Kodak C613 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak C613. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak C613. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak C613.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak C613.
Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Kodak C613
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Кольцов Валерий
*
*
*
*
*
2010.05.26
+
(18)
-
(2)
Комментарий:
Купил этот фотоаппарат три года назад. Есть простая инструкция на русском языке и дискета с программой. А также - кабель для подключения к компьютеру. Фотоаппарат беру во все свои поездки. Размещаю его в специальном футляре-сумочке (вместе с парой резервных пальчиковых батареек). Футляр-сумочку вешаю на брючный ремень (рядом с футляром мобильного телефона).90 процентов снимков делаю в режиме автомата. Снимаю: природу, архитектуру, портреты, группы, детей, животных, макро и т. п.Снимки делаю сотнями. Фотографии я делаю на струйном цветном принтере Canon MP550. Снимки получаются очень хорошими. Фотографии делаю до формата А4 (включительно).Иногда печатаю снимки на обычной стандартной бумаге. У меня есть хобби - изготовление картин. В этом случае я печатаю фото-репродукции на тонком художественном картоне (на принтере) форматом А4 или А5.Потом готовую фото-картину помещаю в рамку (под стекло). Если надо - с паспарту.Получаются отличные и недорогие подарки.Валерий Андреевич, пенсионер.
Недостатки:
Плохо снимает на улице в темное время суток объекты на удалении более 5-10 метров.Многовато шума при съемке очень удаленных бъектов.
Достоинства:
Компактность.Дизайн.Простота.Возможность снимать все и вся. В том числе макро и удаленные объекты.Возможность просмотра уже отснятого материала и удаления неудачных кадров.Возможность снимать видео со звуком (до часа).
Автор:
Демьяненко Дмитрий
*
*
*
*
*
2014.01.13
+
(2)
-
Комментарий:
Брал лет 6-7 назад, из Германии знакомы привезли, стоил он тогда больших денег, по меркам 2007, 3500р. это вполне "ого-го" (для некоторых и сейчас "ого-го"), но так как привезли напрямую из Германии, обошелся он мне примерно в 2000-2500р... Конечно для такой камеры в наше время качество уже подводит, но еще в 2007-2009 это был престижный "цифровичок". Пришлось заменить на более современную "мыльницу", зеркалки хоть и качественней, но у моей семьи приоритетом служат габариты. Сравнивал видео этой камеры и камеры 720HD съемкой, мне показалось что у Kodak видео даже лучше, также лучше и цветопередача в автоматическом режиме, а на современном приходится "щелкать" в автомате и подстраивать в Photoshop или настраивать вручную! P. S.: Главное правило профессионального и начинающего фотографа: "Забудь про автоматический режим и используй вспышку как можно реже!"
Недостатки:
-На 2-AA (может кому-то и удобно)-Довольно таки толстый для (2010-2013х гг.)-Со временем крышечка под батарейками начала оттопыриваться-Плохое макро
Достоинства:
-Компактный (для 2005-2010х гг.)-Есть слот под флешка-Ремешок-В комплекте шел чехол-Кнопки хорошо чувствуются под пальцами и трудно промахнуться-Удобно лежит в руке-Много видов ручных настроек-Хорошее фото при движении, не мажет
Автор:
Кольцов Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность.
Дизайн.
Простота.
Возможность снимать все и вся. В том числе макро и удаленные объекты.
Возможность просмотра уже отснятого материала и удаления неудачных кадров.
Возможность снимать видео со звуком (до часа).
Минусы:
Плохо снимает на улице в темное время суток объекты на удалении более 5-10 метров.
Многовато шума при съемке очень удаленных бъектов.
Отзыв: Купил этот фотоаппарат три года назад. Есть простая инструкция на русском языке и дискета с программой. А также - кабель для подключения к компьютеру.
Фотоаппарат беру во все свои поездки. Размещаю его в специальном футляре-сумочке (вместе с парой резервных пальчиковых батареек). Футляр-сумочку вешаю на брючный ремень (рядом с футляром мобильного телефона).
90 процентов снимков делаю в режиме автомата.
Снимаю: природу, архитектуру, портреты, группы, детей, животных, макро и т.п.
Снимки делаю сотнями.
Фотографии я делаю на струйном цветном принтере Canon MP550.
Снимки получаются очень хорошими. Фотографии делаю до формата А4 (включительно).
Иногда печатаю снимки на обычной стандартной бумаге.
У меня есть хобби - изготовление картин.
В этом случае я печатаю фото-репродукции на тонком художественном картоне (на принтере) форматом А4 или А5.
Потом готовую фото-картину помещаю в рамку (под стекло). Если надо - с паспарту.
Получаются отличные и недорогие подарки.
Валерий Андреевич, пенсионер.
Автор:
Демьяненко Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Компактный (для 2005-2010х гг.)
-Есть слот под флешка
-Ремешок
-В комплекте шел чехол
-Кнопки хорошо чувствуются под пальцами и трудно промахнуться
-Удобно лежит в руке
-Много видов ручных настроек
-Хорошее фото при движении, не мажет
Минусы:
-На 2-AA (может кому-то и удобно)
-Довольно таки толстый для (2010-2013х гг.)
-Со временем крышечка под батарейками начала оттопыриваться
-Плохое макро
Отзыв: Брал лет 6-7 назад, из Германии знакомы привезли, стоил он тогда больших денег, по меркам 2007, 3500р. это вполне "ого-го" (для некоторых и сейчас "ого-го"), но так как привезли напрямую из Германии, обошелся он мне примерно в 2000-2500р... Конечно для такой камеры в наше время качество уже подводит, но еще в 2007-2009 это был престижный "цифровичок". Пришлось заменить на более современную "мыльницу", зеркалки хоть и качественней, но у моей семьи приоритетом служат габариты. Сравнивал видео этой камеры и камеры 720HD съемкой, мне показалось что у Kodak видео даже лучше, также лучше и цветопередача в автоматическом режиме, а на современном приходится "щелкать" в автомате и подстраивать в Photoshop или настраивать вручную!
P.S.: Главное правило профессионального и начинающего фотографа: "Забудь про автоматический режим и используй вспышку как можно реже!"
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Удачная модель с отличным качеством снимков
Минусы:
Что вы хотите за 2000р
Отзыв: Не жалею о покупке
Характеристики фотоаппарата Kodak C613
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 36 - 108 мм
- Оптический Zoom
- 3x
- Диафрагма
- F2.7 - F4.8
Матрица
- Общее число пикселов
- 6.2 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 2872 x 2160
- Чувствительность
- 80 - 1250 ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 2 м, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Режим серийной съемки
- есть
- Таймер
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 2.40 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 1/2 - 1/1401 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/2 ступени
Фокусировка
- Минимальное расстояние съемки
- 0.13 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Объём встроенной памяти
- 10 Мб
- Форматы изображения
- 1 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Емкость аккумулятора
- 2100 мА*ч
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- лимитируется картой памяти
- Электронная стабилизация при видеосъемке
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- Фотоаппарат KODAK C613, щелочные батарейки KODAK типа АА или аналогичные, кабель USB, наручный ремешок, краткая инструкция по эксплуатации с программой KODAK EASYSHARE, переходник для подключения фотокамеры к док-станции и док-принтеру KODAK
- Дата анонсирования
- 2007-03-07
- Дата начала продаж
- 2007-04-01
Размеры и вес
- Размер
- 91x66x37 мм
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Kodak C613
Общий рейтинг фотоаппарата Kodak C613 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2443
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ60
Автор: Дахно Антон
Оценка: 3
Комментарий:
Вот лично я не советывал бы покупать данную камеру. Добавив буквально пару рублей, можно купить зеркалку и создавать шедевры. Если Вы не готовы покупать громоздкую зеркалку, то остановите свой выбор на Panasonic tz20, качество картинки будет сопоставимо с данной камерой. Проиграете в зуме и видео, но выиграете в цене и качестве картинки в условиях недостаточной видимости.
Недостатки:
Куда катится мир? Как можно разместить на таком крохотном сенсоре 19.000.000. мегапикселов? Качество фото из-за огромной шумности матрицы посредственное, в помещении в условиях недостаточной освещенности, что-бы слелать более менее сносный снимок, без танцев с бубном не обойтись. Самый главный недостаток это конечно цена данной модели, которая в несколько раз завышена.
Достоинства:
Для мыльницы самое то. Сильная сторона - это конечно видео. Вот собственно и все.
Автор: Шерко Дмитрий
Оценка: 5
Комментарий:
Идеальной эту модель сделало бы разрешение 6 МП при большей матрице, меньший зум (до 15) и встроенный оптический видоискатель вместо электронного, аккумулятор 1200+ мАч.
Недостатки:
Заметная зернистость на ISO 1600+, замыливание на максимальном зуме. Зачем там 19 МП? - Всё равно большей детализации это не прибавляет. Малое время работы: хватает на пол дня активных съёмок. При подключении к компьютеру и просмотре фото обязательно выезжает объектив - неудобно.
Достоинства:
Крепкий и качественный на ощупь корпус. Приличная стабилизация. Обалденно быстрый процессор. Снимки сопоставимы с зеркалками начального уровня и китовыми объективами. Великолепное качество видео (лучше, чем на видеокамерах аналогичной стоимости и тех же начальных зеркалках). Большое количество настроек.
Общий ретинг: 2445
Фотоаппарат Fujifilm X-E3 Body
Автор: al s.
Оценка: 4
Плюсы:
Размер, сборка, управление, качество фото
Минусы:
Иногда виснет. Дорог.
Отзыв: Общий вывод: на любителя.
Аппарат брался на повседневку и оправдывает себя на 100%. Фокусируется если и медленнее, чем зеркалка, то не критично. Использую с объективом 16-80/4. Если попал в экспозицию и сразу правильно откадрировал, фото получаются очень высокого качества, но это справедливо для любой кропнутой техники. Обычно использую внутрикамерный жпег и больше ничего не правлю. Пару раз зависал, грешу на прошивку. В остальном странное ощущение, вроде обычный кропнутый аппарат, но получаешь удовольствие от его использования и результата, поэтому рекомендовать не буду.
В планах покупка портретника 56 мм.
Автор: Андросов Алексей
Оценка: 5
Плюсы:
Качество фото в JPEG и RAW, стильный дизайн, удобный видоискатель , выбор точки фокусировки джойстиком, отличный динамический диапазон матрицы , рабочие ISO до 3200 и выше, отличное видео с уверенным автофокусом, серия 8 кадров в секунду, отличная цветопередача Fuji, сенсорный экран, блютус.
Минусы:
Хотелось бы более долгой работы батареи и откидной экран иногда не лишний.
Отзыв: Мне выпала счастливая возможность одному из первых поработать с данной камерой , поэтому поделюсь первыми впечатлениями. Камера получилась на мой взгляд удачной и явных недостатков не имеет. По качеству фото она на одном уровне с X-PRO 2 и X-T2. Корпус стал более компактный, убрали встроенную вспышку. Джойстик теперь - металлический. Непривычно, но удобно. Есть выбор точки фокусировки джойстиком. Экран не откидной, это её главная особенность. Для кого это важно, лучше брать X-T20. Но по видоискателю удобнее работать на X-E3. Нос не упирается в экран. В целом камера продолжила популярную серию X-E и PRO , получив новую матрицу и процессор , и сохранив дизайн дальномерки. Предлагаю посмотреть мой небольшой ролик с обзором и тестовыми фото https://youtu.be/AL15n5U3GYA
Другие Фотоаппараты Kodak
Kodak M1093 IS
Отзывов: 2
Оценка: 5
Лучшая модель в сегменте.
Kodak V803
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода продал - о чем потом очень жалел. Недавно нашел такую же модель по объявлению на одном из сайтов б/у техники, купил не задумываясь за смешные 1000...
Kodak V610
Отзывов: 10
Оценка: 5
Превосходный аппарат на требовательного покупателя не лезущего в "профи" и желающего иметь надёжный аппарат на все случаи жизни. Прекрасно справляется с большинством условий съёмок.
Kodak C875
Отзывов: 4
Оценка: 5
Пользуюсь активно более 5 лет и очень доволен. Качество снимков просто изумительное при любом положении зума. Не могу понять почему, но даже использование дополнительно к оптическому цифрового зума (д...
Kodak DCS SLR/n Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
При грамотном использовании(настройки и обработка) позволяет добиться красивых результатов.Примеры://fotki. yandex. ru/tags/kodak%20dcs%20slr%20n/
Kodak M552
Отзывов: 4
Оценка: 5
взял как второй аппарат(чтобы всегда с собой носить, а то зеркалка тяжелая), и как дополнительной камерой я более чем рад, от аналогов за 5-7 к не отличается
Фотоаппарат Kodak PixPro AZ525
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Очень интересно, когда выйдет? Был у меня Z990, по качеству фото и зумом иногда просто удивлял, в хорошем смысле! Но был продан из за тормознутости софта. Кстати ходили тогда слухи, что z...
Kodak C743
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хороший надежный фотоаппарат,качество фото супер видео тоже снеимат качественно,простой и лёгкий интерфейс ,выгодная цена
Минусы: Не обнаружи...
Минусы: Не обнаружи...
Kodak CX7300
Отзывов: 2
Оценка: 5
Мой первый цифровик, купил в 2005, продал его в 2007 году. За такие деньги - нормально, как первый фотоаппарат (особенно для ребенка). НО! Более-менее качественные снимки - 1544×2080, при недостаочном...