otzivi-online
Все отзывы

Kodak Sport - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kodak Sport
Рейтинг, основанный на 35 отзывах: 4,3

Сервис собрал 35 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak Sport. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak Sport. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak Sport.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak Sport.

Отзывы (35)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Kodak Sport

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: касатова мария
* * * * *
2011.08.16

Комментарий:
Купили перед отпуском, взяли на курорт наснимали кучу фоток и видюх, в том числе под водой. Приехали, посмотрели на компе, остались довольныСУПЕРМЫЛЬНИЦА за 3000р!

Недостатки:
Видео без настроек, в темноте записывать нет смысла. На солнце пишет полосы. Поздно предупреждает о разряде(позаботтесь о запасных АА)Экран маловат, но с учётом общего размера фотика терпимо

Достоинства:
Очень симпатичный, компактный, глянцево-гладкий корпус, приятно лежит в руке. Качество снимков отличное, в том числе подводных. Авторежим на солнце чуть отсвечивает(лечится на компе)Наличие сюжетных программ порадовало, фотки в движении чёткие, не размытые. Функция PERFECT TOUCH корректирует слишком темные снимки

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.05

Комментарий:
Отличная модель.

Недостатки:
Не нашёл.

Достоинства:
Недавно приобрёл данный фотоаппарат. Достоинства: камера действительно водонепроницаемая, отличное качество съёмки видео и фото как подводой так и на суше. Удобное меню. За свои деньги просто прекрасный фотик.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
Некоторое время "думает" между снимками, но если слегка нажать на кнопку затвора, процесс ускоряется.Вообще за такие деньги фотоаппарат довольно бодрый. Вот немного фотографий, сделанных им - //fotki. yandex. ru/users/kli-alena/album/131248/? p=0

Недостатки:
Если снимать что-то издалека, качество фотографий не очень - сказывается цифровой зум. Но на этом, пожалуй, и все.

Достоинства:
Компактный, действительно водонепроницаемый

Автор: airv
* * * * *
2011.12.18

Комментарий:
Очень примитивный аппарат. Существенная часть стоимости (итак небольшой) идет за герметичный корпус. На оптике и электронике сэкономлено максимально. Но это не прямой недостаток. Всё имеет свою цену. Зато он снимает под водой и не боится пыли и дождя!Есть особенность: фокусировка фиксирована на расстояние до объекта съемки примерно 1-2 метра. Дальние планы и пейзажи получаются не очень резкими ("мягкий фокус"), но текст с бумажки А4 во весь кадр вполне читабелен. Зато снимать можно не целясь. нажимаем кнопку и готово. Нет автофокуса - нет проблем с ним связанных!:) Макросъемки, правда, тоже нет.

Недостатки:
Качество фотографий и видео как следствие дешевизны всего. Фокус фикс на 1-2 метра. Пейзажи в мягком фокусе. Макросъемки нет.

Достоинства:
Цена, водо-пылезащита, сборка. Исключены ошибки автофокуса - его просто нет.

Автор: Алексеев Алексей
* * * * *
2011.10.16

Комментарий:
Отличная модель, всем советую. Идеальное соответствие цена-качество)

Недостатки:
нету регулятора длинны ремешка, нет автофокуса и стабилизатора, мягкий металл вокруг объектива(можно помять при неосторожном обращении)

Достоинства:
Надежная конструкция, простой в обращении, работа от пальчиковых батареек. Написано что максимальная глубина 3 метра) с Успехом работал и на 5 метрах. на 10 метрах зажало кнопку спуска и он завис, при подъеме обратно включили-выключили и все заработало.Очень надежный аппарат. Удобно с ним плавать.

Автор: jbu
* * * * *
2011.10.20

Комментарий:
фотик примитивный, брала снимать подводный мир, но в целом довольна, 2,6 тыс руб. отработал!

Недостатки:
Немного подвирает цвета, маленькая светочувствительность-при тусклом свете не четкие фото, при ярком свете видео имеет красный оттенок, полосы. Тормозит при съемке фот - следующий кадр только через 3-5 сек - упустила из-за этого много интересных моментов(но может дело в настройках-не разобралась).

Достоинства:
влагозащита выдерживает глубину и чуть больше 3м, 12 Мп, на ярком солнце качество фоток отличное и подводных и надводных, сносное видео, акумулятора хватало на день при активной съемке(без вспышки)

Автор: Разживин Влад
* * * * *
2012.01.31

Комментарий:
Свою стоимость в 2200р он полностью отработал, по сочетанию цена/качество ничего лучше точно не найти

Недостатки:
1. Качество фото/видео - среднее, при подводной съемке процент хороших фото - чуть больше половины.2. На 10-й день эксплуатации протек - скорей всего потому что использовал его за пределами возможностей, ныряя глубже трех метров.

Достоинства:
1. Цена - брал за 2200, дешевле просто ничего не найти2. Компактность - маленький и легкий, всегда можно взять с собой.3. Защищенность - можно не бояться дождя, песка, грязи - он герметичен, после съемки можно просто помыть его под краном теплой водой.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.02

Комментарий:
Под водой фоткает норм, фотик довольно надёжный, но под водой конечно над офоткать в идеальноый воде - иначе не оч хорошо видно... Отсутствие стабилизатора конечно оч сильно не хватате, но вообще фоткает нормально - для повседневных фоток хватит... А да - обычных пальчиковых батареек хватает довольно надолго

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора, но за такие то дентьги... Отсутствие своего аккумулятора... Нету режима панорамы, шлейф USB нестандартный - если сломается придётся наверно только оригинальный искать.

Достоинства:
Симпотичный, удобный, действительно водонепроницаемый - проверял в черном море и на волге. Специально бросал его на несколько метров вверх и падал он в воду - все норм.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.28

Комментарий:
Протек при первом же погружении в Красном море, сразу после протечки отказал ЖК-дисплей и фотоаппарат не включался пару дней, потом начал включаться с неработающим ЖК, снимала вслепую, тк видоискателя нет, потом спустя сутки включился ЖК-экран. Резюме - после всего вышеописанного фотоаппарат делает вид, что работает, при погружении сразу же запотевает стекло, закрывающее линзу, появляются замыления на ЖК-экране. Видимо мне попался бракованный экземпляр. Буду гарантийку трясти.

Недостатки:
Сломался

Достоинства:
Эргономичный, легкий, симпотичный

Автор: Ковалёв Андрей
* * * * *
2012.03.09

Комментарий:
Был куплен в отпуске за 150$, т. к. взятый с собой Canon PowerShot D10 протёк при первом-же погружении в Красное море. Было жутко обидно остатся без фотоаппарата в начале отпуска и ларёк "Kodak" в отеле оказался очень кстати.При всей своей простоте и не серьёзном внешнем виде, аппарат отработал на все 100%. Фотографий было сделана масса, и много получилось хороших в том числе и под водой. Видео тоже вполне смотрибельно, особенно подводные съемки на не большой глубине в солнечную погоду.Покупка этого фотоаппарата (в моей ситуации) полностью себя оправдала.

Недостатки:
Тусклый дисплей, в солнечный день сложно что-то на нём увидеть. Не стоит ждать хороших фотографий в тёмное время суток т. к. очень слабая вспышка.

Достоинства:
Выдержал две недели ежедневных купаний в Красном море, простой, достаточно шустрый, очень не плохие фотографии.

Автор: Федорчук Антон
* * * * *
2012.06.05

Комментарий:
В этом фотоаппарате нечему ломаться - объектив фиксовый, не выдвигающийся, корпус яркий - не потеряешь, батарейки есть гуд, не боится пыли и воды, объектив не сломается от постоянного выдвижения - там нет оптического зума =} нечему ломаться от попадания пыли, песка, не сломаются шестерёнки - их там тоже нет.

Недостатки:
По опыту использования выявлено следующее: 1) (нашёл как исправить - просто нажать во время просмотра ещё раз на спуск - камера перейдёт в режим фотографирования!) в меню невозможно отключить функцию просмотра снятого кадра, а продолжительность просмотра составляет 7 секунд, что мешает оперативной съёмке; 2) из-за неавтофокуса невозможна макросъёмка - советую снимать с расстояния до объекта съёмки не менее 70 см.

Достоинства:
Брал для использования рабочими в сфере ЖКХ: фотографирование на морозе, в дождь, в грязных и влажных подвалах при авариях, в относительной темноте, когда обычный автофокус не справляется с ситуацией.Фотоаппарат подходит для людей, понятие не имеющих о правильности наведения на резкость полунажатием кнопки спуска - просто навёл и нажал - всё резко! (Об отдельных индивидиумах - отдельный разговор...;)

Автор: Bopонкин Алексей
* * * * *
2012.05.02

Комментарий:
Прошел два моря Тайланда и несколько наших хлорных бассейнов - не потек. Так и не понял я, звук при воспроизведении с самого фотика должен быть или нет - то ли я динамик залил, толи так и должно быть. Отсутствие видосикателя существенно осложняет съемку на пляжах и море - как никак именно в солнышко и хочется покупаться, а ЖКД отсвечивает будь здоров. Могли бы зеркальце-пятачок чтоли спереди прикрутить - иногда хочется сделать фотку самого себя с руки.Ни в коем случае не пользуйтесь зумом - шумит так, что получается не фото а набор цветных пикселей!Индикатор батареи вроде бы есть, да вот садится батарея как то неожиданно. Хватает где-то на пару часов непрерывной видеосъемки и + ~50 обычных фото.Есть несколько режимов съемки. Подводная (H2O) - все видео буде в зеленых тонах. Лучше как ни странно под водой снимать в обычном режиме - видео будет в естественных цветах иногда переходя в синие оттенки.Кнопки прорезиненные - там точно не должно потечь, а вот батарейный отсек я по границе заклеил скотчем - благо хватает 3х1 см. Хоть и не потек при тестах, в реальных условиях я перестраховался.

Недостатки:
Качество фоток скверное, не шумит только если в солнечную погоду и без зума. При воспроизведении видео с самого фотика звука нет. Не угадаешь когда кончатся батарейки.Нет видоискателя, а жкд отсвечивает. При сильных шумах и низком качестве фото файл фотки занимает около 2 мегов.

Достоинства:
Само собой, главное из-за чего его стоит брать - это водонепроницаемость за низкую цену. Это с лихвой перекрывает все недостатки. Питание от стандартных батареек АА не может не радовать. Видео по качеству гораздо лучше чем фото. Хорош как второй фотик на пляже, ни в коем случае не замена основного.

Автор: idzin idzin
* * * * *
2012.04.18

Комментарий:
Покупался для поездки у Египет. Отпахал 2 недели без проблем. При нырянии глубже 3х метров западает под давлением кнопка. Но воду держал. Как ни странно, подводная съемка лучше всего шла на автомате а не в подводном режиме. Работа от АА-батареек - купить можно в любом киоске, и не бояться, что аккумулятор помрет не вовремя. Умер 2 месяца назад в Индии, непонятно от чего - даже на 1.5 метра не погружался - начало глючить управление сейчас только включение работает.Размышляю, стоит ли нести в ремонт, купить такой-же новый, или более глубоководную модель. Хотя те, что до 10 метров, работают на аккумуляторах и стоят раз в 4-5 дороже, а по качеству съемки не лучше. Впрочем, если погружаться глубоко не собираетесь, то этот Кодак - отличный выбор.

Недостатки:
задумчив между кадрами, матрица на солнце слепнет.

Достоинства:
маленький, легкий, неплохие снимки за адекватную цену, водостойкий. Работает от батареек АА а не от аккумуляторов

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.07

Комментарий:
Вода залилась через отсек для батареек - заработал только к концу отпуска: (да и то "зависает" через раз и больше не включается пока не полежит без батареек неск. часов. Вобщем водонепроницаемость под большим вопросом..

Недостатки:
Протек на второй раз в море.

Достоинства:
Цена

Автор: Фенни Элин
* * * * *
2012.04.20

Комментарий:
Мыльниц на сегодняшнем рынке пруд пруди, но этот фотоаппарат почти уникален: за 2 с копейками тыс. руб. найти водостойкую фотокамеру просто невозможно. Потому сверхъестественных требований предъявлять просто глупо. Это отличная штука для в меру активного отдыха, а экстремалам стоит присмотреть себе что-то посерьезней, но уже по гораздо более высокой цене.

Недостатки:
Для ночного фотографирования он определенно не предназначен: в результате мало что на фото видно. Подводные фото также не особо впечатляют. А после погружения для съемки на поверхности он недееспособен не менее получаса: просыхает объектив.

Достоинства:
О корпусе: компактные размеры, качественная сборка, продуманная эргономика (удобно держать и нажимать на кнопочки), чудесный дизайн, выделяющий его из огромного ряда себе подобных, приятный по яркости экран, прорезиненные кнопки.О фотографиях: яркие, сочные цвета при хорошем освещении, приемлемое качество при освещении посредственном (вспышка равномерно, т. е. не чрезмерно ярко и плоско, распределяет световые потоки на предметы).Недурно снимает видео, но касается это только картинки.Разные, в том числе довольно редкие (например, съемка фейерверка) режимы, разные форматы и разрешения фотографий.И главный, несомненный, плюс - это возможность промочить его, не боясь поломки. Можно и на курорт с ним, и на вечеринке без страха за фото разлить на него стакан воды: ему все будет нипочем.

Автор: Дерябин Евгений
* * * * *
2012.07.31

Комментарий:
Стоил своих денег - на момент покупки 2500. Сейчас ему уже больше года - ниразу не подводил, часто плавал и падал в грязь.

Недостатки:
нет оптического зума, неяркий экран - слепнет на солнце, слабая вспышка - 1-2м. ночью максимум. скользкая кнопка спуска особенно когда сырая

Достоинства:
водонепроницаем +3м. - провереновидео и фото приемлемого качествапитание от аккумов АА - доступны везденет движущихся частей в оптической системе - неубиваемудобно ложится в руку

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.03

Комментарий:
Фотоаппаратом доволен. Соотношение цена\качество\надёжность\удобство - меня подкупила. Очень солидарен с отзывом где владелец спрашивает: что Вы хотите получить от отдыха? Если проф. снимки - тогда зеркалка. Ходим смотрим что бы не уронить не стукнуть, что бы песочек не залетел (в сахаре он такой мелкий, что пипец)словом не отдыхаем, а работаем фотографом. Или же отрываемся по полной: море, пустыня, джипы, катера, верблюды и парапланы - компактный фотик не мешается, из-за низкой стоимости его не жалко грубо бросить на дно байдарки или пол джипа. При этом снимки на память получаются вполне приличные, как на суше так и под водой.

Недостатки:
слабенькое видео и блеклый экран (при ярком солнце слепнет)

Достоинства:
Влагозащищенный (прошел египет, тунис, тайланд и кубу. Компактный. Питание от двух пальчиков.Не дорогой (брал до 2 000 руб.)

Автор: Лаврентьев Сергей
* * * * *
2012.04.07

Комментарий:
Таскал его с собой везде где только можно и по работе и на отдыхе. Купался в морской воде, жил в грязи и мокрой насквозь рабочей одежде. Отличный вариант неприхотливой цифромыльницы.За такие деньги - очень доволен функциональностью. Работает на все 146%Рекомендую использовать качественные пальчиковые АКБ. Лучше 4 шт (2 в фотоаппарате - 2 на зарядке/готовы для использования) т. к. после длительного отсутствия питания заново надо устанавливать дату/время.

Недостатки:
Оптика слабовата, особенно когда мало света. Цифровой зум никакой.

Достоинства:
Примитивный, надежный, компактный, недорогой. Сложно потерять.

Автор: jbu
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 влагозащита выдерживает глубину и чуть больше 3м, 12 Мп, на ярком солнце качество фоток отличное и подводных и надводных, сносное видео, акумулятора хватало на день при активной съемке( без вспышки)


Минусы:
 Немного подвирает цвета, маленькая светочувствительность-при тусклом свете не четкие фото, при ярком свете видео имеет красный оттенок, полосы. Тормозит при съемке фот- следующий кадр только через 3-5 сек- упустила из-за этого много интересных моментов( но может дело в настройках-не разобралась).
Отзыв: фотик примитивный, брала снимать подводный мир,но в целом довольна, 2,6 тыс руб. отработал!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Компактный, действительно водонепроницаемый


Минусы:
 Если снимать что-то издалека, качество фотографий не очень - сказывается цифровой зум. Но на этом, пожалуй, и все.
Отзыв: Некоторое время "думает" между снимками, но если слегка нажать на кнопку затвора, процесс ускоряется.
Вообще за такие деньги фотоаппарат довольно бодрый. Вот немного фотографий, сделанных им - http://fotki.yandex.ru/users/kli-alena/album/131248/?p=0
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Симпотичный, удобный, действительно водонепроницаемый - проверял в черном море и на волге. Специально бросал его на несколько метров вверх и падал он в воду- все норм.


Минусы:
 Отсутствие стабилизатора, но за такие то дентьги... Отсутствие своего аккумулятора... Нету режима панорамы, шлейф USB нестандартный- если сломается придётся наверно только оригинальный искать.
Отзыв: Под водой фоткает норм, фотик довольно надёжный, но под водой конечно над офоткать в идеальноый воде- иначе не оч хорошо видно... Отсутствие стабилизатора конечно оч сильно не хватате, но вообще фоткает нормально- для повседневных фоток хватит... А да- обычных пальчиковых батареек хватает довольно надолго
Автор: Разживин Влад
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1.Цена - брал за 2200, дешевле просто ничего не найти
2.Компактность - маленький и легкий, всегда можно взять с собой.
3. Защищенность - можно не бояться дождя, песка, грязи - он герметичен, после съемки можно просто помыть его под краном теплой водой.


Минусы:
 1. Качество фото/видео - среднее, при подводной съемке процент хороших фото - чуть больше половины.
2. На 10-й день эксплуатации протек - скорей всего потому что использовал его за пределами возможностей, ныряя глубже трех метров.
Отзыв: Свою стоимость в 2200р он полностью отработал, по сочетанию цена/качество ничего лучше точно не найти
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Влагозащищенный (прошел египет, тунис, тайланд и кубу. Компактный. Питание от двух пальчиков.
Не дорогой (брал до 2 000 руб. )


Минусы:
 слабенькое видео и блеклый экран ( при ярком солнце слепнет)
Отзыв: Фотоаппаратом доволен. Соотношение цена\качество\надёжность\удобство - меня подкупила.Очень солидарен с отзывом где владелец спрашивает: что Вы хотите получить от отдыха? Если проф. снимки - тогда зеркалка. Ходим смотрим что бы не уронить не стукнуть, что бы песочек не залетел ( в сахаре он такой мелкий, что пипец)словом не отдыхаем, а работаем фотографом. Или же отрываемся по полной: море, пустыня, джипы, катера, верблюды и парапланы - компактный фотик не мешается, из-за низкой стоимости его не жалко грубо бросить на дно байдарки или пол джипа. При этом снимки на память получаются вполне приличные, как на суше так и под водой.
Автор: airv
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Цена, водо-пылезащита, сборка. Исключены ошибки автофокуса - его просто нет.


Минусы:
 Качество фотографий и видео как следствие дешевизны всего. Фокус фикс на 1-2 метра. Пейзажи в мягком фокусе. Макросъемки нет.
Отзыв: Очень примитивный аппарат. Существенная часть стоимости (итак небольшой) идет за герметичный корпус. На оптике и электронике сэкономлено максимально. Но это не прямой недостаток. Всё имеет свою цену. Зато он снимает под водой и не боится пыли и дождя!
Есть особенность: фокусировка фиксирована на расстояние до объекта съемки примерно 1-2 метра. Дальние планы и пейзажи получаются не очень резкими ("мягкий фокус"), но текст с бумажки А4 во весь кадр вполне читабелен. Зато снимать можно не целясь. нажимаем кнопку и готово. Нет автофокуса - нет проблем с ним связанных!:) Макросъемки, правда, тоже нет.
Автор: Лаврентьев Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Примитивный, надежный, компактный, недорогой. Сложно потерять.


Минусы:
 Оптика слабовата, особенно когда мало света. Цифровой зум никакой.
Отзыв: Таскал его с собой везде где только можно и по работе и на отдыхе. Купался в морской воде, жил в грязи и мокрой насквозь рабочей одежде. Отличный вариант неприхотливой цифромыльницы.

За такие деньги - очень доволен функциональностью . Работает на все 146%

Рекомендую использовать качественные пальчиковые АКБ. Лучше 4 шт (2 в фотоаппарате - 2 на зарядке/готовы для использования) т.к. после длительного отсутствия питания заново надо устанавливать дату/время.
Автор: Федорчук Антон
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Брал для использования рабочими в сфере ЖКХ: фотографирование на морозе, в дождь, в грязных и влажных подвалах при авариях, в относительной темноте, когда обычный автофокус не справляется с ситуацией.
Фотоаппарат подходит для людей, понятие не имеющих о правильности наведения на резкость полунажатием кнопки спуска - просто навёл и нажал - всё резко! (Об отдельных индивидиумах - отдельный разговор... ;)


Минусы:
 По опыту использования выявлено следующее: 1) (нашёл как исправить - просто нажать во время просмотра ещё раз на спуск - камера перейдёт в режим фотографирования!) в меню невозможно отключить функцию просмотра снятого кадра, а продолжительность просмотра составляет 7 секунд, что мешает оперативной съёмке; 2) из-за неавтофокуса невозможна макросъёмка - советую снимать с расстояния до объекта съёмки не менее 70 см.
Отзыв: В этом фотоаппарате нечему ломаться - объектив фиксовый, не выдвигающийся, корпус яркий - не потеряешь, батарейки есть гуд, не боится пыли и воды, объектив не сломается от постоянного выдвижения - там нет оптического зума =} нечему ломаться от попадания пыли, песка, не сломаются шестерёнки - их там тоже нет.
Автор: Фенни Элин
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 О корпусе: компактные размеры, качественная сборка, продуманная эргономика (удобно держать и нажимать на кнопочки), чудесный дизайн, выделяющий его из огромного ряда себе подобных, приятный по яркости экран, прорезиненные кнопки.
О фотографиях: яркие, сочные цвета при хорошем освещении, приемлемое качество при освещении посредственном (вспышка равномерно, т.е. не чрезмерно ярко и плоско, распределяет световые потоки на предметы).
Недурно снимает видео, но касается это только картинки.
Разные, в том числе довольно редкие (например, съемка фейерверка) режимы, разные форматы и разрешения фотографий.
И главный, несомненный, плюс - это возможность промочить его, не боясь поломки. Можно и на курорт с ним, и на вечеринке без страха за фото разлить на него стакан воды: ему все будет нипочем.


Минусы:
 Для ночного фотографирования он определенно не предназначен: в результате мало что на фото видно. Подводные фото также не особо впечатляют. А после погружения для съемки на поверхности он недееспособен не менее получаса: просыхает объектив.
Отзыв: Мыльниц на сегодняшнем рынке пруд пруди, но этот фотоаппарат почти уникален: за 2 с копейками тыс. руб. найти водостойкую фотокамеру просто невозможно. Потому сверхъестественных требований предъявлять просто глупо. Это отличная штука для в меру активного отдыха, а экстремалам стоит присмотреть себе что-то посерьезней, но уже по гораздо более высокой цене.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.07



Плюсы:
 1. Водонепроницаем в базовой комплектации (сделали классные фотки в аквапарке, прямо под водой)!
2. Цена!
3. Как ни странно качество фоток неплохое, по сравнению с маминым дешевым Pentax (зеленовато-желтые фотки даже на свету), у этого фотика снимки очень даже приемлемые.


Минусы:
 Не разобралась, как подключить к компу через шнурок, поэтому перекачиваю фотки через кард-ридер.
Автор: andr-0-n
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Выдержал две недели ежедневных купаний в Красном море,простой,достаточно шустрый,очень не плохие фотографии.


Минусы:
 Тусклый дисплей,в солнечный день сложно что-то на нём увидеть.Не стоит ждать хороших фотографий в тёмное время суток т.к. очень слабая вспышка.
Отзыв: Был куплен в отпуске за 150$,т.к. взятый с собой Canon PowerShot D10 протёк при первом-же погружении в Красное море. Было жутко обидно остатся без фотоаппарата в начале отпуска и ларёк "Kodak" в отеле оказался очень кстати.
При всей своей простоте и не серьёзном внешнем виде,аппарат отработал на все 100%.Фотографий было сделана масса,и много получилось хороших в том числе и под водой.Видео тоже вполне смотрибельно, особенно подводные съемки на не большой глубине в солнечную погоду.
Покупка этого фотоаппарата (в моей ситуации) полностью себя оправдала.
Автор: Алексеев Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Надежная конструкция, простой в обращении, работа от пальчиковых батареек. Написано что максимальная глубина 3 метра ) с Успехом работал и на 5 метрах. на 10 метрах зажало кнопку спуска и он завис, при подъеме обратно включили-выключили и все заработало.
Очень надежный аппарат. Удобно с ним плавать.


Минусы:
 нету регулятора длинны ремешка, нет автофокуса и стабилизатора, мягкий металл вокруг объектива(можно помять при неосторожном обращении)
Отзыв: Отличная модель, всем советую. Идеальное соответствие цена-качество )



Характеристики фотоаппарата Kodak Sport

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
35 мм 
Диафрагма
F3 - F3 

Матрица

Общее число пикселов
12.2 млн 
Число эффективных пикселов
12 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1250 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 2.40 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует 

Режимы съемки

Режим серийной съемки
есть 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
112000 точек, 2.40 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
8 - 1/1408 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Объём встроенной памяти
32 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
2 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
5x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус 
Дополнительная информация
водонепроницаемость до 3м; пылезащищённость 

Размеры и вес

Размер
92x67x29 мм 
Вес
175 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Kodak Sport


Общий рейтинг: 609

Общий рейтинг фотоаппарата Kodak Sport составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 608

Фотоаппарат Canon EOS 1000D body
Автор: иванова наталья     Оценка: 1

Комментарий:
Вообщем мне не понравился фотоопарат. Купила новый Canon eos 550D советую все кто хочет купить новый.

Недостатки:
1) Когда подносишь близко мылит. 2) Кнопка спуска затвора залипает.3) Кнопка для открытия вспышки вообще отвалилась.4) Обьектив мылит.

Достоинства:
Нашла только одно то что он лежит в моей руке нормално.

Автор: Бутко Алексей     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличное качество.. Резкость.. Набор профессиональных функций..


Минусы:
 В самом фотоаппарате не вижу недостатков.. Не покупайте аппарат в комплекте с китовым объективом.. Лучше приобрести отдельно тушку, отдельно объектив(мне советовали tamron)
Отзыв: Аппарат как для новичков так и для профи.. Фото с китовым объективом можно посмотреть на моей странице..

Общий ретинг: 610

Фотоаппарат Canon PowerShot A640
Автор: Ли Павел     Оценка: 2

Комментарий:
Купить аппарат можно, но на 2 года. Потом - в утиль. Если это не пугает - вперед! Для меня этого брэнда больше не существует. Можно обманывать покупателя, но не столь нагло..

Недостатки:
Недостаток один - при подходе ресурса к 10 000 снимков его нужно выбросить. После этой цифры счетчик обнуляется, "умирает" и девайс. Все семейство powershot по крайней мере с поворотным дисплеем дохнет. Точнее он начинает жрать батареи и АКБ вне зависимости от "крутизны"их фирмы - производителя. Уверен на 100% что это фишка от Canon - "запланированное старение техники" (//forum. jambox. ru/showthread. php? s=15ce6c89d6a3809b065c15e2b519f5fe&t=11441). CANON А 610 - перестал работать по этой причине. Т. е. 10 снимков - "замените батарею" и далее задвигается объектив, А620 (у приятеля), А640 - абсолютно тот же глюк при подходе к рубежу 2 х-летнего пользования. Причем это не проблема батарей. Переставив " пальчики" в другую мыльницу - можно сделать до 400 (!!!) снимков. Можете почитать форумы пользователей powershot на эту тему - инет просто забит. В домашних условиях не лечится, прошивку доблестнеый Саnon прячет - военная тайна, + летит контроллер питания. Стоимость ремонта в РФ - превышает стоимость нового аппарата. На официальный сайт можно писать претензии на любых языках. Полный игнор. В лучшем случае уведомят о появлении "новых продуктов"

Достоинства:
Перечислять не буду, о них сказано другими пользователями - аппарат достойный. Особое достоинство - поворотный дисплей. Ракурс, зачастую 90% успеха снимка. Брал и из за этой особенности, т. к. таких практически больше никто не делает "поворотника" в этой категории аппаратов.

Автор: Rowafe Yanosh     Оценка: 5



Плюсы:
 Очень надёжный фотоаппарат. Был залит водой,
высох и продолжал отлично работать.Прост и
неприхотлив в обращении и эксплуатации. Чаще
выдаёт отличные снимки, хотя иногда грешит
нечёткостью.Более 5 тысяч фото выдал на гора Яндекс.Фоткам. Поворотный дисплей позволил осилить разнообразие поднебесья.

Достоинства:
В обращении доступен.Хорошая
оптика.Отличный авторежим.Поворотный дисплей.Достаточный набор функций.


Минусы:
 Защита от красных глаз слабовата.Система
питания от батареек сделана громоздкой.
Маловат оптический зум.
Отзыв: Очень надёжный фотоаппарат.Был залит водой,
высох и продолжал отлично работать.Прост и
неприхотлив в обращении и эксплуатации.Чаще
выдаёт отличные снимки,хотя иногда грешит
нечёткостью.Более 5 тысяч фото выдал на гора
Яндекс.Фоткам.Поворотный дисплей позволил
осилить разнообразие и красоту поднебесья.


Другие Фотоаппараты Kodak

все Фотоаппараты Kodak


Kodak M1093 IS
Отзывов: 2 Оценка: 5
Лучшая модель в сегменте.
Kodak V803
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода продал - о чем потом очень жалел. Недавно нашел такую же модель по объявлению на одном из сайтов б/у техники, купил не задумываясь за смешные 1000...
Kodak V610
Отзывов: 10 Оценка: 5
Превосходный аппарат на требовательного покупателя не лезущего в "профи" и желающего иметь надёжный аппарат на все случаи жизни. Прекрасно справляется с большинством условий съёмок.
Kodak C875
Отзывов: 4 Оценка: 5
Пользуюсь активно более 5 лет и очень доволен. Качество снимков просто изумительное при любом положении зума. Не могу понять почему, но даже использование дополнительно к оптическому цифрового зума (д...
Kodak AZ525
Отзывов: 3 Оценка: 5
5
Kodak DCS SLR/n Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
При грамотном использовании(настройки и обработка) позволяет добиться красивых результатов.Примеры://fotki. yandex. ru/tags/kodak%20dcs%20slr%20n/
Kodak M552
Отзывов: 4 Оценка: 5
взял как второй аппарат(чтобы всегда с собой носить, а то зеркалка тяжелая), и как дополнительной камерой я более чем рад, от аналогов за 5-7 к не отличается
Фотоаппарат Kodak PixPro AZ525
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Очень интересно, когда выйдет? Был у меня Z990, по качеству фото и зумом иногда просто удивлял, в хорошем смысле! Но был продан из за тормознутости софта. Кстати ходили тогда слухи, что z...
Kodak C743
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Хороший надежный фотоаппарат,качество фото супер видео тоже снеимат качественно,простой и лёгкий интерфейс ,выгодная цена
Минусы: Не обнаружи...
Kodak CX7300
Отзывов: 2 Оценка: 5
Мой первый цифровик, купил в 2005, продал его в 2007 году. За такие деньги - нормально, как первый фотоаппарат (особенно для ребенка). НО! Более-менее качественные снимки - 1544×2080, при недостаочном...

Цены фотоаппарата Kodak Sport

Аналоги Kodak Sport

Товары

Konica Minolta DiMAGE A200
Отзывов: 4 Оценка: 4
Nikon Coolpix A900
Отзывов: 7 Оценка: 3,6
Nikon 1 V3 Body
Отзывов: 3 Оценка: 4,3