HP CA350 - отзывы

Комментарий:
использую с лета 2005 года по сей день (март 2010), правда модель называется Hyundai vc3010z. Прикрепляю этот фотик иногда на бинокль для съёмок природы (подпилил для этого вон то красивое алюминиевое кольцо вокруг объектива) - благо он лёгкий. А однажды снимал с ним и под водой, используя для этого простейший бокс из банки... Короче, он свою маленькую цену полностью оправдал) если сломается, то не жалко

Недостатки:
шумность и появление битых пикселов при больших выдержках, невозможно зуммировать при съёмке видео, отсутствие ручного управления

Достоинства:
дешёвый! есть зум.. и фиксация фокуса, с ним я получал размытие заднего фона(при хорошем освещении).

Комментарий:
использую с лета 2005 года по сей день (март 2010), правда модель называется Hyundai vc3010z. Прикрепляю этот фотик иногда на бинокль для съёмок природы (подпилил для этого вон то красивое алюминиевое кольцо вокруг объектива) - благо он лёгкий. А однажды снимал с ним и под водой, используя для этого простейший бокс из банки... Короче, он свою маленькую цену полностью оправдал) если сломается, то не жалко

Недостатки:
шумность и появление битых пикселов при больших выдержках, невозможно зуммировать при съёмке видео, отсутствие ручного управления

Достоинства:
дешёвый! есть зум.. и фиксация фокуса, с ним я получал размытие заднего фона(при хорошем освещении).

Комментарий:
За 30 тыс. долларов вы получаете средненький по всем реалистичным характеристикам профессиональный фотоаппарат для студийной съёки, сравнимый по качеству с профессиональной линейкой Nikon или Canon. Красная цена ему - 10 тыс. долларов (и то, только за то, что матрица большая и, как следствие, возможна малая глубина резкости на широкой диафрагме, но для этого придётся поискать для него объектив с большой дыркой под его крепление). Я бы подчеркнул, что по своим характеристикам (минимальная выдержка, кол-во мегапикселей, вес), он именно для студийной съёмки с правильно поставленным освещением и штативом. Несмотря на то, то мегапикселей дико много, толку от них мало - глубина цветности 16 бит и при плохом освещении матрица всё ж таки шумит. Т. е. если нужно "вытягивать" цвета, тени и т. п. на изображении (а это нужно почти всегда), бороться с шумом и т. п., то разрешение изображения нужно опускать в разы. Байонет у него фирменный, поэтому возможность придирчивого выбора объективов по производителю и качеству, практически отсутствует. Нельзя сказать, что с него получаются плохие снимки, он выдаёт то же качество итогового изображения, что и массовые профессиональные фотокамеры, только уже в 3 раза дороже по стоимости и рекомендуется в студии. С такой ценой, техническими характеристиками и массой ограничений, это просто маркетинговый продукт для фотографов любящих гламур в фотостудии и любящих говорить: "А я снимаю на Hasselblad". В самом деле, не будете же вы в фотостудии снимать президента большой страны или популярную телезвезду на обычную зеркалку. Для меня же - это просто непрактичная вещь, которая себя не окупает.

Недостатки:
Минимальная выдержка 1/800 - в солнечную погоду заставит носить с собой светофильтры. Его вес с объективом потянет на 3 кг. Отсутствует серийная съёмка. С такими характеристиками аппарата, его цена неадекватно завышена раза в 3.

Достоинства:
Большая матрица для любителей мелкой глубины резкости.

Комментарий:
За 30 тыс. долларов вы получаете средненький по всем реалистичным характеристикам профессиональный фотоаппарат для студийной съёки, сравнимый по качеству с профессиональной линейкой Nikon или Canon. Красная цена ему - 10 тыс. долларов (и то, только за то, что матрица большая и, как следствие, возможна малая глубина резкости на широкой диафрагме, но для этого придётся поискать для него объектив с большой дыркой под его крепление). Я бы подчеркнул, что по своим характеристикам (минимальная выдержка, кол-во мегапикселей, вес), он именно для студийной съёмки с правильно поставленным освещением и штативом. Несмотря на то, то мегапикселей дико много, толку от них мало - глубина цветности 16 бит и при плохом освещении матрица всё ж таки шумит. Т. е. если нужно "вытягивать" цвета, тени и т. п. на изображении (а это нужно почти всегда), бороться с шумом и т. п., то разрешение изображения нужно опускать в разы. Байонет у него фирменный, поэтому возможность придирчивого выбора объективов по производителю и качеству, практически отсутствует. Нельзя сказать, что с него получаются плохие снимки, он выдаёт то же качество итогового изображения, что и массовые профессиональные фотокамеры, только уже в 3 раза дороже по стоимости и рекомендуется в студии. С такой ценой, техническими характеристиками и массой ограничений, это просто маркетинговый продукт для фотографов любящих гламур в фотостудии и любящих говорить: "А я снимаю на Hasselblad". В самом деле, не будете же вы в фотостудии снимать президента большой страны или популярную телезвезду на обычную зеркалку. Для меня же - это просто непрактичная вещь, которая себя не окупает.

Недостатки:
Минимальная выдержка 1/800 - в солнечную погоду заставит носить с собой светофильтры. Его вес с объективом потянет на 3 кг. Отсутствует серийная съёмка. С такими характеристиками аппарата, его цена неадекватно завышена раза в 3.

Достоинства:
Большая матрица для любителей мелкой глубины резкости.