Konica Minolta DiMAGE Z20 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Konica Minolta DiMAGE Z20
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 5

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z20. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z20. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z20.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Konica Minolta DiMAGE Z20.

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Konica Minolta DiMAGE Z20

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Белов Евгений
* * * * *
2008.10.05

Комментарий:
использую Z20 более 3 лет, наснимал им 70гигов фоток, но пока мало видео. это - походный друг, для репортажей самое то. после пленки, как все цифровые, кажется медленным, пока настраивается, момент теряется, но можно ж снимки делать сериями через 1сек, а потом браковать. кадр не поймаешь, но они неожиданно ловится сами, поэтому снимаю много, не опуская фотика.

Недостатки:
в зимних походах от пара клинит ненужные кнопки, месяц оттаювают. маловат дисплей(но при моей дальнозоркости лучше его б вообще не было), фотки даю смотреть через видоискатель, опять кнопки жалко. светочуствительность(как бы скорость пленки) только 320, у новых фотиков больше. У других ломался рычажок дисплей-видоискатель, но я его не трогаю, если он сам за сумку не цепляется. видел и замотанные изолентой отсеки батарей, нежнее закрывать надо. Крышечка объектива уже плохо держится, пора ее менять. Медленное и работающее от батареек USB, нужен походный карт-ридер. Звука в видео нет, ну не надо делать видео длинным или боятся концертных колонок, иногда звук пишу отдельно плеером. Вручную фокусирую только на бесконечность.

Достоинства:
оптика, зум, отверстие достаточны для крупноплановой съёмки на концертах и фестивалях без вспышки. всё можно делать без очков через видоискатель, даже смотреть-удалять снимки или лазить по меню. кнопки прощупываются и удобны даже когда руки в рукавицах. обтекаемый - удобно возить в рюкзаке и мгновенно доставать из сумки, не отвлекает, люди в упор не видят, что их фотографирую, нет напряжного позирования, можно убрать все писки, снимать бесшумно. экономный - на комлекте алкалиновых до 1100 снимков. интересный ручной режим - снимите кратеры Луны. хорошая инструкция - первые же мои снимки попали на сайт фестиваля. многие говорят - отличная цветопередача (как и всё у Коники). Недорогой (было ровно 8200руб, а такую же модель с 4мегапикселами за 6400руб не нашёл), дешёвые SD. Коррекция экспозиции, зум и кадрирование быстренько делаются перед снимком, потом не фотошоплю.

Автор: Журавель Андрей
* * * * *
2009.09.09

Комментарий:
Типичная бюджетная камер для домашнего использования. Если у вас уже есть такая камера, продолжайте снимать и дальше. Если же вы только собираетесь приобрести фотоаппарат, лучше за эти деньги приобрести что - нибудь другое.

Недостатки:
Малый вес, отсутствие "горячего башмака для внешней вспышки, нет оптического стабилизатора. Именно из - за этого снимать с рук практически невозможно, приходиться таскать штатив. Прожорлив. Комплекта батарей не хватает, даже на заявленные производителем 450 снимков, особенно если снимать со вспышкой. Иногда клинит. Однажды заклинило так, что пришлось воспользоваться функцией Reset, для сброса настроек к заводским параметрам.

Достоинства:
Компактен, легко умещается в сумке. Это может пригодиться, если неохота таскать зеркалку. Удобное, логичное меню, обеспечивающее быстрый доступ к нужным функциям. Отличная цветопередача. Наличие оптического видоискателя. При определённых навыках можно получать очень даже неплохие фотографии.

Автор: Gusev Fyodor
* * * * *
2014.10.02

Комментарий:
Вообще мне очень нравится камера, сделана очень рационально - не дорого, но качественно, так что приятно держать и пользоваться. Экран может переключаться внутри камеры так, что изображение с него идет либо назад как обычно с экрана, либо на видоискатель, при этом сам экран внутри поворачивается нужным образом, а сзади стекло закрывается шторкой - в общем интересно (видимо было дешевле нагородить такую механич. систему нежели 2-й жк-экран в видоискатель:-). Управление до безобразия интуитивно понятно, хотя пару быстрых комбинаций нашел в инструкции. Покупал по обьявлению вообще за смешные деньги, потому ненарадуюсь. К тому-же работает на "пальчиках" или аккумуляторах. Еще удобна очень функция быстрого просмотра: можно не переключаясь с режима съемки сразу просмотреть все фотки, начиная с последней, и даже удалять их! Диапазон выдержек большой, а диафрагмы 3 значения всего (удешевление - сам затвор выполняет ее роль), зато можно поставить чуствительность в авто в разумных пределах (не регулируется). Для фотика такого класса и так все слишком хорошо:-)

Недостатки:
Легкий, без стабилизатора, пластмассовое гнездо под штатив, мало органов управления (для изменения чувствительности, баланса белого надо лезть в меню, или переназначать клавишу вспышки), небольшой диапазон диафрагмы (вообще всего 3 значения:-), много лишней информации выводится при съемке (можно только вообще ее отключить).

Достоинства:
Хорошое качество сборки, материалы, удобная форма, привлекательный внешний вид, отсутствие двигающихся снаружи частей, плавная фокусировка, достаточно хороший, хоть и маленький экран, отличный видоискатель т к изображение идет с экрана;-), гнездо для внешнего питания, работа на обычных батарейках АА (!), удобные большие кнопки, элементарно понятное и удобное управление, ручное управление и MASP, возможность использования авто-чувствительности iso:50-160, ручная фокусировка, диоптрийная коррекция видоискателя, вывод гистограммы в реальном времени:-), достаточно хорошее качество фоток, долгая работа от батарей, скорость реакции спуска, есть встроенная память.

Автор: Gusev Fyodor
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошое качество сборки, материалы, удобная форма, привлекательный внешний вид, отсутствие двигающихся снаружи частей, плавная фокусировка, достаточно хороший, хоть и маленький экран, отличный видоискатель т к изображение идет с экрана ;-), гнездо для внешнего питания, работа на обычных батарейках АА (!), удобные большие кнопки, элементарно понятное и удобное управление, ручное управление и MASP, возможность использования авто-чувствительности iso:50-160, ручная фокусировка, диоптрийная коррекция видоискателя, вывод гистограммы в реальном времени :-) , достаточно хорошее качество фоток, долгая работа от батарей, скорость реакции спуска, есть встроенная память.


Минусы:
Легкий, без стабилизатора, пластмассовое гнездо под штатив, мало органов управления (для изменения чувствительности, баланса белого надо лезть в меню, или переназначать клавишу вспышки), небольшой диапазон диафрагмы (вообще всего 3 значения :-) , много лишней информации выводится при съемке (можно только вообще ее отключить).
Отзыв: Вообще мне очень нравится камера, сделана очень рационально - не дорого, но качественно, так что приятно держать и пользоваться. Экран может переключаться внутри камеры так, что изображение с него идет либо назад как обычно с экрана, либо на видоискатель, при этом сам экран внутри поворачивается нужным образом, а сзади стекло закрывается шторкой - в общем интересно (видимо было дешевле нагородить такую механич. систему нежели 2-й жк-экран в видоискатель :-). Управление до безобразия интуитивно понятно, хотя пару быстрых комбинаций нашел в инструкции. Покупал по обьявлению вообще за смешные деньги, потому ненарадуюсь. К тому-же работает на "пальчиках" или аккумуляторах. Еще удобна очень функция быстрого просмотра: можно не переключаясь с режима съемки сразу просмотреть все фотки, начиная с последней, и даже удалять их! Диапазон выдержек большой, а диафрагмы 3 значения всего (удешевление - сам затвор выполняет ее роль), зато можно поставить чуствительность в авто в разумных пределах (не регулируется). Для фотика такого класса и так все слишком хорошо :-)
Автор: Журавель Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактен, легко умещается в сумке. Это может пригодиться, если неохота таскать зеркалку. Удобное, логичное меню, обеспечивающее быстрый доступ к нужным функциям. Отличная цветопередача. Наличие оптического видоискателя. При определённых навыках можно получать очень даже неплохие фотографии.


Минусы:
Малый вес, отсутствие "горячего башмака для внешней вспышки, нет оптического стабилизатора. Именно из - за этого снимать с рук практически невозможно, приходиться таскать штатив. Прожорлив. Комплекта батарей не хватает, даже на заявленные производителем 450 снимков, особенно если снимать со вспышкой. Иногда клинит. Однажды заклинило так, что пришлось воспользоваться функцией Reset, для сброса настроек к заводским параметрам.
Отзыв: Типичная бюджетная камер для домашнего использования. Если у вас уже есть такая камера, продолжайте снимать и дальше. Если же вы только собираетесь приобрести фотоаппарат, лучше за эти деньги приобрести что - нибудь другое.
Автор: Белов Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
оптика,зум,отверстие достаточны для крупноплановой съёмки на концертах и фестивалях без вспышки. всё можно делать без очков через видоискатель, даже смотреть-удалять снимки или лазить по меню. кнопки прощупываются и удобны даже когда руки в рукавицах. обтекаемый - удобно возить в рюкзаке и мгновенно доставать из сумки, не отвлекает, люди в упор не видят, что их фотографирую, нет напряжного позирования, можно убрать все писки, снимать бесшумно. экономный - на комлекте алкалиновых до 1100 снимков. интересный ручной режим - снимите кратеры Луны. хорошая инструкция - первые же мои снимки попали на сайт фестиваля. многие говорят - отличная цветопередача (как и всё у Коники). Недорогой (было ровно 8200руб, а такую же модель с 4мегапикселами за 6400руб не нашёл), дешёвые SD. Коррекция экспозиции, зум и кадрирование быстренько делаются перед снимком, потом не фотошоплю.


Минусы:
в зимних походах от пара клинит ненужные кнопки, месяц оттаювают. маловат дисплей(но при моей дальнозоркости лучше его б вообще не было), фотки даю смотреть через видоискатель, опять кнопки жалко. светочуствительность(как бы скорость пленки) только 320, у новых фотиков больше. У других ломался рычажок дисплей-видоискатель, но я его не трогаю, если он сам за сумку не цепляется. видел и замотанные изолентой отсеки батарей, нежнее закрывать надо. Крышечка объектива уже плохо держится, пора ее менять. Медленное и работающее от батареек USB, нужен походный карт-ридер. Звука в видео нет, ну не надо делать видео длинным или боятся концертных колонок, иногда звук пишу отдельно плеером. Вручную фокусирую только на бесконечность.
Отзыв: использую Z20 более 3 лет, наснимал им 70гигов фоток, но пока мало видео. это - походный друг, для репортажей самое то. после пленки, как все цифровые, кажется медленным, пока настраивается, момент теряется, но можно ж снимки делать сериями через 1сек, а потом браковать. кадр не поймаешь, но они неожиданно ловится сами, поэтому снимаю много, не опуская фотика.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
- тогда 5 мп это был космос
- 8-х оптический зум это неплохо и сейчас
- записывает видео (качество так себе)
- фото выходили четкими и прилично смотрятся и сейчас
- удобный в использование
- по сути это беззеркалка
- возможно ставить на штатив
- флешка
- он работает и сейчас




Минусы:
- видео без звука
- батарейки (акумы тогда стояли для меня тоже дорого)

Отзыв: Я купил этот фотик в 2005 году, все лето я работал на заправке и накопив 15 000 (с учетом что средняя зп тогда был 5-7 т. ) купил этот чудесный аппарат. Тогда эта вся тема с цифровой съемкой была очень новой (в обывательском смысле) особенно в небольших городках. Были мыльницы, китайские брелки но все они снимали очень плохо. А этот фотоаппарат был очень хорош.
Этот фотоаппарат настолько сильно повлиял на мою жизнь, что наверное это судьба, что я его купил. Он подарил мне профессию, и как не странно это не фотограф.

Характеристики фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z20

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 288 мм 
Оптический Zoom
8x 
Диафрагма
F3.2 - F3.4 

Матрица

Общее число пикселов
5.2 млн 
Размер
1/2.5" 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
2560 x 1920 
Чувствительность
50 - 320 ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1 кадр./сек 
Таймер
есть 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
113000 точек, 1.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Ручная фокусировка
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD 
Объём встроенной памяти
15 Мб 
Форматы изображения
3 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
лимитируется картой памяти 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Комплектация
Фотоаппарат Minolta DiMAGE Z20, крышечка для объектива, 4 батареи АА, USB-кабель, видеокабель, ремешок, CD-ROM с программным обеспечением. 

Размеры и вес

Размер
109x82x94 мм 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z20


Общий рейтинг: 2071

Общий рейтинг фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z20 составлен из 3652 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79327 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2070

Фотоаппарат Panasonic Lumix DC-GX800 Kit
Автор: Ostap     Оценка: 5

Комментарий:
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного экранного меню и полностью сенсорного управления. Поскольку обязательно беру в отпуск фотоаппарат (даже самый хороший мобильник до фотокамеры пока ещё не дотягивает), то требовались небольшие размеры и масса с компактным объективом.Так как видоискатель мне не нужен, то и старшая модель GX80 также отпала (у неё и масса больше). Электронный видеоискатель у меня был на одном из предыдущих аппаратов, но я им почти не пользовался.В рекламе пишут про отсутствие низкочастотного фильтра, что должно давать высокую резкость на снимках, но я сильной разницы не ощутил. В сравнении с предыдущей камерой Panasonic LX5 не скажу, что при одинаковых разрешениях изображение GX800 заметно чётче. Немного есть, но ничего выдающегося. В первую очередь, различие в аппаратах заметно при съёмке с плохим освещением и ночью. Также, даже штатный объектив позволяет управлять глубиной резкости (на компакте почти все снимки получаются полностью резкими).У функции съёмки панорамы есть одно существенное для меня ограничение: панорамы снимает только из горизонтальных кадров. Очень странно, но вертикальные кадры склеивать не хочет, хотя в ограниченном пространстве это часто требуется. Приходится прибегать к помощи компьютера.Собственно один из стимулов для перехода пусть с очень хорошей компактной камеры на системную стала возможность сменить оптику на объективы с различными фокусными расстояниями и назначением.И ещё жаль, что в России не продают GX800 в серебристой отделке, как это можно увидеть на странице модели на Яндекс Маркете. У нас продают только чёрные, а заказывать из-за границы я поостерёгся из-за отсутствия гарантии на дорогостоящий товар.В итоге, за 8 месяцев эксплуатации могу сказать что приобретением очень доволен, камера полностью оправдала мои ожидания!

Недостатки:
1. Стабилизация в объективе. Для компенсации перемещений при съёмке объектив должен иметь функцию стабилизации. В штатном 12-32 эта функция есть, а вот во многих других объективах - нет. Требуется больше дублей или штатив.2. Выдержка синхронизации вспышки - 1/50 с. На солнце подсветить не получится, хотя в помещении - достаточно. Производитель искусственно ограничил эту модель, поскольку у старшей модели GX80 - 1/160 c.3. Невысокая ёмкость аккумулятор 680 мА*ч. Сразу заказывайте запасной! Включение функции Wi-Fi также очень быстро сажает аккумулятор: переписал фото на телефон или ноутбук и - тут же отключил.4. Холодноватый автоматический баланс белого. При желании можно, конечно, исправить в настройках.5. Встроенный микрофон слабоват. При съёмке говорящего человека в отдалении часто речь не очень разборчива, хотя громкость вроде бы нормальная. Возможности подключить внешний микрофон нет.6. Сенсорный экран. И он же является недостатком, т.к. производители бросились экономить на аппаратных кнопках, и теперь большинство наиболее востребованных функций перенесли на сенсорное управление. На предыдущем Panasonic LX5, не смотря на более низкий класс камеры, были аппаратные переключатели формата кадра, режимов фокусировки и замера. Теперь по умолчанию всё надо искать в глубинах сенсорного меню, что очень снижает оперативность.А ещё некоторые пункты, типа ручной установки баланса белого или фокусировки, имеют совершенно неочевидный способ настройки. Без обращения к полной версии инструкции по эксплуатации самому разобраться с трудом получится.7. Ручной зум. После компакта, где изменение фокуса происходило рычажком около кнопки спуска, необходимость пользоваться второй рукой для изменения фокуса сначала вызывало неудобства (особенно когда во второй руке сумка). Сейчас привык, уже про рычажок трансфокатора не вспоминаю. За реальный недостаток этот пункт считать нельзя, но упомянуть его я всё же решился.

Достоинства:
1. Неплохое качество картинки. До ISO 800 включительно шумов почти нет даже в самых тёмных участках; ISO 1600 пригоден при комнатном освещении лампами накаливания.2. Приличное качество видео. Full HD и даже HD имеют хорошую резкость и плавность съёмки (4К мне не требуется).3. Хороший штатный объектив 12-32. Резкий по всему полю даже на полностью открытой диафрагме. Хорошая встроенная в него система стабилизации - выдержки до 1/4 вполне можно удержать для получения резкого снимка. В сложенном состоянии объектив выглядит как плоский блинчик и почти не выступает из камеры.4. Компактные размеры камеры. Из системных камер на российском рынке GX800 - один из самых небольших по размеру. При этом я опасался, что хват будет неудобным без прилива справа, но всё оказалось очень удобно.5. Встроенная фотовспышка. Если надо что-то немного подсветить при съёмке против свта или в тени, штатной вспышечки вполне хватает. Этот пункт для меня обязателен, поскольку таскать отдельную вспышку не хотелось.6. Поворотный ЖК-дисплей. И хотя он поворачивается только в вертикальной плоскости, это уже достаточно, чтобы удобно снимать с вытянутых рук. 7. Большой парк оптики от Panasonic, Olympus, а также сторонней оптики от Sigma, Samyang и т.д.8. Сенсорный экран. В данном случае это и достоинство и недостаток (см. пункт Недостатки). В достоинства запишу быстрый доступ к наиболее востребованным функциям, удобный и логичный интерфейс.9. Аппаратные кнопки. На корпусе есть несколько клавиш Fn1-Fn3, на которые можно назначить свои функции.10. Режим съёмки HDR.11. Очень точно фокусируется даже при самом слабом освещении ночью.12. Бесшумный режим. Это большой плюс моделей Panasonic и одна из весомых причин для выбора этой модели.13. Функция съёмки панорамы. Справляется очень неплохо.14. Зарядка от USB. Причём разъем обычный Micro-USB. Штатный аккумулятор заряжается где-то часа за 1,5.

Автор: Ostap     Оценка: 5

Комментарий:
Долго сравнивал GX800 с упомянутой Sony a5100 (конкуренты от Canon и Fuji отпали по причине более крупных габаритов и массы), но в итоге остановился на продукте Panasonic из-за гораздо более удобного экранного меню и полностью сенсорного управления. Поскольку обязательно беру в отпуск фотоаппарат (даже самый хороший мобильник до фотокамеры пока ещё не дотягивает), то требовались небольшие размеры и масса с компактным объективом.Так как видоискатель мне не нужен, то и старшая модель GX80 также отпала (у неё и масса больше). Электронный видеоискатель у меня был на одном из предыдущих аппаратов, но я им почти не пользовался.В рекламе пишут про отсутствие низкочастотного фильтра, что должно давать высокую резкость на снимках, но я сильной разницы не ощутил. В сравнении с предыдущей камерой Panasonic LX5 не скажу, что при одинаковых разрешениях изображение GX800 заметно чётче. Немного есть, но ничего выдающегося. В первую очередь, различие в аппаратах заметно при съёмке с плохим освещением и ночью. Также, даже штатный объектив позволяет управлять глубиной резкости (на компакте почти все снимки получаются полностью резкими).У функции съёмки панорамы есть одно существенное для меня ограничение: панорамы снимает только из горизонтальных кадров. Очень странно, но вертикальные кадры склеивать не хочет, хотя в ограниченном пространстве это часто требуется. Приходится прибегать к помощи компьютера.Собственно один из стимулов для перехода пусть с очень хорошей компактной камеры на системную стала возможность сменить оптику на объективы с различными фокусными расстояниями и назначением.И ещё жаль, что в России не продают GX800 в серебристой отделке, как это можно увидеть на странице модели на Яндекс Маркете. У нас продают только чёрные, а заказывать из-за границы я поостерёгся из-за отсутствия гарантии на дорогостоящий товар.В итоге, за 8 месяцев эксплуатации могу сказать что приобретением очень доволен, камера полностью оправдала мои ожидания!

Недостатки:
1. Стабилизация в объективе. Для компенсации перемещений при съёмке объектив должен иметь функцию стабилизации. В штатном 12-32 эта функция есть, а вот во многих других объективах - нет. Требуется больше дублей или штатив.2. Выдержка синхронизации вспышки - 1/50 с. На солнце подсветить не получится, хотя в помещении - достаточно. Производитель искусственно ограничил эту модель, поскольку у старшей модели GX80 - 1/160 c.3. Невысокая ёмкость аккумулятор 680 мА*ч. Сразу заказывайте запасной! Включение функции Wi-Fi также очень быстро сажает аккумулятор: переписал фото на телефон или ноутбук и - тут же отключил.4. Холодноватый автоматический баланс белого. При желании можно, конечно, исправить в настройках.5. Встроенный микрофон слабоват. При съёмке говорящего человека в отдалении часто речь не очень разборчива, хотя громкость вроде бы нормальная. Возможности подключить внешний микрофон нет.6. Сенсорный экран. И он же является недостатком, т.к. производители бросились экономить на аппаратных кнопках, и теперь большинство наиболее востребованных функций перенесли на сенсорное управление. На предыдущем Panasonic LX5, не смотря на более низкий класс камеры, были аппаратные переключатели формата кадра, режимов фокусировки и замера. Теперь по умолчанию всё надо искать в глубинах сенсорного меню, что очень снижает оперативность.А ещё некоторые пункты, типа ручной установки баланса белого или фокусировки, имеют совершенно неочевидный способ настройки. Без обращения к полной версии инструкции по эксплуатации самому разобраться с трудом получится.7. Ручной зум. После компакта, где изменение фокуса происходило рычажком около кнопки спуска, необходимость пользоваться второй рукой для изменения фокуса сначала вызывало неудобства (особенно когда во второй руке сумка). Сейчас привык, уже про рычажок трансфокатора не вспоминаю. За реальный недостаток этот пункт считать нельзя, но упомянуть его я всё же решился.

Достоинства:
1. Неплохое качество картинки. До ISO 800 включительно шумов почти нет даже в самых тёмных участках; ISO 1600 пригоден при комнатном освещении лампами накаливания.2. Приличное качество видео. Full HD и даже HD имеют хорошую резкость и плавность съёмки (4К мне не требуется).3. Хороший штатный объектив 12-32. Резкий по всему полю даже на полностью открытой диафрагме. Хорошая встроенная в него система стабилизации - выдержки до 1/4 вполне можно удержать для получения резкого снимка. В сложенном состоянии объектив выглядит как плоский блинчик и почти не выступает из камеры.4. Компактные размеры камеры. Из системных камер на российском рынке GX800 - один из самых небольших по размеру. При этом я опасался, что хват будет неудобным без прилива справа, но всё оказалось очень удобно.5. Встроенная фотовспышка. Если надо что-то немного подсветить при съёмке против свта или в тени, штатной вспышечки вполне хватает. Этот пункт для меня обязателен, поскольку таскать отдельную вспышку не хотелось.6. Поворотный ЖК-дисплей. И хотя он поворачивается только в вертикальной плоскости, это уже достаточно, чтобы удобно снимать с вытянутых рук. 7. Большой парк оптики от Panasonic, Olympus, а также сторонней оптики от Sigma, Samyang и т.д.8. Сенсорный экран. В данном случае это и достоинство и недостаток (см. пункт Недостатки). В достоинства запишу быстрый доступ к наиболее востребованным функциям, удобный и логичный интерфейс.9. Аппаратные кнопки. На корпусе есть несколько клавиш Fn1-Fn3, на которые можно назначить свои функции.10. Режим съёмки HDR.11. Очень точно фокусируется даже при самом слабом освещении ночью.12. Бесшумный режим. Это большой плюс моделей Panasonic и одна из весомых причин для выбора этой модели.13. Функция съёмки панорамы. Справляется очень неплохо.14. Зарядка от USB. Причём разъем обычный Micro-USB. Штатный аккумулятор заряжается где-то часа за 1,5.

Общий ретинг: 2072

Фотоаппарат Nikon Coolpix S600
Автор: mougirl     Оценка: 5

Комментарий:
Никон - это НИКОН. Для своей цены этот фотик - вообще супер.Недостатки, конечно, есть - это же мыльница.Но футляр купить всё-таки придётся.

Недостатки:
Зум при видеосъёмке громкий.Аккумулятор - нужно докупать запасной.Нет защиты от брызг (дождя) и противоударной защиты.Кнопка съёмки прямо рядом с кнопкой включения, нужно привыкнуть. Включается сразу, не защищен от случайного включения.

Достоинства:
Корректная ручная установка баланса белого;Много настроек - можно экспериментировать для лучшего результата;Предустановки "для блондинок" очень хорошо настроены, если при хорошем освещении снимать:)Неплохая ночная съёмка (даже с предустановками).При серийной съёмке не уменьшает размер фотографий.Очень компактный. Металлический корпус.Оптический стабилизатор.Разрешение.

Автор: mougirl     Оценка: 5

Комментарий:
Никон - это НИКОН. Для своей цены этот фотик - вообще супер.Недостатки, конечно, есть - это же мыльница.Но футляр купить всё-таки придётся.

Недостатки:
Зум при видеосъёмке громкий.Аккумулятор - нужно докупать запасной.Нет защиты от брызг (дождя) и противоударной защиты.Кнопка съёмки прямо рядом с кнопкой включения, нужно привыкнуть. Включается сразу, не защищен от случайного включения.

Достоинства:
Корректная ручная установка баланса белого;Много настроек - можно экспериментировать для лучшего результата;Предустановки "для блондинок" очень хорошо настроены, если при хорошем освещении снимать:)Неплохая ночная съёмка (даже с предустановками).При серийной съёмке не уменьшает размер фотографий.Очень компактный. Металлический корпус.Оптический стабилизатор.Разрешение.



Другие Фотоаппараты Konica Minolta

Цены фотоаппарата Konica Minolta DiMAGE Z20

Аналоги Konica Minolta DiMAGE Z20