otzivi-online
Все отзывы

Фотоаппарат Nikon D7000 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Фотоаппарат Nikon D7000 Kit
Рейтинг, основанный на 89 отзывах: 4,4

Сервис собрал 89 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D7000 Kit.

Отзывы (89)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D7000 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.13


Достоинства:
Легкий и компактный после Nikon d300

Недостатки:
Сложное управление Функциями

Комментарий:
Прочитав множество отзывов про эту модель я рашил его купить и посмотреть его в действие ! Многие ставят оценку "отлично" и это понятно почему , потому что большенство людей переходили на эту модель после ранних моделей младших классов! В сети есть много сравнений моделей 300s и 7000 , и большенство плюсов в сторону 7000 ,но по мне после того как у меня был Nikon d300 и d200 новый аппарат d7000 меня никак не трогает!!! Что касается шумов то у 7000 их не меньше это точно ! Качество картинки такое же как и на d300 хорошее. Вывод: Больше запутаных функций , шумит примерно так же ,но за то есть видео которое при просмотра подергивается . Короче после d300 особо для меня много нового очень мало!
Автор: Николай Г.
* * * * *
2019.12.14


Достоинства:
все те что вы читали у других пользователей. качество фото и видео и др.

Недостатки:
1.качество сборки 2.рукоятка поскрипывает 3.качество видео

Комментарий:
Купил в Туле в магазине, там пробовал, всё было нормально, на 3тью неделю обнаружил тёмные пятна на снимке, стал проверять матрицу, по фотографировал лист А4 на высоких f22-38 и на белом снимке было понятно, что она забрызгана тёмной жидкостью похожей на нефть(очевидно это смазка) Отдал в АСЦ, там его отправили в Москву, там мне его почистили, и починили и даже в заключении написали, что починили объектив. Через 2 дня проблема повторяется. Отдал его в АСЦ второй раз, ждал месяц, вроде починили, когда мне его менеджер принёс чтобы отдать, то я был удивлён, они его прислали в полиэтиленовом пакете и не закрыли байонет, то есть мне его прислали со снятым объективом и не закрытым байонетом! Это же на сколько надо быть такими халатными, что бы не соблюсти такое важное правило инструкции! внутрь налетело не мало пыли и мне пришлось покупать набор, чтобы почистить матрицу, а это ацкое терпение, особенно для новичка! так как в моём городе нет специалистов и спец СЦ, а в Москву отправлять, опять на месяц. по аппарату, что могу сказать, в целом он на 4+, если вы собрались его покупать, то тщательно проверьте его, видимо мне выпал такой экземпляр, так как на форуме есть люди с историей очень похожей на мою.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.20


Достоинства:
Достоинства уже перечисляли

Недостатки:
Ну очень не привычно он фокусируется. На других Никонах немного по другому

Комментарий:
В целом поползовавшись аппаратом решил, что он сделан на отлично. Честно "качество" аппарата зависит еще от продавца. Могут продать уже немного Б\у аппарат или заранее знаю что у него какой-то брачок есть. Лучше брать такую камеру у проверенного продавца. На работе взяли у проверенного не раз продавца (фирму не скажу ибо реклама) ни матрица и морковный цвет не наблюдается (тфу тфу тфу). Очень доволен снимками (и не только я)только к 3D фокусировке не привыкну, наверное буду по старинке руками.))))
Автор: Артем С.
* * * * *
2019.12.21


Достоинства:
Перечислю, как новичок: - возможность произвольной компоновки снимков; - 39 точек фокусировки, точная фокусировка на объекте - гироскоп - объектив 18-105, что для начала очень хорошо - удобное управление - подсказки меню - качество сборки

Недостатки:
- в режиме live view не может сфокусироваться если объект находится в тени (например под столом), в обычном режиме фокусировка на ура - вес, если надо много носить, то по своему опыту скажу, что ремень надо перекидывать через плечо, наискосок, так отсутствует нагрузка на плечо, или присмотреть себе стороннюю систему для ношения

Комментарий:
Если покупаете данный фотоаппарат и вы новичок, то в обязательном порядке читаете инструкцию и то, что написано в инструкции отрабатываете на фотоаппарате, иначе очень быстро столкнетесь с ситуацией, что "должно работать, вроде настроил, а не работает как надо"
Автор: Aprel
* * * * *
2019.12.25


Достоинства:
Хорошая мощная фотокамера

Недостатки:
Ну только китовый объектив.

Комментарий:
Аппарат отличный, но есть несколько НО. Первое - этот фотоаппарат может использоваться для профессиональной съемки, но он будет работать на пределе своих возможностей (не всегда он будет все делать так как Вам хочется). Второе - после покупки рекомендую отнести в сервис центр на юстировку. Чтобы Вам не говорили в сервисе сдавайте аппарат со всем объективами Nikonовскими (могут принять только объективы Nikon) на проверку АФ. Пусть приемщик укажет ошибку АФ в причине. У меня например приемщик не хотел принимать на юстировку аппарат. Сказал: у него отличный фокус без проверки видно. Я настоял на проверки, после юстировки оказался прав, юстировка камеры была нужна, а объективы юстировки не требовали. После юстировки аппарат работает как надо. В общем даже новый аппарат требует юстировки. Третье - от китовых объективов не ждите хорошего качества. На правах дополнения:  Хотите заниматься фото профессионально вам нужна 35мм матрица. Кроп Вам не подойдет, он как учебник. Учится на нем можно, зарабатывать им очень трудно. Иногда практически не возможно. После покупки аппарата ни минуты об этом не жалею. Рекомендую, с учетом выше сказанного. На счет неудобного хвата: я лично привык, что фотоаппарат это фотоаппарат, а не пульт от телевизора. Хват хороший, если руки не разжимать сам не выпадет. Вообще хват у Никона удобный, ну если кому не удобно, то есть два варианта: первый Никон D4, второй купить дополнительную ручку к камере. Я купил ручку к камере, не из-за хвата. Просто редко могу зарядить фотоаппарат, вот и взял ручку чтобы можно пользоваться 2 аккумулятором или (в крайнем случае) батарейками. Очень меня выручает ручка этим. В целом доволен фотоаппаратом, пользуюсь для души и для заработка. Еще раз всем рекомендую. Отличный аппарат.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.26


Достоинства:
Аппарат достойный. А в особенности официальный сервис НИКОН - молодцы!

Недостатки:
не существенные

Комментарий:
Покупал два года назад бу D7000, т.е аппарат не гарантийный, но в хорошем состоянии, пробег маленький, примерно 30 000. Стал замечать что фото "мылит", раньше такого не было. Сравнил тесты по мишеням с новым аппаратом у друга и точно. Мой аппарат очень мылит, даже со штатива. Очень расстроился. Думал уже продавать аппарат, но решил отнести в официальный сервис. И СЕРВИС МЕНЯ ПОРАДОВАЛ. С начало по телефону вежливо сказали, что возможна проблема с приводом диафрагмы и стоимость ремонта примерно 6 000р, но нужно точно проверить. Привез аппарат, сказали все обсчитают и по телефону скажут стоимость ремонта в течении 5 дней. Но уже вечером позвонили и сказали, что можете приехать и забрать аппарат. Настроили автофокус. На вопрос, сколько должен- ответ все бесплатно! Бесплатна и диагностика и настройка. Честно, не ожидал такого подхода. МОЛОДЦЫ NIKON! Спасибо мастерам сервиса, в Екатеринбурге! Приехал домой, проверил резкость на мишени со штатива и с пульта и действительно- все как новое- резкость как бритва!!!!!!! Конечно, в будущем полный кадр буду обязательно покупать Nikon, хотя до этого момента были мысли о "коне". С радости пишу этот отзыв!
Автор: Alexandr K.
* * * * *
2019.12.27


Достоинства:
Отличный аппарат, ничего лишнего. Взяв его в руки однажды не перестанешь творить никогда!

Недостатки:
нет

Комментарий:
Вот тут можно посмотреть примеры фотографий с него: http://fotopoisk.com.ua/ref/19988
Автор: Евгений Д.
* * * * *
2019.08.22


Достоинства:
Отличная камера с потрясающим динамическим диапозоном шикарный не только хороший а шикарный автофокус...очень большой функционал ..отличное автоисо

Недостатки:
не обнаружил

Комментарий:
Эта камера на фотокина получила приз как продукт года считаю заслуженно...использую как вторую камеру вместе D700 есть с чем сравнивать снимал на 1DSмарк 3 и 5 Dмарк2 реомендую как начинающим так и подвинутым пользователям...да РАВ тянется на три стопа!!!! удивляет заявления дилетантов ни чего не соображающих о том о чем пишут
Автор: Андрей Е.
* * * * *
2019.06.21


Достоинства:
- Отличный аппарат, кто пишет что хват неудобный - у вас руки как у хоббитов наверно, купите себе д3100! - Корпус вообще "огонь". - Понравилась гибкая настройка под разные ситуации, два дисплея, кнопок много - это плюс, и только для лентяев и слюнтяев - минус!(опять же для таковых есть д3100!). -Экран монолитный - это плюс! А не болтающаяся херня для любителей поснимать какашки питомца на траве в полный рост! - Хорошее размещение органов управления. Всё на своих местах(лично для меня). - Про качество фото: только рав и только режим "М" и будет вам счастье друзья:-) (иначе опять таки идите и брызгайте слюной на никон д3100). 16 мегапукелей(больше и не надо - эт будет бесполезное меряние х...ми) по самые помидоры хватит чтоб запечатлеть бабушку на крыльце или небо в Доминикане. - Шумы давит как тапок тараканов (камера делает всё от неё зависящее). Прочие "ням-нямки": -два слота карт памяти -долгоиграющая батарея -"отвёртка" (возможность прикрутить старые дедушкины объективы на свой агрегат и не остаться без автофокуса) -устойчивость к погодным условиям (тут есть исключения* - см. пункт в недостатках) -39 точек автофокуса(а вообще нахрена так много?????) -остальное сами найдёте....

Недостатки:
- *Пункт про погодоустойчивость - странности в работе автофокуса и затвора камеры в режиме "P" и в режиме "A" после условий "мороз-тепло"(но правда через несколько часов эти странности пропадают)...наверно из-за скопления влаги автоматика камеры не справляется и ошибочно намеренно делает долгую выдержку, вследствие чего жуткий смаз, потом влага испаряется и проблема исчезает). Возможно это только на моём экземпляре. - С объективом 18-200 не могу добиться кричащей резкости (сугубо личные впечатления, кто-то и не поймёт о чём я) - Случайно открывается крышка слотов карт памяти(нехватает механизма блокировки на эту крышку), но это уже личные придирки...

Комментарий:
Лично мне камера симпатична...Самый оптимальный вариант для любителей поэкспериментировать и тех, кто имеет терпение открывать для себя что-то новое в своём аппарате. Камера просто "огонь"! Да прибудет с вами прямота рук и светосила объектива!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.06.23


Достоинства:
Качество сборки, удобно лежит в руке.

Недостатки:
Пока не нашел.

Комментарий:
Выбирал долго и мучительно, хотел фотоаппарат в районе 30 тыщь. После просмотра информации на сайтах, форумах и т. д..., влюбился в D7000. Пришлось еще немного добавить и купить его!!! Конечно же первые фотки выходили никакие, и я прекрасно понимал, что дело не в аппарате, а в том, что руки у меня растут из того места, откуда начинают расти ноги. Через неделю все стало более-менее получаться, фотоаппаратом очень доволен. Насчет дополнительного объектива ( у меня в комплекте 55-105), я еще не дорос, думаю позже прикупить. Насчет инструкции в 300 страниц-ничего страшного, два -три дня чтения и начинаешь понимать про что вообще пишут)) Всем советую данный агрегат!!!
Автор: Людмила Т.
* * * * *
2019.07.06


Достоинства:
Камера -просто класс!Всем довольна.Видео лучше снимать совместимо с объективами НИКОН.. к примеру,ТОКИНА не дает НИКОН7000 проявить себя на автофокусе. + Даже в условиях хорошо-морозного дня удобно аккумулятор согреть своей женской ручкой..

Недостатки:
иногда свое неумелое содружество с выдержкой - ...еще пока нужен тренинг!В помещении при слабом освещении -лучше внешняя вспыха или др.построение света при светосильн.объективе. Встроенн всп.ничего необычного и не даст. И это не новость.

Комментарий:
советую тем, кто снимает в приоритете A,М,S и конечно же в RAW. УСПЕХОВ И С НОВЫМ 2013, друзья ! Лучше покупать не китовый-вашим возможностям + !
Автор: Alex M.
* * * * *
2019.07.09


Достоинства:
Всё что и у других аппаратов данного ценового сегмента. Много оптики зумов, телевиков и фиксов

Недостатки:
Скинтон! Это такая жуть, он как у первых цифровых мыльниц. Я очень хотел его купить, но скинтон не лечится никак, это особенность никона, таким образом они давят шумы ИСО.Тело всегда морковное или розовое, как на мыльнице.Не верите посмотрите примеры на http://club.foto.ru/forum/11/580988, просмотрите все страницы. Я поражаюсь как эта гадость может кого-то устраивать? Вы что фоткаете только здания и природу и котиков? Потом я начала замечать такие тона и на никон700, который стоит немало.Весь никон пованивает цифрой, вот реально видно что снято на цифру хоть тресни. Стаба нет в тушке! Видео хуже чем у кенона(любого) Габариты больше намного чем у Пентакс

Комментарий:
Взял Pentax K-5, какая сказка. Великолепный скинтон, фотки как из глянцевого журнала, очень напоминает пленочный вариант без единого намека на цифровые слабости поросячности. Реально рабочие 10 000 ИСО, такие мрачные фотки можно сделать, обалдеть, куда там никону и кенону браться. Камера компактная но при этом очень хорошо лежит в руке.Стаб в тушке. Очень шустрый автофокус(3 варианта). Я могу целый день перечислять достоинства Pentax-K5. Единсвенный его минус это то что Пентакс это не круто!, а вот ширпотреб никон это круто. Выводы делайте сами. Кому нужны красивые портреты и сюжеты -только Пентакс(ну или Сони альфа на крайняк). Мне оч. нравился никон, пока не вышла 7000, и я не купил Пентакс.
Автор: Илья Ц.
* * * * *
2019.07.15


Достоинства:
1)Качество сборки,крепкий надежный корпус 2)Качество фото,особенно RAW,все засветы и темные участки тянутся практически без потерь качества 3)Высокий диапозон ИСО,до 3200 можно снимать не волнуясь,довольно неплохой результат на 6400,на 12800 зернистость,но грязи практически нет,25600 подойдет для печати в газету иди для фотографии 15х20,шумоподав работает пристойно,вообще у Никона шум проявляется в виде зерна а не цифровой грязи,что дает большой+ при съемке с рук в плохом освещении. 4)Количество ручных настроек-это просто сказка ,полностью ручной бб,в Никонах это стандарт правда,а вот у Кэнона например ,такая возможность появляется только в камерах уровня профи,пользовательские режимы цвета и отенков,которые можно изменять напрво и налево,D-lighting неплохо повышает ДД,вручную можно задать практически любую опцию. 5)Выдержка 1/8000,вообще это стандарт полнокадровых камер,D7000 единственная камера такого уровня с подобной выдержкой 6)Видео-как приятное дополнение,в некоторых случаях очень даже полезно. 7)Удобная эргономика,2 мини-дисплей для быстрого изменения нужных параметров(при не достаточной освещенности он даже подсвечивается) 8)Live View 9)Аккумулятора хватает на 1000 и более фото 10)Сейчас уже вполне нормальная и адекватная цена. 11)Съемка до 6.5 кадров/сек,наивысший показатель среди DX камер,быстрее чем некоторые полнокадровые зеркалки. 12)Эргономика продумана до мелочей,когда нужно быстро поменять какие-то настройки не влезая в меню,это самое то,выдержка,ИСо,диафрагма,ББ-все можно изменить в считаные секунды. 13)Очень точны экспозамер,погрешности минимальные,вообще ,очень многие характеристики делают эту камеру лучшей камерой формата DX. 14)Отвертка!это просто находка для тех у кого завалялись старые советские объективы,очень полезная штука. 15)Режим "тихой" съемки,бывает очень полезен,особенно на разного рода мероприятиях где шуметь зеркалом не совсем хорошо)

Недостатки:
Для себя нашел только 1-в режиме Live View выдрежку можно ставить только до 1/30,что не позволяет фотографировать ночью ,заранее примерно зная,что получится,в том же Live View нельзя изменять диафрагму.И то по сути это придирки,и несущественно.

Комментарий:
Камерой пользуюсь полгода,до этого юзал Nikon D60,Nikon D3000,Canon 550D.Сразу скажу,камера очень хороша,из кропов ,наверное лучшая,конкурентом для неё ,возможно,является только D300,хотя по характеристикам и классу они практически равны.Если вы новичок без опыта пользования ИМЕННО зеркальной камерой,D7000 брать все же не стоит,самое оно 5100,проще освоить,меньше настроек,самое оно для освоения.Если же опыт есть,то D7000-деальная камера перед переходом на полный кадр.Если решили брать,и хотите получить огромное удовольствие от фото,стоит брать БОДИ+полтинник(но для начала все-таки 1.8) либо 35mm,либо КИТ 18-55 и сразу же к ниму тот же полтинник чтобы наглядно ощутить разницу,хотя при желании на кит можно сделать более чем хорошие фотографии,при условии съемки в RAW+обработка в лайтруме,все недостатки кита довольно хорошо сглаживаются.Также сразу забудьте про АВТО режим,здесь он нужен на крайний случай,когда необходимо достать ,сфоткать,положить обратно,т.е. в случаях крайней необходимости,когда настраивать вручную просто нет времени.Ручной режим-то,с помощью чего можно получить практически любой желанный резльтат,но опять же,хорошая оптика не помешает).Скорее всего,среди DX камер - лучшая.После неё остается только брать Д800 либо если денег море Д4 и 85/1.4,большего счастья для фотографа и придумать трудно).Брака не обнаружил,все работает как часики,покупал не за рубежом.
Автор: Андрей У.
* * * * *
2019.07.24


Достоинства:
Выбирал между кэнон д60 и никон д7000 Взял никон. у кэнона как-то по проще в целом фото смотрятся. Жёстко и репортажно -чисто кеноновское ... Никон картинка богаче -немного- по интеллигентей.... Никон недавно занял 1 место на какой-то выставке международ. как новое слово в технике. НО. если есть деньги-лучше взять всёж D300s цена почти одинаковая объектив кит 18-105+ боди 7000 - стоит 48тыс, а Д300 боди 47-45т.. сам объектив стоит тыс 5-6 а отдельно от корпуса-10-12 НО он - не очень. Нет, снимать можно и фото резкие, Но лучше взять корпус 300 и хотя б 50 1/8 объектив -качество будет на голову выше.

Недостатки:
Что напрягает - странный цвет лица. Оно РОЗОВОЕ+ЖЁЛТОЕ... такоо на Д50 не было... Возился с настройками, точность цвета-но всёж либо в розовый, либо в зелёный, а нормальный баланс добиться не вышло. Это и с 3 вспышками и крупно лицо на улице... И как-то мыльно - но это от слабого кит объектива. Кенон тоже странноват но не такой розовый оттенок. На улице-репортажно работает чётко, даже в АВТО можно получить кач. цвет вспышка добавляет очень точно не пересвечивает. При ярком солнце-сама подсветит и смягчит правильно тени на лице.

Комментарий:
Вывод -300-луше, он проверен профи. и цвет точнее без геморойных подстроек. и подкупить объективчик... Если денег не много-берите Кенон 60д у него и объектив 18-135, а не 18-105 Есть ещё Никон д90 он ещё стал дешевле 25-28т.р. Тот-же объектив идёт и с цветом всё впорядке, правда там видео простое не Фул аш ди пока он ещё есть в продаже... реально сравнивали с д7000-этот немного по благороднее-но не сильно, а цена в 2 раза выше...
Автор: Mickey
* * * * *
2019.07.24


Достоинства:
ИСО 4000 - шикарно снитмает! Выше не задирал не было необходимости. Как написано в инструкции (примерно): "Компания Никон не гарантирует отсутствие шумов на изображении при ИСО свыше 6400"=))) (там чуть иначе написано, но смысл верный) Потрясающе! Фокусировка - 5 баллов, не мажет вообще (брал тушку без кита), Снимать одно удовольствие.

Недостатки:
Снимал в очень сложных условиях где в одном огромном помещении было 4 вида освещения (солнце яркое (через большое окно), солнце в тени, холодные флуорисцентные лампы, обычные лампы накаливания. Заметил, что стал мазать авто-баланс белого. Пришлось перейти на ручной. Но это пустяки, не каждый день в таких условиях снимаешь.

Комментарий:
Довооолен!!! Это просто потрясающе! Вспышка не нужна. Фотошоп (для репортажной фотографии) не нужен: идеальные уровни даёт камера, свет, тона, контрасты, резкость. При том, что снимаю в Джипеге. Стал, как Кэн Роквелл: открываю фотку в ФШ, чтобы посмотреть и тут же закрыть.=)) Да, снимает не камера, а человек. Да, главное это прокладка между фотиком и землёй. Всё это правильно и не оспаривается. Но как же этот аппарат облегчает работу! Не нужно думать ни о чём, кроме как об объекте, фоне и композиции. Почти всё остальное камера делает за тебя сама! В результате вы гораздо больше уделяете время творчеству, а не мыслям "Блин, выдержка длинная... будет шевелёнка. А задеру ИСО - будут шумы. А использую вспышку убью цвета. Что делать?.. Носить постоянно штатив? Смешно. Снимать на автоспуске - уйдёт момент, да и не всегда получится". Вот благодаря такой камере, как Никон Д7000 вы навсегда забудете об этих мыслях! И будет лишь получать удовольствие, занимаясь любимым делом! Добавлю: пока снял всего 700 фоток. Засветки не было нигде и ни разу. У камеры огромный динамический диапазон!
Автор: Илья Антюфеев
* * * * *
2019.08.17


Достоинства:
Качество снимков. Скорострельность. Скороприцельность. Удобство хвата. Долгий аккумулятор (однажды снял 2600 кадров за один день) Управление - кнопки на месте. Корпус - не выглядит дёшево, не скрипит, всё держится. Две SD карты (это, наверное, в основном для тех, кто видео снимать любит) Видео длительностью до 20 мин. (у аналогов меньше) Одним словом - Nikon )))

Недостатки:
Режим L.V(фотосъёмка) - медленный, автофокусировка с ошибками. Фокусироваться только вручную. Был небольшой дефект - небольшая бэкфокусировка в авторежиме. Исправил функцией аппарата "тонкая подстройка АФ".

Комментарий:
Вполне рабочий аппарат. Подойдёт как для профи, так и для продвинутых пользователей. При покупке выбирал между Canon 60D и Nikon D7000 (цена была почти равная). У Никон матрица немного больше (кроп-фактор 1,5, у Кенон 1,6), а мегапикселов чуть меньше. Поэтому Никон немного меньше даёт шума при одинаковых условиях съёмки и равных объективах. Корпус на Кенон показался более дёшево сбитым, кнопки мелкие и неудобные. Фото на Кенон вышли более мыльные (при просмотре в масштабе 100%). Потому - однозначно(в этом классе фотокамер) - мой выбор Nikon. Да, и не забудьте приобрести достойное стекло!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.21


Достоинства:
Понравилось что есть пользовательские режимы. Хорошая скорострельность. Широкий функционал.

Недостатки:
Совершенно не понравилась цветопередача - врет цвета изо всех сил. для меня это было особенно очевидно при съемке природы где есть большие открытые пространства. настройка WB и редактирование RAW проблему не решают. Я просто не понимаю как D7000 получает высокие оценки за качество снимков. Моя морально устаревшая мыльница Canon SD880 IS гараздо лучше передает цвета при съемке пеизажей.
Автор: Ewgen
* * * * *
2019.08.21


Достоинства:
увесистая и внушающая доверие машина.фотки изумительные,если руки не крюки.после просмотра фоток я его разцеловать готов за отличное качество.фокус быстро срабатывает,иногда даже начинаешь не верить в то, что он уже так быстро сфокусировался и готов к работе. а кеноны отстой полный,даже самые крутые их фотики выдают плоскую картинку и фиговую цветопередачу и еще не резкие толком

Недостатки:
тяжеловат и меню немного запутанное и кнопок дофига,надо иметь стока ручек как у осьминога )

Комментарий:
купил себе сначало кенон 600d и не мог долго понять в каком меня месте кинули.фотки неахти,аж даже фоткать бросил.стал к никонам присматриваться и увидел то что хотел.люди уже научились делать фотики с отличной резкостью и красивой и точной цветопередачей,это я про никон d7000.фотки настоко стали красивые,что даже фотошопить ненадо.тяжеловат конечно,но хорошая машина так и должна наверно весить.если кто то дергается между кенонами и никонами,то успокойтесь и смело покупайте никон.фотки будут отличные,хотя фотик прийдется поизучать немного.с наскоку красивых фоток не получите,все дело в правильной установки фокусировки и экспозиции..
Автор: Константин Д.
* * * * *
2020.01.14


Достоинства:
эргономика, удобство, надежность конструкции из магниевого сплава, отвертка.

Недостатки:
автофокус,

Комментарий:
Главный минус данного аппарата это автофокус, из-за которого быстротечные моментно снятые кадры становятся браком, и коэффициент таких браков в быстрых кадрах примерно составляет 30-40 процентов. Незнаю может это из-за плохой работы и китового и никкоровского 50мм-1.4G обьективов, или же может быть дело всетаки в работе автофокуса данной тушки. Сейчас практически приходится при 80% кадрах использовать ручной фокус. Или же использую автофокусировку только с центральной точкой и все. Остальные функции автофокусировки считаю практически ненужными. В остальном же только одни положительные моменты, как и выше описано. Могу сказать что о приобретении данного аппарата не пожалел, как получится, то скорее всего пойду в сервис центр для юстировки, вроде говорят этот автофокус так исправляется. После чего начну приобретать другого формата объективы нему, т.е. функциональность и возможности сего аппарата лично для меня и моей жены с головой хватает.
Автор: Абубакр А.
* * * * *
2019.08.28


Достоинства:
Качество сборки,корпус

Недостатки:
Неудобное меню,передача цветов и т д

Комментарий:
Короче пользовался я Canon 600d 60d и 7D (разумеется в разное время). начитавшись отзывов про никон решил себе приобрести d7000 и пожалел. Снимки в каких то желтых тонах,цвет кожи не естественный,детализация плохая и ее внешний вид не радовал.Отпала всякое желание брать ее собой куда либо.Таке чувство что Никон платит чтобы о нем оставляли на форумах лестные отзывы. Продав Д7000 купил себе сново Кенон 60Д и счастлив, пусть у него не магневый корпус но снимает он лучше! Предназначение камеры делать хорошие фотки а не орехи ломать!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.09.06


Достоинства:
Ёмкость аккумулятора, качество изображения, сборка, не боится дождя, не боится падать

Недостатки:
Бывают проблемы с автофокусом, но только когда тороплюсь и не внимательно отношусь к съёмке.

Комментарий:
Пользуюсь уже 4 года. Отличная камера, которая может делать достойные снимки! Проблему автофокуса и смазанных фоток обычно решаю короткой выдержкой и несколькими кадрами. Фотографии в движении детей, лошадей, транспорта делать вполне реально. Главное - не торопиться и делать несколько дублей.
Автор: Вадим Т.
* * * * *
2019.09.11


Достоинства:
2 самых главных достоинства из-за которых Д7000 нельзя сравнивать с Д90, это настоящее ИСО 100 1/8000, Часто сравнивают с Кэнон 60Д, упуская что у того только 1/4000.Ради этих двух улучшений поменял Д90 на Д7000.Цвета! После трупных пятен у Д90 не могу насмотреться.Разрешение. Видео фулл ХД.

Недостатки:
АВТОФОКУС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!то бэк, то фронт, то ваще непонятно куда. Матрица: если свет отражается от объекта не пямолинейно (вспытшка в лоб) изображение приобретает мыльную структуру. Видео 24к/с MB-D11 - китайское недоразумение: первая ваще не определялась, вторая неконтачила, пока не поковыряли, жуткий люфт.

Комментарий:
Покупкой не доволен. Камера прекрасна... и ужасна! Боялся Д90 позже ваще не продать (тыс80 отснял)недотерпел до Д400. Теперь думаю спихивать этот горячо любимый и ненавидимый аппарат. Это всё при том, что я Никонист в самом ортодоксальном проявлении. Вобщем берите, если можете из магазина нести сразу в СЦ, а если живёте в такой глуши как я (Бишкек, столица Киргизии) - ну её нафиг
Автор: Constantin M.
* * * * *
2019.09.11



Комментарий:
Покупал свой D7000 в Японии, там цена конечно чуток дешевле. Лично для меня данная модель превзошла все ожидания, что я от него хотел получил даже более. Для любителей прекрасно подойдёт, вед помимо техники нужно ещё уметь фотографировать.
Автор: александр овсянко
* * * * *
2019.09.12


Достоинства:
поддержка не автофокусных безчиповых объективов.рабочее 1600 исо.

Недостатки:
камере чуть больше месяца а резинки уже отходят если задеваешь пальцами.слот дуал сд,уже сгорело две карты.

Комментарий:
очень высокая цена для морально старенькой камеры.Электронных наворотов много но все безтолковые.такое впечатление что держишь в руках пентакс образца 2005 года.не почувствовал разницы после д80.не надо доверять рекламе и маркетологам.
Автор: Николай Ф.
* * * * *
2019.09.18


Достоинства:
Два дня после покупки выворачивал его как мог ( до этого работал с Д-90)- превзошел все мои ожидания. Даже при съёмке с ИСО 3200 в комнате на экране ноутбука отчетливо видна щетина на лице и практически без шумов! Великолепная фокусировка. Новый процессор значительно улучшает качество снимков

Недостатки:
Пока не зацикливался

Комментарий:
Достойная смена Д-90
Автор: Антон Ко
* * * * *
2019.09.20


Достоинства:
Главное достоинство это возможности данного аппарата. Выбирал между Пентакс К-50 и этим . Порадовал диапазон рабочего ИСО. До 1600 вполне реально можно снимать. Подробно написана инструкция, хотя почти всё было понятно, но всё равно изучал несколько дней (около 400 стр. текста). До цифры имел опыт съёмки на "Зенит-11, 19", "Практика"; на первой цифровой зеркалке от Кенон, поэтому Никон по своим возможностям и функционалу просто сказка! Серьёзное достоинство - обилие кнопок на панели - удобно! Повезло с комплектацией. Взял с батарейным блоком, стеклом 18-105 и зап. АКБ. Батарейный блок работает отлично и хват у него как ни странно лучше! По цветовой передаче, скорострельности, функционалу трудно даже подобрать конкурента. Рассматривал Кенон D60, но после Никона он каким-то "убогим" показался. 2 слота под карты памяти считаю хорошим ходом фирмы Никон, удобно же!

Недостатки:
Вот я всегда задавал себе вопрос: неужели у инженеров, создающих фотоаппараты квадратные руки? Хват анатомически рассчитан на детскую руку, которая вряд ли его удержит. Пальцы упираются в переднюю панель. Обидно, что отвергнутый мною Пентакс в данном вопросе просто идеален! Не очень понравилась регулировка вспышки. Здесь придётся лазить в меню, как и у многих других моделей. Некоторые (потенциальные пентаксисты) пишут про отсутствие стаба в тушке. Мой первый опыт подсказывает, что это не столь важно. Экран приукрашивает картинку - легко ошибиться, что делает функцию мини редактора на камере бесполезной.

Комментарий:
Хочу предостеречь новичков от покупки данной камеры. Если не собираетесь досконально во всё вникать и изучать (времени надо много), то эта техника принесёт вам только разочарование. Режимы "авто" здесь есть, но они скорее вторичны. Если есть серьёзный опыт и знания + желание творчества тогда камера для вас. Учитывая все особенности аппарата, сделал вывод, что камера будет требовательна к качеству оптики. Первые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/897391?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/900778?page=0 * И ещё!!! Господа, некоторые, написавшие отрицательные отзывы, видимо так и не удосужились прочесть инструкцию!
Автор: Daria A.
* * * * *
2019.09.26


Достоинства:
Прекрасная модель. Не разочаровалась ни в чем. В комплекте хороший объектив, фокус не промахивается. Сборка самого аппарата - превосходная. Очень удобно лежит в руке, кнопки удобные. Качество фото - очень хорошее! Видео не считаю большим достоинством, но иногда оно может пригодиться. Качество видео гораздо лучше, чем на Nikon D90.

Недостатки:
Может быть недостаток - это настройки. Но в любом аппарате необходимо долго "копаться", подстраивать его под себя, так что считаю, что недостатков у него нет.

Комментарий:
Довольна покупкой. Лучший из всех зеркальных фотоаппаратов любительского класса!
Автор: Вадим К.
* * * * *
2019.10.01


Достоинства:
- Отличный хват на среднюю мужскую руку. - Отличный ДД. - Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне) - Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку. - По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика. - 2 слота карт памяти. - Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.

Недостатки:
-Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался. -Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают. -Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.

Комментарий:
Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы. Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.04


Достоинства:
Прочный, добротно сделан, ничего не хлябает. Возможность установить две карты памяти. Удобно пользоваться кнопками управления. Можно настроить своё меню, выбрать только те функции, которыми часто пользуешься. Два программируемых режима U1 U2, можно настроить под определённый тип съемки и быстро на них переключаться. Мощный аккумулятор.

Недостатки:
Для меня нет

Комментарий:
Надежная шустрая камера. Беру её на природу, в походы. В мороз работает без проблем. У кого мощные лапы, можно прикупить батарейный блок. Некоторые пишут, что новичкам сложна в освоении. Ничего подобного, сам во всем нормально разобрался. Читайте инструкцию! Говорят, что камера раскрывается с хорошими объективами. Ну что же, будем копить на объектив. С родным штатным 18-105 объективом, фотографии получаются по разному. Какие то фото радуют глаз, а иной раз такое выходит, что хочется открутить его и выкинуть. К сожалению, пока не могу его ни с чем сравнить. Хотя, всё валить на объектив тоже ни к чему, от фотографа многое зависит. Вот здесь примеры фото и о том, как я покупал свою камеру: http://irecommend.ru/content/na-prirode-ona-vsegda-so-mnoi-primery-foto-snyatye-kitovym-obektivom-18-105-mm-ili-o-tom-kak



Характеристики фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit

Камера
Тип камеры зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте есть
Матрица
Общее число пикселей 16.9 млн
Число эффективных пикселей 16.2 млн
Размер APS-C (23.6 х 15.6 мм)
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 4928 x 3264
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO
Расширенные режимы ISO ISO6400, ISO12800, ISO204800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, i-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 6 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 100%
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Тип автофокуса фазовый
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Электронный дальномер есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SDHC, Secure Digital, SDXC
Форматы изображения JPEG (3 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы HD-видео, видео, USB, аудио, HDMI, разъем для пульта ДУ
Тип USB 2.0
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1050 фотографий
Батарейный блок MB-D11
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео 20 минут
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дата анонсирования 2010-09-15
Размеры и вес
Размер 132x105x77 мм, без объектива
Вес 690 г, без элементов питания; 780 г, с элементами питания, без объектива

Общий ретинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit


Общий рейтинг: 163

Общий рейтинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 162

Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-200VR II 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14)
Автор: Ушкалов Дмитрий     Оценка: 4



Плюсы:
 Качественный, хотя самый дешевый из всей линейки Nikon
Удобный
Быстро фокусируется на kit - объективе
Техничнее по сравнению с аналогами Canon


Минусы:
 Дороже по сравнению с аналогами Canon
Отзыв: Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета у Nikon D3200 естественные.
Автор: Крюков Александр     Оценка: 5



Плюсы:
 1.Цена
2.Качество сборки
3.Компактность


Минусы:
 За такую цену нет
Отзыв: Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/

Общий ретинг: 164

Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)
Автор: Makarov Sergey     Оценка: 4



Плюсы:
 Впечатление от съемки на А6000 с "профи"-объективом (например с мануальным Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS) очень хорошие. Сырой камерный полноразмерный Jpeg по качеству выглядит так, будто после обработки RAW в Лайтруме: четкость, «воздушность» и «прозрачность» кадра; Стекло и глаза людей выглядят «живее чем живые».


Минусы:
 Но все это только с "настоящей" оптикой. А с ней - огромные проблемы !
Для качественного фото на А6000 объектив должен иметь разрешающую способность не ниже разрешения матрицы (24 МП). Но таких параметров не имеет ни один из имеющихся в продаже Е- объективов, да и просто качественных (с разрешением выше 12МП) - всего несколько (см.данные портала DxoMARK) .
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Китовый объектив 16-50мм имеет низкое качество (5…6МП по тестам DxoMARK) и матрицу 24МП не разрешает. Более – мене нормальные фото с него только при ярком солнце на улице. А в помещении дает жуткое мыло на открытой диафрагме, а на прикрытой только чуть лучше : все фото надо сразу делать ресайз до 75-50%, повышать резкость, править уровни (иначе фото будут на уровне мыльницы и хуже), да и для «уличных» фото с кита практически та же ситуация .
Отзыв: Для качественного фото с А6000 кит нужно сразу менять. Но большинство выпущенных Е-объективов (и остальных систем тоже) «заточены» именно под портретную / художественную съемку: это светосильные нормальные и длиннофокусные объективы, например Сони 35мм/1,8 до 50мм/1,8. Поэтому под качественный портрет с размытым фоном подобрать объектив можно.
А вот качественных светосильных широкоугольников нет! Короче 25мм и светлее 2.8 всего лишь Сони «блинчик» 20мм/2,8 (с мылом не лучше кита (разрешение 7…8МП по тестам DxoMARK), Сигма 19мм/2,8 (того же уровня), и пресловутый Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 по цене в 1,5 раза больше А6000 с китом.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Из тестов DxoMark видно, что хотя бы частично разрешить 24МП матрицу могут всего три Е-объектива из всех. С остальными будут снимки как у 6…9 МП-ной мыльницв и весь потенциал тушки А6000 останется не реализованным.
Остальные или темные, или по разрешению и контрасту на уровне кита (как и большинство Е-объективов с переменным фокусным), или и то и другое сразу + цена.
Кроме того, субъективно, объективы Сони дают картинку. «неживую»: четкость есть, "воздушности» нет: стекло и глаза в кадре будто пылью покрыты, бокэ "грязное крупнозернистое".
Большие надежды были на новую линейку объективов 2015-го года. Но Сони выпустила объективы только под ФФ (индекс «FE», для А7) и у 28/2.0FE в пересчете на кроп по углу зрения ,будет почти тот же 50мм/1,8
Поэтому для качественного фото на А6000 сегодня реально остается лишь использование мануальной оптики.
Прекрасные результаты дают мануальные Samyang ( в т.ч. 16mm/2,0 и 12мм/2,0), почти разрешая 24МП матрицу, а стоят всего вдвое дороже кита).
Но в них только стекло и металл, нет электроники (камера снимает в режиме «без объектива», в EXIF не фиксируется диафрагма, фокусное). И сама "ручная" съемка и наводка на резкость в динамических сценах крайне трудна без профи-навыков
Автор: Станислав Владимирович     Оценка: 5



Плюсы:
 Четкость фото со штатным объективом.
Хорошая скорость серийной съемки.
Возможность поворота штатной вспышки.


Минусы:
 Хочется большего зума.
Иногда долго фокусируется
Отзыв: Всем доволен.
За пару месяцев эксплуатации было сделано более 2 тысяч фото. Качество супер.
Все что надо, в А6000 есть. Лишнее можно отключить, нужное - включить.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D7000 Kit

Аналоги Фотоаппарат Nikon D7000 Kit

Товары

Ирригатор Рокимед RKM-1701 / RKM-1702
Отзывов: 90 Оценка: 4,3
Мультипечь Kitfort KT-2208
Отзывов: 88 Оценка: 4,8
Процессор Intel Core i7 Haswell
Отзывов: 88 Оценка: 4,7