Фотоаппарат Nikon D600 Body - отзывы

Name: Фотоаппарат Nikon D600 Body
Rating: 4,2 (65 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 65 отзывах: 4,2

Сервис собрал 65 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D600 Body.

Отзывы (65)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Фотоаппарат Nikon D600 Body

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: яник т.

* * * * *

2019.01.12

+ -

Достоинства:
Довольно приятная картинка, отличное разрешение. Легкий, хорошо лежит в руке.

Недостатки:
Просто ужасный автофокус, иногда от его тупизны хочется застрелится, ибо я уже прощелкала несколько важных моментов и именно из-за аф.От ISO, оно конечно не плохо, но я все же ждала несколько другого.

Комментарий:
Перешла с D90, ожидала чего-то более лучшего, чем получила.Не скажу, что впечатленна этой камерой.Старушка 700-ка, все же более удобна. Единчтвенное что цена у этой камеры не особо страшная, а так ничего сверхнового в ней нет.

Автор: Имя скрыто

* * * * *

2019.01.08

+ -

Достоинства:
Использую с Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor из золотой линейки. Разумеется, весь этот набор стоит сейчас гораздо дороже, чем я его брал. Полный кадр - безусловно вещь. ДД широчайший. Цвета приятные. Камера обладает всеми достоинствами полноматричного аппарата. Не буду перечислять. Уже по 100 раз сказано. Все это подтверждаю. Скажу лучше о недостатках ниже.

Недостатки:
При плохом освещении дико мажет фокус. Проводил даже тестовые снимки со штатива с таблицами. Фокус просто уезжает! Причем- на любом фокусном. Приходится поправку ставить. Около минус 18. И это дико бесит. Или подсвечивать, как один комментатор написал. Я фонарик не таскаю. Телефоном подсвечиваю, благо, светодиод на нем мощный.

Комментарий:
Не плюс и не минус, а комментарий: выдержку, учитывая матрицу и данный объектив, приходится укорачивать максимально. Соответственно, приходится ИСО задирать, если глубина нужна. Шумит она не сильно и эти шумы легко давятся без потери качества. Но иногда задумываешься - баланс то зачастую смещается в итоге к тому, что и на кропе можно сделать... Еще меня немного расслабляет полный кадр и количество пикселей. Т.к. потом кадрировать легко и увеличить нужный фрагмент без потери- тоже. Поэтому иногда бессознательно снимаешь немного небрежнее, чем на кропе. В общем, за эту цену аппарат нормальный. Но я не зарабатываю фотографией. Навыков вполне хватило бы, но есть основная работа. Если бы был репортажником или свадебщиком- объектив бы оставил, а вот боди сменил бы, безусловно. Модель оценю на 5. Но это, учитывая соотношение цена/качество. Если вы профи- выбор другой. Но профи и так знают).

Автор: Виктор Егорович В.

* * * * *

2019.01.06

+ -

Достоинства:
Идеальная камера. Такого шикарного ДД я ещё не видел. До сих пор радуюсь, как ребёнок. Блин, ребят, я против солнца снимаю!!! Прикиньте. Сам бы не поверил. Это нечто. И ещё разрешающая способность. Когда выходили кэноновские 5д с кучей мегапикселов, я не видел в них смысла. Зачем? Если мои 12Мп резче? При приближении же фотографии с никон д600 она резкая по самое не могу. Я кроплю с 24 до 1 мегапиксела и кроп смотрится! Не бейте меня сильно, но писать ещё достоинства мне влом. Ибо у меня уже есть никон д3с и ДД с резкостью это главные отличия между ними. Ещё добавлю вот что. Камера идеальна если в семье несколько фоторгафов разного уровня. Она быстро переключается из полного автомата на програмируемые пользовательские настройки. Кстати на автомате она снимает тоже отлично. Вполне подойдёт на замену какого нибудь кэнон иксус. И пользователь будет так и продолжать просто щёлкать и щёлкать..в джпег.

Недостатки:
Синхронизация со вспышкой 1/200. Выдержка 1/8000 -Автофокус: специально снимал бегущую на меня собаку со следящим фокусом на тёмном отвёрточном 70-300G. Всё отлично. -Всегла использую только центральную точку фокусировки, так что какая то там скученость... -Максимальная диафрагма, на которой я снимал- была 11. Дальше любой объектив теряет резкость и смысла снимать нету. Это я к чему? На ф11 пыли нету. А специально её искать..зачем? -Пластиковый. Ой, я вас умоляю. Дождя не боится. Совсем. Зимой спокойно вносил/выносил из дома на улицу. Выдержит, если не сильно приложить обо что-то. Шампанским обливали- потом протёр влажной салфеткой.

Комментарий:
Ещё заметил такую странную вешь. Тёмные зумы, которые хотел вообще выкинуть и которые на матрице д700/д3с давали полное мыло, стали давать более детализированную картинку на д600. Я не знаю как так и почему, но факт. Ещё раз про конструктив. Он очень надёжный и погодостойкий. Уж мне явно есть с чем сравнивать. Проверил у 600ки все разъёмы, резинки- всё как и у проф моделей. Автофокус казалось бы должен был просто бесить после д3с- у которой автофокус самый лучший, после д4. Нет. Всё нормально с автофокусом у д600. Естественно он хуже при плохом освещении, но не приязни не вызывает. Главное отличие от д800- возможность работы с копеечными объективами. На 800ке они будут выдавать просто мыльные кадры.

Автор: Юрий К.

* * * * *

2019.10.28

+ -

Достоинства:
После D7000 получил чистейшую картинку .ИСО 3200 без цыфрового шума( есть зерно - но даже приятное)))

Недостатки:
Материал корпуса, кнопки + - поменяли местами -привыкаю)

Комментарий:
По цене топового кропа Д600 просто находка для любителя и не только любителя. На 85 мм 1.8D картинка просто великолепна!

Автор: Антон С.

* * * * *

2020.07.11

+ -

Достоинства:
-полный кадр -цена для полного кадра -эргономика -вес -динамический диапазон -действительно хорошо тянутся тени на NEF

Недостатки:
-для меня один и очень существенный: ПЯТНА НА МАТРИЦЕ (см. комментарии)

Комментарий:
Очень удивил тот факт, что никто здесь не написал про этот, как выяснилось путем гугления в рунете, уже известный дефект камеры. Поставил низкую оценку, потому что на мой взгляд это просто неприемлемо для камеры стоимостью 2000$. Уже подумываю о продаже данного аппарата. В общем кратко, моя история покупки d600: купил в ноябре 2012 в одном из авторизованных Nikon магазине в Москве. При проверке в магазине - все ок. через 2 недели решил еще раз проверить б/ф фокус, заметил пятна на картинке. Отнес в СЦ Nikon на Автозаводской. Забрали молча, через 2 дня вернули с комментариями: чистка матрицы. На вопрос откуда пятна, ответили что не в курсе, что надо выяснЯть у инженера, но его они пригласить не могут. Короче, мягко послали меня с комментариями радуйтесь, что вам бесплатно почистили матрицу и что вообще эта процедура стоит 2000 руб. Вопрос, почему мне сделали бесплатно, тоже остался без ответа, а точнее он был дословно таким: "Так инженер решил". Подозрительно, не правда ли? В общем думаю ладно, не приятно конечно, но главное что теперь все ок. Но, не тут то было. После поездки в отпуск на НГ, вернувшись с удивлением обнаружил новые пятна при обработке сделанных снимков в лайтрум. Разочарованию нет придела. Объектив я не снимал, поэтому вывода напрашивается два: 1. аппарат либо каким то образом самостоятельно сосет пыль. 2. масло с затвора брызгает на матрицу в связи с недоработками конструктива. Интернет однозначного ответа не даёт, но есть множество подтверждений самого факта сотен обладателей этой модели. В общем, отговаривать от покупки никого не буду, но хочу предостеречь! Прежде чем покупать сей девайс, почитайте отзывы про пыль и масло!! Посмотрите соответствующие тесты на ютубе. PS: Для обладателей и тех, кто не знает как правильно проверить: на диафрагаме >=22 сделать снимок белого листа. Надеюсь вам повезет больше, чем мне. А Nikon наконец объявит о проблеме и начнет ее решать. Пока тишина, видимо боятся замарать репутацию. Я свои выводы сделал. Удачи!

Автор: michael m.

* * * * *

2020.01.19

+ -

Достоинства:
-полный кадр -вес -компактность -цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы -пылевлагозащита -2 карты памяти -шустрый автофокус -очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2 -качественная сборка

Недостатки:
-не критично 1/4000с -синхронизация вспышки 1/200 -кучность в центре точек фокусировки -эргономика все же любительская -невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадра

Комментарий:
Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 - запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: http://vk.com/page-41803073_44251782

Автор: Alex S.

* * * * *

2019.12.26

+ -

Достоинства:
Великолепный сенсор. Небольшой размер камеры. Адекватная цена.

Недостатки:
Небольшая зона покрытия точками фокусировки. Других минусов не замечено.

Комментарий:
Великолепная камера. Весьма универсальна. Китовым объективом использую 35-70 2.8 никкор. Про вспышку в помещении уже забыл. Автофокус точен. Следует быть аккуратным при съемке сериями в рав. Вы должны быть уверенными, что Ваша карта памяти справится с таким объемом информации:) Хотелось бы, конечно, пыле и влагозащиты серьезной... Но и на этом спасибо Никону! Примеры снимков можно посмотреть здесь: http://www.pronikon.by/#!fashion/c22j5

Автор: Имя скрыто

* * * * *

2019.12.10

+ -

Достоинства:
Можно брать!)

Недостатки:
масло на матрице, цена.

Комментарий:
Ставлю 3 только из за грязи на матрице! и похоже это на самом деле масло( Появилось спустя меньше месяца использования. На закрытой диафрагме не поснимать, пока не почистят. А так - отличная камера. С шумами все ок, исо 2000 вообще нормально, можно и больше) на 5000 уже видно)

Автор: Александр Г.

* * * * *

2019.12.03

+ -

Достоинства:
После D3100 одни сплошные достоинства! Порадовало, как тянутся тени. Широкий динамический диапазон, высокое рабочее ISO!

Недостатки:
Цена. Хотя не такой уж это и недостаток.

Комментарий:
Пока враги закидывают инфу про масло, грязь, пыль и мусор на мартице, юзаю камеру почти месяц и не испытываю проблем. Никакой пыли на F22 не нашёл.

Автор: Eugeny N.

* * * * *

2019.12.02

+ -

Достоинства:
-Полный кадр, отличная матрица -Высокий уровень пыле-влагозащищенности -Эргономика -Низкий уровень шума на высоких ИСО -2 слота карт памяти -Отличное видео(хоть сам почти не снимаю, но кому то будет важно) -Большое кол-во современных функций для удобства работы(описывать все просто влом)

Недостатки:
-Отсутствие выдержки 1\8000, но не критично -Точки фокусировки расположены кучно по центру, НО лично я давным давно пользуюсь только центральной точкой, поэтому никаких сложностей не испытываю. Вроде всё, если уж совсем придираться, найти можно, но это будет уже не совсем объективно

Комментарий:
Давно мечтал о полном кадре, грезил о D700. Осенью даже думал везти б/у семисотку с ебея, но вовремя одумался. Конечно ничего плохого в этом нет, но согласитесь всегда приятнее покупать вещь с нуля, она становиться роднее что ли) Поэтому решил подкопить и взять новый, более современный D600. Чему и рад вполне. Конечно перед покупкой перелопатил множество сайтов, обзоров, перечитал уйму мнений и конечно были опасения связанные с пылью на матрице, так часто упоминаемые на различных источниках. Но решился, очень уж хотелось обладать данной моделью. И что хочу сказать я вам, даже никакого намека на пыль и прочую ерунду о которой так много шумихи, может повезло и достался из новой партии, но мой экземпляр абсолютно чистый и работает великолепно(собственно так и должно быть, когда отдаёшь не малые деньги) Покупал с китовым 24-85. Честно говоря больше хотелось боди, но так вышло, что на тот момент цена боди и кита разнилась всего на 10000ру, решил, что целесообразней брать сразу с китом, все равно со временем пригодиться, т.к. в личном наборе оптики были только фиксы. В основном использую в связке с 50 1.4G, почти не снимаю его с тушки. По большому счёту для счастья ничего больше и не надо, если уметь снимать и владеть программами по обработке фотографий. Всем приятных покупок, рекомендую)

Автор: А. А.

* * * * *

2019.11.27

+ -

Достоинства:
вес, матрица

Недостатки:
нету)

Комментарий:
Был D800, продал и взял D600. Разрешает все объективы, на 800 было много зерна даже на топовых стёклах (зумах), фиксы еще куда не шло.

Автор: Даниил Р.

* * * * *

2019.11.27

+ -

Достоинства:
Полный кадр. Широкий ДД, низкие шумы, адекватный автофокус, 6фпс, емкий буфер (до 25 NEF), хороший функционал.

Недостатки:
Неадекватные по тону и цвету пресеты в LR, недостаточная чувствительность автофокуса (-1EV), недостаточное покрытие кадра точками АФ, странные и нелогичные моменты в управлении.

Комментарий:
Камера хорошая. По качеству изображения, АФ и функционалу на две головы выше моей старой EOS 60D. Реальный негативный момент по сути один - дрянной цвет в LR, из-за этого мне пришлось сменить конвертер на С1. Ну и порой натыкаюсь на какие-то странные моменты в управлении - например невозможность изменить диафрагму в режиме видео, отсутствие индикации "быстрой" экспокоррекции и т.д.

Автор: Николай

* * * * *

2019.11.26

+ -

Достоинства:
Точный экспозамер Отличная работа на высоких ISO Прекрасная эргономияка

Недостатки:
Затрудняюсь назвать. Я вижу один недостаток - отсутствие выдержки 1/8000, но это скорее не недостаток, к результат удешевления системы. За такие деньги пока ничего лучшего нет.

Комментарий:
Очень хороший аппарат. Соотношение цена производительность и функциональность одно и из лучших на рынке. Несомненно, эта камера открывает новую тенденцию на рынке - полноформатная матрица по цене кропнутых матриц. Это событие можно сравнить с выходом цифровой зеркальной камеры по приемлемой цены - то. что сделал Canon почти 10 лет назад. Посмотреть снимки с этой камеры и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь: www.photoswift.ru

Автор: Имя скрыто

* * * * *

2019.11.13

+ -

Достоинства:
Полный кадр, небольшой вес, шумов почти нет. Никон))

Недостатки:
Недостатком назову лишь то что точки фокусировки сосредоточены в DX области, то есть на полном кадре они не смещаются прям к краям. Для меня это минус. В другом минусов я не обнаружил

Комментарий:
Многие ругают его за разбрызгивание масла, меня эта проблема не коснулась, матрица всегда сухая. Так же многие ругают его за медленный автофокус, возможно после фотоаппаратов типо D3 и тд он и медленный ,но мне после Д90 он показался нереально быстрым, причем на одном и том же объективе. Немного не удобно для меня было что кнопки увеличения/уменьшения фото при просмотре сделаны не так как на Д90 к которому я привык. За такую цену, я считаю, отличный аппарат

Автор: Данила Ш.

* * * * *

2019.11.08

+ -

Достоинства:
Рабочее ISO 4000. Тени и пересветы тянутся невероятно, цвет пластичнее, чем D700 D7000. Видео на ФФ с хорошими стеклами- это совсем другое видео! Приятный вес и цена (по сравнению с аналогами).

Недостатки:
Пока все устраивает на 100%.

Комментарий:
После Семисотки- очень приятные ощущения. Однозначно приятнее цвет. Особенно порадовало наличие полного автомата, как ни странно,- нет необходимости копаться в настройках в случае сюжета "ускользающий объект", включил, щелкнул, и все. Вес- просто сказка. Сидит в руке плотно. Недостатков по видоискателю и скорости автофокуса не обнаружил. Долго выбирал между ним и 800-кой. Не по цене. Старший брат- великоват и гиперфункционален для прогулок. Остановил выбор на 600, чему рад вполне.

Автор: Dmitry U.

* * * * *

2019.11.06

+ -

Достоинства:
Полный кадр, работа с любыми объективами, электроника, корпус, эргономика, видео

Недостатки:
Матрица не CCD, невозможность видеосъёмок через видоискатель

Автор: Александр *.

* * * * *

2019.11.05

+ -

Достоинства:
Цвет

Недостатки:
Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28\ 1.8) Масло на матрице.

Комментарий:
NIKON всё врёт,масло как брызгало,так и брызжет.Купил в сентябре новую тушку,через 200 снимков появились пятна.После неоднократных поездок в магазин,заменили на новую.На новой опять масло через 214 снимков,правда,не очень заметно.Решил оставить,посмотрим дальше что будет.Продавцам верить нельзя,спрашивал перед покупкой про масло,сказали,что такое только в первых партиях было.Сейчас,конечно,я бы ни за что её не купил,надо слушать умных людей на форумах.Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру,то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки.Если увидите пятна,в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600.

Автор: Артём В.

* * * * *

2019.11.01

+ -

Достоинства:
1) Дешёвый полный кадр 2) Хорошая эргономика 3) Сочная картинка 4) 24мп удобны для кропа 5) Отличный видоискатель 6) 2 слота под карты памяти 7) Отличная работа с высокими ISO 8) И все остальные перелести полного кадра

Недостатки:
Представленные недостатки не считаю значительными, но отмтетить их надо: 1) Минимальное значение выдержки 1/4000, компенсируется ИСО меньше 100, но не всегда поможет 2)Система АФ слегка модифицированная с D7000, если занимаетесь репортажами и нужен быстрый и точный АФ, то надо смотреть уже на старшие и более дорогие модели. 3) Точки фокусировки в видоискателе расположены только по центру, так что придётся использовать блокировку АФ и АЭ, благо сделана она удобно.

Комментарий:
Хотел перейти с 5100 на ФФ, выбор стоял не очень большой D600, D700 или D800. Думал реально долго, что лучше. D700 купить уже сложно, особенно новый. D800 с его 36мп я подумал, что слишком уж много. Так что выбор пал на D600, перед этим ещё успел у друга увидеть её и попользоваться немного. Очень доволен покупкой. http://cs407031.userapi.com/v407031105/4782/tjlDnsxHncw.jpg

Автор: модест петрович

* * * * *

2019.10.29

+ -

Достоинства:
Уже месяц Фотографирую д600. Отличный фотоаппарат. Удобное меню со множеством настроек на любой вкус и предпочтения. Возможность предварительной обработки RAW прямо в аппарате. Две карты памяти, можно дублировать снимки. Наличие HDMI позволяет быстро скидывать фото на комп.

Недостатки:
Недостатков не обнаружил. Разве что микрофон не очень, для записи видео. Но проблема решается покупкой наружного микрофона, ткюак, что и недостатком это трудно назвать.

Комментарий:
Отличный фотоаппарат. Перешел на него с д50. Очень доволен покупкой. Стал намного больше фотографировать, везде ношу с собой. И получаю от этого огромное удовольствие.

Автор: Denis K.

* * * * *

2020.07.23

+ -

Достоинства:
1. Естественно полный кадр. Преимущество перед кропами неоспоримо сразу по двум параметрам. Первый - ГРИП. То бишь при одинаковом объективе, диафрагме и одинаковой компоновке кадра с D600 можно подойти ближе к снимаемому объекту, тем самым сузив ГРИП и увеличив размытие заднего/переднего плана. 2. Всё необходимое для работы в ручном режиме. Часто снимаю на неделях моды. Выставив сразу экспозицию и баланс белого снимаю показ. Естественно потом при обработке можно подкорректировать, но это делается один раз и затем запускается пакетный обработчик по шаблону. 3. Субъективно - хороший хват, удобный вес, расположение кнопок. 4. Отличный динамический диапазон. При съемке в режиме "нейтральный" в RAW запас дотягивает до 2,5 стопов. То бишь в случае репортажных косяков есть шанс вытянуть кадр без провалов. 5. Малошумность. При правильной экспозиции свободно работаю на ISO3200, иногда до 4000. Естественно, это в расчете на постобработку, т.к. снимаю исключительно в равах. Иначе включаем внутренний шумодав, снимаем джипеги, которые будут девственно чисты, но не подстрахуют вас в случае ошибок баланса белого и экспозиции. В сравнительных тестах по уровню шума камера дает фору топовой D800/810, немного лучше чем четвертый марк от кенона, гораздо лучше полноформатников сони и предыдущих марков. Хуже чем Fujifilm x-t1, но следует учесть что у фуджика неотключаемый агрегатный шумодав, который выдает себя при съемке на высоких ISO потерей мелких деталей внутри равноосвещенных поверхностей.

Недостатки:
1. Автофокус. В сумерках или при слабом освещении начинает "рыскать" и может не найти точку. Встроенный светодиод бесполезен в случае использования объективов с блендой. У внешних вспышек подсветка АФ работает только в режиме AF-S, но не работает в режиме слежения. Ношу с собой светодиодный фонарик. Чем забавляю снимаемых :))) 2. Батарейка иногда имеет свойство заканчиваться в тот момент, когда жмешь на спуск. После замены на экранчике светится ошибка. Лечится пустострелом - нажатием на спуск. Глюк программный, но им так никто и не занялся. 3. В режиме следящего АФ забавный глюк. На показах модель идет на меня - фокусируется точно. Когда модель идет ОТ меня - часто мажет. Естественно глюк этот исключительно программный, но до сих пор им так никто и не занимается. 4. Есть рассеиватель на матрице (низкочастотный фильтр). Что не позволяет реализовать максимум разрешения матрицы и оптики. Но это характерно для всех камер всех производителей у которых этот слой пленки на матрице есть. Коэффициент снижения резолюции у них колеблется от 0.95 до 0.7 от технических возможностей матрицы. Чем больше плотность пикселей, тем ниже коэффициент. 6. Авотбаланс белого штука относительная. И опять так программная недоработка. В то время как давно известна разная линейность чувствительности зеленых, красных и синих точек пикселя, а также существуют таблицы учитывающие как это, так и количество света (по соотношению ISO/экспозиция), странно что чем меньше яркость освещения одной и той же температуры, тем желтее картинка на выходе. Ну несерьезно же. Даже в смартфонах уже баланс белого правильный. Приходится мануалить.

Комментарий:
Камера требует прямых рук и некоторых трюков :) Впрочем, как и все другие. Не стоит забывать что при выборе камеры важно знать свои цели. Производители не хотят терять заработков и выпускают заточенные под конкретные цели камеры. Хотя при нынешних технологиях все удобства решаются на уровне прошивки. Отличный выбор для съемки нединамичного. От песчинок и портретов до съемки звезд. Для любителей всего ручного можно и не искать лучше. Для репортажей тоже вполне хороша, но при условии хорошего освещения, что дает гарантию точного АФ и ББ. Снимал этой камерой и ночные, и дневные, и спортивные события. В целом доволен настолько, что менять пока не собираюсь. Ну а русская смекалка всегда помогает в любых ситуациях :)

Автор: Константин В.

* * * * *

2019.10.26

+ -

Комментарий:
Крутой фотоаппарат, позволяющий делать профессиональные снимки (хоть и не относится к про технике). Как раз благодаря своей качественной матрице, двум слотам для карт памяти и выносливости, профессионалы его и используют. Рекомендую!

Автор: Алексей Е.

* * * * *

2019.10.10

+ -

Достоинства:
1) полнокадровая матрица, а значит, возможность использования качественной оптики без потери широкого угла; 2) качественная матрица, отлично работает на iso до 6400; 3) наличие мотора фокусировки; 4) возможность замена экспозиции для мануальных объективов; 5) большой количество кнопок управления; 6) дополнительный монохромный дисплей на верхней панели, да ещё и с возможностью включения подсветки; 7) неплохая скорость серийной съемки; 8) неплохой объем буфера; 9) возможность использовать оптики от кропнутых камер, а также, наличия кроп-режима в самой камере; 10) неплохая система автофокуса; 11) наличие встроенной вспышки, командного режима управления внешними вспышками и режима высокоскоростной синхронизации с внешними вспышками; 12) хороший, прочный корпус; 13) умеренные габариты и масса, удобно лежит в руке; 14) видеоискатель со 100%-м охватил; 15) 2 слота для камер формата sd; 16) относительно невысокая цена для полного кадра.

Недостатки:
1) больше не выпускается. Можно найти лишь на вторичном рынке, а это связано с рисками в плане качества работы, изношенности, отсутствия гарантии; 2) ограничение скорости выдержки значением 1/4000; 3) большое количество отрицательных отзывов о данной модели; 4) уже довольно устаревшая модель. Если покупать первую полнокадровую камеру Nikon, то лучше d750 (на худой конец, d610); 5) для любителей видео - невозможность изменения значения диафрагмы во время видеосъемки.

Комментарий:
Я камерой остался доволен, существенных недочетов не нашёл. Считаю, что d600 - хороший вариант "бюджетного" полного кадра от Nikon; здесь самое главное - найти качественный, не сильно изношенный экземпляр.

Автор: Александр Е.

* * * * *

2019.10.07

+ -

Достоинства:
вес, размер, FX, функционал топовых моделей

Недостатки:
полупластиковый корпус, минимальная выдержка 1/4000

Комментарий:
Лучший фотоаппарат на сегодняшний день у компании Никон, отлично работает с мануальными стеклами, привычная никоновская эргономика, хотя нужно привыкнуть к кнопке ИСО, советую брать!

Автор: Golovnev O.

* * * * *

2019.10.04

+ -

Достоинства:
1. Бритвенная резкость (в паре с Nikkor 24-70 2,8) 2. Широчайший динамически диапазон 3. Глубокие, насыщенные цвета 4. На удивление низкий уровень шума. Читал, что в этом смысле аппарт очень хорош, но результат превзошел все ожидания 5. Очень недурной внутрикамерный JPEG. Снимаю в RAW, попробовал ради интереса - гораздо лучше, чем, например, у D7000

Недостатки:
При фокусировке по центральным точкам все хорошо, а вот по крайним... Медленно и неуверенно.

Комментарий:
Взял на смену D7000. По мне и D7000 - очень удачная камера, но все-таки разница в качестве картинки - небо и земля. Доволен как слон. До того был опыт использования полноматричной Сонькой (850-й): поюзал месяц и продал - шумы запредельные, тормозной, в тенях провалы. Словом, d600 удался на славу.

Автор: Александр И.

* * * * *

2019.10.04

+ -

Достоинства:
Полный кадр. Низкие шумы, можно спокойно фотографировать при ISO 6400. Приятный, тихий звук затвора. Серия 5.5к/с. Гнезда под 2 флэшки SD.

Недостатки:
Неудобное после про-тушек управление, нет 100% зума по центральной кнопке джойстика. Недостаточный охват кадра датчиками АФ. Фокусировка часто промахивается по движущимся объектам.

Комментарий:
В основном фотографирую вело-гонки, взял D600 в дополнение к D300s. После пары мероприятий сделал для себя вывод, что камера плохо подходит для съемок подвижного спорта. Заметнее стал микро-смаз от съемки с рук. Для неторопливой съемки портретов/пейзажей, где объект не убегает от автофокуса и можно сделать пару дублей - идеальная камера, 24 мегапиксела позволяют безболезненно кропнуть половину кадра и напечатать 20*30. Из-за большого размера файлов камеру лучше использовать с высокоскоростными sd карточками - значительно повышается комфорт при фотосъемке.

Автор: Вадим Ш.

* * * * *

2019.09.30

+ -

Достоинства:
Полнокадровая матрица, качество изготовления, размеры и эргономика.

Недостатки:
Отсутствие выдержки 1/8000 сек. как на моём бывшем Д7000.

Комментарий:
Перешёл с кропа на полный кадр, до этого снимал Д7000. По управлению и меню практически тоже что и на Д7000, только что полнокадровый. В руке сидит как влитой. Чуть больше 7000 и не много меньше чем 700-й. То что надо! Качество снимков гораздо лучше чем на кропе, но не революция. Поражает другое. ИСО 6400 абсолютно рабочее! Аппарат устраивает полностью. О чём мечтал, то и получил. Счастлив как таракан!

Автор: Павел Ильминов

* * * * *

2019.09.25

+ -

Достоинства:
- 24 mp - Отличный диапазон - Видео съемка теперь на уровне - Хорошо работает со всеми синхронизаторами

Недостатки:
- выдержка, но если второй камерой пойдет на ширик - цена - качество сборки - Плохо работает с отверточными объективами

Комментарий:
Сам я занимаюсь съёмкой свадеб, и честно сказать был удивлен когда решил купить себе на запаску 600 ку! до этого валялся 300s как запасной. теперь это камера всегда на съёмке со мной. Первая 700 ка вторая она. И даже когда я буду менять 700 на д 4 оставлю 600 ку! Бат блок конечно у неё дорогой! по фокусу не разу не промахивалась! Единственное плохо работает с отверточными объективами! То бек то фронт! Поэтому на ней у меня всегда 14-24 и все! Советую брать камеру всем - не подведет!

Автор: Алексей

* * * * *

2019.09.03

+ -

Достоинства:
Набор функций и качество характеристик на сегодня максимальны за такую цену. Большая матрица, малошумность, динамическая широта, относительно малый размер и вес - всё это перечислено другими уважаемыми авторами отзывов

Недостатки:
Начитавшись страшилок о загрязнении матрицы, я протестировал аппарат и обнаружил устойчивые, т.е. не убирающиеся домашней чисткой пятна на матрице. В сервисе мне страстно доказывали, что это не масло. Чистка матрицы прошла успешно, после этого я долго жужжал объективами и повторно тестировал - пятна снова не возникли, слава Богу. Надеюсь, этот вопрос решен. Из функционала для меня лично самым заметным недочетом явилась невозможность снимать в режиме HDR в формате RAW. Это очень серьезный минус, и функция ADL его не компенсирует. В сложных условия переходил на Sony RX100, где HDR работает как часы. Иногда камера глючит - зависает при стирании ненужного файла - вероятно, требуется прошивка.

Комментарий:
Терзания между D800 и D600 решились в пользу последнего. Сэкономил на камере, но взял оптику повыше. Тем более после плотной работы с Сони я понял, что 20-24 МП хватает для моих задач (преимущественно пейзаж, реже портрет). Субъективной трудностью было освоение меню (это мой первый Никон), ну уж взялся за гуж... Сейчас могу сказать, что привязка основных функций проблем не вызывает, выработался стереотип. Примеры экзерцисов с D600 тут: http://fotki.yandex.ru/users/spider007man

Автор: Alexander D.

* * * * *

2019.08.29

+ -

Достоинства:
Полный кадр за относительно приемлемую цену. Потрясающая детализация картинки, хороший автоББ, великолепный следящий автофокус, да, и вообще, фокус, в сравнении с Д7000 улучшили Высокий ДД, Хорошая картинка вплоть до ИСО 3200

Недостатки:
Как ни странно - размеры и эргономика... Мячик какой-то круглый, в сумке болтается как хочет, не очень сбалансирована в руках... Пыль на матрице... Чистить нужно регулярно. Говорят, со временем проходит. Посмотрим...

Автор: Наталия К.

* * * * *

2019.08.26

+ -

Достоинства:
Уже достаточно точно были описаны другими пользователями.

Недостатки:
Пользовалась камерой не очень часто с 2014 г. У меня практически не было никаких нареканий, разве что только касательно не слишком удобного управления и точек фокусировки. НО. На выходных снимала мероприятие в неблагоприятных погодных условиях (непрекращающийся сильный ливень). Несмотря на заявленную влагонепроницаемость камеры и защиту её от дождя подручными средствами, произошло попадание большого количества влаги внутрь, что привело к её поломке. Жду вердикта от специалиста со страхом и грустью, т.к. было озвучено, что шансы на восстановление не высоки. Поэтому, владельцам камеры рекомендую быть предельно аккуратными в использовании.

Комментарий:
Использовался со следующими объективами: Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Характеристики фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body

Камера
Тип камеры	зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов	есть
Объектив в комплекте	нет
Матрица
Общее число пикселей	24.7 млн
Число эффективных пикселей	24.3 млн
Размер	Full frame (35.9 x 24 мм)
Кроп-фактор	1
Максимальное разрешение	6016 x 4016
Тип матрицы	CMOS
Чувствительность	100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные режимы ISO	ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы	есть
Функциональные возможности
Баланс белого	автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка	встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, i-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки	5.5 кадр./сек
Таймер	есть
Время работы таймера	2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка)	4:3, 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель	зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя	есть
Поле зрения видоискателя	100%
ЖК-экран	921000 точек, 3.20 дюйма
Второй экран	есть
Экспозиция
Выдержка X-Sync	1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы	есть
Автоматическая обработка экспозиции	с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция	+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции	3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции	есть
Фокусировка
Тип автофокуса	фазовый
Количество точек фокусировки	39, из них 9 крестовых
Подсветка автофокуса	есть
Ручная фокусировка	есть
Электронный дальномер	есть
Корректировка автофокуса	есть
Фокусировка по лицу	есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти	SDHC, Secure Digital, SDXC
Форматы изображения	JPEG (3 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы	USB, аудио, HDMI
Тип USB	2.0
Питание
Формат аккумуляторов	свой собственный
Количество аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора	900 фотографий
Батарейный блок	MB-D14
Запись видео и звука
Запись видео	есть
Формат записи видео	MOV
Видеокодеки	MPEG4
Максимальное разрешение роликов	1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика	60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео	50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука	есть
Запись звуковых комментариев	есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса	металл/пластик
Дополнительные возможности	крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дополнительная информация	расширение диапазона светочувствительности до ISO50
Дата начала продаж	2012-09-18
Размеры и вес
Размер	141x113x82 мм, без объектива
Вес	760 г, без элементов питания; 850 г, с элементами питания, без объектива

Общий ретинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body

Общий рейтинг: 294

Общий рейтинг фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 293

Фотоаппарат Nikon D800 Body

Автор: Захаркина Ирина Оценка: 1

Комментарий:
Пользуюсь им 4 года. Ох и кровушки он у меня попил.Большая удача, если фокус не промахнулся. Никакие поправки, никакие юстрировки не помогли ( в официальном сервисе пожали плечами и признались, что это частая проблема этой модели). Он фокусируется, как ему взбредёт. О репортажке речь даже не идет. О спокойной свадебной постановке. На улице, в студии. Я привыкла делать стотыщ кадров, чтоб хоть что-то получилось. Уже угробила один затвор, поменяла. Обрабатывая очередную съемку, каждый раз рыдаю натуральными слезами. Потому что снимков много, а выбрать нечего. И не говорите мне, что снимать не умею. Я уже фотографирую без автофокуса в ручном режиме лучше, чем любой заправский пленочник. Потому что выбора нет. Невольно научилась. Пригоден только для студии, максимально закрывая диафрагму.Если вы свадебный фотограф, обходите эту модель за километр.Мой отзыв объективен. Были протестированы еще два д800, проблема все та же, их хозяева также мучаются. Объективы с золотой полоской или без нее, нет разницы.

Недостатки:
Фокусировка не поддается описанию без нецензурной лексики.

Достоинства:
Если попадает резкость куда нужно, фотографии потрясающего качества. Автоматический баланс белого по сравнению со старыми моделями превосходный. Легкий. Удобная эргономика.

Автор: Беззубкин Кирилл Оценка: 5

Комментарий:
купил официальный аппарат (made in japan), до этого пользовался японским же D700 два с половиной года. Очень не привычно было расположение кнопок на тыльной стороне так как добавили одну и палец автоматом лезет на кнопку "увеличить" а попадает на "уменьшить".Меню слава богу не сильно перетрясли - настроил под себя (настройки записываю в два банка: студия и репортаж) за 10-15 мин, только раз залез в инструкцию.Автофокус не сильно прибавил в сравнении с D700.Переход с D700 оправдан на 101% так как переходил именно из-за размера матрицы.В целом очень качественный продукт и пока безальтернативный с такой матрицей.

Недостатки:
- build quality: кнопки на тыльной стороне меньше чем на D700 и как то они неважно сделаны- нет подсветки как на D4- скорость серийной съемки- отсутствие второго CF слота- очень толстые файлы (необходим мощный комп и ОЧЕНЬ быстрые диски, желательно SSD)- мне не понравилась реализация хорошей идеи с кнопкой смены режимов фокусировки (очень неудобно)- не понравилось расположение кнопки RECORD

Достоинства:
- нереальный размер снимка- детализация- передача объема- съемка видео на 60 FPS- можно выбирать в меню что делает второй слот карт памяти (бэкап, оверфлоу, NEF на СF+JPG на SD)- шумность: не ожидал от такой матрицы ТАКОГО красивого и относительно малого шума- вменяема батарейка- 14 кадров серийной съемки без потери скорости (только NEF (lossless comp) на CF 1000x) - это неплохо для снимков с такой матрицей

Общий ретинг: 295

Фотоаппарат Nikon D800 Body (black 36,3Mpix 3.2 1080p SDHC GPS Li-Ion, Корпус без объектива)

Автор: scorp13666 Оценка: 4

Плюсы:
36 для студии просто сказка. Удобно лежит в руке, хотя батарейная ручка всё же понадобилась и по прямому назначению и для комфортного удержания камеры. ДД - хороший как в прочем у всех никонов. Огромный светлый видоискатель.

Минусы:
Невозможность сменить настройки одной рукой из-за вынесенной чёрти куда кнопки iso и wb. Мало настроек для кнопки предпросмотра грип. Нет режимов u1 u2 что за такие деньги считаю просто дико и ужасно. Ну конечно же большие raw но после первой съёмки в студии и просмотра снимков на компьютере это не минус, а просто особенность камеры и 36мп. Сложно снимать движущиеся объекты даже людей просто меняющих позу даже на 1/200 можно получить смаз. Аккамулятора хватает на 650-800 кадров. Флэшки которые потянут серийную съёмку обходятся очень дорого. Больше мегапикселей - дольше обработка. Плохо дружит с sb-910 промахи по экспозиции постоянные, спасает только широкий дд. Горячий башмак на миллиметра 2 шире чем нужно, из-за чего вспышка и синхронизаторы там болтаются. Электронно-оптический видоискатель и + в тёмное время суток и - т.к. тоже кушает батарейку которой и так мало. Время от времени может на cf флэшку 1000х 1 кадр писать по минуте. Хорошо хоть снимать в этот момент дальше можно, но это очень странно.
Отзыв: И так начнём с бед которые были в моём экземпляре 1 и самое отвратительное за такие деньги я получил тушку которая выдавала такой фронт фокус что словами не передать, пришлось тащить в сервис. Второй момент, связан опять с автофокусом, он хорошо себя показывает до сумерек дальше толку ноль -2EV? - чушь. Опять же автофокус, на светосильных объективах ведёт себя не всегда так как подобает камере такого уровня. И опять аф - это наверное беда никона но лампа подсветки на тушке закрывается объективом с диаметром 77мм как так? Может тогда стоит убрать её или если всё же ставить, то думать куда. Сотрясение камеры при спуске затвора ощутимы сильно, субъективно у D4 они чувствуются на много меньше. Кстати беда которая была с первой прошивкой и которую якобы исправили осталась, а именно фотоаппарат блокирует кнопку спуска по неведомым причинам даже когда фокус пойман или стоит приоритет спуска затвора, а не фокуса. Защита от влаги и пыли странная, от экземпляра к экземпляру, то-есть одну камеру можно и в снегу повалять и под ливнем побегать, а другую нельзя будет включить после первых двух капель воды так та. С пылью тоже странно в моём экземпляре после поездки на юг всё же скопился мелкий песок. Что ж из плюсов могу отметить удобство если привыкнуть к расположению кнопок и настроить все кнопки которые поддаются настройке, а так же докупить батарейный блок. Хороший экран, отклик на кнопку спуска на любителя - очень мягкий, но мне нравится, широкий дд и монументальное качество изображения, требует вдумчивой работы, или прямые руки. При грамотной настройке, кто бы, что здесь не писал, выдаёт хороший результат сразу из камеры. Как следствие статуса камеры очень дорогие аксессуары чего только один батарейный блок стоит оригинальный. Хотя последний решил почти все проблемы с аккумуляторами поставив туда 8 АА аккумуляторов по 2850 миллиампер о проблеме нехватки заряда забыл... Но у него же есть и минус его кнопку спуска фотик блокирует в 3 раза чаще... (

Автор: Янковский Кирилл Оценка: 5

Плюсы:
1) Разрешение и микро-детализация, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета
2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами - Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинка прекрасно тянется даже в jpeg , если не было грубых ошибок
3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО ( до 500) дальше идет мелкий зернистый шум который очень хорошо давится.
4) Богатейший функционал - настроек куча. Все то чего не хватает D600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
5) Высокое качество видео( заметно лучше чем у любых даже новейших кроп камер) с возможностью управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом.
6) К автофокусу лично меня нет никаких претензий, хотя он работает чуть медленнее чем на D7100. Никогда не сталкивался с бек-фронтом по вине камеры. Все старые супер-теле с отвертками стали попадать точно в цель
7) Камера работает очень быстро,четко, без затупов , тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
8) Эргономика безупречна - есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ. Слава и хвала Отцу Никону во веки вековЪ Аминь

Минусы:
1) Баланс белого.Иногда невменяемо себя ведет в режиме АВТО 0 от резкой смены освещения, от типа оптики . Иногда очень много возни в редакторе с цветом, а иногда просто тупо в джипег сразу шедевральный цвет без обработки.

2) Слабая работа на высоких и предельных ИСО( относительно других ФФ камер, с кропами даже сравнивать смешно, дико !!). Преимущество даже над новейшими кропами сильно заметно( разница в том что это полный кадр, общая картина эстетически приятнее и детализация не деградирует до 2000-3200). Для любительского астрофото допустимо работать на 6400-12800
Максимальное честное рабочее ISO 1600-2000 которое достойно смотрится без шумодава. Для сравнения : D7100 выдает аналогичное "качество" по шумам до ISO 500, дальше все очень плохо и грязно. Ранее думал -нафиииг мне полный кадр..
Отзыв: D800 это прежде всего камера для фотохудожников, проф. пейзажистов или архитектуры.
Еще раз повторю что на низких ISO ей нет равных по детализации и чистоте картинки. Лучше только D810 или средний формат.

Про 36мп которым якобы нужна разрешающая их оптика это бред потому что пиксель у D800 КРУПНЕЕ чем у 24мп кропов ! Камера отлично вывозит картинку по резкости даже на самой дешевой оптике если снимать в среднем и малом размере

Внимание: проблема с ББ и зеленью в АВТО ББ решается путем ввода вручную в каждый профиль поправки А2-М1 или А1-М2.

При желании с камеры можно получить очень приятный скинтон на профиле SD или Portrait с пониженным контрастом.

Имел возможность с другом владельцем Mark II с хорошей оптикой сравнить результат. Что и следовало ожидать - Д800 просто другой уровень , он закапывает Марк Два живьем, жестоко и по всем параметрам

Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon

Nikon D3s Body

Отзывов: 14 Оценка: 5

Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...

Nikon Coolpix 7600

Отзывов: 12 Оценка: 5

1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...

Nikon D50 Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...

Nikon Z 6 Body

Отзывов: 1 Оценка: 5

Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...

Nikon D600 Kit

Отзывов: 2 Оценка: 5

Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...

Nikon D800 Kit

Отзывов: 8 Оценка: 5

Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...

Nikon Coolpix 3200

Отзывов: 2 Оценка: 5

Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.

Nikon D5 Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...

Nikon D4s Body

Отзывов: 9 Оценка: 5

Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...

Nikon Coolpix S610c

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Фотоаппарат Nikon D600 Body

Аналоги Фотоаппарат Nikon D600 Body

Товары

Электрическая зубная щетка Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03

Отзывов: 65 Оценка: 4,6

Ирригатор Revyline RL400

Отзывов: 66 Оценка: 4,8

REDMOND RMB-M608/6

Отзывов: 68 Оценка: 4,8