Canon PowerShot SX700 HS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX700 HS
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 3,9

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX700 HS.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX700 HS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ilyin Yury
* * * * *
2014.06.02

Комментарий:
Купил сегодня в Китае этот аппарат. Сборка японская. Что могу сказать, до этого были у меня SX220 и SX230. Скорость фокусировки как у хорошей зеркалки вроде 3-го марка! Самое главное касаемо фокуса - он его отлично держит при съемке видео при плохом освещении и на длинном зуме (съемка концертов, например). Наконец то!Wifi шикарен (с iPad2 тестил), фотки просто пролетают. Видео зачем-то переконвертил. Впрочем, достаточно быстро и все равно iPad2 его бы не потянул. Качество снимков... Честно говоря, ожидал большего, но и не разочарован. Надо еще с P режимом поиграться. Ночная съемка в специальном режиме (автосложение серии кадров на короткой выдержке) работает просто сказочно. Тут многие жалуются на аккум, так вот, купил сразу до кучи неоригинальный аккум, сейчас как раз его тестирую. 30 мин видео он мне уже записал, закончил запись, снова нажал кнопку, на данный момент 45 минут записи с игрой зумом, аккум показывает пока что полный. Т. е час точно запишет. Оригинальный аккум вроде как должен быть емче. Греется аппарат заметно меньше 230-го. Вспышка сделана гораздо удобней, чем в 240 и далее, страшная конструкция, но очень удобная и главное, что есле ее не поднять, то она не сработает гарантированно, это иногда очень важно. По шумам прорыв в сравнении с теми де 220-230 где-то на два-три шага ISO. Видео в темноте пишет прям почти как mk-3 с 50mm 1:1.4:) опять таки 60 фпс в честных 1920x1080. В общем, DIGIC-6 рулит! Вот только жаль, нет GPS, причем в проце он есть. Эргономика расположения кнопок отличная, сразу все легло в руку. Меню очень понятное. Тонких настроек мало, но это не очень печалит. Есть интересная кнопка, пока держишь, зум отодвигается назад на несколько значений, отпускаешь - возвращается обратно. Очень удобно при съемках концертов на видео, пока держишь - вся сцена, отпустил - плавный наезд на одного человека. Степень настраивается в меню. Вот уже и час съемки видео с одной зарядки неоригинального аккума:)

Недостатки:
В проце есть GPS, почему не реализовали?!

Достоинства:
Качество сборки, скорость работы, 60 fps в FullHD

Автор: Болотов Дмитрий
* * * * *
2014.04.19

Комментарий:
Приобрел этот девайс. Был выбор между sony DSC-HX50. Сразу скажу, что фотографией не занимаюсь и покупал в замен камеры sony DSC-WX10 (которой был очень доволен). Будете смеяться, но у Canon мне очень нравится дизайн и то ощущение которое дает качественная вещь в металлическом корпусе когда ее берешь в руки. Этот фактор и то, что новинка остановили мой выбор на Canon. Первое, от чего я прифигел, это очень и очень слабенький аккумулятор. Много писали о проблемах с ним в предыдущих моделях, но предполагал, что в новинке все поправят. Если с фото, еще куда-ни шло, то видео писать не реально просто. Также не понравились излишнии шумы на фотографиях при съемке в помещениях в режиме "авто", вообще этот режим работает отвратно. Покопавшись в настройках, можно добиться приемлемого качества. Зум шикарный, но это было и в предыдущих моделях. Функция передачи данных по wifi работает отлично, только видео поджимает и еще мне не удалось подсоединить к второму устройству. Вообщем моя любительская оценка 3,5 из 5. Повожусь еще, посмотрю как в поездке себя проявит.

Недостатки:
Слабая батарея, качество фото не улучшилось в сравнение с предыдущей моделью, нет возможности зарядки через фотоаппарат, трудно найти оригинальные аксессуары.

Достоинства:
Сборка, дизайн, отличный зум, нормально работающая передача по wifi, приемлемое качество фото при ручных настройках, отличный экран.

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.02

Комментарий:
Обычно не писала отзывы про фотоаппараты, бывшие в руках... Но тут крик души в связи с невозможностью нормально снимать видео: ((((Это первая такая модель фотоаппарата, чем потрясла... Но брался фот ради большого зума снимать птиц/животных, здесь всё здорово. Очень надеюсь, что выйдет когда-нибудь новая версия прошивки, исправит которая баг такой отвратительный с индикацией видео на заряд аккумулятора...

Недостатки:
Качество фото без зума не в дали - никакое почти (даже с ручными настройками всеми, которых мало, кстати) - мылит сильно очень. Постоянно задирает ISO, ограничить его нельзя, кроме выбора какого-то конкретного значения или авто. Съемки в темноте освещенных улиц и тому подобного - ни о чем тоже... Фотоаппарат сильно закошен для съемки лиц (режимы почти все для этого вида съемки), нет многозонной фокусировки не на лица - отсюда сильно страдает качество фото природы/прочего, не лиц людей, с резкостью в итоге...Самый большой недостаток аппарата - видео на улице не при +20 на нем писать нельзя. Совсем. Почти сразу спустя минуту-полторы вырубается - "разряжен аккумулятор".

Достоинства:
Отличный зум! Стабилизация отличная, в руках держать легкий этот аппарат одно удовольствие, заснять получается любое и сразу (не уводит никуда, съемка мгновенная - процессор быстрый очень). Ради чего брался - полностью оправдал ожидания!!!Аккумулятора в режиме съемки фото хватает намного дольше, чем заявлено в инструкции. При съемке видео - см. недостатки...

Автор: Kirienko Yury
* * * * *
2015.10.04

Комментарий:
Пользуюсь 10 месяцев. Это лучший фотоаппарат, который у меня был за 20 лет фотографирования. По качеству снимков и скорости автофокуса, конечно, несколько уступает зеркалкам, но зеркалку вы не положите в карман. А если вдобавок вы хотите на зеркалке такой зум, как тут, то качайте мышцу и кошелёк. А среди незеркальных суперзумов конкурентов я не вижу.

Недостатки:
Приходится напрягаться, чтобы придумать, что не устраивает. Ну, вот нет GPS-приёмника (можно брать координату с телефона по вайфаю, но это не всегда удобно). "Живая картинка" себя не оправдала – неудобно просматривать на компьютере. Несколько неочевидно сделано подключение устройств по вайфаю, если синхронизироваться попеременно с разными устройствами.

Достоинства:
Отличное качество для карманной (буквально!) мыльницы.* Невероятный зум и отличная стабилизация: в полнолуние при съёмке с рук на фото можно рассматривать кратеры на луне!* Вайфай: можно сфотографировать что-то далеко-далеко и тут же выложить в твитор или инстаграм, можно управлять съёмкой прямо с телефона (для всего этого надо поставить в телефон каноновскую программу, конечно). Синхронизироваться тоже можно либо напрямую, например, с телефоном прямо на рыбалке, либо через маршрутизатор.* Зум в режиме видео.* Помещается в карман джинсов, и довольно лёгкий.* Есть ручные настройки.* Есть даже режим "живой картинки", который только недавно "придумали" яблочники, хотя он не очень удобный.

Автор: Tovstoles Oleg
* * * * *
2015.03.06

Комментарий:
Вчера прилетел из штатов. Продавался с Жирной нагрузкой, не удержался - купил. Не ждите чудес - матрица та же. Первый кадр разочаровал - в автомате преобладали синие тона. Условия съёмки - вечерние сумерки. Сегодня же аппарат только радовал. Хотя в темноте шумит изрядно. Для меня вес в плюс, для супруги в минус.Добавлю ещё - летом отдыхал в Абхазии. Активно работал с зумом. Был шокирован возможностью снять из Гагры дворец Фишт в Адлере. С рук. Правда при ярком солнце. А это на минуточку 26,5 км.

Недостатки:
Слепая оптика. Неудобная кнопка выброса вспышки, слабенький аккум. Вес. Цена. По опыту пользования - в помещении никакой.

Достоинства:
Хорошая мыльница с длинным зумом. Плотно собран, хорошо (для мыльницы) ложится в руку, неплохая цветопередача в автомате, набор программ съёмки. Вес. Короче аппарат в отпуск.

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.16

Комментарий:
Продал по просьбе моего товарища для его семейных фото. Он не фотограф, но когда увидел снимки, был приятно удивлён. Сожалею. Если вы творческий человек, но не любите больших, тяжёлых (в среднем 0,7-0,8 кг) камер, к которым нужно покупать доп.комплекты, то это как раз ваш вариант. Вы сможете смело делать выставки с таким прекрасным фото-другом в направлении современной фотографии. Ну а если вы отлично знаете "Фотошоп", тогда ваши возможности улучшить снимки в более творческом отношении увеличиваются. Сам я фотограф, видео не снимаю, т.к. считаю, что для видео нужно покупать строго профильный продукт. Там все схемы и технологии направлении в сторону качества видео, а тут фотоаппарат. Об этом тоже нужно помнить (!!!).

Недостатки:
Всё вроде прекрасно, но всё-таки есть один минус. Этот минус на широком угле, на котором сильно заваливаются и чуток потягиваются по диагонали в стороны детали. Если снимать на самом широком угле, то нужно контролировать уровень горизонта. А-сферические линзы можно было бы и поправить. На этом все минусы закончились.

Достоинства:
Читая многие отзывы на разных сайтах о данной модели, начинаешь понимать, что реально в фотографии разбирается совершенно малое количество людей. Ну это ладно. Сам покупал, пользовался и могу сказать точно - данная модель превзошла все ожидания, которые можно было ожидать от мыльницы, да и вообще от любого другого старшего фотоаппарата или камеры. Спасибо компании Canon за такого красавца во всех отношениях (!). Можно много писать в деталях, но если в общем, то в этой модели как раз сошлись те самые все качества, которые хотелось бы иметь в любом другом фотоаппарате, но увы. Итак: дизайн просто потрясающий, не хочется выпускать из рук. Металлический корпус даёт ощущение настоящей камеры в малоразмерном её исполнении, управление фактически как в зеркалке. Не будем забывать о том, что здесь размер матрицы как раз самый маленький (!!!), но снимки отличного и готового качества. Просто всё выглядит по-настоящему - снял и печатай, никаких вопросов. Работа баланса белого заставляет убеждаться в том, что не в каждой большой камере так всё правильно выходит. ISO для такого размера матрицы просто удивляет, и не нужно рассматривать по-пиксельно. Просто напечатайте снимок и убедитесь. Многие пишут о том, что мало держит аккумулятор. Разве это настоящая претензия )) ? Купи ещё один, или два и радуйся. Они недорогие и меленькие. Знаю модели старших братьев, где аккумулятор держит долго, а вот качество фото отвратительное (!). Если кому-то нравятся такие, тогда никаких проблем - купите такой. Не знаю, что ещё написать, но данная модель настоящий спутник в любом путешествии. Только НУЖНО ПОМНИТЬ о том, что это не ПРОФИ-класс и не более старшая ступень тяжёлых фотокамер (!!!). Может быть тогда все претензии слезут.

Автор: Iva Nka
* * * * *
2018.07.27

Комментарий:
отврат. не ожидал такого от Canon.пользуюсь иногда - жалко выбросить.каждый раз жуткое чувство отвращения.

Недостатки:
всё остальное-отвратительное качество съемки, особенно при низком освещении-время реакции на кнопку "снять" составляет иногда до 2-3 секунд. что он делает интересно?!-видео сразу пишет LOW BAT-разъем мини-USB от динозавтра-карта мини SD тоже от динозавра

Достоинства:
зум - его единственное преимущество

Автор: Татьяна
* * * * *
2018.06.29

Комментарий:
Сразу скажу я не профессионал ,до этого была зеркалка ( очень большая) качество фото ничуть не хуже ,только немного медленнее срабатывает.отдельно про зум ,сфотографировала луну ( видно все кратеры)

Недостатки:
Не нашла

Достоинства:
Качество фото

Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
25 - 750 мм 
Оптический Zoom
30x 
Диафрагма
F3.2 - F6.9 
Число оптических элементов
13 
Число групп оптических элементов
10 
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы 

Матрица

Общее число пикселов
17 млн 
Число эффективных пикселов
16.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4608 x 3456 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
8.5 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
4 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
922000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/3200 с 
Выдержка X-Sync
1/2000 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
контрастный 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Емкость аккумулятора
250 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MP4 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 
Время записи видео
размер видеофайла 4 Гб или 29 минут 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 

Размеры и вес

Размер
113x66x35 мм 
Вес
269 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS


Общий рейтинг: 2049

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2048

Фотоаппарат Canon IXUS 175
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Лучше купить получше телефон!

Недостатки:
Фото очень посредственно. Сравнил с телефоном. Телефон лучше фоткает! Шумы сильные, рябь!

Достоинства:
Caono

Автор: Гуляев Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Моей камере пришлось пережить 3 зимних месяца в Якутии - краш-тест она выдержала на "отлично". Чёткая работа даже при температуре ниже -40. Аккумулятор не подвёл ни разу, заявленное число снимков отснял безупречно. Снимки хорошего качества, даже снежных пейзажей в яркий солнечный день. Автоматический режим выше всяких похвал - снимки радуют цветопередачей и контрастом. А главное - это размер, лучшая модель для походов и экскурсий. Компактность и вес в полной гармонии. Возможность постановки даты на снимках очень пригодилась для работы (фото для отчётов). Лучшая камера для своей ценовой категории. Рекомендую!

Недостатки:
Немного путанные и урезанные ручные настройки. Резиновая заглушка USB разъёма.

Достоинства:
Компактная камера. Легкая. Современный дизайн. Удобное расположение кнопок. Достойная цветопередача снимков. Простота в управлении. Отличное экранное меню. Быстрота в работе. Большое число предустановленных программ. Наличие устанавливаемой даты на снимках.

Общий ретинг: 2050

Фотоаппарат Kodak EASYSHARE M763
Автор: ддд danis     Оценка: 2

Комментарий:
обычный аппарат, подходит для девушки блондинки которая пользуется им раз в год когда едет в отпуск. хорошо что я хоть его не покупал, а он мне почти бесплатно достался:)

Недостатки:
много шума, даже в чуть затемненных местах, плохое макро, хлипкий механизм объектива. фотографии посредственного качества (когда то был старый самсунг 360, так вот у него фотографии были качественней, не смотря на 3 mpx! а ночью даже звезды снимал, а у этого только шум), сюжетные настройки мало чем отличаются друг от друга

Достоинства:
шустрый, быстро листает фотки, быстро фотографирует, быстро заряжает вспышку. хороший экран

Автор: Донской Дмитрий     Оценка: 5



Плюсы:
Большёй, яркий экран, качественно собранный корпус, удобные копки, довольно тонкий и стильный фотоаппаратик очень ёмкий аккумулятор, качественныйе сники даже при максимальном увеличении, низкая стоимость, возможность использования в качестве сьёмного носителя .


Минусы:
Пока не обнаружил
Отзыв: Недорогой фотоаппарат, способный делать очень качественные фотографии и видео ролики!


Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX700 HS

Аналоги Canon PowerShot SX700 HS