Canon PowerShot A430 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 44 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A430. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A430. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A430.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A430.
Отзывы (44)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A430
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Лукашов Александр
*
*
*
*
*
2009.01.13
+
(27)
-
(6)
Комментарий:
Имею этот аппарат как третий. Для сьемки без претензии на хорошее качество и только в простых условиях, то есть светло и без динамики. За грибочками сходить, на лыжах, в поход взять и т. д. Как только условия чуть ухудшаются - это уже не фотик, а ненужный кусок металла и пластика. Куда он там фокусируется без яркого света, и сфокусируется ли вообще - одному Аллаху известно. И даже когда вроде сфокусировался и светодиодик соответствующий загорелся - рано радоваться. На компьютере смотрим - ан нет, не туда сработал. Автомат - это вообще беда. Единственное, что он делает, увидев отсутствие солнечного света - задирает ИСО без меры. И шумы лезут немерянно. То же относится и к "полуавтоматным" режимам, ну сцены там разные с иконками листика, снежинки и т. д. Хорошие фото получать МОЖНО, но только в ручном режиме. Он, что печально, не дает нам права выставить экспопару самим, но хоть выбрать минимальное ИСО и беланс белого подкрутить можно. Ну и снимаем с упором тела в стенку, дерево или еще куда, затаив дыхание. Конечно, забыв о том, что есть еще и движущиеся обьекты. Не его это стихия, этого А-430. Движение - только при ОЧЕНЬ солнечной погоде, и то приноровиться надо. Единственная безупречно работающая фича этого агрегата - это режим СУПЕРМАКРО. Просто сказка! Для нумизматов, филателистов, любителей муравьишек и мошек - просто находка. Ни в какие очки и ни с какой лупой не разглядеть ТО, что А-430 снимет в этом режиме! Организуйте только ему свет получше, и тогда на мониторе каждая микрориска на Ваших монетках видна отлично. По шумам - конечно, плоховато. Матрица маленькая. Однако лучше чем у последующих моделей, А-450,460 и далее. Там на ту же матрицу мегапикселей положили больше, хотели типа разрешение увеличить, ХА-ХА три раза. Ни обьектив этот, ни геометрия матрицы не разрешают более 4-х МП. А лучше и еще-бы их поменьше было. Если любите прогулки, макро, фотки 10на15, ищите А430! Пока не поздно...
Недостатки:
Автофокус-откровенно плох. Автомат тоже, ИСО задирает до неприличия.
Достоинства:
Режим супермакро. Питание АА. Простой, неприхотливый, понятный.
Автор:
Poter Yuri
*
*
*
*
*
2010.08.26
+
(21)
-
(1)
Комментарий:
Служит верой и правдой 4 года! По прикидочным подсчётам было сделано не меннее 40 тыс фот и десятки часов видео. После года эксплуатации случайно был уронен на камень - подскользнулся, держа фотик в одной руке. В результате чего до сих пор на переднем торце объектива вмятина (сами линзы не пострадали). На мониторе высветилась ошибка объектива! Подумал, шо хана! Но выключив фотик, я пальцами аккуратно вставил объектив на место и заново включил аппарат. О чудо! Аппарат работает до сих пор! Слава работникам и конструкторам КЭНОН!
Недостатки:
Читал, что у моделей 4-ой серии после 3-4 лет эксплуатации изнашивается шлейф. У меня всё ОК (рабочая лошадка;). Конечно у него слабенькая устаревшая маленькая матрица в 1/3 дюйма, но при хорошем освещении делает вполне приличные снимки! Милости прошу в мою галерею.
Достоинства:
1. Прост и неприхотлив до безобразия, но вместе с тем очень функционален (не сравнить с нынешними мыльницами). Ручные установки использую мало, хотя для экспериментов есть много возможностей!2. Отличное макро - и видео достойное!3. В качестве мах разрешения сжимаю фоты до максимума (вес одного кадра не превышает 1 Мб) без потери качества.4. Незаменим в походах и на море, там куда не возьмёшь тяжёлую и габаритную зеркалку, которой ПОКА нет;)!5. Прекрасная естественная цветопередача и баланс белого (хотя в предшественнике ОлимпусеС310 цветопередача была более насыщенной, а нынешние Олимпусы-мыльницы страдают дисбалансом белого).6. Для экономии заряда батарей часто отключаю монитор и кадрирую через видоискатель, что удобно! Использую запасной комплект аккумуляторов - Варта 2100 мАч. Всегда готов к бою!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.04.30
+
(18)
-
(4)
Комментарий:
пользуюсь третий год, вполне доволен, лучший аппарат за эту цену!
Недостатки:
в темное время суток при макросьемке требуется дополнительное освещение, при увеличении удаленных обьектов при плохом освещении часто фото получаются размытыми, даже при сьемке на штативе.
Достоинства:
ко всему сказанному добавлю элементы питания, можно их легко поменять на обычные батарейки, энергопотребляемость очень низкая, одной зарядки хватает на две недели интенсивных сьемок! естественная передача цвета,
Автор:
Рио Илья
*
*
*
*
*
2009.07.25
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Отличный. Пользуюсь четвертый год, в умелых руках выдает великолепные снимки, иногда даже без умелых рук. Для съемок "дети/дом/животные" прекрасно подходит. Вспышка нормальная, в кромешной тьме группы людей чудесно фоткает. На макро нарадоваться не могу, просто чудесно как крупно можно снять. И цена - блеск. Покупайте смело, не пожалеете.
Недостатки:
В темноте плоховато, разрешение пригодилось бы побольше
Достоинства:
Макро от 1 см (!), дешевый, простой, на пальчиковых батарейках.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.04.21
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Пользуюсь очень часто, снимаю много уже на протяжении 3-х лет! Никаких нареканий!На свою цену - лучший выбор!
Недостатки:
Шумы при недостаточном освещении (но этим страдают и более дорогие модели)
Достоинства:
Интуитивно понятный интерфейс!Довольно качественные фотографии в автоматическом режиме!Очень надежный!Видео со звуком!Супермакро - просто СУПЕР!
Автор:
Захаренко Вероника
*
*
*
*
*
2010.03.24
+
(15)
-
Комментарий:
Пару лет назад сменила его на SX100, потом перешла на зеркалку. Вот пересматривала старые фотографии и так поразилась сделанным на него фотографиям цветочков, что захотелось всем рассказать)) ну совершенно изумительно!) Сдавала в ремонт один раз, когда песок попал в створку объектива. А видео со звуком, да)
Недостатки:
Ну мне сейчас кажется странным говорить о недостатках такой модели. Естественно, он довольно плохо снимает при слабом освещении. А как вы хотели?
Достоинства:
феерическое макро!)ну и вообще при хорошем дневном свете отличные кадры получаются.
Автор:
Вознесенцев Андрей
*
*
*
*
*
2009.06.13
+
(13)
-
(3)
Комментарий:
Использовал этот фотик 2 года - в целом себя он оправдал. За такие деньги был вполне достойным фотиком. Так я его ещё продал.
Недостатки:
Никакие снимки при в условиях низкой освещённости, корпус царапается, слабая вспышка.
Достоинства:
Дешевый, надежный не смотря на китайскую сборку, хорошие снимки при дневном освещении, батарейки АА, привычный кэноновский интерфейс меню, Т. к. экран маленький, то батарейки работают достаточно долго, Макро съемка при удалении 1см - это суперская мегаредкость для такой бюджетки, т. к. на всех обычно от 5 см.
Автор:
kosta3792
*
*
*
*
*
2010.10.23
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
пользуюсь 4-й год, выносливый аппарат, падал не один раз со стола, один раз на пляже в песок упал, купался два раза в морской воде, и при этом остался работоспособен, отличный надёжный апарат. Качеством фотографий в большинстве случаев оставался доволен, не знаю как последующие модификации, мой поддерживает карты памяти до 2-х гигов. В целом апаратом доволен.
Недостатки:
качество съёмки при недостаточном освещении оставляет желать лучшего, режим макро отличный
Достоинства:
дешёвый, неприхотливый, за три с лишним года эксплуатации ни одного отказа.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.04.05
+
(7)
-
(54)
Комментарий:
... в топку....
Недостатки:
видео без звука, качество фотографий просто ужас, очень редко получается что-нибудь стоящее и то с эффектами, тяжёлый вес, да и объём... при вспышке фотографии получаются "зернистыми"
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.01.23
+
(7)
-
Недостатки:
при плохом освещении даёт плохое кач-во
Достоинства:
очень удобный в использовнии, пользуюсь с `07 года, один раз чинила, из-за того, что слишком много фоткала, сломался затвор... Макро очень хорошее, в умелых руках выдаёт очень хорошие фотографии... много чего еще)
Автор:
nikolaj serduc
*
*
*
*
*
2008.10.29
+
(7)
-
(17)
Недостатки:
Большой вес, плохая цветопередача в условиях недостаточной освещенности
Автор:
ППП МММ
*
*
*
*
*
2010.05.09
+
(4)
-
(17)
Комментарий:
Сломался объектив через 2 года (может, песок попал?), ремонт 2000. В целом по качеству фото - нищебродская модель, с более дорогими мыльницами не сравнить.
Недостатки:
Дрянная вспышка (красные глаза), дерьмовая цветопередача (не сочно), ухудшение качества при недостаточном освещении. Видео 10 кадров в секунду.
Достоинства:
Супермакро, пальчиковые батарейки, карта SD, удобный интерфейс меню. Звук в видео. Цена хорошая.
Автор:
Di Gangster
*
*
*
*
*
2011.02.11
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
хороший фотоаппарат для начинающих всегда пригодиться в поездке + стандартные батареи которые можно взять ссобой или купить быстро в ларьке.
Недостатки:
Смазанность движений, шумы на автомате при плохом освещении еще дисплэй, но я пользуюсь по старинке видоискателем
Достоинства:
Пользуюсь с 2005г падал на обьективе вмятинка, но на качество фотографии не повлияло все также бодро работает, одно время хотел продать и купить поновее, но потом понял, что сейчас мыльницы намного хуже, при ночной сьемке на ручном режиме можно добиться отличного качества используя ИСО и шумы убрать. Макро очень неплохое.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.23
+
(2)
-
(10)
Комментарий:
Сейчас эту модель уже не выпускают, но я бы не рекомендовал такой фотоаппарат к покупке.
Недостатки:
Заряда аккумуляторов АА хватает на очень ограниченное количество снимков, через какое-то время начала глючить вспышка.
Достоинства:
Когда покупал этот фотоаппарат, он имел привлекательную цену т. к. фотоаппараты этой ценовой категории были с гораздо меньшим функционалом. Качество фотографий хорошее. Удобное управление
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.05.02
+
(2)
-
(2)
Недостатки:
единственный недачёт это в тёмнае время суток плоховато с качеством съёмки.
Достоинства:
самый афигительный фотик за такую цену, пользуюсь 4 года без некаких либо проблем, удобен и прост, а самое главное качество снимков.
Автор:
Его Алексей
*
*
*
*
*
2011.12.28
+
(2)
-
(7)
Комментарий:
Покупался как подарок людьми слабо разбирающимися в технике, и уже на тот момент в данной ценовой категории были камеры значительно превосходящие по характеристикам.
Недостатки:
Частенько западает джостик, нормальных снимков можно добиться только при хорошем освещении, нету стабилизации изображения, автоматическая фокусировка ужасная.
Достоинства:
Питание от пальчиковых батареек, макро (но я им не пользуюсь)
Автор:
Крохин Илья
*
*
*
*
*
2013.12.31
+
(1)
-
Комментарий:
Покупал пять лет назад как самый недорогой, но, однако, способный на более или менее качественные снимки. Ожидания оправдал: несмотря на скромный диапазон возможностей, снимает хорошо. А что касается надежности, так это вообще то что надо: дешевый неубиваемый кирпич! Если бы я его меньше таскал в карманах по мокрым лесам и пыльным трассам, может, и до сих пор работал бы (а так хватило на 2,5 года). Классика от Кэнон, в общем.UPD, декабрь 2013: последние четыре года пользовался фотоаппаратами, позволяющими вручную настраивать выдержку, диафрагму, резкость, цвета и пр., и, взяв сегодня этот фотик в руки, понял, что после всего полученного опыта он кажется очень, очень маломощным:)
Недостатки:
1. Дизайн и габариты так себе, конечно. Карман оттягивает и оттопыривает, на шею вешать - сликом мал. 2. Снимать в темное время суток без вспышки можно, но результат близок к телефонным фоткам. Максимальное число ISO - 400. 3. Отсутствие ручных настроек.4. Сейчас уже архаично смотрится очень маленький экран.
Достоинства:
1. После падения открытым объективом на львовскую брусчатку впал на полчаса в кому - но потом я руками вправил объектив на место, и фотоаппарат проработал еще целый год. Погубило его в итоге не то, что он много раз падал, а частое попадание под дождь. 2. Как тут уже говорилось, режим макро. Фотографии жуков, любимых значков, капель росы на стеблях получаются такими, что их не стыдно печатать в журналах. 3. Цена. За такую цену (около 3500 рублей) пять лет назад это был лучший фотоаппарат.4. Фотик очень простой, но есть кое-какие ништяки: видоискатель, например. Или формат фотографий 16:9.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.01.12
+
-
Комментарий:
Фотоаппарат прослужил нам верой и правдой более 5 лет. Даже при двух падениях, фотоаппарат хорошо функционировал. К сожалению попав под дождь, фотик перестал работать.
Недостатки:
Минусов нет.
Достоинства:
Хорошие снимки,яркие,красочные,видео не плохое качество, со звуком,что не мало важно.
Автор:
Рио Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Макро от 1 см (!), дешевый, простой, на пальчиковых батарейках.
Минусы:
В темноте плоховато, разрешение пригодилось бы побольше
Отзыв: Отличный. Пользуюсь четвертый год, в умелых руках выдает великолепные снимки, иногда даже без умелых рук. Для съемок "дети/дом/животные" прекрасно подходит. Вспышка нормальная, в кромешной тьме группы людей чудесно фоткает. На макро нарадоваться не могу, просто чудесно как крупно можно снять. И цена - блеск. Покупайте смело, не пожалеете.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
много достоинств
Минусы:
мало недостатков
Отзыв: сгорела вспышка не знаю где достать.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
- компактен
- ручные настройки
- удобен в использовании
- удобное меню
Минусы:
Особо не искал
Отзыв: Купил фотоаппарат в 2006 году. Фотографировал много, в основном на автоматических настройках, года полтора назад начал использовать ручные. Качество снимков резко улучшилось)) Вообще очень достойная камера.
Автор:
Железнов Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
дешёвый, неприхотливый, за три с лишним года эксплуатации ни одного отказа.
Минусы:
качество съёмки при недостаточном освещении оставляет желать лучшего, режим макро отличный
Отзыв: пользуюсь 4-й год, выносливый аппарат, падал не один раз со стола, один раз на пляже в песок упал, купался два раза в морской воде, и при этом остался работоспособен, отличный надёжный апарат. Качеством фотографий в большинстве случаев оставался доволен, не знаю как последующие модификации, мой поддерживает карты памяти до 2-х гигов. В целом апаратом доволен.
Автор:
Poter Yuri
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Прост и неприхотлив до безобразия, но вместе с тем очень функционален (не сравнить с нынешними мыльницами). Ручные установки использую мало, хотя для экспериментов есть много возможностей!
2. Отличное макро- и видео достойное!
3. В качестве мах разрешения сжимаю фоты до максимума (вес одного кадра не превышает 1 Мб) без потери качества.
4. Незаменим в походах и на море, там куда не возьмёшь тяжёлую и габаритную зеркалку, которой ПОКА нет ;)!
5. Прекрасная естественная цветопередача и баланс белого (хотя в предшественнике ОлимпусеС310 цветопередача была более насыщенной, а нынешние Олимпусы-мыльницы страдают дисбалансом белого).
6. Для экономии заряда батарей часто отключаю монитор и кадрирую через видоискатель, что удобно! Использую запасной комплект аккумуляторов - Варта 2100 мАч. Всегда готов к бою!
Минусы:
Читал, что у моделей 4-ой серии после 3-4 лет эксплуатации изнашивается шлейф. У меня всё ОК (рабочая лошадка;).Конечно у него слабенькая устаревшая маленькая матрица в 1/3 дюйма, но при хорошем освещении делает вполне приличные снимки! Милости прошу в мою галерею.
Отзыв: Служит верой и правдой 4 года! По прикидочным подсчётам было сделано не меннее 40 тыс фот и десятки часов видео. После года эксплуатации случайно был уронен на камень - подскользнулся, держа фотик в одной руке. В результате чего до сих пор на переднем торце объектива вмятина (сами линзы не пострадали). На мониторе высветилась ошибка объектива! Подумал, шо хана! Но выключив фотик, я пальцами аккуратно вставил объектив на место и заново включил аппарат. О чудо! Аппарат работает до сих пор! Слава работникам и конструкторам КЭНОН!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень удобный в использовнии, пользуюсь с `07 года, один раз чинила, из-за того, что слишком много фоткала, сломался затвор... Макро очень хорошее, в умелых руках выдаёт очень хорошие фотографии... много чего еще)
Минусы:
при плохом освещении даёт плохое кач-во
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ко всему сказанному добавлю элементы питания, можно их легко поменять на обычные батарейки, энергопотребляемость очень низкая, одной зарядки хватает на две недели интенсивных сьемок! естественная передача цвета,
Минусы:
в темное время суток при макросьемке требуется дополнительное освещение, при увеличении удаленных обьектов при плохом освещении часто фото получаются размытыми, даже при сьемке на штативе.
Отзыв: пользуюсь третий год, вполне доволен, лучший аппарат за эту цену!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
самый афигительный фотик за такую цену ,пользуюсь 4 года без некаких либо проблем ,удобен и прост , а самое главное качество снимков .
Минусы:
единственный недачёт это в тёмнае время суток плоховато с качеством съёмки .
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A430
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 39 - 156 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2.8 - F5.8
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 6
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 4.1 млн
- Число эффективных пикселов
- 4 млн
- Размер
- 1/3"
- Кроп-фактор
- 7.21
- Максимальное разрешение
- 2272 x 1704
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 64 - 400 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- отсутствует
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 2.3 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- ЖК-экран
- 77000 точек, 1.80 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 1/1 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD
- Объём памяти в поставке
- 16 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 1.1, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
- Емкость аккумулятора
- 90 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 3.6x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
- Комплектация
- фотокамера Canon PowerShot A430, ремешок, USB-кабель, AV-кабель, батарейки (АА - 2 шт.), карта памяти 16Мб, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция
- Дополнительная информация
- время записи видео - до 1Гб 640x480/320x240, до 3мин 160x120
- Дата анонсирования
- 2006-02-22
Размеры и вес
- Размер
- 103x52x40 мм
- Вес
- 160 г, без элементов питания; 210 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A430
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A430 составлен из 3669 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79352 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 456
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX300 (красный)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
ожидал большего
подарили полтора года назад пользуюсь регулярно, снимаю видео и фотографии. ожидал что фотографии будут офигенного качества (качество хорошее, но только для небольших фотографий 10х15 20х30) но на больших фотографиях качество на 3 с минусом. у меня 22 дюймовый монитор на компьютере при просмотре фотографий на нём качество фотографий оставляет желать лучшего. видео для фотоаппарата меня вполне устраивает.
итак для фотографий в семейный фотоальбом фотографии вполне нормальны но для больших фотографий на стенку он не годиться, видео меня устроило почти как на видео камере(но ведь это фотоаппарат). за фотографии 3 за видео 5 по пяти бальной шкале.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
умеет фотографировать
Минусы:
не умеет прыгать
Отзыв: в принцыпе не плоx но сони это узкоглазые
Общий ретинг: 458
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX50
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Фотоаппарат проработал ровно год, затем перестал выдвигаться объектив. Причем без видимых причин, относился очень бережно.
Недостатки:
На фотографиях много шумов, фотоаппарат долго думает при сохранении фотографии. Слабый аккумулятор.
Достоинства:
Неплохой ночной режим за эту цену.
Автор: Кадыров Алтынбек
Оценка: 5
Плюсы:
Отличная компактная мыльница, напичканная кучей технологий: 2D и 3D высококачественные панорамные снимки, Матрица КМОП Exmor 16 мегапикселей, хорошая оптика. Качество видео очень высокое.
Минусы:
Сложное меню. От вспышки на фотке остается след от блика корпуса, поэтому лучше брать с черным цветом (меньше бликует).
Отзыв: Берите не пожалеете. Доволен фотиком как охотник подстреливший дичь! :) До WX50 был опыт использования Sony S и W серии.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A430
Аналоги Canon PowerShot A430