Canon PowerShot SX740 HS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX740 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX740 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX740 HS.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX740 HS.
Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX740 HS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Pavel
*
*
*
*
*
2019.03.15
+
(17)
-
(3)
Комментарий:
Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке.Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 - 1/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
Недостатки:
Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей)Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)Нет режима Slow Motion 120 к/сНеудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюдаНет никаких настроек для видеоВыдержка в ручном режиме максимум 15 с+ также см. ниже
Достоинства:
40-кратный зум5-осевой стабилизаторХорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередачаЗапись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)Хорошее качество записи звукаСерийная съемка 10 к/сМакросъемка от 1 смЯпонская сборка + 2 года гарантии
Автор:
Пользователь скрыл свои данные
*
*
*
*
*
2019.04.12
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Аппарат брался как дополнение к смартфону (хотелось того же качества + зум). Однако ожидания не оправдались. Отнес в магазин, купил Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200 - качество картинки лучше (шумов меньше), всяких плюшек тоже больше. В общем, этот Canon брать не советую. Если только ради зума, но лично мне без качества фотографии зум не нужен.
Недостатки:
Фотографии очень шумные, цвета блеклые. При обычном комнатном освещении картинка вся зашумленная (даже без зума). Смартфон Samsung Galaxy s8 делает фотографию гораздо лучше, четче, с меньшим количеством шумов. Кроме того, аппарат также не хочет заряжаться во время работы (при включении зарядка прекращается). Также разочаровало отсутствие возможности сохранить фотографию в RAW.
Достоинства:
Очень хороший зум (до Останкинской башни расстояние 2.3 км, до дома - 450 м, но без зума лишь видно, что он есть). Аппарат сам по себе красивый и приятный.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2021.10.07
+
-
Достоинства:
зум, стабилизация, размер, вес
Недостатки:
ожидаемо невысокое (и плохое при слабом освещении) качество снимков из-за размера матрицы
Комментарий:
покупался для постоянного ношения (birdwatching)
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2019.04.11
+
-
Достоинства:
Очень хороший зум (до Останкинской башни расстояние 2.3 км, до дома - 450 м, но без зума лишь видно, что он есть). Аппарат сам по себе красивый и приятный.
Недостатки:
Фотографии очень шумные, цвета блеклые. При обычном комнатном освещении картинка вся зашумленная (даже без зума). Смартфон Samsung Galaxy s8 делает фотографию гораздо лучше, четче, с меньшим количеством шумов. Кроме того, аппарат также не хочет заряжаться во время работы (при включении зарядка прекращается). Также разочаровало отсутствие возможности сохранить фотографию в RAW.
Комментарий:
Аппарат брался как дополнение к смартфону (хотелось того же качества + зум). Однако ожидания не оправдались. Отнес в магазин, купил Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200 - качество картинки лучше (шумов меньше), всяких плюшек тоже больше. В общем, этот Canon брать не советую. Если только ради зума, но лично мне без качества фотографии зум не нужен.
Автор:
Равиль
*
*
*
*
*
2020.02.05
+
-
Плюсы:
Зум
Минусы:
Низкое качество сьемки фото и видео
Купил 2.01.2020 г. Снимал на разных режимах и заметил плохое качество сьемки фото и видео. Плохая стабилизация. Я в шоке !!!!!!
Мой старый фотоаппарат снимает лучше. Сдал назад 11.01.2020 г.
Автор:
Ольга
*
*
*
*
*
2019.06.30
+
-
Сын записался в фотостудию и начал выпрашивать фотоаппарат. Покупать большой сразу не решились - вдруг это увлечение на пару месяцев, а деньги-то немалые! В итоге остановились на этом варианте. Бюджетная модель, но опции те же, что и в дорогом фотоаппарате. Ребенок на нем оттачивает навыки настройки, да и вообще учится композицию выстраивать правильно. Считаю, что для первых шагов большего и не нужно. Качество снимков мне нравится, сразу видно что не на телефон кадры сделаны. Даже в темноте кадры получаются четкими. Очень нравится, что цветопередача естественная.
Автор:
Stas Petrov
*
*
*
*
*
2019.02.03
+
-
Плюсы:
Очень удачно сделан поворотный сенсорный дисплейчик. Сам аппарат очень компактный и удобный для переноски.
Минусы:
Нет.
Нравится его зум и четкая фокусировка с эффективной оптической стабилизацией. Макросъемка тоже, кстати, получается весьма неплохо. Конечно же это не зеркалка, но для оперативной съемки в поездках - отличный вариант, зеркалку же замаешься таскать постоянно с собой, а это хоть и " продвинутая мыльница" но дает возможность ловить и быстро делать порой просто уникальные кадры, которые телефоном точно не сделать так качественно.
Автор:
bonfire
*
*
*
*
*
2021.10.15
+
-
Достоинства:
Компактность и простота использования
Недостатки:
Плохо работает зум - слишком резко
Комментарий:
Купил данный девайс (до этого несколько лет юзал G15), Обнаружил один неприятный момент. При съемке видео есть только очень быстрый резкий зум. А плавного зума нет. На моей прошлой камере, в зависимости от силы нажатия зум был либо плавный, либо резкий. А тут только резкий! Плавного зума нет!
Автор:
Устинова Елена
*
*
*
*
*
2020.05.14
+
-
Достоинства:
Отличный фотоаппарат с неслабым функционалом. При хорошем освещении фотографии получаются хорошими и натуральными. Также и с видео. Много различных дополнительных удобных функций. Например, при одном нажатии делает серию фоток. Это удобно, и я впервые вижу такую функцию на "мыльнице". И можно делать селфи. В общем, не жалею о покупке.
Недостатки:
В документах к фотоаппарату заявлено, что в нём есть различные стабилизаторы видео, которые позволяют ему делать качественные видео даже в тёмное время суток,но когда я снимал видео в белые ночи в Питере, фотик страшно тупил и изображение плавало. А также очень не нравится, что вспышка включается только автоматически, когда фотоаппарат сам решает её включить, а не принудительно. Вспышки порой очень не хватает и я считаю, что принудительная вспышка гораздо более удобна и эффективна, так как она позволяет именно тебе решать, как и когда лучше.
Комментарий:
Но, даже с учётом всех недостатков, этот фотоаппарат является рукотворным чудом инженерного гения человека, и его функционал поражает. Поэтому, по соотношению цена-качество, считаю его хорошей покупкой. Вот только жаль, что из-за пандемии коронавируса были отменены все музыкальные фестивали, ради которых и был куплен этот фотоаппарат, а значит, он ещё пока полноценно не проверен в бою, так сказать, и у него ещё всё впереди.)
Автор:
Yander
*
*
*
*
*
2019.09.26
+
-
Достоинства:
- Зум 40х
- Видеосъемка 4К, неплохое качество при хорошей освещенности
- Возможность ручных установок
- Компактность
Недостатки:
- Ужасное качество фото
- Качество сенсора (шум в любых условиях (на уровне дешевых смартфонов), низкий динамический диапазон)
- Оптическое качество объектива (выраженные хроматические аберрации; неравномерная резкость; низкое оптическое разрешение - от силы 10-12 Мп, а при трансфокации более 20х - вообще каша)
- Качество видео при недостаточной освещенности (сплошной шум)
- Частый перегрев матрицы и соответственно невозможность продолжительной съемки видео
- Слабый аккумулятор, невозможность использовать PowerBank при съемке (камера отключает зарядку)
- Урезанный функционал (отсутствие горячего башмака, электронного видоискателя, гнезда для внешнего микрофона, кольца управления на объективе, сенсорного дисплея, съемки RAW - всего того, что есть у многих конкурентов)
- НЕПОМЕРНО завышенная цена
Комментарий:
Качество ФОТО - просто ни о чем, прошлый век.
МАТРИЦА - никакая. Непонятно зачем нужно было пичкать и без того шумный крохотный сенсор двадцатью мегапикселями при столь низкой разрешающей способности объектива...
СТАБИЛИЗАТОР рабочий, но его хватает максимум до 5-7х зума, дальше при съемке с рук он не справляется. Снимать более 15-20х просто невозможно из-за тряски.
40-кратный ЗУМ - маркетинговый ход, реально использовать его более 20х вряд ли удастся из-за дрожания и сильного падения оптического разрешения.
ВИДЕО в хорошую погоду на улице получаются неплохо, но стоит отойти в тенёк - всё, шум лезет ото всюду. О съемке в помещении вообще говорить не приходится - просто забудьте, шум съедает все мегапиксели, все 4К (которые, честно говоря, и без того не совсем честные). Средненький 4К смартфон от Хiаомi стоимостью в 2 раза дешевле снимает и чётче, и чище.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У Canon получилась занимательная игрушка, а не камера. Не ожидал от этой фирмы такой насмешки над покупателями... А цену в 25-30к, по которой камера сейчас официально продается, вообще считаю издевкой, т.к. за эти деньги уже можно взять толковую беззеркалку с хорошей матрицей. Я покупал за 24к, считай деньги на ветер.
В общем, для фотосъемки данную модель не рекомендую КАТЕГОРИЧЕСКИ, а для видео - только если рассчитываете снимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в условиях хорошей освещенности в ясную погоду, и только если найдете дешевле 20к (чтобы не так сильно потом жалеть).
Автор:
Алексей С.
*
*
*
*
*
2020.01.17
+
-
Плюсы:
оптический зум 40x
Минусы:
если доставать из кармана, хаотично нажимаются кнопки справа от монитора и включается непонятно что... (если бы включение было рычажком, то кнопки оставались бы неактивны);
нет привычной уже панорамной съёмки;
в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун на фестивале Спасская башня в 22-23ч)
долгое время обработки кадра (после Sony Cyber-shot было непривычно)
режим ускоренной съёмки хромает
Отзыв: восторга не испытал. Возможно, потому, что фотографирую, в первую очередь, быстро, какие-то запоминающиеся моменты - а значит нет времени выстраивать многочисленные программы
Автор:
Вика
*
*
*
*
*
2019.06.12
+
-
Идеальная камера для любителей! До этого только на телефон снимала, а тут друг объяснил, что разница даже между мыльницей и мобильником колоссальная! В итоге купили этот фотоаппарат, чтобы семейный архив создавать. Дети растут, каждый день меняются - и здорово, что можно в отличном качестве всё заснять. С настройками я лично вообще не вожусь, так как там автоматика хорошая, все само в соответствии с расстоянием и освещением регулируется. Ещё плюс, что можно даже не подключать к ноутбуку, когда нужно фотки скинуть: есть и вай-фай, и блютуз.
Автор:
Олег
*
*
*
*
*
2021.05.11
+
-
Плюсы:
Заявленный функционал
Минусы:
Фото и видеосъемка разочарование
ООчень разочарован данной покупкой! Телефоны с заявленными в половину МП от 20.4 лучше фотографирует! Видео- отдельный ужас! С техникой дружу, руки из того места. Реальная цена этой мыльницы тысяч 5.
Автор:
Алексей С.
*
*
*
*
*
2019.10.03
+
-
Достоинства:
оптический зум 40x
Недостатки:
если доставать из кармана, хаотично нажимаются кнопки справа от монитора и включается непонятно что... (если бы включение было рычажком, то кнопки оставались бы неактивны);
нет привычной уже панорамной съёмки;
в тёмное время подсвеченные объекты чётко снять не удалось (снимал оркестр с трибун на фестивале Спасская башня в 22-23ч)
долгое время обработки кадра (после Sony Cyber-shot было непривычно)
режим ускоренной съёмки хромает
Комментарий:
восторга не испытал. Возможно, потому, что фотографирую, в первую очередь, быстро, какие-то запоминающиеся моменты - а значит нет времени выстраивать многочисленные программы
Автор:
Коллекционер
*
*
*
*
*
2019.09.15
+
-
Достоинства:
1. Отличное качество снимков и видео
2. Есть режим скоростной съемки
3. Много различных функций
4. Компактный размер
5. Оптический зум х 40 6. Поворотный экран — отличный выбор если ты блогер!
7. Запись видео 4к *
Недостатки:
За 2 месяца эксплуатации единственный недостаток который я пока обнаружил это режим видео 4к, его нельзя сразу включить, а только переключив сначала на режим видео.
Комментарий:
Это лучшая камера для путешествий, занимает мало места, есть оптический ЗУМ х 40, хорошее качество снимков и поворотный экран.
Автор:
Никита
*
*
*
*
*
2019.04.15
+
-
Аппарат покупали не для профессиональной съемки, а для снимков в отпуске. Зум нормальный, но все таки цвета блеклые и на фотографиях есть шумы, даже когда не пользуешься зумом, поэтому твердая четверка. Снимает быстро, десять кадров в секунду. Преимуществом считаю откидной экран для селфи. есть много режимов съемки, но мы пользуемся только автоматическим. Ночью со вспышкой снимки достаточно яркие на расстоянии метров до 5 от камеры. В целом фотографии получились неплохие.
Автор:
Марина Н.
*
*
*
*
*
2019.02.03
+
-
Плюсы:
Стильный и интересный дизайн. Хорошая оптика и, соответственно, хорошее качество съемки, причем на любых расстояниях и даже в сумерках.
Минусы:
Нету.
Сделала очень интересную серию портретов на фоне заснеженных елочных веток, получилось просто как для глянцевого журнала. Раньше у меня такие классные фотографии не получались.
Автор:
QAZWSX Q.
*
*
*
*
*
2020.01.28
+
-
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
Глобально - очень низкое качество снимков, сплошное мыло и зерно. Брал на замену старенького Canon PowerShot SX710 HS с аналогичными параметрами - оказалось небо и земля. У 710 получались достойные снимки, у 740 при аналогичных условиях - полный шлак, как будто мобилофото 20-ти летней давности. И главное, по гарантии его не вернуть - формально он исправен. Теперь думаю, куда и как бы его слить.
Еще по мелочи:
- большой перерыв между фото со вспышкой, долгое время записи кадра на карту (в 710 было значительно меньше).
Комментарий:
Я в шоке от такой деградации Canona. Больше с этой маркой связываться не буду и вам не советую.
Автор:
Константин У.
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Достоинства:
Хорошо снимает, великолепный зум
Недостатки:
При вытаскивании их футляра (кармана) ненароком можно нажать каку нибудь кнопку
Автор:
Pavel D.
*
*
*
*
*
2019.03.29
+
-
Плюсы:
40-кратный зум
5-осевой стабилизатор
Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача
Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)
Хорошее качество записи звука
Серийная съемка 10 к/с
Макросъемка от 1 см
Японская сборка + 2 года гарантии
Минусы:
Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей)
Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)
Нет режима Slow Motion 120 к/с
Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда
Нет никаких настроек для видео
Выдержка в ручном режиме максимум 15 с
+ также см. ниже
Отзыв: Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке.
Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.
Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 - 1/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.
Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:
1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.
2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2019.06.17
+
-
Очень удобный и компактный фотоаппарат! Приобретали его специально для отпуска: всё таки качество съемки на телефон и камеру сравнивать нельзя. Результат порадовал на все сто :) Фотографии и яркие, и четкие. Круто что не нужно вручную всё настраивать, экспозиция и баланс автоматически на нужный уровень выводятся. Отличная идея с дисплеем! Очень удобно, что его можно и поднимать, и поворачивать. Вообще модель советую тем, кто ищет что-то среднее между зеркалкой и смартфоном: цена небольшая. а кадры отменного качества.
Автор:
Анатолий
*
*
*
*
*
2020.05.17
+
-
Плюсы:
Зумм
Минусы:
Чехол трудно найти
Фотоаппарат хороший для тех кто совсем не фотограф и хочет хороший зум и компактность. Фотографии хорошего качества. Купил 07.2018 года, до сих пор работает
Автор:
Pavel D.
*
*
*
*
*
2019.03.14
+
-
Достоинства:
40-кратный зум
5-осевой стабилизатор
Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача
Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)
Хорошее качество записи звука
Серийная съемка 10 к/с
Макросъемка от 1 см
Японская сборка + 2 года гарантии
Недостатки:
Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей)
Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)
Нет режима Slow Motion 120 к/с
Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда
Нет никаких настроек для видео
Выдержка в ручном режиме максимум 15 с
+ также см. ниже
Комментарий:
Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке.
Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.
Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 - 1/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.
Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:
1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.
2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX740 HS
- Цвет
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 960 мм
- Оптический Zoom
- 40x
- Диафрагма
- F3.3 - F6.9
- Число оптических элементов
- 13
- Число групп оптических элементов
- 11
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 21.1 млн
- Число эффективных пикселов
- 20.3 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 5184 x 3888
- Тип матрицы
- BSI CMOS
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO100
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 10 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 922000 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/3200 с
- Выдержка X-Sync
- 1/2000 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Количество точек фокусировки
- 9
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG (2 уровня сжат.)
- Интерфейсы
- USB 2.0 с поддержкой зарядки, HDMI, Wi-Fi
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 256 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MP4
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 3840x2160
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080, 25/30 кадров/с при разрешении 3840x2160
- Время записи видео
- размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, управление с компьютера
Размеры и вес
- Размер
- 110x64x40 мм
- Вес
- 299 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX740 HS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX740 HS составлен из 3669 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79352 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 948
Фотоаппарат Nikon Coolpix AW120
Автор: Мураев Юрий
Оценка: 1
Комментарий:
Не связывайтесь!!! Отдых однозначно будет испорчен. Хорошо хоть карточка не сдохла, успел вытащить.
Недостатки:
Через полгода сломался объектив, камера перестала ловить кадр по горизонтали!!!После первого же купания в морской воде фотоаппарат просто сдох. И это он еще ниоткуда не падал. Сервисных центров практически нигде нет. Так что ремонта дождетесь в лучшем случае только через полгода!!!
Автор: Власов Александр
Оценка: 5
Комментарий:
По факту, хорошая мыльница для путешествий1) Снимает приемлемо2) Трудно убивается3) Связь с телефоном/планшетом4) Фото/видео конкретно "прибивается" к точке на карте5) Поможет выбраться к людям, если потерялись:-)
Недостатки:
Через wi-fi нельзя напрямую кидать в сеть фото. Их можно только скачивать с аппарата. Мало "ручных" настроек. Жрет батарею, если все включить
Достоинства:
Нормальное для компакта качество фотографий, защищенность, wi-fi, gps & glonass, карта мира, компас, высотомер. Простое интуитивно понятное управление
Общий ретинг: 950
Фотоаппарат Samsung ST76
Автор: Тюльпа Андрей
Оценка: 1
Комментарий:
Данным фотоаппаратом можно пользоваться только для того, чтобы снимать в ясную погоду на улице и со штативом, недвижущиеся объекты. потому как во всех других условиях снимки получаются просто отвратительные, постоянно смазываются, а "стабилизация" там просто для галочки, что включена, что выключена толку нет, надо сделать с десяток снимков, чтобы получилось, то на что можно нормально смотреть, качество там заключается судя по всему только в количестве пикселей, от которых толку ноль, при недостаточном освещении или со вспышкой та же беда, либо смазанные фото, либо куча шумов, либо напутано с свето-цвето-коррекцией, либо все вместе. Так что никогда ни за что, не покупайте себе его. И то что он дешевый не оправдание потому как это бесполезная вещь ибо со своей непосредственной функцией, он не справляется. Не думайте что он дешевый, типа сойдет пару раз снять, хочу вас уверить - не сойдет.
Недостатки:
Ужасно снимает.
Достоинства:
не вижу ни одного все как у всех (рост, вес и т. п.), а уж съемку в достоинства точно нельзя отнести
Автор: Линьков Артем
Оценка: 5
Плюсы:
Тонкий, легкий.
Приятный дизайн и эргономика.
Отличное качество оптики, качественный зум 5х.
Отличное качество снимков.
Удобное меню, есть все необходимые настройки.
Много режимов "Сцена" с настраиваемыми параметрами.
Подключение к компьютеру и зарядка через разъем microUSB с крышкой.
Большая емкость аккумулятора.
Есть крепление под штатив.
Минусы:
Болтающийся переключатель зума. Вероятно, из-за того, что мне достался экземпляр с витрины.
Отзыв: Отличный фотоаппарат на каждый день.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX740 HS
Аналоги Canon PowerShot SX740 HS