Canon PowerShot SX420 IS - отзывы

Плюсы:

Камера легкая по весу и легкая в использовании, не вызывает вопросов и досады во время съемки. Wi-Fi настраивается легко и быстро. Супер увеличение вызывает шок и уважение даже в вечерних условиях.


Минусы:

Вспышка сама не поднимается (надо руками поднимать). При максимальном увеличении объектив очень далеко выдвигается - надо быть осторожнее, чтобы не уронить камеру, не стукнуть объективом.
Купил примерно 3 недели назад. Мне нужна фотокамера с максимальным увеличением (снимать удаленные объекты в тур-поездках), надежная, простая в использовании (я не фанат-фотограф и не профессионал, и не собираюсь им быть). В этой камере нашел всё, что надо. Выкладываю фотку редкого черного дятла, которого я снял вечером с 80-90 метров, с максимальным увеличением - камера в руках дрожала, но дятел при этом выделялся прицельной рамкой фиолетового цвета, автофокус срабатывал идеально по ней, оптическая стабилизация тоже отработала. Плюсы очевидны, шумы и недостатки фото мне как не профессионалу не видны, а придирки я уже привел выше. Но если и дальше придираться, то могу заметить, что в меню стирать снимки надо нажатием кнопки вверх, а я привык к кнопке вниз... на вкус и цвет товарища нет. Одно обидно - оказалось, что у Canon уже есть следующая модель 430, с 45 кратным увеличением... Не думаю, что это сильно меняет дело, но приятно видеть у фирмы прогресс и в этом.

Достоинства:

Не зеркалка, но уже и не совсем мыльница, есть достаточно ценные и интересные настройки, очень хорошая фото картинка, хорошая оптика+зум, довольно компактный...



Недостатки:

Явных не заметил, разве только видео слабоватое (зернистое)



Комментарий:

Хорошее приобретение и другим посоветовать не стыдно...

Достоинства:

Компактность, простота использования, цена



Недостатки:

Нет



Комментарий:

Сегодня только купил, фото и видео ещё не делал, но пока все устраивает

Плюсы:

при съемке видео можно увеличивать , плавное перемещение фокуса


Минусы:

качество снимков ужасное
качество фотографий мягко сказать не очень, китайский телефон с камерой 13 мегапикселей, фотографирует лучше. Вообще повелся на отзывы и разочаровался.

Плюсы:

модель явно хорошая, проблема в конкретных экземплярах


Минусы:

шум на фото и отсутствие фокусировки
Купил этот фотоаппарат в Мвидео у м. Бульвар адмирала Ушакова, дома зарядил и проверил - фото зашумленные, расфокусированные, при обмене на другой фотоаппарат этой модели в магазине Мега Теплый стан, в нем оказался тот же дефект, в итоге к чести Мвидео вернули деньги без проблем.
По отзывам и обзорам отличный фотоаппарат, но нужно проверять перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО

Достоинства:

Отличный фотоаппарат для домашнего пользования!Canon PowerShot SX420 IS, разница в пару тысяч, но качество съемки гораздо лучше, фокусируется быстро, снимки четкие, естественные, не смазанные даже в движении, камера легкая, относительно компактная, в сумку или карман вмещается без проблем, есть WI-FI подключил камеру к телефону за 2 мин, удобная штука, особенно для быстрой передачи снимков между устройствами, да и для домашней коллективной съемки, управлять камерой можно со смартфона. В целом я нашел отличную замену зеркальному фотоаппарату.



Недостатки:

Нет в комплекте шнура для подключения к PC, нет в комплекте ремня для ношения фотоаппарта на шее, в ручную надо доставать фотоспышку-но в целом все это мелочи, главное картинка получается хорошая.



Комментарий:

Советую.Выпросил новый фотоаппарат в подарок, простую «мыльницу» не хотелось, поэтому изучил перед покупкой Canon PowerShot SX420 IS отзывы владельцев. Обещания хорошего качества фотографий полностью оправдались. Особенно приятно, что качество не снижается и при значительном приближении. Много интересных эффектов, но большинство из них сложно применить на практике. Когда, например, может пригодиться функция замены цвета? Как водится, не обошлось и без недостатков, в основном мелких. Главное, на что могу пожаловаться, – батарея быстро разряжается, постоянно приходится ставить фотоаппарат на зарядку. В сумерках он нереально долго фокусируется! Это выводит из себя. В остальном меня все устраивает, о выборе не жалею. Видео тоже получается неплохого качества, не стыдно показать друзьям.

Достоинства:

По сравнению со старой мыльницей у этого очень хороший зум, качество фотографий, удобное использование.



Недостатки:

Не найдено



Комментарий:

Компактная модель, которую без проблем можно взять с собой куда-угодно.

Минусы:

В движении ничего не сфотографируешь, все смазано будет.Даже на смартфоне средней категории кадры в движении получаются лучше.
Не советую, так как остутствует возможность получить хорошие кадры в движении.

Достоинства:

1) Маленький и легкий
2) Зум отличный, на огромном расстоянии снимает четко, хотя бывали моменты, когда картинка не стабилизировалась, но я сваливаю это на свою неопытность.
3) Большое количество разных режимов съемки и эффектов.
4) Если постараться, можно снять с "размытым фоном", но для этого нужно поймать нужный свет.
5) Макросъемка - бомба.
6) Даже в темноте в режиме ручного управления можно добиться снимков отличного качества.



Недостатки:

Писали уже про ремешок на шею, действительно неудобно без него, в комплекте только ремешок на руку. Одной зарядки хватает примерно на 200 фотографий, не мало, но и не много.



Комментарий:

Превзошел мои ожидания. Думала, что будет немного лучше мыльницы, а в итоге уже несколько раз друзья восхищались фотографиями, при этом я сама не верю до сих пор (после года использования) что такая крошка способна на ЭТО. Однозначно посоветовала бы его!

Достоинства:

Цена, простое и удобное использование, не очень большой размер, большое оптическое увеличение.



Недостатки:

При увеличении фокусного расстояния может потеряться резкость (особенно если надо снять маленький объект вблизи)
Серийная съёмка медленная (всего лишь 0.5 кадр в сек)



Комментарий:

Фотоаппаратом я доволен, несмотря на минусы (всё равно покупал не для видеосъёмки а для фотосъёмки). Фокусное расстояние позволяет сфотографировать луну и на фотографии будут видны кратеры. Примеры фото я приведу всего 1 фотографию, так как она долго загружаются.
P.S фотографии я сделал этим фотоаппаратом, а не через интернет скачивал.

Фотоаппарат куплен 24.05.2018г., непосредственно перед поездкой в отпуск. Первый тест-драйв был произведен сразу на следующий день, утром 25.05.2018г. Результаты вызвали смешанные впечатления: некоторые фото получились очень даже неплохо, некоторые, мягко говоря, не очень. Видеозаписи, в основном, среднего качества. Вечером того же дня состоялся тест-драйв Canon SX 420 IS в сумерках, а, позже, и ночью. Его результаты, откровенно говоря, разочаровали: из 50 фотографий я бы оставил процентов 10-15%, остальные - в топку. Сразу оговорюсь, что до того, как проводить тесты пробежал глазами инструкцию, а также советы "бывалых" фотографов по данной модели. При съемке использовал разные режимы, как со вспышкой, так и без нее, но результат был для меня слабоват. До этого долгое врем «юзал» Sony DSC H5, брал у знакомых мыльницу типа Canon IXUS 117 HS, а также «зеркалку» Nikon D3200. На первый взгляд, даже фото от Canon IXUS 117 HS были лучшего качества, то же самое можно было сказать и про видео.
26.05.2018г. была предпринята попытка сдать фотоаппарат обратно, поскольку не был уверен, что стоит снимать на этот фотик свой отпуск (боялся, что потом просто не будет достойных снимков). Как и ожидалось, фотоаппарат не приняли по причине того, что он относится к сложной бытовой технике. Предложили сдать в сервисный центр для проверки и перепрошивки программного обеспечения. Сдавать не стал по причине отсутствия времени (через пару дней уже нужно было выезжать, а ехать в отпуск без фотоаппарата не хотелось, покупать же другой, пока не вернул этот, тоже было не самым лучшим вариантом). В итоге, провел полдня в поисках оптимальных режимов настройки и пошаговом изучении инструкции. Одной из причин низкого качества фотографий, как оказалось, была «галочка» в подразделе меню «Компрессия» напротив указателя «Хорошо» (меню вызывается кнопкой Func.Set). После перемещения указателя на отметку «Отлично» качество фото заметно улучшилось (не могу понять, как я не обратил внимания на данный факт при первичной настройке аппарата).
В общем, после внимательного изучения инструкции (в т.ч. когда какой режим выставлять, какое ISO и когда использовать, и т.д.) было решено взять фотоаппарат с собой. Отснимал 12 дней поезди в том числе: вечером, ночью, в ясную и пасмурную погоду, на пляже, в горах, в разного рода помещениях с различным типом освещения.
Могу сказать, что в целом, аппарат стоит своих денег. Не все фото получились удачными, но, наученный горьким опытом, делал по 2-3 снимка в разных режимах (например, в AUTO и в «Программном»). Как результат: 1 фото из 3, точно, будет более-менее достойным. Качество видео, впоследствии, тоже порадовало. Для сравнения: друг брал с собой Nikon COOLPIX S6300 с заявленным Full HD (у Canon SX 420 IS лишь HD) в результате, видео с Canon, на мой взгляд, оказалось чуть лучше (правда съемка на Nikon велась всего пару раз: на закате, в городе и при свете фонарей, но думаю, это не столь существенно).
Не стоить ожидать от этой модели чего-то сверхъестественного, но, свои 10 990 руб. она стоит.

Достоинства:

Хороший фотик! Взяли его, как только он в магазине появился, за 15 990 . Подходит и для путешествий, и для семейного отдыха, или же просто фотографировать знакомых. Качество фотографий отличное. Кстати, очень нравится возможность приближения (до самой луны!) и использования разнообразных режимов и эффектов при съемке. Удобна функция управления фотоаппаратом через вай-фай (подключить к вай-фаю любое мобильное устройство, скачать из Google Play приложение Camera Connect - теперь можно управлять удаленной съемкой и просматривать (а также скачивать) файлы на фотокамере прямо в мобильном устройстве).



Недостатки:

При съемке видео записывается шум, который возникает при использовании приближения.



Комментарий:

Очень люблю этот фотоаппарат.

Достоинства:

Вот только внешне красив фотик и всё .....



Недостатки:

Качество фотографий , чуть меньше света и всё шумы помехи ... долго сравнивал с моим асус зен м2 про вот принципиальной разницы так и не увидел . Почему-то вот нельзя заряжать от своей microUSB зарядки , надо таскать именно canon . Слишком маленькая батарея всего 800 мА



Комментарий:

Реальная цена по закупке 8000-9000 ...ну а пока ндс цепочка перекупов и вот 15000

Минусы:

Шум на фот и видео. Проблемы фокусировки
Когда покупал были только хороши отзывы. А теперь все дефекты вскрылись. Как всегда.

Достоинства:

Приличный оптический зум



Недостатки:

-Плохая стабилизация,
-низкое качество снимков. При дневном свете и без зума даже камера смартфона Xiaomi лучше снимает, меньше зернистость и размытость,
-отсутствие пользовательского режима.



Комментарий:

В целом разочарован. Посредственная мыльница к которой прилепили объектив.Чрезмерно завышена цена за "такое", надо делить на 2.

Достоинства:

компактность, 42x оптический зум, доступ по wifi.



Недостатки:

Часто долго не может настроить резкость и даже при ранее настроенной резкости при съёмке настраивает её заново. Даже были мысли что это заводской брак. При съёмке видео также постоянно крутит резкостью разфокусируя картинку. Лучше бы сделали настройку резкости по кнопке.



Комментарий:

Этот фотоаппарат для тех кому нужна удалённая съёмка через телефон посредством wifi на штативе, тогда ещё можно что-то стоящее получить. Просто у меня ранее был Canon EOS 400D, после него этот powershot хочется размотать об дерево.