Canon PowerShot SX210 IS - отзывы

Комментарий:
Резюмирую: чтобы приличная фотофирма (с очень высоким уровнем цен) в начале ХХI века, после всего хорошего, что сделала в веке двадцатом, вдруг в мыльничном топ-сегменте выпустила такое барахло...

Недостатки:
Что сказать? Ну... ужасно. 210IS - совсем разочаровал. Покупал его за 10 тыс. руб. с лишним, продал через два месяца почти не юзанным с гар. талоном на два года и отдельно купленным новым футляром - всё за 7 тысяч. И очень рад, что за эти деньги от него отделался.Это какая-то квинтэссенция мыльницы. Т. е. - объектив мылит жутчайшим образом. Понятно, чудес и не ждешь от гиперзума с такими-то крохотными линзами (видимо - глубоко пластиковыми) и микроскопической матрицей. Хотя, казалось бы, - дырка у 210-го очень "тёмная", это должно работать на резкость кадра. Ан - нет. Мылом там намазано от души.Шутки ради - сравнил его снимки... нет, не подумайте, что с Mark 5D на стекле 85/1.2. Всего лишь - с тем, что выдаёт древний фотик Casio Z-1200, тоже мыльница, когда-то продававшаяся в той же ценовой нише (гиперзум, дорогая).Сильно расстроился. У Casio, хоть это и не фотографическая фирма - объектив очень резкий. Автоматика отрабатывает - отменно. Даже в ледяных пещерах, в Щвейцарии, и в швейцарских горах - а это сложные условия съёмки, с прямыми лучами и на сильных контрастах - не подкачала. Временами кажется - давно снятая с производства Касио резка, почти как зеркалочные Никоны.А Canon 210IS - это безобразие. Общее впечатление от картинки - "крайне вяло". Стекло толком не тянет даже дневные панорамы городов. Хотя - куда уж проще. В помещении - жесть. Автоматика постоянно промахивается с экспозицией. Главная болячка - пересветы. Но не только они. Попробуйте снять этим "могучим кадром" (Power-shot) кошку в комнате со вспышкой, и посмотрите, как жутко будет выглядеть на фотографии её шерсть. Не шерсть - сплошные шумы матрицы. Вот они - все прелести тандема бессмысленно высокого разрешения на пятачке размером с булавочную головку и - дико задранного автоматом ISO. Итоговая оценка качества работы "мозгов" Canon 210 IS - 3 балла из 10. Говорят, в ручном режиме это правится и картинка будет гораздо приличнее. Но кому - на мыльнице - охота работать руками?

Достоинства:
Ребята. Пока не потратили деньги - остановитесь, подумайте. Восторженные отзывы, там где пять звёзд и 144 отзыва что "полезно". Так их ставят те, кто очень хочет купить, ибо - "кенон". А критику не воспринимает. Вдумайтесь - на самом деле в тех отзывах вам просто зачитывают выдержки из рекламных буклетов. "Лучший зум в классе, 14-х", "красивый дизайн - взял золотистый" - это всё оттуда. Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите. Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него? Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом. Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом).Присутствуют и плюсы:- Наверняка, надёжная. Приятно выглядит, хоть корпус - чистый пластик (пишут - обтянутый пластиком алюминий, но реальные тактильные ощущения - те ещё. Кто не знает - у хороших аппаратов должен быть магниевый сплав. Тут его нет).- Тонкий. Только аккумулятор очень неудобно вставлять/вынимать, а заряжается он - исключительно во внешней коробочке со шнуром.- Красивое меню, удобное, быстрый процессор, снимки листаются эффектно. Хотя зачем поставили экран формата 16:9, а не 4:3 - ума не приложу. В результате он, хоть и три дюйма, а пользы - меньше, чем от двух с половиной.- На 80-90% удовлетворит тех, кто ничего не понимает в фотографии и не видел, как снимают хорошие камеры.

Комментарий:
Всю необходимую инфу, в т. ч. примеры фото и видео вы найдете в ветке конференций IXBT, посвященной этому замечательному аппарату//forum. ixbt. com/topic. cgi? id=20:27613-7   Полный обзор фотоаппарата существует тут //www. onliner. by/test/dphoto/canon_sx210is/  Удачи Вам в таком нелегком выборе!:)Модеры, пожалуйста, опубликуйте мой отзыв!

Недостатки:
Невозможность использовать БП без спецпереходника, ставится на место аккумулятора. Родного аккума хватает на 1 час видео или ~ 290 фото в максималке. Хотелось бы большего. На фото при ISO 800 и выше присутствуют шумы, что закономерно с точки зрения компактных камер. Нет возможности поставить Superfine quality (есть только fine). Имеют место быть хроматические абберации. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Неэффективная стереопанорама. Прогнозируемый разряд аккумулятора на неоригинальной батарее показывает не совсем корректно.

Достоинства:
Отличная кеноновская оптика, четырехступенчатый стабилизатор изображения, качественный 14x зум, продуманная до мелочей эргономика, алюминиевый корпус; отдельный рычажок зума (как у видеокамер), удобное и интуитивно понятое управление, все необходимые режимы для съемки, переключающиеся колесиком, достаточно яркий экран. В качестве защиты TFT матрицы используется настоящее закаленное стекло, никогда не будет царапин (кроме попадания песка на него и трения), HD-видеосъемка (1280x720x24bit@30fps), кодек H.264+LPCM. Есть так же и полный ручной режим с возможностью настройки экспозиции/выдержки. miniHDMI выход. Компонентный выход. Быстрое чтение контента через USB 2.0 интерфейс. Использование SDXC карт (при необходимости). Светодиодная индикация обращения камеры к карте памяти. Возможность использовать аккумуляторы - неоригиналы от сторонних производителей. Качественное для мыльницы, фото. Хорошая с низким уровнем шумов 14.1Mpx матрица с максимальной разрешающей способностью 4320x3240 точек. Новый процессор DIGIC IV, усовершенствованная технология Vivid для максимальной передачи в фото - и видео - цветовых оттенков. Автовыбор многочисленных сюжетов для различных условий съемки. Технология Servo AF, которая позволяет постоянно фокусироваться на объектах даже когда наполовину нажата кнопка спуска. Распознавание лиц/срабатывание затвора при улыбке. Отличное качество съемки в ночном режиме. Обалдевающий зум 14x. При фотосьемке возможно скоростное зуммирование при усиленном воздействии на рычажок зума. Неплохое качество записываемого стереозвука, передача низкочастотного диапазона присутствует. Высокая чувствительность стереомикрофонов.  Секундный старт до готовности к съемке. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели. Настройка вкл/отключ. объектива, энергосберегающего режима. Отверстие под штатив. Великолепное качество сборки, все заглушки подогнаны наотлично. Удачно подобранные цвета оформления фотоаппарата - золотистый, в довершении ко всему, самый красивый.

Комментарий:
Все же считаю, что КЭНОН на АВТОнастройках вразумительные фото должен давать, что получается далеко не всегда - за это снизил оценку. Для тех кто купил 210 (220, 230) модель рекомендую про авторежим забыть совсем, внимательно изучить мануал, при сьемке днем - только режим Р, в меню мои цвета - включить режим ИМИТАЦИЯ СЛАЙДА, ИСО на улице - 80-100, в помещении 100-200 (ориентируйтесь по гистограмме освещенности после съемки), пробуйте различные режимы баланса белого. Ночью для пейзажей - только режим М, отключаем пыху с плавным последовательным подбором выдержки, диафрагмы и ИСО (400-800) по индикатору экспозиции - если фотоаппарат при этом показывет дрожание рук (необходимость штатива) на длительных выдержках - это не блажь, и нужен штатив, иначе процент смазанных фото при съкмке с рук будет большим!Если Вы никуда не торопитесь, разберетесь и повозитесь с настройками - получите отличные фото и днем и ночью! Всем остальным, кому не хочется возиться, а только "достал и сразу нажал" рекомендую, например, КЕНОН ИКСУС 220 (6300 руб), или СОНИ W530 (4000 руб.) - а режиме АВТО получите весьма приличные фото при хорошей освещенности! Флешку все же надо класса 10 или хотя бы 6, у меня пока 4 - подтормаживает. Надеюсь мой отзыв кому то поможет!

Недостатки:
Кто соблазнился отличными отзывами - предупреждаю, режима "автомат" считайте что нет, т. е. он есть, но это не режим - это имитация. Сьемка только в режиме Р днем и режиме М ночью. Во всем остальном дорогая игрушка - кубик Рубика с непредсказуемым рзультатом, для тех, кто надеется на режим АВТО - на выходе - получите "мыло". Аккумулятор все же хотелось бы мощнее. Вспышка мешает левой руке при удержании.

Достоинства:
Солидный (для мыдьницы), куча настроек - режим АВТО - отстой-вот первые впечатления! Купил за 7500 и хотел в конце дня сдать назад, оказалось сдавать не надо! За такую цену на ручных режимах дает очень качественные фото! Сборка - Япония, все сделано очень качественно.

Комментарий:
Фотоаппарат вполне хороший для своего класса на максимальном приближении дает немного размытые фотографии, видимо, уже у оптики не хватает силенок. Сравнивать его с зеркалкой нет никакого смысла, мыльница должна мылить. Теперь об эргономике: Никак не приспособлюсь к съемке одной рукой, перевод пальца с кнопки спуска на рычаг зума приводит к тому, что фотик просто вываливается из рук (может руки кривые?). Нижнее кольцо имеет очень легких ход с одной стороны это приятно, но с другой легкое случайное касание приводит к перескакиванию на другую настройку или фотографию при просмотре (хорошо, что в режиме фотографирования оно не действует).В целом эйфории от этого аппарата не испытываю, но большего я от него и не ожидал. Т. к. ожидания оправдались, то считаю себя довольным покупкой.

Недостатки:
Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную.Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии. Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными.Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки.Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом.Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом.Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.

Достоинства:
Главные достоинства компактность, ультразум. Достаточно высокая скорость работы автофокуса, бывают и более медленные фотики. Наличие ручных насторек, экспозиции, фокусировки, баланса белого. Достаточно низкий (для мыльницы) уровень шумов на 100ISO. Не плохое качество видео. Возможность открывать и закрывать вспышку вручную. Наличие стабилизатора изображения позволяет в солнечную погоду снимать с рук с максимальным приближением. Большое количество сюжетных программ. Цвета естественные. Не плохо работает автобаланс белого. Судя по документации, есть возможность подключения специальной внешней вспышки. На большом ярком экране даже в солнечную погоду можно что-то разглядеть (не знаю хватит ли яркости при съемке зимой в высокогорье).Порадовали хроматические аберрации. Они, конечно, присутствуют, но я ожидал, что у компактного ультразумовского объектива будут сильнее.

Комментарий:
Все выше сказанное, надо воспринимать объективно, без оглядки на "зерклки". У меня был хороший, современный, зеркальный фотоаппарат - продал не прошло и пол года, надоело носить этот кирпич и кучу причиндалов к нему, докупать объективы и потом на компе в многократном приближении рассматривать редкие снимки, ведь пока его достанешь, откроешь, включишь - момент ушел! Да и не везде возьмешь его с собой, а из-за этого я стал реже снимать вообще! Сутки, в общей сложности, потратил на выбор и прочтение сравнительных тестов и отзывов разных ин-ет фото сайтов, плюс пара вылазок на фото рынки(в живую пощупать)и в итоге - Canon SX 210 IS. Короче, это супер фотоаппарат, всем доволен и денег не жалко!

Недостатки:
Спорное меню, иногда не добирает цвета, великовата цена.

Достоинства:
Компактность, 14-ти кратный зум, мгновенный двухскоростной вылет объектива, хорошая резкость, стаб. в объективе, по сравнению с аналогами меньше всех шумит, отличная светочувствительность, хорошая ночная съёмка, панорама, суперское видео со стерео звуком и 56-ти кратным приближением и и моторчик не шумит, металлический корпус, Япония.

Комментарий:
У того, у кого "из 300 фото которые я сделал нет не одной четкой" либо бракованный фотоаппарат, либо кривые руки. Больше сказать на это нечего. Из того, что сейчас продаётся среди компактного цифромыла по совокупности параметров (зум, качество видео и фото, спецэффекты, ручные настройки, габариты и вес) это один из лучших фотоаппаратов.

Недостатки:
1) Ночная съёмка, как и на многих мыльницах, с этим фотиком проблематична. Лично у меня в условиях плохого освещения ночью кадры не получились.2) Одной рукой фотографировать неудобно. Обусловлено это скользким корпусом, весом и большим выезжающим объективом при приближении. Ремешок на руку тоже не удобен. 3) Управление далеко не интуитивно. Можно было получше продумать.4) Экспонометр порой подвирает, как на многих кэнонах. Приходится несколько уменьшать экспозицию. Обычно фотографирую в режиме P и ставлю экспозицию —2/3.5) Вспышка поднимается автоматом, при включении. Чтобы не поднялась, нужно палец держать в этом месте на корпусе. Честно говоря не считаю это удачным решением конструкторов.

Достоинства:
1) Зум почти до 400 мм. Причём, при приближении качество снимков не портится, как на некоторых фотиках. 2) Хорошее видео. Встроенный стабилизатор работает грамотно, картинка получается не трясущейся. 3) Понравились спецэффекты. Обычно я ими не пользуюсь, но тут эффект миниатюры избавляет от необходимости доработки фото в Фотошопе для создания такого эффекта. А "рыбий глаз" - просто находка для тех, кто любит делать необычные фото с искажениями. Раньше я для такого же эффекта, прикладывал к объективу разные линзы и стеклянные банки.4) Вспышка приличная. Уж на что я никогда ей в компактах не пользовался, но тут понравилась.5) Приятный дизайн. Я купил себе фиолетового цвета, а то чёрные и серебристые корпуса уже надоели.6) Есть полноценные ручные настройки. Даже ручная фокусировка7) Фото вполне приличные для цифромыла. Я фотографирую в режиме M1 (9 мегапикселей).

Комментарий:
Сравнивал панас TZ10 и этот. Панас шумит сильнее и менее резок. Не слушайте никого - возьмите флешку и снимите в магазине на обоих. Это не зеркалка, а, повторяюсь, для своего класса очень прилично. Кстати, вспышка сама выпрыгивает только в режиме авто.

Недостатки:
Не вижу, что хотел, то и получил.

Достоинства:
Компактность, зум, приличные для этого класса фото.

Комментарий:
Жалею что не поверил комметам которые тут прочитал. Фото не очень чёткие. А стоит фотик дорого. У моего товарища тоже Canon но на 2 года младше и всего 6 мегапикселей, а снимает на автомате просто супер. И я раскатал губу - а современный аппарат, да и 14 мега.... Так что лучше знать заранее больше информации, обзоры читать, отзывы тесты на спецаилизированных сайтах. А не просто верить продавцу на слово что это самый лучший аппарат среди такого класса. Как поверил я. Но продавец обманул.

Недостатки:
НЕ смотря на 14 Мегапиксилей и мощный зум - качество изображения всегда(!) не очень чёткое, как у мыльницы. Не имеет значения режим. Выдвижная вспышка - это тоже неудобно. Она выскакивает всякий раз при включении фотика. А оно надо? Гораздо удобнее встроеная. Быстро садиться батарея. И это не всё

Достоинства:
Качественная цветопередача и здорово снимает видео. удобная отельная кнопка для включения режима видео.

Комментарий:
Использую немного больше, чем полгода. Именно эту модель купила случайно, и очень благодарна такому случаю. Заинтересовавшись фотографией, я получила возможность учиться фотографировать. И видеть, как мои фото становятся лучше. Кто заинтересуется этим фотоаппаратом, то на моей страничке на Я. ру можно посмотреть фото и самые первые на автомате и без обработки. И то что можно получить, если захотеть. В частности пейзажи, закаты и макро-фото.

Недостатки:
Весьма посредственное качество фотографий на автоматических режимах. Если Вы планируете снимать только на автомате, лучше этот фотоаппарат не брать. Возьмите что нибудь по дешевле. Выпрыгивающая вспышка. При включении фотоаппарата приходится держать пальцем. Но я привыкла и не обращаю внимания.

Достоинства:
Есть все ручные режимы. И очень хорошее качество фото в ручных режимах.Очень хороший фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать.Для любящих эксперименты можно поставить альтернативную прошивку CHDK. Эта программа устанавливается на карту памяти. Проблем не вызывает. Имеет меню на русском языке. Расширяет возможности фотоаппарата, например снимки в RAW, брекетинг, и много ещё чего.Компактность. Можно всегда и везде брать с собой.

Комментарий:
Сразу говорю что отписываюсь не как профи, а как просто фотолюбитель. Я за этой моделью гнался и интересовался еще как только она вышла, даже отзывов на нее почти нигде не было. Купил ее 06 месяца 2010 года, юзаю уже немало и хотел бы отметить что для меня этот фотоаппарат подходит не на 10 балов НО на 8+P. s. если вас интересуют фотографии сняты этим фотоаппаратом то можете в контакте посмотреть у меня, я специально открыл альбом для просмотра всем. (//vkontakte. ru/album18278531_117141442) - ссылка альбома, или если не получается зайти то попробуйте через главную мою страничку в альбом зайти (//vkontakte. ru/id18278531). Альбом называется (photo by Denchik =)) кстати чтоб не возникало заранее вопросов по фотошопу, ним я только делал рамку и надпись и все...

Недостатки:
К недостаткам я бы хотел отнести некоторые моменты:- Неудобный рычажек для зума, очень уж он маленький кажется бутто отломается и на морозе когда пальцы немного замерзли то я его мало ощущаю.- Кнопка затвора тоненькая и тоже мало ощутима- Долго приближает к нужному объекту, соответственно отдаляет тоже.- Ночью фотографировать вообще не советую только ближний первый план ели захватывает вспышка и то с трудом, лица при этом сплошные, одноцветные как кукольные у всех, редко нормальные получаются.- Очень бесит, когда идет съемка то при приближении зума очень слышно, "жужыт" как-то и гудит, при достаточно нормальной тишине неприятно это.- Быстро садится аккумулятор особенно при съемке я себе второй купил и нагревается очень.- При использовании вспышки в не очень освещенном помещении фотографирует покадрово, даже в режиме драйва, очень долго заряжается вспышка после предыдущей съемке, приходится ждать что заставляет сервироваться особенно когда интересные моменты в действии которые повторить мало возможно.

Достоинства:
- Маленький (габариты удивляют, немного тяжеловат для начала но потом привыкаешь)- Удобный (небольшой ремешок и два пальца + один для нажатия)- Красивый (можно похвастаться красотой дизайна Canon не только издалека но из близка тоже)- Удобство и простота в управлении + небольшой набор всяких примочек и прикольных штучек для разнообразия.- Мне хотелось зума по больше я его и получил. Конечно эффект размытости наблюдается крайне редко только при 10-14 земе, но все же это не зеркалка, а просто хорошИй мЫльница.- У меня получаются достаточно красивые и прикольные фотографии (в контакте посмотрите)В последнее время он дешевеет так что можете брать смело если хотите что-то маленькое, прикольное, удобное, красивое, функциональное и много качественное для себя или для семьи. P. s. ах да забыл сказать чтоб купили флешку с высокой скоростью для него это удобно будет и для фотографий и для их копирования. (Я взял Transcend SDHC 8 Gb class 10) - можете брать больше памяти НО не меньше 10 класса + T-Flash SD SIM Card SY-269 (очень удобная и не дорогая штука для всех видов карт памяти).

Комментарий:
В общем самая навороченная "мыльница" на сегодняшний день - это Canon PowerShot SX210 IS. За такие деньги она будет пользоваться спросом в европейских странах и в Америке... У нас же народ в своём большинстве пожалеет выкладывать в среднем 400 долларов (+/- 50 долларов) за мыльницу. А еще надо докупать не слабую карту памяти. Одним словом, наличие этой фотокамеры показывает скорее статус ее владельца, чем необходимость именно в этом фотоаппарате. P. S. Кому будет интересно, заходите в Группу владельцев этого фотика - //vkontakte. ru/club17204985

Недостатки:
Очень много наворотов для ручной съемки. Такие функции больше подходят для профессиональных зеркалок, а не для компактов.

Достоинства:
Режим "AUTO" и оптический зум, а также качество видео - бесспорные достоинства данного компакта. Корпус тоже очень качественный.

Комментарий:
В общем не рекомендую никому покупать сегодня пойду сдавать

Недостатки:
Скользкий, дурацкая вспышка, неудобный зум джойстик. Из 300 фото которые я сделал нет не одной четкой, режим авто вообще в принципе не фотографирует, вспышка кадр или пересвечивает или недостаточно освещает, цветовая гамма это вообще жуть, хоть и присутствует режим корректировки но извините я что покупал чтобы потом корректировать.

Достоинства:
Нет их а все что тут народ писал лажа.

Комментарий:
Достойный фотоаппарат. Именно то что хотел. Компактность и огромное количество функций. Адекватная цена. Если планируете писать видео, покупайте карточку на 16 Гб.

Недостатки:
Неудобная ручка зума. Слишком большой экран, постоянно в отпечатках пальцев. Постоянно пытается выскользнуть из рук. Ремешек слишком длинный (взял от старого фотоаппарата). Карты на 8 Гб хватает на запись 44 мин. видео в максимальном качестве.

Достоинства:
Отличный современный фотоаппарат с полным набором функций. Хорошая светочувствительность. Качественная сборка. Красивый дизайн (взял золотистый). Очень мощный зум 14х.

Комментарий:
Предыдущая моя камера Minolta DiMAGE Z1Теперь коммент.ИМХО. Эта фотокамера не для любителей. Эта камера скорее для репортеров или, как пилотная камера для профи-фотографов. Раньше, до цифровой эры, профи снимали на широкую дорогую пленку и даже пластины. Для ускорения процесса и что бы не тратить зазря фотоматериал, использовали ПОЛАРОИД... делая тестовые, пилотные снимки. Думаю, эта камера как раз из разряда вспомогательных опций, к профи-зеркалке. Конечно же АТОМАТИЧЕСКИЙ режим, к которому привыкли большинство пользователей у нее не дает высокого качества, а вот ручной режим открывает большие перспективы. Для уличных репортеров (папарацЕв) будет полезен супер-зум и отличное качество видео, практически сопоставимое с качеством нормальной видео-камеры. Верхний микрофон, на который некоторые пользователи жаловались, опять же для комментариев журналиста, а не для передачи прямой речи "подснимаемого"... Данный агрегат может быть полезен и для печати плакатов размером А2 и даже больше. Лично использовал его для оформления стенда на выставке. Опять же ИМХО. Кто хочет резких, сочных снимков на АВТОМАТЕ - эта камера не для вас...P/S Пример видео в сложных условиях освещения (ртутные лампы) //video. yandex. ru/users/nipponpaintru/view/5 НЕ ЗАБУДЬТЕ ВКЛЮЧИТЬ РЕЖИМ HD

Недостатки:
Сложная навигация (требуется привычка). Отсутствие видоискателя. Нет возможности подсоединения доп. вспышки.

Достоинства:
ВИДЕО, ЗУМ, Компактность

Комментарий:
Остался очень доволен приобретением и вообще считаю фирму Кэнон лучшей в производстве фототехники

Недостатки:
глубоко посаженная кнопка включения (нажимаю ногтем) и очень маленький рычаг зума (а может у меня просто большие пальцы)

Достоинства:
Зум просто супер, да кстати он ещё и двух скоростной, вспышка просто убойная - пользую максимум на 2\3, фотки получаются отличные, автофокусировка не подводит - видит именно то что мне надо

Комментарий:
После мучительных размышлений остановился именно на нем и действительно не пожалел он стоит этих денег. Инструкция в комплекте с основными функциями так чтобы на ходу понять что к чему а подробная на диске там уже 180 страниц с подробными описаниями все режимов я из нее много нового узнал от чего радостей еще больше)) так что юзайте ту что на диске. Хотя наверно ярым поклонникам Canon она и вовсе не потребуется).ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ИМ, ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ИМЕННО ЕГО НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!

Недостатки:
Лично для меня это немного не стандартный размер чехол идеальный долго подбирал, если насиловать зум довольно быстро садится батарейка, нету паузы во время записи видео ну и последнее где вспышка на углу обшивки при нажатии немного прогибается как будто шурупчик не до конца закрутили может только у меня так)

Достоинства:
Очень много разных режимов по крайней мере для меня, Зум великолепен, Качество фото отличное да и видео не плохое, анимация при просмотре отснятых фото радует, шустрый + быстро включается, удобное меню, мощная вспышка.В конце концов Made in Japan

Комментарий:
С ним соглашусь и добавлю, что я пользовался этим чудом 4дня, после того как сравнил фотки с бывшим ПАНАС TZ5(упал бедняга) помчался менять на TZ8, благо поменяли с небольшой доплатой. Теперь счастье и покой, фото яркое, четкое и насыщенное в сравнении SX210. Кэнон юзали 4 дня и в авто и в ручном и нифига(сори) фото отстой, у старичка A590 в разы лучше.Ребята!!! писавшие хорошие отзывы для кэнона 210-га, продавайте или меняйте этот фотик, будет и вам счастье!

Недостатки:
ув. Ignis777-всё перечислил!

Достоинства:
Внешний вид, экран, видео, многообразие ручных настроек, прикольные примочки.

Комментарий:
Блин купил на свою голову, сфотографировал в рижиме авто, так и ахнул, полное убожество!!!. Хотя сам я далеко не профи. Мой мобильник U-600 снимает лучше. По сравнению с никон 5900, никон просто идеал (матрица 1/1.8). Хотел сразу сдать... но поставил в рижим "Р". поиграл с исо и вспышкой - все нормально (добился аналогичного результата, что и никон), а режим авто надо ликвидировать в этой камере как класс. Кто привык фотографировать на автомате качественными мыльницами 4...5-ти летней давности, забудте про PowerShot SX210 IS.

Комментарий:
Теперь, когда я пользуюсь этой камерой уже почти полтора года, у меня с ней совсем другие отношения, чем год назад. И я могу с уверенностью сказать - это очень хорошая мыльница.Самая большая претензия к ней у меня (как и у многих других пользователей)была низкая светочувствительность. Т. е. зимой, когда много времени проводишь дома, накапливалась куча размытых снимков:) Я неожиданно и просто решила эту проблему недавно, регулируя ISO в программном режиме. Нет, я не заметила никаких шумов, но резкость резко улучшилась:) Это еще больше подняло мое уважение к этой мыльнице.При съемке на улице у меня вообще нет никаких проблем. Суперзумом я "шпионила" за дедом, который водил детей гулять на площадку 300м от нас. Вот он удивился:)Очень мне нравится делать макропортреты - сильно приблизить, перевести в режим AV и снимать.природу снимать тоже одно удовольствие.Мое мнение в данный момент - отличная мыльница (тем более сейчас она стоит на 2 тыс дешевле, чем год назад) с отличными возможностями. Те кто покупают зеркальные камеры часто признаются, что она пылится у них на полке. Попробуйте угнаться за детьми с огромной зеркалкой. А эта мыльница - вегда под рукой. Качество снимка больше зависит от того, как фотограф применяет правила композиции.

Недостатки:
-Вспышка, о ней уже много тут сказано...-фотографии как-то искажаются ближе к краям иногда (заметно, когда кто-то случайно в кадр залезет)

Достоинства:
-Много ручных настроек-отличный зум-хорошее качество видео (и огромные размеры роликов)-нравится, что можно регулировать мощность вспышки

Комментарий:
Впечатления от фотоаппарата положительные. Очень хорошая и качественная мыльница. При покупке колебался между этой моделью и s90, себе бы выбрал s90, т. к. мне не критично видео 640*480 и зум, а по качеству фотографий s90 недостижимо далеко от всех компактов (лейки и прочюю экзотику не берём естественно). Но т. к. предназначался девушке, выбрал его, и в принципе не пожалел - во многих случаях зум нужен.С макро проблем не испытывал, слабо представляю зачем нужно ближе. Да и cut никто не отменял.Видео немного разочаровало, видны помехи и артефакты сжатия. Ну на то он и фотоапарат конечно, а не камера, но хотелось бы большего. В 640*480 видео не пробовал, мб получше будет.

Недостатки:
Кому-то не понравится выскакивающая вспышка, по мне так есть она и есть.Диафрагма 2.8 практически никогда не выставляется, реально рабочая 3.1Нет raw, на данный момент нет chdkВсё же многовато шума (14мп дают о себе знать)На авто очень любит выставлять выдержку в районе 1/10, из-за чего очень сильно смазываются сколько-нибудь движущиеся объекты. Зато всё остальное лучше получается.

Достоинства:
14тикратный зумПриемлемый уровень шумовхд-видеоУмеренно-светосильный (всё не совсем плохо в общем, не s90 конечно, но я ожидал худшего).ЦВЕТ (мне как-то по барабану, но для девушек это чуть ли не единственный нормальный фотоаппарат не черный и не серебристый)Достаточно мощная вспышка (для компакта)Позволяет получать неплохие снимки в режимах не-автоПозволяет получать не ужасные фотографии в авто)Хороший уровень работы автофокуса и баланса белого. Приятно удивил.Подобие Tilt-ShiftСудя по косвенным признакам отличная работа оптического стабилизатора (напрямую не проверял)Удобно сделан просмотр и т. п.

Комментарий:
Я не профессионал, более того - это мой первый фотоаппарат, но я очень доволен)Фотографии cделанные им можно посмотреть тут: //fotki. yandex. ru/users/r00t-504/album/123187/      //fotki. yandex. ru/users/r00t-504/album/120159/Все в ручном режиме, автомат применяю только там где нужна вспышка.

Недостатки:
Диафрагму удается выставить только не менее 3.1. Если выключить камеру и тут же включить - выскакивает "Ошибка карта памяти" - приходится заново выключать и опять включать (карта памяти на 14.7Gb). Аккумулятор показался слабым.

Достоинства:
Отличные характеристики, много возможностей для ручной настройки (даже для видео - что очень порадовало), зууум, стабилизатор изображения - наверное лучшая мыльница на сегодняшний день.

Комментарий:
Для получения хороших снимков необходимо уметь пользоваться ручными настройками. Кнопка "auto"это не кнопка"шедевр", камера в этом режиме надежно снимает только при хорошем свете! Начинающим просто необходимо прочитать ПО. Снимки рабочие до исо-400, но и на исо-800 тоже терпимо особливо со вспышкой. В помещении я всегда вкл. вспышку, кстати она регулируемая! Какого-то неудобного хвата я не заметил, спокойно снимаю одной рукой. Очень достойная камера. При активном использовании зума и разных настроек получилось 320 фото

Недостатки:
Вспышку-бы посильнее. Пластмассовое гнездо под штатив-за такие-то деньги

Достоинства:
Отличная камера для продвинутого любителя, много настроек на любой вкус. Хорошее качество объектива и стабилизатора. Автомат, в дневное время, работает хорошо. Есть программируемая кнопка-по умолчанию это кнопка видео. При просмотре кадров есть гистограмма и увеличение центра кадра. Быстрый доступ к основным настройкам через кнопку"set"на корпусе камеры. 15-х кратный зум позволяет делать неплохие снимки с рук. Качество снимков на твердых 4 балла. Емкий аккумулятор, у меня получилось 450 кадров, из них штук 30-40 со вспышкой.

Комментарий:
После полупрофессионального фотоаппарата той же марки, эта мыльница с ним разве что не сравнится объективом, а среди мыльниц самое оно! всем рекомендую.

Недостатки:
1) мало вспышки! 2) регулятор зумма не очень удобен (хотя кому как) 3) при удерживании двумя руками мешает вспышка (а если Вы дали человеку не державшему данный агрегат, то он скорее всего закроет вспышку левой рукой)4) в основании объектива через 1 мес. вылез защитный от пыли(?) ободок из мыгкого материала, хотя это никак не повлияло на его работу

Достоинства:
Снимки четкие, думает быстро, фокусное расстояние для мыльницы на 5+, копка съемки видео из любого режима - это удобно, как и во многих Canon просмотр кадров перелистыванием (крутить колесико) очень удобно.

Комментарий:
В целом доволен, но ожидал лучшего. Конечно чего от компакта можно еще ожидать. Купил для жены ребенка снимать. Думаю хватило бы мыльницы в пределах 6 т. р.

Недостатки:
Вспышка неудобная, не могли сделать просто встроенную, зачем лишний механизм? Качество снимков в помещении мне не нравится (пробовал все режимы и настройки. Видео в помещении тоже лучше не снимать. автофокус постоянно жужжит, надоел.

Достоинства:
Компактный, довольно удобный, все интуитивно понятно.

Комментарий:
Читающие-выбирающие, здравствуйте. Однажды мне в голову пришла мысль, что мне надоело таскать за собой свой Canon EOS 400D с китовским объективом и снимать им в режиме "Автомат". И я решил вернуться к мыльницам. Пользуясь предыдущим опытом, решил купить IXUS (до зеркалки у меня был IXUS II - отличная камера, но на ней со временем села матрица), даже выбрал какой то. Но тут в выбор вмешалась жена (послушай женщину и сделай наоборот:)) и настояла, что у нас должен быть фотоаппарат без сенсорного экрана, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с ручными режимами. После недолгих переборов выбор пал на Canon PowerShot SX210 IS. В итоге я имею некудышную мыльницу, потому что пользоваться ручными режимами я не научился и учиться мне лень, а в режиме АВТО она снимает ужасно. В общем если вам нужен компактный стильный фотоаппарат для съемок в режиме АВТОМАТ, то выберите что-то другое.Да и еще я так и не смог найти для него приличный негромоздкий чехол, т. к. либо при укладывании либо при вытаскивании нажимается кнопка включения со всеми вытекающими отсюда последствиями. И во-вторых, многие пишут про шторки объектива - действительно они сделаны непродуманно, в их складках уже масса пыли и мелкой грязи и для меня загадка как ее оттуда удалять. Может пылесосом?

Недостатки:
Качество съемки в автоматических режимах.Шторки объектива

Достоинства:
Стильный красивый фотоаппарат. Выглядит более серьезно по сравнению с другими мыльницами благодаря выступу объектива - хвала дизайнерам Canon

Комментарий:
Не слушайте негативные комментарии, потому что они пишутся от неумения воспользоваться всеми возможностями и арсеналом фотоаппарата. Мой совет покупать его всем!!! Самая лучшая модель в своём классе!!! Вот просто с цветом мне не повезло, хотел чёрный, а в магазине они закончились. Пришлось брать золотистый. Но на качество снимков это никак не влияет:-)))))

Недостатки:
Один недостаток это тот, что маленький заряд батареи, хватает на 200-250 снимков, и это ещё при том, что не трогать зум. Ну так батарея довольно таки маленькая, можно докупить ещё одну и радоваться жизни! Да и заряжается гдето за 2 часика.

Достоинства:
Очень хорошая модель! А все негативные комментарии которые были ниже пустые разговоры. Просто нужно в нём хорошенько разобраться и уметь пользоваться ручными режимами, и настраивать параметры под окружающую обстановку. И тогда ваши снимки нереально будет отличить от снимков сделанных зеркалкой. В этом фотоаппарате не нужно надеяться на автоматику, а работать руками. Тогда и будут снимки, и кстати просто суперские снимки. Камера справляется со своей работой на все 100%. Да и ещё процессор довольно таки быстрый. А для увеличения скорости зуммирования просто нужно надавить на рычажок до упора.

Комментарий:
Все предыдущие ораторы несколько некорректны в оценках, потому что опираются на интуитивно-субъективные ощущения.Я делаю следующее:- беру два фотика, canon sd750 и canon sx210 is- делаю одинаковые снимки в одинаковом интерьере, с одинаковой освещенностью, с одного ракурса и с одной точки, в одинаковых режимах и с одинаковыми настройками. Для чистоты эксперимента - на одну и ту же карту памяти- выкладываю на монитор 2 фотки в два окна и сравниваю качество. Особенно ощутима разница при увеличении снимков в 5-7 раз.Не встречал аппарата с худшими характеристиками в авто режиме, чем обсуждаемый. 3Мп камера в телефоне снимает явно лучше.Кстати, SD750 7,1 Мп и выпушен фиг знает сколько лет назад, качество снимков - идеальное для этого класса.На кой черт для мыльницы ручные режимы настройки диафрагмы и выдержки? Кто ими умеет пользоваться и кто знает, что это вообще такое?Если фотоаппарат canon (!!) в режиме авто выплевывает такие отвратительные по качеству снимки, размытые и шумные - то его нужно просто выкинуть а его разработчику дать хорошего пенделя.Второе для меня невозможно, а первое сделал с удовольствием на второй день после покупки.

Недостатки:
Для фотоаппарата главнейший критерий качества - это четкость снимков и реальность цветопередачи. У обсуждаемого фотика - оба показателя ниже плинтуса.Все остальное (автофокусировки, срабатывание от улыбочек и морганий и т. д) - это как для машины ароматизатор в салоне.

Достоинства:
нет

Комментарий:
Взял аппарат вчера, после непродолжительных колебаний между сони-кибером, панасичем zt10 и этим кэноном.сонька отпала первой - а на панасе заметно ИСКАЖАЕМ цвет.из мыльниц в этой категории и в этом ценовом сегменте, я думаю, аппарат очень неплохой.Мой голос - за canon.

Недостатки:
возможно маловата матрица для такого расширения, что не может не отражаться на шумности, но, господа, не сравниваем подсознательно с зеркалкой.это достойный компакт-аппарат.

Достоинства:
зум, реалистичность цвета, отличная баллансировка - в движении снимает вполне себе для мыльницы достойно. удобный интерфейс, кнопки тоже вроде на своих местах, ничего не мешается и не путается.кто то пишет про то что фокусировка долгая, де момент уходит пока он "думает", что снимки мыльный... уважаемые, руки должны быть не крЮки=)и все будет у вас замечательно

Комментарий:
Изучив фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, понимаешь, что лучшего фотоаппарата за такую цену не найти (купила за 6999). Этот фотоаппарат не подойдет для тех, кто использует только режим авто, фотоаппарат нужно настраивать, подбирать необходимый режим, а их там не мало. На мой взгляд, это замена зеркальному фотоаппарату. В соотношении цена: качество, он занимает лидирующую позицию. Отличный цифровой фотоаппарат!

Недостатки:
1. Плохое качество фотографий в режиме авто (это для тех кто использует только этот режим)2. Минимальное расстояние макросъемки 0.05 м, если хотите фотографировать мелкие детали, этот фотоаппарат не для Вас.Больше недостатков не нахожу.

Достоинства:
1. Компактность и простота обращения2. Множество режимов съемки (макро, рыбий глаз, панорама, портрет и многие другие...)3. Хорошая цветопередача4. Большой 14x optical zoom5. Стабилизация изображения, фотографируя из окна автомобиля на высокой скорости, изображения получаются не смазанными(конечно же при определенных настройках, а не на автомате)6. Емкий аккумулятор (в характеристиках указано емкость аккумулятора - 260 фотографий, но держит дольше, до 400 фотографий с использованием вспышки и зума)

Комментарий:
Основная причина покупки - это компактность камеры, сочетающаяся с большим зумом, хорошим качеством видео и наличием ручных режимов. Конечно аппарат не претендует на качество зеркалок. Однако, для меня его главное достоинство - он всегда со мной. Ношение его в футляре на поясном ремне каждый день - не обременительно, а вот когда мне может понадобиться снять фото или видео - он рядом.Единственное, что лично меня напрягает - долгое срабатывание затвора. Хотя, вероятно для аппаратов этого класса - оно нормальное. Приходиться при съемке динамичных сцен (спорт, животные) - предугадывать момент и закладывать запас на время срабатывания. Вообщем о покупке не жалею. Отличный фотик "на каждый день"

Недостатки:
Скорость срабатывания затвора (от времени нажатия до снимка) - медленная.

Достоинства:
Компактность, наличие ручных настроек, большой диапазон оптического зума, отличное качество видео, достаточно долгий срок работы на одном заряде аккумулятора