Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 77 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA).
Отзывы (77)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
culigina2574896
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат, его попросту не хочется выпускать из рук. Есть масса режимов, отличная вспышка, прост в управлении.
Минусы:
Хотелось бы чтобы он был аккумуляторный, но это не критично.
Отзыв: Очень довольна подарком, если хотите недорогой и хороший фотоаппарат то советую. Раньше тоже был кенон, нареканий не было и сейчас не разочаровалась.
Автор:
Остман Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена и много режимов и аккумуляторы АА
Минусы:
матрица и скорость затвора немного низковато
Отзыв: Взял в подарок имею несколько фотиков но что-бы тоскать каждый день с собой и не переживать это супер. так-же прикольное интелектуальные режимы Выдержка и Диафрагма, сразу все на экране видно.
Автор:
Самарин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
12х зум
Эргономичный дизайн
Качество сборки
Ручное управление вспышкой
Режимы творческой зоны (P; AV; TV; M)
Ручная установка баланса белого
Аккумуляторы АА типа, продающиеся где угодно.
Минусы:
Слишком большое количество мегапикселей на такую компактную матрицу дают излишнее количество шума.
Низкое разрешение экрана фотокамеры
Размеры не позволяют без проблем уместить аппарат в кармане
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги. Небольшой избыток шума по сравнению с некоторыми младшими моделями вследствие уплотнения пикселей на матрице для меня особой роли не играет, да и не так уж он силен. Камеру купил из-за наличия в ней творческих режимов и на данный момент она меня полностью удовлетворяет (еще бы, за такие деньги) Очевидно, что для профессиональной съемки камера не годится, а вот поснимать фото на начальном любительском уровне вполне может. Видеосъемкой на фотоаппарат не извращался, сказать по этому поводу ничего не могу.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.
Минусы:
Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это не такие уж важные вещи.
Отзыв: Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.
Автор:
Ерошкин Геннадий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручные режимы, качественное макро, вообще - приличная картинка за минимум денег. При наличии прямых рук и минимального понимания сути процесса, т.к. есть нюансы - см. ниже
Минусы:
Ошибки автоэкспозиции со вспышкой при телеположении объектива (лечится соотв. экспокоррекцией).Неохотное наведение на резкость при макро на однотонных объектах (надо чуть-чуть помочь сабжу).
Большинство пользователей могут никогда и не встретиться с указанными мелочами.
Маленькую шумную матрицу за эти деньги не считаю недостатком.
Отзыв: Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно.
Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше.
Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.
Автор:
evgen929
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Уже много лет пользуюсь только фотоаппаратами Кенон. Этот в первую очередь заинтересовал дизайном.На удивление низкая цена.Отлично снимает видео благодаря стабилизатору изображения.Фото тоже приличные для мыльницы с такой ценой.Ещё плюс,что подсказки по меню все встроенные.И для меня большой плюс что не собственный аккумулятор, а сменные пара батареек,которые можно купить на каждом углу.А в длительное путешествие прихватить запасные
Минусы:
есть, но я их уже не замечаю.Приспособилась.Перед покупкой читала отзывы и была готова к быстрой разрядке батареек( пользуюсь аккумуляторными и ношу пару запасных).Но снимала на морозе и видео в основном.Так что нпи более тёплой погоде на день вполне хватает.
Отзыв: Писали,что нет для него сумок-неправда.Есть и очень замечательная!!!Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) http://s61.radikal.ru/i173/1303/16/b921df4ca74e.jpg
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
хорошее качество фотогравий, удобен, компактный, не дорогой
Минусы:
нет
Автор:
Хроликова Валерия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
К плюсам можно отнести высокое качество фотографий.Знакомые,не видевшие моего аппарата,порой принимают его за полупрофи (мне это льстит). Видео на высоте,правда,очень уж много места на карте памяти занимает (было фотографий 20 и восьми минутное видео не смог до конца записать-не хватило памяти).Макро съемка шикарная(правда иногда приходиться вручную настраивать расстояние для большей четкости)
Минусы:
-Очень медленная работа вспышки,устаю как и я,так и те,кого снимают
-При фотографировании без вспышки и в условиях неидеальной освещенности в большинстве случаев кадры получаются размазанными
-Достаточно быстро садится батарея (особенно при съемке видео)
Отзыв: В целом аппарат неплохой,стоит своих денег. Летом (в солнечную погоду) получаются сногсшибательные снимки.Покупкой осталась довольна.
Выбирала между ним и фуджиком,но фуджик мне не позволили купить средства( 8000 по сравнению с 5500 сделали свое дело).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фоток порадовало! Красивый внешне! Удобный!
Минусы:
Пока не выявили
Отзыв: Понравился в целом фотоапарат! Не очень только то, что вспышка вручную выдвигать надо!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!
Минусы:
Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.
Отзыв: То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/senkoleg/album/145603/
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простой, не дорогой, не большие габариты и масса, приличное разрешение по видео.Хороший звук даже на больших уровнях громкости.Возможность использования обычных стандартных пальчиковых батарей (АА), что очень удобно в походных условиях, когда негде зарядить аккумуляторы.В общем аппарат мне нравится.
Минусы:
Не очень эргономичен:держать его одной рукой не очень удобно и надёжно. Приходится страховать при помощи верёвочной петли(прилагаемый к аппарату ремешок не удобен при съёмке видео, так-как создаёт шум при записи звука,когда ударяет пластмассовым приливом о корпус аппарата).При съёмке фото одной рукой,всё время нажимаешь пальцем на кнопку включения аппарата и он отключается в самый съёмочный момент.Кнопка явно не на месте.(До этого пользовался CANON Power Shot A570 IS. Им снимать значительно удобнее, но у него похуже разрешение) Привод объектива довольно шумный и на малых уровнях записываемого звука, во время съёмки видео, прослушивается при зуммировании.Кроме того,если держишь аппарат двумя руками, то закрываешь пальцем микрофон и глазок инфракрасной подсветки.Поэтому лучше снимать со штатива или ручки.Аппарат очень быстро садит батарейки питания.
Автор:
dzen.ak-47
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручные настройки, это сыграло решающую роль при выборе аппарата. В этом ценовом диапазоне были только у него. Как всегда у кенон все прилично исполнено и лаконично. Автоматика работает вполне нормально, хотя в основном снимаю в ручную. Габариты позволяют держать удобно в руках. Питается батарейками, что большой плюс в поездках.
Минусы:
Китайская сборка досталась, все работает хорошо, но китайцам мало доверяю. Куча оптических искажение, всех мастей, но это конечно у всех за такие деньги, в принципе это не минус.
Отзыв: Фотоаппарат порадовал. Стоит недорого имеет ручные настройки что помогает когда автомат мажет и тупит. Все функции работают на твердое хорошо. Своих денег стоит.
Автор:
Кузнецова Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- аккумуляторы АА (не парюсь во время длительных поездок);
- компактный;
- куча настроек, огромное количество режимов съемки (были бы прямые руки... а у меня пока их нет, но я стараюсь ^_^);
- видео ОЧЕНЬ качественное (хоть и фотоаппарат...), удобная кнопка записи видео (не нужно переключать колесико в режим видеосъемки);
- ручная вспышка (для меня - существенный плюс, я очень люблю снимать без вспышки, но предыдущие модельки грешили автоматическим ее включением даже при отключении насильно);
- макросъемка (вай, это вообще песня! фото ОЧЕНЬ качественные, периодические промахи лечатся исправлением кривизны рук (в моем случае) или ручной фокусировкой);
- программное обеспечение в комплекте (очень приличный набор программ и утилит, некторые из которых идут только в комплекте с фотоаппаратом, отдельно нигде не скачиваются (имеется в виду официальная версия, естественно)).
Минусы:
- как и у всех Кэнонов подобной линейки - нельзя следить за зарядом аккумулятора. То есть в один прекрасный момент ВНЕЗАПНО начинает мигать зарядка - и фотоаппарат вырубается;
- зарядка вспышки (долгая, по 5-6 секунд бывает), да и сама вспышка при сильном приближении в полутемном помещении практически бесполезна;
- при съемке видео со штатива начинает фокусироваться во время съемки (изредка теряет четкость, но быстро восстанавливается);
- жужжит :) (там есть такой скрытый режим без звука вроде бы, он действительно убирает все звуки фотоаппарата (если вы еще не отключили их в настройках), но не звук фокусировки).
Отзыв: Отличная кроха! С аккумуляторами 2700 mAh и тряпочной сумочкой вообще не вытаскиваю его из сумки. Соотношение "цена-качество" однозначно соблюдено! Фотоаппарат очень аккуратный, приобрела его взамен пятилетнему Кэнону и осталась очень довольна. Я не профессиональный фотограф, просто в один момент поняла, что из старого фотоаппарата уже не могу выжать ничего, захотелось что-то понасыщеннее по функциям, но недорогое. Этот аппарат себя на 150% оправдал! Как спутник начинающего фотографа или просто любознательного члеовека - самое то!
Автор:
Вольфштейн Мария
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество съемки, ручные настройки всего-всего, компактность для такого качества, хорошее видео, удобный интерфейс, аккумуляторы АА
Минусы:
Плохо работает авто режим, долго заряжается вспышка.
Отзыв: Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить.
Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия, чб и тд) и к видео.
Вообще порадовало что настроить можно всё-всё-всё. Лично я на авто- снимала только в первый день после покупки. Если хотите снимать на авто - не берите этот фотик.
Интерфейс удобный, НО из-за обилия функций инструкцию почитать всё-таки придется) И лучше не вложенную, а полную из инета. Но потом понимаешь, что на самом деле всё очень удобно и как надо.
Ну и цена, конечно, плюс. Я брала за 5 вместе с 8гб карточкой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручные настройки. Недорогой.12 кратный оптический зум.
Минусы:
Неважная автоматика. Не резкий объектив. ( Отзыв о не резкости объектива отзываю. Оказывается , это размытие программы сжатия Canon).
Отзыв: По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме аккумуляторов. Купите аккумуляторы AcmePower 1.6 вольт. Обычные аккумуляторы 1.2 вольт. Автоматика фотоаппарата срабатывает на выключение , при напряжении 2.35 вольт. P.S. Плюс акб Acme - хватает на 250 кадров. Минус- Китай. Фотоаппарат выключается без предупреждения.
Автор:
Малинин Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для своей цены отличный фотик(не зеркалка)
Минусы:
Индикатор заряда,да и вроде все.И еще размер!В карман его не уберешь,габариты не те.До этого аппарата у меня был Самсунг ст77.Он значительно меньше и шустрей,но нет ручных настроек и зум меньше(на природе это сказывается)К сожалению я его потерял.
Отзыв: Надо понимать зачем вам фотоаппарат.Для съемки динамичных сюжетов он не подойдет,а для всего прчего потянет(но это не зеркалка!)Начинающим любителям - советую! А профи сами не купят.
Автор:
Боровский Виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручной режим, цена, никаких глюков при подключении к компу.
Минусы:
Еле еле нашел чехол, аппетит к батарейкам присутствует.
Отзыв: Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т.к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т.к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью,так же докупил маленький переносной штатив.
Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.
Автор:
Уткин Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактность аппарата, солидный зум, высокая светочувствительность, безупречная работа комбинированного (оптика+электроника) стабилизатора, питание от стандартных аккумуляторов АА, наличие ручных настроек практически всех параметров, широкий диапазон возможностей настройки, неплохой диапазон выдержек и диафрагмы, довольно мощная, выдвижная, регулируемая по яркости вспышка, неплохое качество и разрешение видео, датчик ориентации аппарата, крайне удобное управление с помощью многофункционального джойстика.
Минусы:
долгая зарядка вспышки после каждого кадра, энерго-прожорливость аппарата, не лучшее качество снимков в автоматическом режиме, конструктивная возможность перекоса крышки аккумуляторного отсека при закрывании, отсутствие индикатора заряда аккумуляторов на экране до момента разрядки, неудачное расположение динамика.
Отзыв: Аппарат взял после долгих поисков и выбора модели с параметрами, указанными в списке качеств выше. Качество снимков не понравилось, и понадобилось время, чтобы разобраться в девайсе. В итоге основным стали два режима: Р, в котором можно выбирать ISO, и M, для полностью ручной настройки. Первым делом поотключал нафиг в настройках лишние функции типа слежения, снизив тем самым энергопотребление. Значение ISO стал использовать минимальное, 80, в этом случае качество снимков превосходное, но требует хорошего освещения. В остальных случаях переключаю ISO на автомат (пикселы становятся слегка размыленными). Ручные настройки выдержки и диафрагмы использую только для сценарной съёмки. Нередко также приходится подрабатывать яркость кадра. Стабилизатор отлично отрабатывает задачу, и пасует лишь в сумерках на больших значениях зума. Ещё радует лёгкость портретной съёмки на мыльном фоне. Из недостатков отмечу неудачное расположение динамика - при съёмке пальцы левой руки чаще всего оказываются на нём и глушат звук съёмки. Итог: аппарат отличный, но заточен никак не под автомат (несмотря на наличие последнего) и для хорошего качества снимков требует возни с настройками, что окупается с лихвой (готовьтесь к чёрной зависти фотографов с автомыльницами). Возможности для класса, размеров и стоимости аппарата впечатляющие. Любителям вникать в детали, мелочи и нюансы качества снимков - искренне рекомендую, результат не разочарует.
Автор:
Киселев Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) АА . Это несомненно мега удобно. купил батарейки и погнали дальше.
только не солевые берите. у меня кушает алкалиновые
2) компактность
3) цена. разбить вообще не жалко.
4) Качество снимков . Мне нравиться. Отличная цветопередача (теплая)
5) качество сборки
6) зум
Минусы:
1) скорость снимков
Отзыв: Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий
Автор:
elektrybalt
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее, (для мыльницы даже отличное) качество фотографий.
Удобное управление.
Доступная цена.
Батареи АА - для меня плюс.
Стабилизация на длинном зуме действительно помогает.
Минусы:
В неидеальных условиях автофокус работает неуверенно. Иногда приходится переходить на ручной.
Долго заряжается вспышка.
С повышением ISO шумы растут быстрее, чем в аппаратах с матрицей на КМОП.
Индикация заряда батарей очень приблизительная.
Смущает крышечка на отсек батарей - на вид несколько хрупкая.
Отзыв: Удачная модель, как и предыдущие SX120-130. Бывают и лучше, но в 2-3 раза дороже.
Камера несколько великовата для копакта, зато удобно держать. Очень нравится управление вспышкой. Нужно - открыл, не нужно - закрыл. Ничего не вскакивает и лезть в меню не надо.
После отключения ненужных функций пары аккумуляторов хватает на 400-500 снимков. Две пары аккумуляторов и простейшая зарядка полностью решают проблему питания в поездках.
Автор:
Смирнов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество сборки хорошее, неплохой 12 кратный zoom, на автомате снимать не советую аппарат не совсем понимает чего от него хочет обладатель, почти во всех случаях завышает ISO, что добавляет шумов в кадр,совет ставьте на механику выставляйте выдержку и диафрагму с ISO сами вообще ISO выше значения 100 не рекомендую поднимать за избежанием получения шумов, с числовым параметром ISO 80-100 вы получаете идеальные фото с этого бюджетного фотоаппарата,еще не маловажный совет всегда ставьте баланс белого на автомат,так как остальные предустановки не совсем точны и передают не правильную цветовую палитру, новичкам советую сначала изучить минимальную теорию фото искусства! Узнать что такое матрица,диафрагма,выдержка,экспокоррекция, и тогда у вас все получится,да еще ожидать от аппарата чего то зоблачного не стоит, аппарат всего лишь практический учитель начальных классов для фотографов.
Минусы:
Их нет
Отзыв: Canon как всегда рулит
Автор:
kul6726
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фотографий, хороший зум, бытрая фокусировка
Минусы:
Единственный его минус - большая прожорливость, батарейки потребляет на раз два, больше претензий нет.
Отзыв: Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
прекрасные фото .цена очень радует
Минусы:
нет .почти всегда можно найти выход
Отзыв: прекрасный фотапарат для домашнего пользованья.поверте на слово .выбирал камеру почти месяц.почитал отзывы.и обсуждения многих камер.в конце концов взял флэшку батарейки и пашол по магазинам и базарам просто снимали нас с дочей .разброс камер с 50 дол до 350 что предлагали прадавци что то сам просил посмотреть .пришли домой посмотрели на мониторе )))) <br>ЦЕНА НА КАЧЕСТВО НЕ ВЛИЯЕТ в этом диапазоне цен .была мыльница Canon за 73бак которая снимала очень четко при хороших условиях.но хотелась что то большего короче остановился на Canon PowerShot SX150 IS и Canon PowerShot SX160 IS остальное или хуже или дороже.на Canon PowerShot SX150 IS было больше положительных отзавав купил и не жалею совсем. в первый день добился очень не плохих фотак
Автор:
Грук Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный.Множество настроек и режимов.Ni-Mh аккумуляторы.
Минусы:
Ищу уже 4 года.Но за такую цену - их нет.
Отзыв: Пользую малыша уже 4 года.Лучшие снимки он делает только на ручных настройках.Многие пишут,что он прожорлив...Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции,уберите запуск заставки,поставьте энергосбережение.
АА - минус?А по-моему это очень жирный плюс.Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh.Невероятно,но факт.К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%,а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати,емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается).Максимум снимков,на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут.Снимал без вспышки(очень быстро садит).
При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей),по большинсву показателей(доступные настройки,продолжительность съемки,удобство,ночная съемка без вспышки при искусственном освещении,съемка дальних объектов ландшафта,портретная съемка) он оказался лучше конкурента.
Я его брал с целью - научится снимать.Для этого он подходит как нельзя лучше.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.цена;
2.прост в обращении;
3.качество фотографий отличное;
4.хороший зум
Минусы:
я их пока не нашла.вопрос с батарейками решается покупкой аккумуляторов и зарядного устройства к ним.
Отзыв: мне модель очень понравилась.легкий,красивый,очень легко разобраться в функциях, благодаря всплывающим подсказкам.пишут,что качество фотографий плохое,я не согласна.фотографии получаются отличного качества.зум просто супер.я просто в восторге от фотоаппарата!не сравнить с самсунгом,который был у меня до этого
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество съемки, нравится, как лежит в руке. Хорошее качество снимков, удобные батарейки.
Минусы:
При использовании макросъемки настраивается не туда, куда нужно. Но я не опытный фотограф :)
Отзыв: Фотоаппаратом полностью довольна, совершенно не жалею о покупке даже спустя полгода постоянного использования!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобная, интересная камера, хорошее качество снимков по сравнению со многими конкурентами, в частности мне не понравились в личном знакомстве сони все до единой, панасоник понравился только один из дешевой серии, тз 18 и 20 сначала хотел брать, шумы отбили все желание, начал пробовать все что есть по очереди и взял этот кенон и ни капли не разочарован. Брал камеру родственнику, у самого зеркалка с серьезной оптикой, на ручных режимах можно получать неплохие снимки, даже эффекта размытия второго плана на длинном конце легко добиться на открытой диафрагме. Отличный стабилизатор очень приятно удивил (на моем 24-70 2.8 объективе
Минусы:
исо на автомате часто задирает, а на больших исо картинка так себе
Отзыв: Отличная камера, денег стоит не много 5700 на июнь 2012 вполне вполне за такую камеру, да и зум мне тоже понравился, злоупотреблять не нужно конечно, иногда лучше подойти немного.
Автор:
Асадова Катерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший качественный фотоаппарат, не очень маленький , заказывала в магазине связной №13376477 заказ, все быстро привезли.Спасибо
Минусы:
нет карты памяти, необходимо купить дополнительно
Автор:
ZAQARYAN DAVID
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобно лежит в руке, при правильных настройках получаются классные фотки
Минусы:
медленно заряжается вспышка, сохранение фоток длится долго и самый большой минус это то что нет видоискателя, при семках на улице в дневное время очень не удобно без оптического видоискателя
Отзыв: класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз
Автор:
Фёдоров Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Габариты, вес, качество снимков, батареи АА, прямая печать на фотопринтеры, большое количество дополнительных аксессуаров, запись видео в HD со стерео звуком, компесирует внешний шум, понимает ориентацию корпуса, делает кадрирование, выводит на экран много подсказок и много другого что и не снится владельцам зеркалок...
Минусы:
У Canon недостатков не бывает! Бывает баланс - цена/качество.
Отзыв: фотографией занимаюсь с 1968г. Можно купить за 4500р универсальную камеру со вспышкой, со встроенным аккумулятором, зарядкой, с ультра-зумом, со съёмкой видео на час. Canon продаёт его за небольшие деньги, потому, что кому надо остальное потом не спеша докупят... Аккумулятор и зарядка 2500р, карта CD от 2гигов, до 128Гб, питание от сети 220в. В аппарате стоит мощный цифровой процессор DiGiC-4, такие сейчас ставят в зеркалки. Если правильно выбрать доп аксессуары (карту, CDHC 10 класса, питание, освещение) работает быстро и качественно. Шумов практически нет... У меня зенит-ттл не берёт фото в помещении, а этот запрсто. Купил жене на 8 Марта - полный восторг, только, что не прыгала... У меня Canon EOS60D - по снимкам разницы почти нет, надо искать с микроскопом или на экране плазмы.Есть с чем сравнить. Ездила в гости к внуку одного комплекта аккумуляторов хватило на 2 дня фотографий и видео. Сын ездил с внуком в Турцию привёз кучу фоток и 1,8Gb видео на 4 х аккумуляторах. Я думаю если сразу включить в комплект всё возможное цена будет втрое больше...
Автор:
Червякова Арина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-адекватная цена (очень!)
-ручные настройки
-неплохая цветопередача
-дизайн, расположение кнопок, компактность
-обилие режимов и эффектов
-надёжное крепление шнурка
-умный авторежим
Минусы:
-отсутствие видоискателя
-шумы при низкой освещённости
-ненадёжная крышка батарейного отсека
-медленная работа (по сравнению с, например, sx160)
-низкое качество гарантийного обслуживания
Отзыв: В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат для новичка - цена отличная, ручные настройки присутствуют, но не навязаны - не отбивает охоту:). Выдерживает длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях (походы, экспедиции etc). За 2.5 года использования появилось две проблемы - расшаталась крышка батарейного отсека (не открывается, но есть щель) и сбиваются настройки даты/времени при каждом выключении (что самое печальное - в сервисе сказали, что всё нормально и исправлять не стали).
Автор:
Матвеев Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Доступная цена, превосходный зум,дизайн, батареи АА, классное HD-видео (снимает лучше, чем видеокамера),прекрасная стабилизация.
Минусы:
Завышение ISO в авторежиме (об этом многие пишут), быстрый расход батареи.
Отзыв: Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными. Выберите ручной режим P, установите минимальный ISO (80 или 100)и всё - получите фотографии потрясающего качества. А вот HD-видео, хотя и очень качественное, не имеет практического значения. Часовой фильм занимает 14 гигабайт, и для записи на DVD-диск всё равно его приходится ужимать до 4,5 Гбайт за счёт ухудшения качества.
Автор:
Журбенко Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая програмная начинка,отличный зум и стабилизация изображения,доступная цена,поставил карту на 32гб,отличный режим для любителей и много других!
Минусы:
1.немного шумные фото (Диафрагма: f/3.4 ,если хотите фото с меньшим шумом выбирайте фотик с показателем ниже чем этот) но для этого класса это норма,
2.БАТАРЕЙКИ:хватает на час как аккумулятора так и батареек;запись видео примерно 20 минут.Спецы говорят что это не нормально.звонил в сц-сказали несите,или пропаяем что то или будем менять плату.Сегодня забрал его из сц,меняли плату бесплатно протестировать пока не успел. когда проверю отпишусь.
3.Вспышка заряжается долго!следущий снимок можно сделать через 2-3 сек
4.нет сьёмки панорамы (
Отзыв: фотик неплох!фотографии в целом хорошие,доволен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
их многооо,фотографирует великолепно!!!если порыться в настройках можно сделать снимок,как на проф фотикее!удобно лежит в руке,яркие цвета,если купить дорогие батарейки ,то держит заряд оооочень долгоо!Супер зуум-это вот вообще супер!
Минусы:
есть конечно...долго заряжаетсяя вспышка..батарейки.тип АА,лучшеб были собственные..пришлось покупать зарядник к батарейкам и батарейки ...те которые были в комплекте продержались не долго,а при их зарядке они расплавились.(
Отзыв: пользуюсь 8месяцев,довольна вполне.!это первый фотик и сравнивать не с чем..ну впрочем не жалею,очень нравится.на природе получаются суперские фоотки.)
Автор:
Урсул Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Более-менее компактный. Неплохой дизайн, достаточно удобен в эксплуатации, элементы управления адекватно продуманы. Вариация в 3-х расцветках (чёрный, красный, серебристый). Хотел взять чёрный, но из оставшихся, выбрал серебристый. Брал специально для съёмки в ручном режиме, ни разу не пожалел! Много ручных настроек. Неплохая оптика. При ISO 200-400 шум допустимый. Но я по-возможности снимаю на 80 и увеличиваю выдержку или диафрагму, если не хватает света. Снимки получается вполне добротные. Работа от пальчиковых АА батарей и аккумуляторов. Если настроить фотик, то энергию расходует не сильно. Пользуюсь иногда вспышкой в режиме замедленной синхронизации, чтоб вытянуть кадр, тоже выручает.
Минусы:
Вспышка долго заряжается и много ест энергии, хотя я и не люблю снимать со вспышкой, и не часто ей пользуюсь.
При работе от аккумуляторов рано появляется значок, говорящий о разряде.
Хотелось бы чуть шире набор настроек, например выдержку до 30 или более сек, и съёмку в RAW, или хотя бы JPEG в очень высоком качестве.
При длинном фокусе уменьшается выбор диафрагмы.
Матрица шумновата.
Отзыв: Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Ручне налаштування зйомки, спалах який закривається вручну, класний фотик.
Автор:
urisclub urisclub
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
аккумуляторы АА, небольшой, ручные настройки
цена
Минусы:
безумно шумная матрица, плохая светочувствительность
Отзыв: матрицу стали ставить отвратительную, мой Canon a80 при таких же габаритах, снимал куда более качественные фото, хотя модель 2003 года. На исо более 100 шумит оч сильно фото как с телефона.
Общий ретинг Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 224
Фотоаппарат Nikon Coolpix S3000
Автор: Hnatyuk Stepan
Оценка: 1
Комментарий:
Люди не купуйте цей фотоапарат. В мене після катання на сноуборді тріс дисплей і тепер він не фоткає. Ремонтувати навіть не збираюсь. Накінець-то куплю інакший
Недостатки:
Час фокусування дуже великий......... не надійтессь ввімкнути фотік і щось швидко сфоткати - не получиться. Знімки великого розміру і неякісні (до цього в мене був canon A470). Спалах заряджається довго. Окремо про батарею........ дуже слабенька. Крім цього тільки три ступені зарядки: повністю заряджена (тоді на екрані нічого не висвітлюється), половина зарядки і "батарея разряжена". Тобто тільки ви побачили, що батарея наполовину розрядилась, біжіть до зарядного. Постійно сам вмикається в кишені (хоча кнопка ввімкнення втоплена в корпус). Нормальні фотки получаються вдень на відкритому повітрі........... всі решта ніякі.
Достоинства:
маленький, компактний. Все на цьому все й закінчилось
Автор: Ежова Катя
Оценка: 5
Плюсы:
Отличное качество, хорошая вспышка, чёткие и яркие фотографии
Минусы:
Макро не очень.
Конечно не для профессионалов, но для начинающих очень даже нечего.
Отзыв: http://vkontakte.ru/album19367854_117297865
Коментируйте фотографии сделаные этим фотоопаратом.
Общий ретинг: 226
Фотоаппарат Canon EOS 350D Kit
Автор: Valdis
Оценка: 2
Комментарий:
Пожалуй это не секрет, то что камера Canon 350D это просто морально устаревшая камера в 2018 году. Кстати говоря в последний раз её видел в работе у фотографа в 2017 году, и этот фотограф фотографировала моего друга на этот самый Canon 350D это были просто фотографии для документов (Ну такие 4 штуки, маленькие, ну думаю вы поняли) и даже я немного удивился что люди всё ещё пользуются им, как-то.
Недостатки:
-Маленький TFT экран с плохими углами обзора-Спустя времена маленький монохромный дисплей перестал подсвечиваться-Резиновый наглазник просто "пропал"-8 мага пикселей в 2018 году? Серьёзно??-Не очень ухватистый фотоаппарат-Иногда, когда снимаешь например 10 снимков из 10-ти, и один снимок может сделаться просто чёрной фоткой (Я хз чё за проблема)-Нет режима видеозаписи (В 2018 году это проблема)-Резинка которая прикрывает разъёмы передачи данных, она просто оторвалась.
Достоинства:
+Не плохой аккумулятор (хватает на 200-300 фотографий+Для своего времени на 8 мега пикселей, он снимал не плохо (Для 2006-2007 года)+Можно поставить на "Горячий башмак" крутую вспышку.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Добротная, неубиваемая камера, хорошие снимки.
Минусы:
Не замечено.
Отзыв: Купили камеру в 2006 году, до сих пор отлично снимает, аккумулятор держит прекрасно. Свои деньги отработала на 100%.
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Аналоги Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)