Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 77 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA).
Отзывы (77)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Макро с 1 см - это нечто!!! Качество снимков за свои деньги; Ручные настройки выдержки, диафрагмы, ББ; питание от АА; размеры; мощный оптический зум; Боке можно на макро поймать и красивый фон ))))
Минусы:
Долго перезаряжающаяся вспышка, низкая скорострельность 1 кадр/с; матрица шумит при плохой освещённости (тут ИСО лучше не трогать, ибо не тот размер матрицы, но это у всех компактов так).
Отзыв: учился снимать на нём, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Вещь исключительного качества. Всё, что нужно - настраивается. Куча автоматических режимов. Аккумуляторы Варта 2700 мАч взял сразу - на день съёмок хватало (около 300 кадров) и это зимой на морозе! Спустя 2 года взял зеркалку, а продавать 150-ку жалко. Уж и аккумы первые сдохли, а цифровик всё жив. Иногда полезен бывает что-либо сфотать по-быстрому, документ, например. Рекомендую очень!
Автор:
Юферев Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Опыт использования данного аппарата - более 3х лет на момент написания отзыва.
Сам по себе аппарат офигенен! Меня он особенно покорил отличным оптическим зумом вкупе с оптическим стабилизатором.
При чём зум работает во время съемки видео (а это не часто встречается на бюджетных аппаратах).
Питание от АА это тоже + т.к. аккумуляторы такого формата и вмещают достаточно много и не превращают камеру в огромный кирпич.
Ну а на крайний случай можно купить батареек в любом ларьке.
Так же хотелось бы заметить что этот аппарат (в отличии от многих других) практически не потребляет батарейки в выключенном состоянии.
В руке лежит удобно, мощная вспышка и запись видео со звуком...
Качество картинки даже в сравнении с новыми аппаратами - вполне достойное.
Минусы:
У меня лично их нет :)
Отзыв: Самое вкусное в этом аппарате - цена.
В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т.р. :) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...
Автор:
Горбачевский Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.
2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.
3. Работа от двух АА-батарей.
4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.
5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом.
Минусы:
1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА :)
2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне другой компакт, который будет работать в темноте без вспышки?)
3. Удручающая производительность от двух дешёвых алкалиновых батарей (Kodak, GP). Около 100 снимков в смешанном режиме. Думаю, литий гораздо более осмысленнен.
Отзыв: За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.
Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.
За адекватность цены готов поставить 7 из 5.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий для данной ценовой категории вполне удовлетворительно.
Использование элемонтов АА. Аккумуляторов 2300 ma/h хватает на полтора часа видеозаписи.
Также большой плюс - повышенный вес для данного класса мыльниц. Намного удобнее держать, меньше трясется в руках благодаря инерции.
Минусы:
Отсутствие возможности писать видео в системе PAL. (пишет только в NTSC)
Отзыв: Покупал аппарат, большей частью, для видео (дополнительные ракурсы во время съемок видео). Качество HD вполне устраивает.
В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются и оставляют только один режим NTSC 29.97 кадр/сек. Проверил на дюжине моделей. Везде одно и тоже. Заявлены две системы, а в реале есть только одна (во всех!!! мыльницах данного класса). В настройках указаны и NTSC и PAL, а записть идет только в NTSC. Теперь во время видеомонтажа фильмов приходится делать дополнительные (отнимающие дополнительные временные ресурсы) переконвертирования в удобоваримые форматы.
Буду раз, если кто-либо даст ссылки, где и как можно перепрошить проц (желательно с подробными инструкциями и коментариями), чтобы иметь возможность снимать видео в стандарте 25 кадров в секунду.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.08.26
+
-
Плюсы:
качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)
Минусы:
при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Пы.сы. спустя время, скажу, что фото уходят в красный (это, видимо, проблема всех кэнон). И еще - пропала четкость картинки (будто не сфокусировался фотик) при съемке в режиме авто. С этим ничего не стала делать, т.к. уже был куплен другой аппарат.
Отзыв: в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!
В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
-большой зум
-качество фотографий очень близко к зеркалкам
-маленький, удобный
-множество полезных функций
Минусы:
шумит при недостаточном освещении, пока не нашла больше
Автор:
Dark-Metalloiskatel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Ручной режим, для тех, кто хочет снимать сам, а не доверять выбор настроек фотоаппарату <br>- Удобный, приятно держать и фотографировать <br>- Потрясающее качество для мыльницы <br>- Большая выдержка, что расширяет творческие возможности <br>- Неплохое боке для мыльницы (размытие фона) <br>- Прекрасное макро! <br>- Цена
Минусы:
Не нашла! В своём сегменте он лучший! Ежели только трудно для него чехол найти, ведь они нынче все для маленьких и ультатонких....
Отзыв: Эта мыльница не для тех, кто хочет просто нажимать кнопочку и снимать на автомате. Лучше купить ультратонкий... <br>Эта мыльница для тех, кто хочет управлять своими снимками! Кто хочет реализовывать свои творческие задачи! Кому интересно, как получится снимок!
Автор:
Ткаченко Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Возможность использования ручных настроек, батарейки АА.
Минусы:
Оптический видоискатель было бы неплохо.
Отзыв: Купил этот аппарат, можно сказать, наугад. И фирма "Canon" меня порадовала. Как бы я не использовал фотик - ему всегда было что мне предложить. Если хочется просто нажать на кнопку и получить фото - отличная автоматика, выбор сюжетных программ, определение лиц и прочие примочки. Если надо совершенствовать свой уровень в фотографии - возможность ручной установки любых настроек.
Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но маленьких шумов от CCD-матрицы такого размера требовать неразумно. Зато маленькая матрица позволила сделать достаточно большой оптический зум. На широком угле есть заметная дисторсия, это надо учитывать.
Однако, все эти недостатки для фотоаппарата в такой ценовой категории - мелочи, на мой взгляд. Купить за такие деньги настолько универсальный фотоаппарат, дающий такое качеством снимков - большая удача.
Мои фотки, сделанные этим аппаратом: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon+PowerShot+SX150+IS&search_author=CanSee&
Автор:
Павлов Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество сборки, и... конечно хорошее фото:)
Минусы:
не зеркалка но...)
Отзыв: Перед покупкой очень много читал и пробовал разные фотоаппараты разных фирм. Остановился на этом и был действительно приятно удивлен результатам:) Видя фотографии сделанные им многие спрашивали меня - какая у тебя зеркалка:).
Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью.
Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше поднимать не советую при увеличении фото до больших размеров будет просматриваться зерно.
Третье. У меня получается на нем делать эффект бокэ (размазанный задний фон на фото). Конечно не полностью как на зеркалке, но очень близко к тому. Как не скажу :) тайна, купите, потренируетесь и сам найдете, так интересней будет:)
Четвертое есть очень много режимов и для чайников или ленивых - тоже фото не плохие, но как по мне, немного не то любая автоматическая съемка на любой камере:)
и Пятое, конечно цена!!!! Видел результаты с фотокамер более высокой ценовой категории - мое мнение разницы не увидел, а то и хуже:) Так зачем платить больше??:)
Автор:
Boldovskiy Sergey
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полностью ручное управление
12 кратный оптический зум
Фокусировка в режиме Макро от 1 см!
Маленький размер и вес.
Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте.
Минусы:
Шумность при высоких ИСО.
Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.
Гистограмма не работает при съемке.
Нет RAW (да кому он нужен в отпуске ;)
Отзыв: Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально.
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.
Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги :) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил :) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно.
В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже.
Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб.
Лучшие рекомендации собаководов :)
Примеры первых тестовых фото:
http://pulse-x.ru/forums/sx150.jpg
Автор:
Кулешин Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Понравилось сьемка видео,картинка четкая яркая по сравнении,что было у Canon Power Shot SX120 IS. Видео снимает не 30 минут как заявлено производителем,а всего лишь 24мин,но не считаю это минусом так как мне этого тостаточно.24 минути видео занимают 4гб памяти.
Понравилось что в самом фотоапарате установлены графические редакторы, так что можно отредактировать фотографию на месте...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат,все понятно,удобно.Очень удобно лежит в руке.Фото очень качественные,яркие цвета,куча настроек.Рекомендую всем.
Минусы:
Не обнаружил.
Отзыв: Долго выбирал,прочитал очень много инфы про него,как хорошей,так и плохой.Плохой кстати больше.И всетаки решился на покупку,о чем не жалею ни сколько.Мой совет,не слушайте никого,смело покупайте!Аппарат оличный!!!
Автор:
Фурсова Екатерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мне тоже нравится,купила недавно.Снимки получаются неплохие,до этого был Самсунг,совсем простенький.Я правда не совсем фотомастер,так из любителей.Умещается даже в спортивной сумке,легкий,можно всегда использовать батарейки если разрядились аккумуляторы.
Минусы:
Пока не нашла.
Автор:
Волков Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- простой
- умный
- не тормозит
- пальчиковые аккумуляторы (АА)
- прилично снимает видео
- хорошо автоматом выставляет точку белого
- удачная эргономика
Минусы:
- редко но все таки мажет
- долго заряжает вспышку
- быстро кушает батареи
Отзыв: Купил жене в замен убитого G9. Для ведения "дневника семьи", пробовал макро на удивление справился с задачей. Очень шустрый проц, включается за 1 секунду и готов снимать, много сюжетных программ, это для повседневной съемки то, что надо. Хорошо снимает видео, старую камеру наверное больше не будем включать. Рекомендую приобрести, но не думайте, что этот аппарат верх технологии он хорош для своей стоимости и ниши.
Автор:
Назаров Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена. Функционал. Качество снимков.
Минусы:
Энергопотребление
Отзыв: Достойный аппарат за свои деньги. Очередной процессор порадовал. Съемка видео тоже норм. Ничего не жужжит, как в 130. За 5КРуб оптимальный выбор. Купил в подарок уже не одну мыльницу этого производителя - все довольны. Некоторые отзывы говорят о энергопрожорливости камеры - лечится нормальной картой памяти.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
прикольный дизайн, зум как беноколя, цена качества
Минусы:
нет
Отзыв: полупрофи, я доволен покупкой
Автор:
Алексей Голыженков
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- 12х оптический зум.
- Запись HD видео
- Цена.
- Качественная матрица и оптика.
- Наличие множества режимов съемки, включая ручной.
- Большой дисплей
- Ручная вспышка.
- Поддержка больших карт памяти.
Минусы:
- Довольно быстрая разрядка от батарей при записи видео. Решается покупкой аккумуляторов типа АА 2700-2900 MAh.
- Нет оптического видоискателя, но он не всем нужен.
- Долго думал, но больше недостатков так и не нашел..)
Отзыв: На мой взгляд, по соотношению цена-качество до 6500 р, лучше фотоаппарата не найти. Радует с первой и до последней фотографии.
Автор:
Дёмин Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фоток,зум,видео пишет как Full HD,ручные режимы Av,Tv,M.
Минусы:
Не обнаружил.
Отзыв: Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.
Автор:
смирнов иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошее качество фотоснимков! Необходимый набор опций.
Минусы:
Быстрый разряд батареи, особенно при работе вспышки, вспышка также открывается в ручную
Отзыв: Хороший выбор, денег своих (особенно по качеству фотографий) стоит
Автор:
Доронин Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена прекрасна.
Минусы:
Качество фотографий, у меня вот откровенно зеленит, сьемка вечером обеспечивает некислую зернистость. Плюс медленный автофокус. Если снимаете видео - ваши батарейки умрут за 4 минуты. То есть, видео снимать немного проблематично.
Отзыв: В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат без претензий. Работает от батареек, которые действительно очень быстро садятся. В авторежиме немного тормозит при фокусировке, но в целом - вменяемо. Сейчас решил, что нужно для путешествий всё же брать что-то серьезнее. Но за эти деньги - просто идеально, снимает правда лучше своих конкурентов.
Автор:
Barrow Clyde
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лучший фотоаппарат в своём классе по всем показателям .
Минусы:
Самый главный и самый существенный это то что заявленные производителем характеристики по количеству отснятых кадров 320шт не совпадает с действительностью. Ни на одних батарейках или же аккумуляторах отснять 320 снимков нереально !!!( проверено )лично .
Батарейки максимум 70снимков
аккумуляторы до 100снимков.
Про видео я вообще молчу реально снять только несколько МИНУТ !!!
Отзыв: Если у вас есть свой небольшой заводик по производству батареек то этот фот для вас в противном случае или дорогущие аккумуляторы которых нужно таскать НЕСКОЛЬКО ПАР !!!или покупать на каждые 15-50снимков (средний - расход )по паре батареек 50-100руб.
А производителю я бы посоветовал впихнуть в этот аппарат нормальный аккумулятор и тогда это был бы по настоящему лучший фотоаппарат за эти деньги в своём да и не только в своём а и в соседнем классе который на порядок выше.
Автор:
Русских Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручные настройки(послужило основной причиной покупки). Качество снимков. Зум. Вспышка(очень удобно, что ее можно просто закрыть, а не возиться с настройками, чтобы отключить). Работа от батареек. Можно так же приписать сюда наличие альтернативной прошивки(CHDK), которая позволяет сохранять снимки в RAW, появляется брэкетинг экспозиции и многое другое. Управление. Удобные настройки и просмотр отснятых изображений. Качество видео. И, конечно цена.
Минусы:
Быстро садит батарейки. Трудно подобрать чехол(это мелочь, конечно, но в магазине мне пришлось провести около 30 мин. 27 из них выпало на выбор чехла). Не знаю, может только мне так повезло, но при наличии ярких областей на снимке(съемка в солнечный день, например), на экране появляются полосы, что, впрочем, не влияет на сам снимок. Слабая вспышка(сюда же, отсутствие башмака для вспышки).
Отзыв: Говорят, что пыль собирает, как пылесос, но я пользуюсь аппаратом всего около 2 мес., поэтому не могу сказать правда это или нет.
Доволен на 100%. Не смотря на небольшие минусы считаю отличной покупкой.
Мало когда удается получить такое соотношение цена/качество. Это один из таких случаев.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум
Удобство управления
Наличие режимов P, Tv, Av, M
Вспышка поднимается вручную
Питание от 2-х батареек или аккумуляторов формата AA
Минусы:
Матрица
Искажения на широком угле (дисторсия)
Экран
Отзыв: Главный недостаток этого фотоаппарата - шумная матрица, как следствие потеря детализации. Тут пишут, что она шумит на высоких ISO. Это не совсем верно. Шумит она на любых ISO, просто на малых значениях слабее. Я сравнивал снимки SX 150 IS со снимками Canon Powershot A610 2006-го года выпуска. Результаты не в пользу SX 150 IS (по крайне мере, на малых значениях ISO). Законы физики никто не отменял, впихнули в матрицу размером с ноготок столько мегапикселей. Тут уж ничего не попишешь, спасибо техническому прогрессу и маркетологам. Хорошая новость - если не рассматривать снимки на компьютере в маштабе 1:1 то шумы не так уж и заметны ;)
Еще не понравился экран - безоблачным солнечным днем на нем мало что видно (даже на максимальной яркости), а в добавок он еще и бликует. Автоматический режим тоже не порадовал - есть тенденция к пересвету (например, при съемке пейзажей небо часто выходит белым). Если не хочется возиться с ручными установками выдержки или/и диафрагмы, тогда лучше снимать в режиме "P" с внесением нужной экспокоррекции.
Во всем остальном - неплохой фотоаппарат за свои деньги, потому что лучших в такой ценовой категории просто не бывает.
Автор:
Abbot Dark
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Аккумуляторы АА - удобство и повсеместная доступность.
2. Широкие возможности ручной настройки (для данной ценовой категории).
3. Стоимость.
4. Неплохое качество фотографий в авторежиме при хорошем освещении.
Минусы:
1. Прожорливость!!! Очень кушает батарейки и (особенно) аккумуляторы. Ни в коем случае не забывайте запасные комплекты!
2. Долгая зарядка вспышки (для тех, кто часто пользуется).
3. Отсутствие вменяемого индикатора заряда батарей.
Отзыв: Хороший фотик за свои деньги, отличное сочетание "цена/качество". Только не забывайте про батарейки )))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Хорошая цена. 2. Отличное оптическое приближение 12X (раньше был Panasonic Lumix DMC-LS6, там всего 5X). 3. Естественные цвета. 4. Запись видео HD. 5. Питается от двух пальчиковых батареек (Если где нибудь сели, то можно купить в любом киоске новые). 6. Режим "Рыбий глаз". 7. Переключение режимов осуществляется колёсиком. 8. В комплекте идёт удобный наручный ремешок. 9. Большой экран (Диагональ 7,62 см.). 10. Мало весит (С батарейками всего 300 грамм).
Минусы:
1. Вспышка открывается вручную. 2. Низкое ISO. 3. Тихий динамик и нет разъема для наушников.
Отзыв: В целом за такую цену это отличный фотоаппарат. Всем рекомендую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Цена - качество
2.12 кр. Зум
3.Аккумуляторы АА
4.Многообразие сцен
5.Умный автофокус.
6.Возможность самому задавать диафрагму-выдержку
7. Размер )
8. Отличная оптика для мыльницы.
Минусы:
1.Жрет аккумы как дышит ))) Был к этому готов, лечится отключением постоянного фокуса и уменьшением мощности вспышки.
2.Действительно шумит в сумерках, плюнь те в меня если остальные мыльницы в сумерках без вспышки не шумят.
3. Вспышка заряжается 3-5 сек. Даже при уменьшеной мощности. Долго (((
Отзыв: Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.
Пока коплю, 650 подешевеет )
Брал для съемки ребенка.
Авторежимом практически не пользуюсь(жена юзает)но даже у нее получаются отличные фотки.
Конечно это не зеркалка!!!
Нечего с ними мыльницы сравнивать!!!
(матрица шумит, медленно фокусируется... и т.д. и т.п.)
Нахер таких умников.
Пришлось настраивать качество, вспышку, автофокус. И только после этого почувствовал разницу между 120 и 150 ( 120 ребенок благополучно уронил ***дцать раз, после чего 120 умер)
В общем ВесЧЪ ))) Доволен, жене не страшно в руки дать, ребенок если возьмет, тоже в общем не страшно.
С качеством не подвел, скорость на уровне, множество режимов... Доволен в общем )
Автор:
Куликов Руслан
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дизайн, качество, хороший зум, хорошая эргономика
Минусы:
нет
Отзыв: Очень положительные впечатления! Отлично лежит в руке. Удобно расположены кнопки управления. Отличный зум, хорошая вспышка. Итог - отличные фотки! Фотик очень понравился, делает очень хорошие снимки, отлично выглядит. Аккумуляторов (у меня 2300) хватает надолго, играемся несколько дней, а заряд еще есть. Вообщем, отличный фотик!
Автор:
ренатон киса
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Данный аппарат хоть и мыльница, но позволяет делать очень качественные снимки.Очень удобное меню-все очень просто и доступно, тем боле, что на экране всегда есть подсказки что и куда.Удобно лежит в руке, что очень немаловажно, да и на вид очень приятен.Конечно самый супер когда все получается делать в ручном режиме, но дело в том, что и АВТО режим адекватно реагирует на съемку, только может завышать ИСО, но опять-же- все решается при помощи полуручных, или ручного режима (их не нужно боятся, я тоже не профи, но потихоньку осваиваю, и мне нравится :) ведь на экране всегда заранее виден конечный результат фотки, надо- делай светлей, надо- темней-все просто и доступно). Зум работает на ура, конечно на максимуме уже теряется качество, но по-другому и не бывает. Видео пишет в очень хорошем качестве, зум приближать во вермя съемки видео тоже может, что очень порадовало. И чтобы начать снимать видео в режиме фотографий не надо крутить колесико-есть отдельная кнопка-очень удобно. Макро съемка также радует глаз. Для любителей есть съемки с применением разных спец.эффектов-эффект миниатюры, усиление определенных цветов, эффект плаката, рыбий глаз, эффект игрушечной камеры, монохромный режим (черно-белый, оттенки сепии, изображения в синем и белом цветах, съемка заменой цвета, съемка при обнаружении улыбки, или при обнаружении лица)- все это позволяет применять этот фотик в достаточно широком спектре.
Минусы:
Желательно сразу покупать аккумуляторы и зарядное к ним, так как батареи долго не живут.
Отзыв: Раньше у меня был Canon powershot sx110 is , тоже хорошая модель, потому и взял 150-ю модель и не пожалел. По соотношению цена-качество все удачно сложилось в этой модели. Совсем недавно начал вникать в ручные режимы и качества снимков меня радуют еще больше, чем раньше, когда снимал только в АВТО режиме, но и тогда снимки получались хорошие. Советую эту модель в качестве несложного, надежного друга в мире фото.
Автор:
SokolVov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-качество фото как днем так и ночью
-отличное макро
-зум
-батарейки АА
-ручные настройки
-быстро включается и выключается
-красиво выглядит
Минусы:
нет HDMI, хотя за такие деньги можна и смириться.
говорят что в корпус попадает пыль, не хотелось бы такого
Отзыв: Аккумуляторные батарейки NI-MH нужно покупать. Разовые быстро садит при включенной постоянной автофокусировке, стабилизации и сьемке видео. Купил недавно, очень доволен. Это мой первый цифровик, неожиданно хорош получился. Хочу прикупить штатив
Автор:
Новиков Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хороший аппарат за свои деньги. Аккумуляторы АА. Хороший зум,много режимов,возможность самому настроить аппарат,все удобно расположенно,даже при наилучшем качестве вес фото не такой большой. На 4 гига почти 1000 фото помещается
Минусы:
вспышка долго заряжается,не всегда может поймать фокус,особенно на макро,тяжело найти чехол. В комплекте нет кабеля аудио-видео,хотя это придирка. есть еще один недостаток. Нажимаешь кнопку включения,Но аппарат не включается. Нажимаешь кнопку просмотра фото,включается без проблем,с режима просмотра фото нажимаешь на кнопку затвора и объектив открывается и еще можно около сотни снимков сделать. Может из за того что использую аккумуляторы на них напряжение 1.2,а ему надо 1.5
Отзыв: эту модель стоит покупать. Есть небольшие недочеты,но они не мешают. Надо иметь ввиду что после покупки надо будет приобрести чехол,это около 500р. 2 пары аккумуляторов и зарядное к ним,еще более тысячи.(использую аккумуляторы дюрасел 2650mA). Ну и еще он немного большой,поэтому не в любой карман можно положить.
Общий ретинг Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 224
Фотоаппарат Nikon Coolpix S3000
Автор: Hnatyuk Stepan
Оценка: 1
Комментарий:
Люди не купуйте цей фотоапарат. В мене після катання на сноуборді тріс дисплей і тепер він не фоткає. Ремонтувати навіть не збираюсь. Накінець-то куплю інакший
Недостатки:
Час фокусування дуже великий......... не надійтессь ввімкнути фотік і щось швидко сфоткати - не получиться. Знімки великого розміру і неякісні (до цього в мене був canon A470). Спалах заряджається довго. Окремо про батарею........ дуже слабенька. Крім цього тільки три ступені зарядки: повністю заряджена (тоді на екрані нічого не висвітлюється), половина зарядки і "батарея разряжена". Тобто тільки ви побачили, що батарея наполовину розрядилась, біжіть до зарядного. Постійно сам вмикається в кишені (хоча кнопка ввімкнення втоплена в корпус). Нормальні фотки получаються вдень на відкритому повітрі........... всі решта ніякі.
Достоинства:
маленький, компактний. Все на цьому все й закінчилось
Автор: Ежова Катя
Оценка: 5
Плюсы:
Отличное качество, хорошая вспышка, чёткие и яркие фотографии
Минусы:
Макро не очень.
Конечно не для профессионалов, но для начинающих очень даже нечего.
Отзыв: http://vkontakte.ru/album19367854_117297865
Коментируйте фотографии сделаные этим фотоопаратом.
Общий ретинг: 226
Фотоаппарат Canon EOS 350D Kit
Автор: Valdis
Оценка: 2
Комментарий:
Пожалуй это не секрет, то что камера Canon 350D это просто морально устаревшая камера в 2018 году. Кстати говоря в последний раз её видел в работе у фотографа в 2017 году, и этот фотограф фотографировала моего друга на этот самый Canon 350D это были просто фотографии для документов (Ну такие 4 штуки, маленькие, ну думаю вы поняли) и даже я немного удивился что люди всё ещё пользуются им, как-то.
Недостатки:
-Маленький TFT экран с плохими углами обзора-Спустя времена маленький монохромный дисплей перестал подсвечиваться-Резиновый наглазник просто "пропал"-8 мага пикселей в 2018 году? Серьёзно??-Не очень ухватистый фотоаппарат-Иногда, когда снимаешь например 10 снимков из 10-ти, и один снимок может сделаться просто чёрной фоткой (Я хз чё за проблема)-Нет режима видеозаписи (В 2018 году это проблема)-Резинка которая прикрывает разъёмы передачи данных, она просто оторвалась.
Достоинства:
+Не плохой аккумулятор (хватает на 200-300 фотографий+Для своего времени на 8 мега пикселей, он снимал не плохо (Для 2006-2007 года)+Можно поставить на "Горячий башмак" крутую вспышку.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Добротная, неубиваемая камера, хорошие снимки.
Минусы:
Не замечено.
Отзыв: Купили камеру в 2006 году, до сих пор отлично снимает, аккумулятор держит прекрасно. Свои деньги отработала на 100%.
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)
Аналоги Canon PowerShot SX150 IS (black 14.1Mpix Zoom12x 3 720p SDXC MMC CCD 1x2.3 IS opt 1minF 30fr/s AA)