Canon PowerShot A2200 - отзывы

Name: Canon PowerShot A2200
Rating: 4 (48 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 48 отзывах: 4

Сервис собрал 48 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A2200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A2200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A2200.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A2200.

Отзывы (48)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A2200

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Гость

* * * * *

2011.08.16

+ (115) - (10)

Комментарий:
Купил тёще. При настройке програмного (Р) режима поставил ИСО 80, 7 мП, запретил зум и на расстоянии 0,7-2 метра в помещении (естественно, поэтому, со вспышкой)получил очень приличные фото (после того что аппарат выдал на авто-так вообще шедевральные). В сцены (SCN) поставил портрет (там полное управление вспышкой и для тёщи правильные настройки автофокуса). Т. о. посоветовал в помещении снимать на програмном, на улице днём на портрете. Видео при такой светосиле объектива, естественно, дохлое, (HD сто лет не нужно) но при VGA свою функцию выполняет.То есть аппарат своих денег, наверное, стоит, только если помогут поднастроить добрые люди или захочется повникать. Хотя такую технику покупают, по-моему, чтобы снимать на авто...

Недостатки:
1. Мёртвый режим авто2. На колесе прокрутки режимов(наличие которого безусловный плюс) Вам пригодится только два: Р и SCN, остальное-бред разработчика3. Колесо прокрутки и кнопка спуска занимают места друг друга, поэтому, если у Вас есть хоть какой-то опыт их использования, то жать на спуск первое время будете на колесо прокрутки. Отсюда же и трудности использования зума (который, правда, при малейших проблемах с освещением лучше и не трогать)

Достоинства:
1. Цена2. Наличие програмного режима3. Наличие колеса прокрутки режимов (не нужно ковыряться в меню)4. Эстетичность и размер(это для дам)5. Подсветка автофокуса

Автор: Гость

* * * * *

2011.04.27

+ (103) - (33)

Недостатки:
может это только мне так не повезло, но на третий день запала кнопка воспроизведения, очень жаль, придется сдать обратно: (

Достоинства:
хорошие снимки, много разных режимов, все понятно и удобно!

Автор: c2a

* * * * *

2011.06.18

+ (49) - (67)

Комментарий:
Вполне адекватные отзывы про эту модель можно прочитать здесь //market. yandex. ru/model-opinions. xml? modelid=7078282&hid=91148Модель Canon PowerShot A1200 отличается от A2200 только наличием отсека для батареек АА.

Недостатки:
- Матрица сильно шумит и этим все сказано.- Снимки не четкие.- Запись видео ограничена фрагментами по 10 мин. на максимальном разрешении.- Неудобное расположение кнопок. Кнопки маленькие. Эргономика явно страдает.- маленькая емкость акумулятора.- пластиковый корпус.- сенсорный дисплей не помешал бы.

Достоинства:
- большой экран.- записывает видео вполне приличного качества на максимальном разрешении съемки.

Автор: Максимов Максим

* * * * *

2011.12.30

+ (48) - (30)

Комментарий:
Сравниваю с предыдущей моделью - А3000. Так вот, А2200 это очень сильно испорченная модель А3000. Шумы везде, просто везде, без разницы кто и где фотографирует. Автофокус (что всегда являлось коньком Canon) ужасен, мажет каждую третью фотографию. Баланс белого - тихий ужас, половина фото темные, вспышка проблему не решает. Цветопередача просто сказка, но плохая. Мой совет покупателям этой бяки - не ведитесь на положительные отзывы. Если очень хочется чего-то автоматического и дешевого - лучше поищите на прилавках предыдущую модель А3000, она фоткала на автомате не в пример лучше, да и шумов там было заметно меньше. Либо выбирайте другого производителя.

Недостатки:
Сильные шумы.Плохая цветопередача.Плохой автофокус.

Достоинства:
Низкая цена. Качество сборки (пластик не скрипит).

Автор: Гость

* * * * *

2011.07.05

+ (40) - (65)

Комментарий:
сравнивать с зеркалкой (даже старой) не буду - цифромыльница - она везде цифромыльница, но ГДЕ заявленное HD видео??? сделала несколько роликов на самом хорошем разрешении, посмотрела на компе... простите, но даже старенький IXUS снимает видео в разы лучше, чем новенький PowerShot; собственно, фото IXUS тоже снимает значительно лучше, чем PowerShot;

Недостатки:
качества фото оставляют желать лучшего (даже после настроек), ну а про видео вообще говорить нечего;

Достоинства:
маленький, долго держит батарейка

Автор: Артем Кладов

* * * * *

2011.09.29

+ (22) - (44)

Комментарий:
На автомате снимает вообще плохо - снимки размытые, глубина резкости малая, цвет похоже из-за не праивльного выбора баланса белого - не корректный.Матрица маленькая. Предполангал конечно что он звезд не будет хватать - но чтобы так все плохо....На ручном режиме получше снимает, но фокусировка все равно не очень - размытые снимки. Ставил на 7 Mpx - получше, но все равно - не радует.В общем после старенького Nikon coolpix 5900 - полное разочарование.Вернули через неделю. Доплатили 10 тысяч и купили Nikon P7000... Конечно это совершеннодругой фотоаппарат, но покупать посредственность за 4000 - жалко денег.

Недостатки:
Низкое качество снимков

Достоинства:
Цена

Автор: Гость

* * * * *

2012.05.08

+ (17) - (21)

Комментарий:
мыльница куплена за 4000 руб.и была очень расхвалена.на деле же оказалось полное Г...снимки размытые, не чёткие, если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимка, но по полчаса ковыряться в настройках что бы сделать 1 снимок, извините но это бред.авто режим из бежевой стены может сделать жёлтую...Старенький 8,1 Mpx фотик снимает намного чётче чем этот 14,1.покупкой очень расстроен.

Недостатки:
Отвратительное качество съёмки

Достоинства:
стильный дизайнудобные кнопочкисобственный аккумулятор

Автор: Гость

* * * * *

2012.07.07

+ (12) - (17)

Комментарий:
Итого: наслаждаясь внешним видом и удобством в работе, вы сможете на одной зарядке аккумулятора отснять много снимков плохого качества. PS: только не надо говорить "а что вы хотели за эту цену" - старый Powershot A480 (сейчас выпускается новая модель - А800) снимки делает более чёткие и с меньшим количеством шумов, чтобы вы могли представить себе разницу, A2200 на ISO80 снимает как A480 при ISO400, если у него заляпать пальцами объектив.

Недостатки:
плохой объектив + плохая матрица = плохое качество снимков

Достоинства:
симпатичный, хороший аккумулятор

Автор: Воронцова Ольга

* * * * *

2013.01.04

+ (11) - (5)

Комментарий:
Мне очень не понравился фотоаппарат! Уж слишком плохие у него фотографии... Подарила его в Детский сад в группу, куда ходит моя дочка для фотографирования детей по праздникам. А, то у них вообще никакого фотоаппарата не было! Дешёвые модели Canon больше покупать никогда не буду и Вам не советую!!!

Недостатки:
Очень плохие фото на автомате. Если выставить 100 iso в ручных настройках, то более менее ничего через раз, но всё равно УЖАС!

Достоинства:
Ну наверное только, то, что умеет фотографировать... и снимать видео. Видео кстати ничего...

Автор: Petroff Maksim

* * * * *

2013.04.21

+ (10) - (1)

Комментарий:
Нам этот фотик служил верой и правдой 2 года, и мы были довольны качеством фоток. Случилось так, что наш фотик мы потеряли, и на следующий день купили такой же. Но такое ощущение, что купили другую модель. Новый фотоаппарат снимал ужасно, мы даже хотели вернуть его в магазин, но нам сказали, что он исправен, что так и должен снимать(на фото сплошное зерно). Понимаю теперь людей, кто написал негативные отзывы.

Недостатки:
При недостаточном освещении - при любых настройках мазня и зерно, но это же мыльница.

Достоинства:
компактный, отличная цветопередача, очень долго не разряжается

Автор: Поплавская Евгения

* * * * *

2012.08.11

+ (10) - (6)

Комментарий:
За такую цену можно было бы шумоподавлялку поставить.

Недостатки:
Шум. Почти на всех фотографиях ужасный шум. Мылит относительно, если работаете в фш, то можно быстро исправить. Единственное, качество фотографий еще хуже будет.

Достоинства:
Неплохая фокусировка при макросъемке. Батарея держится долго. Качество видео хорошее. Хорошие снимки получаются, когда снимаешь им в вертикальном положении.

Автор: Смирнов Николай

* * * * *

2012.06.05

+ (6) - (8)

Комментарий:
Друзья! Не экономьте свои деньги и купите лучше подороже Canon PowerShot100 и будьте счастливы, как показала практика бюджетные модели Canon в загран. поездках не лучшее решение.

Недостатки:
Качество сборки просто ужасное, клеммы фотика не достают до аккумулятора и часто пишет поменяйте батарею, пришлось бумажку подкладывать, объектив выезжал со скрипом, потом останавливался по середине, фотик писал ошибку объектива, сборка жесть одним словом!!! Аккумулятор слабенький, не знаю кому он тут понравился... я просто IXUS960 юзал, так там гораздо все дольше работает. Использовать как съемный винчестер не возможно-стандартная проблема всех Canon. Ремешок без фиксатора. Сейчас в мастерской по гарантии меняют объектив и клеммы тоже будут как-то исправлять...

Достоинства:
Главное достоинство аппарата довольно качественные снимки.

Автор: Malzeva Anna

* * * * *

2013.08.28

+ (6) - (7)

Комментарий:
У нас вообще зеркальная камера около 8 лет, надоело таскать такую громадину в отпуск + штатив и объективы и решили (точнее решила я), что попробуем один раз поехать в отпуск в облегченном режиме. Разочарование полное, муж меня, конечно, не убил за такие фото в отпуске, но сказано было много неприятного. От фотоаппарата ожидала пристойного качества на авто, пристойного качества нет вообще, одни шумы, все фото зернистые. Даже фотографии на солнце в хороший день. Детские фото - а дети постоянно двигаются, снимать вообще невозможно, не успевает ловить, все размазано. Пробовала выставить ручные настройки, как указывали в некоторых отзывах, но не сделаешь тут конфетку. Забыла написать - фотоаппарат у нас уже около 3 лет, работает исправно, кнопки-колесики не заедают, в общем, хороший монолитный блок с хорошим качеством сборки, но плохим качеством фото.

Недостатки:
Отвратительное качество съемки. Фотоаппарат подарили, а если бы за свои деньги купила, то очень жалела бы эти 4500

Достоинства:
Долго держит батарея

Автор: Семенихин Олег

* * * * *

2013.05.24

+ (4) - (15)

Комментарий:
Аппарату год, лежит в чехле... доставать противно!!! Видимо наткнулся на то самое ухудшение качества изготовления одной и той же модели, про которое написано ранее. Не советую даже за эти скромные деньги! Фоткайте телефоном и копите на нормальную камеру. А сам иду покупать другую модель, не хочу испортить отпуск!

Недостатки:
Шумы сразу после захода солнца!!! Фотографирую только в автомате (для этого и нужна мыльница, а не зеркалка), часто смазывает, вспышка засвечивает, т. е. получается белый человек на черно-синем зашумленном фоне(((Практически сразу стало глючить колесико выбора режима!!!

Достоинства:
Приятная внешность, размер. Адекватная цена.

Автор: Коваленко Виталий

* * * * *

2015.11.25

+ (2) - (2)

Комментарий:
Купили на работе, чтоб личные не использовал (сэкономили). Не смотрите на положительные отзывы. Никакие ручные настройки и руки из плечей не помогут сделать из него хороший фотик. У меня телефон лучше фоткает ((

Недостатки:
Фото в автоматическом режиме просто ужасное. Мой старый 720IS в намного лучше делал. В этом все размыто, мутно, баланс белого ужасен.

Достоинства:
Кроме того что маленький никаких.

Автор: Карцев Сергей

* * * * *

2014.04.01

+ (1) - (1)

Комментарий:
Подарили в качестве приза как победителю фотоконкурса. До этого пользовался аппаратом Фуджи фильм, а сейчас чередую в зависимости от обстоятельств. Снимки в основном вполне приемлемого качества. Видео снимает неплохо, особенно в режиме HD. Пользуюсь больше двух лет и не разочаровался.

Недостатки:
Недостатков не заметил.

Достоинства:
Лёгкий, удобный, для своей цены вполне приемлемый. И батарея держит заряд долго.

Автор: Гость

* * * * *

2014.11.11

+ -

Комментарий:
Плохой фотоаппарат, он не стоит даже такой цены! А так хорошее качество съёмки, ЕДИНСТВЕННОЕ ДОСТОИНСТВО!

Недостатки:
При включении сильно жужжит объектив, нету автофокуса, нельзя подсоединить внешний микрофон, плохой звук у внешнего микрофона, быстро пачкается экран, нельзя делать видео в эффекте "Рыбий Глаз", сделан в китае

Достоинства:
Хорошее качество съёмки, компактность

Автор: tischenko.anya

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
-отличные фотографии
-низкая цена
-удобный,маленький по размеру
-есть режим подсказок
-хорошее макро
-ну и ещё много много достоинств)

Минусы:
для кого как-для меня их почти нету.
Отзыв: отличный фотоаппарат. за такие деньги- это просто находка! если у человека руки из плеч растут то фотографии получатся отличные!
лично мне очень нравится, по началу фотографировала в авто-режиме, качество не устраивало. со временем разобралась и многому научилась, всё-таки можно настроить экспозицию,режим,тёплые или холодные цвета, режим макро ,нормальный и бесконечность. всегда с собой беру!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Хорошее качество сборки 2. Компактный,лёгкий,достойный внешний вид 3. Если правильно настроить то получаются фотки на достаточно высоком уровне 4. Хороший дисплей 5. Много режимов съёмки,включая макросъёмку 6. HD-видео в качестве 720

Минусы:
1.в режиме AVTO фотки получаются не самые удачные 2.при нажатии на клавишу воспроизведения она расшатывается и кажется что западает
Отзыв: Думаю в этой ценовой категории (до 3500р)самый оптимальный выбор этот Canon

Автор: dvdimitry

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактность, функционал, цена. Canon есть Canon.

Минусы:
В режиме автомата постоянно норовит задрать ISO. Остутствие нормальной прошивки CHDK.
Отзыв: Купил фотик для баловства - как страховочный на всякий случай за смешную цену по распродаже. Сразу хочу сказать тем, кто пишет фото на мой сотовый получаются лучше - господа, потрудитесь почитать в интернете основы цифровой фотографии и в частности, что такое ISO. Фотик для чайников и сделан специально, чтобы пользователь не заморачивался с настройками, и как следствие - в помещении задирает чувствительность ISO, стабильно до 250-500. Ни одна матрица не будет работать без шумов на ISO 500! Решается эта проблема легко - переключаетесь в ручной режим, выставляете ISO ниже 200 и включаете вспышку. Фотографии получаются отличные для этого класса мыльницы, не надо хаять. Режим недостаточная освещённость делает хорошие снимки. Да, выглядят они как фото на телефон при нормальном освещении. Вы попробуйте получить такую картинку при недостаточном. Удивил режим электронной стабилизации картинки. Работает. Может пригодиться. Немного расстроила сырая прошивка CHDK, но и штатные режимы позволяют делать вполне хорошие фото. Может ещё её допилят. В остальном всё хорошо - видео: HD качество, снимки достойные. Что ещё написать про фотоаппарат стоимостью в 2000 р? Отличный выбор для повседневного использования дома и на природе.

Автор: a-sylar

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Вот лежит он передо мной, приятный такой прямоугольный монолит, размером и весом чуть больше моего мобильника. Приятное устройство приятно держать в руках. До этого у меня не было цифрового фотоаппарата по этому готовьтесь к субъективной оценке. - Хорошее качество фотографии, действительно хорошее, опытный фотограф не смог отличить на первый взгляд фотографию этой камеры от EOS 5D Mark, хоть и кому-то это покажется смешным. - Записывает видео, хорошо, чётко, ясно, звук как будто бы я нахожусь прямо там(Особенно если слушать в качественной аудио-системе). - Приятный интерфейс, удобный, минимум нажатий

Минусы:
Недостатки есть, куда без них. - Нету полного доступа к функциями камеры, к примеру я не могу открыть диафрагму так как мне того хочется, приходится это делать через костыли в виде сцен режимов. - Емкость аккумулятора оставляет желать лучшего, 740 маловато, но он держится молодцом. - Немного неудобные кнопки, кнопка Просмотр действительно западает, боюсь как бы не провалилась полностью. - Малый оптический зум, хотя чего желать за такие деньги.
Отзыв: В принципе я доволен, достойное солидное устройство, рабочий аппарат, приятный и стильный. Не побрезгаю взять его в любую мелкую поездку, т.к. он очень маленький не тянет карман. Это приятно.

Автор: AC-TRASH

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
На удивление добротная картинка для такой цены. В качестве записной книжки - идеальный фотоаппарат!

Минусы:
За такую цену - нет.
Отзыв: Купил меньше, чем за полторы тысячи рублей. Ожидал качество как в мобильниках, но картинки получились вполне хорошие. Можно брать с собой в небольшие поездки, использовать по работе. Очень хорошая мыльница, за такие деньги, я думаю, лучшая.

Автор: Lika96

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
удобные настройки. Качественная сьемка. зарядки хватает чуть ли не на неделю (ну я же не постаяно фоткаюсь. Не нужно постоянно покупать пальчиковые батарейки ибо зарядник всегда с собой.

Минусы:
Очень боюсь его ронять. Формат видео не воспроизводится на моем компьютере.Причем ютуб не вооспринимает этот формат видео тоже.(Хоть оно и качественно воспроизводится на самой камере)
Отзыв: Мне подарили его на мой день рождения. Прошло уже больше пяти месяцов. Я им все равно довольна( так сказать, всеравно его не брошу, потому что он хороший). Както на выставке он даже дал фору дорогой камере со сменным обьективом. (Владелец аж плеваться стал. Мол нафиг эту коробку покупал, когда мыло сделало более четкое фото мелкого предмета))

Автор: Pilorama-v-ufe

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактность, качество съемки цена

Минусы:
Можно искать недостатки, но найдете вы их даже в "зеркалке".
Отзыв: Учимся снимать, товарищи! Размытые фото? Хватит бухать! Шумы? включите свет! Вы от "мыльницы" чего хотите? Проф. фото? Тогда приобретайте не "мыльницу", а аппарат за 50-80 т.р., только сомневаюсь что фото будут лучше....

Автор: Королёв Вадим

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Качество фото. Сразу видно, что это Canon - фото получаются естественные и неплохие для этой ценовой категории. Естественно, что для съёмки лучше всего использовать режим P и настраивать камеру под каждую конкретную фотосессию.
Примеры фото:
https://yadi.sk/i/p9sRZPUAukDsb
https://yadi.sk/i/TJUIvo41ukDtB
https://yadi.sk/i/Ql2pI6GyukDtL
2. Удобство в использовании, небольшой вес и размеры.

Минусы:
1. Качество видео - оно довольно шумное, особенно при искусственном освещении. В видео также страдает звук.
Пример видео в HD:
https://yadi.sk/i/E8jRgX9iukEBN
2. Не сохраняются некоторые нужные настройки, после включения приходится настраивать заново. Это касается, например, макросъёмки.
Отзыв: Хотелось бы также иметь возможность видеть гистограмму будущего снимка в момент съёмки, а не только после того как кадр уже сделан, это очень облегчило бы выбор настроек.

Автор: Небо

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
-маленький -есть функция рыбий глаз-из-за нее и покупал этот девайс -диафрагма 2.8, получше чем 3.5 как в большинстве мыльниц -приятный корпус и дизайн -простая-разберется даже ребенок и пенсионер

Минусы:
наверно шумы, но для него это нормально, все-таки не зеркалка
Отзыв: У меня куплена зеркалка кенон, этот фотоаппарат купил как запасной вариант для постоянного таскания, все-таки зеркалку с объективом около 800 гр и объемом в полсумки напряжно носить, а этот 170 гр.и маленький-сунул в карман и пошел

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень удачная модель, удобный, модный, качество отлично, имеет много необходимых функций.

Минусы:
Для меня недостатков у него нет, наоборот я довольна этим фотоаппаратом, и персоналом который мне эго посоветовал.
Отзыв: Этот фотоаппарат Canon PowerShot A2200 у меня более года, я купила эго по низкой цене, и я имею высокое качество фото. Я столкнулась с большим ассортиментом товара в магазине, я была окружена большим вниманием менеджера и консультанта, которые давали хорошие рекомендации по товару. Я довольна своей покупкой, и хорошим отношением персонала. С этим фотоаппаратом я везде, я эго не выпускаю из рук. Рекомендую ,купите и убедитесь кокой он незаменимый.

Автор: Бородин Дмитрий

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
чёткие снимки в макро, вспышка классная.компактный.

Минусы:
Видео много места занимает. хотя можно качество похуже и всё ок. На автомате снимает не очень.снимки немного шумят.и то если покапаться можно поправить
Отзыв: купил сегодня.почти всему рад. ну в целом за 4 тысячи вполне нормально.для любителя в самый раз.

--------------------

покапавшись в настройках я понял что это афигенный фотик.а там кто то чё то говорил что фотик плохой.не знаю такли оно это но могу предположить что может вы и профессиональным фотиком также фоткать будите

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Краш тест фотика canon A2200, отчет: -фотик год лежал без дела, непрерывная съемка видео 320*240, при предварительно полном заряде аккумулятора, хватило на 2 часа 6 минут. -думаю по уровню качества фото - видео на уровне как у самого дорогого смартфона. - фото тоже в норме, профессионалам не рекомендую, цена-качество.

Минусы:
Недостатки оправданы ценой, т.к модель бюджетная большего от него ждать и не предполагалось.
Отзыв: Рекомендую тем кого не устраивает запись фото видео на телефоне, и не заморачиваться покупкой доргого телефон с хорошей камерой.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.03

+ -

Плюсы:
Очень хороший фотоаппарат служил мне 2 года...
Очень хорошие режимы.Кач-во обалденное)

Минусы:
У меня объектив ломался 3 раза...т.к. попала пыль...
Отзыв: Ребят, помогите сломался объектив не знаю, что делать... 1 раз сдавала в ремонт , мне его сделали. 2 раз было тоже самое, но сделала, так получилось что сильно ударила по объективу и начал работать и через полчаса опять... сломался , но уже хуже... Объектив закрылся, не открывается, Когда нажимаю кнопку запуска, какие-то странные звуки минуту и выключается...

Общий ретинг Canon PowerShot A2200

Общий рейтинг: 408

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A2200 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 407

Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP10

Автор: Чижов Сергей Оценка: 1

Комментарий:
Данный агрегат был куплен для поездки на море, но отслужил ровно 2 недели с момента покупки, активное пользование неделя.Аппарат выдал ошибку зума при просмотре фотоизображений и дальше напрочь отказался работать. Был отдан в сервис, через 2 месяца позвонили и сказали что запчастей нет, дали заключение на возврат денег в магазине где был куплен сей чудо-девайс...Вот такой вот опыт применения...

Недостатки:
ломается быстро без видимых причин

Достоинства:
неплохой дизайн, удобство пользования, вроде как пылевлагоударозащищенность...

Автор: Лобанов Сергей Оценка: 5

Плюсы:
Цена (я взял за 5).
Водонепронецаемость.
Видео 720 строк.
Большой экран.
Прекрасная цветопередача.

Минусы:
Слабая батарея - заряжать важно каждый день, иначе на второй день турпоездки - разочарование.
Медленный, тупящий автофокус.
Отсутствие адекватного стабилизатора. У сони практически все стабилизаторы цифровые - лучше иных оптических.
Никудышный микрофон.
Зум 5х под водой это не круто - это головокружение при просмотре (волнение воды+качка+трясущиеся руки+движение при смене плана). Я бы даже сказал что под водой ценнее был бы более широкоугольный объектив.
Неопреновый чехол, анонсированный на сайте производителя в поставке отсутствует.
Отзыв: После 1 недели на море слезла полностью краска с левой части аппарата. Сама покраска невысокого качества - заметна разница окраски различных деталей (крышки батарейного отсека, корпуса). Слезает пленка с прорезиненной части.
Один раз протек. Вода попала на контакты miniUSB и фотоаппарат начал глючить. Вылечилось просушкой.
12 мегапикселей для такого класса техники - перебор. На выходе имеем тяжеловесные jpg-и по 5-6 мегабайт. При этом, зная всю специфику аппарата, я снимал очень тщательно - избегая вибраций, фиксируя аппарат, порой размещая аппарат на опоре. На выходе более 50% крайне низкого качества - смазанные изза дрожжания или нерезкого автофокуса.

Мои рекомендации - чудесный аппарат для съемки подводного видео однажды в отпуске. наигравшись вы легко отдадите аппарат детям. Они будут рады. Не ждите от фотоаппарата большего.
Постоянно при съемке помните о том, что смотрящего укачает если камера будет трястись или вы будете резко менять планы съемки. При видеосъемке не пользуйтесь трансфокатором - моторчик "зума" записывается на аудио-дорожку.
Часто при съемке видео съемка изначально не резкая и автофокус не подстраивается. В результате получаем изумительные ролики в стиле "пленочная камера с ручным приводом, Крым 1969".
Ищите хорошо освещённых кадров! Снимайте под водой людей со вспышкой! Снимайте лица из под воды (как в комнате кривых зеркал)!
Успехов!

Общий ретинг: 409

Фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Kit (black 16Mpx ED 14-42mm 3 1080p SD Li-Ion, Набор с объективом)

Автор: Zhahovskiy Roman Оценка: 4

Плюсы:
Доступная по цене проф. оптика + стаб внутри + прямые руки + чуток удачи :) = фотки уровня полнокадровых зеркалок.
Стаб+видоискатель+wifi вроде как аналогов особо и нет.
Отличный экранчик, после самсунговских телефонных 2,7к амоледов всё смотриться грустно, а этот достачно мелкозернист и ярок.
Хорошое ПО на андроид.

Минусы:
Сомнительный дизайн.
Люблю блага цевилизации: wifi, кнопочное + дублированное сенсорное управление, но тут нет GPS, правда есть добавка геометок при работе с мобилой по wifi.
Прибавьте 15-25к цене: без светлых объективов, если у вас хороший телефон со стабом приемущество фотика с китом перед мобилой минимальное как днём, так и ночью (перед Sams Note 4/5, s6/s7) Проверено.
Растопырчатость :) - сумка нужна всё-равно не маленькая, в большой карман не входит.
Отзыв: После семейных г/зекалок Кэнон 450д+600д(однофигственные фотики)+г/портретник+г/телевик фоткающие с китом явно хуже Samsung s7 (больше брака по смазу, не лучше ночью) этот работает лучше. Быстрее. Меньше брака. Хороший стаб. НО как я писал выше с китом он безполезен при наличии телефона! Ни зума, ни ширины, ни боке, ни безшумной ночи (без штатива) у вас не будет. Я даже пожалел что купил комплект на 5к дороже с новым тонким китом. Он не нужен (особенно если это ваш не первый фотик и вы знаете что хотите). Можно было брать с дешевым R II 14-42 или вовсе боди, высвободи деньги на лишний фикс.
Относительно Марк 2: Есть лишние деньги - берите марк 2. Меня привлёкал только более качественный стаб, но переплачивать 10ку душила жаба. По факту на светлом стекле днём не хватает 1/4000. В марке есть + электронный затвор 1/16000, + он бесшумный, что иногда надо. Не знаю что бы брал сейчас. Видео мне не важно. Больше отличий важных вроде нет.
Сразу взял фирменные 45 1.8 - обалденная картинка. Просто супер! Похожа на Кэнон 50 1.4 на кропе 1.5, но как будто даже здесь еще выше резкость и приятнее боке. Вообщем уровень - хай.
Так же взял дешевый пластмассовый полукитовый 40-150 побаловаться. б/у. Как не странно очень резок на 150мм (после Кэнона 18-200), и не плох на 40мм (после Кэнона 18-200:). Можно стрелять неплохие портреты издали. Я ожидал худшего.
А пока купим деньги на хорошие светлые фиксы... следующий точно фикcовый ширик. Дальше посмотрим.
Резюме: хороший фотик с потенциалом, крепкая рабочая лошадка, минимально что стоит сейчас брать если у вас есть современный телефон. Ниже - будет совсем грустно и безполезно. Время системников пришло. Зеркалки в сегменте 30-40к руб доживают последние годы... Дальше продадите совсем за копейки...
ПС: в не большую сумку из под видеокамеры влезла свободно тушка+з.у.+портретник+кит+теле+доп. акум+осталось место на 1 объектив. Огонь! Привет зеркальщикам :)

Автор: Лялин Евгений Оценка: 5

Плюсы:
качество съемки
компактность
легкий в эксплуатации
дизайн

Минусы:
жалко, что в нем нет влагозащиты
слабоватый аккумулятор
Отзыв: Купил для поездки в Рим вместо старенького Nikon D80, который уж очень тяготил в поездках. В итоге не разлучаюсь с ним в путешествиях, очень доволен. Снимаю только на 25/1,8 объектив.
В общем, супер модель. думал изначально брать сони, но ни разу не жалею о выборе

Цены фотоаппарата Canon PowerShot A2200

Аналоги Canon PowerShot A2200

Товары

Jabra Sport Coach (желтый)

Отзывов: 5 Оценка: 4,4

Phiaton BT 100 NC

Отзывов: 2 Оценка: 4

BQ BQ-5202 Space Lite

Отзывов: 17 Оценка: 4