Canon IXUS 190 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon IXUS 190. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon IXUS 190. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon IXUS 190.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon IXUS 190.
Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon IXUS 190
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
dorelly2
*
*
*
*
*
2018.12.22
+
(10)
-
(4)
Комментарий:
Я купил этот фотоаппарат в мае 2017 года. Перед этим тщательно изучил все доступные прочие фотоаппараты до 17 т.р. К сожалению, сейчас все недорогие фотоаппараты - откровенно плохие. Более-менее нормальный начинается от 25 т.р. - это т.н. "системные" модели. Причина этого явления - широкое распространение смартфонов со встроенными фотоаппаратами - именно они убили рынок недорогих фотоаппаратов.Canon IXUS 190 оказался тоже не очень хорошим фотоаппаратом - точно так же, как и решительно все остальные марки и модели до 17 т.р. Режим видео я пока не пробовал, но фотографии, получаемые на этом фотоаппарате (по крайней мере, в автоматическом режиме), имеют 2 существенных изъяна:1. Некачественная резкость. Как бы Вы ни снимали, хоть даже в яркую солнечную погоду - фотографии будут слегка размыты. В общем-то, это не критично - качество можно признать удовлетворительным - но просто противно.2. Геометрические искажения фотографий. Фотоаппарат придаёт снимкам небольшой эффект вроде "рыбьего глаза" (условно, конечно). Пейзажи с многоэтажными домами выглядят неестественно кривоватыми. Так мне показалось, во всяком случае. Оказывается, есть специальные программы для исправления этих искривлений - например, PTLens. Не знаю, насколько хорошо она работает.Цветопередача в общем-то неплохая. Мне попадались и похуже - на других недавних фотоаппаратах.Думаю, причина всех проблем - завышенное разрешение - 20 мегапикселей. Физические размеры матрицы просто не тянут столько. Надо было сделать на 5-8 МПикс.2018 год:Сейчас пользуюсь фотоаппаратом и в целом доволен. Вроде бы стал он лучше снимать, чем раньше. А может, просто привык. Да, не фонтан, но достаточно приемлемо.
Автор:
румянцева мария
*
*
*
*
*
2017.11.22
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
К фотоаппарату данной категории как то сложно предъявлять высокие требования.Хотя я и ожидала большего. Наверное меня просто избаловала зеркалка)))
Недостатки:
Фокусировка так себе. Иногда по лицам промахивается, особенно если мало света.Шумы терпимы на ИСО 400, потом кошмар.В помещении снимки ожидаемо низкого качества:https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004926Цветопередача не очень, со вспышкой фотографии какие то зелено серые получаются. Еще и почему то часто фокус мажет именно со вспышкой:https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004925Из других минусов:- пластиковая крышка на батарее, по ощущению прям очень дешевая, как будто скоро отвалится.- аккумулятора хватает ненадолго, обязательно стоит купить второй, стоит рублей 700.- нет формата RAW. Тут бы очень пригодился.
Достоинства:
Искала фотоаппарат в категории до 15 тысяч, чтобы каждый день носить с собой.https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004915 Вот зум на минимуме: https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004918 Вот этот же вид на максимуме: https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004919 Когда хватает света - фотографии получаются неплохие: https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004924 Хороший макро режим: https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004917 Действительно можно снимать с сантиметра.Неплохой режим Auto:https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/556761/view/2004921Сам фотоаппарат очень лёгкий и меленький.
Автор:
Mosckva07
*
*
*
*
*
2019.04.03
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
очень хорошая . компактная .в карман брюк положить можно . крышка говорят хлипкая .нет нормальная крышка . все отлично работает и удобно. не то чтоэти громилы большие
Недостатки:
нет
Достоинства:
очень хорошая
Характеристики фотоаппарата Canon IXUS 190
- Цвет
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 240 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F3 - F6.9
- Число оптических элементов
- 9
- Число групп оптических элементов
- 7
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 20 млн
- Число эффективных пикселов
- 20.5 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 5152 x 3864
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 100 - 1600 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO100
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 0.8 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Количество точек фокусировки
- 9
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио, Wi-Fi, NFC
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 190 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MP4
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Время записи видео
- размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Размеры и вес
- Размер
- 95x57x24 мм
- Вес
- 137 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon IXUS 190
Общий рейтинг фотоаппарата Canon IXUS 190 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 2932
Фотоаппарат Fujifilm FinePix E550
Автор: Пинчук Виталий
Оценка: 4
Плюсы:
- ЦВЕТ (благодаря матрице SuperCCD) и качество получаемых снимков при наличии прямых рук!!!
- Аккамуляторы АА. Батарейки продаются везде и всегда, тогда как "аккумулятор своего формата" может со временем перестать производиться.
- При ISO 200 шумит аккуратно и в отличии от современных компактов нет акварельного шумоподавления.
- Формат RAW.
- Для своего времени широкоугольный объектив (ЭФР 32мм) с неплохим зумом.
- Неожиданно доступно интерполированное разрешение 12Мп (если снимать в RAW).
- Удобный тумблер переключения режима съёмки/просмотра. Лочьте в "просмотр" чтобы в кармане при случайном включении не заклинило объектив.
Минусы:
- Очень сильно жрёт батарейки!!!
- Карточка памяти очень редкого формата, для неё нынче не найдёшь картридер!!!
- Своего формата разъём USB кабеля.
- Невысокий динамический диапазон.
- В режиме RAW светочувствительность можно поднять только до 400.
- Нет функции съёмки RAW+jpeg, есть только RAW или только jpeg.
- В обзорах видел жалобы на заедание объектива (гуглите zoom error).
- Неповоротный экран.
Отзыв: Раз уж тут сетуют на то, что никто отзывов не пишет, напишу я =)
Купил 2014.08.25, фотаю им редко и только ради самого факта съёмки именно этой моделью, так сказать посоревноваться с дорогущими шумящими современными мыльницами.
Помимо него пользуюсь компактами Canon A630 (CHDK), Fuji F31fd, Olympus XZ-1;
беззеркалками Olympus E-PL1, E-M5 и зеркалками Nikon D50, D90, D700.
Про недостатки подробнее:
- Батарейки.
Планирую, как дойдут ноги, обратиться в сервис, и попробовать решить проблему с энергопотреблением. Читайте статьи про аккумуляторы AA: доступные на каждом углу GP-аккумы, сильно уступают Varta или Fujitsu. Мои юзанные
GP2700 на 630-м держатся очень долго, а на E550 не могу и десяти снимков сделать.
Если фотоаппарат какое-то время простоял без заряженных батареек, то сбрасываются все настройки и приходится дату и время, а также выбор съёмки в RAW устанавливать заново.
- Карта памяти.
Говорят читается карта и на 2Gb, не знаю, у меня на 1Gb, вроде норм. В RAW можно сделать 73 снимка, что очень мало. Не ведитесь на китайский жёлтый адаптер microSD - он к этой камере не подходит.
Про достоинства:
- Цвет с матрицы SuperCCD
Нешумность достигнута благодаря этой хитроумной технологии и самым лучшим соотношением размера матрицы и количества мегапикселей. Цвет Fuji хвалят не только за то, что он из jpegа практически не требует обработки, но и за то, что в RAW-проявщике меньше нужно сделать телодвижений, чтобы получить "вкусный" баланс цветов по всей гамме.
- Аккумуляторы АА.
Среди современных мыльниц, те модели, что работают на пальчиковых батарейках, просто ужасны по получаемому качеству изображения. Мегапиксели не помогут, особенно, когда они размещены на ещё меньшей матрице, чем у этого старенького фотика.
- Объектив
Нешибко светосильный конечно. Это теперь хорошим тоном для мыльниц считается наличие ЭФР 28мм, раньше было 35 или даже 38мм. Если приставить к нему широкоугольный конвертер (если найдёте такой недорого) WL-FXE01 x0.76, получите ЭФР 24мм!
Фотки с него иногда выкладываю тут: http://vit-1.livejournal.com/tag/fujifilm%20e550?skip=1
Автор: Пинчук Виталий
Оценка: 4
Плюсы:
- ЦВЕТ (благодаря матрице SuperCCD) и качество получаемых снимков при наличии прямых рук!!!
- Аккамуляторы АА. Батарейки продаются везде и всегда, тогда как "аккумулятор своего формата" может со временем перестать производиться.
- При ISO 200 шумит аккуратно и в отличии от современных компактов нет акварельного шумоподавления.
- Формат RAW.
- Для своего времени широкоугольный объектив (ЭФР 32мм) с неплохим зумом.
- Неожиданно доступно интерполированное разрешение 12Мп (если снимать в RAW).
- Удобный тумблер переключения режима съёмки/просмотра. Лочьте в "просмотр" чтобы в кармане при случайном включении не заклинило объектив.
Минусы:
- Очень сильно жрёт батарейки!!!
- Карточка памяти очень редкого формата, для неё нынче не найдёшь картридер!!!
- Своего формата разъём USB кабеля.
- Невысокий динамический диапазон.
- В режиме RAW светочувствительность можно поднять только до 400.
- Нет функции съёмки RAW+jpeg, есть только RAW или только jpeg.
- В обзорах видел жалобы на заедание объектива (гуглите zoom error).
- Неповоротный экран.
Отзыв: Раз уж тут сетуют на то, что никто отзывов не пишет, напишу я =)
Купил 2014.08.25, фотаю им редко и только ради самого факта съёмки именно этой моделью, так сказать посоревноваться с дорогущими шумящими современными мыльницами.
Помимо него пользуюсь компактами Canon A630 (CHDK), Fuji F31fd, Olympus XZ-1;
беззеркалками Olympus E-PL1, E-M5 и зеркалками Nikon D50, D90, D700.
Про недостатки подробнее:
- Батарейки.
Планирую, как дойдут ноги, обратиться в сервис, и попробовать решить проблему с энергопотреблением. Читайте статьи про аккумуляторы AA: доступные на каждом углу GP-аккумы, сильно уступают Varta или Fujitsu. Мои юзанные
GP2700 на 630-м держатся очень долго, а на E550 не могу и десяти снимков сделать.
Если фотоаппарат какое-то время простоял без заряженных батареек, то сбрасываются все настройки и приходится дату и время, а также выбор съёмки в RAW устанавливать заново.
- Карта памяти.
Говорят читается карта и на 2Gb, не знаю, у меня на 1Gb, вроде норм. В RAW можно сделать 73 снимка, что очень мало. Не ведитесь на китайский жёлтый адаптер microSD - он к этой камере не подходит.
Про достоинства:
- Цвет с матрицы SuperCCD
Нешумность достигнута благодаря этой хитроумной технологии и самым лучшим соотношением размера матрицы и количества мегапикселей. Цвет Fuji хвалят не только за то, что он из jpegа практически не требует обработки, но и за то, что в RAW-проявщике меньше нужно сделать телодвижений, чтобы получить "вкусный" баланс цветов по всей гамме.
- Аккумуляторы АА.
Среди современных мыльниц, те модели, что работают на пальчиковых батарейках, просто ужасны по получаемому качеству изображения. Мегапиксели не помогут, особенно, когда они размещены на ещё меньшей матрице, чем у этого старенького фотика.
- Объектив
Нешибко светосильный конечно. Это теперь хорошим тоном для мыльниц считается наличие ЭФР 28мм, раньше было 35 или даже 38мм. Если приставить к нему широкоугольный конвертер (если найдёте такой недорого) WL-FXE01 x0.76, получите ЭФР 24мм!
Фотки с него иногда выкладываю тут: http://vit-1.livejournal.com/tag/fujifilm%20e550?skip=1
Общий ретинг: 2934
Фотоаппарат Fujifilm FinePix F11
Автор: artProfilplus
Оценка: 4
Комментарий:
Я очень доволен!
Недостатки:
нельзя приближать при съёмки видео. Видео очень много весит (7мин/512Мб). Хроматические абберации сильные.
Достоинства:
Хорошая сборка, ничего не болтается, аккумулятор долго держит (не подводил пока ни разу, в цифрах не скажу) Звук на видео отличный. Снимает неплохо. Шустрый. Шум в норме.
Автор: artProfilplus
Оценка: 4
Комментарий:
Я очень доволен!
Недостатки:
нельзя приближать при съёмки видео. Видео очень много весит (7мин/512Мб). Хроматические абберации сильные.
Достоинства:
Хорошая сборка, ничего не болтается, аккумулятор долго держит (не подводил пока ни разу, в цифрах не скажу) Звук на видео отличный. Снимает неплохо. Шустрый. Шум в норме.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!