Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 158 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом).
Отзывы (158)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Dionis Dionis
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Поворотный экран
Минусы:
Шумный. Ночью
Отзыв: поменял на тот который был у меня 550d
Автор:
Лазарев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена
Минусы:
Шумоподавление, цветопередача
Отзыв: Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
Автор:
alex84writer
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика: в сравнении с nikon 5100 лег в руку лучше (при удержании большой палец не тычет в кнопки:)) и вообще; поворотный сенсорный экран - _ОоО_! (оказался очень удобен) при просмотре отснятого и при быстрой фокусировке в режиме видео; удобное меню настроек, в том числе ручных цветовых, однако...
как писалось выше отличный автоматический баланс белого в jpeg, я к пост обработке еще не прибегал.
"HDR" хорошо на статичных объектах.
"Приоритет светов" хорошо расширяет диапазон серого.
Фокус при видео съемке конечно не видеокамера, но для фотоаппарата имхо тоже оч. хорошо.
Аккумулятор более чем оправдал мои ожидания, хотя и купил сразу запасной: держит полный день активных съемок с утра до вечера.
Минусы:
Через месяц обратил внимание на проблемку: если при включении в положение ON сразу перевести в режим дисплея, то может наглухо висануть и придется аккумулятор вынуть/вставить: видимо что-то не успевает прогреваться. Пока происходит редко и для меня не критично.
Компания Canon видимо мне так и не заплатит за рекламу своей продукции при ношении фотика на шее.
Отзыв: Брал с 2 объективами: 18-135ммSTM 3.5-5.6, который практически и не снимаю - мне оч. нравится диапазоном фокусных, цветопередачей и резкостью, и 40ммSTM 2.8,светлее, это да, но который не знаю зачем брал, ибо не уверен, что любителю нужны фиксы, но тож хорош тем что маленький и дешевый (и более резкий что ли).
Вообщем я доволен соотношением цена/качество. Полнокадровый в любом случае в 2 раза дороже будет и мне денег столько жаль тратить на то, чем не собираюсь зарабатывать.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Поворотный экран
2. Качество фото на высоте
3. Эргономика
4. Вес
5. Много настроек
6. Много объективов
7. Шустро работает
8. Понятный интерфейс
9. Сенсорный экран
10. Хороший встроенный микрофон
11. Много полезных программмных функций
Минусы:
1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.
3. Батарейка достаточно быстро разряжается
4. Не смог по-нормальному настроить ДУ
5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?
6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.
А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это...
Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm
Минусы:
расположение кнопки "корзина"
Отзыв: советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
автофокус, качество.
Минусы:
Пока не заметил.
Отзыв: использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.
Автор:
Иванин Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи
Минусы:
- шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров
Отзыв: Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.
Автор:
Тихомиров Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Поворотный дисплей
- Быстрая съёмка
- Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок
- Аккумулятора хватает надолго
- Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)
Минусы:
- Стандартная вспышка
Отзыв: На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии.
И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Автор:
saasaa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Минусы:
Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Отзыв: Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы. <br>Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки: <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig
Автор:
Загвоздкин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Минусы:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Отзыв: Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь.
Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.
Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :)
Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Автор:
телятник Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.
Минусы:
Сильных недостатков не замечено
Отзыв: Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
Автор:
Каменских Роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим.
3. Быстрый автофокус.
4. Удобен в пользовании.
5. Поворотный сенсорный дисплей.
6. Качество изготовления аппарата хорошее.
Минусы:
1. Не впечатляющая автономность.
2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).
Отзыв: Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана
Минусы:
отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)
Отзыв: Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D:
- купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне).
-После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит.
-Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива.
-Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно.
-Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку).
-Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости.
Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
Автор:
Воробьев Алексей
*
*
*
*
*
2018.07.03
+
-
Плюсы:
- возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю;
- большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек;
- удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;
- поворотный и сенсорный экран;
- хороший автофокус (но не при слежении!)
- большие возможность по аксессуарам;
- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;
- сборка на уровне.
Минусы:
- китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;
- следящий автофокус часто сбивается;
- шумит на высоких ISO;
- нет стабилизации в самой камере;
- нет Wi-Fi / Bluetooth;
Отзыв: Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.
Автор:
Streltsov Denis
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная модель, проблем пока не было, сенсорный дисплей - очень удобно, работает быстро без затупов!
Минусы:
Шумный китовый объектив, не очень подходит для съемки видео (при воспроизведении слышно шум моторчика авто фокуса сильно)
Отзыв: Ездили в отпуск на море, фоткались со штатива с пульта, фотки получились сногсшибательные) Цвета, яркость, всё отлично! (днем фоткал с затемняющим фильтром)
Автор:
Freak Nike
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Автофокус
Новый процессор DIGIC 5
Стерео микрофон
Сенсорный экран
Минусы:
нет
Отзыв: Если бы еще полнокадровым, пусть и дороже бы стоил, то ваще песня, а так конечно на высоких ИСО шумит, чуть меньше чем прошлые модели, но все же шумит. так бы конечно полнокадровая матрица спасла ситуацию. Брал для видео съемки с китом 18-135 СТМ, афтофокус быстрый и абсолютно бесшумный, не видео камера конечно, но достаточно резкий, на других стеклах с обычным моторчиком афтофокус долгий и шумный, поэтому если брать для видео то только с СТМ мотором. кстати на это стекло и фотки офигительные получаются. фокусируется в режиме фото просто молниеносно.
как фотоаппарат отличная модель, а для съемки видео один из лучших фотиков, советую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нравится мне эта модель.Автофокус,как бы его некоторые ни критиковали,с объективом stm работает четко,уверенно и бесшумно.Встроенный стереомикрофон.Сенсорный дисплей-очень удобно.Вруке
лежит очень хорошо.
Минусы:
Бракованные резинки.Пришлось менять в сервис центре
Отзыв: Модель очень даже достайная.А критиканствуют,в основном те,кто уже имеет либо предыдущую модель,либо 60-ку или обзавелся объективами старого образца-не stm.Если же у вас нет фотоаппарата и решили обзавестись зеркалкой,то берите особо не задумываясь,но только с объективами stm.Тем более не так уж они и дорого стоят.А автфокус очень даже хорошо работает.Не надо просто размахивать камерой...ксати при резких движениях и без учета перепадов освещенности он ( автофокус )и на видеокамере будет у вас р ы с к а т ь...
Автор:
Pavlov Alexey
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Поворотный, сенсорный дисплей
- Не плохая матрица
- Работа автофокуса при съёмке фотографий с 50 1.4 на высоте
Минусы:
- Шумы, чуть больше чем ожидал
- Очень слабый аккумулятор, который не тянет такую камеру
- Плохой автофокус в режиме видео (важно: проверял не на STM!!!) ожидал чуть меньшего тупника
Отзыв: Перешёл с 450д. Есть опыт использования некоторых других аппаратов.
Ожидал большего, но не разочарован! Поворотный дисплей помогает, сенсорность пока что - приятный бонус, нежели помощник. Правильно говорили, что пока не очень удобен. В итоге есть смысл переползать с камер ниже 600д. То есть через поколение. Как аппарат начального уровня вполне достоин своих денег. Режим HDR, опять же приятен, но не то что хочется.
Автор:
Konovalov Alexander
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-сенсорный экран
Минусы:
-отсутствие сохранения собственных режимов съемки
Отзыв: Первая моя камера. Выбирал тщательно. Сейчас понял все отличия от старших моделей 60d, 7d.(именно кропнутых, фул фрейм не в счет). Самое большое отличие- это в 2 раза уменьшенная емкость аккумулятора(650d держит примерно 500 снимков). В остальном 650d даже чем-то лучше. Сенсорный поворотный дисплей делает приятной видеосъемку, а также съемку с неудобных ракурсов(например с пола). Листать и увеличивать фотографии- просто в кайф (юзал Сони Альфа- там увеличение фото просто ад по сравнению с этой камерой).
По качеству фото- понял что все зависит от объектива. Взял кит 18-135, чтобы прочувствовать все фокусные расстояния и понять какой взять фикс (очевидно 30 или 35 1.8). Так что берите смело- как новинка он себя оправдывает и стоит своих денег( абсурд брать 2х годовалый 60d за большую сумму). И обязательно сразу берите бленду!! Я про нее не знал, но понял что атрибут обязательный. Все мои фотки на яндексе- сделаны этой базукой! Удачи!
Автор:
Тимошенко Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
Удобен в управлении!
Мгновенно готов к работе!
Поворотный дисплей!
Сенсорный экран!
Минусы:
Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!
Отзыв: Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!
В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.
З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.
Автор:
chernikovr2013
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простота настроек
Интуитивный интерфейс
Эргономично расположены кнопки
Поворотный сенсорный экран
Минусы:
Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок
Отзыв: Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон - все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно - в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него.
Так что схема такая - бодик легально ввозят, а объектив дешманом с китая прилетает, далее все комплектуется, делается коробочка, клеются наклеечки и на витрину.
Что касается самого аппарата, то тут претензий нет, свое предназначение отрабатывает по полной, о покупке не жалею. Один раз, было дело, аппарат завис, не реагировал ни на какие кнопки, пришлось вытаскивать акум на свой страх и риск, но слава богу обошлось.
Использую для предметки и портретов с фиксом Tokina 100mm Pro 2.8f. Иногда все же юзаю китовый зум, но картинка с него не нравится, нет в нем души, хотя и получается она ясная и ... простая чтоли? На счет видеосъемки ничего не скажу, поскольку считаю что для нее нужен хороший объектив, а не то что лежало в коробочке при покупке.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Новый процессор DIGIC 5.
Отличное качество снимков.
Скорость съёмки.
Качественная сборка, и это всё сделано в Японии.
Удобный ухват.
Поворотный сенсорный экран (впервые на этой модели, что и радует его удобство функции указания приоритета фокусировки).
Понятные функции с объяснениями, подходит новичку.
Бесшумный, качественный 18-135mm STM-объектив в комплекте, подходит для видеосъёмки.
Поддержка HDR-съёмки.
Девятиточечный улучшенный автофокус, работает даже при видеосъёмке.
Переключение на видеорежим переключается через рычажок включения/выключения.
Запись видео в Full HD 1080 с максимальной частотой 25 к/с в стандарте PAL, и 30 к/с в стандарте NTSC.
Возможность подключения внешнего микрофона.
Функция очистки сенсора после отключения, также можно для экономия энергии настроить автовыключение
Минусы:
Шумит от ISO 3200 и выше, при этом потихоньку теряется детализация и вылезают цветовые шумы.
В режиме Live View фокусируется и снимает медленнее, чем через видоискатель.
Немножко долго фокусируется автофокус при видеосъёмке, иногда теряет, и это с STM-объективом (конечно это не видеокамера, но все таки улучшено доработали в режиме фото).
Затемнённый видоискатель, как будто солнечные очки одел (ну как я новичку это мой первый полупроф. фотик, так что некритично к нему привыкнуть).
На сенсерном экране остаются отпечатки, лучше запастись защитной плёнкой.
Функция шумоподавления (работает только с JPG) даже при настройке на высоком незаметно видно как работает, либо вообще не работает (а говорят что эту функцию доработали)
Отзыв: Выбирал фотик как для начинающего фотографа, хочу сказать фотоаппарат стоит того, чтобы оценить его потенциал, конечно немного уступает 600D из-за ухудшения детализации при повышении ISO. В остальном будет радовать не только новичку, но и профессионалу.
Автор:
Давыдов Сергей
*
*
*
*
*
2018.10.22
+
-
Плюсы:
1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.
7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.
8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.
Минусы:
1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.
2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)
Отзыв: За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2
Автор:
pozitivcc
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом <br>-удобно лежит в руке <br>-удобен в управлении <br>-почти мгновенно готов к работе <br>-Автофокус есть даже в режиме видео <br>-режим hdr иногда очень помогает <br>-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso <br>-Все датчики автофокуса крестовые <br>-можно подключить внешний микрофон и пульт <br>-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны <br>-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается <br>-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Минусы:
мелкие: <br>-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. <br>-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) <br>-нет второго калесика настройки параметров (придирка) <br>-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно <br>Более существенные: <br>-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом <br>-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Отзыв: Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! <br>Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
Автор:
akella225
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, современный, замечательный качественный экран (тачскрин), МУЛЬТИТАЧ, как на смартфонах.
Поворотный экран с разрешением в 1 млн пикселей, даже по современным меркам это много.
Фокусировка и съёмка одним касанием нужной точки на экране.
Шустрая и точная фокусировка даже в сумерках.
Возможность сохранять снимок одновременно в jpg и raw.
Видоискатель камеры оснащен датчиком автоматического отключения дисплея. Крайне необходимая вещь для модели с сенсорным экраном! Как только вы подносите фотоаппарат к глазу или вешаете на грудь, сенсорный экран отключается. Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Появился режим "Ночная съемка", т.е. без штатива, делает 4 кадра, потом склеивает.
Минусы:
медленный и не всегда точный фокус при видеосъёмке, liveview лучше не трогать, китовый объектив 18-55 не очень, слабая АКБ. Разъём mini-usb вместо micro-usb.
В меню камеры пункты мелковаты для мужской руки.
Отзыв: Первая зеркалка. Сразу нужно брать к нему canon 50 mm 1.4.
Я камеру вообще забываю отключать иной раз, так и лежит в сумке неделю-две, АКБ не разряжается.
Включаем! Если сразу же нажать кнопку спуска, то фотоаппарату потребуется всего полсекунды после включения, чтобы сделать первый кадр. Причем эти полсекунды он потратит на фокусировку. Очень неплохо!
Отлично подходит на роль первой зеркалки
Автор:
Макаров Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
Минусы:
Минусы:
1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает
3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.
Отзыв: Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).
Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.
p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Автор:
Ашкадов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
* ЖК экран высокого разрешения и никаких глюков при управлении пальцами нет. Иногда управление с помощью экрана помогает, например, для возврата кнопку Menu не нажать правой рукой, зато на экране можно нажать.
Минусы:
* для меня крышка аккумуляторного отсека сделана неудобно (сложно открывать)
* никакого толку от гибридной матрицы нет, автофокусировка при снятии видео никакая, беззеркалки от Sony гораздо лучше в этом отношении (см. видео в интернете, Sony просто летает)
* управление кнопками, по-моему, не продумано до конца, меню аналогично. Хотите снять с AEB - нажмите с десяток кнопок.
* при съемке с помощью ЖК экрана не в режиме AF Quick фотик зачем-то опускает и поднимает зеркало. Раздражает, хотя экраном пользуюсь редко
* отключает информацию в видоискателе, после чего колесом не поменять какой-то параметр, приходится нажимать спуск на половину
* в толстенной документации не раскрыт смысл некоторых опций
Отзыв: В целом ожидал большего от этого фотоаппарата. Покупал из-за качества фотографий. По сравнению со смартфонами, телефонами и мыльницами фотки с этого фотика просто отличные, красочные и четкие.
Автор:
Викторович Кирилл
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь
Минусы:
Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.
Отзыв: Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная
Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотреть
Многообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе.
Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешь
Батарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View.
Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку.
В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зона
Тем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.05
+
-
Я очень рада что у меня именно он,очень устойчивый,зарядка держится долго,экран замечательный,качество фото отличное,полностью в нём уверенна...
Автор:
Кокорин Семён
*
*
*
*
*
2018.10.22
+
-
Плюсы:
• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом.
• Неплохое качество сборки, никакого люфта.
• Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами.
• Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии
• Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.
• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.
• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.
Минусы:
• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.
• Все косяки кроп-матрицы
• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.
• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)
• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)
• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.
Отзыв: В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.
Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов.
Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.
Автор:
Коренев Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
Минусы:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Отзыв: Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.
Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео).
В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя.
Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт.
Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Автор:
degabb
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :) <br>Неплохо снимает видео в HD. <br>Скорость серийной съёмки впечатляет! <br>Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :) <br>Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.
Минусы:
В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг). <br>При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста. <br>Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение. <br>Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало. <br>Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах. <br>Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.
Отзыв: После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр). <br>Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли. <br>В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих. <br>700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й! <br>И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)
Автор:
dimanzon
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем
Минусы:
Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи. <br>Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.
Отзыв: За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео. <br>Сборка и качество на уровне.
Минусы:
Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube. <br>После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.
Отзыв: http://www.youtube.com/watch?v=ivKmQ6F4Lh4
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
Минусы:
нет встроенного уровня
Отзыв: Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Автор:
Иванович Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
Минусы:
маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Отзыв: Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении,
рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р.
+ фильтр (ультрафиолет), до 2000р.
+ коронку, до 1500р
+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р.
+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р.
+внешний микрофон, Canon DM8 4500р
+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно.
Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб.
Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет.
Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.
Автор:
Михайлин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).
Минусы:
батарея слабовата
Отзыв: Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
Автор:
G3-SCORPIO
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. http://www.youtube.com/watch?v=UvvfH1PAsps
http://www.youtube.com/watch?v=aouk5KOxaSM
Минусы:
Не заметил.
Отзыв: Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.
Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров -
http://www.youtube.com/watch?v=BVip8K3RXCw
http://www.youtube.com/watch?v=rXp-CQHdJ0Q
Автор:
San4oustheonly
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная эргономика
Сенсорный экран
Обширный выбор объективов
Замечательное качество фото для своей цены
Отличные возможности видеосъемки
Множество настроек и качественная матрица
Минусы:
Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.
Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели
Отзыв: Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Начнем с того, что эта модель считается новинкой и усовершенствованием всем полубившейся модели 600D. Чувствительный экран, а съемка видео теперь просто сказка с такой автофокусировкой. Он взял в себя функции о 50D и 60D.
Отзыв: Буду использовать дальше, пока недостатков не нашла.
Общий ретинг Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 70
Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55DC 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Автор: igorvanushin
Оценка: 4
Плюсы:
очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)
Минусы:
самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами )
Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства)
и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!
Отзыв: денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"
Автор: thuma
Оценка: 5
Плюсы:
удобно сидит в руке, даже при длительной съёмке, рука не устаёт, японская сборка, хоть такой параметр и стал уже пережитком времени, всё равно, как то на душе спокойнее. Качество фотографий и видео. Большой выбор сменных объективов. Интуитивно простое меню. Отличный выбор для новичков.
Минусы:
Цена конечно кусается, но фотоаппарат того стоит.
Отзыв: Купил совсем недавно, брал жене в подарок, на новый год, детей фоткать, супруга довольна, разобралась с управлением за несколько дней, после полного прочтения инструкции, сейчас практикуется, фотографирует всё, что вздумается. До этого была мыльница SONY, качество фото, в сравнении, небо и земля. При выборе зеркального фотоаппарата колебался между тремя моделями CANON EOS 600D, NIKON D90, но предпочтение легло на данную модель, как более новую и функциональную, в отличие от вышеперечисленных моделей. Рекомендую для начинающих фотографов!!!
Общий ретинг: 72
Фотоаппарат Canon PowerShot A1100 IS
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
До этого пользовалась А520 - сняла им более 10 тыс. снимков отличного качества! Модель 1100 купила на смену отработавшего на все 100% 520-го, думала что это усовершенствованная модель своих предшественников, оказалось - в дизайне да, в качестве - нет. Портится настроение всякий раз, когда беру его в руки. Подбираю замену!
Недостатки:
Наверное мне попался бракованный экземпляр - с первого же дня покупки отвратительное качество снимков, жалею, что не сдала в магазин обратно. Снимки чаще всего смазаны, очень тормозной.
Достоинства:
Внешне все хорошо - большой экран, удобно вынесены функциональные кнопки.
Автор: Diska704
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался им 4 года по работе. Потом тихо "умер" от попадания песка в тубус объектива. Два месяца назад купил по случаю новый, но, видимо, из остатков
Недостатки:
За такую цену - вполне нормальный аппарат.
Достоинства:
Хваткий, на нормальных батарейках АА. И главное - оптический видоискатель без всяких сенсорных экранов. Незаменимая вещь на ярком солнце и для постоянной носки в кармане без чехла.
Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Аналоги Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)