Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 158 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом).
Отзывы (158)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Новый процессор
Поворотный экран тачскрин, очень чуткий, с функцией мультитач.
Эргономика
Очень полезная функция HDR
9 точек фокусировки
Скорострельность
Минусы:
На официальном сайте Кенона есть предупреждение о партии с бракованными резинками. Перед покупкой или во время ее обратите внимание на серийный номер- его можно проверить прямо на сайте Кенона.
Отзыв: В магазин шел за 60D, которая чуть удобнее в руке лежит, но поюзав 2 камеры, нонял, что эргономика, рабочие характеристики( скорострельность, диапазон выдержки, ISO, точки автофокусировки) 650 не уступает 60, а вот новый процессор штука важная. Единственное что можно отметить в пользу 60 так это чуть удобней хват и более емкая батарея.
Советую брать и не мучаться вопросом что ХХХD- это любительская серия, ведь меню как всегда у Кенона интуитивно понятное, все необходимые регулировки как всегда под рукой- в отличие от той же Сони, которую вы поюзав немного точно будете использовать в автоматических режимах.
По поводу объектива- взял 18-135 STM и ни капли не пожалел- быстрый АФ, не мажет, никаких ХА и дисторсий не выявлено, да не такой резкий как L серия, да не такое красивое боке, но так и цена у него в разы- в общем как штатник- самое оно, стоит своих денег на 100%.
Автор:
Лайт Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Моя первая (надеюсь не последняя) зеркалка. Выбирал долго, проводя бессонные ночи у монитора, читая отзывы и смотря обзоры. Выбирая зеркалку приоритет был убить сразу двух зайцев - это купить девайс, который хорошо снимает видео и, естественно делает хорошие фотографии. Почему то интуитивно мой выбор пал на аппараты Canon. Не знаю почему, может быть я жертва маркетологов вышеупомянутой фирмы, может быть потому что у нескольких знакомых фотоаппараты от Canon..неважно :)
Вобщем изначально думал брать Canon 550D. Он меня полностью устраивал, по вышеупомянутым мною требованиям (и т.к. я новичок в фотографии, я не видел смысла брать аппараты из продвинутых и проф линеек). Но на просторах сети я вдруг увидел Canon 600D и Canon 650D. Про 550 я моментально забыл и начал колебаться между последними двумя. Уже решил брать шестисотку, у 650 уж больно кусучая цена :) Но в последний момент передумал и вот, собственно у меня сей девайс, чему я несказанно рад :)
О достоинствах -
1. Качество сборки - ничего не люфтит, не скрипит
2. Удобство - идеально сидит в руке, органы управления расположены как надо. Меню и все настраиваемые параметры интуитивно понятны и доступны.
3. Сенсорный экран - до покупки, он был фактором, за который я не хотел переплачивать..я не ожидал что он такого качества:) Он оказался чувствительным и шустрым. Так же приятной фишкой была поддержка жестов мультитач :)
4. KIT - Довольно не плохой (по моим любительским меркам) объектив. Т.к. я еще только знакомлюсь с функционалом аппарата - это самый оптимальный вариант. Ну а потом уже можно будет думать над расширением коллекции объективов.
5. FULL HD видео - 24/25 кадров в секунду - просто волшебно, куча настроек, меня вполне устраивает.
и еще полно преимуществ, которые может быть я даже и не понял :)
Минусы:
Из недостатков могу отметить только работу автофокуса при видео съемке. Несмотря на то, что про него говорили, я ожидал большего.. хотя говорят на STM объективах он пошустрее :)
Отзыв: Камера хороша, фотографии получаются замечательные. Это с моими то (пока!) кривыми руками :) Камера стоит своих денег, покупайте, вы останетесь довольны :)
Брал ее с недорогим штативом, для расширения творческих возможностей в недалеком будущем :)
Всем советую! :)
Автор:
Greg House
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
Минусы:
При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.
Отзыв: Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достойная модель для любого любителя фотографии!
Объектив 18-135 STM.
Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.).
7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).
8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).
Лучший выбор в ценовой категории!!!
Минусы:
Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.
Отзыв: ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Автор:
Котенков Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Я начинающий фотограф,раньше я снимал на Olumpys vg-170,потом решил перейти на более серьезную технику.Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D,и выбором очень доволен.
Достоинства:
скорострельность 5 кадров в секунду,сенсорный и поворотный экран,новый процессор обработки DIGIC 5,хороший ресурс батареи,отличная сборка,отличное качество изображения,быстрая фокусировка.
Минусы:
Вес,Цена,Долгая фокусировка в режиме Life View,колесо режимов не крутится на 360 градусов.
Отзыв: Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками.Она отлично подойдет начинающим фотографам,а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.
Автор:
Гречищев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Вполне адекватные фото на ISO до 3200
- Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях)
- Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает.
- Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы"
- автогасилка экрана при приближении к лицу.
- Качество картинки очень порадовало!
- Качество видео хорошее
- Цепкий автофокус в режиме "глазка"
- аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно.
- Четкий экранчик - приятно
- Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)
Минусы:
- Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1)
- Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно)
- без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.
Отзыв: Теперь немного разъяснений.
Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D.
Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями.
В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично.
Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50D
HDR...хм...ну...пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду.
Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше.
Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет.
Как не странно, но покупка вполне оправдала себя.
Очень хорош как "вторая тушка" на съемках.
Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях.
В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.
Автор:
Зоря Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка
Минусы:
Слабоватая батарея
Отзыв: Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!
Автор:
k4shik
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Свежая модель, новый процессор.
- 9 точек фокусировки крестового типа!
- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным.
- Так же хороша и в видео съемке.
Минусы:
Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.
Отзыв: Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Автор:
Шапкин Даниил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)
-режим hdr иногда очень помогает
-Поворотный дисплей
-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран
-Имеется коррекция диоптрий
-Имеется датчик приближения
-качество краски надписей - за 3 года не стерлись.
Минусы:
мелкие:
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
-нет второго колесика настройки параметров (придирка)
-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобно
Более существенные:
-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом
-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.
-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.
-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа
Отзыв: Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.
Автор:
Иващенко Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-СЕНСОРНЫЙ, поворотный экран высокого качества
-скоростная съёмка, 5 к/сек
-видео с автофокусом
-видео со стереозвуком
Минусы:
Автофокус при съёмке видео глючит, правда на старой прошивке, обновить пока нет возможности.
Отзыв: Мой отзыв-хвала сенсорному экрану (СЭ). Я не фотограф-профессионал и фотоаппаратом пользуюсь от случая к случаю, поэтому не запоминаю как соотносятся кнопки со значками с параметрами, которые мне нужно изменить. Это никогда не доставляло мне удовольствия. С СЭ эта задача намного упрощается, алгоритм изменения параметров фотосъёмки намного проще чем с кнопками. Плюс великолепное качество СЭ и шустрый новый проц позволяют с удовольствием просматривать, увеличивать, редактировать и выборочно удалять фотки в i-стиле, пальцами.
ps Также, рекомендую Canon E2 hand strap, ручной ремень, за 1200руб, так как мне до смерти надоел шейный ремень, просто лошадиный хомут какой-то, да ещё и носителем рекламы не хочется быть, а с креплением на руку хожу уже неделю и с достаточно тяжёлым объективом, нравится.
Автор:
Коренев Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
Минусы:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Отзыв: Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.
Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео).
В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя.
Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт.
Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Автор:
pozitivcc
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом <br>-удобно лежит в руке <br>-удобен в управлении <br>-почти мгновенно готов к работе <br>-Автофокус есть даже в режиме видео <br>-режим hdr иногда очень помогает <br>-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso <br>-Все датчики автофокуса крестовые <br>-можно подключить внешний микрофон и пульт <br>-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны <br>-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается <br>-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок
Минусы:
мелкие: <br>-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. <br>-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка) <br>-нет второго калесика настройки параметров (придирка) <br>-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобно <br>Более существенные: <br>-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом <br>-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза.На мой взгляд это самый большой минус!
Отзыв: Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот , если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! <br>Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое
Автор:
Загвоздкин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано
Минусы:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами
Отзыв: Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь.
Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.
Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :)
Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Автор:
San4oustheonly
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная эргономика
Сенсорный экран
Обширный выбор объективов
Замечательное качество фото для своей цены
Отличные возможности видеосъемки
Множество настроек и качественная матрица
Минусы:
Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.
Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели
Отзыв: Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка
Автор:
Роза Вероника
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.
Автор:
Давыдов Сергей
*
*
*
*
*
2018.10.22
+
-
Плюсы:
1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.
7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.
8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.
Минусы:
1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.
2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)
Отзыв: За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество видео, фото, все при нем в общем.
Минусы:
Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.
Отзыв: Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM
Автор:
Фомин Виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
продвинутая камера для начинающих
отдельно отмечу:
+неплохая матрица
+сенсорный поворотный экран
+быстрый процессор
Минусы:
за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.
Отзыв: уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)
Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.
Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов.
единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.
Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Автор:
cheapthrills
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.
2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.
3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.
4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.
5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)
6. HDR режим для кого-то может быть полезен.
7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
Минусы:
1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)
2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
Отзыв: 650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.
Далее лирика и сравнение с 7D.
Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.
В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:
1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.
2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.
3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.
4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.
Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)
P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
Автор:
Лазарев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена
Минусы:
Шумоподавление, цветопередача
Отзыв: Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
Автор:
degabb
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :) <br>Неплохо снимает видео в HD. <br>Скорость серийной съёмки впечатляет! <br>Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :) <br>Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.
Минусы:
В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг). <br>При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста. <br>Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение. <br>Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало. <br>Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах. <br>Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.
Отзыв: После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр). <br>Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли. <br>В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих. <br>700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й! <br>И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)
Автор:
alex84writer
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика: в сравнении с nikon 5100 лег в руку лучше (при удержании большой палец не тычет в кнопки:)) и вообще; поворотный сенсорный экран - _ОоО_! (оказался очень удобен) при просмотре отснятого и при быстрой фокусировке в режиме видео; удобное меню настроек, в том числе ручных цветовых, однако...
как писалось выше отличный автоматический баланс белого в jpeg, я к пост обработке еще не прибегал.
"HDR" хорошо на статичных объектах.
"Приоритет светов" хорошо расширяет диапазон серого.
Фокус при видео съемке конечно не видеокамера, но для фотоаппарата имхо тоже оч. хорошо.
Аккумулятор более чем оправдал мои ожидания, хотя и купил сразу запасной: держит полный день активных съемок с утра до вечера.
Минусы:
Через месяц обратил внимание на проблемку: если при включении в положение ON сразу перевести в режим дисплея, то может наглухо висануть и придется аккумулятор вынуть/вставить: видимо что-то не успевает прогреваться. Пока происходит редко и для меня не критично.
Компания Canon видимо мне так и не заплатит за рекламу своей продукции при ношении фотика на шее.
Отзыв: Брал с 2 объективами: 18-135ммSTM 3.5-5.6, который практически и не снимаю - мне оч. нравится диапазоном фокусных, цветопередачей и резкостью, и 40ммSTM 2.8,светлее, это да, но который не знаю зачем брал, ибо не уверен, что любителю нужны фиксы, но тож хорош тем что маленький и дешевый (и более резкий что ли).
Вообщем я доволен соотношением цена/качество. Полнокадровый в любом случае в 2 раза дороже будет и мне денег столько жаль тратить на то, чем не собираюсь зарабатывать.
Автор:
Freak Nike
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Автофокус
Новый процессор DIGIC 5
Стерео микрофон
Сенсорный экран
Минусы:
нет
Отзыв: Если бы еще полнокадровым, пусть и дороже бы стоил, то ваще песня, а так конечно на высоких ИСО шумит, чуть меньше чем прошлые модели, но все же шумит. так бы конечно полнокадровая матрица спасла ситуацию. Брал для видео съемки с китом 18-135 СТМ, афтофокус быстрый и абсолютно бесшумный, не видео камера конечно, но достаточно резкий, на других стеклах с обычным моторчиком афтофокус долгий и шумный, поэтому если брать для видео то только с СТМ мотором. кстати на это стекло и фотки офигительные получаются. фокусируется в режиме фото просто молниеносно.
как фотоаппарат отличная модель, а для съемки видео один из лучших фотиков, советую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нравится мне эта модель.Автофокус,как бы его некоторые ни критиковали,с объективом stm работает четко,уверенно и бесшумно.Встроенный стереомикрофон.Сенсорный дисплей-очень удобно.Вруке
лежит очень хорошо.
Минусы:
Бракованные резинки.Пришлось менять в сервис центре
Отзыв: Модель очень даже достайная.А критиканствуют,в основном те,кто уже имеет либо предыдущую модель,либо 60-ку или обзавелся объективами старого образца-не stm.Если же у вас нет фотоаппарата и решили обзавестись зеркалкой,то берите особо не задумываясь,но только с объективами stm.Тем более не так уж они и дорого стоят.А автфокус очень даже хорошо работает.Не надо просто размахивать камерой...ксати при резких движениях и без учета перепадов освещенности он ( автофокус )и на видеокамере будет у вас р ы с к а т ь...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Сенсорный экран, пока первый в своем роде.
+Удобное расположение в руке.
+Небольшой вес.
Минусы:
____
Отзыв: Самая лучшая камера, очень нравится, советую!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm
Минусы:
расположение кнопки "корзина"
Отзыв: советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Автор:
saasaa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.
Минусы:
Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.
Отзыв: Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы. <br>Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки: <br>http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig
Автор:
G3-SCORPIO
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. http://www.youtube.com/watch?v=UvvfH1PAsps
http://www.youtube.com/watch?v=aouk5KOxaSM
Минусы:
Не заметил.
Отзыв: Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.
Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров -
http://www.youtube.com/watch?v=BVip8K3RXCw
http://www.youtube.com/watch?v=rXp-CQHdJ0Q
Общий ретинг Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 70
Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55DC 3 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Автор: igorvanushin
Оценка: 4
Плюсы:
очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)
Минусы:
самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами )
Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства)
и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!
Отзыв: денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"
Автор: thuma
Оценка: 5
Плюсы:
удобно сидит в руке, даже при длительной съёмке, рука не устаёт, японская сборка, хоть такой параметр и стал уже пережитком времени, всё равно, как то на душе спокойнее. Качество фотографий и видео. Большой выбор сменных объективов. Интуитивно простое меню. Отличный выбор для новичков.
Минусы:
Цена конечно кусается, но фотоаппарат того стоит.
Отзыв: Купил совсем недавно, брал жене в подарок, на новый год, детей фоткать, супруга довольна, разобралась с управлением за несколько дней, после полного прочтения инструкции, сейчас практикуется, фотографирует всё, что вздумается. До этого была мыльница SONY, качество фото, в сравнении, небо и земля. При выборе зеркального фотоаппарата колебался между тремя моделями CANON EOS 600D, NIKON D90, но предпочтение легло на данную модель, как более новую и функциональную, в отличие от вышеперечисленных моделей. Рекомендую для начинающих фотографов!!!
Общий ретинг: 72
Фотоаппарат Canon PowerShot A1100 IS
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
До этого пользовалась А520 - сняла им более 10 тыс. снимков отличного качества! Модель 1100 купила на смену отработавшего на все 100% 520-го, думала что это усовершенствованная модель своих предшественников, оказалось - в дизайне да, в качестве - нет. Портится настроение всякий раз, когда беру его в руки. Подбираю замену!
Недостатки:
Наверное мне попался бракованный экземпляр - с первого же дня покупки отвратительное качество снимков, жалею, что не сдала в магазин обратно. Снимки чаще всего смазаны, очень тормозной.
Достоинства:
Внешне все хорошо - большой экран, удобно вынесены функциональные кнопки.
Автор: Diska704
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался им 4 года по работе. Потом тихо "умер" от попадания песка в тубус объектива. Два месяца назад купил по случаю новый, но, видимо, из остатков
Недостатки:
За такую цену - вполне нормальный аппарат.
Достоинства:
Хваткий, на нормальных батарейках АА. И главное - оптический видоискатель без всяких сенсорных экранов. Незаменимая вещь на ярком солнце и для постоянной носки в кармане без чехла.
Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)
Аналоги Canon EOS 650D Kit 18Mpix 18-55III IS 3 + EF 75-300 DC III 1080p SDHC turLCD (Набор с объективом)