Canon EOS 60D Body - отзывы

Комментарий:
А теперь всевдо-минусы, о которых кричат другие:1. Не магниевый сплав. Вы в каком веке живете?! Алюминиевый сплав, покрытый прочным поликарбонатом, дает не меньшую прочность, при этом снижается вес.2. Слишком легкий. Этого я вообще не понимаю, а зачем тяжелый??!3. SD-карта вместо CF.SD ничем не хуже, не медленее.У вас накопилось много CF? Так продайте их, и купите себе пару SD по 32гб, цены у них не кусается.4. Убрали мини-джостик.Далеко не каждый мог до него дотянутся пальцем, управляя камерой одной рукой. Теперь же такая возможность есть. Все кнопки смещены в одну сторону, позволяя нажать на любую кнопку, без помощи второй руки.5. При съемке видео, нет автофокуса.Его нигде нет! Ни в Марке, ни в 7D.6. Матрица такая же как и у 550DМожете вздохнуть, такая же матрица и у 7D.7. В коплекте с объективом нет блендыЕсли вы купили камеру с Китом (facepalm), вас вообще можно не слушать.8. Появилось видео, поворотный экран, LiveView - это попса, для любителей, Кэнон всё упрощает, ужас, паника.Староверы негодуют. Если вы такие хардкорщики, купите пленку, зачем вам вообще цифра?9. Мегапикселей напихали.Понятное дело, для печати А4 достаточно 8мп. Вот как с шумом столкнетесь, перед печатью, поймете, как вы не правы.10. Убрали синхроконтакт для вспышки.В век беспроводной связи, синхроконтакт для поджига это, оказывается, жутко нужная вещь, ага.---------------------------------------Многим не нравится, что появилась блокирующая кнопочка на колесе смены режимов.Ее решили поставить после долгой критики владельцев 5D MkII, т. к. там колесо само крутилось, цепляясь за одежду. И многие за свой счет ставят такую же кнопочку на свои пятаки. Вот Кэнон и перестраховались.В целом, не нашёл поводов для жёсткой критики. Быстрое оперирование у Canon 60D на высоте.Что касается картинки - предсказуемая, Canon-овская, очень привычная. Уровень шумов удовлетворителен настолько, чтобы можно было позволить себе снимать при ISO6400. Камера понравилась.

Недостатки:
1. Убрали юстировку объективов, но не для каждого это принципиально.2. Убрали датчик отключения экрана, при поднесении лица, возможно это связанно со сменой конструктива в пользу поворотного экрана. Но это не критично.3. Снижена скорость серийной съемки до 5.3 кадра/сек.

Достоинства:
1. Прекрасное качество сборки2. Поворотный экран, удобно при видео и макро-съемке. Не нужно извиваться или докупать изгнутый видоискатель. 3. Вес, он легче своих "двухциферных братьев". Не очень тяжелый, но достаточный, чтобы удобно держать в руке.4. Электронный "уровень", можно выставить камеру идеально ровно на шатативе.5. Рычаг вкл/выкл под колесом режимов. Многим это не нравится, а по мне так очень удобно!6. Подсветка дополнительно экранчика7. Удобное меню, не запутаетесь8. Видео в FullHD9. Высокие рабочие ISO10. Можно выставить уровень записи звука при видеосъемке11. Встроеный RAW-конвертер12. Мелкие не существенные ништяки, в виде настройки копирайта прямо в настройках, художественные фильтры и т. д.

Комментарий:
Уже два года сижу на 50D, у меня к нему три стекла и Speedlite 580 EX II. Я очень ждал 60D, слепо верил слухам про новый процессор и т. д. А в итоге... Плакать хочется =(Canon явил миру настоящую антикризисную зеркалку. По сути, это 550D в другом корпусе. Продаваться будет, само собой. Чайников вокруг полно. Многим не понравится этот отзыв. Но это горькая правда. Canon безнадежно отстал от Nikon, который недавно выпустил D7000 с новейшим процессором-сенсором. Этот D7000 уделал мой любимый 50D по качеству снимков, особенно при высоких ИСО. 60D в сравнение с D7000 вообще не идет. А ведь сравнивают, маркетологи поганые! Стыд и срам, Canon, стыд и срам...

Недостатки:
Понизили скорострельность, заменив CF на SD (которые еще и менее надежны). Испортили эргономику, проверенную годами. Сэкономили на корпусе, заменив на менее надежный. Урезали некоторые функции. Впихнули на несчастный кроп 1.6 и старый процессор-сенсор еще больше пикселей, а с ними приехало еще больше шумов... Их на 50D и так хватало.

Достоинства:
В сравнении с 50D:Добавили видео и поворотный экран.

Комментарий:
Формируя свое отношение к Canon EOS 60D, лучше всего отвлечься от цифрового обозначения этой модели. Дело в том, что Canon 60D – не совсем прямой последователь 50D, как это можно подумать из сопоставления их названий. Ниша «старших любительских» зеркалок (они же «младшие профессиональные»), которую раньше занимал 50D, теперь расслоилась. Верхний уровень занял 7D, уровень пониже – 60D. Конечно, всякое деление камер на «любительские» и «профессиональные» весьма условно и относительно. Профессионал может сделать отличные снимки и на мыльницу, а чайник-любитель – купить дорогой аппарат и снимать для души, не зарабатывая на нем ни копейки (говорю безо всякой иронии, ибо стремление человека к лучшему всегда похвально). Но все же, коли уж проводить такое грубое, ориентировочное и притянутое за уши разделение, то я бы назвал Canon EOS 60D – вершиной любительского уровня, а Canon EOS 7D – началом профессионального.Canon 60D, безусловно, является великолепной возможностью для апгрейда с младших зеркалок Canon – от 300D и 1000D до EOS 550D. Не будут разочарованы и те счастливчики, для которых 60D окажется первой зеркальной камерой.Что же касается владельцев Canon EOS 50D, или предыдущих «двузначных» моделей EOS – для них переход на 60D будет иметь смысл, по большому счету, ради возможностей видеосъемки, и при этом сопровождаться некоторыми ограничениями по функциональности (для кого-то абсолютно неважными, но кому-то и существенными). Бескомпромиссным вариантом апгрейда с Canon 50D остается Canon 7D (и, конечно, более старшие модели).

Недостатки:
Нет встроенной стабилизации изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов. Подсветка автофокуса строб-вспышками (нужно поднимать вспышку, нет специальной лампы подсветки). Нет датчика отключения экрана при поднесении лица к видоискателю (который есть у младшего 550D).Нет микроподстройки АФ под разные объективы (которая была у 50D). В режиме просмотра – среди параметров съемки не указывается фокусное расстояние объектива. В режиме «живого вида» – медленный автофокус. Во время видеосъемки – нет непрерывного автофокуса. Карточка памяти формата SD (минус лишь для тех, кто накопил много CF). В комплекте нет бленды (обычная ситуация для объективов Canon).

Достоинства:
Отличное качество изготовления (хотя не используется шасси из магниевого сплава, как у 50D и 7D). Высокое разрешение монитора 1040000 точек. Соотношение сторон монитора 3:2 позволяет отображать снимок во весь экран. Монитор поворотный (причем по двум осям) – что полезно для съемки в необычных ракурсах, со штатива и т. д. Высокая детализация снимков (для достижения которой требуются соответствующие объективы). Качественные снимки при высоких значениях ISO. Наличие брекетинга по балансу белого. Точная подстройка баланса белого (однако не индивидуальная для каждого пресета, а общая для всех). Быстрый автофокус и высокая отзывчивость камеры в целом. Достаточно высокая скорость серийной съемки – 5.3 кадра/сек. Настраиваемые Стили изображения. Новое понятие – «Атмосферы» – при съемке в автоматических режимах. Функция Приоритета светов эффективно борется с пересветами. Функция Автокоррекция яркости расширяет динамический диапазон. Есть внутрикамерная обработки RAW файлов, в том числе коррекция хроматических аберраций и дисторсии (однако ее нет для JPEG). Возможность сохранения авторской информации в EXIF’е. Хорошая конфигурируемость камеры, переназначение функций кнопок. Удобный раздел «Мое меню», куда можно поместить часто используемые параметры и функции. Неплохая реализация режима «живого вида». Функция электронного уровня, позволяющая обеспечить строгую горизонтальность камеры. Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@30. При видеосъемке – возможность управления экспопараметрами, в том числе «на лету». При видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра. Разъем для подключения внешнего микрофона при видеосъемке. Беспроводное управление внешними вспышками. Долгое время работы аккумулятора. Подробная информация о состоянии аккумулятора (степень разряда в процентах, количество кадров). Опциональная батарейная ручка BG-E9 (с поддержкой элементов питания формата АА).

Комментарий:
Добавили 7D в полупрофессиональную линейку и выпустили 60D более ориентированным на любительский сегмент рынка (оптимизировали под съёмку видео, упростили управление, уменьшили скорострельность, облегчили корпус).

Недостатки:
- По сравнения с предыдущей моделью сократилась скорость серийной съемки с 6.3 до 5.3 кадров в секунду.- Убрали возможность программной юстировки объективов.- Упростили назначение кнопок верхней панели, на левом колесе режимов оставили только один кастомный режим съёмки (было два).- Корпус потерял магниевую основу - стал менее жёстким, теперь алюминиевая рамка + композитные материалы. Корпус влагонепроницаемый только в местах аккумулятора и карты памяти, в остальных местах протекает при попадании под дождь.

Достоинства:
- Поворотный экранчик высокого разрешения.- Съёмка видео со звуком.- Дистанционное управление внешними вспышками.- Более лёгкий корпус.- Предел авто-ISO теперь можно устанавливать вручную.- Колесо переключения режимов подсвечивается и фиксируется.

Комментарий:
Тут многие пишут о таких недостатках, как:1) "убрали юстировку объективов" - но немногие знают, что на 50d эта кнопка реально ничего не меняла. Проверено.2) "убрали датчик отключения экрана" - а зачем вообще экран при съемке? вся информация отображается на верхнем маленьком дисплее.3) "снижена скорость серии до 5,3 кадров / сек." - ну при 18 мп конечно скорость серии падает, но на практике это неощутимо.4) "аккумуляторы и скоростные карты SD дорого стоят" - я сам так думал, пока не нашел нормальные места, где все продается по доступным ценам.про отзывы типа "нет автофокуса видео", или "в режиме Live view камера медленно фокусируется", или "нет встроенного стаба" говорить вообще ничего не хочется, несерьезно.вывод: аппарат достойный, удобный, качественный. ни разу не хуже 50d (50d у жены, так что знаю, о чем говорю), с которым его постоянно сравнивают.

Недостатки:
Пожалуй, единственный недостаток - при серийной съемке в RAW после 10-15 кадров камера "подвисает", пока идет запись на SD (даже высокоскоростная карта здесь не спасает). Но это не недостаток скорее, а особенность серийной съемки в RAW, не более того.

Достоинства:
Помимо всех основных преимуществ Canon EOS:Удобный хват, эргономика. Функция "уровень"Качественный дисплей, можно реально оценить, хорошо ли сделан снимок.Ёмкий аккумулятор (~1000 снимков)Удобный джойстик (например, для выбора точек фокусировки)

Комментарий:
Вывод: народ, берите 50D, а для видео надо брать ВИДЕОКАМЕРУ!!! Если не для всех это очевидно..

Недостатки:
В сравнении с 50D (все, что можно):1. Пластмассовый корпус вместо магниевого;2. Карты SD вместо более скоростных и емких CF;3. Скорость съемки упала;4. Эргономика УЖАСНА!!! У меня рука небольшая, но аппарат лежит в ней плохо, большой палец не помещается сзади и норовит "залезть" наверх.. 50-ка на порядок удобнее. Плюс дурацкий блокиратор, испорченный задний диск и раскиданные только под правую руку кнопки..;5. Пыле-влагозащиты НЕТ (очень нужный параметр, имхо);6. Подстройки объективов НЕТ (опять-таки чертовски полезная вещь, имхо);7. матрица еще более требовательная к оптике и шумная из-за очень маленького размера пикселей;8. Процессор не "новейший", как тут некоторые пишут, а тот же самый, что и в 50D, DIGIC 4, образца 2008 года.. Со всеми последствиями;9. Меньше веса - менее уверенный хват (хотя, справедливости ради, стоит сказать, что он мне легче не показался, а в ТХ написано, что он даже тяжелее.. Так что возможно - этот пункт можно вычеркнуть!);10. Батарейный блок и аккумуляторы не подходят ни от 50D ни от 5DMK2..;11. Соотношение сторон дисплея 3:2 зря.. Раньше некоторые параметры были вынесены за пределы кадра при просмотре и не мешали, сейчас - нет..;12. Пользовательских функций меньше;13. Ну и цена.. Пока она на 50% выше, чем у 50D, который очень хорош!..

Достоинства:
В сравнении с 50D:1. Видео, но кому оно надо на зеркалке-то?..2. Экспозамер вроде получше стал.. Как на 7-ке3. Экспокоррекция +/-5 EV, но на деле 2 ступеней всегда хватало..

Комментарий:
Если рассматривать как продолжение 550d (которая, не забывайте, считается очень удачной камерой) с бОльшими возможностями и, главное для меня, более комфортной и контролируемой видеосъемкой (осталось только нормальный автофокус прикрутить, хотя мне ручной больше по душе), то камера не разочарует, тем более цена на нее сейчас вполне адекватная.В общем, тут нужно решить, стоят ли эти улучшения по сравнению с 550d лишних 10 тысяч. Для себя я решил, что стоят! А те, кому видео вообще не нужно, или кто все еще не хочет принять факт слияния фото и видеокамер, могут спокойно идти в сторону 50d (по качеству фото он примерно такой же).

Недостатки:
- матрица такая же как в 550d, а хотелось бы чего-то новенького:) (справедливости ради стоит сказать, что она хороша и в 7d такая же)- заднее колесо прокрутки могло бы быть и более отзывчивым (хотя ничего криминального как описывают тут некоторые товарищи, вполне удобное)- цена, если покупать дороже 34-35 тысяч

Достоинства:
Поскольку непосредственно до этого имел опыт общения с 550d и их постоянно сравнивают (что, наверное, правильней, чем сравнение с 50d, который для видео вообще не годится), буду судить относительно его:+ поворотный экран (для съемки видео очень полезен, и удобно, что его можно сложить дисплеем внутрь, чтоб не царапался)+ более скоростная фотосъемка+ возможность ручного управления уровнем записи аудиосигнала+ верхний жк-экранчик (правда, при съемке видео он вообще не нужен)+ другой, заметно более емкий аккумулятор+ корпус крепче не только по спецификациям, но и на вид (не понимаю претензий, честно говоря)+ более широкий обзор видоискателя (и это заметно)+ второе колесо прокрутки+ электронный уровень горизонта+ встроенные эффекты (есть весьма интересные) и обработчик RAW+ за счет немного большего размера комфортней лежит в руке+ беспроводное управление вспышками (которым я вряд ли воспользуюсь в ближайшее время)+ понравился компактный складной зарядник в комплекте

Комментарий:
Поскольку сфера деятельности касается фототехники непосредственно, на пробу попадают все модели этого производителя. И всегда можно было ждать каких то приятных новинок. В этот раз не так. 60ка откровенно разочаровала. Реально ненужная модель в ряду Canon. 50д - как планировалось, она вряд ли заменит, а до семерки ей очень далеко, как по цене так и по качеству. Как первая зеркалка она дороговата, а человек понимающий и снимающий, вряд ли ее захочет. Хотя как и любая модель, наверняка сыщет небольшой ряд поклонников.

Недостатки:
На данной модели их неоправданно много. Машинка за (в среднем) 39000-45000 за тушку, не должна быть такой. Пластиковый корпус как на младших собратьях, дешевый, скрипучий пластик. Такой корпус делают на бюджетных моделях с целью удешевления, а здесь то чего? Испортили фирменную тему Canon, а именно крутилку. Воткнув посреди джойстик. Теперь не то. Если пальцы чуть крупнее чем у 7 летнего ребенка крутить становиться очень неудобно, и джойстик постоянно задеваешь. непонятный Lock на программаторе. Всю жизнь пользовались без залочки, теперь постоянно забываешь. Время теряешь. В общем, не знаю с чем связано, но эргономику испортили. Это признают даже те кто входит в число фанатов Canon. Что касаемо фотографии, шумная матрица, небольшие рабочие ИСО.

Достоинства:
Из достоинств можно назвать только наличие неплохого видео вкупе с поворотным дисплеем. Хотя опять же разницу с Д550 сложно уловить.

Комментарий:
Выбирал между 550D, 7D, 60D. Конечно же меня интересовал только Canon. Все мы знаем что Samsung - хороший телевизор, Sony - хорошая игровая консоль, Panasonic и тд - не фотоаппараты.Canon или Nikon. У Никона, есть модели с аналогичным качеством получаемого изображения, с аналогичной стоимостью. Но я с самого начала был настроен на Canon. А Nikon подержал для сравнения. Больше 10 минут не в руках он не просидел, понял что это не мое. держал D7000.Сравнивал 7D, 550D, 60D. (в основном разница в цене и управлении, остальные параметры схожи) Когда я взял в руки 60D, то влюбился окончательно. Для совершенного коплекта всем советую преобрести Body со светосильным объективом Canon 50mm/f/1.4/USM(или Canon 50mm/1.8 - если денег не хватает). И Широкоугольником Canon 17-40mm/постоянное число диафрагмы f/4, ультрозвуковой мотор (USM), ну и конечноже великая L серия.Теперь вы можете снимать все что угодно, (кроме птиц на проводах) - но лично я такими вещами не занимаюсь. Поэтому Zoom объектив брать не стал.Не покупайте никогда комплектацию с KiT объективами. Их реальная цена соответствует их возможностям(500р), а в магазинах за такую оптику с вас стрясут большие деньги. (7000-и тд)Желаю всем правильных решений.

Недостатки:
отсутствие встроенного стабилизатора, функции юстировки. (лично я ничего не потерял от их отсутствия)

Достоинства:
Качество сборки, вес(нескромная масса фотоаппарата, исключает его сотрясение во время съемки), управление(два колеса, сверху и под большим пальцем, для моментальной подстройки выдержки и диафрагмы), дизайн, качество фотографий (550D,7D) аналогичное, поворотный дисплей(очень удобно во многих случаях), HD видео, разрешение и кол-во цветов экрана, очень высокая емкость аккумулятора, второй дисплей с указанием настроек, очень удобно сидит в руке. Не магниевый сплав, а современный пластик - на мой взгляд правильное решение.

Комментарий:
Камера - фуфло, мягко говоря. Лучше за те же деньги 5D б/у, хоть матрица полная и не пластиковый.Да и новый 50D дешевле и лучше намного.

Недостатки:
Маленькая матрица, маленький пластиковый корпус, слишком высокая плотность пикселей на сенсоре, как следствие - низкая чувствительность и шумы. Долго всё перечислять.

Достоинства:
Нет

Комментарий:
Перешел на 60D с 400D. Переходил из-за наличия функции видео, лучшей эргономики и новых фич, которых в 400D просто нет (типа электронного уровня и т. п.).За свою цену - отличный выбор по качеству снимков, качеству изготовления, эргономике и набору функций. Тем, кому нужна высокая скорость серийной съемки и другие профессиональные навороты - выбирайте 7D.

Недостатки:
1. Низкая скорость автофокусировки в режиме видео.2. Отсутствует следящий автофокус в режиме съемки видео.3. Не очень нравится, как нажимаются кнопки на джойстике, как-то не четко и не информативно.3. Есть небольшой люфт у крышечки для SD-карты - неожиданно на фоне высокого качества аппарата в целом.4. Плохо оттираются пятна с ЖК-экрана. Просто подышать на него и оттереть рукавом уже нельзя.5. Неудобно расположена кнопка удаления снимков. Приходится вторую руку использовать.6. Ненужные режимы на диске - "Портрет", "Пейзаж" и т. п. Владельцы 60D вряд ли ими будут пользоваться, а крутить колесо с Av до режима "Видео" - долго.7. Отсутствует возможность просматривать снимки с увеличением сразу же после съемки - нужно почему-то обязательно войти в режим просмотра.

Достоинства:
1. Хорошее качество изготовления (за мелкими исключениями).2. Хороший хват, цепкие материалы в месте, где касается кисть руки.3. Великолепный ЖК-экран. 4. Поворотный экран. Актуально для видео и при съемке фото из неудобных положений.4. Хорошее качество картинки в целом, а также при высоких ISO.5. Наличие Full HD видео.6. Электронный уровень (особенно в режиме просмотра через видоискатель - очень удобно).7. Форматы карты - SDHC и SDHX. SDHX сейчас набирает обороты и по скорости ничем не хуже CF, зато распространенность формата SD гораздо шире. В тот же ноутбук без проблем можно воткнуть.8. Блокиратор на диске с режимами. На старом фотоаппарате регурярно самопроизвольно менялся режим (с Av на M), особенно когда быстро достаешь из сумки. Несколько раз были упущены хорошие кадры.9. Можно создать свое собственное меню с наиболее часто используемыми функциями.10. Подробная информация о состоянии аккумулятора (в т. ч. в момент заряда).

Комментарий:
Перешёл с 500D, которым снимал около 3-х лет. 60D ощутимо выигрывает по всем параметрам. Качество снимков меня очень радует, даже со старым 18-55 IS2 и 50мм 1,8. В руке он лежит намного приятнее: чуть тяжелее и крупнее 500-го, что для меня плюс. На тех же ИСО в схожих условиях шумы выражены намного меньше и они как-то лучше выглядят (не знаю с чем это связано). Наконец-то ушла раздражающая мыльность фотографий (хотя объективы пока те же). Вобщем я считаю, что на сегодня нет лучшего предложения в этом сегменте по соотношению цена/качество. Я покупал за 28900, очень доволен и ценой и магазином (не разрешено писать каким:).Всем хороших снимков!

Недостатки:
невозможность быстро переключиться с фото на видео (например так, как это реализовано в 7D)множество ненужных режимов зелёной зоныбольше ничего не обнаружил

Достоинства:
верхний дисплейудобный выбор точки автофокусировкиуправление одной рукойуправление внешними вспышкамиудобный джойстикудобно расположенная кнопка ЛВповоротный экран иногда сильно выручаетотличное видеоцена!!!

Комментарий:
Я так и не понял, для кого это камеру создали. Видео... А оно надо? Для новичков есть трех значная серия, а двух и одно, была всегда уделом любителей и профи. А это уже перебор. у меня не поворачивается язык назвать "это" хорошей камерой. если бы она стоила как 550, то тогда и спросу не было бы, но она стоит на порядок выше и в линейке она позиционируется классом выше, но на деле ушла на четверть шага. Моё мнение искать D40 или D50. Да нет видео, но скажите, вы покупаете зеркальный фотоаппарат для видео или для хороших фотографий??? Моё мнение: брать зеркалку и снимать только в авторежимах, это кощунственно!!!! Могу сказать одно, в хороших руках и мыльница будет классно снимать. В общем я бы никому не посоветовал данный фотоаппарат!!!

Недостатки:
Про поворотный дисплей выше. Зачем SD??? CF раз в несколько быстрее. Пользуюсь D30 уже не первый год. не разу не жалел, что могу смотреть только через видоискатель. На самом деле live просмотр это всё для начинающих. Корпус отвратительны. первый раз взяв этот аппарат в руки, я, даже не поверил своим ощущениям. А вставив 70-200 L4 со стабом я пришёл в ужас. объектив перевесил камеру очень сильно. стало, просто, неудобно держать. По поводу количества пикселей: вот скажите често, кто хоть раз печатал огромные фото??? моих 8 хватает, чтоб печатать фото формата A1. Максимальное iso использую только при репортажной съёмке. в обычной жизни не поднимаюсь выше 500 iso. Кнопки у это аппарата очень неудобные, непонятно нажал или нет. Да и сам аппарат, тактильно не лежит в руке. Ощущение, что взял в руки дешёвенький, а по цене это не скажешь.

Достоинства:
я так и не понял достоинства поворотного дисплея... а зачем???? Пытаясь придумать достоинства, даже не смог их придумать...

Комментарий:
До покупки пользовался Nikon D300, но захотелось видео, смотрел в сторону Canon.Итак что нужно:1. Ручное управление параметрами (выдержка, диафрагма, исо, балланс белого)2. Что то небольшое.3. Запись видео, поворотный дисплей.Думал даже взять 600D так как он меньше и легче, но как оказалось там нету ручного управления балланса белого, тока готовые пресеты, отказался. 7 d без поворотного дисплея, тоже отказался.Отличный фотоаппарат рекомендую его всем и новичкам и полупрофи. Если вы профессионал и хорошо зарабатываете на фото, возможно ваш выбор это Canon 5d mark. Но если это не так и вам не нужна полноразмерная матрица, то я бы рекомендовал данный вариант. Так же для новичков он тоже очень будет удобен и можно будет им пользоваться очень длительное время, и "взрослеть" с помощью более качественной оптики, а не заменой фотоаппарата. P. S. новичкам рекомендую прикупить так же к нему вместо китового объектива, фиксированный объектив, самый недорогой и бюджетный вариант это будет Canon 50 mm 1.8 //market. yandex. ru/model-opinions. xml? modelid=974183&hid=90613 стоит 4-5 тыс. р. но разницу почуствуете очень ощутимо!Удачных фотографий!

Недостатки:
1. Не отображается балланс белого на дисплее сверху, но можно настроить его управление на кнопку "set" и управлять им на главном дисплее.2. Максимальная выдержка 30 с. Так как люблю поснимать ночной город с затемняющими фильтрами, на длинной выдержки, то это не очень приятно как оказалось. Но если не пользоваться фильтрами то 30 секунд хватит на все что вам нужно.

Достоинства:
Все что нужно для съемки есть, как профессиональной так и полупрофессиональной. Покупал боди, так как китовый объектив не нужен мне совсем. Использую его в основном с Сигмой 30 1.4. Результатом доволен.

Комментарий:
Я вырос из Фуджика S9500. Пока продавал свой фотик и собирал деньги много читал-сравнивал. Брать что-то начального уровня. а потом снова продавать-менять не хотелось, однако сильно вдаваться в дебри фотоискуства тоже большого желания не было. Стоял перед выбором(как и многие) Nikon 7000 или Canon 60.  Интернет лопатил около трех!!! месяцев. Учитывалось все от денег, до качества и сложности использования. Из всего прочитанного выходил Никон, но были нюансы: не очень удобно для меня лежал в руке, матрица пересвечивает(из тестов) и это нужно держать в уме, при сложном освещении(как я понял)цвет кожи дает морковный-правиться сдвигом экспозиции в минус на ступень(из комментария пользователя), но это тоже нужно держать в уме, в тестовых снимках(смотрим тесты на маркете кенона и никона)цвета более блеклые и темнее что ли, Кенон больше понравился. Конечно это тоже все настраивается... и это тоже нужно держать в уме! Меню очень расширенное и рассчитано на человека который понимает зачем он двигает кучу этих ползунков и что получиться в конце. Поэтому для меня Никон отпал. 550 отпадал по причине отсутствия поворотного экрана и невозможности управления выносной пыхой, что для меня было важно как для дальнейшего роста так и удобства использования(попробуйте сфотать букашку от земли и сбоку или при работе на треноге, и Вы поймете зачем нужен поворотный экран. Теперь 600 и 60. Не раз держал в руках 600 и уже настроился на покупку его, так как подержать 60 не получалось, денег потратить на 10-ку почти больше за почти то же(матрица, качество фотографий). На мою удачу друг на днях купил такой же фотик. Когда я взял в руки 60-ый то отпускать из рук уже не хотелось, лежит в руке как влитой, в фотках, что нащелкал друг никаких критичных моментов на них я не увидел, удобство управления на высоте ну и т. д. фотик мучил целый вечер. Короче я влюбился и через пару дней стал счастливым обладателем сего агрегата.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Если такие будут, напишу позже.

Достоинства:
В руке лежит идеально и солидно. Функциональность на высоте. Все очень удобно, красиво, под рукой, минюшка логична и понятна. Привыкаешь к фотику очень быстро. Поворотный экран очень удобный, четкий. Фотки качеством радуют. Работа фотоаппарата, скорострельность, фокусировка и т. д. на высоте и меня только радуют.

Комментарий:
Прочитал много комментариев о недостатках и ужаснулся. Складывается такое впечатление, что их писали МЕГАПРОФИ, или которые снимают Leica или Hasselblad. Пишут что царапается дисплей-ерунда полная, только если тереть наждаком (сам дисплей закрыт защитным стеклом или что то в этом роде). То, что корпус пластмассовый - хотели уменьшить вес, вот это зря, чем тяжелей камера, (конечно в пределах разумного), тем лучше она сидит в руке и меньше трясётся. Что снимает видео (даже в очень хорошем качестве) - разве это плохо, ненужно с собой таскать видео камеру. То что не подходят батарейные блоки от 50D и тому подобное - оно так и должно быть, это как в природе весной, старое сгнивает а новое нарождается. То, что, что то у кого то люфтит - это бред сума шедшего. Парни у японцев ни чего не люфтит. Подумайте, где собирался аппарат! Влагозащита - вы знаете, даже профи, когда сыро и влажно и тем более когда дождь, закрывают свои камеры всеми возможными способами, для всего остального есть боксы. Ну и конечно поворотный дисплей (вот это меня больше всего удивило) - очень полезная вещь, когда приходится фоткать с очень низкого расстояния или с вытянутой в верх руки. Приходилось делать несколько десятков кадров наугад, но не всегда из этих кадрав что то можно было выбрать. Так что думайте что пишите и к чему придираетесь. А недостатки есть у всего.

Недостатки:
немного замароченное меню. нет панорамной съёмки. Отсутствие юстировки.

Достоинства:
Конечно поворотный дисплей! Дополнительный дисплей. Удобно сидит в руке(как говорится-корпус продолжение руки. это про него). Скорострельность. Очень мощный аккумулятор, замучился разряжать! 18 МП. Неплохой китовый объектив. Цена-качество. Япония!!!

Комментарий:
Начну с чудес. Видео, заявленное как 30fps при FullHD, периодически выдаёт и 60 и больше. Удивительно, но не более.Прекрасно управляет вспышкой дистанционно. Иногда - не только своей, но и всеми в зоне видимости.Хотел покупать защитку на экранчик, но раздумал. Потому что с ней поворотный дисплей полностью не закроется. Проверял. Отказался.Впрочем, на экране царапин нет - это за год очень активного использования.Аккум о-о-очень ёмкий. Батарейную ручку купил только чтобы держать было удобнее.Тем, у кого большая рука: покупайте батарейную ручку - очень удобно. Китайская подходит, аккумы не блокируются. На ебее можно найти дёшево.Вообще снимать приходилось в очень разных условиях (клубы, юбилеи, fire-show) - качество получалось хорошим.P. S. Включать режим AUTO даже в голову не приходило ни разу.

Недостатки:
1. Зверски дорогие родные аккумуляторы, а также батарейные ручки. Ручка от 7D не подходит, хотя аккум тот же (и у семёрки, и у пятака-второго);2. Почему-то регистрируются 6 аккумов...3. Нет внут. юстировки, но проблем со взаимодействием с оптикой не было;4. Из-под Windows-7 равбраузер последней версии превьюх равок с 60д не показывает. Сортировать приходится или из Лайтрума, или через DirOpus версии 9.6.65. Пробег проверить так и не получилось. По моим прикидкам отснял порядка 60 тыс. кадров, программка показывает "0".

Достоинства:
1. Очень удобный и честный экранчик;2. Удобное управление. Ни одной лишней кнопки;3. Лёгкий;4. Шаг ISO 1/3 - реально удобно;5. Выбор точки фокусировки в одно нажатие;6. Добротно сделан - никакого дребезжания, никаких люфтов, всё удобно;7. Родного аккума хватает на... много. Я отснял около 2000 кадров, аккум показывает 79% ёмкости;8. sD - это достоинство.

Комментарий:
Хочу сразу сказать всем, кто смотрит в сторону Canon 60d: Покупайте, не раздумывайте! Фотоаппарат удивительный! Долго читал сравнения Canon 50d и 60d, старички хаят данный девайс. Смешно, эти люди даже не держали в руках. Снимал на днях свадьбу у друга, был фотограф и 2 профессиональных видеооператора, взяли тушку, нацепили свой "полтинник", поснимали, тут же посмотрели. Итог - видео класса профессионально-снятого фильма.Идем далее. - Батарея держит отлично- поворотный дисплей просто незаменим (поднимай фотоаппарат на головами в толпе и снимай)- эргономика очень удобная. К кнопкам управления привык сразу. То что якобы меньший вес по сравнению с 50д это минус, ничего подобного. У меня за 3 часа съемки от этого рука устала.Сравнивал с 550d, 60d однозначно выигрывает-поворотный дисплей, размер, колесо прокрутки, второй дисплей.Вообщем даже те у кого сейчас 50d, смотрят в сторону 60d. Качество снимков отличное, матрица сильно не шумит, если не снимать с исо больше 1600. SD карта - плюс полный. В каждом ноутбуке есть, не надо голову ломать как скинуть. У меня флэха Transcend 32gb class 10, пару раз было то что видео останавливает, лечится запуском съемки видео снова. И из всей флешки пару раз кадров по 5 битыми оказывались.

Недостатки:
Появились несколько царапин на дисплее, а на 450d после долго использования ни одной царапины. Какой то пластик что ли вместо стекла на поворотном дисплее установлен. Надо защитную пленку клеить.

Достоинства:
- Батарея держит отлично- поворотный дисплей просто незаменим (поднимай фотоаппарат на головами в толпе и снимай)- эргономика очень удобная

Комментарий:
В общем всего не опишешь. На днях продал свой Canon 550 D и сегодня купил этот. Я доволен. Осталось купить нормальный объектив......Кстати когда смотрел его первый раз, он мне не понравился. Показался громоздким, кнопки не удобными, и вообще какой то не такой. Но потом посмотрел его еще раз, повнимательнее и решил купить.Покупкой доволен. Надо только немного еще с ним разобраться и почитать инструкцию.Немного на него завышена цена. Но это дело времени.P. S. Добавлю после пару месяцев использования.....Кнопка-блокиратор отключается через меню.По поводу тормозов видео при воспроизведении.У меня они были, хотя комп и видео не самые отстойные, видюха например Sapphire HD5870.Пробывал разные проги не помогало, тормоза все равно присутствовали, в некоторых прогах маленькие но были. Хотел менять карту на 10-й класс. У меня карта класс 6. Но на днях поставил себе Windows 7 x64, до него была Vista x64. Так вот, тормоза совсем пропали.Запускал через штатный проигрыватель WP-12, кодеки из кодек пак х-64, последние. Все работает отлично.

Недостатки:
Я думаю, что самый серьезный его недостаток это то, что испортили колесо переключения режимов, воткнув по середине кнопку-блокиратор. Реально не удобно. Раньше было лучше. Можно было одним пальцем переключать. Дело конечно привычки, но старые варианты мне нравились больше.В каком то обзоре читал, что это сделали для того, что бы случайно не переключить режим съемки.Интересно, как его случайно можно переключить????Кстати, убрали датчик отключения дисплея, когда фотоаппарат подносишь к лицу. Не кретично, но включенный дисплей иногда мешает...

Достоинства:
Все достоинства Canon 550 D плюс новые функции.Хотя и матрица одинаковая, мне почему то показалось, что снимает он получше, с одним и тем же объективом. Могу судить потому, что у меня был и Canon 500 D и Canon 550 D.Увеличили рабочие ISO, поворотный дисплей-супер.Кстати работает при съемке, как пистолет с глушителем.......))) Интересный звук, глухой, тихий, не привычно даже.В руке лежит лучше чем Canon 550 D. По ощущениям приятней, наверное из-за резинок по 2 сторонам (на 550 резинка на одной стороне).И дизайн корпуса под правую руку стал удобнее, сделали более глубокую выемку под большой палец. Многие тут ругают его корпус, типа не из магниевого сплава, но по мне так и этот нормальный, вроде прочный пластик.Доп. экран тоже удобный с подсветкой.Более широкий диапазон настроек, по сравнению с младшими камерами из своего модельного ряда.Авто-фокус намного быстрее и точнее чем у Canon 550 D.Кстати, когда привыкаешь к джойстику, управление кажется удобнее, чем кнопками у предыдущих моделей. (но это сугубо личное)

Комментарий:
Купил себе данный аппарат, вместо 1000д. Долго выбирал между ним 7д и 50д. 50д как бы не расписывали его плюсы уже устарел. Магниевый корпус в качестве преимущества - сомнительно, учитывая, что на "так называемом дешевом пластике" 1000д у меня был опыт съемки с рук МТО550, без каких-либо последствий. А микроподстройка объективов - в урезанной форме сохраняется и в 60д (подстройка по яркости и контрасту - корректировка периферийного освещения). 7д обладает полностью герметичным корпусом и более высокой скоростью съемки, но непрофессионалу не принципиально 5 кадров или 8, а проблема защиты от воды - решается большим количеством чехлов. За свои деньги(35 000) я получил мощный аппарат, который отвечает всем моим требованиям: высокие рабочие ИСО (до 3200 очень приемлемое качество), высокая скорость съемки, поворотный экран (с мини-штатива стало удобно работать) и многое другое. Превосходно снимает пейзажи, с 17-40Л, прошли испытание морозом - минус 23, 6 часов на улице, в итоге отказал фотограф, но не аппарат. Вердикт - полностью оправдывает свои деньги и статус полу-профессиональной камеры! Все желающие могут посмотреть снимки на моей странице.

Недостатки:
1. Карта памяти SD должна быть высокого класса - иначе на серийной съемке будет тяжело думать.2. Высокая цена на батарейный блок и родные аккумуляторы.3. Нет влагозащиты.

Достоинства:
1. Большое количество настроек, позволит человеку разбирающемуся подстроить аппарат под себя, новичку - не запутаться. 2. Относительно небольшой вес для полу-профессиональной техники 3. Удобно лежит в руке, особенно после покупки батарейной рукоятки. 4. Поворотный экран, формат 3:2 позволяет объективно оценивать кадры 5 Электронный горизонт (для панормников - просто супер) 6. Высокие ИСО и неплохое качество снимков на 3200. 7. Видео (хотя за несколько месяцев ни разу не попробовал). 8. Поворотный экран - также дюже удобен.

Комментарий:
Ну что сказать, камера не плохая за свои деньги. Тем более её можно купить сейчас уже за 25 тыс рублей. Пишут, что камера хуже 40D, 50D только потому что не из магния и скорость упала, но это не так. Да, скорость снизилась на 1 кадр всего, и что от этого Вы не сможете снимать динамику. 1 кадр - это не критично. По поводу магния, соглашусь что камера на ощупь не вызывает доверия, но это смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с 400D, 450D, 500D и 550D, то 60D будет внушать больше доверия в плане качества изготовления. И вообще будь это магний или пластик, материал никак на качество изображения не влияет. Если говорить о пыле и влаго защите 60D, то видно что она не плохая. Приходилось снимать и в дождь и в снег, и как ни странно, ничего с ним не произошло (Хотя рисковал). И это не смотря на то, что он не из магниевого сплава. Соблюдайте инструкции и ничего не будет. По крайней мере, если уж Вам не нравится 60D можете купить 7D или б/у 50D, но не забудьте, что у 7D система измерения цвета взрослая (обработка сложная), и многие новички не разобравшись с обработкой фотографий в ФШ наплюются с головой. Убрали кнопку баланса белого, и зачем она нужна, если большая часть людей и так фотографирует в формате RAW. Фотошоп всё решит.

Недостатки:
Переключатель режимов с блокировкой. Блокиратор тормозит весь процесс съёмки. По началу ну очень было трудно переключаться с Av на Tv и так далее. Сейчас снимаю исключительно в режиме M и даже не парюсь. Не точный замер экспозиции в автоматических режимах. Режим "Спорт" неплохой режим для начинающих, но одно но, снимки в этом режиме получаются переэкспонированными, т. е пересвеченными. Сильно задирает ISO, даже там, где не надо. В режиме "Спорт" с осторожностью нужно снимать белые объекты в солнечный день. Авто ISO тоже работает не точно. Поэтому нужно всё крутить ручками включая голову и только так. Буфер быстро заполняется после продолжительных серий. Камера не может продолжать снимать после заполнения буфера, и это иногда напрягает. Но понимаю, что это не репортажная камера и требовать от неё скорости записи просто глупо. Решение - снимать в 10 мегапиксельном размере или выжидать подходящий момент и после чего стрелять серией. Ну или снимать на крайний случай только в Jpeg. Что ещё написать про минусы, если только то, что кнопки плосковатые на ощупь. Поначалу нажимал и не понимал, нажал или нет, но со временем привык.

Достоинства:
Как и у всех, хорошо лежит в руке, удобное управление, поворотный экранчик (хотя редко им пользуюсь, но для макро съёмки или съёмки неподвижного объекта с не обычного ракурса, очень даже может пригодиться). Он часто меня выручает. Думаю и Вам пригодится, а если он Вам не нужен не вращайте его, вот и все дела.18МП - это огромный плюс. Сам это понял, когда впервые кропил кадры без потери качества. Можно кропить с уверенностью. Детализация сохраняется при этом и это радует. Сами это поймёте, когда не правильно скадрируете и начнёте обрезать лишнее. Меню понятное, видно что и где, не нужно лишний раз читать инструкцию, чтобы отыскать тот или иной пункт. Довольно неплохая фокусировка в Ai-servo, но часто промахивается, если объект движется с очень большой скоростью или встречается преграда на пути или когда движутся хаотично сразу несколько объектов. Но в большинстве случаев, достаточно и 9 точек. Сам снимаю репортажи и могу сказать, что фокусировка уверенная, но не всегда. Да и вообще по центральной точке довольно быстро фокусируется. Хорошо организован режим Лайв Вью, хоть и медленный фокус, но точный, если навёл, то в точку. Очень удобно изменять экспопараметры в Лайв Вью и видеть как меняется экспозиция. Заряда батареи хватает очень на долго. Отснял две выставки собак 2000 кадров без подзаряда. Ещё и 10% заряда осталось. Был крайне удивлён.

Комментарий:
брать его или 50D решать вам, но я все таки решил взять 60D, что то есть в нем, да и на внешний вид он выглядит лучше 50D. Сам то перешел с 400D, хороший аппарат но уже пара ему к новым любителям зеркалок)

Недостатки:
за 33 000р явных недостатков нет, ну может много внимания притягивает среди ваших сверстников ежели камеры ХХХD, смотрится солидно)

Достоинства:
-акк держит много кадров, но видео сажает его быстро -подтверждено-миф про неудобный джойстик - разрушен-миф про неудобный хват - разрушен-поворотный экран, удобно в каком то смысле, дисплей не подвержен воздействия -блокиратор не очень удобен - миф разрушен (кручю диск а указательным держу кнопку)-SD - в любом ноуте счас есть разъем под SD -кнопка удаления снимков находиться в неудобном месте - миф разрушен (во время просмотра большой палец удобно лежит на кнопке)-видео HD - есть но как то не взял интерес, видимо пока не нужно

Комментарий:
брал второй камерой для 5д марк2 для съемки видео.особо многого не ожидал от этой камеры. но начав работать с ней, оказалось что очень даже приятная штука)) очень был удивлен, что за такие деньги столько всего приятного в камере.при хороших светах дает практически одинаковую картинку с 5д.но выше 1600 исо снимать уже не стоит. 1600 по шумам как 3200 на 5д.но большего ждать и не стоит.кроп даже полезен бывает, когда нужен длинный фокус))когда берешь здоровенный гроб 5д - как-то расстраиваешься сразу)) и снижней точки без монитора не поснимаешь. а тут все легко, игрушечно (в хорошем смысле) с вполне взрослым качеством.короче радостная камера))

Недостатки:
влагонезащищенный корпус.отдельный режим видео на колесе. не удобно прокручивать его почти на весь оборот от режима М до видео.блокировка на том же колесе тоже расстраивает иногда.

Достоинства:
видео 60fpsповоротный экран.хорошая эргономикаочень низкий уровень энергопотребления. 5d mk2 раза в 3 быстрее садится.стабильная прошивкакомпактный размерочень приятная камера за свои деньги.

Комментарий:
Если переходить с младших моделей, то очень достойный аппарат, да и как более легкая вторая камера подойдет.Девушкам очень рекомендую! Она легче чем 7D, чуть менее скорострельна, но для меня не критично, зато по весу держать мне намного легче с объективом 70-200 L.

Недостатки:
Проверяйте матрицы на горячие\битые пиксели, частенько бывает их там много:), выбираем где меньше и снимаем. Для себя вывела не больше 10 штук на выдержке 30 сек. Встречала намного больше, что совсем не радовало.

Достоинства:
Модель отличная, как её не пытаются хаить.Сразу скажу, для тех кто в танке, ПОДСВЕТКА АВТОФОКУСА ЛАМПОЙ КАК РАНЬШЕ ЕСТЬ!!! (везде пишут, что её нет) Всё включается в меню!Поворотный экран замечательный, хоть и приукрашивает реальный снимок;), учитывайте это, яркость ставить надо чуть ниже. Для макро или съемки в режиме "засады" просто незаменимая вещь!Эргономика отличная, к меню и колесу привыкла за день, теперь просто не знаю как это я раньше без него была:).Появилось управление внешними вспышками, еще не пробовала, но народ хвалит.Мегапиксели увеличили детализацию:) и это радует.Шумы, ну так они у всех есть, но теперь можно снимать и на ISO 1000-3200. Кстати ISO теперь можно выставлять пошагово 100, 200, 300, и даже с шагом в 50 (350 если хочется можно поставить) ОЧЕНЬ УДОБНО!Диапазон выдержек расширился до 1/8000 (ну это в сравнении с моим 450-м)

Комментарий:
Вообще не представляю что в нем может не понравится за такие деньги. Несколько месяцев искал деталь, в которой я реально разочаруюсь, и я нашел ее только уже не в 60D а в себе, это то, что имея такой прекрасный агрегат я сижу дома и пишу этот текст вместо того, чтобы идти фотографировать и снимать видео:)

Недостатки:
1)Водонепроницаем только батарейный отсек. НО поразмышляв логически я понял, что если я уроню в воду тот же 1100D вода сразу попадет к батарее, что выведет зеркалку из строя. А у 60D будет немного времени чтобы достать его из воды, вытащить батарею и высушить фотоаппарат, и после этого он будет работать как и прежде, ну может и с некоторыми несерьезными неполадками. выходит это даже не недостаток.2) немножко расстроился, когда не обнаружил у видео функции "Сдвиг ББ/Брек"

Достоинства:
1)Поворотный экран2)Ручная "установка цветовой температуры" тоесть ББ (понравилось как в фото, так и в видео, что я самостоятельно могу выбрать: сделать изображение чуть чуть потеплее или чуть чуть похолоднее)3)Многие говорят что экран КРАСИТ ИЗОБРАЖЕНИЕ, но когда я снимаю видео я невероятно четко и правильно вижу реальное изображение во время съемки, а когда клиентам показываешь фотографии после снятого кадра то они сразу начинают более уверенно позировать, радуясь качеству изображения увиденного на экране, да и вообще любое маленькое изображение выглядит намного лучше чем точно такое же, но большего размера.4)Информация о батарее: можно узнать сколько процентов заряда осталось у батареи.5)Крупный видоискатель. До 60D был 1100D разницу видно сразу после взгляда в видоискатель 60D6)Эргономика просто божественна, баланс белого поставил на кнопке "set" и теперь у меня все под большим и указательным пальцем, очень удобны использование кнопок над дополнительном экране.7) Изображение действительно намного лучше чем на 1100D. Хотя раньше я думал что матрицы даже таких фотоаппаратов очень похожи.И еще куча всяких приятных мелочей (например быстрого фокуса) о которых я узнавал во время использования

Комментарий:
На счет применения, большинство псевдофотографов единогласно скажут вам что 60d - модель не профессиональная и если вы хотите что то "серьезного" то доплатите N-ю сумму. Это все чушь. Вспомните времена когда canon 20d стоил за 2000уе и владели им только "профи", а теперь поставьте его рядом с 60d за 1000уе, по параметрам 20d здорово уступает, но и сейчас в сети можно найти очень серьезные снимки с помощью 20-ки.Если вы думаете брать Canon 60d, то скорее всего 600d вам не понравился:), в первую очередь даже внешне, он не такой солидный, и эргономичный (учитывая что матрица и процессор одинаковы). Если зов вашей души позволяет доплатить 10 тыс - не отказывайте себе, берите 60d!

Недостатки:
Качество сборки аппарата хорошее, но не отличное, могли бы сделать лучше. Честно сказать аппараты от nikon собраны получше (например d90 и d7000), более четкая и плотная подгонка деталей, наверное поэтому и корпуса у них имеют пыле и влаго защиту.

Достоинства:
Самое главное достоинство, за что и переходил на зеркальную камеру - это скорость работы, начиная с момента включения аппарата, фокусировки на объекте и получением снимка проходит мгновение, чего крайне трудно было добиться имея ранее цифромыло и цифровидеокамеру. Качество видео, отснятого на этот аппарат, не идет в сравнении ни с одной любительской и большинством полу-про видеокамер. На данный момент эталонным DSLR устройством для видео считается 5d mark2, но он дороже более чем в 2 раза, при крайне не существенной разнице в отснятом (для любителя не зарабатывающем этой профессией) материале (80% успеха в съемке видео - это монтаж) Если сравнивать с 7d, то существенные различия только в скорости серийной съемки (не путать со скоростью фокусировки), функции юстировки, корпусе, за которые не хотелось доплачивать 20 тыс., т. к. опять же качество отснятого материала абсолютно идентичное. Почему не 50d? Потому что в нем нет видео, вы скажете "а зачем видео, это же фотоаппарат?" отвечу, что времена идут и стереотипы меняются, сейчас все будущее поколение камер снабжается этой функцией. Хотя соглашусь, солидный корпус и наличие юстировки они зря убрали, наверное чтобы настоящие владельцы 50d не полопались от досады))) в интернете только и слышно их нытье)))

Комментарий:
Купил 60d body за 38,5кКамерой очень доволен. Разобраться бы еще с описанным недостатком и тогда вообще отлично:)

Недостатки:
Если смотреть через видеоискатель, то можно заметить зернистость. Насколько я понял, проблема в стеклышке(или пластмаске) которое стоит между зеркалом и глазком. На стареньком 1000d такого замечено не было. Из-за этого немного неудобно делать ручную фокусировку.

Достоинства:
Отлчиное качество сников.Удобно лежит в руке из-за своих размеров.Удобное управление(почти все кнопки под правой рукой, удаление вынесли вверх слева, там ему и место)Приятное качество изготовления.

Комментарий:
В общем камера очень добротная. До неё был Canon 1000D. Разница не сравнима!Сниать этой камерой одно удовольствие.Всё что мне лично в паре с этой камере не хватает - это только две вещи:полный кадр, рабочие ИСО до 6400, но я не позиционирую это как недостаток камеры, тут вопрос цены.Рекомендую к покупке для тех, кто уже прошёл этапы 450-1000D камер.

Недостатки:
- рабочие ИСО - до 1600, на 3200 уже много шумов, требующих сильной обработки в лайтруме. - огорчает сильно - это уже маленький пинок в сторону ФФ;- не фф - хотя о чём это я;) это всё же камера для продвинутого любителя, нежели профи; Хотя замечу что для начинающих свадебных фотографов - не плохой вариант;- встроенная пыха лично мне вообще ни к чему, работала один-два раза - только для проверки, больше её не открывал)- нет следящего фокуса для видео, хотя видео не снимаю, но это минус;

Достоинства:
- Удобно лежит в руке;- Поворотный экран всё же оказался очень полезным в некоторых условиях);- Ёмкая батарея, быстрее заканчивается карточка на 16 гб, а аккум ещё более 50% жив - по крайней мере у меня так (RAW);- очень удобное расположение кнопок, хоть довольно не стандартно из-за поворотного экрана - привык на столько, что всё абсолютно на ощупь;- быстрый фокус. 9 точек достаточно ибо всю жизнь снимаю только одной центральной, кадрирую после фокусировки - и ни каких проблем!;- нет люфтов, сборка очень достойная (сделано в Японии)- дополнительныйэкран - установки смотрю только по нему, не представляю как раньше использовал для этого основной.

Комментарий:
Итак, что мы имеем в остатке? Отличная камера, одна из лучших на рынке и, возможно, лучшая в своем сегменте для нужды полупрофессионалов. Конкурентами выступают старшие модели Sony и Pentax со своими "особенностями", а также великолепный Nikon D7000 (более новый D7100 существенно дороже - сложнее сравнивать). Если кратко - Nikon даст вам чуть лучшие цвета для пейзажной съемки прямо "из коробки", у него меньше шумов и шире динамически диапазон, но серьезные проблемы с тонами кожи (и много, много фотошопа не убирают их полностью). Если портретная съемка как таковая (не репортажная) вам не интересна - берите Nikon. Для атмосферных, эстетичных портретов Canon приспособлен куда лучше. В целом, обе камеры прекрасны, и выбор всегда за фотографом.Прокомментируем некоторые особенности 60D. Быстрое меню (вызывается кнопкой Q) имеет странную недоработку - оба диска меняют значение текущей выбранной настройки, а кнопками джойстика мы выбираем, что настраивать (лучше было употребить для этого один из дисков - их же два, как в основном меню).Уровень шумов новейших камер Nikon и Sony действительно ниже (в случае с Sony благодаря действительно классному шумоподавлению). Зато и цвета чуть менее естественны. Проблема хроматических шумов (если вы ее вообще заметите) решается в два клика в том же Lightroom. В то же время есть большая разница в плане шумности с "младшей" 600D - имейте ввиду, последняя дает больше цветного шума (возможно, иначе работает процессор камеры). Шумы у 60D (если убрать цветную составляющую) достаточно гармоничны и чем-то напоминают пленочное зерно.Для более комфортной работы с пейзажем рекомендую настроить пользовательский Picture Style через фирменную утилиту (чуть снизить насыщенность теплых цветов, повысить насыщенность холодных, зеленые оттенки осветлить, а вот синие сделать потемнее).

Недостатки:
- Видоискатель не имеет сетки (решается сменой фокусировочного экрана) и не дает 100% покрытия кадра, плюс наглазник хотелось бы побольше и поплотнее- Кнопки на задней и верхней панелях и внутри заднего диска управления нажимаются без клика, нет подтверждения нажатия- Кнопки задней панели (Q, Menu, Play) утоплены в корпус, их сложно искать и нажимать вслепую- Кнопка предпросмотра глубины резкости под байонетом находится и нажимается с трудом (но она есть)- Экран жестоко "слепнет" на солнце- Нет тонкой подстройки автофокуса прямо в камере- Уровень шумов на средних значениях ISO, в особенности хроматических (цветных) шумов- Динамический диапазон (способность передавать оттенки в светах и тенях) уже, чем у конкурирующих продуктов- Слега "теплящая" цветопередача по умолчанию (может стать сильно "теплящей" при некоторых условиях съемки)- Красные цвета может "выбивать" (нюансы оттенков при ярком свете пропадают)- Сдвиг баланса белого вводится только для всех предустановок сразу (кому-то покажется неудобным, и не зря)- Цветовые профили кроме "стандартного" и "нейтрального" кажутся слегка странными и тяготеют в сторону красноватых оттенков- В фирменной программе нельзя точно настроить "монохромный" профиль (печаль для хипстера)- Внутрикамерный перевод снимком из RAW в JPEG мучителен на фоне аналогичной функциональности у Nikon (см. комментарии)- Камера "любит" собирать пылинки на зеркало (субъективно)- Пластик корпуса (поликарбонат) субъективно выглядит дешевле и оказывается более марким по сравнению с текстурированным пластиком у Nikon- Большой вес (для кого-то)

Достоинства:
- Самый доступный из серьезных фотоаппаратов Canon- Большой, с удобным хватом, все необходимые места прорезинены, а диски управления на своих местах- Общая эргономика на 5 баллов (почти все от быстрой смены настроек до вдумчивого копания в меню выполняется очень быстро - см. комментарии)- Видоискатель светлый, достаточно информативен в плане попадания в фокус (плюс фокусировочный экран можно сменить)- Поворотный экран- Гистограмма на экране в режиме "живого вида"- 9 датчиков автофокуса на своих местах в центре, по краям и в точках золотого сечения (переключаются в одно нажатие, гораздо удобнее 50 точек в центре)- Все датчики автофокуса крестового типа, с подходящим объективом автофокус очень быстр и весьма точен (в том числе и в следящем режиме)- В режиме "живого вида" камера может на полсекунды поднять зеркало, чтобы сфокусировать максимально быстро и точно фазовыми датчиками- Насыщенные, но естественные цвета и ВЕЛИКОЛЕПНАЯ передача тонов кожи (главное преимущество моделей от Canon)- "Стандартный" цветовой профиль действительно универсален (но резкость лучше поднять до значения 4-5)- Высокая детализация снимков при использовании качественной оптики- Точный баланс белого (сохраняет гармонию между аккуратной передачей цветов и передачей атмосферы освещения)- Есть режим ручного ввода цветовой температуры в K (скажем, если вы знаете цветовую температуру ламп)- Четыре полезных и точных режима экспозамера- Широчайшие возможность настройки цветов и тональной кривой с помощью фирменной программы, в результате можем получить любую желаемую картинку и сохранить в камер как цветовой профиль- Огромный аккумулятор от 5D Mark II держит более 1000 снимков, или три не слишком интенсивных съемочных дня- Естественно, "горячий башмак" и в целом совместимость с кучей объективов и аксессуаров- Рабочий отрезок камеры (расстояние от крепления объектива до матрицы) позволяет ставить целый огромный парк старой оптики без "танцев с бубном"

Комментарий:
На данный момент, после выхода 70D это лучший выбор зеркалки по соотношению цена-качество. Теперь за 20 с небольшим тысяч рублей можно взять вполне себе взрослый аппарат, который на момент выхода стоил почти в два раза больше. И не смотрите на новизну процессора digic 4 там или 5. Для 90% людей объективной разницы не будет ровным счетом никакой, например, 650D медленней, чем 60D хотя и на новом процессоре. Дело в классе камеры, в скорострельности, в удобстве использования. Canon и в некоторые мыльницы свои ставит digic 5, это не делает их лучше профессиональных камер. В общем, снимайте, получайте удовольствие и обязательно покупайте хороший светосильный объектив в пару к этой прекрасной камере.

Недостатки:
Экран приукрашивает цвета

Достоинства:
Поворотный экран, эргономика, близкая к старшим моделям, нет тачскрина