Canon Digital IXUS 240 HS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 240 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 240 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 240 HS.
Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 240 HS.
Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 240 HS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Зайцев Александр
*
*
*
*
*
2012.07.14
+
(169)
-
(18)
Комментарий:
Фотик очень понравился, снимает прилично, особенно видео. Куча преднастроек с забавными эффектами типа фоточка - инстаграмм - когда края у снимка затеняются.А вот работа с Wi-FI не понравилась. Во-первых очень сложно подружить фотоаппарат с компьютером, у меня получилось не сразу, а вот на следующий день, когда казалось бы всё уже настроено, фотик уже не подключался.Сама работа с фотоаппаратом и Wi-Fi тоже неудобная. Невозможно листая фотки на аппарате нажав на кнопочку отправить их на комп. Надо делать наоборот - запускать программу на компьютере и через неё делать импорт. Всё шиворот-навыворот.
Недостатки:
Отлично снимает в помещении и при пасмурной погоде, но вот в солнечную погоду фотки получаются ужасно пересвеченными, вокруг предметов яркие ореолы. Для сколь-нибудь приемлемого качества фотографий приходится переключаться в ручной режим.Неудобно польозваться Wi-FiТач-скрин не емкостной, а резистивный, пальцем так просто не нажимается. Надо либо ногтем нажимать, либо ну очень сильно давить подушечкой пальца.
Достоинства:
Маленький, легко умещается в карман. Быстрое включение, нажимаешь на кнопку включеия и через 2 секунды можешь снимать. В целом хорошее качество фотографий
Автор:
Михайлович Андрей
*
*
*
*
*
2013.01.21
+
(48)
-
(80)
Комментарий:
В магазине обменивать отказались. Мол так и должно быть - это же CANON. В общем сдал в сервисный центр, там он и затих почти на месяц.Не покупать, ни при каких обстоятельствах!
Недостатки:
низкий уровень записи звука в режиме видео. При воспроизведении даже на компьютере при максимальном уровне громкости звук еле различим. Говорят должно быть стереозвучание! Стерео чего-о-о?
Достоинства:
за один день эксплуатации не успел обнаружить.
Автор:
Федотов Михаил
*
*
*
*
*
2013.10.14
+
(32)
-
(6)
Комментарий:
Хороший фотоаппарат за свои деньги. Управление сенсорное сспорно, хотелось бы и кнопочек немного, хотя бы для ISO и Экспозамера) - но это я размечтался)Батареи хватает примерно на 30мин при съёмки HD video 720p. Особенность: при съёмки HD видео макс. длина ролика за раз 10минут, не зависит от скорости и объёма карты памяти, а при съёмке VGA 640i может писать 40минут подряд(больше не пробовал - сильно уж нагрелась). В общем нужен обяз. запасной аккумулятор. Примеры снимков: //fotki. yandex. ru/users/sir-asss2011/album/338576/
Недостатки:
Откровенно нейстойчивый на ровной! поверхности, из-за чего использую трипод.
Достоинства:
1. Качественный стабилизатор.2. Объектив резок, но по краям откровенно замыливает.3. Стерео звук(с оговоркой того что не настраивается чувствительность микрофонов, иногда явно хрипит)).4. Видео. Брал именно как компактную камеру для видеосъёмки, но снимаю в HD, а не Full потому как и картинка получше и фокус ловит на 720р быстрее.5. Достаточно низкий уровень цифро шумов, для компакта хорошо, всё таки CMOS)
Автор:
Selyaev Nick
*
*
*
*
*
2013.10.02
+
(28)
-
(2)
Комментарий:
Прошло через меня несколько аппаратов. Пробовал и в лаборатории и в реальных условиях.Эргономика: Увы, но кнопки старых IXUSов намного удобней. УРА!!! Нет колеса режимов и случайно поменять режим стало намного сложнее. Отзывчивость тача - желает лучшего. Большой дисплей съеден кнопками на нем.Достаточно хорошее качество снимков при достаточном освещении. При недостатке освещения - жуткие шумы из-за завышенного ISO и нарушение б/б.Разрешение (по мире ISO 12233) на коротком конце - на уровне 5-7 эффективных мпикс. На длинном конце (и даже на серединке - 13 мм) - разрешение от силы 4 мпикс. И то - только при хорошем свете. При недостатке света - и эти мегапиксели съедят шумы.На кой черт при такой оптике 16 мпиксельная матрица - не понимаю.Для мыльницы, правда, и это очень не плохо. Но печатать с него фотки даже А4 - не имеет смысла.Любая соринка на передней линзе - испортит кадр безвозвратно. Долго не мог понять откуда "зайцы" вдруг появились. И даже без лишнего света. Оказалось - еле различимая пылинка. Такой критичности я еще не встречал ни разу.Макро режим - только на коротком конце! На длинном конце - минимальное расстояние фокусировки почти полметра. И то заявленные 3 см - не от фокальной плоскости, а от передней линзы!Видео - очень хорошего качества. Многие видеокамеры - отдыхают.Авторежим - это что-то. Ни сфокусироваться, ни экспопару подобрать...Чуть подправив ручные настройки - в принципе получается настройка почти на все случаи жизни. Экспопара тоже какая-то странная выбирается. Один и тот же снимок IXUS240 и D90 при равных диафрагме и чувствительности IXUS ставит в 2 раза большую выдержку - как результат ждите смазов от движущихся объектов!Эх! Где вы IXUS 500. Со своими честными 5 мпикс, честной чувствительностью и безупречной цветопередачей в любых режимах.Резюме - хороший напарник к зеркалке.
Недостатки:
Сенсорный дисплей, плохой авторежим, откровенно слабая вспышка
Достоинства:
Размер, вес. Нет колеса режимов. Хороший стабилизатор. Великолепное видео. ИМХО лучшая мыльница в диапазоне от 3 до 10 т. р.
Автор:
Ефимов Антоха
*
*
*
*
*
2013.11.01
+
(20)
-
(17)
Комментарий:
Не судите строго, будущие покупатели, но этот аппарат я покупал не себе, а своей подруге и, соответственно, поизучал его пару часов. И то только в помещении и в пасмурную погоду. Видео далеко не самое лучшее и вряд ли 1080, тк мой Sony HX9V на 720 снимает так же, а уж что говорить о full hd. Зато видео занимает памяти, как будто снимаешь на путевую камеру. Сенсор резистивный, да ещё и тупой, бывало не срабатывал. Кнопки в фотиках - это лучше. Мало ручных настроек, нет приоритета выдержки/дырки. Только ISO можно менять и экспозицию. Есть таймер и спуск по улыбке. Можно запрограммировать 12 человек в память, а потом фотик сам подставляет имена. Ночью снимает плохо, на некоторых режимах снимки смазаны (малое ISO и большая выдержка) или резкие и шумные (большое ISO и малая выдержка). Днём снимки обычные, но иногда фотик промахивается с экспозицией и снимки получаются пересвечены. Разрешение экрана для 3.2" маловато, квадратики, как на китайском смартфоне. WiFi не понятный, но со смартом связался (смартфон был как точка доступа).Перед покупкой я подруге посоветовал взять б/у фотик с полным комплектом. За те же $£€¥ можно было бы взять флагманский фотоаппарат двухлетней давности. Например, как мой Sony HX-9V. Там и видео бесподобное, и фото, и экран, и функций дофига, и режимов, и 3d, и GPS… Но подруга захотела новый, а, самое главное, легкий и тонкий. Чего, чего у этого фотоаппарата не отнимешь, так это вес. Сейчас телефоны тяжелее.
Недостатки:
Видео full hd, как на телефоне HTC двухлетней давности. Стерео микрофоны пишут слабо. Плохой сенсор, как на Nokia 5230 трехлетней давности. Ночью снимает хуже, чем Nokia 920 годичной давности. Слабая батарея на 680 mAh. Короче, минусов больше, чем плюсов. Фотоаппарат начального уровня.
Достоинства:
Большой экран, зум управляется флажком, нормальная вспышка.
Автор:
шевчук татьяна
*
*
*
*
*
2012.12.03
+
(17)
-
(113)
Комментарий:
Купила сестренке этот фотик на день рождения, так как она очень давно его хотела. Довольна тем, что именно тут сделала заказ, так как очень быстро пришел товар без каких - либо нарушений со стороны магазина.
Достоинства:
Хорошее качество фотоснимков.
Автор:
shabalina elena
*
*
*
*
*
2013.07.22
+
(16)
-
(4)
Комментарий:
считаю что покупка удачная, я довольна.)
Недостатки:
очень расстроила работа wi-fi, выложить фото в соц сети невозможно, хотя это было одной из основных целей приобретения. хорошо соединяется с iPad, с телефоном может соединиться только при наличии общего интернета, на ноут переношу фото путем переставления флеш карты (для меньшего выноса мозга). фото хорошего качества, но не очень получаются ночью. пытались сделать снимок ночью у моря. в автоматических настройках на кадре все в белых пятнах, поставили выдержку для ночной съемки, кадр хоть и получился уже без пятен, но силуэт не четкий... расплывающийся. (((видео очень объемное и занимает кучу места. не заряжает от шнура. нужно каждый раз доставать батарею и ставить ее отдельно на зарядку (это очень неудобно).
Достоинства:
качество!!! удобный, компактный, хорошее качество снимков, достаточно быстрый. очень понравилась функция самостоятельной настройки выдержки(если некому сделать фото) можно устанавливать время и количество снимков! в ручных настройках порадовала функция "яркий кадр" все становится ооочень красивым. на солнце получаются хорошие фото, особенно если работает вспышка. (я ее ставила в принудительной форме, а то сама она не всегда решает что необходима). много и других очень интересных функций. сенсор быстрый, отлично работает от ногтя, мне нравится.
Автор:
Соколов Илья
*
*
*
*
*
2014.06.10
+
(16)
-
(2)
Комментарий:
Среди компактных фото/видео камер за адекватную цену лучше не нашел.Wi-fi как то бесполезно реализован, лучше бы емкостной дисплей поставили.
Недостатки:
Запись видео в HD макс. только 10 минут.Если подключить к телевизору или монитору через HDMI то управлять просмотром можно только с пульта.Сенсорный экран не емкостной, реагирует на касания как старые смартфоны.
Достоинства:
Качество фото и видео. Компактный.Фокусировка с помощью сенсорного экрана на нужном объекте.
Автор:
Фадеев Алексей
*
*
*
*
*
2013.06.15
+
(11)
-
Комментарий:
В принципе на сайте canon есть техподдержка, которая очень хорошо все объясняет. В целом покупкой доволен.
Недостатки:
Аккумулятор на 680mAh. Можно было бы и по объемнее, приходится второй покупать на запас.Wi-Fi находит, но никак не подключается (может разберусь позже в чем дело)
Достоинства:
Хорошая камера. Full HD - конечно не то, что можно увидеть в фильмах, но для такой камеры и цены это даже очень хорошо.Качество фото тоже достойное.
Автор:
Филимонов Алексей
*
*
*
*
*
2013.05.15
+
(10)
-
(6)
Комментарий:
обыкновенная современная мыльница маленькая, удобная
Недостатки:
- wifi для передачи данных на facebook youtube и canon image gateway не поддерживается в росии (//www. canon. com/cig/) - в комплекте нет инструкции в бумажном виде - только на CD (или качать с сайта производителя)
Достоинства:
цена \ качество \ сенсорный дисплей
Автор:
Репин Александр
*
*
*
*
*
2014.06.17
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
Хорошая цифромыльница за свои деньги
Недостатки:
Иногда тупит резистивный сенсор. Не вывез падения на дерибасовской(ну это у нас руки-крюки кмк;))
Достоинства:
Возможность пересылать фото по wifi на ipad-для меня это важно-мой техник мгновенно получает информацию об нюансах работы и возможных ошибках(я врач стоматолог) компактные размеры, возможность интеллектуального самовключения макро и области фокуса при нажатии на сенсор!
Автор:
Приставко Юрий
*
*
*
*
*
2015.03.15
+
(3)
-
Комментарий:
В целом твёрдая четвёрка. Лично мне дизайн очень нравится. Некоторым неудобен резистивный дисплей, мол, тупит, но с ёмкостным экраном было бы очень много ложных срабатываний, что замедляло бы работу ещё больше. Фото при iso выше 200 - шумят, но это издержки аппаратов с маленькими матрицами, зато эффекты и встроенные программы съёмки многим понравятся.Примеры фото https://fotki. yandex. ru/users/cosmosbel/album/474139/
Недостатки:
Слаб аккумуляторПри слабом освещении даже микроскопические пылинки на объективе дают блики
Достоинства:
Качественная сборкаСнимки приличного качестваВидео весьма неплохоХороший сенсорный экран
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.09.02
+
(1)
-
(3)
Комментарий:
Знал бы это заранее не купил бы.
Недостатки:
Звук на видео отвратительный. На солнце в режиме auto пересвеченные фото. Неудобное управление
Достоинства:
Ничего достойного не нашел.
Автор:
Yurkovsky Andrey
*
*
*
*
*
2015.06.13
+
(1)
-
Комментарий:
Я от этой камеры получил все что хотел: компактная, достаточно быстрая и недорогая камера на каждый день. Плюс ко всему приятные "художественные" эффекты. Раньше я никогда не пользовался на камере разными эффектами, они были как правило скромны и/или убоги. А тут очень даже приятный набор вроде tilt-shift и мягкого фокуса.
Недостатки:
Слабоват аккумулятор. Купить запасной не проблема.
Достоинства:
Компактная, быстрая
Автор:
Форвардайн Владислав
*
*
*
*
*
2016.01.23
+
(1)
-
Комментарий:
В целом - модель очень интересная, и как новичкам, так и профессионалам она вполне понравится. Нет как ничего плохого в этой камере, так и ничего особо оригинального или выдающегося. Свои деньги эта ламповая камерка вполне окупает. И как говорил Влад Борщ:"Я СКАЗАЛ ВСЕ!"
Недостатки:
Ужасный, отвратительнейший сенсор, невыносимо, этот сраный сенсор все впечатление портит
Достоинства:
Отличный фокус, достаточно интересный программный зум, который почти никак не отнимает качество у фотографий, даже при работе на всех 15х, куча плюшек типа эффектов, системы распознавания лиц и прочего, прекрасный внешний вид
Автор:
Пышный Петр
*
*
*
*
*
2015.04.03
+
-
Комментарий:
Снимки хорошие. Хотя бакс вниз пошел, летом 2014 такой фотик стоил бы 3 тысячи. За эти деньги был бы идеален. Сенсорный экран тоже туда-сюда. Может и лучше такой, чем как на телефонах, где живет своей жизнью.
Недостатки:
аккумулятор. покупать второй фирменный вообще не вариант, но на этом кэнон и делает деньгискорость вайфай
Достоинства:
Пишут про то что вай-фай то, вай фай се. Он нормальный. Выбираешь точку - вводишь пароль, он находит компы в локалке (но отобразить имя не может, вместо этого вопрос стоит, возможно с русским косяк). Далее нажимаешь этот самый знак вопроса и на компе находится определяется как обычное съемное устройство. И дальше уже можно играться, использовать дропбоксы, пм-браузеры и т. п. Но скорость ужасная. 500 мегабайт скорей всего отправят аккумулятор на зарядку.
Характеристики фотоаппарата Canon Digital IXUS 240 HS
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.1 млн |
| Число эффективных пикселов | 16.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 5.2 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 120 мм |
| Оптический Zoom | 5x |
| Диафрагма | F2.7 - F5.9 |
| Число оптических элементов | 6 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 461000 точек, 3.20 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | сенсорный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 2 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 170 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 120 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Размеры и вес | |
| Размер | 94x57x21 мм |
| Вес | 145 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 240 HS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 240 HS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1297
Фотоаппарат Samsung ES75
Автор: Гончаренко Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Мне не понравился с самого начала
Недостатки:
Никакой разницы с 5 мегапиксельными - то же зерно, фокусировка так себе
Достоинства:
Малые габариты
Автор: kasper42rus
Оценка: 5
Плюсы:
-Хорошие качественные снимки!
-Превосходные снимки в темноте.
-Отличная макро съемка.
-Удобное меню.
-В комплекте Анти скретч маска (защита корпуса).
-Встроенная функция редактирования фотографий.
-Альбом фотографий.
-Поддержка SD карт.
-Дизайн.
-Множество настроек "механической" съемки.
-Качественное видео запись.
-Воспроизведение\запись звука.
-Удобно лежит в руке.
-Хорошый дисплей
-Цифровая стабилизация изображения.
-Широкоугольный (27мм) 5Х зум-объектив.
-Высокая светочувствительность ISO 1600.
-Сюжетные программы,Эффекты
Минусы:
-Встроенная память: ~10.5MБ
-Неудобный разъем зарядки.
Отзыв: В целом очень удачная модель! За такое такое качество снимков нужно платить больше однозначно :)
Общий ретинг: 1299
Фотоаппарат Nikon Coolpix P6000
Автор: Смирнов Владимир
Оценка: 1
Комментарий:
Матрица шумит на ISO 64, это уже ни в какие ворота. Куплена дополнением к D80 из за RAW формата, но здесь вместо него формат NRW, который не только не обрабатывается, а вообще не открывается предложенными на диске приложениями. Вьетнамская сборка, почему не сборка племени Мумбо-Юмбо, те вообще за банан соберут. GPS не ловит спутники, хотя обычные приемники GPS ловят уверено. Может у P6000 свои особые спутники, которые не пролетают над Краснодарским краем? Неужели старейшей фирме Nikon в погоне за мегапикселями не жалко бренда, наработанного за столько лет???
Недостатки:
Сильно шумит матрица, долго обрабатывается на камере после съемки файл NRW, не работает GPS, не стандартный USB кабель и т. д. и т. п
Достоинства:
Эргономика
Автор: footballscarves
Оценка: 5
Плюсы:
+ Отличная оптика из нискодисперсного стекла
+ Большая матрица
+ встроенный GPS
+ LAN
+ Наконец-то RAW (спокойно читается никоновскими Capture NX и View NX)
Минусы:
+ немного дороговата
Отзыв: Велликолепная камера, качество на высшем уровне, обалденная цветопередача. Небольшая, удобная, управление "все для людей"!
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 240 HS
Аналоги Canon Digital IXUS 240 HS