BenQ G1 - отзывы

В наличие есть FT4 от панасоника. Немного сравним.
Панас снимает видео лучше.
В сумерках олимпус снимает лучше.
Стабилизация в панасе лучше
спортрежим в олимпе лучше
На панасе в ручном режиме выдержка 30 сек, в олимпе 4.
У олимпа есть 2-а объектива - иногда нужны.
Оба запотевают одинаково.
Олип понавороченней с фильтрами.
объектив олимпа можно защитить кольцом на которой есть крышка.
У панаса 1 крышка, у олимпа 2 - т.е. панас лучше.

В целом они одинаковы, только олимпус посвежее. Для быта олимус получше за счет начинки (софт и объективы)

Плюсы:
Отличная светосила для цифрового компакта, реально водонепроницаем, много режимов для съёмки.


Минусы:
Отсутствие кнопки "Пауза" в режиме Видео. Немного запутанное меню (но это возможно по сравнению с другими -привык к Sony)
Отзыв: Долго сомневался перед покупкой, так как цена весьма и весьма немалая. Брал с собой на дайвинг-сафари на Красное море. Порадовало то, что заявленная глубина погружения превышена мной более, чем в полтора раза, однако фотокамера исправно работает. Изначально не планируя опустился с ним на 18,5 метра(по декомпрессиметру). Было видно полоску по центру экрана от прогнувшегося под давлением защитного стекла, но повторять это не стоит. Хотя и имеются целых 3 подводных режима, но всё равно сильно отдаёт в синеву, нужны фильтра, чтобы передать все краски подводных кадров, а так сами фотографии очень неплохие, учитывая отличную прозрачность воды Красного моря, При съёмке ночью под водой порадовала эффективность встроенной вспышки. Если "раскачать" аккумулятор, то его ёмкости вполне достаточно. Плохо, что нет кнопки "Пауза" в видео режиме, видеосюжеты получаются из-за этого отрывистые и незаконченные, хотя само качество в Fuul HD неплохое. Очень чувствителен встроенный микрофон, все моё дыхание под водой он чётко записал, но на воздухе, особенно при наличии ветра, надо всегда использовать шумоподавление, иначе почти ничего не слышно из-за шороха и свиста от ветра. Наверное надо будет приобрести подводный бокс и телеконвертер, но акссесуаров пока к нему не найду, хотя на сайте Олимпуса они есть.

Достоинства:
- есть видео 1080p 30 кадров в секунду - есть RAW - сырой формат фоток - аккумуляторы стандартные пальчиковые АА. - солидный объектив - большой 30-кратный оптический зум - цена ниже, чем у аналогичных аппаратов - известный бренд - есть стабилизатор изображения

Недостатки:
- Во многих случаях аппарат медленно думает. - Кодак не делал акцент на видео в этом аппарате. Нет настроек для видео. Только выбираем 1080, 720 , VGA и WVGA. Специального режима "видео" нет. Всё делается в видео автоматически. - Трудно скомпоновать видеокадр 16:9, так как экран фотоаппарата 4:3 и мы видим не так, как будет сниматься видео. При начале съемки видео изображение немного приближается. и отсекается сверху-снизу и почему-то ещё слева-справа. - при съемке с коротким фокусом всё более-менее нормально, в вот при съемке с длинным фокусом могут быть проблемы. Может быть видна подвижная гребёнка на проводах, кирпичной кладке, белой разметки на дороге и т. п. Даже при съемке со штатива длинным фокусом подвижные объекты в кадре чуть-чуть колеблются, "играют" (допустим, человек идёт). - При съемке видео длинным фокусом постоянно происходит ненужная перефокусировка, особенно движущихся объектов. Эх, была бы кнопка фиксирования фокуса в выбранном положении. Мои примеры видео можете посмотреть на ютубе поиском по Kodak Easyshare max z990 programmer0001 - После съемки кадра или видео - показывается картинка с только что снятым изображением или видео в течение 5 секунд. Можно показ картинки убрать, если наполовину нажать кнопку съемки или тронуть зум. - Нет коррекции зрения в видоискателе - надо смотреть туда в очках. - Ну, не понравился формат даты на снимках. Порядок Д М Г можно переставить, но они всегда разделены знаком "/". - Подробное руководство (и на русском тоже) только на сайте KODAK. И оно весьма поверхностное. Многие вещи не описаны. - Кое-что Кодак изменил в аппарате, а в описании это не отразилось. - Не работает с картами памяти более 32 Гб. - Кнопка "Share" на аппарате понтовая, но лишняя. и без этого при подключении к компу стартует Кодаковская прога.

Комментарий:
Я брал эту камеру на равных как для видео, так и для фото. Не брал видеокамеру, так как там мало мегапикселей для фото. Так что с видеосъмкой у меня разочарование. Этот аппарат продается с марта 2011 года поэтому на сегодня (июнь, 2011) очень мало отзывов и аннотации не точны. Не сказано, что у него есть miniHDMI разъем с проводом. Сказано, что в комплекте 4 алкалиновые батарейки, а оказалось, что это полноценные аккумуляторы АА. Да ещё зарядник есть в комплекте. Кое-где в аннотациях пишут наличие режимов видео 1080p60fps и 720p60fps. Их нет. Почему-то Кодак их убрал в новых прошивках. Я долго искал аппарат с подобными функциями (1080p 30fps, RAW, большой зум, аккумуляторы АА) и по цене не выше 15 тыс. Я нашел только этот Кодак да ещё Фуджик HS20. На Фуджик HS20 есть жалобы на самопроизвольную перенастройку резкости при съемке видео. А тут то же самое оказалось. При выборе аппарата достало то, что у большинства и более дорогих аппаратов видео только 720. Conan достал тем, что если есть видео 1080, то только 24 кадров в секунду. Понравился Nikon P500, но там нет RAW и собственный формат аккумуляторов. Я фоткаю только время от времени. Но на мой взгляд качество снимков отличное, если бы не трудность настройки резкости при съемке длинным фокусом. Наверное, это у всех так. Для справки. На карту 8 гигов можно записать около 55 минут видео Full HD или около 1800 снимков стандартного качества. С другими аппаратами подобного класса не имел дела. Поэтому мне трудно сравнивать этот Кодак с чем-то ещё. За фото я бы поставил 5. За видео - 3. Всё ж снимает неплохо видео 1080p, если не снимать длинным фокусом. Смотрите мой полный отзыв на сайте dns-shop. А то тут надо не более 2000 знаков и без ссылок на другие сайты. Позор, яндекс!

Достоинства:
Качество фотографий,качество видео,качественно собран.Прекрасная стабилизация на все фокусных расстояниях.Аккумуляторы АА в комплекте довольно живучие.Наличие видоискателя.Ручные настройки.

Недостатки:
Иногда немного тормозит,но это для меня не критично.

Комментарий:
Очень хороший аппарат.Не боится мороза.Снимал этой зимой в Суздале при минус 21.Работал очень хорошо,хотя я его не прятал в тепле.