Экшн-камера Sony HDR-AS100V — отзывы

Экшн-камера Sony HDR-AS100V

Оценки

Отлично67
Хорошо28
Нормально7
Плохо1
Ужасно1

Основные характеристики

Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080
Широкоформатный режим видео
есть
Угол обзора
170°
Тип матрицы
CMOS
Количество матриц
1
Матрица
18.90 Мпикс
Физический размер матрицы
1/2.3"

Отзывы о Экшн-камера Sony HDR-AS100V

доброутрович женька

Комментарий:
Достоинства: Мой видео обзор http://www.youtube.com/watch?v=GlmM-YSf2Rc 1)Форм-фактор - куда удобнее носить на шлеме продольный корпус чем шлакоблок. По крайней мере на луноход не похож уж точно. 2)Батарейка - у соньки еще показывает полную батарейку, когда остальные камеры уже сдохли, хотя емкость всего-то на 100 больше, вот он грамотный подход к экономии энергии. 3)Стереозвук(хотя лично мне по барабану). Для меня не является критерием, так как я считаю, что экшн камеры нужны исключительно там, где обычным камерам не место, то есть они должны снимать только действие, после чего как правило на видео накладывают музыку. Но в любом случае это расширяет диапазон применения данной камеры. 4)Цена - по сравнению со стоимостью той же камеры от гопро, в стоке сонька несколько экономичнее, но у оппонента идет в комплекте пульт д/у и набор креплений. Пульт у соньки стоит минимум 4000р, докупать надо отдельно, любое крепление минимум 1500р. В итоге ценник выходит космический, а камера между тем лучше не снимает. 5)Цветопередача - ну Sony это Sony, что тут сказать... 6)Стабилизация - действительно, со стабом лучше, чем без него, но стаб убивает и без того убогую резкость соньки, вообще говоря, это больная тема. 7)Дистанционное управление через смартфон, как iOS так и Android - что тут говорить, это реально удобно! Спасибо хоть, что оставили пути отхода и не навязали покупку пульта за 4000р, хотя у офециалов он вообще 5500р стоит. Недостатки: 1)Идиотизм с флешкой, удалить отдельные ролики или фото нельзя, да и вообще удалить что-либо можно только по средствам форматирования флешки через камеру. Тут пожалуй без комментариев, просто - *FacePalm*. 2)Размер - что не говори, а размер в защитном боксе приличный, явно больше чем у других именитых камер, чисто тактильно даже кажется, что и весит больше. 3)Мылит по краям - резкость и так ни к черту, так и еще и мылит, ладно хоть не сильно. 4)Защитный бокс в комплекте(можно просто выбросить, так как из-за него края мылит еще больше, особенно в воде, в воде кстати он вообще не применим). Благо компания Sony, выпустила для этого специально другой корпус - Flat Lens который рассчитан на погружение до 60м, в итоге проблему удалось закрыть, но это дополнительные 1800р в капилку Sony. 5)За что платят з/п консультантам из службы поддержки Sony, вообще не понятно - просто туда нет смысла звонить, информацию по продукту не знают совершенно, из 5 раз что я туда звонил, 4 раза я слышал что камера не снимает в FullHD 60к/с, пятый консультант вообще считает, что 50мб/с это 50 кадров в секунду. Только лишь по этой причине я сразу не купил камеру, если бы не нашел подробную информацию от других пользователей, то так бы и не купил её вовсе, а это по моему убытки для компании Sony, нет? 6)Кнопка Старт/Стоп/Enter, тугая, при нажатии ощущение, как будь-то ты ее сломал вообще или она заблокирована, или не дожал. 7)Стабилизация - уже написал, что убивает резкость просто напрочь. 8)Убогая, нищая комплектация - вернее полное её отсутствие, набор бумаг, кабель, защитный бокс до 5м на 30сек, пара площадок сферическая и плоская + под штатив без бокса и все, хотелось хотя бы крепление AKA-SF1 в комплекте. 9)Резкость - хотелось бы больше, хотя заметил чем больше кадров в секунду, тем выше резкость. 10)НЕТ НАКЛЕЕЧЕК В КОМПЛЕКТЕ!!! А я ждал... Вообще не понятно, как пиарить теперь... Комментарий: Между прочим очень долго выбирал между гопрой 3+ BE и этим чудом. В общем-то все косяки описал, пора написать почему все же Sony. Все очень просто - смотрел очень много сравнительных тестов, где-то лучше то, где-то сони. Так как камера нужна для записи длительных времяпровождений, а тыркаться с батарейками зачастую некогда да и негде, выбор был простым - 2-3 часа записи против 40 минут у оппонента. Так же сонька показалась как вариант с лучшей картинкой и более удобным расположением с боку шлема и лучшей цветопередачей. Еще один решающий фактор заключается в том, что гопра 3+ БЕ относительно давно на рынке, учитывая то что вышел панас ах500 который пишет 4к 25к/с, есть смысл ждать весомый аргумент от гопро в скором будущем. Так и решил поступить. Вывод: Я счел нужным иметь обе камеры, где-то удобнее герой 3+ бе, а где-то сотка. Лупить деньги в баян не стал, жду новых решений, наслаждаясь прелестями японки.

Дегтярёв В.

Комментарий:
Достоинства: Размер и вес, качество изображения, GPS, пролежала почти сутки на дне без всяких последствий. Недостатки: малое время работы от батареи, отрицательная плавучесть в корпусе для подводной съёмки. Комментарий: Купли камеру за 350 евро, c дополнительным комплектом креплений на велосипед. Вчера катался на водных лыжах(на специальном треке в городе Гросберен под Берлином) и при падении крепление слетело с головы и камера утонула :( Останавливать работу не кто не стал из за меня, а нырять ежесекундно рискуя получить по голове лыжами или доской я не стал. Обратился к администратору, он посоветовал приехать с утра до открытия. Сегодня в 8 утра под дождём я нырял искал камеру :). Нашёл, корпус не протёк, только батарейка села. Сейчас сижу наслаждаюсь тем "последним" роликом.

Дима Г.

Комментарий:
Недостатки: при езде на мото задувает звук. Комментарий: подскажите как включить замедленную съёмку? какой режим съёмки самый качественный? и последний вопрос, какой режим включать при съёмки в темное время суток?

Ильдар Х.

Комментарий:
Достоинства: Качество видео, 240 fps, стриминг (в новой прошивке), относительно добротная стабилизация Комментарий: Стабилизация электронная, из-за чего подрезаются углы обзора. В некоторых случаях это может вызвать неудобства. Но в целом камера полностью оправдала ожидания.

Полянский Виталий

Комментарий:
Комментарий: Эмоциональный отзыв Пользуюсь камерой недавно, но очень доволен. Сравнивать или оценивать какие-либо технические характеристики мне трудно (только основываясь на мнении других людей). По этому и название отзыва такое. Очень доволен продуктом и его работой.

Долгушин Эдуард

Комментарий:
Комментарий: Это Супер!! Это отличная экшен камера! когда только узнал о её существовании я не сомневался в её высоком качестве и звука и видео! это отличная камера которую я посоветую каждому!

Ришат Д.

Комментарий:
Достоинства: В сравнении с основным её конкурентом: 1. Стабилизация (SteadyShot); 2. Цена; 3. Качество записываемого звука (это просто сказка); 4. Вечерняя съёмка. Недостатки: Опять-таки, в сравнении с сами знаете какой камерой: 1. Резкость; 2. Подводная съёмка. Бокс, который идёт в комплекте (SPK-AS2), имеет сферическую линзу, поэтому при съёмке под водой изображение получается очень размытым. Если купить бокс MPK-AS3 (1850 руб.), который имеет плоскую линзу ,то изображение получается очень чётким. Кроме того, он выдерживает глубину до 60 м, в отличие от стокового, который предназначен для глубин до 5 м; 3. "Рыбий глаз" (хотя кому-то нравится); 4. Дорогой пульт (стоит как полкамеры). Комментарий: Перед покупкой смотрел на ютубе множество side-by-side сравнений этой камеры и GoPro. Мне очень понравились сравнения пользователя MarkHawkCam. Вот примеры https://www.youtube.com/watch?v=N5WXCyLfATg&list=UUn-qb2bGFmFauwS5ffO1-PA и https://www.youtube.com/watch?v=YBZJ3bC2TiQ&list=UUn-qb2bGFmFauwS5ffO1-PA У камеры есть два цветовых режима: Neutral (нейтральные цвета) и Vivid (насыщенные цвета). Второй мне нравится больше, но только днём. В вечерняя время лучше использовать режим Neutral. Кто-то тут жаловался, что файлы с флешки нельзя удалить, не форматируя всю флешку. Так вот, это не совсем так. Если вы подключаете к компьютеру непосредственно камеру, то да, там стоит защита от удаления отдельных файлов. Но если вы подключаете только флешку через карт-ридер, то никаких проблем с удалением отдельных файлов нет. Кто собирается использовать режим Pro-Mode, учтите, что обязательно нужна карта памяти типа MicroSDXC (Class 10), карта MicroSDHC этот режим не поддерживает, только обычный. В общем для меня плюсы Sony перевесили плюсы её конкурента, поэтому взял Sony. Монопод взял китайский на ebay за 300 руб., так как оригинальный стоит 1890 руб.

Егор Евгеньевич Г.

Комментарий:
Достоинства: Отличная камера за адекватные деньги! Недостатки: Их нет Комментарий: Отличная камера, приобрел перед поездкой в Крым (раньше была GoPro которую к сожалению потерял в снегах прошлой зимой). Что очень порадовало - так это защита от брызг без доп.чехла. Следовательно, по моей логике с стандартным чехлом 5м я могу погружаться воду на n-ое количество времени без проблем, что собственно я и делаю постоянно. В первые дни бокс запотевал, после чего я обработал его изнутри Antifog спреем. Один раз я достал камеру мокрыми руками из бокса (запотевал) и случайно уронил в воду (черное море). Секунд 5 камера провела под водой и, к счастью, после того как высохла работала дальше без проблем! Очень здорово работает коммуникация с Iphone и Android. Пульт мне не нужен, т.к. мой старенький Sony Acro S отлично заменил собой влагозащищенный пульт ДУ!

Потапов Андрей

Комментарий:
Комментарий: Очень хорошие характеристики. Снимает отлично, но есть одно но. Ночью зернит видео и ухудшает качество. Порой просто повреждаются видеофайлы, форматируйте SD Накопитель перед съёмками. Рекомендую снимать днём. Стоимость камеры удивляет. Звук записывает хорошо. Советую прочищать чехол камеры. Так на 5 но из за ночной съёмки и проблемами с SD 4.

Измайлова Мария

Комментарий:
Комментарий: камера супер!! я купил камеру для съемок путешествий и съемок тренировок и соревнований по мотокроссу

На странице собраны отзывы о Экшн-камера Sony HDR-AS100V. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,5 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.