otzivi-online
Все отзывы

Continental ContiPremiumContact 2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Continental ContiPremiumContact 2
Рейтинг, основанный на 123 отзывах: 4

Сервис собрал 123 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Continental ContiPremiumContact 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Continental ContiPremiumContact 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Continental ContiPremiumContact 2.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Continental ContiPremiumContact 2.

Отзывы (123)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Continental ContiPremiumContact 2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.10.02

Комментарий:
Никому не советую покупать. Сам ищу.

Недостатки:
Они стерлись до корда. Ищу новые.

Достоинства:
Ужасная модель. Пять летних сезонов, начиная с момента появления в России CPC-2. Эксплуатация на VW Passat. Пробег покрышек 340 тысяч километров по России и Европе, в том числе грунтовые, бетонные и полное бездорожье. Четыре смены юбки переднего бампера и ни одного прокола, сдутия, сквозного пореза покрышек.Регулярная эксплуатация в Санкт-Петербурге под ливнями и дождями, в том числе до глубокого снега.

Автор: Веселов Пётр
* * * * *
2011.11.16

Комментарий:
доверяя тестам большинства автоизданий, ставившим эту резину стабильно в торйку победителей, купил себе, когда придет время менять буду выбирать дальше, заявленных комфорта и мягкости резины не ощутил.

Недостатки:
1. жестка для дорог с разбитым покрытием, ямки средней глубины и больше отчетливо чувствуются2. колейность бич этой резины, сначала грешил на сход/развал, но после как его отрегулировали ничего не изменилось, сейчас поставил зимнюю hkpl 5 колейность не ощущается, что говорит о привередливости контика.

Достоинства:
1. мокрая дорога и лужи теперь не проблема, даже довольно глубокие проходятся без характерного увода машины2. торможение на 5+, abs молчит а машина встает колом при резком торможении

Автор: Малинкин Виталий
* * * * *
2010.11.30

Комментарий:
Резина для отличных дорог. Очень непрактичный выбор для России, рекомендуется только фанатам марки Continental.

Недостатки:
За 2 года эксплуатации летом проехал около 30000 км. За это время колёса стали полностью лысые! Не ожидал такой мягкой резиновой смеси!Слабое сопротивление колейности, машину сильно качает, ощутимое биение на неровностях.

Достоинства:
Известный бренд, хорошо держит дорогу, экономия топлива. Хорошо ездит по лужам.

Автор: Николаев Сергей
* * * * *
2011.02.26

Комментарий:
Взял бы нокию, но она немного контику уступает на сухом асфальте и по шумней будет.Очень доволен этой "резиной", за три года не подводила. И в этом году скорей всего возьму их.

Недостатки:
На третий сезон их эксплуатации (пробег около 30 тыс. 1/2 протектора), при скорости 130 кмч (ровно) появилось мелкое биение на руле. Балансировка не поможет, это растянулся корд от наших "дорог".

Достоинства:
Отлично разгоняется и тормозит на мокром асфальте, устойчива к аквапланированию. Отличное поведение на сухом асфальте: при торможении, разгонах, в поворотах на высоких скоростях. Не боится колеи. Машина на них, следует за рулём без задержек.

Автор: ИВАНОВ Иван
* * * * *
2010.04.15

Комментарий:
Установлена как штатная на NISSAN Note Sport 1,6 за три года прехал более 60 тыс. км. Ездил и по асфальту, и по гравийке, и по грунту, но больше, конечно по асфальту в городе. Не доставляла никаких неприятностей. Автомобиль идёт как по рельсам и по сухой дороге и в дождь, чувствуешь себя уверенно. Мой стиль езды "шустрый", но не "борзый". Торможение всегда эффективное, даже когда приходится тормозить экстренно и маневрировать. Согласно рекомендациям производителя автомобиля давление в колесах при средней нагрузке: передние - 2.3 атм; в задних - 2.1 атм, м. б. поэтому кажется жестковатой, но это напрямую связано с характеристиками подвески, а она здесь короткоходовая. Весь срок эксплуатации следил за "правильностью" давления в колёсах и менял местами передние на задние каждые 10 тыс. км. Несколько раз влетал на скорости в ямки, но к моему удивлению грыжи не вылезли. Сейчас рисунок вполне сносный, изменений в управляемости не замечаю, думаю отходить на них ещё сезон, т. е. ещё тысяч 15-20. А что касается цены, то как говорится ХОРОШЕЕ дешёвым не бывает. Всем удачного выбора безопасных шин!:-))

Недостатки:
может быть чуть жестковата

Достоинства:
хорошо держит дорогу и "в сухую" и "в мокрую", на мой взгляд крепкая, не шумная, износостойкая

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.22

Комментарий:
Народ, грыжи у вас вылетают, потому что вы бъете резину об бардюр, а не от того что она плохая.Лазил в грязь, ездил в ливень, тысячи километров проехал по разбитым тульским, брянским и рязанским дорогам - никаких проблем. Сейчас буду покупать её же, даже пробовать другую не хочу =)За все время появилась лишь одна грыжа - ударил об бордюр при неосторожной быстрой парковке.

Недостатки:
Не замечено.

Достоинства:
Хорошие скоростные шины.Подходят и для города и для загорода.Дорогу держат хорошо, в поворотах не плывутНе шумятСтояли на моем Форд Фокус 2 с магазина и только сейчас буду менять (пробег 45 тыс. на них с июля 2007 года по октябрь 2011 остаток резины на 3-5 тыс. км.).

Автор: Рюмцев Александр
* * * * *
2010.04.09

Комментарий:
Исрользую двот уже 3-й год на Nissan Note доводилось двигаться со скоростью более 100 по федеральной трассе в ливень с идимостью не более 2-3- метров, уменя движение проходило в штатном режиме, как на сухой дороге, в отличии от остальных - я двигался, а не стоял на обочине. На сухом асфальте в поворотах уверенно держит машину при вхождении на скорости 90 км\ч, более не пробовал в целом получил положительные эмоции при использовании данных шин. за 3 года - потерял только одну шину - по причине плохих черноморских дорог - влетел в ямку глубиной 10 см на скорости 70 - эффект грыжа - к моему удивлению, а не лопнутый диск. шина взяла весь удар на протектор. Нашел технически гармотного шиномонтажника - убрал грыжу - поставил камеру - езжу на прежних скоростях, только колесо поставил не нведущие, не ощущаая дискомфорта. И еще один совет данные шины - асинхронные - на одном червисе "грамотные шиномонтажники" при проверке пепоменяли направление шин перевернув их по причине якобы изношенности внешней стороны протектора - в итоге повышенная шумность неуправляемость неприятные ощущения от вождения и вообще - ездить не безопастно так, как только вернул в нормальной состояние - по вращению все встало на свои места. Касаемо водотталкивания на данных шинах, по воде ездить одно удовольствие - "водный клин" на данных шинах остается из области теории.цель написания всего этого - поделиться опытом - а так смотрите полные харрактеристика на конти. ру всем нормальных дорог и тогда не надобудет морочится с шинами, дисками и всем остальным.

Недостатки:
цена, исскуственно созданный дефицит по причине малого импорта, плохие дороги

Достоинства:
заявленные производителем технические характеристики соответствуют полностью

Автор: marat0011
* * * * *
2008.06.11

Комментарий:
Все-таки они первые во всех тестах с 2005 года! Приятно ездить на таких шинах!!! Специально "залетал" в лужи на скорости 120 км/ч. (не по городским дорогам:-)) машина ведет себя послушно.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Аквапланирование на высоте. Маневренность.Устойчивость в поворотах.

Автор: Гудков Иван
* * * * *
2011.06.10

Комментарий:
До этого комплекта ездил на Michelin PilotExalto2. С удовольствием купил бы еще раз, но 4500 руб. за балон - считаю очень дорого для R14. Машина ВАЗ 2114. Очень долго выбирал, смотрел разные шины:1) Нокиан Хакку Грин - ну чё-то не то2) Данлоп Фаст Респонс - редкие3) Бриджи разные - не нравятся и все4) Pirelli CenturatoP6 - понравились, но у нас в городе её мало.Случайно наткнулся на Conti и купил по хорошей цене 2250 за шину. Ничуть не жалею - для города самое то. Через неделю попробую на трассе - поеду на море.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Перемещаюсь в городе - 90% асфальт. Не шумная, значительно мягче Мишлена. Повороты, торможение - пока все OK. Кстати 175/65R14, субъективно нравится больше чем 185/60R14. ИМХО.

Автор: Михайлюк Александр
* * * * *
2009.08.10

Комментарий:
А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Недостатки:
За год поменял три колеса, на 2 сразу повылазили грыжи, третье при попадании в яму просто разорвалось. А самый большой минус - это отсутсвие и высокие цены. У автодилера ценник уже 7400((

Достоинства:
практически ни одного(((

Автор: матяшов александр
* * * * *
2013.04.06

Комментарий:
В общем, купил новую машину и на ней стояла эта резина. Хватило ее с трудом на 20 т. км. Произведена она была в Румынии. Когда пришло время ее менять то я задумался зачем мне покупать четыре колеса если можно взять 3 таких же и одно снять с запаски(колесо было новое ни разу ни ставил)Все таки 5000р экономия)))))Купил я такой же континенталь только Чешского производства. Так вот за 2 лета та запаска стерлась в ноль, а остальные три еще 50% протектора. На носу лето.... теперь жалею что не купил тогда 4 колеса((((А так резина отличная.

Недостатки:
Быстро стирается, но все зависит от производителя... не берите сделанную в Romania(румыния). Так что недостатком это сложно назвать.

Достоинства:
Отлично тормозит и держит дорогу.

Автор: Тоцкий Дмитрий
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
буду искать что то более долговечное

Недостатки:
при спокойной езде, не убивая, резины хватает на 30т. км, считаю это очень мало для такой цены, мягкая боковина, сегодня в луже попал в яму, результат-прокусил, покрышка на выброс

Достоинства:
Не шумная, хорошо рулится

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.18

Комментарий:
Использую уже 3 сезона. В целом доволен поведением, и безоговорочной управляемостью, и мягкостью - для жесткого европейского B-класса актуально. Однако менять буду на другую, скорее всего на хакку, та (кажется по старой памяти) куда живее на грунтовке, а мне это важно, 2 км до дачи каждые выходные.

Недостатки:
- беспомощна на мокром грунте- к исходу третьего сезона и ок. 30т. км. грыжи есть на 3 колесах из 4.

Достоинства:
+ отличное поведение на дороге при любых условиях+ отличное торможение, до срабатывания абс практически никогда не доходит+ при том очень мягкая и комфортная

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.21

Комментарий:
Всем привет! Купил данную шину в размерности 195/60 R15 для эксплуатации на Королле Е120. До этого стояла штатная Michelin Energy XV1, с ней и буду сравнивать. Первое, что не очень понравилось: жёсткая! Чувствуется каждая трещина в асфальте. Проверил давление в шинах, всё в норме. Мишлен был мягче, даже несмотря на возраст в 5 лет и протектор 3-4 мм. Понравилась хорошая курсовая устойчивость в поворотах и на больших скоростях. Кстати, на скорости больше 100 км/ч шумы создает лишь кузов, шины поразительно тихие! На "Ура!" проходит глубокие лужи, оставаясь на планируемой траектории движения. За 5 месяцев эксплуатации накатал примерно 5000 километров по разным московским и подмосковным дорогам. Протектор визуально уже меньше, точно назвать цифру не могу, но факт налицо. И это немного огорчает, особенно ввиду цены (покупал по 3400 рублей за штуку). На следующий автомобиль вряд ли бы купил эти шины.Как резюме: если Вы любите хорошую устойчивость в поворотах, скоростное прохождение водных препятствий, отсутствие шума на больших скоростях, то шина для Вас. Если же Вам больше по душе мягкость и комфортное прохождение неровностей асфальта, а также отличная износостойкость, то присмотритесь к другой шине.

Недостатки:
Жёсткая, плохая износостойкость.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу в поворотах, отвод воды из пятна контакта, тормоза на сухом асфальте, тихие.

Автор: Гость
* * * * *
2009.05.02

Комментарий:
шины достались мне из салона, вместе с машиной в придачу

Недостатки:
небольшой пробег до реального износа, у меня на 30000км пробега на ней выскочила грыжа с куриное яйцо, на шиномонтажке мастер долго балансировал и сказал, что диски ровные, а резина "поведеная"

Достоинства:
хорошо держит дорогу на различных скоростях, на мокром асфальте чувствуешь себя уверенно

Автор: Осинин Олег
* * * * *
2011.06.23

Комментарий:
Странные упоминания о лысости через 20 тыс. У меня она пробежала около 40 тыс. - в принципе протектор еще позволяет ездить, но из-за биений и убитой одной покрышки буду менять на такую же

Недостатки:
Через 3 года началось биение. Видимо, резина на 3 года, не больше.

Достоинства:
Отлично держит дорогу и на сухом, и на мокром асфальте, по сравнению с Бриджстоун Туранза - бесшумная:-)

Автор: Беспалов Андрей
* * * * *
2012.03.31

Комментарий:
За 2 сезона убрал 5 покрышек. Довольно накладно. 2 покрышки потеряны на кольцевой, 3 покрышки по дороге в Сыктывкар и обратно. В магазинах неохотно продают по 1 шине.

Недостатки:
Очень мягкая боковина. Постоянные ГРЫЖИ.

Достоинства:
Мягкая, тихая, тормоза на уровне, аквапланирования не замечено.

Автор: Бражный Владимир
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
Если вы покупаете резину не на последние деньги и не считаете зазорным докупать балон за 3 тысячи где-то раз в год - то берите, не пажалеете.

Недостатки:
Боковина слабая, за 2 года эксплуатации ушатал 2 балона, да я конечно сам понимаю что профиль низковат. Но за такие ходовые свойства нужно чем то платить

Достоинства:
покупал 195/50 р15. Резина отличная, по тормозным качествам очень хороша, особенно хорошо шина справляется с аквапланированием.Тихая и мягкая.Красивая боковина и рисунок.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.10

Комментарий:
Во-первых про келейность. Рассказы про то что в калее машина испытывает какие то проблемы произростают откуда угодно только не от резины. Перелетал МКАДовские колейности на >160кмч. Ни каких проблем. При движении в самой колее то же проблем нет, выруливается простым движением руля из неё без каких либо проблем. Пример с Хакка 5 которая на асфальте ведёт себя практически так же не уверенно как летний Континенталь на льду, вообще выглядет смешно. Хотите большей устойчивости в колее на дороге, покупайте машину с задней многорычажной подвеской, широкими колёсами и большей массой.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Управляемость в любую летнюю погоду, приемлемый уровень шума.

Автор: Decheshire Lechat
* * * * *
2016.01.28

Комментарий:
Спасибо людям, которые оставляли реальные отзывы по этой резине, благодаря которым я ее себе и взял. Поначалу отпугнула боковина (многие пишут что рвется) притирался к бордюрам и с резиной за год езды все в порядке. Возможно имеет значение на каком заводе ее изготавливали.***Это был старый отзыв... А теперь, спустя 2 сезона реального использования резины:Три прокола (два шурупа и 1 гвоздик. Она их притягивает как магнит, входят под углом 90 градусов)Одна шишка на внутренней стороне колеса (пару раз залетал в яму, шишку увидел только когда менял резину на зимнюю, хорошо что не взорвалось при езде...Резина ушатана на 60% (не делал сход развал)Итог: После двух сезонов, два колеса с износом 60% без проколов и шишек. Одно колесо после ремонта от двух шурупов и с торчащим внутри гвоздиком (почему то прокалывал только его, один шуруп в первый сезон, второй на следующий)И одно колесо с грыжей.Это была самая лучшая резина на которой я ездил, но больше никогда ее покупать не буду...

Недостатки:
Немного больше потребление топлива.Первое время было не привычно при поворотах (до этого стояла более жесткая резина Yakohama и Brigstone). Потом привык.

Достоинства:
Тихая. Мягкая. Хорошо держит мокрую дорогу и колею. (комфортно при езде до 90-100км/ч по мокрой колее в дождь, когда все еле плетутся, если ехать быстрее начинает водить в стороны.)Комфортное перестроение через колею.Хороший тормозной путь. (а это главное в резине)

Автор: Смирнов Сергей
* * * * *
2009.05.26

Комментарий:
Шины достались при покупке авто в апреле 2008-го года. К моементу переобувания на зиму были практически полностью изношены, пришлось утилизировать.Но по эксплуатационным характеристикам никаких нареканий не возникло.Машина - Nissan Note.Размерность - 185/55/R16

Недостатки:
Очень малый пробег до износа (~25000 км)

Достоинства:
Плавность хода, малая шумность, хорошая управляемость.

Автор: Первухин Александр
* * * * *
2014.05.14

Комментарий:
205/55 R17 (индексы не помню).Шла в комплектации из салона. По началу порадовался - красивая, 17 дюймов. Все дела, как говорится!Первый даже не звоночек, а эдакий бабах, произошел в Крыму. За тысячи километров от дома. Грыжа величиной с кулак. Ближайший сервис готовый взять в работу в Севастополе. Это сотня километров от места отдыха туда. Там сделают только через несколько дней. Потом ехать забирать. Заодно узнал почем 17 дюймовый колеса. ТрэшЪ и адЪ - цена, не купишь просто так. Только под заказ. На момент создания отзыва под заказ одно колесо стоит 9150 руб с доставкой из Питера/Москвы.Второе колесо с аналогичным результатом получил после поездки Екатеринбург-Челябинск. Заканчивал путешествие на запаске. Колесо с грыжей лежит в багажнике. Чинить даже не охота. Ибо машина возит теперь и ребенка. А вареное колесо - неправильная лотерея.Третье просто пробило/порвало сбоку. Но корд не задет, эксплуатировать можно. Просто кусок резины торчит некрасиво.Итого. 21500 км и 367 суток эксплуатации и результат описан выше.Эксплуатировать исключительно на немецких автобанах. Или машину на них продавать - эффектно, ога!Для эксплуатации в российских условиях малопригодна и дорогостояще.Но если целые (ха-ха-ха), то ездить приятно! Хотя и недолго.

Недостатки:
в эксплуатации 2 сезона. Два колеса с грыжами, одно порвано.

Достоинства:
красивая

Автор: Федотов Борис
* * * * *
2013.04.23

Комментарий:
Отъездил на ней 2 сезона, стиль вождения довольно спокойный, резина сточилась не сильно, я уж было хотел доездить и третий сезон, но к двум существующим грыжам (в первый-второй год поймал ямы - одно колесо сразу было пробито сбоку и мне его залатали изнутри "пластырем с кордом", на втором после встречи с ямой образовался здоровенный шишак) добавилась третья (на 40 км в час въехал в лужу с ямой, итог встречи - дырка, куда легко проходит мизинец). В общем, второй раз покупать не буду.

Недостатки:
Очень слабая боковина - убивается мгновенно на ямах. Цена явно завешенная.

Достоинства:
Явных достоинств, признаться, сходу вспомнить не смог. Купил, т. к. балдею от их зимних шин:)

Автор: Черномашенцев Владимир
* * * * *
2014.10.25

Комментарий:
Странно читать отрицательные отзывы. Я за рулем с 1996 года и всегда покупал резину известных фирм. Хотя был случай, когда пришлось выбросить Пирелли Скорпион Зеро - внедорожник на ней совсем не держал дорогу даже на сухом асфальте.Continental ContiPremiumContact 2 получил вместе с новой Ниссан Тиана 2, размерность R17 215/55. Сперва ожидал от стандартной комплектации среднего уровня, но за весну-лето-осень резина не вызвала никаких нареканий. Возможно, я уже наработал опыт, и не требую от шин невозможного, не гоняю по дорогам бездумно. Аквапланирования в обычный дождь не заметил, дорогу держит хорошо, шума сильного также не заметил. Как говорит русская пословица, "свинья всегда найдет грязь", глубокую лужу или бордюр, чтобы слететь с дороги или получить грыжу.Господа критики, если у вас проблемы с колесами, то проверьте правильно ли вы подобрали диски и резину для вашего авто. А то поставят диски с другими параметрами и удивляются, что машина плохо едет.На удивление, эта резина хорошо держит машину даже при отрицательной температуре и на снегу. Я купил авто в марте 2014 года, когда в Москве снег уже стаял. Потом два раза снег снова выпадал ненадолго, а мне было лень покупать весной зимнюю резину и диски. В октябре 2014 также зима пришла нежданно, я не успел купить зимние колеса. Но при аккуратной езде никаких проблем не было. То же самое говорит моя жена, которая часто ездит на этой машине. Конечно, я не предлагаю вам использовать эти шины круглый год, но в случае нежданной зимы вы не окажетесь в качестве коровы на льду, только будьте аккуратнее!Предыдущий Бриджстоун B390, с которым шла Тиана 1, мне понравился меньше, хотя те шины честно отслужили 6 сезонов и прошли примерно 50-60 тыс. км.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Не вызвала никаких претензий. На удивление хорошо себя ведет даже при отрицательной температуре и на снегу

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
Во время поездки из Питера в Ё-бург в районе Кирова попал в такой ливень, что дворники на максимальной скорости не справлялись, а вот резина вела себя как на сухой дороге, хотелось газу добавить, не заметил никаких уводов в сторону, акваплапнирования и т. п., берите не думая, конечно асимметричный Dunlop лучше, но цена...

Недостатки:
не нашёл

Достоинства:
Прекрасная летняя резина, шла в комплекте с Пыжом 308

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.18

Комментарий:
проехал 60 т., начала стирается где-то на 30, но до сих пор хорошо держит мокрую дорогу. Очень доволен, особенно после бриджстоуна. Планирую покупать новую, и если и куплю другую, то только из-за любопытства.

Недостатки:
рано стирается, немного шумная, быстро появляются шишки, слабая боковина

Достоинства:
мягкая, комфортная, хорошо держит мокрую дорогу, красивая, чувствуется немецкое качество

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.10

Комментарий:
Заглянула в отзывы ради любопытства - что пишут о моей резине. Пришла в небольшое оцепенение... Какие грыжи? Уже второй сезон езжу, ничего подобного!

Недостатки:
Дороже, чем другие марки. (Ну, хочешь лучшего - плати:))

Достоинства:
Не плывет по лужам. Хорошо "откликается" на руль. Чувствую себя уверенно за рулем на мокром асфальте, в отличие от остальных.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.27

Комментарий:
Если сравнивать Continental ContiPremiumContact 2 205/60/16R с предыдущей Danlop SP Sport 2050, 205/55/16R то маневренность, управляемость прохождение поворотов у Danlop SP Sport 2050 была лучше, я думаю это было связано с высотой профиля шины. Но Danlop SP Sport 2050 были намного жёще, так как дороги нашего населённого пункта усыпаны ямами и ухабами, решили брать Continental ContiPremiumContact 2 (произ-во Румыния) с большей высотой профиля. За время эксплуатации (50 000 тыс. км) в среднем и усиленном режиме ни одной грыжи. В целом адекватные, комфортеные шины. Я доволен этими шинами.

Недостатки:
недостатков не обнаружил

Достоинства:
Уверенное движение на сухом и влажном дорожном покрытии;тихие шины;отличное торможение;не плохая управляемость.

Автор: Слепнёв Валентин
* * * * *
2012.09.21

Комментарий:
Рекомендую к использованию. А бордюрной болезнью - болеют все.

Недостатки:
За 4 месяца пользования не выявил, пройдено больше 3000 км.

Достоинства:
1. Лёгкая2. Тихая3. Мягкая4. Прекрасно держит дорогу5. Нет аквапланирования - 10 баллов при езде в дождь

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.02

Комментарий:
ощущения странные: с одной стороны я резиной очень доволен за городом (на скорости от 100 км/час на сухой или мокрой дороге просто супер), с другой стороны при езде по городу полное г... но: на небольшой скорости шумная, жесткая, ямки-горбики не проглатывает, на плохом дорожном покрытии и брусчатке гудит, через трещины перескакивает как-будто на телеге едешь, а если по брусчатке - то говорить в машине нормально не получается, даже включенные в магнитоле СД-диски изредка тормозят. Думал, что с подвеской проблемы. Начал посещать СТО. С ходовой все в норме, но на двух из трех СТО сказали, что проблема в жесткости резины. При заезде на парковку порвал боковой корт об угол бордюра, резина прошла всего 18000 км, а глубина протектора уже 2.5 мм. В целом - буду менять на другую марку.

Недостатки:
жесткая, шумная, слабый боковой корт

Достоинства:
хорошее сцепление с сухой и мокрой дорогой

Автор: Иванов Михаил
* * * * *
2013.05.03

Комментарий:
Стояли на новом Пыжике 308, отходили 53 тыс. Несколько раз ремонтировал проколы, шишек не было. Стёрлись равномерно, до 95%. Запаска так новой и осталась лежать в багажнике, сегодня не заметил, как проехал пару километров на ободе, решил заменить комплект. Поставил первый раз запаску. Ездил по хорошим дорогам (Краснодарский край), много по гравийке. Несколько раз мотался по 1400 км. в одну сторону (Тульская и Калужская область - дороги - кошмар!!!). Считаю, что послужили хорошо, более 3 лет. Вот думаю, такие же покупать, или подобрать другой фирмы?

Недостатки:
Через 40 тыс. стал менять передние с задними, обнаружил, что бока шин кривые, монтажник сказал, что не критично. Поменял местами и более 10 т. ещё проехал.

Достоинства:
Износостойкая, за шумность не скажу, т. к. другие шины не ставил, больше шумная, чем тихая, моё мнение. Отлично тормозит, на скользкой дороге держит уверенно, хорошо вписывается в повороты. Очень хорошо держат воздух, не подкачивал баллоны по полгода и более.

Автор: Киняпин Александр
* * * * *
2012.11.22

Комментарий:
У меня 195/55/16. Проехал на ней тысяч 60, 6 лет. Езжу умеренно спокойно. Сегодня купил такую же новую. Советую.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Все перечисленные

Автор: Румянцев Ростислав
* * * * *
2012.07.10

Комментарий:
Хорошая резина. Доволен вполне.

Недостатки:
Мягковата, всякие стеклышки и камушки режут на раз. По грязи едет плохо. Не для оффроада.

Достоинства:
проехал на них 70000, пришла пора менять. Мягкая, комфортная, едет и тормозит предсказуемо. Шумит умеренно.

Автор: olegf2
* * * * *
2012.08.18

Комментарий:
Авто - Nissan Note. Размерность шин - 185/55/R16 Вообщем шины прекрасные, нареканий за 2 года нет, на другом авто поставил такие же (но другой размерности). Рекомендую.

Недостатки:
1) Относительно быстро стираются (30-40т. км) 2) Редкие и поэтому дорогие.

Достоинства:
Отличные шины - комфортные, тихие, колея - не проблема, и воду отводят прекрасно.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.15

Комментарий:
Откатал 45000 км. - 90% износ равномерный, при движении не тянет мякая, но при износе 60% во время дождя начало подтягивать, плавать. При наезде на бордюр повредились с боку два колеса, пришлось заваривать (очень слабый боковой корд)

Недостатки:
Очень мягкая боковина.

Достоинства:
Мягкая, хорошо держит дорогу

Автор: tandrey. office
* * * * *
2012.09.13

Комментарий:
Рекомендую всем.

Недостатки:
Слабая боковина. При очень аккуратной езде без прыжков по бордюрам - боковины местами стали чуть выпуклые - еще не грыжа, визуально не видно, только рукой чувствуется. Только за это снял одну звезду.

Достоинства:
Замечательные шины. И по воде, и по сухому - цепкие, торможение прекрасное. Но почему-то сновья при резком старте и торможении в пол попискивают. Шумностью не отличаются, достаточно тихие.Не знаю, почему тут пишут про колейность. По моим ощущениям, так колеи просто пропали, заезд и выезд из колеи стал безопасен, без рывков и уводов абсолютно - как по ровному!

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.13

Комментарий:
195/55 R15 на Шкоде Фабии, давление 2.1-2.2, отходила 3 сезона. почему-то все пишут что тихая, странно это слышать, сравниваю со своей зимней шипованной Хаккапелитой 4, так она по аккустическому шуму даже комфортнее. Конти больше брать не хочу именно из-за шума да и износ довольно быстрый.

Недостатки:
Быстрый износ, прошла 30-35 тыс в основном за городом.Шумная, даже оченьЖесткая, все неровности отдаются дополнительным шумом

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, отличное аквапланирование.

Автор: Береза Сергей
* * * * *
2013.10.14

Комментарий:
Тихая, реально - тихая. Намного тише чем Мишлен Энерджи. Конечно на крупном асфальте её слышно (не сильно), но на приличном покрытии в машине абсолютная тишина (Пежо 308).Качаю 2,3, иначе кажется мягкой (визуально выглядит недокачанной).Достаточно жёсткая, как собственно и вся подвеска Пежо, так что не понятно кто виноват больше)))В дождь идет уверенно, не плавает, на скоростях 130-150 тихая и чётко держит дорогу, конечно тут добавляют результат и плюсы жёсткой "пыжовской" подвески.В резких поворотах подминается, сказывается высокий профиль резины.В общем резина достаточно хороша для своей цены.У меня шины 2009-го года, проездили порядка 35.000км, износ маленький, 50.000 спокойно накатают, а может и больше.

Недостатки:
Уже, чем заявлено, у 195-й ширина профиля 185мм, по 5мм уходят на сильно срезанные боковины (у Мишлен 185-ых профиль был ровно 185, эти 195-е как 185-й Мишлен), поэтому берите шире, к примеру 205/55.Легко шлифует на траве и при старте в дождь."кривые" боковины изначально, ни на что не влияют, но при разглядывании выглядит некрасиво, снята фаска по боковине на одном колесе, частично с надписью (непонятно - зачем, такая резина стояла изначально на машине, сам бы не купил эту шину, просил бы заменить). Поэтому не покупайте в интернете, вдруг такую же "нелепость" привезут. Ни на что не влияет, но сблизи видно.

Достоинства:
Управляемость, тишина, отличный накат, износостойкость, отлично тормозит и держится на дороге в дождь.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.06

Комментарий:
резина для асфальта и сухой грунтовой дороги.

Недостатки:
не любит грязь-сразу забивается протектор.

Достоинства:
отлично держит дорогу, особенно порадовала своим поведением в мокрую погоду.

Автор: Ключник Владлен
* * * * *
2015.10.21

Комментарий:
Прослужила 1 длинный сезон - разочарован в этой модели любимой "континентальки" - итог: отказ от эксплуатации этой модели и поиск другой, возможно другого производителя (см. тесты: по сравнению с весной-2015, осенью-2015 масса негативных отзывов и откат в тестах на 6-7-8 места, а весной была в "топах"). Авто Киа Сид универсал, стиль вождения спокойный, поездки: город-дача

Недостатки:
Ужасно ведет себя даже в маленькой колее, непрактичная, для поездок на грунтовке и шебенке (дорога на дачу) неприспособлена вообще и быстро изнашивается, при малейшем неправильном сход-развале резина съедается молниеносно (поэтому обязательно делать сход-развал перед установкой этой резины)

Достоинства:
Низкий шум, хорошо держит авто на ровном полотне хорошей дороги, на поворотах хорошо держит дорогу




Характеристики шин Continental ContiPremiumContact 2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Continental ContiPremiumContact 2


Общий рейтинг: 47

Общий рейтинг Шины Continental ContiPremiumContact 2 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 46

Шины Sava Eskimo STUD
Автор: Хохлов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
купил данные покрышки на новую элантру на пробеге 800км, сразу же услышал шум свист вой. Четыре раза перебалансировали, проверяли не бьет ли диски и резину индикатором-нет, все хорошо, но резина ритмично воет и давит на уши.

Недостатки:
шумность, невнятное управление

Достоинства:
цена, глубокий протектор

Автор: Голубцов Олег     Оценка: 5

Комментарий:
за такие деньги лучше нет.

Недостатки:
на скоростях 140 и более плохая курсовая устойчивость (колея неровность резкое торможение в повороте)

Достоинства:
Цепкая, довольная тихая брал за 10600 185/60 r15 4 балона подходит для спокойной езды на 100%

Общий ретинг: 48

Шины Nokian Hakkapeliitta 5
Автор: Миронов Дмитрий     Оценка: 1

Комментарий:
рекомендую кому не жалко денег, на два сезона, во всяком случае будем надеяться мне попалась такая партия, хотя обидно за производителя,

Недостатки:
два зимних сезона, общий пробег не более 15 т. км. и в таком же отличном состоянии на помойку, со всеми шипами, резина как новая, только лопнула по боковине в лоскуты на двух передних колесах, объяснили, что заводской брак, гарантия 1 год.

Достоинства:
Отлично держат дорогу, шипы не вылетают,

Автор: yulia pildanova     Оценка: 5

Комментарий:
рекомендую 5 хаку как оптимальный выбор среди недорогих шин

Недостатки:
такая же шумная, как и таганка. в этом плане липучка впереди

Достоинства:
несмотря на дешевизну, пятая хака понравилась больше нешипованной бриджстоун и шипованной таганки тем, что лучше держит дорогу и короче тормозной путь (кстати, шипованная таганка понятнее липучки). потом, у 5 хаки заводская шиповка, а таганку еще доделывать, и кто как это сделает - никто не знает



Другие Шины Continental

все Шины Continental


Continental ContiCrossContact Viking
Отзывов: 2 Оценка: 5
Место эксплуатаци - Челябинская обл. Опыт эсплуатации - с 1 ноября 2012г. Автомобиль - Toyota RAV4 4x4. Дорожные условия - сухой/мокрый асфальт, снежная каша, гололед, снежный накат, снежная целина, з...
Continental ContiTrac
Отзывов: 1 Оценка: 5
Continental ContiVanContact 100
Отзывов: 4 Оценка: 5
шикарная шина !! Когда купил и нес до машины заметил что резина очень тяжелая и в тоже время мягкая,страна изготовления Словения.По дороге резина глотала все неровности , стыки между плит вообще не за...
Continental Conti4x4IceContact
Отзывов: 27 Оценка: 4,7
Использую 2 сезона. проехал на ней 35т. км. Авто Паджеро4 дизель. Резину выбирал исходя из соображений лучшего управления на высоких скоростях. Ожидания даже превзошла. До 160км\ч авто как влитое. Шип...
Continental ContiWinterContact TS850
Отзывов: 21 Оценка: 4,7
Купил 11.2017 265/50/19 для Туарега по 9300р/шт. (+шиномонтаж бесплатно). Так получилось, что переобул сразу ещё до холодов, сняв летние R20 с китайской резиной (первый и последний раз покупаю китайце...
Continental IceContact 2
Отзывов: 241 Оценка: 4,6
Первое, чем порадовали шины — это отличное сопротивление аквапланированию. Пришлось идти по трассе под проливным дождём, шины уже стояли зимние, но просто на ура проходили все лужи и потоки воды, да...
Continental ContiCrossContact AT
Отзывов: 29 Оценка: 4,6
Отличная резина на все случаи жизни. Проходимость на высоте - грязь, песок - все не по чем. За год вылазок на рыбалки даже после затяжных недельных дождей, никаких заминок в движении (при том что езжу...
Continental ContiCrossContact LX2
Отзывов: 42 Оценка: 4,5
Размерность 225/65R17 на Mazda CX-5. До Контика старался на каждую машину покупать Michelin Latitude Tour HP, её рекомендовал всем своим коллегам и не был при этом побитым)). В нынешнее время ценник п...
Continental IceContact 2 SUV
Отзывов: 53 Оценка: 4,5
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Маркет до 2000знаков. Даже в штатном размере215/65, который стоит намного дешевле 6300руб. Короче я так понимаю, это шины для прямолинейного движения и соответственно торможения, или как...
Continental VancoWinter 2
Отзывов: 4 Оценка: 4,5
Взял 185/80 R14C и поставил на передок Passat B3 чтобы клиренс повыше стал. Отбалансировалась 0-10 и 0-20 но не напротив сосков но и диски у меня с 91 года и битые и гнутые. Они нешиповки. Выбрал фирм...

Цены шин Continental ContiPremiumContact 2

Аналоги Continental ContiPremiumContact 2

Товары

Cooper Zeon XST-A
Отзывов: 20 Оценка: 4,3
Dunlop Direzza DZ102
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Dunlop Grandtrek MT2
Отзывов: 5 Оценка: 4,6