otzivi-online
Все отзывы

Continental ContiPremiumContact 2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Continental ContiPremiumContact 2
Рейтинг, основанный на 123 отзывах: 4

Сервис собрал 123 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Continental ContiPremiumContact 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Continental ContiPremiumContact 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Continental ContiPremiumContact 2.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Continental ContiPremiumContact 2.

Отзывы (123)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Continental ContiPremiumContact 2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.06.09

Комментарий:
Отъездил на ней 4 лета (коротких сибирских:)) общий пробег этой резины составил примерно 50-55 тысяч кмДовольно неплохо. Одно колесо убил влетев в яму, сразу грыжа с кулак. Правда яма была такая, что очень удивился как не оставил в ней всю подвеску. В целом впечатление очень положительное. Сейчас хочу брать новый комплект такой же... стою возле витрины весь покусанный ценами.

Недостатки:
Дороговата и довольно звонкая (но возможно это особенность эксплуатации на моей машине - давление на переду 2,4) на всех кочках довольно звонко шлепает по асфальту уже от 70-80 км/ч

Достоинства:
Рулится великолепно, на мокрой дороге держит прекрасно, не шипит даже на довольно больших скоростях

Автор: Reshetnikov Dmitry
* * * * *
2012.06.06

Комментарий:
Шины честно говоря классные, но не для наших дорог. На моей размерности 225/60 r15 с колеи выбрасывает ощутимо, причем с любой скорости. Зимой стоит Dunlop, колея практически не заметна. Зато по ровной трассе на скорости 150-160 ощущения скорости снижаются многократно, и тишина.... Колейность-это не проблема этих шин, это проблема наших дорог и настроек подвески BMW.

Недостатки:
Колейность

Достоинства:
Низкий уровень шума, хорошая управляемость на ХОРОШЕЙ дороге

Автор: crab
* * * * *
2014.05.13

Комментарий:
Установлена на Ford Mondeo IV Все сравнения привожу со штатной Bridgestone Turanza.Я привык тестировать резину, специально имитируя экстремальные ситуации.+ Тихая, но не настолько, чтобы учитывать при выборе. ++ Мягкая. Добавляет комфорта++ Отлично держит мокрую дорогу++ Хорошо держит колею. Перестроение через глубокую колею проходит незаметно.+ Хорошие тормозные характеристики.На этом плюсы закончены.- Цена.-- Очень мягкая боковина. Чуть толще презерватива.--- При монтаже на диск, одно колесо лопнуло. Все было на моих глазах, вины мастера нет. Оказался брак. Трос лопнул. Поменял.- Mondeo и так очень мягкий, а на этой реззине, он как желе. --- Нет чувства безопасности и уверенности в резких маневрах.-- Быстро изнашивается.-- После нескольких месяцев езды, появилась грыжа на боковине. Ни в какие ямы не влетал.В общем резина, для директоров на мерседесах, которые ездят только по городу, плавно, без резких движений.Вобщем жалею о покупке.

Недостатки:
Их много

Достоинства:
Их мало

Автор: Македонский Александер
* * * * *
2014.04.20

Комментарий:
Сравнивать можно только измеряемые параметры, а не ощущения каждого. И потому, что цыфр предоставить не могу, буду весьма краток.Стиль вождения - пенсионерский;Автомобиль АУДИ C4 с мотором 133 л/с 1370 кг МКПП 2WD;Покрышки 195/65r15 - шины как шины. Мне нравятся. Знал что покупаю.4 года откатал на ContiEcoContact3А что мне от них требовать по 3400 за балон,- чтоб они мне с утра антифриз перед запуском прогревали? Сотруться и ладно. Куплю новые)

Недостатки:
Имеются

Достоинства:
Есть

Автор: Grishin Dmitry
* * * * *
2012.04.18

Комментарий:
На счет если пробили колесо (у меня такого не было)есть фирма "РЛД" в Москве, там такие вещи исправляют, с гарантией до полного износа.

Недостатки:
не замечено

Достоинства:
Беру эту модель уже второй раз, первый раз брал на Опель омега б 211л/с. Лужи пролетал на 160км/ч. Крутые Повороты, торможение без проблем. Сейчас поставил на Микру 88л/с. 185/55/16. Стояла премиумконтак 185/50/16, колейность чувствовал, как поменял резину, стало мягче и колейность почти не чувствую, почему почти? потому что микра легкая.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
сам скоро буду менять на такие же, были на передке NOKIAN i3- жуть.

Недостатки:
колейность сильная, буквально вгрызается. в салоне ниссан (TIIDA омплектуется такими) даже на новых машинах грыжи(глазу не заметно но наощупь есть), у меня из пяти была на одной. вероятно заводской брак.

Достоинства:
шины хорошие, пробивал исключительно саморезами. по щебню 4 раза по 20км (при70км/ч)без пробоин. асфальт и грунтовку держат почти одинаково.

Автор: Волкова Юлия
* * * * *
2012.11.16

Комментарий:
У меня 175/65 R14. Проехала на ней 8 тыс. км.

Недостатки:
За 6 месяцев эксплуатации недостатков не выявлено.

Достоинства:
1)Отличное сцепление с дорогой, что на сухом, что на мокром асфальте.2)Очень тихая.3)Отличные тормозные качества.

Автор: k22650
* * * * *
2014.07.02

Комментарий:
на Кашкай+2 отъездил два сезона. Сносились почти в ноль. На спущеном колесе проехал 100м (пока остановился). Вылезло сразу 3 грыжи!!! На двух других колесах (не спускали!) наметились тоже по грыже. В общем боковой защиты никакой!

Недостатки:
корд отстойный, склонность к грыжам, высокая цена для такого качества.

Достоинства:
Хорошо держат дорогу, не особо шумные, достаточно мягкие

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Отличная резина, может быть лучшая в своем классе по управляемости.P. S. У кого быстро изнашивается советую увеличить давление на 10%. У меня с завода производитель рекомендует 2,1 (16 диски), качаю 2,3, все прекрасно, пробег 23 000 км, как новая. Заметил еще фишку - после 120 км начинает "плыть" но от 160 км как будто прилипает к асфальту.

Недостатки:
Колейность - бич этой резины, особенно ощущается на высоких скоростях (свыше 110 км). Немного жестковата, стыки на асфальте глотает не очень.

Достоинства:
Отличная резина, стояла с новья на Форд Фокус 3. Дорогу держит прекрасно, в дождь - как по сухому асфальту. Попал в ливень на МКАДе, да в такой, что видно ничего не было, но на управляемости авто никак не отразилось. Пробег 12 000 км, износа практически нет. Шума от резины (именно от резины, а не от крупнофракционного асфальта) практически нет даже на скорости 180 км.

Автор: Маньков Роман
* * * * *
2013.03.14

Достоинства:
Отъездил 4 с половиной сезона примерно 37000 км. все понравилось и в дождь и по сухой дороге. Сейчас беру новый комплект 215/60R17 хотя по протектору можно сезончик откатать. Почти не шумит но и какая резина совсем без шумная.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.19

Комментарий:
Для идеальных бюргерских автобанов. Хороший подарок врагу.

Недостатки:
Три из четырёх колёс с грыжами всего за 8 тысяч километров пробега.

Достоинства:
Отлично ведёт себя на асфальте, в том числе в дождь.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.26

Комментарий:
после покупки и перехода с Toyo 2 дня был недоволен резиной. Хотел ставить свою старую, чтобы докатать до зимы или купить новый комплект Тойо. Но потом начал играться с давлением. Сделал 2.3 потом 2.5, потом 2.4. Не нравилось. В конце концов сделал 2,1 перед и 2,0 зад. Прокатался и к вечеру почувствовал, что это оно самое. Машина мягкая, по грунтовке, гравию едет супер. В повороты даже на плохой дороге заходишь уверенно. Пробовал на 2,0, но при этом давлении машину при разгоне немного терял, пропадала уверенность, было легкое чувство дискомфорта. Поэтому сделал давление больше 2.1. Тестировал ежестко на мокрой дороге. Держит супер. Чувствуешь себя королем дороги. Накат тоже очень хорош и торможение на уровне. Торможение плавное, без каких либо биений, уносов в сторону и прочего. Резина - все 4 шины были ровные. Протектор шикарный. Словом советую. Одна из лучших шин. Уже 4 дня очень доволен! Машина БМВ Е39 3.0D

Недостатки:
возможно мягкие боковины, но это и плюс и минус

Достоинства:
управляемость, мягкость, отсутствие аквапланирования, сопротивление качению

Автор: Романов Дмитрий
* * * * *
2014.12.29

Комментарий:
Без излишних условностей, если вы с континенталь, отправляйтесь в любую даль.

Недостатки:
Слабые внедорожные свойства. Аккуратнее с боковиной!

Достоинства:
Невероятно бесшумная, комфортная и сбалансированная резина. Экономит топливо лучше всех. Намного превосходит всех по шоссе. Лучше можно лишь взять новую модификацию. Прощает водителю многие грехи. Прекрасно держит скорость и по сухому и по мокрому асфальту. Стояла на Пежо - 307, до этого была шумная нокия хакка 3. Континенталь премиум контакт несравненно лучше.

Автор: Зверянский Роман
* * * * *
2013.12.29

Комментарий:
Шина не соотвествуют ни цене ни качеству.

Недостатки:
Стирается за один сезон, слабая боковина, космическая цена.

Достоинства:
НЕТ

Автор: Ткаченко Дан
* * * * *
2015.08.14

Комментарий:
Авто Сузуки СХ4 1.6, 4Х4.

Недостатки:
Ну может быть немного жестковата, но это очень субъективно....

Достоинства:
Хорошо держит в любых условиях, ни разу не подвела. Разве что в брутальное бездорожье не совался, хотя по не очень большим лесным грязючкам, городским поребрикам, горным серпантинам и прибрежному песочку катался на ней без проблем. Резина отходила 3 сезона, никаких грыж и т. п. не было, просто стерлась сильно. Всего за это время намотал около 150 000 км (это включая зиму, соответственно, летний пробег кому надо сам примерно посчитает).

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.10

Комментарий:
Прошли 30т. км, перебросил задние на перёд и ещё тыщ 30 пройдут

Недостатки:
Мягкие борты могут стать причиной бокового прокола или даже большой дырки. Главный бич этих шин.На мокрой траве с землёй можно встать легко, даже не зарываясь.

Достоинства:
Хороша на асфальтеОчень мягкаядо 100км/ч отлично держит в ливеньпосле 110 начинается планирование

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.29

Комментарий:
205/55R16. Взял, начитавшись отзывов о том, какая она комфортная и мягкая -- решил проверить, правда ли это. Да, мягкая, и действительно комфортность с ней выше. Но у этого достоинства есть сразу два крайне негативных следствия: быстрый износ (фактически, резина пришла в негодность за два сезона) и отрицательное влияние на управляемость.По износу: стирается прямо на глазах. Кроме того, боковина рвётся в самых неожиданных ямах и на самых удивительных скоростях. Первый разрыв, например, получился на пр. Мира в Москве на скорости 10 км/ч. Второй -- на М-10. После этого я решил больше с продукцией этой компании не связываться.По управляемости: из-за мягких боковин реакции на руление получаются замедленными. Возможно, на меньшем профиле это не так заметно, не знаю. Но на 205/55 шины совершенно определенно не для спортивной езды.В колее на ней действительно "штормит" сильнее, чем на других резинах -- видимо, сказывается округлый профиль.Наконец, аквапланирование. В тестах писали, что CPC2 к нему особенно устойчива. На практике я этого как-то не заметил -- резина всплывает охотно и в каждой второй луже даже на небольших скоростях.Про шум ничего сказать не могу: никакой сколько-нибудь ощутимой разницы между ней и шипованной зимней Nokian HKPL5 я не наблюдаю.

Недостатки:
Слабая боковина.Быстро изнашивается.На удивление быстро всплывает в воде.Посредственная управляемость в колее.

Достоинства:
Мягкая, глотает мелкие ямки и трещины в покрытии.

Автор: Бо Александр
* * * * *
2014.08.26

Комментарий:
Купил резину в начале прошлого сезона. Доволен как тюлень. Денег не жалко! Колейность особенно на МКАД е в левых рядах не чувствуется! Устойчивая как по рельсам. Рекомендую! По поводу боковины терся об бордюры грыж нет. Износ адекватный проехал 10 000км запас ещё на 4 раза по 10). Для себя решил что на другую не перейду! Континенталь зэ бэст!

Недостатки:
Не нашел.

Достоинства:
Отличное торможение и разгон. Абс почти не срабатывает при резком торможении.

Автор: Петров Виталий
* * * * *
2012.05.25

Комментарий:
Катаю эту резину уже давно, больше на машинах представительского класса Мерседес и БМВ вообще идеально подходят для этих машин. Теперь поставил на рабочую Камри 215/60 R16.На своей пока стоит другая, вот думаю побыстрей поставить Контик 205/55 R16.

Недостатки:
так и не нашёл! По поводу боковин, слышал что они не любят острых ударов и бордюров. Здесь советую быть аккуратнее.

Достоинства:
Отличная модель.215/60 R16 на этом размере больше двух месяцев. Мягкая и тихая, сцепление с дорогой отличное!Качество стоит своих денег.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.11

Комментарий:
управляемость решает все доволен

Недостатки:
катаюсь на запаске прорезал колесо об бордюр (мягкая боковина)штормит в колее (а не надо в ней ездить:-)) дороговато за 16 колеса

Достоинства:
шел ночью в ливень 130-140 при обгоне фуры заехал на разметку (2 сплошных)даже не повело (возможно повезло:-)) аквапланирования итп не замечено хорошо тормозит (абс практически не работает) как по рельсам до нее катался на амтеле 90-100км. ч уцепившись за руль (в тех же условиях)

Автор: kom kosty
* * * * *
2014.09.29

Комментарий:
Уверен, что есть лучшее предложение за те же деньги.

Недостатки:
За ~45.000 км летней эксплуатации стёрлись напрочь. Очень не любят колейность, машину кидает.

Достоинства:
Хорошие шоссейные шины. Отлично держат дорогу.

Автор: Михаил Михаил
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
на фьюжн купил. тихая, мягкая, предыдущая тоже конти была. 40000 км. пробег за 7 лет. нормально.

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Соотношение цены и качества

Автор: Феоктистов Юрий
* * * * *
2013.08.05

Комментарий:
За 5 лет эксплуатации был всего 1 прокол, грыж не было, вчера визуально осматривал колеса, на заднем колесе на протекторе обнаружил глубокий порез. В общем мой вывод - кто готов мирится с шумом и кому нужна устойчивость на большой скорости - это ваша резина.

Недостатки:
Достаточно шумная, откатал на на данной резине примерно 55 тыс км, протектору осталось около 3 миллиметров, сейчас заканчивается пятый год эксплуатации (Ниссан Кашкай), на резине стали появляться небольшие трещинки. Резина очень жесткая, чувствуешь каждую кочку и бугорок.

Достоинства:
Отлично держит дорогу на высоких скоростях (более 120 км).

Автор: Радул Олег
* * * * *
2012.08.01

Комментарий:
Чуть дороже не которых марок, но зачем сравнивать - производство Германия. Так что я доволен

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Резина новая 2012 года, Хорошо держит дорогу в поворотах, тихая, взял с усиленной боковиной проблем нету

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.08

Комментарий:
Резина пришла вместе с машиной. Сейчас пробег в районе 10.000, износ пока совсем не заметен. Была пара ситуаций жесткого торможения по мокрому асфальту, где я ожидал сработки АБС.... так нет.... не было сработки. Очень и очень цепкая.Что не очень нравится - это колею мы лююююбим..... ее находим и в нее пытаемся свалиться.Жесткая, как с зимней переехал на нее, чуть не поехал на СТО подвеску по гарантии делать. Потом одумался - резина такая.На больших скоростях весьма устойчива, хорошо держит в повороте.

Недостатки:
Колейность немного, но ловит, жесткая

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, что посуху, что по мокру, акваплана нет, очень хорошо себя ведет на больших скоростях, не шумная

Автор: Шеламов Владимир
* * * * *
2015.10.05

Комментарий:
О резине - впечатления хорошие. Выдерживала скорость и выше 120, никаких нареканий, кроме описанных недостатков.Резина обошлась в 4т за колесо, ремонт шин обошёлся в сумме 4т...

Недостатки:
В первые месяцы не очень повезло - в сумме достал с 4-х колёс 3 самореза(езжу чаще по городу) (пробило), в повороте пробило боковину(как и что-загадка). Залатал, вроде ничего, ездило. Потом яма на дороге - второе боковое пробитие. Спустя 25-30 тыс. аккуратного вождения, от протектора осталось процентов 20-30, повсюду мелкие трещинки, вылезла грыжа (боковая) на переднем колесе, на втором тоже что-то начинает вылезать.

Достоинства:
Довольно тихая, хорошее сцепление с дорогой.

Автор: Трегубов Иван
* * * * *
2013.09.22

Комментарий:
Куплена была новая в конце лета 2012 года, откатал на ней 2-3 месяца, и когда переобувался, обратил внимание, что резина прилично подизносилась за какие-то 2-3 месяца, а этим летом она закончилась вообще! использовалась на RAV4 r17, (на такой машине не погоняешь, ездил нормально), производство Португалия, за потерянные деньги обидно, такую резину только в топку

Недостатки:
стерлась как мел за один год!

Достоинства:
Хорошо себя ведет на мокром асфальте, отличные тормозные качества, не шумная - все хорошие качества МЯГКОЙ резины, НО ее недостаток перечеркнул все

Автор: Гость
* * * * *
2015.04.07

Комментарий:
Купил эту резину весной 2013 года и за два летних сезона только положительные впечатления!Резина в размерности 205/55R17 установлена на обычном седане.Судя по разным отзывам качество резины может зависеть от завода изготовителя, у меня резина из Франции.

Недостатки:
Судя по всему не слишком износостойкая.

Достоинства:
Очень тихая и мягкая, отличная управляемость, очень хорошо ведёт себя в мокрую погоду.

Автор: Висилицкий Юрий
* * * * *
2013.05.14

Комментарий:
Не понимаю почему через неделю пробега на 3х колёсах вылезли заметные шишки? А что потом? А как же безопастность? На Примаси улетал в ямы сильно и они оставались ровные аж до индекса. Не куплю больше новую резину континенталь хотя норд фрост5 мне понравилать.

Недостатки:
Слабые боковины. Не для наших дорог.

Достоинства:
Явных нет

Автор: Алексеев Алексей
* * * * *
2013.05.08

Комментарий:
Проехал на новом комплекте 1200 км по Российским дорогам - Брянская область, Калужская, Смоленская и отхватил грыжу в 1 км от МКАД. Если не уверены в качестве дороги - берите BRIDGESTONE. Жалею, что решил поставить на Немецкую машину - немецкую резину. Хороших Вам дорог!!!225/55 R16, BMW e39 528.

Недостатки:
При пробеге покрышек в 1200 км - заработал грыжу. Колесо попало в яму(провалился асфальт на Щёлк. шоссе) - и всё удовольствие. Ремонт 2000р.- и Русская рулетка на колёсах. Новое колесо 6500р. Заказал новое.

Достоинства:
Покрышка мягкая, лёгкая, хорошо держит дорогу. Отличная управляемость авто!

Автор: Плутонов Марс
* * * * *
2015.08.03

Комментарий:
на предыдущей стояли бриджики, все было предсказуемо

Недостатки:
боковина хлипкая, чуть ямка с острыми краями или бордюр, рвет покрышку, стирается быстро, мне хватило на 60 тыс

Достоинства:
не шумная, в мокрую погоду держит отменно, переставка классная

Автор: webfabrika-mark
* * * * *
2014.04.27

Комментарий:
Второй раз покупаю машину, второй раз достается эта резина, первый раз отъездил на ней 2 года, и все время плевался пока не купил новую резину. Дорогу держит плохо, едет нормально только на определенном типе асфальта, на мокрой дороге очень сильно увеличивается тормозной путь, и склонность к аквапланированию.полное разочарование, а не резина.

Недостатки:
дорогу не держит, на мокрой дороге совсем плохо

Достоинства:
нет

Автор: Сергей Пронин
* * * * *
2018.04.05

Комментарий:
Стояла на Мицубиси Лансер 9. В целом доволен. Отличная управляемость и сцепные свойства, особенно заметны на мокрой дороге и в лужах. На новой и первые пару сезонов.Немного напрягал шум и рыскание в колеях. Еще при установке новых шин машину потянуло в сторону, грешил на сход-развал. В итоге поменял передние колеса местами и эффект пропал. К прочности боковин вопросов не возникало. Езжу аккуратно, но и на проселок съезжать груженому приходилось и по астраханской степной дороге к Волге каждый год спускаюсь с прицепом. Показалось, что быстро износилась. Но подняв записи журнала посчитал, что резина прошла порядка 45 т.км. за 4 сезона (скорость по трассе 100-120), из них примерно 11 т.км в жару с полной загрузкой машины. К концу 4 сезона износилась до ограничителей. Апофеозом стал засевший в заднем колесе длинный болт, но колесо держало давление. Если бы не близость срока родов у супруги - доездил бы по городу до смены на зимнюю (оставалось пару-тройку недель).Сейчас планирую брать ContiPremiumContact 5. Заморочился на тему резины. В итоге написал в Континенталь запрос и получил такой твет: "Преимущества у 2-й перед 5-й моделью практически отсутствуют. 5-я модель более современная : короче тормозной путь, лучше управляемость, больше комфорта, меньше шума, меньше затрат топлива автомобилем. 2-ю модель выпускают в очень ограниченном кол-ве размеров по просьбе нескольких автопроизводителей для поставок на первую комплектацию исходя из её меньшей стоимости по сравнению с 5-й моделью."Непонятно почему они пишут. что 2-я дешевле. Здесь в маркете цена у них одинаковая...

Недостатки:
шум и рыскание в колеях

Достоинства:
- отличная управляемость и сцепные свойства (особенно заметны на мокрой дороге и в лужах), Когда примерно на 50% износилась, аквапланирование некоторое конечно появилось- резина ненаправленная, т.е. можно ставить колесо в любое место не перебортируя

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.08

Комментарий:
Ездил на этой резине в горах, по серпантинам и горным грунтовкам с очень серьезными подъемами. По горной грунтовке поднимались на 1200м по высоте. Шина почти не буксовала даже по влажной дороге (дорога каменистая с скальными выходами). Машина - обычный передний привод. На хорошем асфальте все здорово и проблем нет. Но, резина стерлась за 3 сезона: (Это никуда не годится. Nokian и Brigestone бегали по 5 сезонов легко. Супруга при парковке случайно зацепила бордюр, в результате дыра 5-7 см, покрышка на помойку. Нашел аналогичную б/у, с точно таким же износом как мои, за копейки. В общем резина неплохая но есть неприятные моменты.

Недостатки:
Очень быстро стираются, слабые боковины

Достоинства:
Отличное торможение и управляемость

Автор: piv@59. ru
* * * * *
2015.06.29

Недостатки:
Коварная... Неделю назад влетел в яму. Внешний осмотр не выявил дефектов. Проехал ещё около 300км, последние 40 по разбитой дороге. Машина стояла у дачи когда взорвалось переднее колесо. Дыра по обочине 8 см. Хорошо, что не в движении. Осмотр показал следы удара на внутренней стороне диска. На заднем колесе так же на внутренней стороне обнаружил следы удара на диске и вздутие на боковой стороне покрышки.

Автор: Круглов Дмитрий
* * * * *
2014.06.20

Комментарий:
Корд стирается в ноль за несколько минут после того как колесо спускает.

Недостатки:
Корд никакосовый, за два сезона убил два баллона.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу как сухую так и мокрую.

Автор: Khoroshkov Aleksey
* * * * *
2015.05.27

Комментарий:
резиной доволен, использую уже четыре сезона (комплекта хватает на 2). рекомендую для эксплуатации на хорошем асфальте, иначе пробитие и грыжи вам обеспечены. Выбирайте резину исходя из её возможностей, чтобы не ругать хороший продукт не заслуженно.

Недостатки:
подходит только для асфальта, слабо противостоит ямам и выбоинам. При активной езде большой износ, но это плата за отличное сцепление с дорогой. необходим прогрев.

Достоинства:
управляемость отличная как на сухом, так и на мокром асфальте, предсказуема, идет как по рельсам, тормозной путь шикарен относительно тихие. разгонял до 180 км/ч на хорошем асфальте, держит дорогу хорошо. Скорость 140км/ч для этой резины норма

Автор: Поздняков Вадим
* * * * *
2017.07.10

Комментарий:
Колёса шли в штатной комплектации к NISSAN Tiida. Отъездил на них 60000 км. Есть одно "но" - шина на 100% шоссейная. На грунтовке после дождя моментально забивается протектор и ехать крайне сложно, заносит даже на малой скорости. Для города - отличный вариант!

Недостатки:
Не выявил, все заявленные характеристики отрабатываются по полной программе.

Достоинства:
Нешумная, отличная управляемость, в плане расхода топлива экономичная. Как-то раз ехал по трассе в августе от Самары до Орла, шёл сильный дождь на протяжении всего пути. Средняя скорость была 100 км/ч. Аквапланирования не ощущал.

Автор: Родичев Сергей
* * * * *
2014.09.20

Комментарий:
Проехал 75.000 км до смены резины. При этом она еще не была лысая, а только дошла до заводского индикатора исноса, т. е. еще полсезона она могла бы откатать. Но 4 сезона даже выгоднее по деньгам, чем 4.5 сезона. Т. к. после 4 лет перешел на зиму. Да - почти всегда на летних проезжал даже зиму. Напр, в 2014 году еще в январе был на Контях. И уже в марте тоже был на Контях. Т. е. от 8 до 10 месяцев в году. Поэтому зимняя сейчас как новая. Стиль вождения агрессивный. Люблю ехать за 170 км/ч. Перестраиваться. В поворотах использовать всю ширину и проходить их на 100 км/ч. Всех обгоняю. Сам картингист. Никаких проблем за все 4 года. Никаких аварий - всегда быстро тормозит. Да - немного жестковата - сильно чувствуются недостатки асфальта. Но это на фоне Конти 5 заметно. А на фоне конкурентов нормально. Да - перешел на Конти 5. Прогресс. Эта резина еще лучше держит дорогу. Но думаю она не такая износостойкая... Время покажет!

Недостатки:
Немного жестковата

Достоинства:
Износостойкость. Надежность. Уверенная езда в любых условиях.

Автор: Владимирович Илья
* * * * *
2015.12.20

Комментарий:
Резина стояла с завода на SX4. Отходила 4 сезона, в сумме 48 000 км по всем возможным типам дорог средней полосы России: от Московского асфальта до Ивановской грунтовки или щебня - укатал протектор практически в ноль. Управляемость отличная в любую погоду, дорогу держит на 140, из колеи не выбрасывает. Езжу динамично, насколько позволяет машина - резина не подвела ни разу. На мой взгляд единственный недочет - шум. У меня зимний нешипованный Данлоп более тихий.

Недостатки:
На мой взгляд шумновата

Достоинства:
Хорошая управляемость и торможение в сухую и влажную погоду




Характеристики шин Continental ContiPremiumContact 2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...104
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...900 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Continental ContiPremiumContact 2


Общий рейтинг: 47

Общий рейтинг Шины Continental ContiPremiumContact 2 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 46

Шины Sava Eskimo STUD
Автор: Хохлов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
купил данные покрышки на новую элантру на пробеге 800км, сразу же услышал шум свист вой. Четыре раза перебалансировали, проверяли не бьет ли диски и резину индикатором-нет, все хорошо, но резина ритмично воет и давит на уши.

Недостатки:
шумность, невнятное управление

Достоинства:
цена, глубокий протектор

Автор: Голубцов Олег     Оценка: 5

Комментарий:
за такие деньги лучше нет.

Недостатки:
на скоростях 140 и более плохая курсовая устойчивость (колея неровность резкое торможение в повороте)

Достоинства:
Цепкая, довольная тихая брал за 10600 185/60 r15 4 балона подходит для спокойной езды на 100%

Общий ретинг: 48

Шины Nokian Hakkapeliitta 5
Автор: Миронов Дмитрий     Оценка: 1

Комментарий:
рекомендую кому не жалко денег, на два сезона, во всяком случае будем надеяться мне попалась такая партия, хотя обидно за производителя,

Недостатки:
два зимних сезона, общий пробег не более 15 т. км. и в таком же отличном состоянии на помойку, со всеми шипами, резина как новая, только лопнула по боковине в лоскуты на двух передних колесах, объяснили, что заводской брак, гарантия 1 год.

Достоинства:
Отлично держат дорогу, шипы не вылетают,

Автор: yulia pildanova     Оценка: 5

Комментарий:
рекомендую 5 хаку как оптимальный выбор среди недорогих шин

Недостатки:
такая же шумная, как и таганка. в этом плане липучка впереди

Достоинства:
несмотря на дешевизну, пятая хака понравилась больше нешипованной бриджстоун и шипованной таганки тем, что лучше держит дорогу и короче тормозной путь (кстати, шипованная таганка понятнее липучки). потом, у 5 хаки заводская шиповка, а таганку еще доделывать, и кто как это сделает - никто не знает



Другие Шины Continental

все Шины Continental


Continental ContiCrossContact Viking
Отзывов: 2 Оценка: 5
Место эксплуатаци - Челябинская обл. Опыт эсплуатации - с 1 ноября 2012г. Автомобиль - Toyota RAV4 4x4. Дорожные условия - сухой/мокрый асфальт, снежная каша, гололед, снежный накат, снежная целина, з...
Continental ContiTrac
Отзывов: 1 Оценка: 5
Continental ContiVanContact 100
Отзывов: 4 Оценка: 5
шикарная шина !! Когда купил и нес до машины заметил что резина очень тяжелая и в тоже время мягкая,страна изготовления Словения.По дороге резина глотала все неровности , стыки между плит вообще не за...
Continental Conti4x4IceContact
Отзывов: 27 Оценка: 4,7
Использую 2 сезона. проехал на ней 35т. км. Авто Паджеро4 дизель. Резину выбирал исходя из соображений лучшего управления на высоких скоростях. Ожидания даже превзошла. До 160км\ч авто как влитое. Шип...
Continental ContiWinterContact TS850
Отзывов: 21 Оценка: 4,7
Купил 11.2017 265/50/19 для Туарега по 9300р/шт. (+шиномонтаж бесплатно). Так получилось, что переобул сразу ещё до холодов, сняв летние R20 с китайской резиной (первый и последний раз покупаю китайце...
Continental IceContact 2
Отзывов: 241 Оценка: 4,6
Первое, чем порадовали шины — это отличное сопротивление аквапланированию. Пришлось идти по трассе под проливным дождём, шины уже стояли зимние, но просто на ура проходили все лужи и потоки воды, да...
Continental ContiCrossContact AT
Отзывов: 29 Оценка: 4,6
Отличная резина на все случаи жизни. Проходимость на высоте - грязь, песок - все не по чем. За год вылазок на рыбалки даже после затяжных недельных дождей, никаких заминок в движении (при том что езжу...
Continental ContiCrossContact LX2
Отзывов: 42 Оценка: 4,5
Размерность 225/65R17 на Mazda CX-5. До Контика старался на каждую машину покупать Michelin Latitude Tour HP, её рекомендовал всем своим коллегам и не был при этом побитым)). В нынешнее время ценник п...
Continental IceContact 2 SUV
Отзывов: 53 Оценка: 4,5
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Маркет до 2000знаков. Даже в штатном размере215/65, который стоит намного дешевле 6300руб. Короче я так понимаю, это шины для прямолинейного движения и соответственно торможения, или как...
Continental VancoWinter 2
Отзывов: 4 Оценка: 4,5
Взял 185/80 R14C и поставил на передок Passat B3 чтобы клиренс повыше стал. Отбалансировалась 0-10 и 0-20 но не напротив сосков но и диски у меня с 91 года и битые и гнутые. Они нешиповки. Выбрал фирм...

Цены шин Continental ContiPremiumContact 2

Аналоги Continental ContiPremiumContact 2

Товары

Cooper Zeon XST-A
Отзывов: 20 Оценка: 4,3
Dunlop Direzza DZ102
Отзывов: 46 Оценка: 4,5
Dunlop Grandtrek MT2
Отзывов: 5 Оценка: 4,6