Consonance CD-120 - отзывы

Комментарий:
Предлагаю брать эту модель для юза дома или на частные вечеринки, как мы все знаем, что на постоянное использование Numark пока не годится

Недостатки:
То что не читает с USB, разные форматы, особенно нужен WAV

Достоинства:
ОЧ хорошее jog колесо, хорошо что есть USB (правда формат читает тока MP3), модель достаточно хорошо выполнена, единственно, при включении эфектов, у меня лично происходит, небольшой щелчок, точнее небольшое искажение трека примерно на одну би-моль.

Комментарий:
вместо пионеров 350 и 400 очень рекомендую эти вертушки.

Недостатки:
За эти деньги в принципе их нет

Достоинства:
Dj Johny Zet. Модель отличная. считывает флэшки на раз до 16 гб. дальше не пробовал. Работает с флэшками и дисками намного шустрее чем пионер. Модель отличная пользуюсь ими около 6 лет. Только сейчас начались косяки с кнопками CUE но это в принципе не катострофично. Модель не дорогая и за свою цену оправдает себя больше чем пионеры модели 350 и 400(нюмарк в быстроте и бюджете эти модели 400-ой вертушкой превзошол)

Комментарий:
Повторюсь, за эти деньги нормальный аппарат, людям послушавшим топовые винтажные аппараты этот аппарат противопоказан-)) Вообщем New Acoustic Dimension по китайски-)))))

Недостатки:
Ну во первых лоток, он мягко говоря ооочень хлипкий как мне показалось. За эти деньги как мне кажется можно было бы поставить более надёжную конструкцию. Мне не очень понравился Jog-дайл управления воспроизведением, не удобно нажимать play. Специфическая подача саунда, как мне показалось атака зачастую интеллегентно ослаблена. Драйва хотелось бы побольше.

Достоинства:
Хорошо сделан, дизайн в живую смотрится эффектнее. Оснащен по последнему слову техники-)Оптический вход - выход (можно использовать как внешний ЦАП), SPDIF, RS232 для прошивок. Вообщем подключай что хочешь и куда хочешь. Звучит на свои деньги на 100% звук достаточно подробный и мягкий, но без глобального сглаживания пиков, хороший бас, хорошее разрешение в мид-басе. Очень певучий аппарат.

Комментарий:
приобрела NAD C565BEE в 2009 году. В систему входили тогда, усилитель NAD C355BEE, NAD C316BEE, cd проигрыватель NAD C342, акустика напольная Wharfedale Diamond 9.5, и полочная B&W 685, межблочник Van Den Hul The Name, и Atlas Element Interga (2014), акустический Ecosse CS 2,3 и Kimber Kable 4 VS, сетевой кондиционер. Из многолетнего опыта и прослушивания пришла к следующему выводу; комбинация NAD C355BEE + NAD C342,+межблочник Van Den Hul The Name+Ecosse CS 2,3+B&W 685 = по настоящему поет, очень неплохая динамика, хочется слушать часами. Но стоит поменять проигрыватель NAD C342 на NAD C565BEE динамика пропадает, стереопространство сужается и слушать такую комбинацию уже не так комфортно и интересно. А вот сочетание NAD C316BEE +NAD C565BEE+B&W 685+Atlas Element Interga +Kimber Kable 4 VS + сетевой кондиционер = прозрачность, неплохая динамика, стерео панорама широкая и слушать очень даже комфортно. Вывод один - NAD C342 - намного лучше NADа C565BEE

Недостатки:
недостаточно динамичен

Достоинства:
прозрачный, воздушный, сильный бас