otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot SX110 IS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX110 IS
Рейтинг, основанный на 183 отзывах: 4,4

Сервис собрал 183 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX110 IS.

Отзывы (183)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX110 IS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ермоленко Иван
* * * * *
2009.04.05

Комментарий:
Я надеюсь что разочарование не наступит. Эта камера, на мой взгляд оптимальна, небольшие размеры при хорошем качестве. Большое количество режимов даст возможность попробовать себя в роли фотохудожника, и в дальнейшем определить какая камера будет следующей, а она будет. Рассматривал также камеры Canon PowerShot A2000 IS, Canon PowerShot SX10 IS, Panasonic Lumix DMC-TZ5

Недостатки:
Что касается качества фото, тут я не могу сказать однозначно. Пробовал снимать одно и тоже в различных режимах, у всех качество разное, от плохого до прекрасного. Ночной режим просто удивил, хотя и есть заметное ухудшение качества. Ну и самое главное ШУМ. Он шумный. Но и тут не всё однозначно, при хорошем освещении шума нет и на 400. Пробовал сравнивать с камерами которые раньше попадали мне в руки, так там шума меньше НО изображение очень замылено. Пробовал шумодавы, результат очень хороший, и вывод однозначный, в этой камере не используется шумодав, или он очень слабый. Это больше плюс чем минус, так как это всегда можно сделать на компьютере самостоятельно подобрав параметры.

Достоинства:
Всё что касается паспортных данных, по которым и выбирал, меня всё устраивает. Сравнить разные камеры не имея их в свободном доступе крайне сложно. Для меня было очень важно наличие пальчиковых аккумуляторов, они дают свободу от обстоятельств и гораздо дешевле типовых. Карта память – у меня несколько SD и тратить дополнительно деньги на другие типы карт не хочу. Используя его около месяца могу сказать что он удобен, размер не мешает положить в карман. Сегодня подобрал сумку без проблем.Снимает быстро автофокус не промахивается, зум просто классный, хорошая стабилизация (снимаю одной рукой и вес помогает). ЖК-экран очень хороший, большой яркий. Простое управление и меню.

Автор: Санкин Игорь
* * * * *
2009.06.26

Комментарий:
За такую цену и с такими функциями альтернативы среди мыльниц не вижу, дальше только зеркало. Снимал луну ночью на 10-х зуме, это нечто! Кратеры видны. Тока надо знать как снимать:-) Макро супер! При плохом освещении используйте штатив и ручные настройки, работаю в пивном кафе, снимал в полумраке, ВООБЩЕ без пыхи, на длинной выдержке, снимки очень даже неплохие. Для тех кому нужен зум при видео, поставьте на карту памяти прогу CHDK, будет вам и зум, и съемка в RAW, и календарь, и игры, и чтение текстов, и просмотр фильмов, и индикатор заряда батареи, и куча других полезностей. Покупем!

Недостатки:
Ужасно жрет батареи при использовании пыхи и долго потом восстанавливается, динамичный обьект вы просто не успеете снять. Зато днем на серийной съемке работает шустро, можно запечатлеть на десяти снимках почти видео-движение объекта. Нет хвата в отличие от sx100 is, не очень удобно держать одной рукой. Шумноват, часто промахивается фокус при плохом освещении и в макро, еще при макро пыха дает тень от объектива, лучше снимать без нее, с искусственным светом. Но снимки того стоят - микроскоп! Неудобен слив фоток в комп, не видит карту как отдельный диск, сразу берите кардридер.

Достоинства:
Компактный, отличный дисплей и зум, качество сборки даже Китай отменное, есть режимы и для абсолютных чайников, и для тех кто понимает в ручных настройках.

Автор: Ontheearth Human
* * * * *
2008.11.19

Комментарий:
Купил SX110 месяц назад. К настоящему моменту сделал около сотни фотографий и отснял пару часов видео.Покупал исходя из следующих моих требований:1. Легкая и компактная (должна помещаться в карман, можно положить в сумку и забыть на месяц до того момента, как) => Соответствует. В качестве источника питания используются всего 2 пальчиковые батарейки, а не 4, что сделало камеру еще более компактной и легкой, чем мой старый PowerShot A40.2. Способна снимать видео не плохого качества без временнОго ограничения => На 16-и гигабайтовую карточку помещается 2 часа 17 минут кусками по 34 минуты (ограничение в 4 ГБ на размер файла). Получается около 120-и мегабайт в минуту. Пережатие (например, DivX) уменьшает размер в 10-20 раз без видимой потери качества. После начала съемки оптический зум не действует (цифровой - да). Очень жаль. 3. Большой оптический зум => Норм. Доволен.4. Видео должно писАться в формат avi (а не mov), так как видео с камер должно пережиматься перед окончательным сохранением, а это мне проще делать с avi => Соответствует.5. В качестве источника питания используются широко распространенные батарейки, а не уникальный аккумулятор => Соответствует.6. Не дорогая камера => Соответствует.Частично этим требованиям соответствуют еще LUMIX DMC-TZ3(5) (кроме источника питания и формата видео). По дизайну и компактности еще лучше, но реальное оптическое приближение у них на четверть меньше. SX100 - почти то же самое, но мне он по дизайну нравится меньше. Цена почти та же.

Недостатки:
Нет видоискателя. Это минус. В первую очередь с точки зрения экономии расхода заряда аккумуляторов.Не доволен высоким уровнем шумов. До этого долгое время пользовался 2-мегапиксельным PowerShot A40 (2002-й год выпуска). Даже если заставить SX110 в настройках делать 2-мегапиксельные снимки, то они получаются гораздо хуже по шумам, чем камерой шестилетней давности этой же фирмы.За месяц, прошедший с момента покупки мне так и не удалось зарегистрироваться на Canon iMAGE Gateway. Ни с помощью установочного диска, ни из программы Canon Utilities ZoomBrowser EX.Крышечка справа, закрывающая mini-usb и DC in, очень быстро перестала защелкиваться. Так и болтается. Мелочь, а неприятно.

Достоинства:
Mini-USB гнездо используется как для связи с компьютером, так и для передачи видео/аудио сигнала на телевизор/видеорекордер. Пробовал, работает. Можно посмотреть/показать снятые фотографии и видео на более широком экране, чем собственный камеры.Оптическая система стабилизации изображения работает хорошо (и ощутимо). Сразу удалось получить четкие снимки на максимальном зуме (правда, при дневном свете).Очень нравится откидная вспышка. Не надо давить на кнопки, если хочется предотвратить ее использование (или заставить камеру ее использовать), достаточно движения пальца левой руки. Если камера считает, что вспышку надо использовать, то она скажет (в момент фокусировки), что ее надо поднять. В этот момент можно быстро принять решение надо/не надо. Если вспышка так и не была поднята, то камера все равно сделает снимок. Если камера считает, что вспышка не нужна, но она была поднята, то она ее использует (правда, не уверен, что при всех освещенностях).Радует возможность удаленно управлять камерой через компьютер с помощью программы RemoteCapture. В частности, можно осуществлять автоматическую интервальную съемку (интервал от 5-и секунд до 60-и минут) до 218-и снимков.Макро отличное. Фокусируется даже на объекте, который касается передней линзы. Микроскоп.

Автор: Ольхов Никита
* * * * *
2009.01.10

Комментарий:
По-моему, хороший выбор для тех, кто хотел бы всегда иметь при себе фотокамеру, но хочет еще и немного "творческого подхода". По цене мне подошли бы и зеркалки, но их в карман не положишь.

Недостатки:
Недостатки общие для всех камер, дешевле 1.5 тыс. длр.: требуется хорошее освещение. Без него - необходим штатив.Общим, сколько знаю, недостатком является и низкое качество документации. В прилагаемой к камере брошюре - только минимальные сведения о том, как начать снимать. Всё остальное - только через компьютер, при этом документация лежит в файлах pdf, что затрудняет движение по ней. Непонятно, почему хотя бы на сайте производителя не выложить те же документы в htm-формате. Что было бы особенно ценно для тех, чья логика не вполне совпадает с логикой составителей документации (лично мне она показалась странной). И, конечно же, остается только сожалеть, что, как и все известные мне цифровые камеры, эта не предполагает работу при минусовых температурах.

Достоинства:
Можно носить в кармане рубашки, но есть зум 10х. И можно пользоваться не только предустановленными режимами, но и настраивать камеру вручную. При минимальной тренировке научаешься делать вполне приличные снимки. Возможность использовать батарейки АА, везде продающиеся, обеспечивает энергонезависимость.

Автор: Калинин Дмитрий
* * * * *
2009.06.24

Комментарий:
Поначалу я был сильно разочарован этим фотоаппаратом, мой старый Canon A610 на 5 Мегапикселей снимал намного лучше, даже без стабилизатора и шумел на порядки меньше а 5 мегапикселей вполне хватает чтобы печатать на А4!!! Вы часто печатаете более чем на А4, вы вообще печатаете на А4??? Не гонитесь за мегапикселами, это глупо! Мы стали жертвами рекламы... Хотя нет, не только мы но и производители. Очень жаль..Резюме: Единственный недостаток - это шумы матрицы, но видимо почти во всех современных цифромыльницах он примерно такой же, так что.. Шумы матрицы компенсируются тем что тут 9 Мегапикселей, т. е. по сути получаем как будто малошумящий 5-ти мегапиксельник, чего более чем достаточно. В общем я таки передумал и рекомендую этот фотик к покупке, все таки среди всего того что сейчас есть на рынке этот довольно неплох. И не смотрите вы на отзывы что он типа трындец как шумит, это не так, он шумит, конечно, но примерно так же как и другие цифромыльницы зато у других нету всех тех достоинств которые есть в этом, один только зум 10-ти крат с неплохим стабилизатором уже многого стоят и как я раньше без него обходился...:) Ах да, и еще, возможно неплохим аналогом этого фотика будет Panasonic TZ5 или TZ4 - они вроде не то чтобы шумят меньше, просто у них шумоподавление сильнее, соответственно изображение словно размывается в деталях, а в этом фотике такого нет, и если снимать при достаточном освещении (а это подавляющее большинство снимков), то кадры получается весьма неплохо.

Недостатки:
Шумы матрицы, если бы не это - почти идеальный фотик. Ах да, вспомню еще парочку незначительных: при съемке видео не работает оптический зум (только цифровой) и еще видео пишется в MotionJPEG а это занимает нехило памяти, хотя само по себе видео отличное, не ссыте!:) (кстати с картой памяти на 16 или 32 Гига это не проблема, снимай видео сколько влезет)

Достоинства:
Отличный экран, поддержка SDHC - воткнул 16 или 32 Гига и хоть обснимайся, удобное управление, очень даже неплохо снимает в режиме "для новичков", 10-ти кратный зум с хорошим стабилизатором это супер!!!

Автор: Мсхалая Андрей
* * * * *
2009.05.15

Комментарий:
За ту цену (где то 10.000 руб) - нормальный аппарат! Если хочется идеала, тогда зеркалку нужно брать, но это уже совсем другие деньги.

Недостатки:
Если поднимать ISO выше 100 то при увеличении видны шумы, но это у любой мыльницы так, я много фоток просмотрел с разных камер. А этот аппарат позволяет и при скудном освещении на низкой ISO = 80 снимать с выдержкой 1/60 т. е. с руки.

Достоинства:
Питание от стандартных АА (и если пользовать аккумуляторы скажем 2300 mAh то фоток на 200 заряда хватает), большой дисплей, вполне нормальный 10 кратный оптический зум, не "мылит" как некоторые... Макро снимает хорошо. Есть ручные установки ISO, выдержки и диафрагмы. Размер не самый мелкий, но вполне компактный.

Автор: Размик Сейсян
* * * * *
2009.01.11

Комментарий:
Покупайте. Отличная модель. Пользуюсь во всю, очень доволен. Отличный семейный фотоаппарат, не мыльница какая-то там. Снимает супер, особенно в режиме авто, так что даже у непродвинутых фотографов типа бабушек и дедушек он проблем не вызовет.

Недостатки:
При съёмке в режиме макро объектив затеняет объект съёмки. Так что при съёмке приходится учитывать освещённость чтоб не использовать вспышку.Очень трудно найти под него чехол. Но я думаю с этой задачей тоже можно справиться.Нет видоискателя, но он с таким экраном и не нужен.

Достоинства:
Отличная модель!Тоже купил в декабре ушедшего года, пользуюсь, всё работает, снимает отлично. Был удручён жалобами на шумы, но на самом деле их даже на высокой чувствительности не так много. В общем, разница в действительности тока при сравнении с зеркальной или полупрофессиональной камерой.А какой экран. 3 дюйма, углы обзора почти 178 градусов. Очень качественно показывает фотки. Очень хорошая программная обработка красных глаз - сам находит, сам убирает, лучше любого фотошопа (я вам как профи говорю). Аккумуляторов 2450 мА*ч (x2) хватает на 250 фоток как минимум и небольшое видео (минут на 5). В общем с питанием проблем нет.Снимал на морозе, всё работает, хотя для фотика как и для любого другого устройства это не лучшая среда.

Автор: nikuf
* * * * *
2009.01.08

Комментарий:
Хорошая удобная функциональная фотокамера, купил в декабре и не жалею, интерфейс удобен и прост. Цена-качество - супер! за эти деньги гуд!Шумновата, да, но не забывайте что это мыло, и легко перебороть шум тем, кто умеет.Ездил с ним на север, в Великий Устюг, в минус 25 градусов работал без нареканий, только батарейки замерзали.

Недостатки:
Батарейки(((... дюраселов хватает максимум на 100 снимков - это потолок. Про остальные промолчу. Если аккумы, то норм.

Достоинства:
Простота управления, все лежит там где надо.Хороший объектив 10 кратный опт зум. Много режимов и всеми пользуюсь. Быстро и легко подстроить и получить нужный снимок. Отличный дисплей. Вспышка регулируется.

Автор: Поляков Андрей
* * * * *
2009.06.29

Комментарий:
ОЧЕНЬ рекомендую, как и начинающим, так и "продвинутым" любителям!

Недостатки:
Из минусов наверно, с аккумуляторами, для кого-то, может показаться тяжеловат. "Шумноват" дисплей при плохой освещённости. Ну и отсутствие видоискателя. Всё!

Достоинства:
Купил его сразу, как он появился в продаже. Очень - очень доволен! Аппарат реально отрабатывает свои деньги (хотя сейчас он подорожал). Главный плюс, который увидел я, это прекрасные вечерние и ночные снимки, даже в фиксированных режимах! Не говоря уже про ручные настройки. Высокая чувствительность! В Москве ночью, при выдержке 1с. качество снимков отличное! лучше, конечно со штатива, но и без него вполне реально получить снимок хорошего качества. Отлично получается, так же макросъёмка. Большой плюс 10-ти кратный зум. Мне хватает в 90% случаях. Аппарат очень прост в использовании. Видоискателя нет, и при постоянно включённом большом дисплее, аккумуляторов в 250МА хватает примерно на 500 - 550 снимков!

Автор: Bosh Gary
* * * * *
2009.11.22

Комментарий:
Тот кто не очень любит громоздкие зеркалки, но хочет иметь все таки профессиональные результаты, по оптимальной цене, должен попробовать Canon PowerShot SX110 IS.Простая качественная съемка без заморочек. Я доволен моим выбором.

Недостатки:
- Фотоаппарат продается без сумки. В комплекте ее нет. Я купил ее дополнительно. Отдал 14 ЕВРО. - SD Card которая идет в комплекте - мало капацитетная. Я купил 2GB SD Card за 4 ЕВРО. - Питание от стандартных АА - 2 Батарейки AA не идут в комплекте - я купил 4 Aku GP 2600mAh - комплект 15 ЕВРО.- Вспышка при определенных диафрагмах долго соображает.- Две батарейки AA быстро содятся, если фотать со вспышкой, где то на 300 кадров хватает. Я ношу всегда собой замену.

Достоинства:
Я отдал за Canon PowerShot SX110 IS всего 178 ЕВРО в распродаже. Для такого класса цена даже занижена. Этот фотик просто КОРОЛЬ среди "мыльниц". Размеры средние = помещается на ладони мужской руки. Zoom отличный - даже при движении автобуса, и в темном зале на концертах, при зуммировании = ясная картинка, без размазов. Есть полный автомат, но и обширные мануальные настройки диафрагмы и выдержки.Если качество сохраненной картинки выставить по минимуму, то на 2GB SD Card влазиет 10 000 фоток.Если качество сохраненной картинки выставить по максимуму - на 2GB SD Card влазиет 500 фоток.Как bonus есть функция - видео камера - сносное качество картинки и звука (но Canon PowerShot SX110 IS это в первую очередь фотоаппарат).При падениях - ни царапин ни других повреждений.Панель приборов как для детей, все очень просто, но эффективно. Дисплей большой.

Автор: Харчук Сергей
* * * * *
2009.05.21

Комментарий:
В общем фотик почти всем понравился. Начитавшись всех отрицательных коментов и глянув уже на свои реальные снимки понимаешь - многое ерунда. Все ссылаються на шумность но у меня даже в темноте снимки весьма сносные получаються. Осталось освоить доконца ручной режим. Хороший фот но единственный главный минус, как для меня, - искажения, которые пропадают при легком зуме. Сильно видно когда фоткаешь строго вертикальные и горизонтальные сюжеты. А так все на уровне, весьма. Ожидал что будет хуже. Со временем понял что машина весьма достойная, только надо научиться пользоваться. Не создан он для того чтобы фоткать только на автомате (снимки не всегда хорошие)Батареи на 2700 мА ненамного хватает - фоток на 300, на 3 дня активного пользования с трудом хватило - очень энергоемкий аппарат.

Недостатки:
Наличие битых и горячих пикселей матрицы(хотя у многих есть но все же мелочь а неприятно), а самый главный для меня это искажения, хотя и не сильные((Спустя N-е время после покупки заметил еще: нет весьма полезной функции как панорамная съемка, брекетинга экспозиции (хотя если вы не собираетесь делать HDR-фото оно вам и не надо) и возможности смена насадок на объектив - очень хочу себе взять градиентный и поляризационный фильтры а крепить некуда(

Достоинства:
Хорошая цветопередача, четкость вполне на уровне, много функций, хорошее качество сборки и стильный вид. Поюзал в режиме макро - фотки просто улет. Ночью снимает суперски, только без штатива увы не обойтись. Вообще днем фото очень качественные и без шумов. Вечером желательно фоткать в ручных настройках. Авто шумит и не всегда попадает. Этот фот если покупаете то надо учиться ручным настр. Порадовала ручная фокусировка. Очень полезная вещь.

Автор: Не ДмИтРу
* * * * *
2008.11.30

Комментарий:
Берите и не задумывайтесь, Достойная ТЕХНИКА!

Недостатки:
Недостаток 1 - немножко медлительный,Недостаток 2 - Нет функции обрезки снятого видео!Недостаток 3 - А его нет такого!

Достоинства:
Плюсов Откровенно много! Отличная техника, я слышал здесь говорили про шумы, ничего подобного, И. С. О. 400 держится достойно, сравнить с G9 абсолютно ничем не отличается! Большое оптическое увеличение 10х, отличный стабилизатор, присутствие ручных настроек практически в полном объёме! Компактный, хорошая оптика (стекло 100%), аккамулятеров на 2700 ампер хватает на долго! Не дорогой, это то же Canon G9, только дешевле в два раза! Качество сборки просто потрясающее, не скрипит не фонит, всё чётко (хоть и Китай)! Я не проффессионал, но фото занимаюсь пять лет, была зеркалка, Canon 300D, за нехваткой средств, обзавёлся этой моделью, и Доволен!

Автор: Гончаров Дмитрий
* * * * *
2009.02.23

Комментарий:
Не знаю кому как, но мне эта модель очень нравится и менять я её если и буду то только на зеркалку. Я хоть и не профессиональный фотограф, но для начинающего и более продвинутого любителя фотографии я очень рекомендую эту модель!

Недостатки:
Ночью снимки оставляют желать лучшего качества. немного шумный-совсем маленько, нет формата RAW, еле-еле подобрал чехол.

Достоинства:
Хороший зум, большой ЖК дисплей 3 дюйма, быстрый старт, хоршее качество фотографии, отличное макро, множество ручных настроек-до сих пор не могу разобраться. Очень удобный в руке. качество видео на высоте.

Автор: Bocharova Natalya
* * * * *
2009.05.07

Комментарий:
Решила написать свой отзыв чтобы другие прежде чем его купить взвесили всё ЗА и ПРОТИВ.При выборе фотоаппарата почитала отзывы о нем других людей, все писали: Отлично... супер, рекомендую. Вот я и повелась. Для меня это фотик полное г..... Очень жалею, что не купила другую модель, более компактную и с аккумулятором.

Недостатки:
Довольно тяжелый и громоздкий, особенно когда в чехле. Вообщем в дамскую сумочку не засунешь. При обычных батарейках делает 25-35 фото и всё привет, надо менять батарейки, а если Вы поехали в отпуск или на экскурсию..... Воощем этот фотоаппарат может подвести. Или с собой надо брать довольно внушительное кол-во батареек. Ночная съемка не очень.

Достоинства:
Отдельные снимки очень хорошие, макро отличное, 10-ый Зум.

Автор: Блинов Дмитрий
* * * * *
2009.01.07

Комментарий:
Берите, не пожалеете!!!

Недостатки:
Наверно для профи они есть, для обычного пользователя и того, кто хочет немного большего-их нет))) Ну а так, наверно только что Китай. Хотя, что сейчас не Китай?Плохо, что в комплект поставки не входит блок питания(

Достоинства:
Купил в декабре уже ушедшего года(2008), очень доволен, за эти деньги очень классная модель. Все говорили, что шумит, ничего подобного, ну если сравнивать с "зеркалом", то да... Всем советую, для домашнего использования и для тех кто не хочет тратить много денег - очень-очень-очень классная моделька!!! Читал много отзывов, поэтому повторяться не буду, НО нигде не прочел одну прикольную вещь, думаю незнающим будет полезно: при переворачивании камеры - фотка тоже переворачивается и принимает форму экрана)))Ах да, и еще! Не верьте тем кто говорит, что фотки в авто режиме плохие, ничего подобного!!! Вообщем советую!!! Хорошая цветопередача, отличный зум, удобство использования, легок в управлении, и сам по себе легкий.

Автор: Рытвинская Ольга
* * * * *
2009.04.26

Комментарий:
Купили 2 дня назад, а он уже успел стать лучшем другом всей семьи!!! Много всяких режимов, а если почитать подробную инструкцию, то я уверена, можно открыть для себя ещё кучу нужных функций!!! Модель оч удачная, всем рекомендую!!!=)

Недостатки:
Да пока не нашла...=)))

Достоинства:
Великолепные фотографии, особенно для тех, кто привык нажимать на кнопочку и получать качественные снимки!!! Фотик вообще оч нравится, таскаюсь с ним везде!!!

Автор: valivs valivs
* * * * *
2009.09.10

Комментарий:
Поэтому кто хочет сразу распечатать фото в лаборатории, не собирается изучать инструкцию и верит в чудеса надо выбрать что то попроще. Я сначала тоже был разочарован от фото в помещении, теперь при необходимости перехожу в мануал и использую дополнительную фотовспышку. Для нестандартного сюжета есть экспокоррекция. В общем почти все решаемо. За такие деньги лучшего наверно не найти. А то что брякает в аппарате так это механизм определения положения аппарата. Опять же читайте инструкцию.

Недостатки:
1)Подробная инструкция только на диске.2)Качество обычных бытовых фото хуже чем у других производителей, нет прозрачности. Но похоже конкуренты програмным способом улучшают качество изображения и используют короткофокусную оптику чем увеличивают глубину резкости.3)Вспышка слаба, радиус действия в обычном режиме 3 метра, в теле 2 метра. В помещении со слабым освещением зумом не воспользуешся.

Достоинства:
Мощный зум и отличная макросъемка. Универсальный фотоаппарат для творческого фотолюбителя. Неправда что аппарат плохо фокусируется в макросъемке, просто фотограф после того как была произведена фокусировка и появился зеленый прямоугольник, дожимая на спуск, может сместить аппарат и сбить наведеную резкость.

Автор: novater89
* * * * *
2009.02.07

Комментарий:
перещолкал его вдоль и впоперек, фотоапарат отличный, незнаю кто чего ожыдал но среди мыльниц ето офигенная вещь, а кто пишет что мол шума много, фотик на 3мп меньше шумит, так акуратнее снимайте, руками не теребите и всьо будет ок, кроме того на 4мп шума нету ну а на максимальных настройка есть чуть, зависимо от режыма сьемки и опыта фотографа), а индикатор когда у мну загораеться то снимаю ещё снимков 20-40 со вспышкой на моих акумах, а ставить в фотик батарейки щитаю извращением)), радует то что обьэктив закрываеться после того как сели акумы и больше не открываеться и после етого можно ещё долго смотреть отснятые материалы, (в предыдущем фотике когда акумы сели обьэктив оставался открытым и хоть плач), апарат уже падал пока всё ок)))преобрёл за 225$ щитаю достойная цена но есть ещё дешевле))

Недостатки:
немного шумоват (но сравнивал фотки с соньками цыбершотами и ещё несколькими фотоапаратами - взувает всех), екран сильно заляпиваеться, очень легко крутиться кнопка управления что иногда мешает, а верхнее колёсико очень туго иногда перекидывает по 2 режыма, плохо выражена рукоятка под правую руку но ето дело привычки, неудобно что комп опредиляет не как сьёмный носитель а "как устройство роботы с изображениями"(цыфровая камера) в итоге записать чего то с компа на флешку через юсб кабель невозможно, только скидать фотки((, ну и действительно можно было же чехольчика кинуть ну?

Достоинства:
удобный в настройках, есть все необходимые функцыи, быстрый доступ к настройкам, хорошо держат акомуляторы 2700ма(причем самые дешовые) даже не ожыдал, отличный зум, красивое макро, отличные фото получаються со щтатива, порадовало наличие оттенков типа "закат" "ночь" и т. д., приколола функцыя автоповорота картинки в просмотре)), и ваще фотик очень понравилсо))

Автор: Овченкова Людмила
* * * * *
2009.05.22

Комментарий:
Отличная модель. Перед покупкой изучила несколько вариантов, советовалась со специалистами. Все в один голос говорили, что стоит брать именно его.

Недостатки:
Из недостатков - много шумов при съемке в помещении без вспышки. Не очень понравилось, что вспышка заряжается долго (9с).

Достоинства:
Хорошее качество снимков при ручных настройках и на улице. Отличное макро. Удобен в использовании, все настройки под рукой. Дисплей просто супер. Вот писали, что аккумуляторов хватает не на долго... Не согласна полностью. Фоткала на свадьбе, так с емкостью аккумуляторов 2500 mAh сделала 700 снимков. Но фотографировала в основном на улице. Со вспышкой процентов 25 фоток сделала.

Автор: Balakin Michael
* * * * *
2009.09.25

Комментарий:
я доволен. в своей ценовой категории - лучший вариант.выбирал между Nikon (модель к сожалению не помню, но опт. зум х12) и Canon SX110IS - Canon выиграл с огромным превосходством.рекомендую, как стартовую модель, так и как фотокамеру для получения снимков на все случаи жизни.

Недостатки:
основное: нет видоискателя и заряд аккумуляторов высвечивается только на определенном низком пороге. из незначительных: на некоторых режимах при недостаточной освещенности шумит, НО ручными настройками всё выправляется. не всегда удаётся сразу захватить светлое небо на пейзажных фотографиях. остальное не в счёт!

Достоинства:
компактный, лёгкий, отличная цветопередача.оптический зум просто впечатляет. макросъёмка так же на высоком уровне. особо порадовала ручная фокусировка (реализовано на полупрофессиональном уровне).настройки интуитивно понятны.размер фотографий позволяет использовать как для получения исходных материалов для обработки, так и для готовых фоторабот.

Автор: Климашев Виктор
* * * * *
2009.08.09

Комментарий:
Единственное что настораживает, это цена..., всё бы ничего, отдал 10 000 и ходи довольный, но тут нет аккумулятора, нужны батарейки, но я купил аккумуляторы такие как батарейки АА и нет проблем, но так же нет чехла, и карту памяти тоже нужно покупать, так вот как фотоаппарат стоит 10 касарей, я отдал со всеми прибамбасами 14к так что судите сами, но фотк говорю отличный!!!! =)

Недостатки:
заметил люфт в хоботе, плз если кто знает ответьте, не смертельно ли это, или перед покупкой спросите в магазине! в этом фотоаппарате есть несколько недостатков, которые можно отнести только по тому что это мыльница, но есть и такие, которые заставляют задумаца, во-первых вспышка очень долго заряжаеца, если фотографировать ночью, во-вторых как я уже сказал, мне ненравица хобот, больно он какоето хрупкий. в-третьих когда снимаешь животных, изза их шерсти он неможет настроица, и вместо зелёнова окна готовности появляеца жёлтый, ну вот впринципи и все мною заметные минусы, а так же нет видоискателя, но... при таком экране он впринципи и не нужен!

Достоинства:
Хороший фотик, всё есть, отличная матрица, великолепный зум, здорово что вспышку можно убирать, иногда он требует со вспышкой, но фотки засветляются, и поэтому её можно убрать, в руке очень удобно лежит, кнопки пользования слегка непонятные, но это на первых парах, а потом с закрытыми глазами с ними работаю, меню русское, понятное, хорошо что кнопка просмотра фотографий вынесена отдельно, ненужно крутить переключатель как на аналогичных моделях, так же экран достаточно большой, и яркий, и ещё не маловажный плюс, это то что есть кабель для подключения к телевизору, и фотографировать тоже можно, смотря в телевизор, а так же я бы сказал что видео снимает на достаточно солидном уровне!.... вобщем фотик не промах!

Автор: Алексеев Игорь
* * * * *
2009.02.18

Комментарий:
Опыт использования менее месяца. Фотографировал детей. Дома фотографии получались очень хорошие, единственное -обязательное использование вспышки. так же фотографировали в темноте - все отлично. Конечно может быть если фотграфировать ночной пейзаж, то будет не очень качественно(не пробовал), но дочка в обнимку со снеговиком получилась отменно.Кстати, использовал режим 6 мп с максимальным качеством

Недостатки:
на мой не притязательный вкус их нет

Достоинства:
Хорошая оптика, Достаточное количество мп. Так же одним из критериев выбора была возможность использования батареек. Достаточно быстрый старт.

Автор: Стратиенко Игорь
* * * * *
2009.06.06

Комментарий:
Подумывал взять зеркалку, но решил, что целенаправленно устраивать фотосессии - не моё, а таскать на каждой прогулке пол-кило железа с торчащим объективом лениво.Конечно, лучше бы матрицу побольше или мегапикселей поменьше. Ну да и так при ISO80, стабилизаторе во 2-м режиме и некотором навыке получается вполне неплохо.

Недостатки:
Заметные дисторсии и аберрации. Если бы не обрезка изображения с 10 до 9МП - было бы кошмарное виньетирование(затемнение по углам). Но у ультра-гиперзумов с этим всё ещё хуже.

Достоинства:
Отличная для "мыльницы" светосила объектива при 10x зуме. Оптический стабилизатор. Адекватная работа в автоматических режимах. Наличие ручных режимов. Удобное включение-выключение вспышки.

Автор: Мамалюк Александр
* * * * *
2009.05.09

Комментарий:
В целом на троечку аппарат. + и - 50\50.

Недостатки:
В автоматическом режиме много шумов (особенно в помещении или при плохом освещении), не очень уверенно лежит в руках (особенно в одной), большое потребление энергии (аккумуляторов ёмкостью 2700 хватает совсем не на долго) в следствии чего обязателен второй комплект. Не получаются качественные снимки просто на вскидку. Что бы фотография имела более менее приличное качество нужно покапаться в настройках. Не думаю, что моя жена сможет пользоваться ним)))

Достоинства:
Большой и качественный 3-дюймовый экран, большое кол-во настроек, в том числе и полностью ручной режим, стильный дизайн, отлично работает макро режим, качественная сборка, 10х ЗУМ.

Автор: Bakalym Elena
* * * * *
2010.03.22

Комментарий:
Я довольна своим выбором и не жалею о совершённой покупке. Проездила с ним не мало мест, многое приходилось снимать, он меня ни разу не подводил, а это главное:) Очень порадовала печать фотографий, сделанных этим фотоаппаратом, качество очень хорошее, я была в восторге!

Недостатки:
это шумы на фотографиях, в принципе, это недостаток почти всех цифровых фотоаппаратов такой категории, хотя до этого у меня был дешёвенький Olympus FE-210, у него я не наблюдала такого шума. Отсутствие видоискателя, иногда он бывает очень необходим, когда нельзя рассмотреть что ты снимаешь из-за сильного отсвечивания экрана. Ну а остальные недостатки я не выявила, либо они незначительные.

Достоинства:
Во-первых цена не завышена, удобен и компактен, содержит все функции необходимые для хорошей съёмке, качество видео довольно хорошее для фотоаппарата. Ещё существенный плюс то, что при желании просмотреть фото, можно включить его, не выдвигая объектив, что позволяет не ёрзать объектив туда-сюда!

Автор: селезнева ирина
* * * * *
2009.06.25

Комментарий:
Если у Вас есть дети, Вы любите путешествовать, бывать на природе и Вам просто хочется иметь память о важных и не очень событиях в Вашей жизни - купите Canon PowerShot SX110 IS:-)

Недостатки:
Пока не заметила.

Достоинства:
Хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать вполне достойные снимки. Ночные режимы дают вполне сносные картинки. Удобное меню, простой в использовании, очень легкий и негромоздкий.

Автор: Худяков Александр
* * * * *
2009.09.04

Комментарий:
Купил вчера, но до покупки уже крутил в руках и гонял во всех режимах, брал у подруги. Понравился. Купил на смену 610-му, слегка уже потрепаному и побитому:) 610-й снимал немного лучше, хотя и 5 мегапикселей. На дневных фотках разницы особой нет а вот на вечерих заметно. Все равно рекомендую, отличная модель из того что сейчас продается.Вот еще вопросик, что-то слегка тясется внутри маленькое, если потрясти сильно - это нормально? Вроде все работает, но это как-то чуть напрягает.

Недостатки:
Матрица шумноватая слегка, зря на 1/2,3 дюйма запихнули 9 Мпикселей, хотя почти во всех современных моделях до15-20 тыщ пикселям еще теснее... - пихают 10 а то и 12 мегапикселей на еще меньшую 1/2,5...2 батарейки вместо привычных мне 4-х. Из-за этого немножко тугодумит и вспышка долго перезаряжается.

Достоинства:
Довольно качественная съемка при малых размерах (по габаритам как иксус почти, только зум при этих размерах еще 10-крат, и есть полностью ручные настройки а не только автомат, как в иксусах) и при такой стоимости. Плюсов очень много, на порядок больше чем минусов, поэтому я его и купил.

Автор: Андрюшов Алексей
* * * * *
2009.07.20

Комментарий:
Я рад, безумно рад этому аппарату))) Отличный зум, прекрасное подавление шумов, одним словом радует меня))))

Недостатки:
Единственный его по моему мнению недостаток, это тяжеловатость, и немного тугое колесо, а так прекрасный аппарат)))

Достоинства:
Отличный зум, хорошая четкость изображения, мягкие цвета, хороший шумодав и многие другие =))

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.18

Комментарий:
Советую на все 100! Я ни капельки не пожалела о покупке!

Недостатки:
Лично для меня - что на родную карту памяти ничего нельзя записать: (

Достоинства:
Я очень довольна этим устройством! Все, что нужно - есть. Цветопередача - класс! Фотографии на нем просматривать - одно удовольствие. Как-то фотографировала белку на самой верхушке очень высокого дерева, до этого момента не знала, как важно, чтобы у фотоаппарата был хороший зум! Фотографии получились, как будто белка сидит в 5 метрах от меня.

Автор: sadadd
* * * * *
2009.07.25

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Почти отсутствует встроенное шумоподавление. ИМХО фотошоп с этой задачей лучше справляется.С прошивкой CHDK можно снимать в RAW, пользоваться оптическим зумом во время видеосъемки и многое др...

Автор: Евтушенко Станислав
* * * * *
2010.01.12

Комментарий:
До этого больше года пользовался sx 100 (брал в 2008 за 1700 грн), пока ему "не пределали ноги". Долго искал 100, но черных не нашел, поэтому переключился на 110 и в целом доволен. По сравнению с sx 100 чуть компактнее, но 100ый было намного удобнее держать. Зумированее у 110 шумнее, чем у 100. Матрица у этого действительно немного лучше: более четкие и детализированные фотографии с фирменной Cаnon-овской реалистичностью цветов. Появился так же абсолютно бесполезный, на мой взгляд, "простой" режим. Предлагали так же за эту сумму (270$) sx200 (он то дороже везде почти на 100$), но я отказался, т. к там встроенный аккумулятор, да и по дизайну он более пижонский, и при том с той же матрицей ему зачем-то накинули 3 мегапикселя (короче попсовая модель). Думаю за эти деньги я бы ничего лучше на данный момент не купил.

Недостатки:
за период юзания в 6 месяцев пока всем доволен, единственное, что мотор объектива шумноват, но это мешает лишь при сьемке видео, что в общемто не является основной функцией гаджета, да и то оптозум на виде работает только с доп. прошивкой. Ну еще зарядка вспышки порой долговата - изредка мешает, но это тоже и у многих других фотиков проблема

Достоинства:
неплохая матрица и, как следствие, хорошие фотографии, особенно в ручных режимах (фотографирую и в авто-режиме, но так фотки не намного лучше фоток с более младших собратьев)//хорошая компактность как для ультразума, и, собственно сам ультразум //как и ранее удобство управления //множество настроек //неплохая вспышка и ее исполнение //большой яркий экран с хорошей цветопередачей //можно установить надстройку прошивки CHDK и снимать в RAW и записывать видео с возможностью зуммирования(+еще куча приятных мелочей) + недавно стал вопрос о покупке веб-камеры: поискал инфу в яндексе - нашел: скачал две программы - фотоаппарат работает как веб камера - сэкономил 200грн (все благодаря объеденению USB и видео выходов в USB, раньше для такого был бы нужен видео-тюнер или аналоговый вход на видеокарте).

Автор: Марковский Александр
* * * * *
2009.02.16

Комментарий:
В целом неплохая любительская мыльница.

Недостатки:
В условиях низкой освещенности при съемке в авторежиме высокие шумы изображения. Нет видоискателя, что затрудняет съемку в солнечную погоду. Возможно, это капризы только моей модели, но ЖУЬТКО жрет батарейки. Что хзарактерно, показывает, что батарейка закончилось при остаточной емкости батарейки 75%.

Достоинства:
Очень неплохая модель. Многофункциональная. Хорошо работает оптический стабилизатор. Большой диапазон ручных настроек. Использование батареек и аккумуляторов АА формата. Выключеная по умолчанию вспышка. Достаточно светосильный объектив. Из мыльниц дло этого аппарата пользовался Canon А80, был очень доволен.

Автор: Протасов Александр
* * * * *
2009.07.03

Комментарий:
Вполне достойная замена зеркалке для повседневного ношения. Не стоит ожидать от неё супер идеальных снимков, но снимки высокого качества+высокий зум. Для своей цены вполне приемлемо.В описании ошибка, у этой модели не 10 Мпикс, а 9 Мпикс, что указано на самом аппарате и видно на фотографии.

Недостатки:
Большой экран хорошо, но он быстро царапается если не обращаться с ним аккуратно и не принимать меры по его защите. Неудобная крышка для usb, каждый раз когда подключаю кабель боюсь оторву её.

Достоинства:
Наличие полностью ручных режимов, для тех кто только начинает фотографировать самое оно, а впоследствии перейти на зеркалку или как замена зеркалке для прогулок и т. п., когда неудобно таскать сумку с зеркалкой и объективами.Большой экран, по сравнению с другими моделями здесь 3 дюйма и видно всё идеально. Шумы приемлемы для такой модели. 10 кратный зум. Стабилизация изображения. Выбор лица.

Автор: черных андрей
* * * * *
2009.09.03

Комментарий:
если у вас нет денег на зеркалку это для вас будет самый оптимальный вариант. не требуйте от мыльниц слишком много, не снимайте выше ISO 400 и вы будете довольны этим фотоаппаратом и качеством ваших фотографи, а макросъёмка вообще на высоте. рекомедую всем как начинающим так и тем кто занимается фотографией как дополнение к зеркалке

Недостатки:
шумноват при съёмки в темное время суток это главный недостаток, остальные не в счет

Достоинства:
чуствительность, очень хорошее качество макро съёмки, удобное меню, прост в обращении.

Автор: Маринов Игорь
* * * * *
2008.12.27

Комментарий:
ОТличный.... Всем советую!

Недостатки:
Пока только один - это шум линзы. Он не такой уж и страшный как его описывают (см. ниже), но все же есть. Раздражает только нервных людей)))

Достоинства:
ОТлчный дизайн, несмотря на мощный вид, весит не много. Купил сегодня (выбирал м\у Canon A2000, A650 и SX110) - практически все сказали что самый лучший вариант именно эта модель. Я доволен. На улице фотки вообще СУПЕР, при слабом помещении есть небольшой "шум" - но это можно исправить правельными настройками.

Автор: lavadizgas
* * * * *
2009.07.29

Комментарий:
Предыдущий фотоаппарат Nikon Coolpix 5900 во всех отношениях лучше снимает. 9 мегапикселей это просто пиарход. Другие аналогичные цифровики на смотрел - возможно они не лучше чем этот. Но за я ждал бОльшего от фотика за 10т. р. в 2009 году. Потому что он сливает никоану за 6т. р. 2007 года выпуска, сплошное разочарование, поэтому вернул обратно в магазин.

Недостатки:
плохое качество фотографий, задумчивый

Достоинства:
классно выглядит, большой экран

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.28

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, на мой взгляд, лучший в своей ценовой категории. Рекомендую.

Недостатки:
Без перепрошивки не может снимать в RAW, не работает зум при съемке видео, нет сжатия видео (пишет в MJPEG, записи занимают много места), качество видео хотелось бы повыше (как видеокамера фотоаппарат не годится).

Достоинства:
Всё можно настроить вручную - экспозицию, диафрагму, фокус. 10х зум. Низкий уровень шумов.

Автор: Абозин Игорь
* * * * *
2010.01.28

Комментарий:
Надёжная машина с большими возможностями для зимы и лета.

Недостатки:
Хотелось бы что-бы регулировалась мощность вспышки. Очень невнятная инструкция, в том числе и на прилагаемом диске. Информации на нём как на трамвайном билете. Бывают глюки, которые лечатся, вытаскиванием карты памяти.

Достоинства:
Скоро год с момента покупки. Достойная камера. Радует богатая возможность ручных настроек. Таскаю с собой почти каждый день. Порадовала возможность съёмки при очень низких температурах(хотя в инструкции не рекомендуется)Чуть более медленная работа приводов оптики-и только. Приличное качество снимков. Замечательное макро. И всё это при довольно скромных габаритах.

Автор: Алимова Анна
* * * * *
2009.08.12

Комментарий:
советую всем братьэто конечно не зеркала но мне очень и очень нравитсяэтот фотоаппарат для тех людей которые действительно любят фоткать все, но у кого не хватает денег до зеркалкину в общем я осталась довольно покупкойи еще в черном цвете он смотрися лучше))

Недостатки:
недостаток только одинчто на батарейках(((

Достоинства:
большой экран, много разных настроек, хорошая вспышка, камера тоже супер, отличный зум

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.16

Недостатки:
Отсутствие видоискателя - очень серьезный недостаток, при ярком освещении дисплей абсолютно бесполезен и что снимаешь, не видно.

Достоинства:
Пользовались более полугода, в целом претензий нет. Очень выручал зум, иногда пользовались им как подзорной трубой - рассмотреть, что вдали.




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 360 мм 
Оптический Zoom
10x 
Диафрагма
F2.8 - F4.3 
Название объектива
Canon 
Число оптических элементов
10 
Число групп оптических элементов
9 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
10.3 млн 
Число эффективных пикселов
9 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
3456 x 2592 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.2 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/2500 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus 
Максимальный объем карты памяти
32 Гб 
Объём памяти в поставке
32 Мб 
Форматы изображения
3 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
2 
Емкость аккумулятора
400 фотографий 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Комплектация
USB-кабель, аудиовидеокабель, ремешок, 2 щелочные батарейки АА, компакт-диск с программным обеспечением 
Дополнительная информация
продолжительность видеоклипа - до 4 Гбайт или 1 час (L и M), до 3 мин (S) 
Дата анонсирования
2008-08-26 

Размеры и вес

Размер
111x70x45 мм 
Вес
245 г, без элементов питания; 295 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS


    Общий рейтинг: 23

    Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 22

    Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W320
    Автор: Гость     Оценка: 1

    Комментарий:
    если хотите брать фотик, берите фотики фирмы самсунг(мыльницы)или подкопите деньги на нормальную зеркалку..Фирма Сони еще не научилась делать фотоаппараты в ценовой категории до 10000 рублей(((очень жаль

    Недостатки:
    по качеству фотки отвратительныезамыленныепри зуме фотка вообще безобразно выглядит

    Достоинства:
    достоинств нет

    Автор: edu03     Оценка: 5

    Комментарий:
    Куплен в апреле 2010 за 6000р. Отличный фотоаппарат. Качественные фото. Снимаю на 5Мп и iso 200. О покупке нисколько не жалею. Это тот случай, когда затраченные деньги полностью оправданы.

    Недостатки:
    - Плохо снимает в темноте/плохо освещенном помещении. Размазано получаеться

    Достоинства:
    -Оптика -Доступное и понятное меню

    Общий ретинг: 24

    Фотоаппарат Fujifilm FinePix HS25EXR
    Автор: tabba61     Оценка: 2

    Комментарий:
    Очень сильно хочу этот фотик сдать обратно, так как он не стоит своих денег.

    Недостатки:
    1) Акварельность.2) Ужасное качество фотографий.3) Вместо фотоснимка предлагает компьютер-синтезированное изображение.4) На кадрах словно рассыпаны крупицы сахара.

    Достоинства:
    Попытка сделать ручную фокусировку. (Предложенная функция MF не является ручной фокусировкой).

    Автор: Чернов Филипп     Оценка: 5



    Плюсы:
     1. Внешний вид
    2. Гипер-зум (до 60х)
    3. Хорошее качество изображения
    4. Можно надевать насадки на обьектив (58 мм.)
    5. Мощная вспышка
    6. Панорама ( до 360 градусов)
    7. Запись видео в 320 кадров в секунду
    8. Выход на Mini-HDMI


    Минусы:
     1. Люфт батарейной крышки, но это не раздражает.
    2. Немного мыльность при зуме до 60х.
    Отзыв: Аппарат за свою цену суперский, зум,качество, просто идеально! Все пишут про плохое качество видео, не знаю, мне всё нормально показалось. Хотелось бы бленду в комплект, но придётся купить на eBay, цена до 200 рублей, полезная штука. А так, покупайте, не пожалеете, до этого был древний Cyber-Shot T-5, так после него "фуджик" просто офигенный!


    Другие Фотоаппараты Canon

    все Фотоаппараты Canon


    Canon PowerShot G3
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
    Canon EOS RP Body
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
    Canon EOS 200D Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
    Canon EOS 1D Mark III Body
    Отзывов: 11 Оценка: 5
    Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
    Canon PowerShot S200
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
    Canon EOS 77D Kit
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
    Canon EOS 5D Kit
    Отзывов: 7 Оценка: 5
    Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
    Canon EOS 800D Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
    Canon PowerShot SX520 HS
    Отзывов: 18 Оценка: 4,9
    Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
    Canon PowerShot SX540 HS
    Отзывов: 9 Оценка: 4,9
    Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

    Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS

    Аналоги Canon PowerShot SX110 IS

    Товары

    Canon PowerShot A800
    Отзывов: 63 Оценка: 4,3
    Canon EOS 100D Kit
    Отзывов: 103 Оценка: 4,6
    Canon PowerShot SX280 HS
    Отзывов: 14 Оценка: 4,1