Canon PowerShot SX110 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 183 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX110 IS.
Отзывы (183)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX110 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
stalker0-1
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Снимаю более 1.5 лет.
Компактен-в карман и вперед...
Качество портретов - Выше всяких похвал-для мыльницы,да и для дешевых зеркалок!!!
Минусы:
Нужен штатив.Нет регулировки мощность вспышки.
Бывают ЧАСТЫЕ глюки-через год эксплуатации,которые лечатся,вытаскиванием карты памяти_похоже на проблему с контактами в фотоаппарате(акуратно вставляйте карту!!!).
Жрет Аккумуляторы-нужен видоискатель_(
Отзыв: Повседневный,для творчества,компактный.
Т.е для души.
С Уважением
Stalker0-1.
Автор:
zinga-ws
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Использую более 3 месяцев.
Хороший фотоаппарат,без заморочек.Для соображающих новичков в фотоискустве.Если хочется чего-то покрутить,поэксперементировать -пожалуйста!
В зумме/автомате на мах снимает просто ОТЛИЧНО(почти шедевр)!!!
тяжеленький-не дрожит,
достоточно компактный что-бы ложить в маленькую дамскую сумочку,
держится одной рукай на ура
+двумя пальцами разные регулировки,
джойстик+шатл!
Вспышка только по принуждению(интелектуальная+ручн установка),а так съемки при естественном освещении: Супер!
Но на моей модели есть 1 огромаднейший минус:см. ниже.
Минусы:
В моей модели в двух режимах автомата,от мин.-до середины зумма 98% кадров получаются мутными(при съемке одного и того-же кадра:стандарт и зумм разница,как трактор-самолет).то-ли пошивка кривая,то-ли заводской брак
на любителя-нет панорамной съемки(хотя можно и залезть в фотошоп:обрезать,выставить яркость и т.д. и т.п.,а зачем так усложнять? это ведь отличнейшая модель,но-мыльнища).
Отзыв: Мыльница-Класс!
на природу,в отпуск,не оттягощает своим присутствием.
Сразу ставьте САМЫЕ МОЩНЫЕ АА-аккумуляторы-и будет вам ЩА-СТЬЕ.
Имено по своему аппарату-будет время обязательно повезу в гарантийку пусть разбираются.
P.S. о результатах дополню...
Автор:
Маринов Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ОТлчный дизайн, несмотря на мощный вид, весит не много.Купил сегодня (выбирал м\у Canon A2000,A650 и SX110) - практически все сказали что самый лучший вариант именно эта модель.Я доволен.На улице фотки вообще СУПЕР, при слабом помещении есть небольшой "шум" - но это можно исправить правельными настройками.
Минусы:
Пока только один - это шум линзы.Он не такой уж и страшный как его описывают (см. ниже), но все же есть.Раздражает только нервных людей )))
Отзыв: ОТличный....Всем советую!
Автор:
Ермоленко Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Всё что касается паспортных данных, по которым и выбирал, меня всё устраивает. Сравнить разные камеры не имея их в свободном доступе крайне сложно. Для меня было очень важно наличие пальчиковых аккумуляторов, они дают свободу от обстоятельств и гораздо дешевле типовых. Карта память – у меня несколько SD и тратить дополнительно деньги на другие типы карт не хочу. Используя его около месяца могу сказать что он удобен, размер не мешает положить в карман. Сегодня подобрал сумку без проблем.
Снимает быстро автофокус не промахивается, зум просто классный, хорошая стабилизация (снимаю одной рукой и вес помогает). ЖК-экран очень хороший, большой яркий. Простое управление и меню.
Минусы:
Что касается качества фото, тут я не могу сказать однозначно. Пробовал снимать одно и тоже в различных режимах, у всех качество разное, от плохого до прекрасного. Ночной режим просто удивил, хотя и есть заметное ухудшение качества. Ну и самое главное ШУМ. Он шумный. Но и тут не всё однозначно, при хорошем освещении шума нет и на 400. Пробовал сравнивать с камерами которые раньше попадали мне в руки, так там шума меньше НО изображение очень замылено. Пробовал шумодавы, результат очень хороший, и вывод однозначный, в этой камере не используется шумодав, или он очень слабый. Это больше плюс чем минус, так как это всегда можно сделать на компьютере самостоятельно подобрав параметры.
Отзыв: Я надеюсь что разочарование не наступит. Эта камера, на мой взгляд оптимальна, небольшие размеры при хорошем качестве. Большое количество режимов даст возможность попробовать себя в роли фотохудожника, и в дальнейшем определить какая камера будет следующей, а она будет. Рассматривал также камеры Canon PowerShot A2000 IS, Canon PowerShot SX10 IS, Panasonic Lumix DMC-TZ5
Автор:
Поляков Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил его сразу, как он появился в продаже. Очень - очень доволен! Аппарат реально отрабатывает свои деньги (хотя сейчас он подорожал). Главный плюс, который увидел я, это прекрасные вечерние и ночные снимки, даже в фиксированных режимах! Не говоря уже про ручные настройки. Высокая чувствительность! В Москве ночью, при выдержке 1с. качество снимков отличное! лучше, конечно со штатива, но и без него вполне реально получить снимок хорошего качества. Отлично получается, так же макросъёмка. Большой плюс 10-ти кратный зум. Мне хватает в 90% случаях. Аппарат очень прост в использовании. Видоискателя нет, и при постоянно включённом большом дисплее, аккумуляторов в 250МА хватает примерно на 500 - 550 снимков!
Минусы:
Из минусов наверно, с аккумуляторами, для кого-то, может показаться тяжеловат. "Шумноват" дисплей при плохой освещённости. Ну и отсутствие видоискателя. Всё!
Отзыв: ОЧЕНЬ рекомендую, как и начинающим, так и "продвинутым" любителям!
Автор:
avk1708
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
На мой взгляд, более, чем оптимальный вариант по соотношению цена/качество.
Минусы:
На данный момент только то, что действительно шумновата матрица. Но для меня это не критично.
Отзыв: Долго выбирал по характеристикам среди моделей 7-13 тыщ. Остановился на 110-м. Привлекло многое, в частности 10-х опт.зум, 3" дисплей, наличие ручного режима съемки.
Доволен или нет покупкой? Доволен. Взял в подарок на Н2009Г дочке, но естественно взял то, чем хотелось бы пользоваться самому. Дочке, думаю, он покажется не компактным :) но уверен, что при глубоком его изучении она оценит все его достоинства
---
Брал через интернет-магазин в Казани. Инструкция по эксплуатации не оригинальная, вложена отдельно не в пакете в другими инструкциями. Курьер на доставке сказал, что это только краткое руководство пользователя, а полное на диске, но на диске нет русскоязычного. Мне по барабану, а и по-английски прочту, но вот дочке придется помучаться :)
Это что, серый ввоз от известной сети салонов в Россию или у них официальные поставки идут не полностью руссифицированные?
Автор:
Elena
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Во-первых цена не завышена, удобен и компактен, содержит все функции необходимые для хорошей съёмке, качество видео довольно хорошее для фотоаппарата. Ещё существенный плюс то, что при желании просмотреть фото, можно включить его, не выдвигая объектив, что позволяет не ёрзать объектив туда-сюда!
Минусы:
это шумы на фотографиях, в принципе, это недостаток почти всех цифровых фотоаппаратов такой категории, хотя до этого у меня был дешёвенький Olympus FE-210, у него я не наблюдала такого шума. Отсутствие видоискателя, иногда он бывает очень необходим, когда нельзя рассмотреть что ты снимаешь из-за сильного отсвечивания экрана. Ну а остальные недостатки я не выявила, либо они незначительные.
Отзыв: Я довольна своим выбором и не жалею о совершённой покупке. Проездила с ним не мало мест, многое приходилось снимать, он меня ни разу не подводил, а это главное :) Очень порадовала печать фотографий, сделанных этим фотоаппаратом, качество очень хорошее, я была в восторге!
Автор:
iabozin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Скоро год с момента покупки.Достойная камера.Радует богатая возможность ручных настроек.Таскаю с собой почти каждый день.Порадовала возможность съёмки при очень низких температурах(хотя в инструкции не рекомендуется)Чуть более медленная работа приводов оптики-и только.Приличное качество снимков.Замечательное макро.И всё это при довольно скромных габаритах.
Минусы:
Хотелось бы что-бы регулировалась мощность вспышки.Очень невнятная инструкция,в том числе и на прилагаемом диске.Информации на нём как на трамвайном билете.Бывают глюки,которые лечатся,вытаскиванием карты памяти.
Отзыв: Надёжная машина с большими возможностями для зимы и лета.
Автор:
trialindust
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
неплохая матрица и, как следствие, хорошие фотографии, особенно в ручных режимах (фотографирую и в авто-режиме, но так фотки не намного лучше фоток с более младших собратьев)//
хорошая компактность как для ультразума, и, собственно сам ультразум //
как и ранее удобство управления //
множество настроек //
неплохая вспышка и ее исполнение //
большой яркий экран с хорошей цветопередачей //
можно установить надстройку прошивки CHDK и снимать в RAW и записывать видео с возможностью зуммирования(+еще куча приятных мелочей) + недавно стал вопрос о покупке веб-камеры: поискал инфу в яндексе - нашел: скачал две программы - фотоаппарат работает как веб камера - сэкономил 200грн (все благодаря объеденению USB и видео выходов в USB, раньше для такого был бы нужен видео-тюнер или аналоговый вход на видеокарте).
Минусы:
за период юзания в 6 месяцев пока всем доволен, единственное, что мотор объектива шумноват, но это мешает лишь при сьемке видео, что в общемто не является основной функцией гаджета, да и то оптозум на виде работает только с доп. прошивкой. Ну еще зарядка вспышки порой долговата - изредка мешает, но это тоже и у многих других фотиков проблема
Отзыв: До этого больше года пользовался sx 100 (брал в 2008 за 1700 грн), пока ему "не пределали ноги". Долго искал 100, но черных не нашел, поэтому переключился на 110 и в целом доволен. По сравнению с sx 100 чуть компактнее, но 100ый было намного удобнее держать. Зумированее у 110 шумнее, чем у 100. Матрица у этого действительно немного лучше: более четкие и детализированные фотографии с фирменной Cаnon-овской реалистичностью цветов. Появился так же абсолютно бесполезный, на мой взгляд, "простой" режим. Предлагали так же за эту сумму (270$) sx200 (он то дороже везде почти на 100$), но я отказался, т.к там встроенный аккумулятор, да и по дизайну он более пижонский, и при том с той же матрицей ему зачем-то накинули 3 мегапикселя (короче попсовая модель). Думаю за эти деньги я бы ничего лучше на данный момент не купил.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Я очень довольна этим устройством! Все, что нужно - есть. Цветопередача - класс! Фотографии на нем просматривать - одно удовольствие. Как-то фотографировала белку на самой верхушке очень высокого дерева, до этого момента не знала, как важно, чтобы у фотоаппарата был хороший зум! Фотографии получились, как будто белка сидит в 5 метрах от меня.
Минусы:
Лично для меня - что на родную карту памяти ничего нельзя записать :(
Отзыв: Советую на все 100! Я ни капельки не пожалела о покупке!
Автор:
Ann-Alimova2009
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
большой экран,много разных настроек,хорошая вспышка,камера тоже супер,отличный зум
Минусы:
недостаток только один
что на батарейках(((
Отзыв: советую всем брать
это конечно не зеркала но мне очень и очень нравится
этот фотоаппарат для тех людей которые действительно любят фоткать все,но у кого не хватает денег до зеркалки
ну в общем я осталась довольно покупкой
и еще в черном цвете он смотрися лучше))
Автор:
Климашев Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фотик, всё есть, отличная матрица, великолепный зум, здорово что вспышку можно убирать, иногда он требует со вспышкой , но фотки засветляются, и поэтому её можно убрать, в руке очень удобно лежит, кнопки пользования слегка непонятные, но это на первых парах, а потом с закрытыми глазами с ними работаю, меню русское, понятное, хорошо что кнопка просмотра фотографий вынесена отдельно, ненужно крутить переключатель как на аналогичных моделях, так же экран достаточно большой, и яркий, и ещё не маловажный плюс, это то что есть кабель для подключения к телевизору, и фотографировать тоже можно, смотря в телевизор, а так же я бы сказал что видео снимает на достаточно солидном уровне!....вобщем фотик не промах!
Минусы:
заметил люфт в хоботе, плз если кто знает ответьте, не смертельно ли это, или перед покупкой спросите в магазине! в этом фотоаппарате есть несколько недостатков, которые можно отнести только по тому что это мыльница, но есть и такие, которые заставляют задумаца,во-первых вспышка очень долго заряжаеца, если фотографировать ночью, во-вторых как я уже сказал, мне ненравица хобот, больно он какоето хрупкий. в-третьих когда снимаешь животных, изза их шерсти он неможет настроица, и вместо зелёнова окна готовности появляеца жёлтый, ну вот впринципи и все мною заметные минусы, а так же нет видоискателя, но... при таком экране он впринципи и не нужен!
Отзыв: Единственное что настораживает, это цена..., всё бы ничего, отдал 10 000 и ходи довольный, но тут нет аккумулятора, нужны батарейки, но я купил аккумуляторы такие как батарейки АА и нет проблем, но так же нет чехла, и карту памяти тоже нужно покупать, так вот как фотоаппарат стоит 10 касарей, я отдал со всеми прибамбасами 14к так что судите сами, но фотк говорю отличный!!!! =)
Автор:
Блинов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил в декабре уже ушедшего года(2008),очень доволен,за эти деньги очень классная модель.Все говорили,что шумит,ничего подобного,ну если сравнивать с "зеркалом", то да...Всем советую,для домашнего использования и для тех кто не хочет тратить много денег- очень-очень-очень классная моделька!!!Читал много отзывов,поэтому повторяться не буду,НО нигде не прочел одну прикольную вещь,думаю незнающим будет полезно: при переворачивании камеры - фотка тоже переворачивается и принимает форму экрана)))
Ах да,и еще!Не верьте тем кто говорит,что фотки в авто режиме плохие,ничего подобного!!!Вообщем советую!!!Хорошая цветопередача,отличный зум,удобство использования,легок в управлении,и сам по себе легкий.
Минусы:
Наверно для профи они есть,для обычного пользователя и того,кто хочет немного большего-их нет))) Ну а так,наверно только что Китай.Хотя,что сейчас не Китай?
Плохо,что в комплект поставки не входит блок питания(
Отзыв: Берите,не пожалеете!!!
Автор:
Владимир Петренко
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
40-кратный суммарный зум (10х4) и хорошая эргономика, компактность и плавные приятные на ощупь обводы корпуса
Минусы:
Шум при неярком освещении, недостаток автофокусировки в макро режиме. Ещё одна проблема - фотоаппарат считает разряженным практически любой источник питания после нескольких снимков - причина в неудачном расположении чипа управления энергопитанием рядом с отсеком для батарей, который быстро перегревается и отключает фотоаппарат - советую в этом случае извлечь батарейки и просто продуть отсек - после этого можно сделать исчо несколько снимков и снова продуть.
Отзыв: Хорошая модель которая может всегда быть с тобой не занимая много места, не выпирая острыми углами и обеспечивающая высокое качество фотографий.
Автор:
cunzhut
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лёгкий для суперзума, очень большой яркий экран, аккумуляторы стандартные АА,присутствуют полностью ручные настройки, серийная съёмка, выдержка до 15 сек.,макро с 1 см. ,удобная вспышка,очень удобно держать одной рукой и даже менять при этом настройки.
Минусы:
Шум от 200 и выше, видео 640 на 480(маловато).
Отзыв: Огромное удовольствие для любителя поэкспериментировать за сравнительно небольшие деньги. На чувствительности до 200 качество фото очень даже неплохое, особенно если использовать ручные настройки. Сейчас Canon PowerShot SX1 IS. Качество фото один в один, а цена...
Автор:
rom.ell-r
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
в сравнении с предыдущей моделью sx100:
- более миниатюрный, и полегче и потоньше
- экран вообще -отпад!
- цвета мне кажется сочнее и ярче,имхо, хотя выставила все настройки одинаково в двух аппаратах
Минусы:
в сравнении с предыдущей моделью sx100:
-джойстик с переключеием режимов как-то туговат, кроме того он помельче и как бы боьше утоплен, может быть просто надо привыкнуть,
- немного напрягает made in china (вместо japan), ну да не хочу никого обижать, время покажет
-САМОЕ УЖАСНОЕ это видео... я понимаю ,что это фото\к, а не видео\к, но тем не менее очень неприятно, уже попользовавшись при необходимости видео на sx100 (довольно хорошим!), в новейшей модели получить ТАКОЕ...
Отзыв: имела возможность одновременно сравнить предыдущую модель - sx100, с новой sx110.
оставляю себе, безусловно, новый, как ни крути новое железо должно быть лучше старого. но чувства - смешанные, чес.скажу, с одной стороны размеры и экран нового, а с др. стороны его наиужаснейшее видео...
Автор:
valivs.valivs
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мощный зум и отличная макросъемка.Универсальный фотоаппарат для творческого фотолюбителя.Неправда что аппарат плохо фокусируется в макросъемке,просто фотограф после того как была произведена фокусировка и появился зеленый прямоугольник, дожимая на спуск, может сместить аппарат и сбить наведеную резкость.
Минусы:
1)Подробная инструкция только на диске.2)Качество обычных бытовых фото хуже чем у других производителей,нет прозрачности.Но похоже конкуренты програмным способом улучшают качество изображения и используют короткофокусную оптику чем увеличивают глубину резкости.3)Вспышка слаба,радиус действия в обычном режиме 3 метра,в теле 2 метра.В помещении со слабым освещением зумом не воспользуешся.
Отзыв: Поэтому кто хочет сразу распечатать фото в лаборатории, не собирается изучать инструкцию и верит в чудеса надо выбрать что то попроще.Я сначала тоже был разочарован от фото в помещении,теперь при необходимости перехожу в мануал и использую дополнительную фотовспышку.Для нестандартного сюжета есть экспокоррекция.В общем почти все решаемо.За такие деньги лучшего наверно не найти.А то что брякает в аппарате так это механизм определения положения аппарата.Опять же читайте инструкцию.
Автор:
Ольхов Никита
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Можно носить в кармане рубашки, но есть зум 10х. И можно пользоваться не только предустановленными режимами, но и настраивать камеру вручную. При минимальной тренировке научаешься делать вполне приличные снимки. Возможность использовать батарейки АА, везде продающиеся, обеспечивает энергонезависимость.
Минусы:
Недостатки общие для всех камер, дешевле 1.5 тыс. длр.: требуется хорошее освещение. Без него - необходим штатив.
Общим, сколько знаю, недостатком является и низкое качество документации. В прилагаемой к камере брошюре - только минимальные сведения о том, как начать снимать. Всё остальное - только через компьютер, при этом документация лежит в файлах pdf, что затрудняет движение по ней. Непонятно, почему хотя бы на сайте производителя не выложить те же документы в htm-формате. Что было бы особенно ценно для тех, чья логика не вполне совпадает с логикой составителей документации (лично мне она показалась странной). И, конечно же, остается только сожалеть, что, как и все известные мне цифровые камеры, эта не предполагает работу при минусовых температурах.
Отзыв: По-моему, хороший выбор для тех, кто хотел бы всегда иметь при себе фотокамеру, но хочет еще и немного "творческого подхода". По цене мне подошли бы и зеркалки, но их в карман не положишь.
Автор:
Овченкова Людмила
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество снимков при ручных настройках и на улице. Отличное макро. Удобен в использовании, все настройки под рукой. Дисплей просто супер. Вот писали, что аккумуляторов хватает не на долго... Не согласна полностью. Фоткала на свадьбе, так с емкостью аккумуляторов 2500 mAh сделала 700 снимков. Но фотографировала в основном на улице. Со вспышкой процентов 25 фоток сделала.
Минусы:
Из недостатков - много шумов при съемке в помещении без вспышки. Не очень понравилось, что вспышка заряжается долго (9с).
Отзыв: Отличная модель. Перед покупкой изучила несколько вариантов, советовалась со специалистами. Все в один голос говорили, что стоит брать именно его.
Автор:
Kondratenko Alexander
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобное управление, оптика, дизайн, стабилизатор, большой экран, компактность. Нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте. Очень неплохое качество видеосъемки, учитывая что это не видеокамера.
Минусы:
При макросъёмке объектив затеняет объект, приходится снимать без вспышки, а автофокус частенько "дуркует".Обычные батарейки,даже солидных производителей, быстро "умирают".Нет индикатора разрядки : если замигала пиктограмма, то со вспышкой можно сделать лишь несколько кадров. И неужели нельзя было продавать с чехлом?
Отзыв: Искал фотоаппарат в первую очередь для работы (кузовной участок в автосервисе), поэтому приоритетами были цена, компактность, минимальное расстояние при макросъёмке, тёмный цвет корпуса (у нас всё-таки не офис). Выбирал между А2000 и SX110. "Двухтысячный" в Вильнюсе стоит почти 200 евро, "сто десятый" 270-280. Повертел в руках, и определился : А2000, при неплохих данных, по внешности абсолютная мыльница. SX110 всё-таки более солидный аппарат. Плюс "нарвался" на акцию - сэкономил около 50 евро.
Автор:
селезнева ирина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать вполне достойные снимки. Ночные режимы дают вполне сносные картинки. Удобное меню, простой в использовании, очень легкий и негромоздкий.
Минусы:
Пока не заметила.
Отзыв: Если у Вас есть дети, Вы любите путешествовать, бывать на природе и Вам просто хочется иметь память о важных и не очень событиях в Вашей жизни - купите Canon PowerShot SX110 IS :-)
Автор:
Протасов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Наличие полностью ручных режимов, для тех кто только начинает фотографировать самое оно, а впоследствии перейти на зеркалку или как замена зеркалке для прогулок и т.п., когда неудобно таскать сумку с зеркалкой и объективами.
Большой экран, по сравнению с другими моделями здесь 3 дюйма и видно всё идеально. Шумы приемлемы для такой модели. 10 кратный зум. Стабилизация изображения. Выбор лица.
Минусы:
Большой экран хорошо, но он быстро царапается если не обращаться с ним аккуратно и не принимать меры по его защите. Неудобная крышка для usb, каждый раз когда подключаю кабель боюсь оторву её.
Отзыв: Вполне достойная замена зеркалке для повседневного ношения. Не стоит ожидать от неё супер идеальных снимков, но снимки высокого качества+высокий зум. Для своей цены вполне приемлемо.
В описании ошибка, у этой модели не 10 Мпикс, а 9 Мпикс, что указано на самом аппарате и видно на фотографии.
Автор:
garybosh
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Я отдал за Canon PowerShot SX110 IS всего 178 ЕВРО в распродаже. Для такого класса цена даже занижена. Этот фотик просто КОРОЛЬ среди "мыльниц".
Размеры средние = помещается на ладони мужской руки.
Zoom отличный - даже при движении автобуса, и в темном зале на концертах, при зуммировании = ясная картинка, без размазов.
Есть полный автомат, но и обширные мануальные настройки диафрагмы и выдержки.
Если качество сохраненной картинки выставить по минимуму, то на 2GB SD Card влазиет 10 000 фоток.
Если качество сохраненной картинки выставить по максимуму - на 2GB SD Card влазиет 500 фоток.
Как bonus есть функция - видео камера - сносное качество картинки и звука (но Canon PowerShot SX110 IS это в первую очередь фотоаппарат).
При падениях - ни царапин ни других повреждений.
Панель приборов как для детей, все очень просто, но эффективно. Дисплей большой.
Минусы:
- Фотоаппарат продается без сумки.
В комплекте ее нет. Я купил ее дополнительно. Отдал 14 ЕВРО.
- SD Card которая идет в комплекте - мало капацитетная. Я купил 2GB SD Card за 4 ЕВРО.
- Питание от стандартных АА - 2 Батарейки AA не идут в комплекте - я купил 4 Aku GP 2600mAh - комплект 15 ЕВРО.
- Вспышка при определенных диафрагмах долго соображает.
- Две батарейки AA быстро содятся, если фотать со вспышкой, где то на 300 кадров хватает. Я ношу всегда собой замену.
Отзыв: Тот кто не очень любит громоздкие зеркалки, но хочет иметь все таки профессиональные результаты, по оптимальной цене, должен попробовать Canon PowerShot SX110 IS.
Простая качественная съемка без заморочек. Я доволен моим выбором.
Автор:
Не ДмИтРу
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Плюсов Откровенно много! Отличная техника, я слышал здесь говорили про шумы, ничего подобного, И.С.О. 400 держится достойно, сравнить с G9 абсолютно ничем не отличается!
Большое оптическое увеличение 10х, отличный стабилизатор, присутствие ручных настроек практически в полном объёме! Компактный, хорошая оптика (стекло 100%), аккамулятеров на 2700 ампер хватает на долго! Не дорогой, это то же Canon G9, только дешевле в два раза! Качество сборки просто потрясающее, не скрипит не фонит, всё чётко (хоть и Китай)! Я не проффессионал, но фото занимаюсь пять лет, была зеркалка, Canon 300D, за нехваткой средств, обзавёлся этой моделью, и Доволен!
Минусы:
Недостаток 1 - немножко медлительный,
Недостаток 2 - Нет функции обрезки снятого видео!
Недостаток 3 - А его нет такого!
Отзыв: Берите и не задумывайтесь, Достойная ТЕХНИКА!
Автор:
Облов Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простота управления,все лежит там где надо.
Хороший объектив 10 кратный опт зум.Много режимов и всеми пользуюсь.Быстро и легко подстроить и получить нужный снимок.Отличный дисплей.Вспышка регулируется.
Минусы:
Батарейки(((...дюраселов хватает максимум на 100 снимков - это потолок.Про остальные промолчу.Если аккумы, то норм.
Отзыв: Хорошая удобная функциональная фотокамера, купил в декабре и не жалею,интерфейс удобен и прост.Цена-качество - супер!за эти деньги гуд!
Шумновата, да, но не забывайте что это мыло, и легко перебороть шум тем,кто умеет.
Ездил с ним на север, в Великий Устюг, в минус 25 градусов работал без нареканий, только батарейки замерзали.
Автор:
Алексеев Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая оптика, Достаточное количество мп. Так же одним из критериев выбора была возможность использования батареек. Достаточно быстрый старт.
Минусы:
на мой не притязательный вкус их нет
Отзыв: Опыт использования менее месяца. Фотографировал детей. Дома фотографии получались очень хорошие, единственное -обязательное использование вспышки. так же фотографировали в темноте - все отлично. Конечно может быть если фотграфировать ночной пейзаж, то будет не очень качественно(не пробовал), но дочка в обнимку со снеговиком получилась отменно.
Кстати, использовал режим 6 мп с максимальным качеством
Автор:
Калинин Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный экран, поддержка SDHC - воткнул 16 или 32 Гига и хоть обснимайся, удобное управление, очень даже неплохо снимает в режиме "для новичков", 10-ти кратный зум с хорошим стабилизатором это супер !!!
Минусы:
Шумы матрицы, если бы не это - почти идеальный фотик. Ах да, вспомню еще парочку незначительных: при съемке видео не работает оптический зум (только цифровой) и еще видео пишется в MotionJPEG а это занимает нехило памяти, хотя само по себе видео отличное, не ссыте ! :) (кстати с картой памяти на 16 или 32 Гига это не проблема, снимай видео сколько влезет)
Отзыв: Поначалу я был сильно разочарован этим фотоаппаратом, мой старый Canon A610 на 5 Мегапикселей снимал намного лучше, даже без стабилизатора и шумел на порядки меньше а 5 мегапикселей вполне хватает чтобы печатать на А4 !!! Вы часто печатаете более чем на А4, вы вообще печатаете на А4 ??? Не гонитесь за мегапикселами, это глупо ! Мы стали жертвами рекламы... Хотя нет, не только мы но и производители. Очень жаль..
Резюме: Единственный недостаток - это шумы матрицы, но видимо почти во всех современных цифромыльницах он примерно такой же, так что.. Шумы матрицы компенсируются тем что тут 9 Мегапикселей, т.е. по сути получаем как будто малошумящий 5-ти мегапиксельник, чего более чем достаточно. В общем я таки передумал и рекомендую этот фотик к покупке, все таки среди всего того что сейчас есть на рынке этот довольно неплох. И не смотрите вы на отзывы что он типа трындец как шумит, это не так, он шумит, конечно, но примерно так же как и другие цифромыльницы зато у других нету всех тех достоинств которые есть в этом, один только зум 10-ти крат с неплохим стабилизатором уже многого стоят и как я раньше без него обходился... :) Ах да, и еще, возможно неплохим аналогом этого фотика будет Panasonic TZ5 или TZ4 - они вроде не то чтобы шумят меньше, просто у них шумоподавление сильнее, соответственно изображение словно размывается в деталях, а в этом фотике такого нет, и если снимать при достаточном освещении (а это подавляющее большинство снимков), то кадры получается весьма неплохо.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Да во всем офигенный фотоаппарат, если не учитывать описанные мною недостатки, которые периодически подбешивают
Минусы:
1 Классически (практически как и у всех в данной (и несколько выше) ценовой категории) пикселизация в условиях плохого освещения, такое впечатление, что можно снимать замечательно только при нормальном ЕСТЕСТВЕННОМ освещении
2. На динамических картинках практически не фокусируется
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пользовались более полугода, в целом претензий нет. Очень выручал зум, иногда пользовались им как подзорной трубой - рассмотреть, что вдали.
Минусы:
Отсутствие видоискателя - очень серьезный недостаток, при ярком освещении дисплей абсолютно бесполезен и что снимаешь, не видно.
Автор:
Ontheearth Human
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Mini-USB гнездо используется как для связи с компьютером, так и для передачи видео/аудио сигнала на телевизор/видеорекордер. Пробовал, работает. Можно посмотреть/показать снятые фотографии и видео на более широком экране, чем собственный камеры.
Оптическая система стабилизации изображения работает хорошо (и ощутимо). Сразу удалось получить четкие снимки на максимальном зуме (правда, при дневном свете).
Очень нравится откидная вспышка. Не надо давить на кнопки, если хочется предотвратить ее использование (или заставить камеру ее использовать), достаточно движения пальца левой руки. Если камера считает, что вспышку надо использовать, то она скажет (в момент фокусировки), что ее надо поднять. В этот момент можно быстро принять решение надо/не надо. Если вспышка так и не была поднята, то камера все равно сделает снимок. Если камера считает, что вспышка не нужна, но она была поднята, то она ее использует (правда, не уверен, что при всех освещенностях).
Радует возможность удаленно управлять камерой через компьютер с помощью программы RemoteCapture. В частности, можно осуществлять автоматическую интервальную съемку (интервал от 5-и секунд до 60-и минут) до 218-и снимков.
Макро отличное. Фокусируется даже на объекте, который касается передней линзы. Микроскоп.
Минусы:
Нет видоискателя. Это минус. В первую очередь с точки зрения экономии расхода заряда аккумуляторов.
Не доволен высоким уровнем шумов. До этого долгое время пользовался 2-мегапиксельным PowerShot A40 (2002-й год выпуска). Даже если заставить SX110 в настройках делать 2-мегапиксельные снимки, то они получаются гораздо хуже по шумам, чем камерой шестилетней давности этой же фирмы.
За месяц, прошедший с момента покупки мне так и не удалось зарегистрироваться на Canon iMAGE Gateway. Ни с помощью установочного диска, ни из программы Canon Utilities ZoomBrowser EX.
Крышечка справа, закрывающая mini-usb и DC in, очень быстро перестала защелкиваться. Так и болтается. Мелочь, а неприятно.
Отзыв: Купил SX110 месяц назад. К настоящему моменту сделал около сотни фотографий и отснял пару часов видео.
Покупал исходя из следующих моих требований:
1. Легкая и компактная (должна помещаться в карман, можно положить в сумку и забыть на месяц до того момента, как) => Соответствует. В качестве источника питания используются всего 2 пальчиковые батарейки, а не 4, что сделало камеру еще более компактной и легкой, чем мой старый PowerShot A40.
2. Способна снимать видео не плохого качества без временнОго ограничения => На 16-и гигабайтовую карточку помещается 2 часа 17 минут кусками по 34 минуты (ограничение в 4 ГБ на размер файла). Получается около 120-и мегабайт в минуту. Пережатие (например, DivX) уменьшает размер в 10-20 раз без видимой потери качества. После начала съемки оптический зум не действует (цифровой - да). Очень жаль.
3. Большой оптический зум => Норм. Доволен.
4. Видео должно писАться в формат avi (а не mov), так как видео с камер должно пережиматься перед окончательным сохранением, а это мне проще делать с avi => Соответствует.
5. В качестве источника питания используются широко распространенные батарейки, а не уникальный аккумулятор => Соответствует.
6. Не дорогая камера => Соответствует.
Частично этим требованиям соответствуют еще LUMIX DMC-TZ3(5) (кроме источника питания и формата видео). По дизайну и компактности еще лучше, но реальное оптическое приближение у них на четверть меньше. SX100 - почти то же самое, но мне он по дизайну нравится меньше. Цена почти та же.
Автор:
Марковский Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень неплохая модель.Многофункциональная. Хорошо работает оптический стабилизатор. Большой диапазон ручных настроек. Использование батареек и аккумуляторов АА формата. Выключеная по умолчанию вспышка. Достаточно светосильный объектив. Из мыльниц дло этого аппарата пользовался Canon А80, был очень доволен.
Минусы:
В условиях низкой освещенности при съемке в авторежиме высокие шумы изображения. Нет видоискателя, что затрудняет съемку в солнечную погоду. Возможно, это капризы только моей модели, но ЖУЬТКО жрет батарейки. Что хзарактерно, показывает, что батарейка закончилось при остаточной емкости батарейки 75%.
Отзыв: В целом неплохая любительская мыльница.
Автор:
Мсхалая Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Питание от стандартных АА (и если пользовать аккумуляторы скажем 2300 mAh то фоток на 200 заряда хватает), большой дисплей, вполне нормальный 10 кратный оптический зум, не "мылит" как некоторые... Макро снимает хорошо. Есть ручные установки ISO, выдержки и диафрагмы. Размер не самый мелкий, но вполне компактный.
Минусы:
Если поднимать ISO выше 100 то при увеличении видны шумы, но это у любой мыльницы так, я много фоток просмотрел с разных камер. А этот аппарат позволяет и при скудном освещении на низкой ISO = 80 снимать с выдержкой 1/60 т.е. с руки.
Отзыв: За ту цену (где то 10.000 руб) - нормальный аппарат! Если хочется идеала, тогда зеркалку нужно брать, но это уже совсем другие деньги.
Автор:
wadik wadik
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
здесь есть все что нужно такому аппарату за такую цену , вообще качество фотографий приятно порадовало. есть постой режим для таких еще "чайников" как я (блондинок и блондинов) . Есть режими со всеми регулировками (все что можно изменить там меняется) пробовал, кое-какие успехи есть, разбираться в нем не так сложно и страшно.
Минусы:
да ни нашел их ни хрена! все в норме. так как и должно быть
Отзыв: такой фот нужен тем кто любит навороты в технике и уже(или) с простинькими аппаратами не интересно. берите не пожалеете
Автор:
dan7k
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Аккумуляторы. Офигенный зум. Фаст-старт.
Минусы:
кирпичность немного напрягала
Отзыв: Разбивал вдребезги 2 раза, купал в Черном Море, собирал песок тропического тихоокеанского побережья, легендарные фотки были сделаны им для журналов))
Это лучшее, что когда-либо было у меня. В умелых руках делает фотки в тыщи раз круче, чем мегапрокаченные зеркалки. Компактная кирпичность по тем временам была очень крута. Историческая модель. Буду брать скоро последнюю из этой серии - ибо ну очень крутой аппарат.
Автор:
iammagical
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактный, лёгкий, отличная цветопередача.
оптический зум просто впечатляет. макросъёмка так же на высоком уровне. особо порадовала ручная фокусировка (реализовано на полупрофессиональном уровне).
настройки интуитивно понятны.
размер фотографий позволяет использовать как для получения исходных материалов для обработки, так и для готовых фоторабот.
Минусы:
основное: нет видоискателя и заряд аккумуляторов высвечивается только на определенном низком пороге.
из незначительных: на некоторых режимах при недостаточной освещенности шумит, НО ручными настройками всё выправляется. не всегда удаётся сразу захватить светлое небо на пейзажных фотографиях.
остальное не в счёт!
Отзыв: я доволен. в своей ценовой категории - лучший вариант.
выбирал между Nikon (модель к сожалению не помню, но опт. зум х12) и Canon SX110IS - Canon выиграл с огромным превосходством.
рекомендую, как стартовую модель, так и как фотокамеру для получения снимков на все случаи жизни.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Всё можно настроить вручную - экспозицию, диафрагму, фокус. 10х зум. Низкий уровень шумов.
Минусы:
Без перепрошивки не может снимать в RAW, не работает зум при съемке видео, нет сжатия видео (пишет в MJPEG, записи занимают много места), качество видео хотелось бы повыше (как видеокамера фотоаппарат не годится).
Отзыв: Отличный фотоаппарат, на мой взгляд, лучший в своей ценовой категории. Рекомендую.
Автор:
Андрюшов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум, хорошая четкость изображения, мягкие цвета, хороший шумодав и многие другие =))
Минусы:
Единственный его по моему мнению недостаток, это тяжеловатость, и немного тугое колесо, а так прекрасный аппарат)))
Отзыв: Я рад, безумно рад этому аппарату))) Отличный зум, прекрасное подавление шумов, одним словом радует меня))))
Автор:
Размик Сейсян
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная модель!
Тоже купил в декабре ушедшего года, пользуюсь, всё работает, снимает отлично. Был удручён жалобами на шумы, но на самом деле их даже на высокой чувствительности не так много. В общем, разница в действительности тока при сравнении с зеркальной или полупрофессиональной камерой.
А какой экран. 3 дюйма, углы обзора почти 178 градусов. Очень качественно показывает фотки.
Очень хорошая программная обработка красных глаз - сам находит, сам убирает, лучше любого фотошопа (я вам как профи говорю).
Аккумуляторов 2450 мА*ч (x2) хватает на 250 фоток как минимум и небольшое видео (минут на 5). В общем с питанием проблем нет.
Снимал на морозе, всё работает, хотя для фотика как и для любого другого устройства это не лучшая среда.
Минусы:
При съёмке в режиме макро объектив затеняет объект съёмки. Так что при съёмке приходится учитывать освещённость чтоб не использовать вспышку.
Очень трудно найти под него чехол. Но я думаю с этой задачей тоже можно справиться.
Нет видоискателя, но он с таким экраном и не нужен.
Отзыв: Покупайте. Отличная модель. Пользуюсь во всю, очень доволен. Отличный семейный фотоаппарат, не мыльница какая-то там. Снимает супер, особенно в режиме авто, так что даже у непродвинутых фотографов типа бабушек и дедушек он проблем не вызовет.
Автор:
MEDVEDEV STAS
*
*
*
*
*
2018.08.28
+
-
Плюсы:
Ручные настройки, экран большой, съёмка в авто очень качественно, можно поставить CHDK и снимать в RAW, вспышка не выскакивает автоматом как бешеная. Купил с рук оооочень недорого в идеальном состоянии.Работа от батареек формата АА (пальчики).
Минусы:
Видео конечно маловато и плоховато. Ручка зума - треш, попасть в нужное фокусное расстояние с первого раза - большая удача. Пиксели битые есть парочка. Объектив - пылесос , внутри линз есть мусор, причем на видео его видно, а на фото - пока что нет.
Отзыв: Не ожидал такого от мыльницы. Есть зеркалка Кэнон. А Теперь для таймлапсов и повседневки есть замена.
Пост скриптум. Умер через год. Перестал включаться.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактен, большой размер экрана, зум 10х, убирающаяся вспышка, возможность ручных настроек, возможность просмотра отснятых изображений без включения фотоаппарата, то есть без выдвижения объектива, довольно мощная для мыльницы вспышка, для меня дизайн фотоаппарата, его интерфейс довольно удобны, корпус прочный.
Минусы:
Шумы, в следствие чего фотографии с ИСО 200 уже плохого качества, при искусственном и низком освещении так же фотографии не очень хорошего качества, медленный, вспышка долго заряжается (расплата за 2 батарейки вместо четырех), выбор режима ИСО 200 в автоматическом режиме.
Отзыв: Нет смысла переплачивать деньги и покупать эту камеру, если вы собираетесь снимать на режиме Авто. По моему мнению, данный фотоаппарта подойдет тем, кто более менее знает основы фотографирования или кто хочет начать их изучение, но при этом не хочет/не может тратить деньги на зеркалку. Опять таки компактность может сделать эту камеру компаньеном к зеркалке.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 36 - 360 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F2.8 - F4.3
- Название объектива
- Canon
- Число оптических элементов
- 10
- Число групп оптических элементов
- 9
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.3 млн
- Число эффективных пикселов
- 9 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 3456 x 2592
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.2 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2500 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Максимальный объем карты памяти
- 32 Гб
- Объём памяти в поставке
- 32 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
- Емкость аккумулятора
- 400 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
- Комплектация
- USB-кабель, аудиовидеокабель, ремешок, 2 щелочные батарейки АА, компакт-диск с программным обеспечением
- Дополнительная информация
- продолжительность видеоклипа - до 4 Гбайт или 1 час (L и M), до 3 мин (S)
- Дата анонсирования
- 2008-08-26
Размеры и вес
- Размер
- 111x70x45 мм
- Вес
- 245 г, без элементов питания; 295 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 22
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W320
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
если хотите брать фотик, берите фотики фирмы самсунг(мыльницы)или подкопите деньги на нормальную зеркалку..Фирма Сони еще не научилась делать фотоаппараты в ценовой категории до 10000 рублей(((очень жаль
Недостатки:
по качеству фотки отвратительныезамыленныепри зуме фотка вообще безобразно выглядит
Достоинства:
достоинств нет
Автор: edu03
Оценка: 5
Комментарий:
Куплен в апреле 2010 за 6000р. Отличный фотоаппарат. Качественные фото. Снимаю на 5Мп и iso 200. О покупке нисколько не жалею. Это тот случай, когда затраченные деньги полностью оправданы.
Недостатки:
- Плохо снимает в темноте/плохо освещенном помещении. Размазано получаеться
Достоинства:
-Оптика -Доступное и понятное меню
Общий ретинг: 24
Фотоаппарат Fujifilm FinePix HS25EXR
Автор: tabba61
Оценка: 2
Комментарий:
Очень сильно хочу этот фотик сдать обратно, так как он не стоит своих денег.
Недостатки:
1) Акварельность.2) Ужасное качество фотографий.3) Вместо фотоснимка предлагает компьютер-синтезированное изображение.4) На кадрах словно рассыпаны крупицы сахара.
Достоинства:
Попытка сделать ручную фокусировку. (Предложенная функция MF не является ручной фокусировкой).
Автор: Чернов Филипп
Оценка: 5
Плюсы:
1. Внешний вид
2. Гипер-зум (до 60х)
3. Хорошее качество изображения
4. Можно надевать насадки на обьектив (58 мм.)
5. Мощная вспышка
6. Панорама ( до 360 градусов)
7. Запись видео в 320 кадров в секунду
8. Выход на Mini-HDMI
Минусы:
1. Люфт батарейной крышки, но это не раздражает.
2. Немного мыльность при зуме до 60х.
Отзыв: Аппарат за свою цену суперский, зум,качество, просто идеально! Все пишут про плохое качество видео, не знаю, мне всё нормально показалось. Хотелось бы бленду в комплект, но придётся купить на eBay, цена до 200 рублей, полезная штука. А так, покупайте, не пожалеете, до этого был древний Cyber-Shot T-5, так после него "фуджик" просто офигенный!
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX110 IS
Аналоги Canon PowerShot SX110 IS