Canon EOS 650D Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 177 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit.
Отзывы (177)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Сергей Тимошенко
*
*
*
*
*
2017.09.27
+
-
Комментарий:
Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.
Недостатки:
Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!
Достоинства:
Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!Удобен в управлении!Мгновенно готов к работе!Поворотный дисплей!Сенсорный экран!
Автор:
Куртеева Александра
*
*
*
*
*
2017.02.02
+
-
Недостатки:
Не выявлены.
Достоинства:
Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий день всё новое , не вскрытое. Заказала отличную сумку для фотоаппарата. Нареканий нет.
Автор:
Гаранин Михаил
*
*
*
*
*
2017.10.08
+
-
Недостатки:
Нет функции стереть изображения по дате сьемки - хочешь сортировать фото - заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать... Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.
Достоинства:
Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
Автор:
Черкасов Эдгар
*
*
*
*
*
2017.05.23
+
-
(1)
Комментарий:
Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.В Darktable шумы довольно сложно подавить.
Недостатки:
Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.Китовый объектив все же темноват.
Достоинства:
Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.
Автор:
Dionis Dionis
*
*
*
*
*
2016.06.20
+
-
Комментарий:
поменял на тот который был у меня 550d
Недостатки:
Шумный. Ночью
Достоинства:
Поворотный экран
Автор:
Геннадий Герцев
*
*
*
*
*
2021.09.24
+
-
Достоинства:
Цены
Недостатки:
Это товары с Авито
Комментарий:
Можете отследить это по фотоаппаратам . Например канон 600 д не выпускается уже более 6 лет тут он лежит новый . Это индусы перекупы с ВДНХ.
Автор:
Дмитрий О.
*
*
*
*
*
2021.03.24
+
-
Недостатки:
Постоянный звук затвора при съёмке видео (уже на записи). Возможно ч
Автор:
Сергей Давыдов
*
*
*
*
*
2018.10.07
+
-
Достоинства:
1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...
2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.
3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.
4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.
5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .
6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.
7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.
8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.
Недостатки:
1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.
2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)
Комментарий:
За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2
Автор:
Семён Кокорин
*
*
*
*
*
2018.10.01
+
-
Достоинства:
• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом.
• Неплохое качество сборки, никакого люфта.
• Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами.
• Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии
• Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.
• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.
• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.
Недостатки:
• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.
• Все косяки кроп-матрицы
• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.
• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)
• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)
• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.
Комментарий:
В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.
Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов.
Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.
Автор:
Михаил Иванин
*
*
*
*
*
2018.08.08
+
-
Достоинства:
- качество сборки
- эргономичность
- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)
- сенсорный, поворотный экран
- скорость фокусировки и съёмки
- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)
- куча настроек как для начинающих так и для профи
Недостатки:
- шумноват свыше 2000 нет смысла снимать
- фокус часто промахивается
- штатная вспышка до 5 метров
Комментарий:
Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за
3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.
Автор:
Воробьев Алексей
*
*
*
*
*
2018.06.26
+
-
Достоинства:
- возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю;
- большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек;
- удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;
- поворотный и сенсорный экран;
- хороший автофокус (но не при слежении!)
- большие возможность по аксессуарам;
- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;
- сборка на уровне.
Недостатки:
- китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;
- следящий автофокус часто сбивается;
- шумит на высоких ISO;
- нет стабилизации в самой камере;
- нет Wi-Fi / Bluetooth;
Комментарий:
Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.
Автор:
Ольга
*
*
*
*
*
2018.03.18
+
-
Все мои лучшие покупки электроники были сделаны в магазине М.Видео. Я доверяю этой сети магазинов. Одним из приобретений, которым я горжусь, стал фотоаппарат Canon 650D. Эта Вещь прекрасно продуманна, легка в использовании и может любого дилетанта-любителя сделать Профессионалом. Рекомендую! Респект М.Видео!
Автор:
Иванова Саша
*
*
*
*
*
2018.01.09
+
-
Достоинства:
Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.
Недостатки:
ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.
Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно - это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро.
Комментарий:
За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$
Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные.
.....
В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью.
Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы). Для пейзажей лучше взять Nikon d5200, еще лучше Nikon d5300 (чуть резче детали). Я бы взял nikon d7100 или d7200, у этих nikon одинаковое качество изображения намного меньше шумов на ISO 100 чем у canon 650d.
Автор:
Гаранин Михаил
*
*
*
*
*
2017.10.08
+
-
Достоинства:
Быстро снимает - кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка - на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится... Так что учил я эту инструкцию зря :-)
Недостатки:
Нет функции стереть изображения по дате сьемки
- хочешь сортировать фото - заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать... Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.
Автор:
Тимошенко Сергей
*
*
*
*
*
2017.09.27
+
-
Достоинства:
Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!
Удобен в управлении!
Мгновенно готов к работе!
Поворотный дисплей!
Сенсорный экран!
Недостатки:
Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!
Комментарий:
Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!
В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.
З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.
Автор:
Каменских Роман
*
*
*
*
*
2017.08.16
+
-
Достоинства:
1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.
2. Есть HDR режим.
3. Быстрый автофокус.
4. Удобен в пользовании.
5. Поворотный сенсорный дисплей.
6. Качество изготовления аппарата хорошее.
Недостатки:
1. Не впечатляющая автономность.
2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).
Комментарий:
Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.
Автор:
Шапкин Даниил
*
*
*
*
*
2017.08.10
+
-
Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом
-удобно лежит в руке
-удобен в управлении
-мгновенно готов к работе
-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)
-режим hdr иногда очень помогает
-Поворотный дисплей
-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso
-Все датчики автофокуса крестовые
-можно подключить внешний микрофон и пульт
-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны
-сенсорный экран
-Имеется коррекция диоптрий
-Имеется датчик приближения
-качество краски надписей - за 3 года не стерлись.
Недостатки:
мелкие:
-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)
-нет второго колесика настройки параметров (придирка)
-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобно
Более существенные:
-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беpзеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом
-подсветка автофокуса осуществляется с помощью вспышки, а лампа используется исключительно для подавления эффекта красных глаз (хотя яркость лампы достаточная и для подсветки)
-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.
-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.
-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа
Комментарий:
Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.
Автор:
Черкасов Эдгар
*
*
*
*
*
2017.05.23
+
-
Достоинства:
Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.
Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.
Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.
Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.
Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.
Недостатки:
Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.
Китовый объектив все же темноват.
Комментарий:
Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.
В Darktable шумы довольно сложно подавить.
Автор:
Куртеева Александра
*
*
*
*
*
2017.02.01
+
-
Достоинства:
Позвонила в интернет магазин , очень грамотно проконсультировали по фотоаппарату Canon 650 D kit, доставили наследующий день всё новое , не вскрытое. Заказала отличную сумку для фотоаппарата. Нареканий нет.
Недостатки:
Не выявлены.
Автор:
Dionis Dionis
*
*
*
*
*
2016.06.20
+
-
Достоинства:
Поворотный экран
Недостатки:
Шумный. Ночью
Комментарий:
поменял на тот который был у меня 550d
Автор:
cheapthrills
*
*
*
*
*
2016.03.17
+
-
Достоинства:
1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно. 2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит. 3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше. 4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D. 5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:) 6. HDR режим для кого-то может быть полезен. 7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.
Недостатки:
1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :) 2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.
Комментарий:
650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D. Далее лирика и сравнение с 7D. Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно. В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что: 1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда. 2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют. 3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема. 4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз. Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=) P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2015.12.08
+
-
Достоинства:
Цена на kit
Недостатки:
1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает). 2. Дорогие аксессуары, объективы..
Комментарий:
Разочарован данной моделью
Автор:
Коренев Валерий
*
*
*
*
*
2015.08.28
+
-
Достоинства:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. ) Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран. Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.
Недостатки:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях. Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде). Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.
Комментарий:
Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым. Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб. Удобно подключать микрофон. Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео). В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя. Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт. Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Автор:
Вера
*
*
*
*
*
2015.07.01
+
-
Фотоаппарат продуманный до самых мелочей. Не тяжелый, сбалансированый, очень удобный хват, в руке лежит как влитой. Дисплей поворотный, удобно снимать из толпы и сенсорный - значительно упрощает работу с меню. Вся прелесть сенсорного экрана в том, что фокус можно задать просто ткнув пальцем в объект на экране. Видео съемка также на высоте, следящий автофокус гарантирует отличный результат. Мощный процессор позволяет не думать о режимах съемки, на полном автомате получаются весьма достойные снимки. Японская сборка, масса совместимый аксессуаров, как оригинальных, так и сторонних производителей дают огромный простор для творчества и обучения.
Автор:
Макаров Сергей
*
*
*
*
*
2015.06.01
+
-
Достоинства:
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно 2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете. 3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне. 4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует. 5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение 7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб 8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)
Недостатки:
Минусы:
1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности" 2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает 3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.
Комментарий:
Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много). Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал. p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2015.05.15
+
-
Достоинства:
Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.
Недостатки:
нет встроенного уровня
Комментарий:
Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2015.03.20
+
-
Купил неделю назад, выбирал между 600-м 650-м, выбрал 650 18-55 DC, т.к японская сборка, и матрица лучше, снимает даже в автомате просто супер, до режима творческой съемки еще не дошел, как иномарка перед жигулями, снимаю все подряд никак не могу остановиться, взял флэшку на 32Г, хватает на 4000 снимков в хорошем качестве, всем советую брать как первую зеркалку.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2015.03.19
+
-
Достоинства:
1. Поворотный экран 2. Качество фото на высоте 3. Эргономика 4. Вес 5. Много настроек 6. Много объективов 7. Шустро работает 8. Понятный интерфейс 9. Сенсорный экран 10. Хороший встроенный микрофон 11. Много полезных программмных функций
Недостатки:
1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает. 2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке. 3. Батарейка достаточно быстро разряжается 4. Не смог по-нормальному настроить ДУ 5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ? 6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий. А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это... Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).
Автор:
Волков Антон
*
*
*
*
*
2015.03.18
+
-
Достоинства:
Во всем
Недостатки:
От вспышки никакого толка В темное время суток подтормаживает Шумы в темное время суток
Комментарий:
Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!
Автор:
Николай
*
*
*
*
*
2015.02.25
+
-
Сам фотоаппарат Canon EOS 650D очень понравился, у меня уже второй месяц, один раз раз заел фотоаппарат, перестал реагировать, вытянул батарею, заработал, проблем больше не было; аккумулятора хватает реально на полдня, нужен второй обязательно; а вот с линзой что в комплекте шла с фотоаппаратом одно мучение - дальше 4 метров резкости никакой, светосила вообще ни о чем, фотографировал на улице и в помещении.
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото
+ фильтр (ультрафиолет)
+ коронку
+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II
+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог..
+внешний микрофон, Canon DM8
+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор, будет достаточно.
Автор:
Ангелина
*
*
*
*
*
2015.01.19
+
-
Хороший аппарат для своего класса, я новичок, более дорогую технику покупать не было смысла, пользуюсь около года и не разочарована, только объектив присматриваю получше. Удобный сенсорный дисплей для быстрой настройки в мануальном режиме и удобно пролистывать снимки, как в сенсорном телефоне!
Автор:
Иванович Владимир
*
*
*
*
*
2015.01.05
+
-
Достоинства:
цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.
Недостатки:
маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.
Комментарий:
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р. + фильтр (ультрафиолет), до 2000р. + коронку, до 1500р + внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р. + для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р. +внешний микрофон, Canon DM8 4500р +Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно. Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб. Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет. Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2015.01.05
+
-
Достоинства:
Качество видео, фото, все при нем в общем.
Недостатки:
Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.
Комментарий:
Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM
Автор:
Zarubin Ivan
*
*
*
*
*
2014.12.05
+
-
Достоинства:
Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго,дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.
Недостатки:
В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.
Комментарий:
В целом камерой доволен.
Автор:
Лазарев Алексей
*
*
*
*
*
2014.12.02
+
-
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Шумоподавление, цветопередача
Комментарий:
Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку
Автор:
Соколов Станислав
*
*
*
*
*
2014.11.10
+
-
Достоинства:
- хорошая матрица и процессор, - сенсорный экран, - поворотный дисплей, - хорошо лежит в руке - ручные настройки при съемке видео - встроенный стереомикрофон - Разъем для внешнего микрофона - Автофокус в видео - Самоочистка матрицы
Недостатки:
- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает. - Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме - Маркий экран (быстро заляпывается)
Комментарий:
Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2014.10.24
+
-
Достоинства:
автофокус, качество.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.
Автор:
Юрий
*
*
*
*
*
2014.10.14
+
-
Хорошая камера, может снимать Full HD (флэшка для него нужна не менее 10 класса иначе не запишет видео такого разрешения), здесь ведь стоит новый процессор DIGIC-5. Объектив в комплекте EF-S 18-55mm без оптического стабилизатора (очень жаль, но стабилизатор на таком стандартном объективе не очень то и нужен). Был вариант купить камеру 600D (там камера с оптическим стабилизатором), но в той модели доступ в режим видео через меню и просто никакое FULL HD. В планах купить длиннофокусник для съёмок в театре и на концерте. В общем, я выбором доволен.
Автор:
Роза Вероника
*
*
*
*
*
2014.10.11
+
-
Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.
Автор:
Greg House
*
*
*
*
*
2014.10.05
+
-
Достоинства:
По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют :)
Недостатки:
При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.
Комментарий:
Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 18.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 18 млн |
| Физический размер | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальное разрешение | 5184 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 5 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 22 для JPEG, 6 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 1040000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный, сенсорный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/200 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 440 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR |
| Дата начала продаж | 2012-06-30 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 133x100x79 мм, без объектива |
| Вес | 575 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 27
Фотоаппарат Nikon D60 Kit
Автор: Маркин Алексей
Оценка: 1
Комментарий:
купил, первые два часа бурного восторга сменились безумным разочарованием, этому фотоаппарату не помог даже дорогой и качественный объектив, не покупайте его, купите лучше Canon 450d, та же цена при более высоком качестве
Недостатки:
пофотографировал два дня, начиная с исо 400 появляются очень заметные шумы, исо 800 шумы настолько сильные что фотографию можно удалять не задумываясь, нету моторчика автофокуса - плохо, баланс белого промахивается ВСЕГДА, кроме, конечно, солнечного дня, будь то ресторан с приглушеным освещением или ночная улица освещеная фонарями, вы получите либо слишком желтую фотографию либо слишком красную, а, ведь, не каждому хочется потом в raw редакторах править баланс белого, функция длайт тормозит работу, нету ручной установки баланса белого по цветовой температуре, нету брекетинга экспозиции, авто исо в ручном режиме ставится через одно место. очень слабый объектив
Достоинства:
удобное меню
Автор: mindprobe23
Оценка: 5
Плюсы:
Отличное качество фотографий.
Имеется формат RAW.
Макросъёмка.
Минусы:
Шумы на высоких ISO.
Иногда проблематичность при автофокусировке.
Нельзя выбирать цветовое пространство фотографий.
Всего лишь 3 точки фокусировки.
Отзыв: Замечательный фотоаппарат. За всё время пользования - только доволен. Картинка отличная. Как первый зеркальный фотоаппарат - идеальный. За время пользования - понял, что такое вообще зеркальные аппараты, какие фотографии в каких условиях могут давать, какие ограничения и чего хотеть дальше.
Общий ретинг: 29
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body
Автор: Tashgn
Оценка: 2
Комментарий:
К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная. Но у меня Огромная претензия по качеству.Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться. Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц. Обращалась в тех поддержку Кэнона. Мне ответили, что теперь все работает и никаких проблем. Признаться, я ожидала лучшего качества от фотокамеры за 112 тысяч, и уж точно не ожидала, что она сразу сломается. А Кэнон будет считать, что это ерунда мол "пользуйтесь и дальше бракованным товаром". Поэтому, хочу предупредить всех планирующих покупку. Будете осторожны, пользуйтесь ей активно в первые 14 дней когда вы еще можете вернуть товар в магазин. Так как у меня была проблема с первым включением, но так как он включился, я не поняла, что надо было сразу нести его назад. После такого испытания, не могу поставить фотоаппарату больше двойки, не смотря на все его остальные чудесные качества.
Недостатки:
Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона
Достоинства:
Хороший и функциональный фотоаппарат.
Автор: Цепко Борис
Оценка: 5
Плюсы:
Низкие шумы на высоких ISO.
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки.
Нет лишних (автоматических) режимов съемки.
Минусы:
Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.
Отзыв: на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit
Аналоги Canon EOS 650D Kit