otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 650D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 650D Kit
Рейтинг, основанный на 177 отзывах: 4,5

Сервис собрал 177 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 650D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 650D Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit.

Отзывы (177)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 650D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Тарасов Сергей
* * * * *
2014.02.09

Комментарий:
Получив данную камеру в замен Canon PowerShot SX50 HS был несколько расстроен об отсутствии многих функций присутствующих в прошлой камере и это при том, что данная камера в два раза дороже, причем многие можно организовать программным путем, но не сделаны. Снимать конечно без всего этого добра можно, просто в ручных режимах готовится к съемке приходиться более тщательно и не торопливо. По началу напрягало большое количество кнопок на камере, с одной стороны удобно, все под рукой, с другой, пока сообразишь где находиться нужная, проходит время, иногда проще управлять параметрами съемки через экран, благо такая возможность есть. Хотя подозреваю, что те кто в прошлом уже общался с зеркалами, тут особо проблем не заметит. В экранных настройках есть еще одна приятная особенность, фактически главное меню настраивается один раз и вспоминается крайне редко, все остальное меняем на экране или кнопками.Те же, кто снимает в автоматической режиме, смогут получить очень достойные любительские снимки одним щелчком без каких либо проблем, им только по рекомендую ограничить в настройках максимальный размер ISO до 800 или 1600, дабы не получать слишком шумные кадры. Хочется добавить несколько слов про объективы с STM, их скорость фокусировки в режиме Live View при съемке фото, хоть и много выше, чем с обычными объективами и объективами с USM приводом, но до мгновенной скорости фокусировки, что имеем при съемке через оптический видоискатель все же далеко, рекомендовать тут можно только одно снимать через глазок. В видео фокус работает без шумно, опять же много быстрее чем объективы без STM, но слегка притормаживает при съемке очень быстрых или близко движущихся объектах.Хоть к камере пришлось относительно долго привыкать, в целом ей остался доволен, главное когда любуешься конечным результатом осознаешь, что все набитые по началу шишки получены не зря:) Мои снимки сделанные им, можно посмотреть тут //fotki. yandex. ru/users/tsv-star/album/375608/

Недостатки:
Медленная фокусировка в режиме Live View.Нет уровня горизонта.Нет возможности одновременно просматривать снимок во весь экран, с отображением параметров съемки и гистограммы. Нет гистограммы и во время съемки через оптический видоискатель, только в Live View.Режим HDR отвратный.Нет возможности сохранять параметры съемки в каком либо режиме (к при меру ISO выставляется сразу для все ручных и полуавтоматических режимов).

Достоинства:
Мгновенная фокусировка при съемке через оптический видоискатель, даже при плохом освещении!Возможность управлять настройками на экране.Всегда под руками кнопки управления ISO, диафрагмой и выдержкой.Ну и как само собой отличное качество сборки, хорошая цветопередача и снимки в целом.Быстрая готовность после включения, да и в общем тормозов замечено не было, если не считать описанного в недостатках.

Автор: Сенченко Влад
* * * * *
2014.05.18

Комментарий:
Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось.Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только:)

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото

Автор: Васильев Александр
* * * * *
2013.03.14

Комментарий:
Отличный выбор за вменяемые деньги. Из неполных матриц наверное лучшая зеркалка

Недостатки:
Процессор могли бы поставить посерьезнее, иногда он не справляется.Пришлось ремаппить аппарат, как мне сказали в сервисе это проблема данной модели

Достоинства:
Отличная эргономикаСенсорный экранОбширный выбор объективовЗамечательное качество фото для своей ценыОтличные возможности видеосъемкиМножество настроек и качественная матрица

Автор: Шапкин Даниил
* * * * *
2014.05.08

Комментарий:
Если любите кэнон и планируете снимать преимущественно фото смело берите этот, если любите никон и выбираете между этим фотоаппаратом и например никон 5100 - берите никон. Для видео не рекомендовал бы. Для видео лучше возьмите беззеркалку панасоник, или фотокамеру Sony. Да что там даже мой суперзум Canon sx40hs по качестве картинки видео не хуже но митрейт уже 33 мегабита (что все равно много), плюс плавнй и быстрый автофокус и 35 кратный зум. Эта же зеркалка уступает моему суперзуму во всем кроме возможности ручного управления камерой в видео, и все таки с зеркалкой можно добиться малой глубины резкости. Не перекрывают ли плюсы минусы?! Сомневаюсь! Т. О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое

Недостатки:
мелкие:-Крышка АКБ-отсека прилегают не плотно, очень странно для такого класса фотоаппаратов, ведь даже у более менее приличных недорогих мыльниц с этим проблем обычно нет. -колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)-нет второго калесика настройки параметров (придирка)-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы оченьудобноБолее существенные:-Автофокус в видео есть но медленный даже с stm объективами ему далеко до беззеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом-огромный bitrate видео - 46 мегабит в HD50 и FHD25. КУДА СТОЛЬКО? из за этого минута весит около 400 мегабайт. В режиме 640х480 bitrate 11 мегабит Длительное событие снять проблематично. Для FULLHD 9 мегабит хватило бы за глаза. На мой взгляд это самый большой минус!

Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом-удобно лежит в руке-удобен в управлении-почти мгновенно готов к работе-Автофокус есть даже в режиме видео-режим hdr иногда очень помогает-можно расширить динамический диапозон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением хумов наже на низких iso-Все датчики автофокуса крестовые-можно подключить внешний микрофон и пульт-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны-сенсорный экран, он идет как альтернатива кнопочной системе управления, иногда очень удобен оказывается-Управление через ПК, впрочем это обычно для зеркалок

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.23

Комментарий:
Самая лучшая камера, очень нравится, советую!

Недостатки:
____

Достоинства:
+Сенсорный экран, пока первый в своем роде.+Удобное расположение в руке.+Небольшой вес.

Автор: телятник Владимир
* * * * *
2013.12.05

Комментарий:
Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.

Недостатки:
Сильных недостатков не замечено

Достоинства:
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.

Автор: Петров Петр
* * * * *
2013.03.06

Комментарий:
Canon EOS 650D относится к аппаратам любительского уровня, впринципе достойная модель для начинающего фотографа.

Недостатки:
Неудачная реализация режима HDR (склейкой из нескольких кадров) – в нем не работает экспокоррекция и фиксация экспозамера.Не слишком долгая работа на одном заряде аккумулятора.Нет встроенного в камеру стабилизатора изображения, что проявится как минус в случае использования нестабилизированных объективов.

Достоинства:
Отличное качество изготовленияВысокое разрешение монитораДовольно большое количество экранных подсказок Full HD видеосъемка вплоть до формата 1920x1080@25pПри видеосъемке – запись стереозвука с ручной установкой уровня и фильтром ветра.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.29

Комментарий:
Выбирал между 60Д и 650д. т. к. главное было удовольствие от процесса, и снимать как хобби для себя, То 650 д победил. Сенсорный экран, улучшенная оптическая схема 18-135 и автофокус на видео перевесили. Но Автофокус оказался "так-себе"... Снимки нравятся.

Недостатки:
Хват под мужскую руку неудобен... мизинец висит в воздухе, под пальцами пустота...

Достоинства:
Сенсорный экран. Просматривать фотки отлично и привычно после смартфона. Удалять ненужные удобно. Настройки выставлять приятно.

Автор: Котенков Владимир
* * * * *
2013.07.26

Комментарий:
Отличная зеркалка со своими достоинствами и недостатками. Она отлично подойдет начинающим фотографам, а если поставить крутой объектив то и профессионалам она не помешает.

Недостатки:
Вес, Цена, Долгая фокусировка в режиме Life View, колесо режимов не крутится на 360 градусов.

Достоинства:
Я начинающий фотограф, раньше я снимал на Olumpys vg-170, потом решил перейти на более серьезную технику. Выбирал между Canon EOS 1100D и Canon EOS 650D, и выбором очень доволен. Достоинства: скорострельность 5 кадров в секунду, сенсорный и поворотный экран, новый процессор обработки DIGIC 5, хороший ресурс батареи, отличная сборка, отличное качество изображения, быстрая фокусировка.

Автор: Тихомиров Виктор
* * * * *
2014.09.09

Комментарий:
На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии.И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.

Недостатки:
- Стандартная вспышка

Достоинства:
- Поворотный дисплей- Быстрая съёмка- Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок- Аккумулятора хватает надолго- Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)

Автор: Соловьёв Алексей
* * * * *
2014.03.11

Комментарий:
Нужно брать в комплекте с объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (обязательно именно STM!), получите неплохой универсальный объектив и выйдет намного дешевле, чем покупать по отдельности, объектив и камера будут взаимно отъюстированы.Отдельно отмечу отличную работу стабилизатора, вот сделал тестовые снимки://img-fotki. yandex. ru/get/9931/3316237.27/0_954f7_cbccbcee_orig

Недостатки:
Не подойдёт для серьёзной репортажной, свадебной и т. п. съёмки — скорость работы (в т. ч. автофокусировки) средняя.

Достоинства:
1). Кэнон! 2). Объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM в комплекте. 3). Хорошее видео. 4). Удобный дисплей.

Автор: Макаров Сергей
* * * * *
2015.06.01

Комментарий:
Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STMВидео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т. к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.p. s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.

Недостатки:
Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Достоинства:
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т. к. аппарат их корректирует.5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка. 6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т. д.)

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.06

Комментарий:
//www. youtube. com/watch? v=ivKmQ6F4Lh4

Недостатки:
Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube.После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео.Сборка и качество на уровне.

Автор: Дёмина Алёна
* * * * *
2013.06.24

Комментарий:
Моя первая зеркалка, до этого был Fujifilm, но их сравнивать просто нельзя. Пользуюсь камерой всего неделю, но за эту неделю масса впечатлений! Покупала с объективом 18-55, чтобы приноровиться и потом уже купить что-нибудь поприличнее. Честно говоря кит очень даже неплох, для начинающих в самый раз, чтобы потом понять что именно ты хочешь снимать. Очень удобен сенсорный экран, хорошо держит батарею, но все-равно потом куплю себе вторую на всякий пожарный случай.Не понравился мне корпус, точнее качество пластмассы. Возле объектива с правой стороны уже есть потертости от ногтей. На экран сразу же наклеила пленку, дабы сберечь. Очень долго фокусируется в Live View, это скорее мелочь, чем недостаток. Всем советую покупать данный фотоаппарат, хотя его вроде как сняли с производства.

Недостатки:
Не нравится качество корпуса, очень легко пацарапать

Достоинства:
Цена, качество

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.05

Комментарий:
Рекомендую приобретать 650d body и Canon EF 40mm f/2.8 STM

Недостатки:
Ужасный фокус у китового объектива, при фокусировке издает жуткий механический звук, который к тому же слышно на записи. Поэтому снимать приходится в режиме ручного фокуса.

Достоинства:
Качество видео, фото, все при нем в общем.

Автор: Коренев Валерий
* * * * *
2015.08.28

Комментарий:
Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым. Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб. Удобно подключать микрофон. Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео). В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т. к. версии пониже не оправдают себя. Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт. Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.

Недостатки:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде). Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.

Достоинства:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем (форматы, стандарт canon ef-s. и пр.)Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран. Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.

Автор: cheapthrills
* * * * *
2016.03.17

Комментарий:
650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D. Далее лирика и сравнение с 7D. Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз. Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т. д. и т. п. кому что нужно=)P. S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)

Недостатки:
1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали:)2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

Достоинства:
1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.2. Тачскрин:) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)6. HDR режим для кого-то может быть полезен.7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.

Автор: Greg House
* * * * *
2014.10.05

Комментарий:
Конечно, за такую цену, камера более чем скромная, ожидал гораздо большего. Так что, ребята, советую присмотреться к беззеркальным фотоаппаратам, например Sony Nex-7 или Rx-100. Сейчас делают достойные беззеркалки, которые по многим параметрам превосходят зеркалки начального уровня. Я брал для съемки видеоблога, ставлю ручной фокус и мне хватает. Ну а всякие косяки с фото можно исправить через RAW, или просто приноровиться к особенностям камеры. В целом, конечно, доволен (еще бы за такую сумму). Жаль нет возможности сравнить на личном опыте камеры разных производителей. Однозначно посоветовать брать или не брать не могу. Лучше возьмите с рук б/у (скиньте цену максимально возможно). Либо подкопите или возьмите кредит, и купите камеру по-серьезнее. Потому как, просто пофотать можно и айфоном (качество у него ого-го). Но, профессионально с этой камерой врядли что-то удастся снять.

Недостатки:
При плохой освещенности очень шумит, приходится фотать со штативом при длинной выдержке и низком ISO. Видео при хорошем свете очень достойное, но в потемках или ночью - просто караул. На видео автофокус посредственный, часто промазывает. Может на неподвижном объекте, ни с того ни с сего, начать настройку. У меня объектив 18-135 STM - но это ситуацию не спасает. Так что можете брать обычный объектив и не переплачивать за STM, чуда не случится. Звука автофокусировки вообще не слышал никогда. Формат видео MOV QuickTime, не всеми редакторами берется, надо предварительную конверсию делать или танцевать с бубном. Дисплей сенсорный, это иногда мешает (нажимаю носом, когда целюсь в видоискатель). Нашел настройку отключения дисплея при приближении к видоискателю. Корпус пластиковый, с какими-то резиновыми накладками, не внушает надежности. Много бесполезных творческих режимов (я бы оставил авто и ручной). Да и меню в целом как-то топорно выглядит. Пару дней пофотал, появились пылинки (особенно видно на ночных фото). Да, и для видео придется приобрести быструю карту памяти (должна быть надпись Class-10). У нее скорость записи 30Мб/сек, иначе видео снять у вас не получится. В магазине берите самую дешевую, разницы нет между брендами. Только не заказывайте из китая, там пишут класс-10, но по факту класс-4 или 6. Купите запасную батарею, штатная садится ну очень быстро.

Достоинства:
По сравнению с моими мыльницами, фото делает просто суперские. Видео снимает, стереомикрофон довольно неплохой. В RAW умеет снимать. Прохожие завидуют:)

Автор: Иванович Владимир
* * * * *
2015.01.06

Комментарий:
Без внешней вспышки добиться качественных фото можно только при хорошем освещении, рекомендую сразу покупать в ките с EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM (объективом) сэкономите много нервов и денег (чем реже вы переставляете объектив, тем дольше ваш фотоаппарат вам прослужит) объектива 18-135 STM, будет достаточно для сьёмки как видео так и фото, 35000 - 40000р.+ фильтр (ультрафиолет), до 2000р. + коронку, до 1500р+ внешняя вспышка Canon Speedlite 430EX II, 15000р.+ для съёмки видео желательно приобрести штатив Velbon Sherpa 250R, или аналог. 3000-5000р.+внешний микрофон, Canon DM8 4500р+Для ухода за аппаратом и объективом купите простенький набор рублей за 500, будет достаточно.Полный комплект со всеми наворотами обойдётся от 65000руб.Брать просто зеркальный фотоаппарат за 30 000р. Kit EF-S 18-55 III без всего вышеупомянутого, смысла нет. Качественных фотографий и хорошего видео, вам не сделать.

Недостатки:
маркий корпус, слабенькая батарея, в пасмурную погоду аккумулятора хватает на 70-100 фото, сенсорный экран требует дополнительной защиты (очень нежный) можно ненароком раздавить, штатная вспышка никакая (толку от неё нету), встроенный микрофон до 2х метров дальше шумы, цветопередача от цены + как повезёт с самим аппаратом (мне повезло, качество более менее), некоторые пишут о желтоватых оттенках и искажённой цветопередаче, на мой взгляд бред но факт есть факт хромает.

Достоинства:
цена-качество-простота в использовании, доступное интуитивное меню с подсказками, поворотный дисплей, полу робот подойдёт для новичков в качестве первой зеркалки.

Автор: chernikovr2013
* * * * *
2015.03.31

Комментарий:
Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон - все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно - в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него.Так что схема такая - бодик легально ввозят, а объектив дешманом с китая прилетает, далее все комплектуется, делается коробочка, клеются наклеечки и на витрину.Что касается самого аппарата, то тут претензий нет, свое предназначение отрабатывает по полной, о покупке не жалею. Один раз, было дело, аппарат завис, не реагировал ни на какие кнопки, пришлось вытаскивать акум на свой страх и риск, но слава богу обошлось.Использую для предметки и портретов с фиксом Tokina 100mm Pro 2.8f. Иногда все же юзаю китовый зум, но картинка с него не нравится, нет в нем души, хотя и получается она ясная и... простая чтоли? На счет видеосъемки ничего не скажу, поскольку считаю что для нее нужен хороший объектив, а не то что лежало в коробочке при покупке.

Недостатки:
Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок

Достоинства:
Простота настроекИнтуитивный интерфейсЭргономично расположены кнопкиПоворотный сенсорный экран

Автор: Гость
* * * * *
2015.05.15

Комментарий:
Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него)). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!

Недостатки:
нет встроенного уровня

Достоинства:
Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.

Автор: Зонтов Дмитрий
* * * * *
2014.04.17

Комментарий:
За свою цену превзошел все ожидания. Очень рад покупке

Недостатки:
Шумы при высоких ISO после 400 уже видно явные помехи.Китовый объектив явно на троечку, советую сразу брать STM объективы.

Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. даже на китовом объективе можно делать отличные снимки. Снимает в формате RAW даже на авто, что даже более дорогие модели себе такого позволить не могут. Отличный сенсорный поворотный дисплей, хотя поворачиваю его очень редко, но все равно приятно. Удобное управление, подходит как и для чайников которые фоткают на авто так и для более продвинутых. Для видеосъемки лучше использовать объективы STM. Множество всяких художественных фильтров. Советую всем

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.25

Комментарий:
использую чаще для видео, его качество очень радует. функция автофокуса отличная.

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
автофокус, качество.

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.19

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон - все это в норме, но четкость... Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это...Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).

Недостатки:
1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.3. Батарейка достаточно быстро разряжается4. Не смог по-нормальному настроить ДУ5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.

Достоинства:
1. Поворотный экран2. Качество фото на высоте3. Эргономика4. Вес5. Много настроек6. Много объективов7. Шустро работает8. Понятный интерфейс9. Сенсорный экран10. Хороший встроенный микрофон11. Много полезных программмных функций

Автор: Каменских Роман
* * * * *
2017.08.16

Комментарий:
Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает "с головой". Рекомендую.

Недостатки:
1. Не впечатляющая автономность.2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).

Достоинства:
1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.2. Есть HDR режим.3. Быстрый автофокус.4. Удобен в пользовании.5. Поворотный сенсорный дисплей.6. Качество изготовления аппарата хорошее.

Автор: Волков Антон
* * * * *
2015.03.18

Комментарий:
Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!

Недостатки:
От вспышки никакого толкаВ темное время суток подтормаживаетШумы в темное время суток

Достоинства:
Во всем

Автор: azaa azaa
* * * * *
2014.09.03

Комментарий:
Купил неделю назад, снимки очень хорошего качества, перед эксплуатацией надо прочитать инструкцию номер 12540972

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
очень хороший аппарат,

Автор: Зоря Дмитрий
* * * * *
2014.10.03

Комментарий:
Очень доволен качеством сборки и качеством самих фотографий. Но от Canon другого и не ожидал! Порадовал и объектив, который идет в комплекте. Конечно модель не профессиональная, но для любительского использования очень отличный вариант!

Недостатки:
Слабоватая батарея

Достоинства:
Сенсорный поворотный экран, порадовал автофокус, качественное видео, отличная сборка

Автор: Роза Вероника
* * * * *
2014.10.11

Комментарий:
Камера сравнительно такая же, как и 550D, но поворотный сенсорный экран очень выручает, так что модель однозначно хорошая.

Автор: Лазарев Алексей
* * * * *
2014.12.02

Комментарий:
Сильно желтит при фотосъемке в помещении, рекомендую, на первых порах, вместо дорогих объективов купить к нему внешнюю вспышку

Недостатки:
Шумоподавление, цветопередача

Достоинства:
Цена

Автор: Иванова Саша
* * * * *
2018.01.09

Комментарий:
За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные...... В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью. Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы). Для пейзажей лучше взять Nikon d5200, еще лучше Nikon d5300 (чуть резче детали). Я бы взял nikon d7100 или d7200, у этих nikon одинаковое качество изображения намного меньше шумов на ISO 100 чем у canon 650d.

Недостатки:
ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ - УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения - смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно "шумит" на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки - это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно - это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро.

Достоинства:
Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.

Автор: Семён Кокорин
* * * * *
2018.10.01

Комментарий:
В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов. Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.

Недостатки:
• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.• Все косяки кроп-матрицы• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.

Достоинства:
• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом. • Неплохое качество сборки, никакого люфта. • Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами. • Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии • Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.

Автор: Zarubin Ivan
* * * * *
2014.12.06

Комментарий:
В целом камерой доволен.

Недостатки:
В темноте качество снимков желает быть лучше со встроенной вспышкой, если приобрести дополнительно, надеюсь будет лучше.

Достоинства:
Модель очень хорошая, удобен поворотный экран, заряда схватает надолго, дополнительная батарея не потребуется если снимать целый день. Удобно лежит в руке, можно даже снимать не боясь одной рукой в различной обстановке. Хороший автофокус. Снимал отдаленный предметы, качество отменное.

Автор: Михаил
* * * * *
2018.08.09

Комментарий:
Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за 3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.

Недостатки:
- шумноват свыше 2000 нет смысла снимать- фокус часто промахивается- штатная вспышка до 5 метров

Достоинства:
- качество сборки- эргономичность- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)- сенсорный, поворотный экран- скорость фокусировки и съёмки- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)- куча настроек как для начинающих так и для профи

Автор: Конин Костя
* * * * *
2014.08.06

Комментарий:
Очень универсальный аппарат и видео снимает и откидной сенсорный экран, аккумулятора хватает на долго.Аппарат больше подходит начинающим и как резервный для профи. Качество съемки достойное, но если снимать через экран качество фото хуже. При съемки видео автофокус работает медленно, но лучше чем у дешевых видеокамер.

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
Удобен, высокое качество съемки видео и фото, надежен.

Автор: Корниенко Дмитрий
* * * * *
2015.04.14

Комментарий:
Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже начал отживать свое, мне срочно нужна была замена. Долго выбирал и друзья мне посоветовали заказать в интернет магазине. Так и сделал и не прогадал. Canon EOS 650D Kit я считаю лучший фотоаппарат для постоянной работы.

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Качественное фото

Автор: Алексей
* * * * *
2018.06.26

Комментарий:
Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.

Недостатки:
- китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;- следящий автофокус часто сбивается; - шумит на высоких ISO;- нет стабилизации в самой камере;- нет Wi-Fi / Bluetooth;

Достоинства:
- возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю; - большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек; - удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;- поворотный и сенсорный экран;- хороший автофокус (но не при слежении!) - большие возможность по аксессуарам;- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;- сборка на уровне.

Автор: Гость
* * * * *
2015.12.08

Комментарий:
Разочарован данной моделью

Недостатки:
1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает). 2. Дорогие аксессуары, объективы..

Достоинства:
Цена на kit

Автор: Сергей
* * * * *
2018.10.07

Комментарий:
За 5 лет - только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана ...брррХотя теперь присматриваюсь к 6Д 2

Недостатки:
1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет...из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень...очень полезная штука, но её здесь нет)

Достоинства:
1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива...2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.3. Экран. Когда я покупал - это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз - очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать - сразу видеть результат.4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится - ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д - с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.8. 18 мегапикселей...не могу назвать их оптимальными...лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики - уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.

Автор: Шапкин Даниил
* * * * *
2017.08.10

Комментарий:
Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.

Недостатки:
мелкие:-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)-нет второго колесика настройки параметров (придирка)-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобноБолее существенные:-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беpзеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом-подсветка автофокуса осуществляется с помощью вспышки, а лампа используется исключительно для подавления эффекта красных глаз (хотя яркость лампы достаточная и для подсветки)-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа

Достоинства:
-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом-удобно лежит в руке-удобен в управлении-мгновенно готов к работе-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)-режим hdr иногда очень помогает-Поворотный дисплей-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso-Все датчики автофокуса крестовые-можно подключить внешний микрофон и пульт-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны-сенсорный экран-Имеется коррекция диоптрий-Имеется датчик приближения -качество краски надписей - за 3 года не стерлись.




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 650D Kit

Матрица
Общее число пикселов 18.5 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 22 для JPEG, 6 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 440 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-06-30
Размеры и вес
Размер 133x100x79 мм, без объектива
Вес 575 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit


Общий рейтинг: 28

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 650D Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 27

Фотоаппарат Nikon D60 Kit
Автор: Маркин Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
купил, первые два часа бурного восторга сменились безумным разочарованием, этому фотоаппарату не помог даже дорогой и качественный объектив, не покупайте его, купите лучше Canon 450d, та же цена при более высоком качестве

Недостатки:
пофотографировал два дня, начиная с исо 400 появляются очень заметные шумы, исо 800 шумы настолько сильные что фотографию можно удалять не задумываясь, нету моторчика автофокуса - плохо, баланс белого промахивается ВСЕГДА, кроме, конечно, солнечного дня, будь то ресторан с приглушеным освещением или ночная улица освещеная фонарями, вы получите либо слишком желтую фотографию либо слишком красную, а, ведь, не каждому хочется потом в raw редакторах править баланс белого, функция длайт тормозит работу, нету ручной установки баланса белого по цветовой температуре, нету брекетинга экспозиции, авто исо в ручном режиме ставится через одно место. очень слабый объектив

Достоинства:
удобное меню

Автор: mindprobe23     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличное качество фотографий.
Имеется формат RAW.
Макросъёмка.


Минусы:
 Шумы на высоких ISO.
Иногда проблематичность при автофокусировке.
Нельзя выбирать цветовое пространство фотографий.
Всего лишь 3 точки фокусировки.
Отзыв: Замечательный фотоаппарат. За всё время пользования - только доволен. Картинка отличная. Как первый зеркальный фотоаппарат - идеальный. За время пользования - понял, что такое вообще зеркальные аппараты, какие фотографии в каких условиях могут давать, какие ограничения и чего хотеть дальше.

Общий ретинг: 29

Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body
Автор: Tashgn     Оценка: 2

Комментарий:
К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная. Но у меня Огромная претензия по качеству.Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться. Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов"Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц. Обращалась в тех поддержку Кэнона. Мне ответили, что теперь все работает и никаких проблем. Признаться, я ожидала лучшего качества от фотокамеры за 112 тысяч, и уж точно не ожидала, что она сразу сломается. А Кэнон будет считать, что это ерунда мол "пользуйтесь и дальше бракованным товаром". Поэтому, хочу предупредить всех планирующих покупку. Будете осторожны, пользуйтесь ей активно в первые 14 дней когда вы еще можете вернуть товар в магазин. Так как у меня была проблема с первым включением, но так как он включился, я не поняла, что надо было сразу нести его назад. После такого испытания, не могу поставить фотоаппарату больше двойки, не смотря на все его остальные чудесные качества.

Недостатки:
Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона

Достоинства:
Хороший и функциональный фотоаппарат.

Автор: Цепко Борис     Оценка: 5



Плюсы:
 Низкие шумы на высоких ISO.
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки.
Нет лишних (автоматических) режимов съемки.


Минусы:
 Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.
Отзыв: на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3 Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7 Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9 Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

Цены фотоаппарата Canon EOS 650D Kit

Аналоги Canon EOS 650D Kit

Товары

Canon PowerShot S120
Отзывов: 16 Оценка: 4,1
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Canon PowerShot SX530 HS
Отзывов: 28 Оценка: 4,4