Canon EOS 5D Mark III Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 176 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 5D Mark III Body.
Отзывы (176)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 5D Mark III Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Чубаров Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Качество сборки
-Автофокус(точность, скорость)
-Эрогономика
-Качество картинки
-Рабочие ИСО 1600-3200
-Режим тихой съемки
Минусы:
Возможно цена...
Отзыв: Я очень рад, что все-таки хватило терпения дождаться этой модели, хотя честно говоря толком не следил за всем развитием.
Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет.
Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно.
После семерки - это просто небо и земля.
1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается, я был шокирован. Если ты сфокусировался по точке и никуда не сдвинул камеру, не сделал шак вперед-назад, влево-вправо, то ты можешь быть уверен, что все точно и резко!
2) ИСО. Опять же, после семерки, снимая на 1600-3200 - я просто в шоке, что выдает этот аппарат. Да, как тут уже упомянули, для стока может и не гадится такое качество, но для свадебной, репортажной и прочей ежедневной съемки - качество выше всех похвал.
3) Эргономика. После семерки очень быстро адаптировался. Правда поначалу было не очень удобно пользоваться просмотром фотографии при увеличении. Сейчас привык. Камера полностью может быть адаптирована под все ваши капризы.
4) Невероятный корпус и надежность аппарата! Больно это признавать, но камера у меня уже дважды подала на землю с камнями и просто низом на асфальт, с высоты метр-полтора. Инфаркт чуть не получил, но камера соверешенно не повредилась, пару царапин только на днище... Это говорит о том, что разработчики заботятся не только о качестве снимков, но и долговечности камеры...
Вывод - лучше аналогов нет!
Автор:
Kovalev Vladimir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинства, думаю, всем известны...
- полный кадр
- возможность съемки видео до 1080р с 25/30 fps или до 720р с 50/60 fps
- прекрасные возможности для качественной съемки без вспышки в условиях средней освещенности (до 12800 ISO кадры очень неплохого качества)
- нормальная автофокусировка по 61 точке, следящий фокус
- качество сборки
- до 6 кадров в секунду (даже в raw)
- сотня мелких достоинств, которые вместе образуют прекрасный полноматричный аппарат
Минусы:
- цена
- нет автофокуса при съемке видео
Отзыв: Я перешел на камеру после Canon 50D, и да, что бы кто ни писал - разница разительная, но не принципиальная для любителей.
Больше всего порадовало возможность съемки в условиях средней освещенности (и то, это с моим 24-105mm f/4.0 L). Вспышкой давно не пользовался.
Если фотоаппарат будет использоваться в любительских целях, я бы на вашем месте остановился на 60D или 5D Mark II.
А так, если вопрос цены для вас не принципиален - можно смело покупать. Вещь.
Автор:
wingstrong27
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
первый же день использования:
- гораздо меньше шумов чем у марк 2, особенно шумов красного канала которые и создавали основную картину шумов.
- больше настроек автофокуса и иных вещей, хочется отметить что теперь можно ставить ограничения на автомат, например не увеличивать выдержку или ISO выше указанных значений)
- больше кнопок, удобно, и на режим видеосъемки теперь надо переключаться и случайной записи видео теперь не будет)
- звук всей механики стал значительно тише и мягче, сама механика стала побыстрее.
- прочие улучшения по сравнению с марк 2: теперь есть гироскоп О_о (включается на дисплее), влагозащита лучше (пока не проверял), появилась кнопка блокировки колеса режимов, выключатель сделали более удобным, дисплей и оптич.видоискатель стали больше, прорезиненый пол благодаря которому аппарат больше не крутится на штативе, кнопка Set больше не крутится вместе с колесом, итд итп...
Минусы:
если можно считать недостатком, да и к аппарату отношения не имеет: зарядное устройство теперь втыкается прямо в розетку и не имеет провода.
Отзыв: Менять ли марк 2 на марк 3? Менять!!! Аппарат взял за 93000р., он полностью оправдывает цену, это просто космический аппарат! Я купив его пробовал его сидя в электричке на пути домой и нововведения и особенно сниженный уровень шумов - я реально сдерживался чтоб на людях не заржать от восторженного шока)
Автор:
Мухамеджанов Тимур
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Хороший скинтон при уличном освещении
2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)
3) хороший экран, многое видно не приглядываясь
Минусы:
1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции
3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF
4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)
5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)
6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.
7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)
8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))
Отзыв: 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:
1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться.
2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D
3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие ))))
4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах
5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.
Автор:
Колесин Руслан
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много достоинств! все уже перечислено!
Минусы:
Привожу очевидные недостатки о которых здесь еще не говорили!
Нету подсветки АФ, Замер экспозиции только по центральной точки! Алгоритм шумоподавления примитивный! Идет тупое размытие пикселей! Отключил сразу!
Кнопка блокировки кнопок работает не там где нужно! Точнее не на тех кнопках настройки которые часто сбиваются при съемке!
Отзыв: Самое главное достоинство в отличии от предыдущего пятака так это система АФ Его отдельное большое меню! и разнообразие вариантов выбора точек фокусировки
Нравиться бесшумный затвор, очень помогает в отдельных случаях (скрытность)
Скорострельнось 6 кадров тоже не плохо!
JPG без доп. настроек стал резче чем во 2м марке!
настроек стало ну очень много! По сравнению со 2м пятаком! небо и земля!
И еще про систему фокусировки при малой освещености! Система работает хорошо при повторном обращение к экспозиции кадра! То есть если вы быстро решили сфокусироваться на объекте в плохо освещеном помещении, то скорее всего у вас получиться по истечении 1-1.5 сек и более а это много! За это время человек вас заметит! Но при повторной фокусировки все пройдет гораздо быстрее!
Автор:
Eternal Asfer
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно)
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти.
Минусы:
1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) все тот же дешевый клей под резинкой.
Отзыв: фотографии сделанные мной на 5дм3 можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery
Автор:
Eternal Asfer
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) автофокус. немного барагозил с моими Сигмами, но после установки старой прошивки перестал вредничать. аф реально зверский. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 с пересветом, а потом опускать экспозицию на ступень и шумов как не бывало и вовсе.
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти. непривычно, немного неудобно, но опять таки, более ухватисто...
Минусы:
1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) много настроек. с непривычки отнимает много времени. чтоб перенастроить аф, приходится все время лазить туда-сюда отвлекаясь от процесса съемки.
Отзыв: чтоб понять все достоинства и недостатки 5дм3 нужно начать с самой младшей модели: 5д. у старичка был маленький экран, на котором сложно было увидеть что-то, кроме настроек. максимум 3200 исо (хотя довольно честные, чистые) никакого лайф-вью.. но при всех недостатках камера выдавала шикарнейшую картинку, о которой я скучаю до сих пор.
5дм2 стал какой-то более цифровой и скучный. сердце не екнуло, как после кадров на первую пятерку. а еще этот фокус, вечно промахивающийся.. если первопятаку я готов был простить все, то 5дм2 начинал раздражать.
и вот вдохнув поглубже, я приобрел 5дм3. и был бы рад, если бы не цена и косяки с неродными объективами. камеру все равно придется купить, если зарабатываешь на жизнь фотографией..
а про цвет я ничего не скажу, кроме того, что пресеты от 5дм2 не подойдут))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
про достоинства писать не хочу! Вот,почему-то хочется описать негатив!
Минусы:
всё по порядку:
-поворотного экрана явно не хватает (корячишься, корячишься, а потом раз и что-то упустил, и корячься снова);
-дисплей врёт довольно прилично к нему надо адаптироваться.
-панорамы он снимать вообще не обучен ну просто нокак!(что-то получится если уж очень долго мучаться и это на фоне SONYевских возможностей);
-картинку мылит, приходится это править всегда, а я предпочитаю снимать не надеясь на ФОТОШОП;
-низкая детализация картинки (мелкие детали сливаются в кашу.Правда при съёмке объективом 100-400 чёткость деталей заметно выше чем 24-105);
-ДА,люди и их лица какие-то неживые что ли.
нет микроцветов в виде румянца на щеках, какое-то лицо ровное всё(на Джексона смахивают).
Отзыв: В общем,меня много чего не устраивает в этом аппарате. Перед покупкой долго выбирал между SONY и CANON, но теперь похоже у меня будет оба, а там посмотрим!
Кто ещё в сомнениях-берите Соньку!!!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Автофокус стал лучше, но нестал идеальным, второй пятак в полумраке вообще отказывался фокусироваться - я в видоискателе вижу объект второй пятак не видит, а трешка теперь фокусируется, причем тогда, когда я уже с трудом различаю границы объекта.
Корпус стал лучше эргономичнее, резиновее, семерочнее, сделали нормальную крышку отсека картридера, оставили прежним формат аккумулятора, стал лучше видоискатель в него добавили цифровой уровень, которым я например вообще не пользуюсь из-за того что он отключается как только хочешь сфокусироваться, а это очень бесит особенно если снимаешь на открытой дырке когда каждый сдвиг камеры грозит промахом автофокуса, но все равно приятная фишка, нормальным стал теперь и наглазник который наконец-то снимается без усилий, на втором пятаке большинство объективов люфтило в байонете, на трешке оптика стала сидеть увереннее, но незначительный люфт присутствует все равно. Сделали нормальное колесико режимов.
Еще одно достоинство - высокие значения ISO спасибо конечно за высокие значения ISO, после второго пятака у которого с 3200 уже мазня и грязь в тонах, да стало лучше, но не могу сказать, что это прорыв, ждал большего т.к по прежнему хочется детализации, а не замыленной цифровой мазни при увеличении.
Автозамер экспозиции стал аккуратнее с подъемом ISO, от этого в целом изменилась картинка в автоматических режимах, для тех кто снимает джипегом, вообще счастье - джипег стал совсем привлекательным особенно если включить все внутрикамерные "улучшайзеры".
Видео режимы с выбором уровня сжатия ALL-I, IPB и расширением до 60/50fps только в минимальных разрешениях и по-прежнему отсутствующая автофокусировка, конечно "круто", если учесть, что у любой альфы начального уровня от сони уже стоит стаб и автофокус, но это уже другая песня.
Минусы:
Что сразу даже до включения камеры повергло в уныние - люфт корпуса, за эти бабки! любой 500D собран лучше, в моем случае из 5 ти камер 4 трешеки имели зазор разного размера у какойто меньше у какой то больше все третьей серии то есть цифра 3 шестая в серийнике, но он присутствует почти на всех тушках, не знаю почему никто не пишит, если у никона недостатки сборки можно убрать подтянув нужный винтик как было с D300 то здесь.. обратите внимание на это место когда будете выбирать себе камеру http://album.foto.ru/photo/2556299/ http://img-fotki.yandex.ru/get/2914/47273812.0/0_791f6_60e38441_L.jpg на фото не совсем идеальный вариант, но в идеале эта щель должна быть вообще не видна.
К тому же по прежнему скрипит корпус, сделали нормальную крышку картридера, но теперь скрипит сама ручка при сжатии, по крайней мере на моем экземпляре.
Резинки стали больше похожи на никоновские, тоесть приклеены хуже, на втором пятаке резинки не особо двигались и были вроде как приклеены лучше, на пример на моей трешке резинка которая под большой палец правой руки уже двигается.
Автофокус стал намного лучше, но все равно присутствуют промахи. Немалая часть площади кадра до сих пор не доступна для автофокусировки.
Автор:
Цепко Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Низкие шумы на высоких ISO.
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки.
Нет лишних (автоматических) режимов съемки.
Минусы:
Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.
Отзыв: на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Покупка полнокадровой камеры была очень тщательной, взвешенной и неторопливой. <br>Модель сразу легла в мои женские руки. Вес камеры пока не ощущаю, радость от качественных снимков переполняет. <br>Особенно хочется отметить правильный баланс белого. Есть с чем сравнивать. До этой камеры была зеркалка Nikon. Снимаю чаще в формате jpg. Только в условиях сложного освещения возможна правка баланса белого. Не колдую над цветом кожи. С объективами L серии возможности аппарата раскрываются лучше. <br>При правильных установках великолепная резкость, отличная детализация и в связи с этим прекрасная возможность кадрирования без потери качества. <br>Меню просто великолепно. Интуитивно понятно. Все можно подстроить под себя. Отдельная кнопка вывода необходимых функций на экран дисплея и возможность управления не заходя глубоко в меню камеры. <br>Отличная следящая фокусировка. Большой и удобный видоискатель. Четкий и яркий дисплей. <br>Присутствие режима HDR разнообразит вашу съемку. Сам режим имеет богатую настройку по параметрам. <br>Высокие ИСО! Отсутствие встроенной вспышки компенсируется наличием приличных снимков на высоких ИСО при слабом освещении объекта.
Минусы:
Пока написать нечего. Все нравится. Ну может быть само включение камеры не совсем удобно (после nikon). <br>И, еще конечно, дороговизна аппарата.
Отзыв: Был мучительный выбор между nikon D800 и mark 3. В руках были оба аппарата.Но по тестовым снимкам, при фокусировке на лицо в помещении, победил canon mark 3. Я довольна выбором. Аппарат для вдумчивой съемки. <br>Конечно, совершенно другие впечатления от фотопроцесса при переходе с кропа на полный кадр. Объективы совершенно по другому раскрываются. Испытываешь истинное удовольствие от процесса съемки.
Автор:
andrewsnh
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший шумодав. <br>Классно реализован HDR. <br>Видео стало еще лучше. <br>В JPEG снимать очень легко, минимум обработки. <br>Автофокус сделали почти как на Nikon D800/D4. В темноте хуже фокусируется, поэтому почти. Хотя при нормальном освещении может и лучше.
Минусы:
Шумодав стал лучше, но матрица похоже не сильно изменилась. Т.е. если шумодав выключить то получим практически все тот же Mark II. Итог - в RAW если снимать то ИСО не больше 1600... В JPEG можно ИСО и до 3200 смело использовать, а кто-то и 6400 поставит :) <br>Есть правда подозрения, что реальная чувствительность матрицы ниже, впечатление что цифры исо завышены на 50-60 значений. Особенно это заметно при съемке видео - ИСО вроде бы как растет, судя по информации на дисплее, но очень плохо растет уровень яркости, т.е. просто дурят нас в открытую похоже. Сравните с видео на Nikon D4, там с таким же ИСО картинка, при 25000 и выше ИСО, ночью, все просто светится, как при ярком солнце. На марке такого не видно. <br>23Мп, считаю все же уже маловато. Можно было 27-28 сделать, если учесть сколько новый марк ждали.
Отзыв: Хороший аппарат. Тем не менее сложилось впечатление, что Canon 5d Mark 3 нужен тем, кто снимает сразу в JPEG, для тех кто хочет повозиться и получить возможно лучший результат нужен Nikon D800. По шумам они почти одинаковы, Canon хотя чуть-чуть менее шумный, но оно и неудивительно, размер пикселя больше. В общем для свадебщиков само то. Но не для грамотного портрета. Все сказанное мое сугубо личное мнение конечно.
Автор:
Цепко Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная камера, устраивает все (кроме цены).
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере.
Хорошо снимает, даже при слабом освещении.
Минусы:
Отсутсвует "автоматический серийный спуск затвора".
Относительно слабая детализация при масштабировании фотографий (если сравнивать с никонами за туже цену)
Отзыв: Переходил с Canon 600D на ФФ. Долго выбирал между бюджетными ФФ, но пришел к выводу, что лучше взять сразу Canon 5d mark III, и больше никогда не париться с устаревающим оборудованием, эта камера не устареет еще очень долго (ИМХО).
Автор:
mail4ilya
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
– полный кадр
– исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX)
– качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит
– классный дисплей
– настройка поправки автофокуса в камере
– уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков
– светочувствительная матрица
– быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II)
– цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX
– режим "тихого затвора"
– 22МП
– поле зрения видоискателя 100%
– возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF
– цельный магниевый корпус
– величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать
Минусы:
– отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой)
– отсутствие автофокуса в видеосъёмке
– позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно
Отзыв: Покупал, имея 5D Mark II.
На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым.
Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги.
Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой.
В этот фотоаппарат влюбляешься.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...
Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!
Минусы:
Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.
Отзыв: Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки.
Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам.
Тяжёлым он не кажется, солидным - да.
Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается.
Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии.
Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))
Автор:
Joint Deff
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
полный кадр, сборка, материалы, фокус, гибкие настройки, максимум возможностей
Минусы:
нет подсветки АФ - скорее минус, чем недостаток
Отзыв: Достоинства перечислять не буду - всё уже сказано до меня. Многие кричат на цену - типа цена завышена... за такие деньги нужно без особых усилий делать шедевры и т.п. и т.д. Но я как опытный человек могу сказать, что этот аппарат явно не для всех и не для широкой аудитории. И это правильно. Широкая доступность таких вещей вообще размывает границу между качеством и количеством. Вот вспомните когда были только пленочные фотоаппараты - сделать шедевр могли только единицы путем тщательной подготовки каждого снимка, потому что техника стоила очень дорого и каждый кадр получался каким получался и его нельзя было отретушировать. А теперь что? Цифровая фотография и зеркалки за 15-20 т.р. позволяют любому школьнику возомнить себя супер профи в фотографии. Возможность делать бесконечное количество фотографий привело фотографов к лени. Они ленятся. им нужны авто настройки, кнопка "сделать шедевр", обработать 90% в фотошопе... это не правильно. Таких людей нельзя допускать к таким аппаратам как 5d. Если вы не умеете пользоваться режимом М и у вас не получается сделать нормальный снимок выставив самостоятельно вручную все настройки - тогда какой вы фотограф? Поэтому я считаю, что цена на эту машинку позволяет оградить её от круга псевдофотографов, которые думают что цена фотоаппарата прямо пропорциональна качеству снимков, и потом начинают жалеть потраченных денег и ныть что не могут разобраться как им вообще пользоваться. Профессионал своего дела знает толк в вещах и не поскупится на достойный агрегат - потому что он сможет выжать из него максимум возможностей.
Автор:
Starostin Peter
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая камера, как для фото, так и для видеосъемки. С появлением прошивки для RAW-видео камера становится нечто больше, чем фотокамера. Правда пока не устанавливал. Все уже перечислено в других оценках. Для меня важно, что она пишет на два носителя, можно дублировать фото, чтобы не потерять данные, если случился косяк одной из карт, то на другой все осталось. Это важно при экстремальных съемках и вообще влияет на репутацию фотографа.
Минусы:
Видео не дублирует на обе карты памяти, только фото: Compact Flash или SD. Пишет только на одну, которую выберите.
Отзыв: В связке с младшим братом 6D очень хорошо себя показывает. Иногда быстрей и точней фокусируется в более темное время суток при естественном освещении, на мой взгляд.
Автор:
Сашин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Отличный аппарат! Очень удобный и хороший. Большой диапазон рабочих ISO на 1600 еще не шумит. Управление простое, быстро привыкаешь. Из минусов - не слишком быстрая фокусировка.
Автор:
Денис К.
*
*
*
*
*
2020.05.15
+
-
Плюсы:
Конструкция, надежность, прочность, система АФ при умелой настройке, есть 1/8000 - для меня это было важно, скинтон тот самый - не надо крутить, простая настройка, удобный видоискатель для любителей олдскула, автономность очень и очень хороша - день свадьбы 2 аккума (второй на половину), парк оптики, который никуда не денется даже с новым байонетом! А еще 6,5к/сек - даже в 2020 при должном умении все можно тащить))
Минусы:
Вес - эт факт, нет wi-fi, live-view тугое достаточно, маленький буфер (серия 7 кадров для raw -мало, нужно кропать).
Отзыв: Canon - это Apple в мире фотоаппаратов на мой взгляд. Любой человек без подготовки очень быстро разберется, так как они оптимизированны очень грамотно. Они мега надежные и очень качественно сделанные, так, что люди до сих пор снимают на первых пятачков за 10к и 500к+ пробегом. Абсолютно могу рекомендовать к покупке!
Автор:
opalevvasiliy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте Удобство эксплуатации поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь...Мне кажется для любителя она на вырост и это хорошо!
Минусы:
1) Естественно, оф.цена в России. На момент покупки была выше чем сейчас. <br>2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше. <br>3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео? <br>4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем. <br>5) Мыльность исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей! <br>6) Самый главный недостаток: нет кнопки Снять шедевр! за такие деньги)) <br>7) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
Отзыв: Так как являюсь новичком, опишу только те стороны этой камеры, которые в состоянии описать. Про кривизну рук и чувство прекрасного сами все знаете. Про то как мы все умеем и не умеем снимать есть другие форумы и ресурсы, здесь плюсы и минусы камеры более интересны читающим, чем Ваши таланты снимать. Есть профи снимающие шедевры мыльницами - молодцы, но от этого хорошие камеры не стали хуже))) Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. До 1600 шума нет или немного, 3200 умеренно, 6400 есть шум, дальше много шума. Нет чудес про суперИСО, обычное исо. АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Фокусировался на глаз ребенка в коляске в темном подъезде при мерцающей лампочке примерно 40Вт, которая горит в полнакала. Если вообще во тьме, то промажет или не сможет сфокусироваться, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Следящий фокус нормально работает, ребенка фоткаю, все в цель, или почти все, промахи крайне редко. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка *, кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры (это когда у профи в руках), а для любителя, каким себя считаю - один раз вникнуть, настроить и пользоваться, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал. <br>Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает, быстро), все как производитель пишет. Думал немного будет отличаться от кропа, ошибался. Камера на порядок выше и лучше кропа. <br>Во всем лучше. Если средства позволяют, переходите на ФФ, жалеть точно не придется. Не надо боятся серых поставок, разницы нет кроме цены и инструкции на русском. <br>Спасибо за внимание!
Автор:
Ковылина Надежда
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Скорость, чувствительность, цветопередача, микрорезкость.
Минусы:
Пока не нашла (не считая высокой цены, но он того стоит)
Отзыв: Перешла на Марка 3 после Кэнон 500 Д. Конечно, разница огромна! В 500Д мне не нравилось то, что колечко переключения режимов съемки находится рядом с кнопкой спуска затвора - зимой в перчатках часто сбивались настройки. В Марке его перенесли слева и там есть фиксатор. С фиксатором можно было бы разместить и справа, так как справа сподручней. Интерфейсы похожи, так что проблем с меню не возникло. Объектив L-ка 70-200, 2,8 подходит к нему идеально. Трудности у меня возникли в другом плане: старая версия ФШ просто не открывала RAW снимки! Нужно было более новую версию ФШ. А для этого мне пришлось пере установить Виндоус)) Пришлось по психовать)) И все равно это не испортило приятного впечатления от новой камеры!
Автор:
Сулима Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе.
Минусы:
Нереально жаль расставаться с Mark II :)))
Отзыв: Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову.
Автор:
Борисов Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все таки аф хорош, чаще стал после марк2 пользоваться боковыми точками, режим авто исо стал удобнее, можно выставлять ограничения как нужно, матрица где то до исо 3200, примерно одинаково с 5д2, дальше уже выигрыш идет у тройки, но это мое мнение, я любитель, фото это хобби, снимаю в основном поездки, семью, да соревнования дочки, оспаривать мнения гуру не буду, но особых улучшений в матрице на моих рабочих исо до 3200 и то редко, не увидел, а выше вообще я думаю редко кто снимает.Но во всем остальном аппарат на голову лучше предшественника. Кто то ругает режим просмотра, просто привыкнуть нужно, на самом деле одним нажатием сразу видно как получился кадр, смаз, фокус и т.д. Меню, эргономика, оперативность смены точек аф, live view это впечатляет, но еще больше впечатляет кнопочка печати фото с камеры, где то же живет этот человек для которого японцы из аппарата в аппарат ставят её, ну я рад за него.
Минусы:
Недостатков не вижу, думаю камера получилась хорошей, сторонники пикселей помельче и побольше думают иначе, для них есть нокиа
Отзыв: По поводу матрицы, думаю япы могли её улучшить, причём существенно, но тут возможно была бы какая то конкуренция с 1дх, да и задел на будущее. Так что жду единицу, посмотрю что из себя представляет, собирался изначально её брать, а они все откладывают и откладывают, наверно будет бомба.
Автор:
Soshenko Sergey
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Авто исо
+ Автофокус
+ Эргономика (шире 7д)
+ Качество сборки (абсолютное отсутствие люфтов)
+ Качество картинки (по сравнению с 5D2 7D)
+ Качество камерного JPG
+ Поддержка второй карточки (Eye-Fi)
Минусы:
- Экранчик и в правду чуток подвирает (или пора переходить на камерный джипег?)
- Лаг при выводе из режима сна больше чем у 7д но меньше 5д2
- Авто исо нет выдержек короче 1/250
Отзыв: Безумно рад что в прошлом году не купил 5д2. Камера сочетает в себе картинку от 5д2 (лучше) и все навороты конструкции и автофокуса 7Д, о такой камере я всегда мечтал! Авто исо позволяет работать в сложных-переменчивых световых условиях заблокировал выдержку (1/60, 1/125, 1/250) в зависимости от стекла и движухи и работай себе в Av +2/3Ev, но для спорта очень не хватает выдержек покороче!
После 7ки автофокус реально стабильней работает при разных цветовых температурах, а все эльки "Раскрылись" =) Покупкой доволен. Покупал у официального дилера. Насчёт щели, не нашел если бы была думаю аппарат умер бы после 12 часовой съемки джип трофи...
Автор:
Ярослав Ж.
*
*
*
*
*
2019.03.09
+
-
Плюсы:
Неубиваемый
Минусы:
Минусы можно найти в любой камере. В данном случае меня все устраивает
Отзыв: Третий пятак это тот аппарат, который уже проверен годами топовых фотографов! Тот аппарат, который выдержит если не все, то почти все! Марк 4 даже не стал рассматривать перед покупкой (лето 2017года),ибо у тех было много брака на старте продаж.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Возможность снимать в условиях с плохим освещением в отличном качестве.
2. Удобное управление
3. На самом деле он очень хорош, многое перечислено ниже, основное, что я хочу сказать читайте в комментарии
Минусы:
Отсутствие поворотного дисплея.....ой как его не хватает.....
Отзыв: Не хочу обижать тех, кто усердно пытается найти в этом аппарате кучу изъянов и кинуть булыжник в огород Canon, но зачем Вы это делаете??? Ну ведь аппарат реально лучше, чем 5d mark 2. Кто-то нашёл много улучшений, кто-то мало, но ведь лучше и это факт. Кто-то сравнивает 550d и 5d mark3 и говорит, что нет разницы! Наверное эти люди попросту не держали в руках эти аппараты! 5d mark 3 - это модель не для людей, которые пытаются сэкономить на технике. Это модель для тех, кто и за отсутствие шумов на ISO 6400 готов отдать 40 лишних тысяч. Глупо имея фотоаппарат за 30.000р гнать негатив на фотик за 130.000р. И любители 5d mark 2 - да у Вас отличный фотоаппарат, просто этот лучше, и если Вы не готовы доплачивать полсотни - вот и снимайте на свой прежний фотоаппарат(не ищите в моём коменте издёвки). Я могу сейчас кучу негатива вылить на Ламборджини Галардо, какя она неудобная, маленькая и низкая. Да она просто такая - не нравится не покупай. Поэтому, если у Вас есть деньги на марк третий - конечно же берите его! если нет, то просто терпеливо ждите, когда он подешевеет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фото. Скорострельность. Возможность индивидуальной настройки под себя. Две карты памяти.
Минусы:
Много наворотов, а потому сложен в освоении. Нет автофокуса при съемке видео. Тяжелый.
Отзыв: Изумительная фотокамера. Использую исключительно с фиксами. Самый любимый USM 35мм L 1.4.
Автор:
Сайфиев Марсель
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Этот отзыв будет полезен для DSLR-операторов.
-Матрица (фулфрэйм)
-Светочувствительность(снимать можно на 6400, ура!)
-Автофокус (про 7д многие забыли)
-2 разъема под накопители (sd и cf)
-Выход на наушники(наконец-то многие перестанут засирать звук)
Минусы:
-кнопка зуммирования с левой стороны(самый главный недостаток для меня)
Отзыв: Переходил с 60d,550d.
В целом, аппарат очень порадовал. Не хватает поворотного экрана, но это уже мои придирки. Снимать видео можно на исо6400. Ждал 6д, но в нем не хватает выхода на наушники, а для меня это критично. Также, разъем под 2 флешки радует. Звук пишет отлично, второй марк, в этом плане, проигрывает полностью.
Конкурентов у данного аппарата пока нет. Nikon d800 проигрывает при съемках в темноте. а BlackMagic,со своим кроп-фактором , для меня не вариант.
Автор:
fedorcore
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
описывать достоинства смысла не вижу,все перечислили
Минусы:
итак:
-первое и самое ужасное: не меняется экран фокусировки.это ж аларм.у меня есть крутые светосильные фиксы мануалы,а фокусироваться без использования лайф вью,в отличии марка2,не получится.
-как-то коряво и непродуманно сделана кнопка зума. да что помешало оставить ее там,где она и была? я по работе снимаю на него видео,и проверить фокус увеличением уже не так просто.да,возможно,дело привычки,но за 110 тысяч хочется оптимизации.
Отзыв: с покупки прошло уже три месяца,а меня до сих пор коробит с невозможности замены экрана фокусировки.да у всех про камер меняется..а это походу дорогой любитель..ну предположить можно,происки маркетологов- мол нечего цейсами пользоваться,покупайте наши автофокусные новинки юсм2 за 2-3 тыщи баксов...
печально все это.
Автор:
PattyBoyz
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Аппарат реально не шумит по сравнению с МАРК 2 <br>2. Его скорость фокусировки просто шикарна <br>3. Видео просто блеск <br>4. корпус реально удобный
Минусы:
Их просто нет
Отзыв: взял его за 92 тыс с комплектом 24-70 2,8 (новый),и 85 1,2...это небо и земля стало...резкость звенит....РЕБЯТА не верьте про 85 мм 1,2L,что он тихий или не резкий на 1,2 резкость сверх всех объективов,что я видел!!! <br>Про МАРК 3 берите...техника и правда крутая...стоит своих денег...я не жалею ни рубля
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
я в восторге. скорость автофокуса просто запредельная в сравнении со 2й пятеркой. количество точек тоже впечатляет - мега удобно и они РАБОТАЮТ в отличие от не большого количества на 2й, 2 флешки - супер плюс, эргономически удобнее
Минусы:
не нашла пока )
Отзыв: много чего в плюс и он определенно стоит своих денег. космос в сравнении со второй пятеркой. кто тут ныл, что разницы нет - вы вторую со второй сравнивали???
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Наконец то нормальный афтофокус. Заработали все объективы как надо, даже сигма. <br>Высокие рабочие ISO. Настроить можно практически всё. <br>Поддерживает высокоскоростную синхронизацию при дистанционном управлении. <br>Удобное и понятное меню. <br>Если 5D mark II был камерой для неспешной съёмки, то третий пятак пригоден для репортажа на 100%. <br>Две карты памяти.
Минусы:
Датчик освещённости для экрана часто прикрываю рукой, не совсем удачное на мой взгляд расположение. <br>Не поддерживает внешнее управление вспышками без дополнительного оборудования. <br>В общем больше придраться пока не к чему.
Отзыв: 4 съёмки, полёт нормальный. Камера совершенно другого другого уровня,после неё 50D кажется музейным экспонатом. Цена высокая, но камера того стоит.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цвета, малый уровень шумов.
Гистограмма "живее" чем в 7d.
Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d.
Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента.
Режим малошумного спуска радует.
Качество сборки
Минусы:
Недостатки не очень то и недостатки - особенности:
В "моем меню" маловато пунктов. Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню.
после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично.
Q - маленькая, и мне было удобно когда она была на 7d в правом верхнем углу и больше. В принципе можно и без нее обойтись...
пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту.
вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!
Отзыв: Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек.
На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек спокойно отбивает 14 кадров. Мне хватает.
Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.
Автор:
павел воронов
*
*
*
*
*
2020.03.19
+
-
Плюсы:
Отличная камера. Высокое качество картинки , ёмкий аккумулятор , отличная эргономика. Корпус из металла, два слота для карт памяти. Огромное количество тонких настроек
Автор:
Берко Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество видео, Качество фото, Эргономика
Минусы:
Не выявлено
Отзыв: Это просто потрясающий фотоаппарат / видеокамера DSLR во всех отношениях. Просто фантастика. Очень сложно что-либо добавить в него или убавить. После более любительских зеркалок, которые сравни с пистолетом, здесь понимаешь, что у тебя в руках нечто вроде тяжелого пулемета )) Даже обычный полтинник на этом фотоаппарате превращается в "Эльку" с довольно широким углом (кстати очень удобно носить с собой в небольшой сумке без каких-либо дополнительных объективов). Если поставить прошивку Magic Lantern с быстрой картой памяти CF 1000x - вообще просто закачаетесь, насколько быстро вы сможете снимать HDR / RAW видео и фотографировать просто с пулеметной скоростью)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полный кадр
Светочувствительность
Тихий затвор
Переключатель фото - видео удобный
Минусы:
Тяжеловат после 60D
Моно микрофон
Отзыв: Заиграли раннее купленые объективы EF. Подержав 5D М3 в руках и пощелкав им в магазине, не смог забыть приятные тактильные ощущения и его экранчик, который передает все полутона - многие ломались на покупку именно из-за экранчика, полагаю. Покупкой конечно доволен прежде всего из-за долгожданного ФФ и повышенного удобства съемки видео - покупался прежде всего для любительского видео в путешествиях, и так, для семьи. Я был поражен качеством видео, когда купил 60D (после всяких видеокамер). С приобретением 5D М3 прирост качества не очень большой, порой незаметный. Преимущества по сравнению с кроп прежде всего на общих и средних планах: картика стала больше, насыщенней, появилось больше деталей, уменьшилось дрожание камеры при съемке с рук. Надеюсь Canon не скоро выпустит ФФ дешовую зеркалку с упрощенным фокусом - будет обидно, т.к. мне все эти мудренные автофокусы, за которые заплатил деньги, не нужны.
Автор:
Буданов Антон
*
*
*
*
*
2018.08.11
+
-
Плюсы:
Надежность: 5 лет бесперебойной работы.
Эргономика: удобный хват - все под рукой.
Минусы:
В общем то не обнаружил. По большому счету все что мне нужно - работает хорошо и меня устраивает.
Отзыв: Надежный рабочий аппарат. Ни разу не пожалел о его покупке. Все мои лучшие работы сняты на него.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинства в своём классе полупроф.
Минусы:
С 5DII 1D M4 видео конвертировалось с 5DIII на выходе выдаёт лишь аудио файл этого видео.Чё за .....
Отзыв: По шумам лучше 1D M4 раза в 2 всё же ФФ и 5 процессор...
Автор:
Крылов Вячеслав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Динамический диапазон. Улучшенная система фокусировки. Отсутствие шумов. Эргономика. Возможность настройки "под себя".
Минусы:
Если не придираться, то их нет.
Отзыв: Лучшая камера, на сегодняшний день, из тех, что можно купить за 3000 долларов.
Общий ретинг Canon EOS 5D Mark III Body
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 28
Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit
Автор: Геннадий Герцев
Оценка: 1
Достоинства:
Цены
Недостатки:
Это товары с Авито
Комментарий:
Можете отследить это по фотоаппаратам . Например канон 600 д не выпускается уже более 6 лет тут он лежит новый . Это индусы перекупы с ВДНХ.
Автор: Аноним
Оценка: 5
Достоинства:
Начнем с того, что эта модель считается новинкой и усовершенствованием всем полубившейся модели 600D. Чувствительный экран, а съемка видео теперь просто сказка с такой автофокусировкой. Он взял в себя функции о 50D и 60D.
Комментарий:
Буду использовать дальше, пока недостатков не нашла.
Общий ретинг: 30
Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
ну что тут скажешь... мыльница со сменным объективом аля зеркалка. чисто любительская минимально-начального уровня.
Недостатки:
функционал и управление убоги... выбор точки фокусировки просто ужасен и лишен оперативности. фиксации экспозиции на отдельной кнопке нет. подтверждения фокусировки в ручном режиме нет... шумы... ну зачем там ISO 3200????
Достоинства:
хмм... дешевая.
Автор: xrrg
Оценка: 5
Плюсы:
соотношение цена/качество. как изделия, так и получаемых снимков.
Минусы:
1. кривые руки фотографа
Отзыв: Батарейки хватает на день умеренной съемки (~400 снимков), вечером делалось некоторое количество снимков со вспышкой, автофокусом особо не пользовался.
Претензии общеизвестны: отсутствует возможность вести видеосъемку (только зачем это?), нет функции ЛайвВью (возможно, ночью было бы удобнее снимать, но вообще это зло), дисплей довольно посредственный (многие косяки на нем не видны), дисплей не изменяет угол/поворачивается (зато есть возможность как крутой профессионал лечь на землю/снег/песок).
Собирался покупать более дорогой фотоаппарат - Canon EOS 550D, но подумал, а вдруг не понравится: размеры там, качество фоток. Решил, что надо купить что-нибудь подешевле. На момент покупки этот был самой дешевой DSLR-камерой, что нашел. Однако, он оправдал мои ожидания. Снимать цифрокомпактом теперь как-то не тянет.
См. фотки в профиле.
Цены фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III Body
Аналоги Canon EOS 5D Mark III Body