Canon EOS 5D Mark III Body - отзывы

Плюсы:
Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе.


Минусы:
Нереально жаль расставаться с Mark II :)))
Отзыв: Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову.

Плюсы:
1. Возможность снимать в условиях с плохим освещением в отличном качестве.
2. Удобное управление
3. На самом деле он очень хорош, многое перечислено ниже, основное, что я хочу сказать читайте в комментарии


Минусы:
Отсутствие поворотного дисплея.....ой как его не хватает.....
Отзыв: Не хочу обижать тех, кто усердно пытается найти в этом аппарате кучу изъянов и кинуть булыжник в огород Canon, но зачем Вы это делаете??? Ну ведь аппарат реально лучше, чем 5d mark 2. Кто-то нашёл много улучшений, кто-то мало, но ведь лучше и это факт. Кто-то сравнивает 550d и 5d mark3 и говорит, что нет разницы! Наверное эти люди попросту не держали в руках эти аппараты! 5d mark 3 - это модель не для людей, которые пытаются сэкономить на технике. Это модель для тех, кто и за отсутствие шумов на ISO 6400 готов отдать 40 лишних тысяч. Глупо имея фотоаппарат за 30.000р гнать негатив на фотик за 130.000р. И любители 5d mark 2 - да у Вас отличный фотоаппарат, просто этот лучше, и если Вы не готовы доплачивать полсотни - вот и снимайте на свой прежний фотоаппарат(не ищите в моём коменте издёвки). Я могу сейчас кучу негатива вылить на Ламборджини Галардо, какя она неудобная, маленькая и низкая. Да она просто такая - не нравится не покупай. Поэтому, если у Вас есть деньги на марк третий - конечно же берите его! если нет, то просто терпеливо ждите, когда он подешевеет.

Плюсы:
Скорость съемки, быстрый автофокус, превосходный экспозамер. 2 карты памяти. Блокировка колеса режимов. Видоискатель 100%, электронный уровень, сетка. Дисплей.


Минусы:
Как обычно - ремень. Оригинальные ремни в помойку.
Отзыв: С предыдущем комментарием не согласен. Отличий очень много. Это совершенно другая камера. Скорость съемки и автофокусировки впечатляет, корректный экспозамер !!!, нормальное авто ИСО. Ухватистая как 7D, жду batt grip. Ништяков очень много.Адекватное меню (привет программистам Mark ii), режимы настроек автофокуса, корректировка автофокуса для ЗУМ объективов (W+T). Идеальная камера для всех жанров. Кто снимает спорт,детей и живность. тот поймет. Для студии Mark ii -за глаза, менять на третий смысла нет. Поснимав пару дней на новый Mark iii с новой EX-600-RT продал второй пятак без сожаления. Второй камерой если брать, то только Mark iii или еденичку. Всем кто еще не решился на покупку- очень рекомендую.

Плюсы:
исо, большой экран, ФФ, картинка. функционал. автофокус. а на самом деле их много.


Минусы:
цена, хотя она по идее чем то обусловлена но тут вопрсо спорныЙ. есть ваз а есть мерседес. тут тоже самое, есть мноофункционалная зеркалка за 100 тыс, а есть мыльница типа с 20 -"мегапикселями" но за 10. хотя и той и второй можно интересно снимать, причем на мыльницу. у не требовательного и вдумчивого юзера могут получится интересные фотки, нежели у криворукого фотографа с дешевым объективом на "профессиональную" зеркалку.
очень много настроек и для неподготовленного пользователя это может отпугнуть. т.к. надо знать, что где и чего настраивать.

вообще единсвенный минус, данный фотоаппарат. с текущей прошивкой не работает с очень многими переходниками С EOS на М42 с чипами!
так что имейте ввиду.
проблем с переходниками без чипов- одуванчика- нет.
это единственный большой минус, на сегодня, возможно в прошивке это вылечат, а возможно и нет, но некоторые "переходники" все же работают.
Отзыв: был раньше 50д. если смотреть на 2 картинки в одинаковом размере, на мониторе, то большой разницы, я не вижу. естественно с одинаковым объективом, но при увеличении фотки с 5д марк 3, картинка максимально увеличиваютс яи детали созраняются ;) шумы не лезут.
само собой, что очень достойное исо, в принчипе не плохое исполнение качества изготовления, правда в первую "большую" фотосессию я себе мазоль на пальце натер )

я думаю. что если человек снимает на кэнон и имеет кэноновские объективы и увлечен делом и есть деньги, то покупать или не покупать тут вопрос не стоит - брать надо! тем более те кто покупают. такую вещь, все же представляют, что берут.

Плюсы:
1) Хороший скинтон при уличном освещении
2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал)
3) хороший экран, многое видно не приглядываясь


Минусы:
1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции
3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF
4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры)
5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении)
6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести.
7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут)
8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать )))
Отзыв: 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:

1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться.

2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D

3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие ))))

4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах

5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице.

Плюсы:
-Качество сборки
-Автофокус(точность, скорость)
-Эрогономика
-Качество картинки
-Рабочие ИСО 1600-3200
-Режим тихой съемки


Минусы:
Возможно цена...
Отзыв: Я очень рад, что все-таки хватило терпения дождаться этой модели, хотя честно говоря толком не следил за всем развитием.
Даже когда третий марк все-таки вышел на рынке, я был уверен, что цены на второй марк стремительно пойдут вниз и я, может быть, возьму даже БУ, мне просто нужна была полная матрица. Но тут знакомый неожиданно купил эту модель, естественно я тут же опробовал сию камеру в деле и понял, что лучше устройства в данный момент просто нет. Разработчики взяли и соединили все достоинства предыдущего марка 2 и семерки, плюс улучшили и доработали все в целом. Сейчас семерка, кроме 8 кадров в секунду, вообще никаких преимуществ перед третьим марком не имеет.
Сейчас, по истечение двух месяцев, я доволен как слон. Для меня это просто идеальная камера, я даже не знаю, что мне еще нужно.
После семерки - это просто небо и земля.
1) Точность фокусировки - камера просто не промахивается, я был шокирован. Если ты сфокусировался по точке и никуда не сдвинул камеру, не сделал шак вперед-назад, влево-вправо, то ты можешь быть уверен, что все точно и резко!
2) ИСО. Опять же, после семерки, снимая на 1600-3200 - я просто в шоке, что выдает этот аппарат. Да, как тут уже упомянули, для стока может и не гадится такое качество, но для свадебной, репортажной и прочей ежедневной съемки - качество выше всех похвал.
3) Эргономика. После семерки очень быстро адаптировался. Правда поначалу было не очень удобно пользоваться просмотром фотографии при увеличении. Сейчас привык. Камера полностью может быть адаптирована под все ваши капризы.
4) Невероятный корпус и надежность аппарата! Больно это признавать, но камера у меня уже дважды подала на землю с камнями и просто низом на асфальт, с высоты метр-полтора. Инфаркт чуть не получил, но камера соверешенно не повредилась, пару царапин только на днище... Это говорит о том, что разработчики заботятся не только о качестве снимков, но и долговечности камеры...
Вывод - лучше аналогов нет!

Плюсы:
Достоинства, думаю, всем известны...
- полный кадр
- возможность съемки видео до 1080р с 25/30 fps или до 720р с 50/60 fps
- прекрасные возможности для качественной съемки без вспышки в условиях средней освещенности (до 12800 ISO кадры очень неплохого качества)
- нормальная автофокусировка по 61 точке, следящий фокус
- качество сборки
- до 6 кадров в секунду (даже в raw)
- сотня мелких достоинств, которые вместе образуют прекрасный полноматричный аппарат


Минусы:
- цена
- нет автофокуса при съемке видео
Отзыв: Я перешел на камеру после Canon 50D, и да, что бы кто ни писал - разница разительная, но не принципиальная для любителей.

Больше всего порадовало возможность съемки в условиях средней освещенности (и то, это с моим 24-105mm f/4.0 L). Вспышкой давно не пользовался.

Если фотоаппарат будет использоваться в любительских целях, я бы на вашем месте остановился на 60D или 5D Mark II.

А так, если вопрос цены для вас не принципиален - можно смело покупать. Вещь.

Плюсы:
первый же день использования:
- гораздо меньше шумов чем у марк 2, особенно шумов красного канала которые и создавали основную картину шумов.
- больше настроек автофокуса и иных вещей, хочется отметить что теперь можно ставить ограничения на автомат, например не увеличивать выдержку или ISO выше указанных значений)
- больше кнопок, удобно, и на режим видеосъемки теперь надо переключаться и случайной записи видео теперь не будет)
- звук всей механики стал значительно тише и мягче, сама механика стала побыстрее.
- прочие улучшения по сравнению с марк 2: теперь есть гироскоп О_о (включается на дисплее), влагозащита лучше (пока не проверял), появилась кнопка блокировки колеса режимов, выключатель сделали более удобным, дисплей и оптич.видоискатель стали больше, прорезиненый пол благодаря которому аппарат больше не крутится на штативе, кнопка Set больше не крутится вместе с колесом, итд итп...


Минусы:
если можно считать недостатком, да и к аппарату отношения не имеет: зарядное устройство теперь втыкается прямо в розетку и не имеет провода.
Отзыв: Менять ли марк 2 на марк 3? Менять!!! Аппарат взял за 93000р., он полностью оправдывает цену, это просто космический аппарат! Я купив его пробовал его сидя в электричке на пути домой и нововведения и особенно сниженный уровень шумов - я реально сдерживался чтоб на людях не заржать от восторженного шока)

Плюсы:
Много достоинств! все уже перечислено!


Минусы:
Привожу очевидные недостатки о которых здесь еще не говорили!
Нету подсветки АФ, Замер экспозиции только по центральной точки! Алгоритм шумоподавления примитивный! Идет тупое размытие пикселей! Отключил сразу!
Кнопка блокировки кнопок работает не там где нужно! Точнее не на тех кнопках настройки которые часто сбиваются при съемке!
Отзыв: Самое главное достоинство в отличии от предыдущего пятака так это система АФ Его отдельное большое меню! и разнообразие вариантов выбора точек фокусировки
Нравиться бесшумный затвор, очень помогает в отдельных случаях (скрытность)
Скорострельнось 6 кадров тоже не плохо!
JPG без доп. настроек стал резче чем во 2м марке!
настроек стало ну очень много! По сравнению со 2м пятаком! небо и земля!
И еще про систему фокусировки при малой освещености! Система работает хорошо при повторном обращение к экспозиции кадра! То есть если вы быстро решили сфокусироваться на объекте в плохо освещеном помещении, то скорее всего у вас получиться по истечении 1-1.5 сек и более а это много! За это время человек вас заметит! Но при повторной фокусировки все пройдет гораздо быстрее!

Плюсы:
1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно)
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти.


Минусы:
1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) все тот же дешевый клей под резинкой.
Отзыв: фотографии сделанные мной на 5дм3 можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery

Плюсы:
1) автофокус. немного барагозил с моими Сигмами, но после установки старой прошивки перестал вредничать. аф реально зверский. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек.
2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 с пересветом, а потом опускать экспозицию на ступень и шумов как не бывало и вовсе.
3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже.
4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус.
5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!!
6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя.
7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти. непривычно, немного неудобно, но опять таки, более ухватисто...


Минусы:
1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель.
2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой.
3) много настроек. с непривычки отнимает много времени. чтоб перенастроить аф, приходится все время лазить туда-сюда отвлекаясь от процесса съемки.
Отзыв: чтоб понять все достоинства и недостатки 5дм3 нужно начать с самой младшей модели: 5д. у старичка был маленький экран, на котором сложно было увидеть что-то, кроме настроек. максимум 3200 исо (хотя довольно честные, чистые) никакого лайф-вью.. но при всех недостатках камера выдавала шикарнейшую картинку, о которой я скучаю до сих пор.
5дм2 стал какой-то более цифровой и скучный. сердце не екнуло, как после кадров на первую пятерку. а еще этот фокус, вечно промахивающийся.. если первопятаку я готов был простить все, то 5дм2 начинал раздражать.
и вот вдохнув поглубже, я приобрел 5дм3. и был бы рад, если бы не цена и косяки с неродными объективами. камеру все равно придется купить, если зарабатываешь на жизнь фотографией..
а про цвет я ничего не скажу, кроме того, что пресеты от 5дм2 не подойдут))

Плюсы:
про достоинства писать не хочу! Вот,почему-то хочется описать негатив!


Минусы:
всё по порядку:
-поворотного экрана явно не хватает (корячишься, корячишься, а потом раз и что-то упустил, и корячься снова);
-дисплей врёт довольно прилично к нему надо адаптироваться.
-панорамы он снимать вообще не обучен ну просто нокак!(что-то получится если уж очень долго мучаться и это на фоне SONYевских возможностей);
-картинку мылит, приходится это править всегда, а я предпочитаю снимать не надеясь на ФОТОШОП;
-низкая детализация картинки (мелкие детали сливаются в кашу.Правда при съёмке объективом 100-400 чёткость деталей заметно выше чем 24-105);
-ДА,люди и их лица какие-то неживые что ли.
нет микроцветов в виде румянца на щеках, какое-то лицо ровное всё(на Джексона смахивают).
Отзыв: В общем,меня много чего не устраивает в этом аппарате. Перед покупкой долго выбирал между SONY и CANON, но теперь похоже у меня будет оба, а там посмотрим!
Кто ещё в сомнениях-берите Соньку!!!

Плюсы:
Автофокус стал лучше, но нестал идеальным, второй пятак в полумраке вообще отказывался фокусироваться - я в видоискателе вижу объект второй пятак не видит, а трешка теперь фокусируется, причем тогда, когда я уже с трудом различаю границы объекта.
Корпус стал лучше эргономичнее, резиновее, семерочнее, сделали нормальную крышку отсека картридера, оставили прежним формат аккумулятора, стал лучше видоискатель в него добавили цифровой уровень, которым я например вообще не пользуюсь из-за того что он отключается как только хочешь сфокусироваться, а это очень бесит особенно если снимаешь на открытой дырке когда каждый сдвиг камеры грозит промахом автофокуса, но все равно приятная фишка, нормальным стал теперь и наглазник который наконец-то снимается без усилий, на втором пятаке большинство объективов люфтило в байонете, на трешке оптика стала сидеть увереннее, но незначительный люфт присутствует все равно. Сделали нормальное колесико режимов.
Еще одно достоинство - высокие значения ISO спасибо конечно за высокие значения ISO, после второго пятака у которого с 3200 уже мазня и грязь в тонах, да стало лучше, но не могу сказать, что это прорыв, ждал большего т.к по прежнему хочется детализации, а не замыленной цифровой мазни при увеличении.
Автозамер экспозиции стал аккуратнее с подъемом ISO, от этого в целом изменилась картинка в автоматических режимах, для тех кто снимает джипегом, вообще счастье - джипег стал совсем привлекательным особенно если включить все внутрикамерные "улучшайзеры".
Видео режимы с выбором уровня сжатия ALL-I, IPB и расширением до 60/50fps только в минимальных разрешениях и по-прежнему отсутствующая автофокусировка, конечно "круто", если учесть, что у любой альфы начального уровня от сони уже стоит стаб и автофокус, но это уже другая песня.


Минусы:
Что сразу даже до включения камеры повергло в уныние - люфт корпуса, за эти бабки! любой 500D собран лучше, в моем случае из 5 ти камер 4 трешеки имели зазор разного размера у какойто меньше у какой то больше все третьей серии то есть цифра 3 шестая в серийнике, но он присутствует почти на всех тушках, не знаю почему никто не пишит, если у никона недостатки сборки можно убрать подтянув нужный винтик как было с D300 то здесь.. обратите внимание на это место когда будете выбирать себе камеру http://album.foto.ru/photo/2556299/ http://img-fotki.yandex.ru/get/2914/47273812.0/0_791f6_60e38441_L.jpg на фото не совсем идеальный вариант, но в идеале эта щель должна быть вообще не видна.
К тому же по прежнему скрипит корпус, сделали нормальную крышку картридера, но теперь скрипит сама ручка при сжатии, по крайней мере на моем экземпляре.
Резинки стали больше похожи на никоновские, тоесть приклеены хуже, на втором пятаке резинки не особо двигались и были вроде как приклеены лучше, на пример на моей трешке резинка которая под большой палец правой руки уже двигается.
Автофокус стал намного лучше, но все равно присутствуют промахи. Немалая часть площади кадра до сих пор не доступна для автофокусировки.

Плюсы:
Низкие шумы на высоких ISO.
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон.
Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки.
Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению.
Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально.
Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки.
Нет лишних (автоматических) режимов съемки.


Минусы:
Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.
Отзыв: на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.

Плюсы:
Покупка полнокадровой камеры была очень тщательной, взвешенной и неторопливой. <br>Модель сразу легла в мои женские руки. Вес камеры пока не ощущаю, радость от качественных снимков переполняет. <br>Особенно хочется отметить правильный баланс белого. Есть с чем сравнивать. До этой камеры была зеркалка Nikon. Снимаю чаще в формате jpg. Только в условиях сложного освещения возможна правка баланса белого. Не колдую над цветом кожи. С объективами L серии возможности аппарата раскрываются лучше. <br>При правильных установках великолепная резкость, отличная детализация и в связи с этим прекрасная возможность кадрирования без потери качества. <br>Меню просто великолепно. Интуитивно понятно. Все можно подстроить под себя. Отдельная кнопка вывода необходимых функций на экран дисплея и возможность управления не заходя глубоко в меню камеры. <br>Отличная следящая фокусировка. Большой и удобный видоискатель. Четкий и яркий дисплей. <br>Присутствие режима HDR разнообразит вашу съемку. Сам режим имеет богатую настройку по параметрам. <br>Высокие ИСО! Отсутствие встроенной вспышки компенсируется наличием приличных снимков на высоких ИСО при слабом освещении объекта.


Минусы:
Пока написать нечего. Все нравится. Ну может быть само включение камеры не совсем удобно (после nikon). <br>И, еще конечно, дороговизна аппарата.
Отзыв: Был мучительный выбор между nikon D800 и mark 3. В руках были оба аппарата.Но по тестовым снимкам, при фокусировке на лицо в помещении, победил canon mark 3. Я довольна выбором. Аппарат для вдумчивой съемки. <br>Конечно, совершенно другие впечатления от фотопроцесса при переходе с кропа на полный кадр. Объективы совершенно по другому раскрываются. Испытываешь истинное удовольствие от процесса съемки.

Плюсы:
Хороший шумодав. <br>Классно реализован HDR. <br>Видео стало еще лучше. <br>В JPEG снимать очень легко, минимум обработки. <br>Автофокус сделали почти как на Nikon D800/D4. В темноте хуже фокусируется, поэтому почти. Хотя при нормальном освещении может и лучше.


Минусы:
Шумодав стал лучше, но матрица похоже не сильно изменилась. Т.е. если шумодав выключить то получим практически все тот же Mark II. Итог - в RAW если снимать то ИСО не больше 1600... В JPEG можно ИСО и до 3200 смело использовать, а кто-то и 6400 поставит :) <br>Есть правда подозрения, что реальная чувствительность матрицы ниже, впечатление что цифры исо завышены на 50-60 значений. Особенно это заметно при съемке видео - ИСО вроде бы как растет, судя по информации на дисплее, но очень плохо растет уровень яркости, т.е. просто дурят нас в открытую похоже. Сравните с видео на Nikon D4, там с таким же ИСО картинка, при 25000 и выше ИСО, ночью, все просто светится, как при ярком солнце. На марке такого не видно. <br>23Мп, считаю все же уже маловато. Можно было 27-28 сделать, если учесть сколько новый марк ждали.
Отзыв: Хороший аппарат. Тем не менее сложилось впечатление, что Canon 5d Mark 3 нужен тем, кто снимает сразу в JPEG, для тех кто хочет повозиться и получить возможно лучший результат нужен Nikon D800. По шумам они почти одинаковы, Canon хотя чуть-чуть менее шумный, но оно и неудивительно, размер пикселя больше. В общем для свадебщиков само то. Но не для грамотного портрета. Все сказанное мое сугубо личное мнение конечно.

Плюсы:
Отличная камера, устраивает все (кроме цены).
Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере.
Хорошо снимает, даже при слабом освещении.


Минусы:
Отсутсвует "автоматический серийный спуск затвора".
Относительно слабая детализация при масштабировании фотографий (если сравнивать с никонами за туже цену)
Отзыв: Переходил с Canon 600D на ФФ. Долго выбирал между бюджетными ФФ, но пришел к выводу, что лучше взять сразу Canon 5d mark III, и больше никогда не париться с устаревающим оборудованием, эта камера не устареет еще очень долго (ИМХО).

Плюсы:
– полный кадр
– исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX)
– качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит
– классный дисплей
– настройка поправки автофокуса в камере
– уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков
– светочувствительная матрица
– быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II)
– цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX
– режим "тихого затвора"
– 22МП
– поле зрения видоискателя 100%
– возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF
– цельный магниевый корпус
– величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать


Минусы:
– отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой)
– отсутствие автофокуса в видеосъёмке
– позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно
Отзыв: Покупал, имея 5D Mark II.
На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым.
Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги.
Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой.
В этот фотоаппарат влюбляешься.

Плюсы:
Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого...
Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!


Минусы:
Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.
Отзыв: Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки.
Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам.
Тяжёлым он не кажется, солидным - да.
Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается.
Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии.
Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))

Плюсы:
полный кадр, сборка, материалы, фокус, гибкие настройки, максимум возможностей


Минусы:
нет подсветки АФ - скорее минус, чем недостаток
Отзыв: Достоинства перечислять не буду - всё уже сказано до меня. Многие кричат на цену - типа цена завышена... за такие деньги нужно без особых усилий делать шедевры и т.п. и т.д. Но я как опытный человек могу сказать, что этот аппарат явно не для всех и не для широкой аудитории. И это правильно. Широкая доступность таких вещей вообще размывает границу между качеством и количеством. Вот вспомните когда были только пленочные фотоаппараты - сделать шедевр могли только единицы путем тщательной подготовки каждого снимка, потому что техника стоила очень дорого и каждый кадр получался каким получался и его нельзя было отретушировать. А теперь что? Цифровая фотография и зеркалки за 15-20 т.р. позволяют любому школьнику возомнить себя супер профи в фотографии. Возможность делать бесконечное количество фотографий привело фотографов к лени. Они ленятся. им нужны авто настройки, кнопка "сделать шедевр", обработать 90% в фотошопе... это не правильно. Таких людей нельзя допускать к таким аппаратам как 5d. Если вы не умеете пользоваться режимом М и у вас не получается сделать нормальный снимок выставив самостоятельно вручную все настройки - тогда какой вы фотограф? Поэтому я считаю, что цена на эту машинку позволяет оградить её от круга псевдофотографов, которые думают что цена фотоаппарата прямо пропорциональна качеству снимков, и потом начинают жалеть потраченных денег и ныть что не могут разобраться как им вообще пользоваться. Профессионал своего дела знает толк в вещах и не поскупится на достойный агрегат - потому что он сможет выжать из него максимум возможностей.

Плюсы:
Хорошая камера, как для фото, так и для видеосъемки. С появлением прошивки для RAW-видео камера становится нечто больше, чем фотокамера. Правда пока не устанавливал. Все уже перечислено в других оценках. Для меня важно, что она пишет на два носителя, можно дублировать фото, чтобы не потерять данные, если случился косяк одной из карт, то на другой все осталось. Это важно при экстремальных съемках и вообще влияет на репутацию фотографа.


Минусы:
Видео не дублирует на обе карты памяти, только фото: Compact Flash или SD. Пишет только на одну, которую выберите.
Отзыв: В связке с младшим братом 6D очень хорошо себя показывает. Иногда быстрей и точней фокусируется в более темное время суток при естественном освещении, на мой взгляд.

Отличный аппарат! Очень удобный и хороший. Большой диапазон рабочих ISO на 1600 еще не шумит. Управление простое, быстро привыкаешь. Из минусов - не слишком быстрая фокусировка.

Плюсы:
Конструкция, надежность, прочность, система АФ при умелой настройке, есть 1/8000 - для меня это было важно, скинтон тот самый - не надо крутить, простая настройка, удобный видоискатель для любителей олдскула, автономность очень и очень хороша - день свадьбы 2 аккума (второй на половину), парк оптики, который никуда не денется даже с новым байонетом! А еще 6,5к/сек - даже в 2020 при должном умении все можно тащить))


Минусы:
Вес - эт факт, нет wi-fi, live-view тугое достаточно, маленький буфер (серия 7 кадров для raw -мало, нужно кропать).
Отзыв: Canon - это Apple в мире фотоаппаратов на мой взгляд. Любой человек без подготовки очень быстро разберется, так как они оптимизированны очень грамотно. Они мега надежные и очень качественно сделанные, так, что люди до сих пор снимают на первых пятачков за 10к и 500к+ пробегом. Абсолютно могу рекомендовать к покупке!

Плюсы:
Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте Удобство эксплуатации поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь...Мне кажется для любителя она на вырост и это хорошо!


Минусы:
1) Естественно, оф.цена в России. На момент покупки была выше чем сейчас. <br>2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше. <br>3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео? <br>4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем. <br>5) Мыльность исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей! <br>6) Самый главный недостаток: нет кнопки Снять шедевр! за такие деньги)) <br>7) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.)
Отзыв: Так как являюсь новичком, опишу только те стороны этой камеры, которые в состоянии описать. Про кривизну рук и чувство прекрасного сами все знаете. Про то как мы все умеем и не умеем снимать есть другие форумы и ресурсы, здесь плюсы и минусы камеры более интересны читающим, чем Ваши таланты снимать. Есть профи снимающие шедевры мыльницами - молодцы, но от этого хорошие камеры не стали хуже))) Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. До 1600 шума нет или немного, 3200 умеренно, 6400 есть шум, дальше много шума. Нет чудес про суперИСО, обычное исо. АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Фокусировался на глаз ребенка в коляске в темном подъезде при мерцающей лампочке примерно 40Вт, которая горит в полнакала. Если вообще во тьме, то промажет или не сможет сфокусироваться, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Следящий фокус нормально работает, ребенка фоткаю, все в цель, или почти все, промахи крайне редко. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка *, кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры (это когда у профи в руках), а для любителя, каким себя считаю - один раз вникнуть, настроить и пользоваться, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал. <br>Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает, быстро), все как производитель пишет. Думал немного будет отличаться от кропа, ошибался. Камера на порядок выше и лучше кропа. <br>Во всем лучше. Если средства позволяют, переходите на ФФ, жалеть точно не придется. Не надо боятся серых поставок, разницы нет кроме цены и инструкции на русском. <br>Спасибо за внимание!

Плюсы:
Скорость, чувствительность, цветопередача, микрорезкость.


Минусы:
Пока не нашла (не считая высокой цены, но он того стоит)
Отзыв: Перешла на Марка 3 после Кэнон 500 Д. Конечно, разница огромна! В 500Д мне не нравилось то, что колечко переключения режимов съемки находится рядом с кнопкой спуска затвора - зимой в перчатках часто сбивались настройки. В Марке его перенесли слева и там есть фиксатор. С фиксатором можно было бы разместить и справа, так как справа сподручней. Интерфейсы похожи, так что проблем с меню не возникло. Объектив L-ка 70-200, 2,8 подходит к нему идеально. Трудности у меня возникли в другом плане: старая версия ФШ просто не открывала RAW снимки! Нужно было более новую версию ФШ. А для этого мне пришлось пере установить Виндоус)) Пришлось по психовать)) И все равно это не испортило приятного впечатления от новой камеры!

Плюсы:
Тихий режим реально тихий. Возможность регистрации точки фокусировки, переназначение многих кнопок, FEL на M.Fn, авто ISO работает вообще отлично, фокусировка на высоте даже в темноте. Очень удобное меню, навигация, управление камерой интуитивно понятно.


Минусы:
Очень много глюков программных, однажды была проблема со скоростью съемки, которая решилась сбросом всех настроек и новой настройкой тушки. Нельзя на свое усмотрение настраивать кнопки, выбор функций на каждую кнопку очень скудный. Нет точечного замера экспозиции по выбранным точкам автофокуса.
В режиме М с нечипованной оптикой LiveView темный при нормальной экспозиции. При тех же параметрах в AV такой проблемы нет.
Отзыв: Это все-таки любительская камера, нацеленная на рядовых пользователей. Отсюда начинка, функции и программные средства модификации фотографий. Цена в $3500 вполне оправдана. Обсуждать эту камеру как профессиональную было бы не совсем правильно, но этот пятак даст возможность реализовать почти любые творческие фантазии владельца.

Плюсы:
Все таки аф хорош, чаще стал после марк2 пользоваться боковыми точками, режим авто исо стал удобнее, можно выставлять ограничения как нужно, матрица где то до исо 3200, примерно одинаково с 5д2, дальше уже выигрыш идет у тройки, но это мое мнение, я любитель, фото это хобби, снимаю в основном поездки, семью, да соревнования дочки, оспаривать мнения гуру не буду, но особых улучшений в матрице на моих рабочих исо до 3200 и то редко, не увидел, а выше вообще я думаю редко кто снимает.Но во всем остальном аппарат на голову лучше предшественника. Кто то ругает режим просмотра, просто привыкнуть нужно, на самом деле одним нажатием сразу видно как получился кадр, смаз, фокус и т.д. Меню, эргономика, оперативность смены точек аф, live view это впечатляет, но еще больше впечатляет кнопочка печати фото с камеры, где то же живет этот человек для которого японцы из аппарата в аппарат ставят её, ну я рад за него.


Минусы:
Недостатков не вижу, думаю камера получилась хорошей, сторонники пикселей помельче и побольше думают иначе, для них есть нокиа
Отзыв: По поводу матрицы, думаю япы могли её улучшить, причём существенно, но тут возможно была бы какая то конкуренция с 1дх, да и задел на будущее. Так что жду единицу, посмотрю что из себя представляет, собирался изначально её брать, а они все откладывают и откладывают, наверно будет бомба.

Плюсы:
Отличный ф/а,хорошая,надежная и главное удобная в работе техника.С широчайшими возможностями.Матрица большого формата дает колоссальное преимущество по шумам,по пластике по сравнению с кропом.Из 7 моделей(10D,30D,40D,50D,70D,6D, 5D) у 5D Mark III самый корректный экспозамер при работе со вспышкой,т.е. изменение фокусного расстояния объектива,переход от съемки по горизонтали к съемке по вертикали меньше сказывается на разбросе по экспозиции.


Минусы:
Нельзя назвать недостатком ф/а,но просто шокировал перетершийся наполовину ремешок на месте крепления к ушку ф/а,такая непродуманность крепежа ремня,либо просто грубо,с заусенцами изготовленное ушко,перетершее ремень,это нонсенс для аппарата за такие деньги.Что честно говоря и побудило написать отзыв.Будьте бдительны.Это первый перетершийся ремешок из почти 10 ф/а побывавших у меня.
Отзыв: Нельзя назвать недостатком, но требует достаточно емких и быстрых карт памяти.Хорошая,большая,пластичная картинка это не малый объем информации.Все логично,но является ожидаемо-неожиданным сюрпризом.Карты памяти мне пришлось заменить.

Плюсы:
автофокус, скорость и много точек, много вариантов настройки; ISO просто радует после любительской зеркалки - пожалуй это основная разница, ну не считая конечно полного кадра и 100%-видоискателя, далее в комменте


Минусы:
когда куплю 1d - буду искать здесь недостатки, а пока покупкой довольны
Отзыв: Первый профессиональный полнокадровый фотоаппарат, поэтому особо сравнивать не могу, никонами и сони не снимала. До него был 550d, который радовал безмерно, если снимать своих детей для домашнего пользования великолепен, со вспышкой тем более, но смотря кому и для чего. Нам через год стало не хватать, хотелось чего-то большего, особенно, когда общие фото ребенка в классе попробовали делать. Решив превратить хобби в профессию, стали задумываться в серьез сначала просто о профессиональном объективе. По совету опытного детского фотографа – снимать надо ХОРОШЕЙ техникой – решили, что на тушке тоже экономить не стоит. Картинка отличается – небо и земля, особенно не в самых благоприятных условиях съемки. Кроме того, поскольку на 99 % снимаю деток, очень важна скорость и «соображалка» самого фотоаппарата, за счет чего я могу большее внимание уделить общению с ребенком, созданиям динамического сюжета, эмоциям. На мой взгляд, марк 3 с этим справляется великолепно. Объектив L-ка у меня на него пока только один, 24-70 L 2.8 II, в комплекте дают просто массу возможностей и просто первоклассную картинку, резкую, красочную, фокусируется быстро, точек автофокусировки на любую ситуацию – более чем, снимаю в основном центральная точка с расширенной областью, но при необходимости быстро корректирую другие варианты... Пробовали HDR – прикольная штучка для пейзажей, хотя этим особо не увлекаюсь. В основном снимаю живые эмоциональные фотографии детей, поэтому важнее скорость и интеллектуальность фотоаппарата, естественно в RAW-формате, дальше обработка в лайтруме, которая тоже упрощается и дает большие возможности без потери деталей и шумов по сравнению с тем же 550. Фото отснятые им можно посмотреть здесь http://www.detstvofoto.ru снимаю в основном в мануале, реже на приоритете диафрагмы или выдержки, ББ всегда в автомате, если что - лайтрум легко исправит. В общем выбором довольны вполне. Думаю для начала профессиональной деятельности вполне пойдет - отличный фотик!

Плюсы:
С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642


Минусы:
Дорогой.
Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.
Отзыв: Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео.
Здесь прикреплю несколько примеров, насколько может быть классным видео с этой камеры благодаря Magic Lantern.
https://vimeo.com/102427831
https://vimeo.com/110512181
https://vimeo.com/110922829

В плане фото не могу дать оценки. Там кто-то жаловался на шумы в тенях на низких ISO. Не знают, что они курят - зайдите в темноту с ЛЮБОЙ камерой и уберите контраст. И пускай выдадут Нобелевскую премию той камере, где не появится зерно.

Плюсы:
- Автофокус (!!)
- Матрица, ДД, светочувствительность
- HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную.
- Два слота под карты памяти
- Тихий спуск затвора
- Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах
- Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.


Минусы:
- Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус.
- Отсутствие АФ при съемке видео
- Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить.
- Моно-микрофон
- Нет подсветка автофокуса
- Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана
Отзыв: Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко!

P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали?

Плюсы:
Да это лучшая зеркалка в мире


Минусы:
Тяжеловат
Отзыв: До покупки Canon 5D Mark III у меня были только фотоаппараты Nikon. Был d3000, d90, d300s, d700, d800. Была куча объективов и топовая вспышка. Всё это было продано ради одного.

Сменил религию в мае 2013 года, после долгих тестов и сравнений. Практически сразу взял набор L-оптики Canon 50mm F1.2, Canon 135mm F2, Canon 17-40mm F4. Всё, после этого моя душа успокоилась. Уже три года полностью удовлетворен набором и ничего менять не собираюсь.

Руки перестали чесаться, как это было с Никоном. В семье наступила полная идиллия, прекратились скандалы и ссоры из-за "не совсем удачных снимков". Каждая фотография сделанная на Canon 5D Mark III становится шедевром. Самое мучительное - выбрать лучший снимок из ряда таких же отличных фотографий.

Инвестируйте в свои положительные эмоции и воспоминания. Спустя года, в старости, вы будете плакать от счастья глядя на свои красивые фотокарточки.

Плюсы:
- Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.
- Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее.
- Высокие рабочие ISO
- Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000)
- Качественные материалы корпуса.
- Скорострельность


Минусы:
Не обнаружил
Отзыв: До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.

Плюсы:
Их очень много)


Минусы:
нет
Отзыв: Мне понравилось исключительно все !)Этот фотоаппарат делает снимки живые ,качество ,четкость снимков просто на высоте .
Мой Canon EOS 5D Mark III Body держится очень долго ,как я если честно не очень аккуратна,то Canon EOS 5D Mark III Body живет со мной очень долго ,я ни разу не пожалела что его заказала,заказ пришел быстро ,и копия как на фото ! Покупайте все советую!!!

Плюсы:
Не поскупились на количество зон фокусировки, при AI servo теперь можно плавно отслеживать объект, что раньше доступно было только в 1-ой серии. Ну и, разумеется, перекадрирование после наведения на резкость(из-за недостатка точек AF) теперь в пошлом. Комфортнее работать!

Вменяемая скорость серийной съемки, отличная следящая фокусировка.

Выглядит и ощущается в руке более PRO, чем предыдущий пятак (последнее больше самообман, но в комплексе именно так).

Замечательно, что добавили дополнительный слот для карты памяти, да с поддержкой "вафли".

Корррекции pirple fringing на лету --зачет, наконец-таки догнали нАйкон!)

По настроению пользуюсь и коррекцией виньетки - нравится.

Оптимальный размер мегапикселей матрицы-- отсюда удобоваримый размер файлов и возможность снимать на пейзажных закрытых дырках без потери качества--все же никоновские 36 мегов, имхо, перебор для оптики малого формата. Мне, на самом деле, хватало и 10-12 М---кадрировать надо камерой, а не мышкой все же! ;-)

Хорошие цвета --настроить можно весьма тонко. Пока не догнал, нужны ли мне все эти оптимизации изображения, раньше на "приоритете светов" сидел.

HDR пока не распробовал, но наложение кадров - вещь!

В JPEGе можно и в сумерках "пострелять" (отличный диапазон ISO) --ну не надо возводить в догму, что на эту камеру только в RAW надобно снимать, все же задачи разные бывают.

Вот насколько мне не нравился диск выбора режимов в любительских зеркалках, настолько я со временем оценил его в пятаке--оперативно, да теперь и блокировкой.


Для кого-нибудь является достоинством претенциозное увековечивание полного индекса модели на плечевом ремне? для меня --нет!)))


Минусы:
Окуляр стал лучше, но хотелось бы больше пространства для носа, как в Единицах. Если привередничать, то и шторку бы могли на глазок прилепить (салют, нАйкон!) - цену то задрали будь здоров (это, кстати,тоже не плюс).

М-м-м, кнопочка FEL появилась - любил оценивать свет со вспышки на втором дисплее в пентапризме, но только нет такого, второго, у пятака, хотя цена ему пара баков (ну да, нужно же дистанцироваться от 1-ОЙ серии!).

Не правит искажения линз на лету, хотя мог бы.

No AF LAMP!

НЕ понял, зачем было переносить выключатель аппарата наверх!?

ПОнимаю, предыдущий алгоритм увеличения при просмотре мог показаться несовершенным, все же по времени надо было ждать масштабирования (колесиком нынче прецИзнее, от precise), но нынешнее разделение--жуть: почему нынче не могу из увеличения глянуть гистограмму и тп? И вынужден спотыкаться из-за того,что верхний диск в зависимости от режима просмотр/увеличение меняет свою суть?

Замечательно для кого-то (в нынешнем виде не для меня), что разрАбы из Canon выдали великое множество вариантов для системы АФ (не иначе, имея стимул поднять на этом бабло и свалить подальше от Фукусимы), но единственно для меня удобная-классическая по одной точке, в остальных же быстро начинаю выходить из себя, хотя и выставил кнопку af-on на подключение центрального датчика.

А так: то густо, то пусто, а хотелось бы (в One Shot) симбиоз: преимуществ автоматического выбора множества точек при гибкости ручной одноточечной АФ (в AI servo, правда, есть возможность в режиме автовыбора зоны сместить точку-спасибо и на этом).

А в отношении многоточечной системы АФ с теплотой вспоминаю своего "старичка" EOS3- да, его "управление глазом" глючное и тормозутое, но ведь идея для управления множеством зон АФ--класс, а с 98-ого года технологии прыгнули ого-го куда и продолжают скакать, так что могли бы на ее основе сообразить конфетку, а не делать вид, что изобрели новый велосипед со всеми этими дополнительными точками в "крест"и в "квадрат", и "вокруг".
Отзыв: Ну и, если позволите, третий марк можно воспринимать не только со стороны технических совершенств, но и со стороны эстетства -вещь то интересная, и тут у меня есть несколько придирок:
Съемка видео меня не интересует, но вот интегрированная вертикальная рукоятка --весьма! По мне, лучше бы canOn расщедрился и выпустил бы вариант пятака (марк 3,5 :-D) со встроенной портретной хваталкой, пусть даже и c более высоким (в сравнению с приплюсованной покупкой BatGrip) прайсом, или сделали б прилаживаемую приблуду более интегрированной на вид (как в пленочных Eos1/eos3)-пятак с родной BG коробит мое несовершенное чувство прекрасного.
Излишне навязчивая красная подсветка в видоискателе (именно при плохом освещении, когда она, собственно, более всего и полезна) которая шпарит по всему полю фокусировочного экрана и по глазу (ясен перец, надо же и новомодную сетку подсветить, и зоны точек), меня напрягает. Понятное дело, ее можно выключить в настройках, но неужели нельзя было отделить подсветку точек от остального (или сделать возможность приглушить иллюминацию через меню как вариант)!?
Не надо кидать в меня помидорами, но зАпА-ах -- новый Canon пахнет тяжело, и выветривается аромат долго (Apple же смогли сделать свою технику приятной для обоняния!).
А так, я --канонист, с махрового 95-ого года канонист, но с каждым годом все больше вожделею нАйкон--да, они делали трактора c "отвертками", но нынче предлагают all inclusive: хочешь -- снимай на кропнутые линзы на полноформатной тушке, хочешь -- полноценно на древнючие механические объективы (ведь фокусировочный экран меняется), плюс приятные мелочи, вроде функции управления беспроводными вспышками, подсветки AF, шторки окуляра, &etc. Они, такое ощущение, считают брата-никониста человеком. А господа из канона выдают, скрепя сердце, несколько новых фич, разбавляя их отсталыми или недоделанными решениями (тычу пальцем в экспонометр для примера, урезанный динамический диапазон), а за это фанаты конторы продолжают есть с ИХних рук!(

Плюсы:
Автофокус лучше <br>Исо рабочее до 4000 максимум - это придел!!!


Минусы:
цена <br>iso после 4000 уже шумит, после 6400 нерабочие и никакой lightroom не поможет!!!
Отзыв: Коротко и ясно. Значимая разницы между 5d mark2 и 5d mark3 только автофокус. Iso лучше в 2 раза, самый максимум это 6400, но 4000 исо вполне нормально, как на 5d mark2 2000 исо.

Плюсы:
Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!


Минусы:
Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности: Возможно цена. Дисплей немного врет. Нет АФ в видео ( хоть и не пользуюсь ) и встроенного стереомикрофона ( тоже в целом мелочь ). В MK 4 хотелось бы увидеть хотя-бы 26МП, но только без потери качества, высокое рабочее исо для меня важнее, чем дикое количество МП. По прошествии 2х лет, цена могла бы быть пониже...
Отзыв: Отличная камера и для любителя, и для профессионала. Огромный шаг вперед, после МК 2, фактически это совершенно другая камера. Минусы на фоне D800-810 конечно же есть, но плюсов для меня все же больше, дело вкуса!

Плюсы:
понятное меню настроек, программа соединения с компьютером позволяет выбирать режим предметной съемки, не сходя с места, используя экран ноутбука как монитор. широкий диапазон ISO позволяет получать без вспышки хорошее качество при скудном освещении. Совместим с оптикой SIGMA, TAMRON и другими аксессуарами noname :пульты , триггеры - не все аппараты топ сегмента других производителей обладают этим свойством.


Минусы:
матрица полноразмерная , поэтому старый парк линз , оставшийся от EOS60D подходит далеко не весь
Отзыв: Canon молодцы в том плане, что не заставляют обладателей техники приобретать строго аксессуары Canon. Оригинальные аксессуары : аккумуляторы, вспышки, триггеры, другие электронные устройства синхронизации -сильно дороже большого количества достаточно качественных китайских аналогов. Другие вендоры пошли по пути навязывания собственных аксессуаров, но это не есть правильно.