Veber Classic БПШЦ 10×50 VRWA - отзывы

Комментарий:
Вывод: не верить на слово тупым/некомпетентным/лживым манагерам. На реакцию магазина рассчитывать не приходится, т. к. на телефонную претензию ответ был предсказуем: сроки вышли, делай, дурачок, что хочешь.

Недостатки:
Продавец идет на прямой обман потребителя. В описании и при личном общении мне было твердо и неоднократно подтверждено наличие в бинокле встроенного дальномера. И в результате столь важная (можно сказать первостепенная характеристика) отсутствует! Прибор сразу "скатывается" на два класса ниже. К сожалению получал прибор не сам, т. к. был в командировке, а когда вернулся менять было уже поздно. Теперь валяется абсолютно новым, не пользуюсь и не планирую, т. к. нужен был инструмент, а не игрушка.

Достоинства:
Общее качество изготовления. Характеристики (почти все) соответствуют заявленным.

Комментарий:
Выбирал между моделями с 10x и 16х зумом. Начитался всяких отзывов, в т. ч. явно проплаченных. В итоге взял именно эту модель. Качество изображения в целом нормальное. Больших искажений не вижу. Вернее я их не заметил вообще. Понравилась дальномерная шкала. Она ничуть не мешает просмотру. Что касается бОльших увеличений, то как понял в сравнении с 16х зумом с рук все дрожит, явно не удобно пользоваться, а носить штатив - скорее тема для трубы, нежели для бинокля.Брал без линз, думаю они при бытовом использовании вряд-ли нужны, за исключением защиты от пыли и царапин.Сравнивать с другими брендами не могу, но в рамках Юкона вариант для начинающих нормальный. Модели с газонаполненным каналом интересны, но дороговато.Если для вас это первый аппарат - берите смело! (Но просите магазины привести для сравнения разные увеличения, может кому-то и 20x будет без дрожания)))Дополнение спустя пару недель.Попробовал бинокль в сумерках. Очень хорошо все просматривается. Это явный плюс оптики!

Недостатки:
Пока не нашел, за исключением не очень удобного закрытия передних линз резиновыми колпачками. (При покупке обязательно попробуйте! Я бы их явно доработал).

Достоинства:
Адекватное качество

Комментарий:
потенциальным покупателям посвящается: если вы хотите выбросить деньги на ветер, купите этот предмет. К биноклю он имеет отдаленное отношение. Китайский мусор в обвертке амерской фирмы "челестрон" . Качество стекла никакое, в объектив виден полупрозрачный герметик под линзами))), вероятно он фиксирует их . Механическая часть, ну это отдельная песня))) . Шток трансфокатора болтается как ... ну как он самый в рукомойнике))) т.е никакой точной фокусировки на большом увеличении не может быть впринципе. Кстати насчет кратности: из-за качества применяемых материалов и сборки, в нем реально использовать максимум 9х, далее идет сильнейшая хроматическая оберация, смотреть невозможно. Если вы готовы расстаться с 3,5 т.р за бинокль - ищите на авито наши БПЦ. Кстати имею БПЦ 7х50 , так это как КОСМОС и подземелье в сравнении с этим Г2 (вероятно производитель так намекает нам на Г в квадрате)

Недостатки:
см. ниже)

Достоинства:
размер

Комментарий:
Голубовато-зелёное просветление, без дефектов (на фото цвет кажется другим, но это не так). Картинка, на мой не слишком опытный взгляд, приемлемая на большой кратности и отличная на малой. Хроматизм практически отсутствует. На максимальном зуме изображение менее контрастное, небольшие ореолы вокруг ярких участков, как бы дымка. На минимальной кратности незначительная нерезкость по самому краю, которая при увеличении разрастается примерно на треть изображения. Снижения яркости, даже на больших увеличениях, не заметно. Размытые затемнённые края на фото - особенности съёмки, при непосредственном наблюдении такого нет. Фотографировал без штатива, с упора, компактным фотоаппаратом (старый Canon А720): объектив идеально входит в наглазник, то есть сам собой центруется и, упираясь в окуляр, располагается с ним на одной оси, без перекосов, исключительно удобно снимать даже с рук. Не знаю, случайное совпадение или какой-то стандарт, другими камерами не пробовал. Внутренний диаметр наглазника 35 мм.При моём зрении -4 не удалось без очков навести на резкость при х7, но уже от х9 появляется большой запас фокусировки.Минимальная дистанция при х7 около 6 метров.Бинокль рассчитан на взрослую руку, ребёнку будет тяжело и неудобно.Сравнивал с Celestron 10-30x50. Тот больше, тяжелее и, главное, более х22 картинка заметно деградирует, так что теряется всякий смысл большей кратности. Личное мнение: если выбираете между этими моделями, не задумываясь берите этот, даже пожертвовав чуть большей апертурой.

Недостатки:
Недостатки глупые: не закреплённые и без ушек крышечки, в походных условиях быстро потеряются; с базисом больше минимального (а у среднего человека он таки не 55 мм) с трудом входит или совсем не входит в чехол. Лишняя морока. Да и постоянное складывание-раскладывание со временем может расшатать шарнир.

Достоинства:
Всё очень крепко, туго, солидно, надёжно. Ни малейших люфтов, шатаний, плавная фокусировка. Сидит в руках, как влитой, выступы для пальцев с двух сторон. Покрытие - бархатистая матовая не скользящая резина. На водозащищённость не довелось проверить. Об оптике в комментарии.