Bushnell Trophy XLT 8×42 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bushnell Trophy XLT 8×42
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках бинокля Bushnell Trophy XLT 8×42. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками бинокля Bushnell Trophy XLT 8×42. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах бинокля Bushnell Trophy XLT 8×42.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги биноклей.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о бинокле Bushnell Trophy XLT 8×42.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о бинокле Bushnell Trophy XLT 8×42

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Снегирёв Александр
* * * * *
2013.08.31

Комментарий:
В биноклях слабо разбираюсь. Начитавшись форумов про "потрясающую яркость", "просветленность" многослойных покрытий, фазовых сдвигов и т. п. выбрал эту модель. Тут и "многослойность", и ВАК-4 и вроде даже "фазовая корекция", и цена не заоблачная. Получил просто НОРМАЛЬНЫЙ бинокль. Ничего особенного. Таскать его на шее в походе даже в бреду не додумался бы. Жалею о покупке. Сейчас бы взял 8х32 ту же модель. Не потому что супер, а потому что в два раза дешевле можно было взять и было бы не так жаль потраченных денег-7400р. Вообще пришел к выводу, что если вы не наемный убийца, и от точности оптики не зависит ваша жизнь, то тратить на бинокли и т. п. более 100$ -выброшенные деньги. Возьмете линзы более 32-не будете пользоваться. Тяжелый. Если возьмете кратность больше 7-не будете получать удовольствия-дрожит картинка. Даже у меня 8х42 без штатива - дрожит. Будет лежать или в шкафу или в бардачке машины. Без дела.

Недостатки:
Вес

Достоинства:
Ничего явно плохого нет.

Характеристики бинокля Bushnell Trophy XLT 8×42

Основные характеристики
Тип бинокль
Увеличение 8x
Диаметр объектива 42 мм
Диаметр выходного зрачка 5.3 мм
Поле зрения на расстоянии 1000 м 131 м
Минимальная дистанция фокусировки 2.3 м
Характеристики
Тип призмы Roof
Вынос выходного зрачка 17.5 мм
Регулировка расстояния между зрачками есть
Конструкция
Фокусировка центральная
Особенности оптики многослойное покрытие линз
Особенности конструкции крепление на штативе
Наглазники выдвижные
Корпус обрезиненный, защита от влаги и пыли
Дополнительно
Вес 765 г
Цвет корпуса зеленый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг бинокля Bushnell Trophy XLT 8×42


Общий рейтинг: 232

Общий рейтинг бинокля Bushnell Trophy XLT 8×42 составлен из 271 биноклей, с помощью специального алгоритма исходя из 615 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 231

Бинокль ЛЗОС Турист-10 (10-40х60)
Автор: Лобанов Дмитрий     Оценка: 4

Комментарий:
Эта подзорная труба на первый взгляд оказывает очень приятное впечатление,и сразу хочется её приобрести,красивое фиолетовое,полное просветление линз трубы,заслуживает симпатии,металлический корпус-с вкраплениями бронзового цвета-очень привлекателен на вид..так же её несомненным и главным плюсом является ремонтопригодность(возможность полной её разборки)-для чистки оптики,и её ремонта..так же она весьма лёгкая,и не скользит в руках..но есть конечно у неё и минусы-не смотря на то,что (Лзос)всегда радовал покупателей своим отменным качеством оптики,правда это было с приборами СССР,на примере этой трубы-этого качества особо то и не видно,на 10х заметное завышение дисторсии,вплоть до того-что у края поля,искажения весьма критичные,этот неприятный эффект немного сглаживается примерно при 30Х и выше..но далее-прилично падает яркость,хотя это вообщем то нормальное явление,из-за очень малого диаметра выходного зрачка-менее 2мм..так же её окуляр,а вернее его наглазник из металла,очень прилично урезает и без того малое поле обзора трубы~ 42 град..по факту оно около ~35град..сам же наглазник,лучше бы имел более мягкий материал-например резину..но не смотря на эти недостатки-эта подзорная труба заслуживает твёрдой 4-ки,хотя как оптика Лзос времён СССР была на твёрдые 5+.

Недостатки:
Завышенная дисторсия по краю поля зрения,примерно от 10х до 20х,при 30х и 40х дисторсия менее заметна..неудачно выполненный металлический окулярный наглазник трубы..не охватывает всё поле обзора,и урезает его значительную часть-а также резонно было бы его сделать,из мягкой резины..картинка трубы немного желтит,но это лишь добавляет контраста ей.

Достоинства:
Крепкий корпус-из металла..возможность чистки оптики трубы,и её ремонта..красивый дизайн,весьма лёгкая..качественное просветление линз,чёткая картинка.

Автор: Лобанов Дмитрий     Оценка: 4

Комментарий:
Эта подзорная труба на первый взгляд оказывает очень приятное впечатление,и сразу хочется её приобрести,красивое фиолетовое,полное просветление линз трубы,заслуживает симпатии,металлический корпус-с вкраплениями бронзового цвета-очень привлекателен на вид..так же её несомненным и главным плюсом является ремонтопригодность(возможность полной её разборки)-для чистки оптики,и её ремонта..так же она весьма лёгкая,и не скользит в руках..но есть конечно у неё и минусы-не смотря на то,что (Лзос)всегда радовал покупателей своим отменным качеством оптики,правда это было с приборами СССР,на примере этой трубы-этого качества особо то и не видно,на 10х заметное завышение дисторсии,вплоть до того-что у края поля,искажения весьма критичные,этот неприятный эффект немного сглаживается примерно при 30Х и выше..но далее-прилично падает яркость,хотя это вообщем то нормальное явление,из-за очень малого диаметра выходного зрачка-менее 2мм..так же её окуляр,а вернее его наглазник из металла,очень прилично урезает и без того малое поле обзора трубы~ 42 град..по факту оно около ~35град..сам же наглазник,лучше бы имел более мягкий материал-например резину..но не смотря на эти недостатки-эта подзорная труба заслуживает твёрдой 4-ки,хотя как оптика Лзос времён СССР была на твёрдые 5+.

Недостатки:
Завышенная дисторсия по краю поля зрения,примерно от 10х до 20х,при 30х и 40х дисторсия менее заметна..неудачно выполненный металлический окулярный наглазник трубы..не охватывает всё поле обзора,и урезает его значительную часть-а также резонно было бы его сделать,из мягкой резины..картинка трубы немного желтит,но это лишь добавляет контраста ей.

Достоинства:
Крепкий корпус-из металла..возможность чистки оптики трубы,и её ремонта..красивый дизайн,весьма лёгкая..качественное просветление линз,чёткая картинка.

Общий ретинг: 233

Бинокль Nikon Monarch 5 10×42
Автор: Соловьев Кирилл     Оценка: 4

Комментарий:
я не спец и этот аппарат у меня первый, за исключением пользования 20 лет назад морским советским, так что отзыв дилетанта. Ощущение от изображения только положительные. Нет искажений, четкая яркая картинка, отсутствие хром аберраций. Очень светлый, ночью видимость оч. хорошая. Порадовала компактность и вес. Удобно оперативно скидывать крышки с окуляров. Удобный в использовании. Ставлю 4 из-за качества прорезинивания и убогих крышек наглазников.

Недостатки:
качество исполнения очень разочаровало. Купил, а дома заметил что в месте крепления ремня прорезиневание отходит от корпуса на 1.5 мм.. и болтается. Вообще покрытие резиной очень кривое как в самом бюджетном исполнении, есть зазоры, заусенцы, щели. Поеду к продавцу менять на аналогичный, но буду смотреть качество прорезиневания. Крышки закрывающие наглазники сделаны из грубой пластмассы и размером в диаметре больше на 1-2 мм. нагаглазников от чего вообще не держатся, т.е. вообще. Их сразу за бесполезность можно выкинуть. Прорезинивание удобно, но на резину липнет пыль и грязь.

Достоинства:
хорошие стекла, хорошая плавная фокусировка, очень светлый, легкий, компактный, удобный.

Автор: Соловьев Кирилл     Оценка: 4

Комментарий:
я не спец и этот аппарат у меня первый, за исключением пользования 20 лет назад морским советским, так что отзыв дилетанта. Ощущение от изображения только положительные. Нет искажений, четкая яркая картинка, отсутствие хром аберраций. Очень светлый, ночью видимость оч. хорошая. Порадовала компактность и вес. Удобно оперативно скидывать крышки с окуляров. Удобный в использовании. Ставлю 4 из-за качества прорезинивания и убогих крышек наглазников.

Недостатки:
качество исполнения очень разочаровало. Купил, а дома заметил что в месте крепления ремня прорезиневание отходит от корпуса на 1.5 мм.. и болтается. Вообще покрытие резиной очень кривое как в самом бюджетном исполнении, есть зазоры, заусенцы, щели. Поеду к продавцу менять на аналогичный, но буду смотреть качество прорезиневания. Крышки закрывающие наглазники сделаны из грубой пластмассы и размером в диаметре больше на 1-2 мм. нагаглазников от чего вообще не держатся, т.е. вообще. Их сразу за бесполезность можно выкинуть. Прорезинивание удобно, но на резину липнет пыль и грязь.

Достоинства:
хорошие стекла, хорошая плавная фокусировка, очень светлый, легкий, компактный, удобный.



Другие Бинокли и зрительные трубы Bushnell

Цены бинокля Bushnell Trophy XLT 8×42

Аналоги Bushnell Trophy XLT 8×42