Бинокль Nikon Aculon A211 10x50 — отзывы

4,8Отзывов: 28
Бинокль Nikon Aculon A211 10x50

Оценки

Отлично22
Хорошо6
Нормально0
Плохо0
Ужасно0

Основные характеристики

Тип
бинокль
Увеличение
10x
Диаметр объектива
50 мм
Диаметр выходного зрачка
5 мм
Угловое поле зрения реальное
6.5°
Угловое поле зрения видимое
59.2°
Поле зрения на расстоянии 1000 м
114 м
Минимальная дистанция фокусировки
7 м

Отзывы о Бинокль Nikon Aculon A211 10x50

Сортировать по:популярностьдата ↑дата ↓оценка ↑оценка ↓

Виктор П.

Комментарий:
Достоинства: Резкий, ухватистый, легкий, низкий уровень хроматизма, виньетирование (затемнение по краю изображения) практически отсутствует. Приятная объемная картинка. Очень хорош в сумерках!!! Цена! Недостатки: Крышки объективов и окуляров (неудобные, плохо продуманы), никакая сумка, нет L адаптера в комплекте, нет тряпочки в комплекте. Комментарий: Получил большое удовольствие от покупки, светлая, ровная, объемная картинка. Все мнимые недостатки легко компенсируются достоинствами! На самолетах пролетающих высоко в небе, на тех что оставляют белый инверсный след и невооруженным глазом кажутся просто серыми, легко различить фирменную раскраску (на самом деле они очень цветастенькие). Бинокль очень хорошо показал себя в сумерках, когда смотришь в него, картинка кажется светлее чем без него. Оценивал оптику с точки зрения опытного фотографа, за эти деньги претензий к стеклам быть не может! Не гонитесь за кратностью увеличения, так как она влечет за собой (при прочих равных) уменьшение выходного зрачка, а следовательно более темную картинку. Конечно днем этого не заметно, но вечером огого! И потом на оптике с увеличением больше 10Х дрожание рук становится весьма существенным недостатком, если только Вы не опытный биатлонист или что-то вроде того =) В общем 10х для большинства задач хватает поверьте! При 10х на луне видны большие кратеры, а уж соседи из дома напротив и подавно (как на ладони). Кто не может решиться 10х50 12х50 16х50 или zoom берите 10ку не прогадаете.

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Весь бинокль. Недостатки: Крышечки бинокля,сумка.. Комментарий: После того,как подержишь его в руках,да посмотришь вокруг,кроме как "Класс!!!" и "Супер!!!" сказать больше реально нечего.Картинка четче и красочней,чем смотришь просто глазами.В руках сидит как влитой,очень цепкое покрытие.В сумерках и ночью также в него видно все светлее,чем невооруженным взглядом.10крат - золотая середина.С рук изображение не дрожит и в то же время приближает очень хорошо.Регулировки удобные.Очень доволен приобретением.

Андрей Л.

Комментарий:
Достоинства: Выходной зрачок 5мм, хорошо видно в темноте. Комментарий: Брал для того, чтобы смотреть на звезды. Видно все очень хорошо, хотя наверно 7x50 был бы еще лучше.

Михаил П.

Комментарий:
Достоинства: Материал корпуса, удобство пользования, светосила. Недостатки: На чехле крепление только на пояс, если нужен ремешок через плечо - придется его пришивать. К самому биноклю претензий нет. Комментарий: Долго выбирал между разными фирмами и моделями, параллельно изучая характеристики биноклей, поскольку покупка делалась на подарок отцу, заменой старой развалившейся подзорной трубе, а значит надо было быть уверенным на 200%, что куплю не ерунду. :) В итоге остановил свой выбор на этой модели по нескольким причинам: 1. Десятикратное приближение - что называется, золотая середина, когда кратность позволяет увидеть то, чего не видно невооруженным взглядом (и это вызывает просто детский восторг), но в то же время и позволяет смотреть с рук, без штатива. 2. Цена. Нашел за 4000 с небольшим, причем тут, на маркете. Можно было добавить еще полторы тысячи и взять какой-нибудь целестрон с пылевлагозащитой, но так ли оно необходимо в бытовом использовании? 3. Бренд. Все-таки Никон есть Никон, бренд известный, узнаваемый и качественный. Ну и таких фанатов одной марки, как я, порадует. :) Материал корпуса приятный, прорезиненный, в руках сидит очень крепко. Десятикратное приближение позволяет увидеть машины там, где невооруженным взглядом видно только огоньки света фар. Астронаблдения погода пока проводить не позволяет. Покупкой доволен, советую! Update: Для астронаблюдений нужна или очень твердая рука, или штатив, все-таки слишком сильное дрожание. Но даже просто уперевшись во что-нибудь смотреть на Плеяды - это кайф. :)

D@J

Комментарий:
Достоинства: За такую картинку (днем и в сумерках), которую я увидел в этот бинокль по сравнению с олимпусами, пентаксами и нашими биноклями, находящихся приблизительно в одной ценовой категории, я ему простил все недостатки, которых предостаточно. К плюсам добавлю супер эргономику, в руках лежит как влитой и очень приятный на ощупь корпус. Неплохой ремень. Недостатки: Присоединюсь к предыдущим отзывам по недостаткам. 1. Чехол - без ремня. Конструктивно, ремень бинокля является и ремнем и для чехла, но вынув бинокль, чехол придется куда- то класть – неудобно. В принципе решаемо, придется побыть швеёй- мотористкой  2. Корпус – пластик, требует более аккуратного обращения. Маркая резина на корпусе. 3. Крышки, их крепление после снятия на ремне – отвратительные !!!! Наверное, придется дорабатывать :\ 4. У меня в комплекте не было L адаптера, в перечне комплектации его для этой модели бинокля нет. 5. Тряпочка - отсутствует:-):-):-) Комментарий: Начитавшись и насмотревшись отчетов, поехал покупать свой первый бинокль (хоть он и первый, с оптикой работаю давно - фотограф). Изначально хотел взять бинокль с кратностью 8х из-за шевеленки, посмотрел Olympus 8-16x40 Zoom DPS I и Nikon Aculon A211 8x42 (для меня маловато кратности и перешел к тесту 10х50 - Olympus, Pentax, Nikon и наших) Субъективно – Nikon Aculon A211 10x50 победил в моих тестах. Картинка – ооочень хороша. Цвета, сочные, картинка воздушная, резкая и днем и в сумерках, луна - отлично, виньетирования нет, хроматизма практически нет. Цейс лучше, но это другая ценовая категория. Как уже писалось 10х – золотая середина. Ставлю 4 за комплектацию и исполнение. Рекомендую к покупке.

KomandoR

Комментарий:
Достоинства: Именитый производитель Недостатки: Начальная серия, но это не недостаток. За большее доплатить нужно. Комментарий: Хороший, качественный прибор. Для домашнего использования. Без технических терминов свою функцию выполняет на 5 с +, остальное найдете в спецификации. Для рядового потребителя и просто посмотреть в окна соседям подходит отлично!

Антон Д.

Комментарий:
Достоинства: Отличная картинка и днем и в сумерках, эргономика достойная известного бренда, приятный прорезиненный корпус, удобный ремень. Какие еще достоинства можно выделить, когда не так много функций и отличительных черт у бинокля в принципе? Просто когда берешь в руки уже не хочется отпускать) Недостатки: не понял, чего тут так хают крышечки, все удобно вешается на ремень, никуда не спадает, ничему не мешает. Может не все инструкцию глянули? там все нарисовано, что и куда надевать. соглашусь только с отсутствием наплечного ремешка на сумке, но она на пояс вешается по задумке. да и вообще нужна ли она с собой при использовании - на плече болтаться, пока смотришь, а потом прятать в сумку каждый раз? Комментарий: В итоге: решился на покупку именно фикса после того, как помацал его и переменник в магазине. против переменника сыграла светосила и то ,что больше 10х на руках и правда смотреть трудно, а 10х для бытового/туристского использования достаточно. Ну и рад ,что не смутился тех недостатков, которые описаны в некоторых отзывах и на самом деле оказались придирками.

Павел

Комментарий:
Достоинства: - удобно лежит в руке - удобные габариты, превзошли ожидания - качественное объемное, четкое и сочное изображение - плавная регулировка центральной фокусировки одним пальцем - чехол в комплекте - цена Недостатки: не нашел Комментарий: Было много чего прочитано и просмотрено по выбору бинокля, сложено предвзятое отношение по поводу Roof систем, мол они сильно хуже Porro в ту же цену. Что если уж брать качественный, то Monarch 7 в идеале. Мои основные требования по биноклю: - качественная, яркая, объемная картинка - возможность проводить наблюдения в темное время суток / городском освещении - вес мне не сильно критичен, поскольку бинокль для наблюдений из дома / на природе, таскать с собой везде не планирую - 10x, хотелось именно максимум, в который можно смотреть с рук без дрожания картинки По цене/качеству, изначально остановился на Action EX 10x50 CF, на рыбалку иногда все же езжу. В магазине удалось сравнить между собой Aculon A211 10x50, Prostaff 3S 8x42, Action EX 10x50 CF, Sportstar EX 8x25. Aculon A211 10x50 показался не таким тяжелым, как я ожидал, он на 340 грамм тяжелее Prostaff 3S, но я особо не ощутил большой разницы. Если бы не знал про объемное изображение Porro систем, и про абберации по бокам у дешевых Roof, то возможно взял бы Prostaff. В глаза эти недочеты не бросаются, но при внимательном взгляде все же у Aculon A211 картинка сочнее и объемнее. Action EX 10x50 CF не понравился, наглазники сдвигаются от нажатия брови, сам бинокль тяжелее и это уже ощущается, картинка темнее, чем у Aculon, хотя там наворотов больше. Sportstar EX 8x25 - в целом не плох в плане мобильности, взял бы. В итоге Aculon A211 10x50 оказался любовью с первого взгляда, мне понравилось и держать этот бинокль, его материалы и безусловно качество изображения и оптики, даже наглазники понравились, они не съезжают как на Action EX, правда у Prostaff 3S наглазники лучше. Приехал, сразу продел ремешок, меня все устроило. Качеством изображения наслаждаюсь. Ну и приятный бонус - цена этого бинокля. Брал за 7590.

На странице собраны отзывы о Бинокль Nikon Aculon A211 10x50. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,8 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.