HECO Metas XT 501 - отзывы
Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы HECO Metas XT 501. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы HECO Metas XT 501. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы HECO Metas XT 501.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе HECO Metas XT 501.
Отзывы о акустической системе HECO Metas XT 501
Достоинства:
Кристально чистый звук! В своем ценовом диапазоне явный лидер. Для 2,5 полосной акустики проявляет невероятную динамику и точный, сбалансированный бас. При высокой чувствительности в 91д легко уживается с усилителями различных брендов, но в полной мере подчинить себе сможет не каждый, т.к. импеданс падает до 4ОМ и повышается до 8ОМ. Перед покупкой слушал так же Aleva 400, 500, music style 800, JBL E100, Wharfedale Diamond 10,7, Canton GLE 490, Elac 67.2 но звук Heco зацепил точностью и музыкальностью. Экспериментировал с усилителями, Harman Kardon HK3490, 980, Cambridge audio azur 651A, а вот сейчас работает с связке с Music Hall 35.2, с последним появилась воздушность, широкая сцена, детальность каждого звука. Использую межблочник с посеребренной центральной жилой, 3-м экраном, а источник ПК, с интегрированной в него звуковой картой EMU-1212M. Из плюсов выделяю еще возможность Бивайрингового подключения, хороший вес, что немаловажно для акустики и аудиофильские целлюлозные твиттеры, толстая передняя лаковая панель, дает минимум резонансов.
Недостатки:
Маркая передняя панель, более пока ничего отрицательного не было выявлено.
Комментарий:
Для начального и среднего уровня Hi-Fi, нейтрально подходящая к разным жанрам акустика, в ближайшее время менять ее точно не буду, только возможно докуплю качественный внешний ЦАП и транспорт к нему. Всем советую)))
Достоинства:
Завлекает, звук мягкий, не утомляет при прослушивании
Недостатки:
Необходим мощный усилитель, раскрыли свой потенциал целиком с Densen-ом 110, решение, признаться, не самое бюджетное... Не многим хуже проявили себя с интегралом Atoll in 100, выше не пробовал.
Комментарий:
При покупке запилил их к nad C356bee, усь был прогрет акустикой ранее, Динами. Звук по началу был каким то деревянным, хотя детальным и точным, не хватало эмоциональности, вокал немного выперал. Сцена тоже проигрывала , не было единого звукового пространства. Но уже через неделю, сам того не понимая стал кайфовать от подачи, акустика стала проявлять себя по другому, даже не думал, что звук ТАК может зависеть от прогрева!!! Вплоть до нюансов в одних и тех же композициях, их как будто не было ранее вовсе. У меня комната в 20кв. м., наполнилась единым энергетическим полем, очень музыкальные дряни, эти Хеки))) Для справки, источник комп, все записи в формате МП3 пришлось удалить, проявились все неточности сжатия, сор, потрескивания, вобщем залил только рипы flac. Работают через ЦАП Markan на TDA 1541, уже в конечном варианте с Densen beatом. Други и недруги, отговаривающие меня от покупки данной пары, принося на тест свои уси(т.к. так было понятнее для них именно игру акустики с привычным характером звучания от собственных интегральников) просили покурить прям в комнате, а курили в сторонке))) Использовались уси: Creek evo 2, Teak AI-1000 Atoll in 100. само собой все эти интегралы показали себя куда лучше моего нада, но это был закономерный процесс, в меру бюджетности самого 356-ого, но этим показали абсолютную нейтральность к усилителям, проявляя уже нюансы подачи каждого из них. Над мутнил немного звук, скрадывал где-то нюансы. Кстати, отдельного внимания заслуживает БАСовая составляющая, не гиперболизацией, а структурированностью и плотностью. Для моего уся уже подумываю о смене акустики, но жаль расставаться с этими точными "малышами", ведь они порвали акустику и более высокого ценового сегмента. А именно Monitor Audio Silver RX 6, Dali Lector 6, Polk Audio TSi 500.
Достоинства:
-качественное изготовление(клеммы, ФИ, грили, динамики) -хороший вес -2.5 полосы -звук очень музыкальный
Недостатки:
-внешне выглядят дёшево -лакированная передня панель сильно пачкается
Комментарий:
В современном обилии акустики для кино, эти Хеко выделяют мызыкальные способности. Очень хорошо звучат на любой музыке. Басы глубочайшие, как у небольшого саба. и середина с верхами чёткие, нет завала по частотам. Хорошо держат большую мощность. Но колонки, опять же, требуют хорошего усилителя. Если слушать их с каким нибудь Шервудом за 7тыщ. - это выкинутые деньги.
Характеристики акустической системы HECO Metas XT 501
Основные параметры | |
Расположение | напольная |
Тип акустической системы | фронтальный громкоговоритель |
Назначение | Hi-Fi |
Тип | пассивная |
Состав комплекта | 2 громкоговорителя |
Акустическое оформление | фазоинверторного типа |
Акустическое излучение | монополярная |
Характеристики | |
Количество полос | 2.5 |
Номинальная мощность | 160 Вт |
Максимальная мощность | 280 Вт |
Минимальная частота | 26 Гц |
Максимальная частота | 42000 Гц |
Частота кроссовера | 320 Гц, 3.3 кГц |
Чувствительность | 91 дБ |
Импеданс (мин.) | 4 Ом |
Импеданс | 8 Ом |
Излучатели | |
Тип излучателей | динамические |
Размеры ВЧ-излучателя | 25 мм |
Размеры СЧ-излучателя | 165 мм |
Размеры НЧ-излучателя | 165 мм |
Подключение | |
Способ проводного подключения | bi-wiring |
Позолоченные разъемы | есть |
Разъем для подключения к усилителю мощности | винтовой |
Конструкция | |
Материал корпуса | MDF |
Шипы | есть |
Съемная решетка | есть |
Дополнительно | |
Варианты отделки | черный глянцевый, грецкий орех |
Ширина | 200 мм |
Высота | 990 мм |
Глубина | 310 мм |
Общий ретинг акустической системы HECO Metas XT 501
Общий рейтинг акустической системы HECO Metas XT 501 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: