Heco Celan GT 702 - отзывы

Комментарий:
Ошибка в описании!!!!: Крепления для монтажа есть!, на самом деле нет!!!!динамики: НЧ MS5CV-3R5, ВЧ M1CTL-6R8. корпус из прессованной бумаги 15мм. вес одной колонки 4.2 кг. слушаю вместе с Yamaha RX-V373 в качестве тылов. фронт Вега 50АС-106, центр Heco Victa Prime Center 102. брал за 3113,44 руб. за такую сумму лучше не найти. ФИ немного шипит если много басов т. к. сечение мало, но это придирки. 5 месяцев полет нормальный. Из-за ошибки в описании потребовались доп. расходы на крепление. не плохо подходит кронштейн Barkan 152 B.

Недостатки:
отсутствуют ножки. для дабстепа не подходят свистит ФИ.

Достоинства:
недорого! хороший звук, даже басы выдают, не гудят. внешний вид. ФИ спереди 2 шт.

Комментарий:
Ошибка в описании!!!!: Крепления для монтажа есть!, на самом деле нет!!!!динамики: НЧ MS5CV-3R5, ВЧ M1CTL-6R8. корпус из прессованной бумаги 15мм. вес одной колонки 4.2 кг. слушаю вместе с Yamaha RX-V373 в качестве тылов. фронт Вега 50АС-106, центр Heco Victa Prime Center 102. брал за 3113,44 руб. за такую сумму лучше не найти. ФИ немного шипит если много басов т. к. сечение мало, но это придирки. 5 месяцев полет нормальный. Из-за ошибки в описании потребовались доп. расходы на крепление. не плохо подходит кронштейн Barkan 152 B.

Недостатки:
отсутствуют ножки. для дабстепа не подходят свистит ФИ.

Достоинства:
недорого! хороший звук, даже басы выдают, не гудят. внешний вид. ФИ спереди 2 шт.

Комментарий:
.... Для справки, в этой ценовой категории домашней акустики, максимум что ещё хоть как то подойдет для рока и хард-рока, так это Cervin-Vega XLS-215 с двумя лопухами, но зато другие стили музыки (классика и женский вокал) им уже не под силу. Больше ничего нет, все намного дороже, точнее в разы. Но есть выход для владельцев 4319 это докупить, пока есть в наличие, активный сабвуфер REL T5 (можно и другой). Он подключается прямо к акустическим клеммам усилителя и включать его только для хард-рока. Это просто совет.3. Не надо забывать, что акустика начинает полностью раскрываться от ~10% своей мощности и от чувствительности, для 4429 от ~15Вт, для 4319 от ~10Вт. Для комнаты 25 метров, 10Вт/канал*2 более чем достаточно (опять же к вопросу о выборе акустики).4. Итог для 4319 после регулировок: НЧ - очень хорошие, мягкие, без гудения (но всё же не хватает размера ящика, эх как же меня это расстраивает, даже отсутствие рупора не так расстраивает). СЧ - почти отличные (да панорама меньше рупоров, но классика звучит детально, слышны все инструменты и звучат они абсолютно реально. Женский вокал звучит божественно. Поэтому такая оценка),ВЧ - отличные.5. После вышеперечисленных действий и при усилителе в классе "А", замечательно играют все стили музыки, кроме, конечно же, хард-рока. Переигрывают всех конкурентов на рынке, включая Harbeth.6. АЧХ 4429 слегка сдвинута на НЧ-диапазон, отлично идут НЧ, хоровое пение и мужской вокал - божественно. Джаз и блюз - отлично.7. АЧХ 4319 слегка сдвинута на ВЧ-диапазон, отсюда просто обалденная детализация, классика и женский вокал - божественно. Джаз и блюз - также отлично. С сабвуфером лучше для рока и хард-рока ничего не встречал в этой цене. Это то, что нужно любителям хард-рока.8. 4429 и 4319 обе замечательные акустики, старался честно-субъективно написать "+" и "-" каждой. Зато есть куда стремиться, к 4367.Главное, чтобы музыка просто приносила удовольствие.

Недостатки:
Делаю сравнение уже настроенной 4319 с акустикой на ступеньку выше, с JBL 4429 с заводским положением в "0" регуляторов: 1. НЧ у JBL 4429 - почти отличные, на ~10% мощней данной акустики при равенстве выходной мощности усилителя, поэтому на 4429 НЧ и мощнее, и даже чуточку мягче. Качество НЧ у 4429 отличное, осталось чуток подтянуть количество.2. СЧ у JBL 4429 - почти отличные, почему почти, потому что общая АЧХ акустики слегка сдвинута в область НЧ. Но панорама, сцена и объем такие, что голову сносят от радости. У 4319 тоже СЧ есть и радуют, но голову не сносят.3. ВЧ у JBL 4429 - очень хорошие, но мало в количественном выражении. ВЧ у 4319 отличные (это в пункт достоинства). 4. На солнце выцвели за 2 недели.5. На 40см подставках Atacama выглядят как роботы из фильма "Звездные войны", сама акустика выглядит хорошо, но на подставках, да в обычной жилой комнате выглядит всё это как то ужасно и дешево.6. Совсем не играют при заводских положениях в "0" подстроечных регуляторов. В таком положении СЧ динамик почти не работает, за него работает ВЧ, можете представить что творится со звуком? К счастью это лечится регуляторами.А что нам мешает сделать 4429 идеальными и добавить то, что в количественном выражении у них мало. Так и сделал, добавил ВЧ почти до упора, самую малость прибавились, но детализация не прибавилась. Все-таки дает о себе знать проблема легкого сдвига АЧХ в НЧ. И лично мне страшно крутить ВЧ в плюс, легко твитер совсем угробить на громкости чуть выше средней. Вот так вот.

Достоинства:
1. Слушаю JBL 4319 уже 3 года, очень нравятся, но хотелось бы чуточку побольше (от +10% - почти отлично до +20% - идеал) и помягче (~7% - идеал) НЧ.2. Соотношение цена/качество.3. Возможность настройки под усилитель и помещение.4. Сама акустика сделана достаточно качественно, внутри проложен демпфирующий материал типа "мягкий войлок".5. Ах да, про звук забыл сказать, а что про него говорить то, играют они замечательно, если все настроить как надо, ниже всё опишу.----- начало пункта комментарий ------Пытаюсь влезть в 2000 символов, разбив на 2 части, пожалуйста читайте это после пункта недостатки, а то не совсем будет понятен смысл написанного:1. Детализация отличная, но она из-за того, что к сожалению, кроссовер настроен криво, поясню на примере, а точнее на деле, что нужно сделать всем и даже тем у кого усилитель имеет почти линейную АЧХ, а нужно крутить регулятор СЧ как можно больше по часовой стрелке. Главное тут слово "больше". Одновременно крутить немного против часовой стрелки ВЧ. Остановиться при комфортном звучании букв женского вокала: С, З, Ц, Ч, Ш, Щ и Ф. Вот тогда и только тогда появится естественное звучание, а главное появится сцена и объем, но до 4429 как до Луны. И уйдёт ощущение грязи и халтуры на записях (привет писателям комментариев). Немного лирики, считаю, что чаще всего (80/20) настоящий объем и сцену дают рупорная и планарная акустика, кто слышал, тот поймёт. Итак, уважаемые владельцы и, особенно, писатели комментариев, которые ни слово не написали про проблемы заводской настройки акустики, не боимся и крутим регуляторы, никуда ВЧ не денутся и нужная детализация тоже никуда не уйдет. Крутим, господа!2. Так теперь еще немного для писателей, хард-рок играть они будут с огромным трудом из-за недостатка для этого стиля НЧ. 4429 также с трудом осилят этот стиль музыки, НЧ все ещё не хватит, плюс добавятся отсутствие нужной детализации и маленькая проблема с ВЧ-диапазоном (продолжение в пункте комментарий)...

Комментарий:
.... Для справки, в этой ценовой категории домашней акустики, максимум что ещё хоть как то подойдет для рока и хард-рока, так это Cervin-Vega XLS-215 с двумя лопухами, но зато другие стили музыки (классика и женский вокал) им уже не под силу. Больше ничего нет, все намного дороже, точнее в разы. Но есть выход для владельцев 4319 это докупить, пока есть в наличие, активный сабвуфер REL T5 (можно и другой). Он подключается прямо к акустическим клеммам усилителя и включать его только для хард-рока. Это просто совет.3. Не надо забывать, что акустика начинает полностью раскрываться от ~10% своей мощности и от чувствительности, для 4429 от ~15Вт, для 4319 от ~10Вт. Для комнаты 25 метров, 10Вт/канал*2 более чем достаточно (опять же к вопросу о выборе акустики).4. Итог для 4319 после регулировок: НЧ - очень хорошие, мягкие, без гудения (но всё же не хватает размера ящика, эх как же меня это расстраивает, даже отсутствие рупора не так расстраивает). СЧ - почти отличные (да панорама меньше рупоров, но классика звучит детально, слышны все инструменты и звучат они абсолютно реально. Женский вокал звучит божественно. Поэтому такая оценка),ВЧ - отличные.5. После вышеперечисленных действий и при усилителе в классе "А", замечательно играют все стили музыки, кроме, конечно же, хард-рока. Переигрывают всех конкурентов на рынке, включая Harbeth.6. АЧХ 4429 слегка сдвинута на НЧ-диапазон, отлично идут НЧ, хоровое пение и мужской вокал - божественно. Джаз и блюз - отлично.7. АЧХ 4319 слегка сдвинута на ВЧ-диапазон, отсюда просто обалденная детализация, классика и женский вокал - божественно. Джаз и блюз - также отлично. С сабвуфером лучше для рока и хард-рока ничего не встречал в этой цене. Это то, что нужно любителям хард-рока.8. 4429 и 4319 обе замечательные акустики, старался честно-субъективно написать "+" и "-" каждой. Зато есть куда стремиться, к 4367.Главное, чтобы музыка просто приносила удовольствие.

Недостатки:
Делаю сравнение уже настроенной 4319 с акустикой на ступеньку выше, с JBL 4429 с заводским положением в "0" регуляторов: 1. НЧ у JBL 4429 - почти отличные, на ~10% мощней данной акустики при равенстве выходной мощности усилителя, поэтому на 4429 НЧ и мощнее, и даже чуточку мягче. Качество НЧ у 4429 отличное, осталось чуток подтянуть количество.2. СЧ у JBL 4429 - почти отличные, почему почти, потому что общая АЧХ акустики слегка сдвинута в область НЧ. Но панорама, сцена и объем такие, что голову сносят от радости. У 4319 тоже СЧ есть и радуют, но голову не сносят.3. ВЧ у JBL 4429 - очень хорошие, но мало в количественном выражении. ВЧ у 4319 отличные (это в пункт достоинства). 4. На солнце выцвели за 2 недели.5. На 40см подставках Atacama выглядят как роботы из фильма "Звездные войны", сама акустика выглядит хорошо, но на подставках, да в обычной жилой комнате выглядит всё это как то ужасно и дешево.6. Совсем не играют при заводских положениях в "0" подстроечных регуляторов. В таком положении СЧ динамик почти не работает, за него работает ВЧ, можете представить что творится со звуком? К счастью это лечится регуляторами.А что нам мешает сделать 4429 идеальными и добавить то, что в количественном выражении у них мало. Так и сделал, добавил ВЧ почти до упора, самую малость прибавились, но детализация не прибавилась. Все-таки дает о себе знать проблема легкого сдвига АЧХ в НЧ. И лично мне страшно крутить ВЧ в плюс, легко твитер совсем угробить на громкости чуть выше средней. Вот так вот.

Достоинства:
1. Слушаю JBL 4319 уже 3 года, очень нравятся, но хотелось бы чуточку побольше (от +10% - почти отлично до +20% - идеал) и помягче (~7% - идеал) НЧ.2. Соотношение цена/качество.3. Возможность настройки под усилитель и помещение.4. Сама акустика сделана достаточно качественно, внутри проложен демпфирующий материал типа "мягкий войлок".5. Ах да, про звук забыл сказать, а что про него говорить то, играют они замечательно, если все настроить как надо, ниже всё опишу.----- начало пункта комментарий ------Пытаюсь влезть в 2000 символов, разбив на 2 части, пожалуйста читайте это после пункта недостатки, а то не совсем будет понятен смысл написанного:1. Детализация отличная, но она из-за того, что к сожалению, кроссовер настроен криво, поясню на примере, а точнее на деле, что нужно сделать всем и даже тем у кого усилитель имеет почти линейную АЧХ, а нужно крутить регулятор СЧ как можно больше по часовой стрелке. Главное тут слово "больше". Одновременно крутить немного против часовой стрелки ВЧ. Остановиться при комфортном звучании букв женского вокала: С, З, Ц, Ч, Ш, Щ и Ф. Вот тогда и только тогда появится естественное звучание, а главное появится сцена и объем, но до 4429 как до Луны. И уйдёт ощущение грязи и халтуры на записях (привет писателям комментариев). Немного лирики, считаю, что чаще всего (80/20) настоящий объем и сцену дают рупорная и планарная акустика, кто слышал, тот поймёт. Итак, уважаемые владельцы и, особенно, писатели комментариев, которые ни слово не написали про проблемы заводской настройки акустики, не боимся и крутим регуляторы, никуда ВЧ не денутся и нужная детализация тоже никуда не уйдет. Крутим, господа!2. Так теперь еще немного для писателей, хард-рок играть они будут с огромным трудом из-за недостатка для этого стиля НЧ. 4429 также с трудом осилят этот стиль музыки, НЧ все ещё не хватит, плюс добавятся отсутствие нужной детализации и маленькая проблема с ВЧ-диапазоном (продолжение в пункте комментарий)...