- Комментарий:
- Достоинства: - Удобный
- Компактный
- 2 скорости
- Мощный
- Живучие батареи, которых хватает надолго
Недостатки: - Надёжность
- Мощность намного меньше заявленной
Комментарий: До этого был шуроповёрт Диолд, который служил верой и правдой 6 лет, но решил его поменять из-за того, что морально устарел: большой, тяжёлый с никель-кадмиевыми аккумуляторами, но зато на 18 Вольт. Батареи уже плохо держали. Решил заменить шуроповерт на более новую модель с литий-ионными аккумуляторами, выбор пал на этот.
Во время работы вылетел патрон, видно на фото, хотя никаких особых нагрузок не давал - это была первая его работа, сборка антресоли. Чтобы не нести обратно в магазин, решил починить самостоятельно. Причина поломки - слетело стопорное кольцо, держащее патрон. После того, как надел кольцо на место и заново собрал шуруповёрт, то он проработал 5 минут и опять выпал патрон. В итоге пришлось поджимать стопорное кольцо и мучиться с его установкой, так как это крайне неудобно делать.
Ну и заодно смазал получше редуктор, который оказался металлическим, а не пластиковым. После всех работ проблем больше не возникало, хотя работал им уже довольно много и даже им рассверливал саморезы, так как были сорваны шлицы.
На днях замерил электронным динамометрическим ключом силу затяжки на полностью заряженном аккумуляторе. На пике шуруповёрт показывал около 9,5 Н/м, после чего срабатывала электронная защита и он выключался. Максимум, который был - это ровно 10 Н/м, т.е. до заявленных 32, он точно не дотягивает. Хотя в домашней работе шуруповёрта вполне хватает: сверление дерева, металла и плитки, затягивание саморезов, даже длинных и в металл - ни разу не срабатывала электронная защита.
В целом за такие деньги шуруповёртом доволен, хотя и доставил мне в начале некоторые хлопоты.