Видеокарты размеры 254x112 мм - отзывы

Оценка: 4,8 Отзывов:11
размеры 254x112 мм

Плюсы: Отличная видеокарта,свои деньги отрабатывает на все 150%,не такая длинная как кажется, охлаждение на высоте,тихая,красивая:)в бф3 100 фпс

Минусы: для такой видеокарты можно было бы и 3гб памяти сделать,для кого то цена.

Комментарий: я бы брал:)

читать все отзывы

Плюсы: 1. Адекватная цена, но с учётом бренда-на мой взгляд задрали планку себе в ценовом сегменте.2. Стоит взять в руку и сразу ощущаешь "массивность" конструкци ...

Минусы: 1. При прогоне 3DMark-ов пищали, свистели и ещё не поймёшь какой звук от дросселей-рядом находиться я не смог. В Кризисе 3 та же лапша, пришлось поменять д ...

Комментарий: -Тестируемая конфигурация:-ЦП: AMD Phenom II X6 1090T@3.7GHz@-MB: ASUS M4A79T Deluxe/U3S6-SSD: Samsung MZ-7PD256BW-HDD: Toshiba Mars @3Tb@-ОЗУ: Crucial Bal ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
размеры 254x112 мм

Плюсы: Замечательная производительность при нормальном энергопотреблении.Любые игры на данный момент на ней можно спокойно запускать в 1080p

Минусы: Я брал её за 10 000р за эту цену да и в целом вообще у неё нет недостатков.

Комментарий: Очень достойный образец в референсном исполнении от palit, честно говоря от этого бренда не ожидал такого. Работает вместе с ssd crucial mx-100 256gb, Core ...

читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2
размеры 254x112 мм

Плюсы: Видеокарта отличная проверил её на Battlefield 3 с разными настройками как на минимальных, на средних, высоких, на ультра. На ультра вообще не нашёл в инте ...

Минусы: их нет!

Комментарий: Мне понравился карта не шумит если не включать ультра держится в градусах 60,65 от силы да ещё если рассчитывать на 3 года карту то без нагрузки и разгона

читать все отзывы

Плюсы: Низкая цена.

Минусы: Коробка и упавка убогие.Видеокарта выглядит как дрова. Ощущение полена в руке. Низкое качество материалов изготовления. Один 8-pin разъем и один 6-pin вмес ...

Комментарий: Сдал на следущий день после покупки.

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:7
размеры 254x112 мм

Плюсы: Шум не замечал, достаточно тихая. Нет не каких проблем. Пользуюсь уже почти год. три кулера не ревут вроде. температура не повышается. В полне комфортно! Т ...

Минусы: Не заметил.

Комментарий: В связке с процессорами Intel новой серии, и наличием встроенного видео, есть функция перераспределения памяти, позволяющая в моем случае отдать 2гб памяти ...

читать все отзывы

Плюсы: Мощная, идут все игры на максимуме.

Минусы: Оооо мой Бог, за что ты даровал мне эту видюху, несмотря на охлаждение, вы не поверите но в играх видюха выдаёт в среднем 83-86 градусов... это провал, про ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:17
размеры 254x112 мм

Плюсы: Купил ее б/у несколько месяцев назад ибо моя накрылась! На дворе 2017 а 770 прекрасно тянет все игры, последние новинки конечно на ультра не выкрутить но н ...

Минусы: Да впринципе нету их.... ну блок надо 650 желательно....

читать все отзывы

Плюсы: Тянуло в 2015 и тянет в 2017 все новые игры почти на самых высоких. Но, например, Ведьмак третий на ультра (без нвидиавских `волос`) проседает до 30 фпс.

Минусы: Спустя два года стал вылетать черный экран - как синий, только черный. То есть в рандомный момент времени (даже не в момент игры) комп просто отказывает. В ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
размеры 254x112 мм

Плюсы: цена, качество, не особо громкая

Комментарий: По сути дела то же самое, что и Palit GeForce GTX 770 JetStream, и Gainward GTX 770 Phantom. Разница в частоте GPU. Прошил биос от JetStream, теперь работа ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:14
размеры 254x112 мм

Плюсы: Мощность, бесшумность, охлаждение

Минусы: С появлением 10 покалечить gtx стала дороговата по сравнению с ними

Комментарий: Пользуюсь второй год и бед не знаю. Даже сейчас, в 2017, все на высоких (для ультра настроек уже слабовата). Ни одной проблемы с ней не было.Многие писали ...

читать все отзывы

Плюсы: На данный момент тянет все игры на ультрах

Минусы: менее, чем через пол года эксплуатации начала глючить, произвольно выключаться, заходишь в фаркрай 3 или ватч догс, батлфилд 4 (качество графики ультра, ре ...

Комментарий: Штука хорошая, но не надежная, впредь буду брать асус.

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
размеры 254x112 мм

Плюсы: Памяти хватит надолго. Ядро разгоняется до 1250. Бесшумна даже при сильных нагрузках(crysis 3, AC4).

Минусы: Не обнаружил.

Комментарий: Нормально тянет игры с оптимизацией от нвидиа. (программка geforce experience). Может и не на самом крутом уровне сглаживания, но с максимальными настройка ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрая, тихая, производительная. 4 гб - позволит тянуть "тяжелые" текстуры. Зазор для разгона - большой(достигнуто: ядро 1298 mhz, память 7856). Эффективн ...

Минусы: Фактически ноль, технически их два; 1. при 1536-и шейдерных процессорах 32 блока растеризации маловато(как и у gtx680). 2. Маленькая шина памяти, для этой ...

Комментарий: Отличный 3d ускоритель. Для всех игр (на 2014-ый год) "золотая серединка". Стабильные температуры, даже в жаркой комнате и закрытом корпусе.3 куллера, СО, ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
размеры 254x112 мм

Плюсы: Цена и производительность

Минусы: Нет никаких минусов!

Комментарий: Реально классная видеокарточка. Она у меня в работе уже более двух месяцев. За это время она проявила себя молодцом по всем параметрам. Производительность ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
размеры 254x112 мм

Плюсы: полтора года юзаю, ещё ни одна игра не опустила её, кроме ватч догс, где сама игра лагала да же на серверах пентагона запущенная.

Минусы: Шум в работе, 3 вертушки свое дело делают, но не очень охлаждают, но хватает.

Комментарий: лень писать, брал за 11.500 года полтора назад, и менять не собираюсь, тянет все на фул хд

читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
размеры 254x112 мм

Плюсы: Цена не очень высокая - брал 2-е по 16500 р.

Минусы: Тормозная, долго грузит. Сырые дрова, за полгода не смогли довести до ума!

Комментарий: Видеокарта сырая, купил сдуру 2-е GTX680, надо было подождать GTX780, теперь маюсь. Стояли у меня 2-е GTX580 – SLI, прекрасно работали, поставил 2-е GTX680 ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
размеры 254x112 мм

Плюсы: - тихая- быстрая- толстый текстолит, не гнется как некоторые 560-ые- на PCI-E 2.0 работает всё норм, в толщину канала вроде не упирается пока- низкое элект ...

Минусы: - продал себя в рабство

Комментарий: все игры летают, избавился наконец от микрозаеданий в Battlefield 3ARMA III я уже жду тебя:)

читать все отзывы

Теги

Максимальная степень анизотропной фильтрации
16x 8x
Версия шейдеров
5.0 4.0 4.1 6.1
Тип видеопамяти
GDDR5 GDDR3 SMA GDDR2 GDDR5X GDDR6 GDDR HBM2 GDDR4
Максимальное разрешение
2560x1600 4096x2160 7680x4320 5120x3200 2048x1536 5120x2880 3840x2400
Количество занимаемых слотов
2 1 3
Количество поддерживаемых мониторов
2 4 3 6 5 1
Версия OpenCL
1.2 2.0 1.1
Максимальная степень FSAA
24x 32x 16x 12x 6x 8x 64x
Число блоков растеризации
32 16 64 8 48 4 24 40 88 28 96 56
Число текстурных блоков
64 32 56 40 80 128 16 48 160 112 8 144 24 176 224 120 20 72 60 96 192 88 104 36 256 240 272 184 152
Число универсальных процессоров
384 800 2048 96 640 192 768 1024 1280 2304 480 512 2560 1536 320 2816 1920 64 896 112 240 1792 3584 336 128 960 48 1152 400 16 1344 1120 1600 80 448 1408 1664 720 2880 32 4096 3072 1440 216 4352 2944 2432 160
Графический процессор
NVIDIA GeForce GTX 1060 NVIDIA GeForce 9600 GT NVIDIA GeForce 9800 GT NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce GTX 460 NVIDIA GeForce GTS 450 NVIDIA GeForce GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 570 NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ATI Radeon HD 4850 NVIDIA GeForce GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti AMD Radeon HD 7970 NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 260 NVIDIA GeForce GT 240 ATI Radeon HD 6950 NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 7850 ATI Radeon HD 6870 ATI Radeon HD 6850 ATI Radeon HD 5770 ATI Radeon HD 5670 ATI Radeon HD 4870 AMD Radeon HD 7950 NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce 8600 GT AMD Radeon RX 580 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce 210 ATI Radeon HD 5870 AMD Radeon HD 7770 NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA GeForce 8800 GT ATI Radeon HD 5750 ATI Radeon HD 4670 AMD Radeon RX 480 AMD Radeon RX 470 NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 670 NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce GT 440 AMD Radeon R9 280X AMD Radeon HD 7870 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce 8800 GTS ATI Radeon HD 5850 ATI Radeon HD 5450 AMD Radeon RX 460 AMD Radeon R9 290 AMD Radeon R9 270X AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 285 NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA GeForce 9500 GT ATI Radeon HD 6970 ATI Radeon HD 6770 AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ATI Radeon HD 3850 ATI Radeon HD 3650 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce GT 220 NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA GeForce 8400 GS ATI Radeon HD 6670 ATI Radeon HD 4890 ATI Radeon HD 4650 AMD Radeon RX 560 AMD Radeon R9 380 AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 8600 GTS NVIDIA GeForce 8500 GT NVIDIA GeForce 7600 GS ATI Radeon HD 6570 ATI Radeon HD 2600 XT AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GT 520 ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA GeForce 7600 GT ATI Radeon X1950 Pro ATI Radeon HD 5830