Видеокарты - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:- тянула игры, требующие большее значение объема видеопамяти- срок службы- тихая- температураНедостатки:- сложная чистка кулераКомментарий:Моя первая видеокарта. Прослужила с октября 2007 г. по ноябрь 2012 г. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
Достоинства:Модель не плохая, проработала 5лет, больших нареканий не было, в установке не сложная(не требует много ума)Недостатки:по мере старения начал шуметь вентилятор охлаждения(очень неприятный шум)Комментарий:По истечению 5 лет сдохла. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Хорошая производительность, надежность, ценаНедостатки:Не нашёлКомментарий:Отличная видеоплата, опыт использования почти 8 лет и даже спустя такое время современные игры идут без проблем, но уже не все. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Всем хорошоНедостатки:их просто нетКомментарий:Справляется со своей задачей на все 100 процентов, тянет даже самые новые игры 2015 года сейчас прохожу dying light (проц 6 ядер AMD PHENOM X6 T1055\8GB\GTX460\SSD120GB) все супер доволен пользуюсь 5 лет. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
Достоинства:Тянет Crysis на минимуме и The sims 3Недостатки:Мало памяти и нет шейдеров 3.0Комментарий:Игруха так офисная но лучше чем GeForce 4MX 128MB! читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Одна из самых быстрых видеокарт, не требующих дополнительного питанияБесшумнаяGDDR5HDMIНедостатки:Не обнаружилКомментарий:Например в разрешении 1280 на 1024 тянет на максималке Contract wars. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Разгоняется эта видеокарта просто зашибенно и практично, советую всем кто сомневается, производительность на 3.5А если разогнать видюху то просто бомба, рекомендую покупать. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства:Не шумит,экономнаяНедостатки:Не заметил ещеКомментарий:Выбор был не велик при покупке видеокарты,т.к бюджет был до 7к.GTA 5 работает на средне-высоких настройках стабильно(настройки менять не пробовал),The Witcher 3 работает на средних (но по мне так чутка тормоза бывают ), в общем современные игры более менее тянетПокупал за 6400руб и покупкой доволен читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Комментарий:Купил для теста в майнинге. В целом карта просто неплоха.В случае майнинга Monero без разгона и прошивок - 325 h/sЕсли прошить, но не разгонять - 420 h/sЕсли пошуршать еще с прошивками и небольшим разгоном выходит - 460 h/sСие карта считается самой проблематичной в плане разгона из-за чего и уступает другим вариантам, но если не смотреть на разгон то она вполне ничего. -Память Elpida читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
Недостатки:64 бита главный недостатокКомментарий:вполне неплохая вещь. тянет довольно сильные игры рабоет хорошо и тихо читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Низкое энергопотребление, низкопрофильная, пассивная система охлаждения.Недостатки:Недостаточная производительность в играх, сильный нагрев при высоких нагрузках.Комментарий:Брал на замену вышедшей из строя видеокарты. Так как в игры вообще не играю, её производительности, для повседневных задач хватает с головой. Отличная видеокарта, для тех кто не играет в игры. читать все отзывы
Оценка: 1 Отзывов:1
Достоинства:Быстрая, высокая производительность. Что и следовало ожидать от данной модели.Недостатки:Очень сильно греется, очень сильно шумит при охлаждении. Иногда сама по себе не справляется с охлаждением, следствии чего вылеты и зависоны. Очень жалею что купил данный продукт, попробую обменять немедленно. Разгон сделанный производителем тут совсем не нужен, и сделан этот разгон крайне плохо и некачественно. Хуже, чем эта видеокарта не встречал ни одной другой. Очень разачерован покупкой.Комментарий:Люди, скажу просто, видюха полная фигня. ОЧЕНЬ советую не брать ASUS ENGTX 285 TOP, лучше возьмите просто GTX 285. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства:хорошая производительностьНедостатки:в сочитании с intel core i3 теряет много fpsКомментарий:так очень хорошая видеокарточка читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:+ Вместе с i5-6500 тянет Battlefield4 В 4K - разрешении 100-120 FPS !!! Настройки график и - auto.+ С картой идет диск с прогой, которая позволяет мониторить кучу параметров (кроме FPS), а также настраивать режимы: "OCMode", "Gaming Mode", "Silent mode", "MyProfile". Еще прога позволяет настраивать подсветку: цвет, режим мигания.+ Имеется функция 0dB Fan - при малой нагрузке (например в 2D) вентиляторы не вращаются.Карта тихая, мало-потребляющая (не требуется БП больше 500W), холодная: в игре температура 70 градусов.Недостатки:Смотрите, чтоб в корпус влезла: 300 мм все таки. Я еле всунул, думал сейчас придется болгаркой корпус дорабатывать.Из-за N-Vidia мониторов с G-SYNC очень мало и стоят тысяч на 15-20 дороже других. Но отсутствие G-SYNC и вообще каких либо лагов и тормозов вообще не заметил.Комментарий:Рекомендую читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:1
Достоинства:это 2080 Ti со всеми его преимуществами. Недостатки:Пожалуй это самое худшее исполнение 2080 Ti из всех возможных. Она шумная. Ни о каком разгоне речи идти не может. Иногда она просто вырубается, происходит это редко, но выглядит так - кулер 100% и черный экран. Карта очень легкая тк радиатор алюминиевый в пластиковом корпусе. VRM зона не имеет термопрокладок и не охлаждается вообще никак. У платы нет бекплейта. Это ASUS и поэтому никакого саппорта тут нет - вот где покупали туда и обращайтесь. Интересно зачем им вообще техподдержка в таком случае? Комментарий:Это топовая карта и от нее точно не ожидаешь такого качества исполнения особенно учитывая что она даже стоит дороже чем FE. От продукции компании ASUS буду держатся на огромной дистанции теперь. Никогда больше не куплю поделки этого гаражного кооператива. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:-Nvidia, а это значит, что на видеокарту 2004 года еще долго будут выходить драйвера.-Асус же, качество.-в связке с 4пнем на 3,06GHz в хорошую погоду крутит 720р:)-относительно холодная-питание по молексу, не нужны переходники-визуально очень симпатичная, приятная синяя подсветка-Photoshop CS5 - полет вполне комфортный-Можно даже поиграться в олдскул:) халфа, сим сити4, кваки, думы и многое другое)Недостатки:-DDR память-шина 128бит на самом деле, во всяком случае GPU-Z, CPUID, Everest и другие так считают.-в итоге имеет производительность ниже, чем у 6600 (ядро медленнее и память DDR против GDDR)-является самым шумным компонентом в моей системе:)Комментарий:Окупила себя еще очень давно:)Установлена в конфиге:Pentium 4 3,06GHz, 478s1,5GB RAMНоутбучный SATA хард 120GBIDE Maxtor 80GBвсе питается 400ваттным бп на ура. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Итак начну с того что я очеень долго выбирал видеокарту...И глаз припал именно на этот экземпляр! Почему?Да потому что это самая мощная видеокарта без доп. питания!Потом.. FPS увеличелся в 2 раза!!!(мог бы и в 4 но мой селерон не позволяет: (() В этом экземпляре хоть и кулер не супер-пупер крутой как у ХИС НО! После 3 часов игры в gta 4 и в Nfs PS температура была (смотрел в контрол - центре) 47 градусов!!!И ТО ПРИ ОБОРОТАХ 30% а кулера та самого вообще НЕ СЛЫШНО!!!!Недостатки:Нет физикса... =((а жаль...Не знаю что это такое но при родном разрешении (1360х768) игры идут намного быстрее чем при разрешениях 1024х768 800х600 640х480...Комментарий:Карта очень хорошая! И оправдывает затраченые деньги! Говорят что надо для этой карты 450 ваттный блок...Если честно ей и 300-го хватит (у меня 300 ваттный блок) если он конечно качественный и весит не менее 3-5 кг (мой весит 7 кг)!Лучше берите 512 мб версию чем 1024 секономите лишние 100 грн!А прирост будет от 1024 версии 3-5%!И еще говорят что она не стает на pci v1 у меня плата Msi 945p neo и все прекрасно летает!!Одним словом я доволен как незнаю кто!:) читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства:За те деньги что она стоит, лучшего акселератора не найти!Недостатки:Общий. Случаются проблемы с драйверамиКомментарий:По крайней мере при сборке среднего системника такую фирму как BFG выпускать не стоит. читать все отзывы
Оценка: 1 Отзывов:1
Достоинства:досталась нахалявуНедостатки:Нет нормальной поддержки на сайте производителя. Искал Прошивку биоса для нее - нигде не нашел.Комментарий:Досталась нахаляву, ибо грелась ужасно. Думал осилю реанимациюКулер нагрев игнорирует, всегда крутится на минимальных оборотах, даже перед загрузкой операционки. Термодатчик брешет. Пришлось вручную ускорить кулер через утилиты. Нагрев уменьшился.Как вариант хотел перепрошить биос - не нашел нигде дампа. На сайте HP - вообще толком ничего для видеокарт нет. Не то что биоса, драйвера и то древние висят. В общем поддержки у продукта никакой.Цена в инет магазинах на нее вообще неадекватная. непонятно, за что переплачивать в 1.5 раза за кота в мешке? читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства:Достаточно мощная карта и совсем не кислый радиатор на ГП...Недостатки:Мало эффективное охлаждение вентилятором. На штатных параметрах вентилятора работает на высоких температурах порядка 70 градусов цельсия в режиме простоя зимой, летом около 77. Под нагрузкой зимой 80 по цельсию, летом около 82 цельсия.Комментарий:В принципе если делать ручной контроль и в ручную повысить скорость пропеллера то можно добиться и 50 цельсия(зимой) в простое под нагрузкой около 70 будет... Хотя не смотря на такие занижены обороты вентилятора видеокарта весьма хорошая, учитывая порог 120 цельсия в принципе не так и страшны такие параметры нагрева... читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства:Хорошая 2D модель для бесшумного компьютера. Нет вентилятораНедостатки:Для современных 3D приложений малоприменима (Возможно только для CAD)Комментарий:Поставил в качестве второй видеокарты для подклбюччения 3го монитора к GeForce 550 SE. Со своими обязанностями, справляется на отлично. Есть всякие примочки дял HD видео.Кроме этого она у меня используется как вычислитель для расчета физики по PhysX читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:1) Великолепная система охлаждения (очень тихая и очень эффективная) с выбросом горячего воздуха из системного блока.2) Адекватная цена.3) Классный дизайн.Недостатки:Не нашёл.Комментарий:Лично на мой взгяд - определённо лучшая покупка (из видеокарт семейства Radeon 3870) читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Карту купил взамен GeForce 9600GT. Хотелось увидеть красивости DirectX 11Тихая, холодная, в простое ~ 27 градусов, в нагрузке ~57Все любимые игры идут в разрешении 1920х1080 при максимальных настройках качества.Недостатки:отсутствуютКомментарий:Идеальная карта за свою цену, взамен старой. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:На Момент комментария - самая дешевая - мощная видеокарта на AGP. Поддержка GTA 4 на макс настройках бех лагов, также Мас Эфект 2 и т. д.Недостатки:Слишком много достоинствКомментарий:Непожалел что купил - комп как заново родился!!! читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:AGP не очень требовательная к БПнадежная, недорогая, относительно быстраяНедостатки:256М,уступает по скорости AGP Radeon 3850, но радеон появился существенно позже.Комментарий:для старых систем с AGP отличная карточка.БП 420W тянет ее и проц P4 3.06Ghz нормально читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Цена, охлаждениеНедостатки:нетКомментарий:Нормальна відеокарта яка набагато краща за вбудовану, нормально тяне популярні ігри такі як World of Tanks читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
Достоинства:Низкая стоимость.Очень мло памяти.Недостатки:Недостаточная производительность.Пока не удалось подобрать рабочий Каталист.Комментарий:Заметно пигрывает даже серьёзно задушенному по чипу 1950 pro 512 Mb. Видимо дело в количестве видеопамяти.Рекомендую вместо неё найти 1950 pro, пусть и немного дороже. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства:Надежная, покупал БУ под разгонНедостатки:Слабый разгон как чипа так и памяти даже с вольтмодом и модификацией питальникаКомментарий:Удалось достичь частот 550/430, можно выше но результат не оправдан, 7600 в 3DMark 03 читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Отличная видеокарта, тянет все новые игры на максимум, покупкой доволен, до этой стояла Nvidia Geforce GT9600, после покупки заметно почувствовал разницу!)Недостатки:У Nvidia Geforce нет недостатков, всегда был доволен их качеством!Комментарий:Тестировал в тестах ну вот один из них FurMark, до этого стоял БП FSP 500W после 6 минут работы в FurMark вырубился БП, пришлось купить FSP Epsilon 800W, после покупки БП все стало нормально все тесты проходил отлично, так что кто будет покупать подобную видеокарту и выше, советую брать БП с запасом))) 500 ватт для нее мало) читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:- приемлемая производительность, читай комментарий;- красивый внешний вид;- наличие всех типов разъёмов;- легко тащит два монитора;- тихая;- не требует дополнительного питания.Недостатки:*Call of Duty 4: Black Ops 3 не тянет никак;* GTA4 всё-таки лагает (FPS нормальный, именно лаг как задержка);Комментарий:Подарили эту штучку, пользуюсь. Сам я линуксоид, в игры играю максимум раз в месяц и этого вполне хватает. ТЯНЕТ:*все части Call of Duty Modern Warfare на Ультра в разрешении 1280x720, потянуло Call of Duty 4 Black Ops 1 и 2 (с такими же настройками);*Far Cry 4;*GTA 4 на FullHD (на минималках);*GTA 5 на средних (как ни странно);*Black Mesa на максимуме;*CS:GO (тоже FullHD на Ультра);*Bioshock;*Left4Dead 2 (на FullHD на максималках);*все части Сталкера (на высоких-максимуме);*Crysis 1 (другие не проверял);*весь олдскул летает на максимуме, War3, HL2 (+эпизоды), короче, все игры примерно до 2012-го тащит без проблем, те, что до 2015-го - таки с трудом;* в Linux тащит WoW и Майнкрафт на максимуме (под Виндой в них не играл);Короче, для нетребовательного игрока раз в месяц вполне приемлемо :) читать все отзывы



Теги

Максимальная степень анизотропной фильтрации
16x 8x
Версия шейдеров
5.0 4.0 4.1 6.1
Тип видеопамяти
GDDR5 GDDR3 SMA GDDR2 GDDR5X GDDR6 GDDR HBM2 GDDR4
Максимальное разрешение
2560x1600 4096x2160 7680x4320 5120x3200 2048x1536 5120x2880 3840x2400
Количество занимаемых слотов
2 1 3
Количество поддерживаемых мониторов
2 4 3 6 5 1
Версия OpenCL
1.2 2.0 1.1
Максимальная степень FSAA
24x 32x 16x 12x 6x 8x 64x
Число блоков растеризации
32 16 64 8 48 4 24 40 88 28 96 56
Число текстурных блоков
64 32 56 40 80 128 16 48 160 112 8 144 24 176 224 120 20 72 60 96 192 88 104 36 256 240 272 184 152
Число универсальных процессоров
384 800 2048 96 640 192 768 1024 1280 2304 480 512 2560 1536 320 2816 1920 64 896 112 240 1792 3584 336 128 960 48 1152 400 16 1344 1120 1600 80 448 1408 1664 720 2880 32 4096 3072 1440 216 4352 2944 2432 160
Графический процессор
NVIDIA GeForce GTX 1060 NVIDIA GeForce 9600 GT NVIDIA GeForce 9800 GT NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce GTX 460 NVIDIA GeForce GTS 450 NVIDIA GeForce GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 570 NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ATI Radeon HD 4850 NVIDIA GeForce GTX 580 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti AMD Radeon HD 7970 NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 260 NVIDIA GeForce GT 240 ATI Radeon HD 6950 NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 560 NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 7850 ATI Radeon HD 6870 ATI Radeon HD 6850 ATI Radeon HD 5770 ATI Radeon HD 5670 ATI Radeon HD 4870 AMD Radeon HD 7950 NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GT 630 NVIDIA GeForce 8600 GT AMD Radeon RX 580 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA GeForce 210 ATI Radeon HD 5870 AMD Radeon HD 7770 NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA GeForce 8800 GT ATI Radeon HD 5750 ATI Radeon HD 4670 AMD Radeon RX 480 AMD Radeon RX 470 NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 670 NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA GeForce GT 440 AMD Radeon R9 280X AMD Radeon HD 7870 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce 8800 GTS ATI Radeon HD 5850 ATI Radeon HD 5450 AMD Radeon RX 460 AMD Radeon R9 290 AMD Radeon R9 270X AMD Radeon HD 7750 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 285 NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA GeForce 9500 GT ATI Radeon HD 6970 ATI Radeon HD 6770 AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ATI Radeon HD 3850 ATI Radeon HD 3650 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce GT 220 NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA GeForce 8400 GS ATI Radeon HD 6670 ATI Radeon HD 4890 ATI Radeon HD 4650 AMD Radeon RX 560 AMD Radeon R9 380 AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA GeForce GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce GT 610 NVIDIA GeForce 8600 GTS NVIDIA GeForce 8500 GT NVIDIA GeForce 7600 GS ATI Radeon HD 6570 ATI Radeon HD 2600 XT AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GT 520 ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA GeForce 7600 GT ATI Radeon X1950 Pro ATI Radeon HD 5830