Видеокамеры - отзывы

Оценка: 3,2 Отзывов:5
Достоинства: Включение питания при открывании крышки, автооткрывание объектива, 2 слота под SD-карты. Очень хорошее качество видео для этой ценовой категории. Недостатки: Файлы создаются с расширением MOD. Для корректного воспроизведения необходимо переименовывать и указывать соотношение сторон (проблема многих производителей). Немного не хватает чувствительности при электрическом освещении, но для матрицы 1/6 лучшего ожидать нельзя. Комментарий: Перед использованием почитать инструкцию и провести минимальную настройку (в первую очередь установить качество записи на "сверхчеткое"), дабы не писать злобные и вводящие в заблуждение отзывы типа masio2010 и Almeza. И нужно понимать, что камера за 10000 никогда не будет работать как камера за 40000. Сравнивать можно только устройства одной ценовой категории. Родное ПО выбросить и использовать для переноса видео прогу SDCopy. Она легко устраняет указанные недостатки. читать все отзывы
Достоинства: Хороший пластик,крепенькая. Недостатки: Качество съёмки-ужасное.Чёткости не какой,контуры двоятся при движении.До этой у меня были miniDV Panosonic и та же JVC-качество хорошее.А да,ещё когда перекидываю на комп-изображение вытянуто вверх.Это издевательсво над потребителем-покупателем. Комментарий: Не понимаю-какой смысл JVC так себя компрометировать такой моделью,цена-не оправдание.Не стоит на рынок выбрасывать такую модель вообще. Пусть будут дороже,но лучше.В магазине отослали в севис-центр на экспертизу,я понадеялся-может это мой экземпляр такой.Но не куда я не поеду,чувствую,скажут:всё о,кей.Думаю,может письмо JVC написать на их сайте.Но какой смысл?Камера от этого лучше работать не будет.Скорее всего выброшу,кто её купит? читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
Достоинства: Суперская вещь.Стоит своих денег. Качество видео – поражает(1080p;50 fps;28 Mbps) реалистичностью,четкостью и плавностью.С жестким диском проблем по поводу нехватки места не ощущаю вообще.Качество фото – тоже на высоте. Недостатки: Пока не нашел. читать все отзывы
Достоинства: Супер камера, всем доволен, каждый раз открываю что-то новое. Берите!!! Хорошо для начала читать все отзывы
Оценка: 3,4 Отзывов:5
Достоинства: Качество картинки Удобство управления Недостатки: Слабый штатный аккумулятор Комментарий: Пользуюсь камерой с 2004 года (решил купить FullHD, поэтому и решил написать данный отзыв). За все время с камерой случился один неприятный момент - сломался разъем iLink. Основное достоинство камеры - отличное качество картинки (по меньшей мере глупо сейчас сравнивать с HD камерами). За прошедшее время только сдал аккумулятор, не хватает даже на запись одной кассеты. читать все отзывы
Достоинства: Компактная, лёгкая Недостатки: Слишком короткий фокус, в маленькой комнате крайне тяжело снимать. Аккумулятор может сдохнуть быстрее, чем закончится плёнка. Уже тогда, некоторые фотоаппараты снимали видео лучше чем эта мыльница-видеокамера. В сумерках ею уже бесполезно что то снимать, в помещении без мощных лам начинает шумить сильно. Комментарий: У меня эта камера уже шесть лет. Брал её в 2005 году за 24 000р., тогда она была одной из лучших в данном сегменте. Как же я разочаровался, когда спустя месяц после покупки, вышли первые модели HD :( Сейчас видео снятое ею, даже на 32 дюймовой плазме выглядит как будто снимали мобильником. Модель уже сняли с производства давно, врятли кому эти отзывы о HC90E уже понадобятся, но всё же, сперва решите что вы будете снимать (отпуск в солнечном египте) или день рождения (в кафе или дома) и потом выбирайте камеру. Даже последние мыльницы всёравно плохо снимают в темноте читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
Достоинства: Компактная камера с большими возможностями. Отличный стаб. Довольно светлая на значениях затвор 25 открыта диафрагма, усиление 18 (режим 1080/25).кстати при уселении 18 шумов нет. Приходилось использовать под дождём около 4х часов, выдержала без проблем. использовал больше двух лет ежедневно в работе на телеканале, дальше перешла другому оператору. Недостатки: Нет Комментарий: Работал sony 200, да лучше, но %на 10-15 в основном из-за эргономики, по светосиле чуть проигрывает, но стоит 70ка в 6 раз дешевле. Сейчас есть nx100, таже 70ка с более емкой батареей и чуть лучшей эргономики, нет sdi и сенсора. читать все отзывы
Достоинства: пользуюсь камерой три года стабилизатор Недостатки: автофокус плохой, аккумулятор быстро садиться, баланс белого в авторежиме врет. цветопередача при ручном балансе белого паршивая Комментарий: в более старой модели - 30 автофокус и цветопередача более точные читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:5
Достоинства: много Недостатки: не заметил Комментарий: вчера был в шоуруме на Горбушке. Тестил эту камеру и 700Е. да, матрица в последней больше - 1.3 у D шки - 1.4. но имхо при просмотре на 46 -й диагонале-особой разницы в картинке не заметил. у Обоих есть шумы - картинки можно настроить так как хочешь, плюс еще настройки телевизора. Кроме того там расстояние между объективами -31 мм - это оптимальное расстояние - для бытовой камеры. Можно туда поставить другую оптику и другую матрицу - но потеряется качество восприятия картинки 3D. Так скажем сони постаралась соблюсти баланс - качества картинки и восприятия 3D. Лично мне очень понравилась функция (незнаю как называется) когда вручную можно подогнать изображение или удалить или приблизить перспективу и передний план. Кроме того Оптический зум выше всяких похвал. Видел также программу руссифицированную для обработки изображения - Вегас Платинум. В принципе все вопросы закрывает. Для МАКА правда ничего нормального нет. Но зато можно просто записать на 32 жесткий диск - и там хранить изображения 3D до лучших времен. Смотреть можно подключив диск к камере, а ее соответсвенно к телеку. Не сложная задача. читать все отзывы
Достоинства: их нет Недостатки: сама камера сплошной недостаток Комментарий: Минусы 1- камера не делает готовый видеофайл 2- объективы камеры слишком близко расположены 3- нет съемки фото в 3Д 4- качество видео посредственное из-за 1080I , было бы 1080р , то было бы лучше . 5- цена , за более новую модель просят в два раза меньше ,чем за старую и снятую с производства . 6- ни какой аккумулятор 7- качество видео в 2д не стоит 40-50 т.р. 8- эффекта 3Д практически нет ! За то есть куча ограничений на съемку этого 3Д . И т.д. читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
Достоинства: Высокое качество изображения при достаточном освещении, при недостатке освещения качество приемлимое, для любительской камеры это очень хороше. Очень тихая работа ленто протяжного механизма. Недостатки: т.к. камера снята с производства очень сложно достать аккумуляторы. мало настроек настройки очень глубоко запрятаны Комментарий: Камера очень хорошая, если вы любитель, хотите редактировать отснятый материал собирая из него видео сюжеты и видео съемка для вас хобби это очень хороший выбор. читать все отзывы
Достоинства: Высокое качество записи видео,хорошее качество фото 3Мпх. Только всё это - при достаточном освещении. Недостатки: 1.В потёмках шумит видео,а фото лучше сотовый телефон снимет.. 2.При подключении шнуров необходимо отключать аккумулятор и подключать внешний блок питания ( разъёмы находятся под аккумулятором ). Комментарий: Пользуюсь давно,купил 03. 02. 2008 года за 18990 руб. Камера простая.Больше даже как фотоаппаратом получается.Очень нравится оптический зум 10Х. Этой камере бы матрицу побольше кроп = 2 и объектив. .Цены бы ей не было. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:4
Достоинства:1. Съемка в 3D формате2. Компактная(учитывая, что камеры там две)3. Есть пульт ду с большими кнопками(удобно для тех, кто снимает во время занятий спортом(или если надо закрепить на технику)4. Хорошо сделано и собраноНедостатки:Увесистая, если сравнивать с другими action камерами, но если придумать, как крепить на одежду, а не на голову - то норм.Комментарий:В отзывах писали что бокс протекает, но я нырял с ней только в бассейне, в отеле и то, для того, чтобы протестировать. Перед этим хорошо закрыл защелки и проверил визуально, чтобы края гермобокса плотно прилегали друг к другу - всё нормально, ни капли не протекло. Вобщем пока всё работает нормально, глюков еще не было, брал, когда она стоила 14 с чем-то, знал бы что упадет в цене - наверно подаждал бы))Также советую смотреть с активными 3D очками и на хорошем телевизоре – эффект 3D отличный, когда друзья приходят – с удовольствием смотрим, то что наснимал во время туристических поездок. Пока что ставлю пятерку, т. к. серьезных недочетов не увидел читать все отзывы
Достоинства:единственная в своём родеНедостатки:качествоКомментарий:Бокс протёк на глубине 10 метров. Картинка 3D на поляризационном экране сильно теряет в разрешении (аля аналог). читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:4
Достоинства:Достаточно хорошо снимает, шикарный аккумулятор, дружелюбное и понятное меню, хорошая цена.Недостатки:Видеот с A3 Extreme выглядит намного лучше. Правда она дороже.Комментарий:Купил то, на что расчитывал и всем доволен. Платить больше не хотелось, переплачивать за бренд - то же. Считаю, что в её ценовой категории камеры лучше не найти! читать все отзывы
Достоинства:Отличное качество записи. Очень емкий аккумулятор. Простое управление. Есть фоторежим. Может снимать таймлапсы.Недостатки:Звук в аквабоксе слабо слышен. Хлипкая застёжка аквабокса, сломалась быстро. Неписал в техподдержку компании Isaw по поводу приобретения нового аквабокса для камеры. Ответа ждал долго, когда дождался был удивлён завышенной ценой.Комментарий:Длительность записи от одной зарядки удивила: камера снимала 2,5 часа и израсходовала лишь одно деление на индикаторе из трёх. При подключении к компьютеру устройство распознаётся как съёмный диск. Программу простую для монтажа таймлапсов пока не нашёл, могли бы добавить диск с программой в комплектацию.Сделал вывод, что из экшн камер покупать лучше GoPro, так как в отличии от Isaw для GoPro на ebay большой выбор комплектующих по вменяемым ценам.Три балла ставлю за некачественную поддержку российских пользователей. Так как вместо поддержки гарантийной, кстати, камеры получил попытку сыграть на моей безвыходной ситуации, предлагая мне аквабокс по дикой цене. Камеру продал, следующая только GoPro читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства:Прочный корпус из металлического сплава. Внутри перегородки из того же сплава. Предотвращает наводки электрических цепей. Сделана как хорошая ПРОФИ камера. Надёжная, прочная, для длительной работы. Недостатки:Нет кнопок зума на камере.....Хорошая оптика стоит дорого... читать все отзывы
Достоинства:Первое и самое главное - возможность использовать сменную оптику. Второе - достаточно большая матрица. Третье - радует энергопотребление.Недостатки:Авто фокусировка на стандартной оптике оставляет желать лучшего. Покупка прошивки для съемки в 50p.Комментарий:При съемке на стандартной оптике картинка весьма посредственная. Авто фокус работает плохо. Баланс белого в автомате иногда лажает. То есть для тех кто хочет купить и сразу пойти снимать эта камера вообще не вариант. После долгого муссирования тем о DSLR-ах и их "видео конкурентов" была приобретена исключительно для работы сменными объективами. При использовании сторонней оптики можно добиться потрясающей картинки, из чего делаем вывод, что стандартные панасовские объективы для творчества не подойдут. (Мягко говоря.) Но в этом случае сразу приплюсовываем штативы и прочие стабилизаторы изображения, а так же вызывает сложность отсутствие диафрагмы на некоторых объективах. Вывод - эта камера для тех, кто не боится сложностей и у кого есть средства для приобретения дополнительного оборудования. читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
Достоинства:Четкое, красочное видео, хороший аккумулятор, удобное управление, комфортное размещение кнопок и разъемовНедостатки:Посредственное фото, маленький размер (так вышло, что у меня очень большая ладонь, да и сам я большой)Комментарий:Пользуюсь месяц. Полностью удовлетворяет как видеокамера, благодаря мощным матрицам и HD разрешению видео выходит с определенной претензией на профи, то есть, можно сказать, полупрофи. Снимал на катке, люди быстро мелькали в кадре, но четкость не потерялась, хоть я боялся. Еще там громко играла музыка, но это тоже не повлияло, звук остался адекватным. читать все отзывы
Достоинства:хорошее качество видео, цветопередачи, компактная и легкая, несложная в обращении, относительно недорогаяНедостатки:критичных нетКомментарий:Хорошая камера, функциональная, дает неплохое аудио и видео, цвета насыщенные, в целом хорошая камера, формат записи на ДВД, так что кому нужен хард, флеш, не сюда. Меня это не смущает, все устраивает. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства:Дешевая, легкая, экономичная (заряда хватает на длительную съёмку)Недостатки:Почти полная автоматизация при фотосъёмке. Трудно влезть в процесс. Ну так это не фотоаппарат.Комментарий:Если собираешься снимать на Full HD, то нужно понимать что поток записи будет более 11 Мбит/с и соответственно выбирать скоростную SDHS карту. Тогда и дёргаться не будет изображение. читать все отзывы
Достоинства:Лёгкая. проста в управлении. Хорошее качество.Недостатки:1. Время записи с аккумулятора всего 30 минут.2. Нет второго аккумулятора.3. Нет возможности работы камеры прямо с зарядного устройства. Только с аккумулятора.4. Микрофон записывает все посторонние шумы. На расстоянии источника звука 3 метра, запись звука просто отвратительное.5. Для устранения недостатка из п.4, нет возможности подключить выносной микрофон.Комментарий:Нет подробной инструкции по использованию портов камеры.Только описание, что порты присутствуют и всё. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства:великолепная съёмка видео, камера просто супер и за такие малые деньги, маленькая и удобная)Недостатки:фото плохого качества, но это за недостаток можно не считать, так как это камера)Комментарий:качество видео за такие деньги это конечно находка, советую всем! читать все отзывы
Достоинства:Проста в использовании, легкая и маленькаяНедостатки:Плохое качество съемки в темное время суток (много шумов), нет стабилизации изображения и оптического зума, а также плохо снимает в FullHD (1080) - камера либо виснет, либо видео снимается рывкамиКомментарий:В целом - неплохо. Но в максимальном разрешении (1920x1080@30) камера очень часто зависает и единственный способ ее реанимировать - выдернуть батарейку. При этом снимаемое видео теряется. Также заметил, что часто видео в максимальном разрешении получается рывками, хотя звук не прерывается. В общем, смотреть невозможно, предугадать, как камера будет снимать, нельзя, поэтому мне в отпуске пришлось снимать в разрешении 1280x720@30. С этим разрешением вроде проблем не было замечено.Ну и при плохом освещении качество картинки оставляет желать лучшего... читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:4
Достоинства: Четкое, красочное видео, хороший аккумулятор, удобное управление, комфортное размещение кнопок и разъемов Недостатки: Посредственное фото, маленький размер (так вышло, что у меня очень большая ладонь, да и сам я большой) Комментарий: Пользуюсь месяц. Полностью удовлетворяет как видеокамера, благодаря мощным матрицам и HD разрешению видео выходит с определенной претензией на профи, то есть, можно сказать, полупрофи. Снимал на катке, люди быстро мелькали в кадре, но четкость не потерялась, хоть я боялся. Еще там громко играла музыка, но это тоже не повлияло, звук остался адекватным. читать все отзывы
Достоинства: хорошее качество видео, цветопередачи, компактная и легкая, несложная в обращении, относительно недорогая Недостатки: критичных нет Комментарий: Хорошая камера, функциональная, дает неплохое аудио и видео, цвета насыщенные, в целом хорошая камера, формат записи на ДВД, так что кому нужен хард, флеш, не сюда. Меня это не смущает, все устраивает. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства: Цена(я брала меньше 5тыс.),отличный комплект!Быстрый старт-камера готова к съёмке примерно через 6 сек,удобное,понятное меню,приятная на ощуп.Качество картинки очень даже неплохое(снимает в avi) для такой малышки,очень легкая!Даже в помещении съёмка очень достойная(есть подсветка)на улице вообще класс!Живучая батарея(больше двух часов,причем с просмотром отснятого),легкое подключение к тв. Недостатки: Фото получаются отвратного качества в режиме наилучшего качества в помещении,но для этого есть фотоаппарат.На среднем качестве,на улице очень достойные!!Видео в FHd на моё компе тормозит,проблема легко решается конвертером(например SUPER от Erightsoft)Хотелось бы заглушку на объектив,но если держать ее в чехле(есть в комплекте)никаких проблем! Комментарий: Соотношение цена-качества на уровне!За такие деньги считаю находкой!Если Вы любите снимать везде и всюду,а бюджет ограничен-берите,не пожалеете!Я никак не нарадуюсь!! читать все отзывы
Достоинства: Проста в использовании, легкая и маленькая Недостатки: Плохое качество съемки в темное время суток (много шумов), нет стабилизации изображения и оптического зума, а также плохо снимает в FullHD (1080) - камера либо виснет, либо видео снимается рывками Комментарий: В целом - неплохо. Но в максимальном разрешении (1920x1080@30) камера очень часто зависает и единственный способ ее реанимировать - выдернуть батарейку. При этом снимаемое видео теряется. Также заметил, что часто видео в максимальном разрешении получается рывками, хотя звук не прерывается. В общем, смотреть невозможно, предугадать, как камера будет снимать, нельзя, поэтому мне в отпуске пришлось снимать в разрешении 1280x720@30. С этим разрешением вроде проблем не было замечено. Ну и при плохом освещении качество картинки оставляет желать лучшего... читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:4
Достоинства: Прочный корпус из металлического сплава. Внутри перегородки из того же сплава. Предотвращает наводки электрических цепей. Сделана как хорошая ПРОФИ камера. Надёжная, прочная, для длительной работы. Недостатки: Нет кнопок зума на камере.....Хорошая оптика стоит дорого... читать все отзывы
Достоинства: Съемная оптика, боьшая матрица, малый размер, в принципе достаточный набор всего что нужно встроенный осциллограф и вектороскоп; встроенный нейтральный серый фильтр, имеющий три уровня прозрачности (1/4 ND, 1/16 ND, 1/64 ND); функция расширения динамического диапазона (DRS); 7 режимов гамма-коррекции; функция Focus Assist (выделение красным цветом); встроенный генератор тайм-кода SMPTE; крепление объектива Micro 4/3; два разъема XLR с фантомным питанием 48 В Но если говорить про профи - это, в принципе, должно присутствовать поумолчанию, это же не бытовуха... Недостатки: На июнь 2011г. эта камера становиться менее интересна, чем конкуренты. Если говорить по делу, то одна из основных наиболее важных и определяющих характеристик камеры: "AG-AF104ER ведет запись мульти-HD в форматах 1080:59.94i/50i/29.97p/25p/23.98p или 720:29.94p/50p/29.97p/25p/23.98p." меня мягко говоря - не впечатляет. На 2011г. надо уже подавать 1080/60p - это же профи, а не мыльница! Мыльницы у Сони, например, уже выдают такую супер-катринку 1920х1080/50p и соответственно 1920х1080/50i Картина очень достойная. При чем, даже в условиях плохой освещенности иногда задумываештся: бытовая ли это камера, вообще, или действительно - вот оно, счастье... Это уже реральность у конкурентов. Есть модели со съемной оптикой котрые спокойно делают: PS (28Mbps) 1920x1080 60p, HD FX (24Mbps) 1920x1080 30p HD FX (24Mbps) 1920x1080 24p, HD FX (24Mbps) 1920x1080 60i, HD FH (17Mbps) 1920x1080 60i, HD HQ (9Mbps) 1440x1080 60i, HD LP (5Mbps) 1440x1080 60i, HD FH (17Mbps),1920x1080 24p, HD FH (17Mbps) 1920x1080 30p, HD FX (24Mbps), 1280x720 60p, HD FH (17Mbps) 1280x720 60p Комментарий: Рекламировать или предлагать какие-либо модели в качестве доказательств моего ответа - не имеет смысла. Если Вы в теме - всегда найдете то, что нужно. Всем Удачи. читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
Достоинства: Купил на распродаже за 2000рублей. В эксплуатации камера очень удобная. С картой памяти в 8 Гб класс 10 работать беспроблемно и приятно. Эксплуатирую безжалостно. Терпит и жару, и холод.Повреждений нет. Недостатки: При съемке требует устойчивое положение из-за отсутствия стабилизатора.В вечернее время иногда желательна подсветка-достаточно света от брелка. При быстром переходе от фото к видео иногда зависает. Приходится вытаскивать и вставлять аккумулятор. Не закрыт объектив. Комментарий: Использую в качестве записной книжки. Очень удобно.Камера скорее имеет спортивный уклон.Хороша и для туристов,любящих вести репортажи и молодых мам из-за быстрого ввода в рабочее состояние( 4-5 секунд). Для детей не советую. Недостатки перекрываются миниатюрностью и высоким качеством изображения. Дополнение. Камера служит верой и правдой третий год читать все отзывы
Достоинства: 1.интересный дизайн, как мобильник 2.270 градусов, удобно 3.Хорошее качетсво при дневном освещении. Недостатки: 1.Подтормаживает при недостаточном освещении 2.Качество даже в помещении намного ухудшается 3.Фотографии ко со среднего мобильника 4.У меня бывает, что зависает и какие то проблемы с ПО. 5.Два разрешения как 1080, так и 720 снимают 25 каддров в сек. 6.Нужно докупать HMDI mini(от 500р)+карта памяти мин 8Г(от 600р) Комментарий: Если честно, спустя месяц пользования камерой, понял, что она не очень. При плохом освещении, мало того, что ухудшается качество, так начинает тормозить. Потом смотришь видео с замедленной съёмкой. Бывает камера просто виснет, приходиться вытаскивать аккамулятор. С ПО постоянно какие-то проблемы возникают. И Главное, в камере считайте нет нормально зума! Вообще! читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:4
Достоинства: Дешевая, легкая, экономичная (заряда хватает на длительную съёмку) Недостатки: Почти полная автоматизация при фотосъёмке. Трудно влезть в процесс. Ну так это не фотоаппарат. Комментарий: Если собираешься снимать на Full HD, то нужно понимать что поток записи будет более 11 Мбит/с и соответственно выбирать скоростную SDHS карту. Тогда и дёргаться не будет изображение. читать все отзывы
Достоинства: Лёгкая. проста в управлении. Хорошее качество. Недостатки: 1. Время записи с аккумулятора всего 30 минут. 2. Нет второго аккумулятора. 3. Нет возможности работы камеры прямо с зарядного устройства. Только с аккумулятора. 4. Микрофон записывает все посторонние шумы. На расстоянии источника звука 3 метра, запись звука просто отвратительное. 5. Для устранения недостатка из п.4, нет возможности подключить выносной микрофон. Комментарий: Нет подробной инструкции по использованию портов камеры. Только описание, что порты присутствуют и всё. читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:4
Достоинства: Картинка красивая при максимальных показателях 50 кадров в секунду запись в H.264, запись в MPEG4 . Недостатки: Пропадал фокус на автомате . Просто ступор . При последующей обработке видео и переводе видео на 25 кадров в секунду в H.264, запись в MPEG4 видео в движении перестало быть плавным . Пришлось исправлять переводить в AV формат а затем MPEG2 50 кадров секунду а затем 25 кадров секунду . Только так удалось смонтировать нормальный фильм . При плохом освещении требуется дополнительный свет . Шум появляется после -12 единиц . Комментарий: Есть плюсы и минусы . читать все отзывы
Достоинства: Хорошая детализация при малом свете ! Но свет ставить надо ! Если это возможно !!! Недостатки: Камера иногда теряет фокус на автомате ! Иногда не корректно закрывает флешку ! Комментарий: Уровень этой камеры любительский !!! Даже этих денег она не стоит ! читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
Достоинства:Главное достоинство - матрица! И этим все сказано: сравните ее качества с другими, чуть более дешевыми камерами. У этой камеры физический размер матрицы 1/2,3" и количество пикселей 10.62 Мпикс.И сборка в Малайзии (ИМХО лучше чем Китай).Недостатки:Единственный - нет оптического стабилизатора изображения. Но камеры с ним и с аналогичной матрицей уже минимум на 50% дороже (это я сравниваю с предложениями за 10 тыс.). Так что решайте сами, нужен ли он вам. Есть электронный стабилизатор, благо большая матрица позволяет его использовать. Про фактическое качество стабилизации пока ничего сказать не могу - первая камера. Если не проявлять должной сноровки изображение немного "трясется" (Нет Wi-Fi (но это "плюшки", потому что вряд ли вы личное видео сразу без редактирования захотите выложить в ютюб).Комментарий:Камера попадает в не слишком популярный сегмент, поэтому, как мне кажется, незаслуженно не пользуется спросом. читать все отзывы
Достоинства:Обычная камера для спокойной и хорошо освещенной съемки.Недостатки:Слабый стабилизатор. Кнопки фото и видео затерлись через неделю, Видео через строчное, но за эту цену лучше сложно найти. За счет большого экрана батарея садится быстро, родной на 20 мин. хватает. Видеомонтажеры без энтузиазма работали с форматом записи камеры.Комментарий:В целом не плохая камера для домашнего видео. 3D полная ерунда, выводится только на экран камеры и то все расплывается. Экран иной раз без чехла сам открывается и садит батарею. читать все отзывы
Оценка: 3,7 Отзывов:3
Достоинства:Удобное расположение клавиш управления. Компактность. Хорошее качество видео и фото. Удобство переноса информации на компьютер. Наличие пульта дистанционного управления. Наличие шейного ремешка. Удобство и быстрота замены аккумулятора. Прекрасная стабилизация изображения. Наличие видоискателя. Прекрасный Zoom.Недостатки:Ручная крышка открывания объектива (Автонастройка баланса белого происходит только при снятой крышке). Некорректная съёмка при подсветки встроенным фонарём в ночное время. Низкое качество съёмки при низком разрешении.Комментарий:Пользуюсь камерой с 2004 года. Очень доволен. тработала прекрасно во всех наших поездках по заграницам. Особенно надо отметить прекрасное качество фото. Значительно превосходит по своим характеристикам даже современные камеры (например, марки Самсунг") читать все отзывы
Недостатки:Недавно накрылся экран, при отрывании и закрывание перетёрся шлейф. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства:КрасиваяНедостатки:Не нашла) Это всего лишь камера за 9000р профессиональные клипы снимать не получиться!Комментарий:Подарили на Н. Г я в восторге! Удобная, встроенная память)))Качество съемки за такую цену хорошее! Семейная видеокамера! читать все отзывы
Достоинства:Компактная удобно держать в руке доступное меню долго разбираться не пришлось.Недостатки:Фото не лучшего качества но это и не фотоаппарат. Хотите лучшее фото покупайте фотоаппарат.Комментарий:Брали с собой в отпуск приходилось снимать целый день но с перерывами. Заряда хватало на 4 4.5 часа. Тоесть на целый день экскурсии хватало. В целом доволен. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:3
Достоинства:Куча функций, много настроек, удобное расположение кнопок. шустро все делает, удобный просмотр отснятого.Недостатки:наверное только аккумулятор, т. к таких не продают у нас, кроме Acme Power, но у него емкости меньше, чем у родного.Комментарий:Прежде всего это видеокамера. Но если уметь пользоваться, можно получить хорошее качество снимков. Хорошее Макро! У меня много качественных снимков. Точнее суперских. Но если нужен фотоаппарат и хороший, чтоб не ругать потом, берите Кэнон. Но я доволен на все 100. тут писали, что не резкие снимки, наверное надо было нажимать наполовину, потом до конца, чтоб он сфокусировался. вот альбомчик мой, осенью делал этим чудом: //fotki. yandex. ru/users/Tims89/album/5552/ читать все отзывы
Достоинства:Привлекла своим удобством, миниатюрностью, сочетанием функций фотоаппарата и камерыНедостатки:Отвратное качетсво снимков, нерезкие, размытые, неравномерная освещенность.Комментарий:Угробили мне все снимки с поездки во Вьетнам - все нерезкие, размытые. Завтра собираюсь ийти ругаться и требовать назад деньги. читать все отзывы
Оценка: 2 Отзывов:3
Достоинства:Отличное качество съёмки, размер, отличная оптика, хороший звукНедостатки:маленький не ёмкий аккумуляторКомментарий:Неожиданно отличное качество видео и не как это принято говорить за свои деньги а просто отличное, но при освещении от люстры конечно уже не то, качество фото не такое выдающееся. Суперская оптика 5 крат как бы мало и это повлияло на улучшение разрешения и это видно в макро читать все отзывы
Достоинства:нашел только одно. удобно держать в руке.Недостатки:Качество видео и фото съемки ужасное. разъемы HDMI & MiniUSB находятся снизу, при подключении к ним камера лежит на боку или вверх ногами. Отсутствует в комплекте кабель HDMI и кабель питания от сети, хотя разъем предусмотрен.Комментарий:За такую цену проще купить телефон который будет снимать так же а то и лучше. По крайней мере мой nokia e71 показывает куда более лучшие результаты чем эта камера, если ее вообще можно назвать камерой. Максимум это плохая веб камера. Фотик из нее вообще никчемный. 1) Nokia E71 //narod. ru/disk/23025636000/22072010013. mp4. html2) Sanyo Xacti VPC-GH1//narod. ru/disk/23025514000/SANY0008. MP4. htmlЕсли учесть соотношение картинок то сами определите качество съемки. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
Достоинства:Компактный размер.Богатая комплектация.Функция видео регистратора для авто.Достаточное количество настроек.Наличие дисплея.Цена.Недостатки:Скорее придирки:Скромное описание режима slow motion- в разрешении 1020Р не снимает. Снимать можно только 720Р в режиме 2х и 4х и VGA 8х.Не хватает одной или двух дополнительных кнопок для быстрого выбора режимов. Приходится все время листать меню, не достаточная оперативность.Комментарий:Описывать, что либо, особого смысла нет. Камера мало чем отличается от своих младших собратьев. Описания и примеры видео есть на просторах интернета. Бокс приличный, не протекает, кнопки работают нормально, не скрипит, детали подогнаны отлично. К качеству сборки придраться не к чему, камера работает без нареканий.Камера отлично подойдет, в качестве альтернативы GoPro Session и пусть М10+ чуть крупнее, но в три раза дешевле и с отличным набором функций. Наличие дисплея и авто регистратора, может быть решающим фактором в выборе камеры. читать все отзывы
Достоинства:размерыкоробочная версия с некоторыми плюшкамиНедостатки:цена 3 с чем то в мае 2018 покупал.забывает некоторые настройкиперевод на русскийсдох акк через 3-4 месяца нужно сразу покупать пачку акковне ообаружил видеовыхода.Комментарий:3 с чем то не мало.забывает настройки, если выставить делать видео 1 кадр в секунду, после включить и выключить - забыл, хотя всё остальное нормально держит.Так же нет 0.5 сек полкадра в секунду снять видео.что английский что русский особо не поймёшь пока сам своим мозгом не дойдёшь.Через 3-4 месяца акк вспух, я вынуть не смог, пришлось разбирать.USB - скажем так, частично отпаялся, и это вторая причина почему пришлось разобрать.Так же типа есть или должно было быть выход простого видеосигнала, с какой стороны и как он должен выходить тоже не понятно.Без аккумулятора сей дэвайс от внешнего питания работает, но будет забывать настройки и часы.Акк имеет плату защиты, но почему акк вспух мне так и не понятно, акк не падал не на что, питание стабильное было 5ти вольтовое.Затариваться пачкой акков нужно иначе 1 час , будет мало а 220 с собой не принесёшь и ждать с внешней зарядкой бегать тоже не айс. читать все отзывы

Sony PXW-X70

* * * * *
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства:Компактная камера с большими возможностями. Отличный стаб. Довольно светлая на значениях затвор 25 открыта диафрагма, усиление 18 (режим 1080/25).кстати при уселении 18 шумов нет. Приходилось использовать под дождём около 4х часов, выдержала без проблем. использовал больше двух лет ежедневно в работе на телеканале, дальше перешла другому оператору. Недостатки:НетКомментарий:Работал sony 200, да лучше, но %на 10-15 в основном из-за эргономики, по светосиле чуть проигрывает, но стоит 70ка в 6 раз дешевле. Сейчас есть nx100, таже 70ка с более емкой батареей и чуть лучшей эргономики, нет sdi и сенсора. читать все отзывы
Достоинства:Компактный, удобный камкордер XDCAM с матрицей Exmor™ R CMOS типа 1,0 записывающий видео в форматах XAVC, AVCHD и DV. Серьезный инструмент для профессиональной работы несмотря на небольшие размеры. Объектив с 12–кратным оптическим масштабированием. Если мало то можно увеличить до 24–кратного с применением технологии Clear Image Zoom, без потери разрешения. С помощью цифрового экстендера масштабирование можно удвоить до 48–кратного значения. Весит менее 1,4 кг с ручкой, батареей и блендой. Да. Есть 4К! Но, за дополнительную плату. Это плохая новость((( Недостатки:Из недостатков те же 4К за доп. плату. Также хочется отметить ее ненадежность, что явилось довольно-таки неприятным сюрпризом. Может это поспешный вывод, но для него есть причина. Камера поломалась не отработав и год, что само по себе плохо, но с другой стороны хорошо, что уложился в год. Отремонтировали по гарантии, тут все хорошо. Но вот сама поломка... полетел оптический блок (в сервисе так сказали). Причем полетел без причины! Отработал праздник, принес домой, выключил. Все как обычно. Через несколько дней снова съемки и тут... привет от тети Сони! Как может так быть? Просто стояла! Не трогал! Включаю и привет! Внизу экрана тень, наклоняешь влево - она слева, вправо - она справа. Это вообще нормально? По моему нет. Одно дело когда стукнешь или уронишь, тогда понятно. Но, без причины... это перебор. Ну, да дело прошлое, казалось бы, но... было и продолжение. После ремонта отработала 4 месяца и на одной из съемок вылезла та же проблема. И опять без причины. Не ронял, не кидал, в воде не топил... Через некоторое время проблема исчезла. Теперь вот жду когда опять появится. Это напрягает. Сильно. Слов нет. Вообщем, подумайте стоит ли брать это чудо техники. Комментарий:В целом, если судить о камере, могу оставить только приятные впечатления. Но, исходя из всего вышесказанного посоветовал бы подумать, а нужна ли вам такая ненадежная камера, да еще и с 4К за немалые деньги. Сейчас я ее не взял бы это точно. читать все отзывы

Sony HDR-HC9

* * * * *
Оценка: 3,7 Отзывов:3
Достоинства:Отличная картинка, отличный стабилизатор, фото на флешку, сьёмка в формате HDV, DV (4:3), (16:9).Недостатки:При слабой освещённости камера шумит, не очень удобное меню.Комментарий:Камерой снимаю более 3-х лет ни разу не подвела. Недостатки легко устраняются с помощью света и ручных настроек. Камерой очень доволен. читать все отзывы
Достоинства:Только брендНедостатки:качество никакое посмотрите на всех поисковиках видео данной камеры и сравните с видеокамерой Кенон это земля и небо...Комментарий:Жаль, что я когда то потратил деньги не на то, что хотел, сервис страшный никудышний не дай Бог понесете в Киеве на ремонт они его докалечат даже не задумываясь. Мой совет не берите эту камеру я снимал три года разного плана события и очень много когда купил ЖК телевизор был очень разочарован никудышним качеством HD не нашол и рядом, что бы что-то напоминало об этом формате разве только расстянута картинка... читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства:Для данной ценовой категории очень хорошее качество изображения, и при переводе из DV в DVD оно существенным образом не меняется. 40-кратный зум действительно работает и работает впечатляюще. Можно снимать весьма удалённые объекты при условии, что у вас твёрдая рука.Недостатки:USB-выхода и слота Memory Stick у камеры нет, правда есть аналоговый выход и возможность подключения к телевизору для просмотра записанного.Отсутствует фоторежим, но это недостаток относительный.Комментарий:Для захвата видео я использую Adobe Premiere Pro 7.0, а для последующего конвертирования в MPEG Canopus Pro Coder 2. Обратите внимание, что для использования DV-выхода вам понадобится контроллер IEEE 1394 и соответствующий кабель. Если вам необходим фоторежим и возможность работы с картой памяти, стоит присмотреться к более старшей модели HC62E - там есть всё, что и в данном аппарате плюс поддержка карт памяти и большее число мегапикселей. Правда, характеристики объектива у HC62 немного скромнее, а зум 32-кратный. читать все отзывы
Достоинства:широкий угол (36мм ЭФР в 35мм эквиваленте редкость среди камер сони и весьма полезная вещь! Кто недооценивает важность широкого угла потом жалеет, или... вынужден докупать насадки), хорошая эргономика, весьма качественная сборка, отсутствие фоторежима и как следствие ненужных для видео дополнительных пикселей уменьшающих "КПД" основных, usb и SD интерфейса удорожающих камеру, тачпанель.Недостатки:Огромная кратность зума, шум ЛПМ, низкая чувствительность матрицы.Все три пункта касаются всех без исключения камер данной ценовой категории. С первыми двумя можно жить легко (матрица камеры имеет низкое разрешение и малый размер, что предъявляет к оптике невысокие требования, достаточно не злоупотреблять зумом. А шум ЛПМ упомянут для галочки - на реальный результат влияет крайне несерьезно имхо), с шумом же надо "бороться" освещением и/или открытой диафрагмой (соотв. опять же минимальным зумом)Комментарий:Понадобилась простая SD камера для бытовых съемок. Готов был отдать за девайс вдвое бОльшую сумму, но анализ рынка показал, что(имхо)в этом ценовом диапазоне принципиальной разницы в качестве не будет. Выкинули ЛПМ, уменьшили матрицу, повысили ее разрешение и всунув MPEG2 получили флешкамеру по вдвое бОльшей цене. Зачем? Вопрос риторический. Маркетинг.В общем DV формат показался самым простым, доступным и качественным. В результате что хотел, то и получил. Эргономика имхо вполне. Очень порадовал в свое время тачскрин в 940 соне-точечные замеры экспозиции и фокуса показались крайне удобными(в мороз пока снимать не доводилось). Не ожидал, что сия возможность полностью перекочует в лоу-энд сегмент. Шумит при недостатке света конечно здорово, отчасти по причине отсутствия активного программного шумодава. Теста 52-й модели в инете найти не удалось, но по сути это та же 38. Ее тест: //www. videozona. ru/video_tests/lowmid2006/Здесь: //www. videozona. ru/video_tests/lowmid2006/hires/hc36-lowlight. jpg пример шума, а здесь: //www. videozona. ru/video_tests/lowmid2006/hires/gs57-lowlight. jpg видно, ЗА СЧЕТ ЧЕГО панас(общепризнанный лидер по бесшумности)пестрит меньше. Задавите в шопе шумы соньки(вместе с деталями!)и получите схожий результат. Тоже самое касается и четкости: отсутствие шарпинга налицо(См КЧХ в обзоре)-имхо только в плюс, т. к. и то и другое несложно сделать в редакторе, наоборот-сложнее. Увы: дешевая камера и огромный зум-синонимы. Даже на середине(~20)снимать с рук сложно. Сказывается малый вес и габариты, отсутствие оптического стаба. Несколько облегчает задачу съемка через видоискатель с одновременным упором двумя руками. Гиперзум-большие ХА. Они присутствуют, но х. абберации, пусть и меньшие имеются и 10-12х зумов полупроф камер. В помещении лучше не использовать зум больше 2-4х, тогда понадобится меньшее усиление, соотв. меньше грязи.Очень порадовало отображение параметров съемки при воспроизведении-можно понять как влияют различные авт. режимы и ручные поправки на результат. читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства:Наличие ND фильтровУникальная возможность скоростной съемки, не имеющей аналоги за подобные деньгиНедостатки:В сравнении с FS 100, упавшая светочувствительностьКомментарий:Тут конечно коллеги много найдут недостатков. Не надо быть маленькими детьми и ожидать за эту сумму скоростную камеру с зашкаливающими характеристиками. Отсутствие трансфокаторной оптики с большой аппертурой, это не минус в данной ценовой категории. Насчет не самой удачной реализации скоростной съемки, опять таки, никто другой на рынке вообще не предлагает такое в этой ценовой категории и выше (кроме топповых). По этому показателю даже сравнивать не с чем. В общем Соня сделала подарок тем кто живет сегодняшним днем, а не ждет священного грааля. читать все отзывы
Достоинства:рапид, ND фильтры, матрица 35ммНедостатки:объектив в комплекте темный, медленный АФ не для ручной съемки, шумит матрица,Комментарий:камера с китовым объективом требует больше света, чем все современные камерыс подобным размером матрицы, за такие деньги это утиль. Только для постановочных съемок с хорошим светом. Модель устарела. Проблемы с фокусом и шумами. Стоит неоправданно дорого до сих пор. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
Достоинства:Очень достойная детализированная и резкая картинка! Отсутствие шумов вплоть до 18 Db. Малая ГРИП благодаря большой матрице. Хороший дисплей высокого разрешения. Очень хорошая автономность с аккумуляторами самой распространённой серии NPF. Запись на доступные SD флешки.Недостатки:Светосила объектива - 2.8 - 4.5. Крохотный видоискатель, к которому нужно привыкать. Нет возможности ручной подстройки баланса белого в Кельвинах с назначаемой кнопки (только через меню). Дурацкие заглушки разъёмов, которые постоянно открываются и норовят оторваться! Автофокус при недостаточном освещении или отсутствии контрастных деталей отрабатывает на "3" (что не удивительно). Маловато назначаемых кнопок (хотя бы ещё одну). Блин, Sony!, уж ремешок за 2$ можно было бы в комплект положить!Комментарий:В принципе, камерой доволен, за 100 т.р. не найдёшь что-то подобное у других производителей. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
Достоинства:-маленькая, легкая камера, удобно лежит в руке-большой сенсорный экран-чувствительность сенсора в меру чувствительна-понятный интерфейс-узкий ремешок(лично для меня плюс)-читает два типа карт памяти, SD и ProDuo-отлично передает цвета-не зернит-шторка объектива. ручная это хорошо-встроенный осветитель пришелся к месту-60-кратный оптический зум-отлично распознает лицаНедостатки:-немного завышена цена. брал в декабре'10 за 9.459. на рублей 500-600 минимум должна быть дешевле-зарядка вставляется там же, где держишь камеру. но всегда заряжаю заранее, проблем с этим нетКомментарий:Давно планировал приобрести видеокамеру. Поэтому к выбору нужной подходил тщательно. В общем и целом аппарат более чем достойный. Вдобавок качество Sony говорит само за себя. Правда, немного завышена цена, но это не проблема. Заряжается очень быстро. Около двух часов зарядки и готово.Тем, кто решил брать эту модель, советую-берите без раздумий. Правда если у вас есть лишние десять тысяч, можете взять Sony HDR-CX110E. Но лично у меня нет FullHD телевизора, так что в ней нет большой необходимости читать все отзывы
Достоинства:Легкий, компактный.Недостатки:Режим фото хуже чем на мобиле 5 летней давности, видео у меня на телефоне нокиа лучше. Моя мини дв камера 6 летней давности снимает лучше.Комментарий:Мне его подарили. Сам собирался купить с Full HD, но придется для приличия немного попользоваться этим примитивом. читать все отзывы



Теги

Тип матрицы
CMOS CCD MOS
Количество матриц
1 3
Фоторежим
есть
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 3840x2160 1280x720 1440x1080 640x480 720x576 4096x2160
Поддержка карт памяти
SD micro SD MS SDHC MS Duo
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p UHD 4K HD 720p
Стабилизатор изображения
электронный оптический нет есть
Вес
150 г 160 г 130 г 90 г 140 г 120 г 100 г 180 г 170 г 80 г 200 г 110 г 115 г 145 г 300 г 60 г 190 г 135 г 155 г 75 г 70 г 260 г 65 г 95 г 270 г 165 г 88 г 350 г 85 г 105 г 280 г 320 г 250 г 77 г 210 г 125 г 50 г 220 г 360 г 40 г 175 г 450 г 400 г 78 г 290 г 380 г 230 г 310 г 185 г 162 г 156 г 102 г 680 г 142 г 55 г 340 г 82 г 168 г 138 г 92 г 580 г 68 г 62 г 330 г 700 г 640 г 148 г 650 г 152 г 240 г 172 г 118 г 900 г 500 г 84 г 169 г 137 г 195 г 128 г 66 г 430 г 96 г 58 г 147 г 93 г 410 г 99 г 83 г 540 г 520 г 370 г 157 г 635 г 45 г 550 г 205 г 136 г 122 г 89 г 48 г 163 г 72 г 117 г 107 г 97 г 94 г 71 г 620 г 116 г 460 г 420 г 235 г 188 г 178 г 690 г 56 г 800 г 480 г 74 г 390 г 215 г 182 г 159 г 630 г 106 г 103 г 730 г 69 г 26 г 176 г 113 г 950 г 660 г 265 г 149 г 560 г 510 г 295 г 59 г 57 г 470 г 440 г 335 г 33 г 108 г 104 г 490 г 225 г 87 г 590 г 192 г 114 г 81 г 530 г 181 г 131 г 171 г 127 г 67 г 315 г 305 г 167 г 1500 г 64 г 151 г 186 г 375 г 184 г 1300 г 111 г 109 г 570 г 44 г 189 г 355 г 54 г 46 г 1200 г 780 г 27 г 198 г 19 г 61 г 39 г 790 г 385 г 345 г 286 г 255 г 850 г 535 г 395 г 365 г 325 г 465 г 298 г 278 г 216 г 670 г 770 г 740 г 585 г 425 г 41 г 575 г 405 г 525 г 415 г 292 г 268 г 228 г 665 г 565 г 238 г 213 г 545 г 485 г 227 г 980 г 860 г 505 г 810 г 455 г 435 г 2000 г 880 г 555 г 327 г 299 г 224 г 212 г 1600 г 1400 г 615 г 469 г 2700 г 226 г 211 г 2100 г 1040 г 930 г 445 г 328 г 288 г 269 г 242 г 232 г 1800 г 645 г 3000 г 246 г 239 г 217 г 214 г
Сенсорный дисплей
есть Да
Физический размер матрицы
1/6" 1/2.3" 1/3" 1/5.8" 1/4" 1/2.5" 1/2.33" 1/4.1" 1/5" 1/8" 1/3.2" 1/4.85" 1/2.7" 1/4.5" 1/2.9"
Баланс белого
авто автоматический
Интерфейсы
Wi-Fi USB-интерфейс
Форматы записи
1080p 1080i 720p
Объем встроенной флэш-памяти
32 Гб 8 Гб 16 Гб 131.07 Мб 64 Гб 4 Гб
Размеры (ШхВхГ)
59x41x21 мм 59x41x29 мм