Видеокамеры - отзывы

Оценка: 4,5 Отзывов:27
ДостоинстваДавно мечтал об этой камере, только раньше она называлась 730. Я доволен снимает просто отлично и стабилизация супер. НедостаткиЦена все портит . КомментарийВидео снятое на камеру https://youtu.be/nDGaal8wGDY https://youtu.be/0eZf4fe-iLk читать все отзывы
Достоинства: Удобно переносить, хорошее качество видео, очень лёгкая. Недостатки: Перестала закрываться шторка объектива в модели V-770 на третий день покупки, в тот момент когда я только знакомился с камерой и ничего ещё не снимал. Комментарий: за свои 30000 рублей я сейчас буду бегать в сервисный центр. Вам это надо? читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
Достоинства: Качество видео, Объём жёсткого диска (160 Гб), Оптический стабилизатор изображения, Удобное управление, Хорошее качество сборки. Недостатки: Плохое качество фото и не очень ёмкий аккумулятор в комплекте (Для меня недостатками не являются). Комментарий: Подробный отзыв с фотографиями и примерами видео можно посмотреть здесь: http://otzovik.com/review_189307.html читать все отзывы
Достоинства: сьёмка отличная.минимальная освещённость 11люкс поэтому лучьше снимает в тёмных местах.жёсткий диск 160г есть отделение для флешки.зарядка от usb.компактная. Недостатки: фото неочень для этого существуют фотоапараты.акумулятор малой ёмкости лучше приобрести большей. Комментарий: мне нравиться. читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:21
Комментарий: Отличные функциональные возможности Я купил видеокамеру Sony - HDR-CX330E летом 2014 года, и очень доволен, не хочется выпускать её из рук. На всех встречах, концертах и разных мероприятиях видеокамера со мной. читать все отзывы
Достоинства: их просто нет Недостатки: размер матрицы, ее шумность и блеклость картинки, темная оптика, батарея, в общем вся камера Комментарий: Для компании сони должно быть стыдно за подобную продукцию, так как конкуренты ушли далеко вперед! Качество картинки ужасное. Обратите внимание на светочувствительность F1.8-F10!!! Стоит маленько приблизить обьект и картинки просто нет, один лишь шум! Батарея при нуле градусов держит не более 30 мин записи. Формат записи МТС без вариантов. Крышка обьектива не закрывается автоматически. Мой совет: обходите стороной от этого производителя! читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:18
Достоинства: высокое качество картинки, всё можно отстроить вручную, юольшой выбор форматов и частот кадров съёмки Недостатки: в процессе работы все исчезли и превратились в достоинства Комментарий: снимаю кино и видео более 30 лет. смело говорю, что лучше малюток этой линейки (Canon LEGRIA HF G10 - Canon LEGRIA HF G30 и их аналогов Canon xa10-25), особенно в критерии цена-качество, среди камер до 250000руб. на настоящий момент просто нет. Единственная сложность - это относительно тяжёлый для обработки формат AVCHD, особенно в многослойных проетах и точной синхронизации по звуку. Но из этого есть пара выходов 1. трансформировать в HD mpeg2 и без потерь с ним работать, 2. писать несжатый сигнал на рекордер через HDMI либо через другой безпотерьный слот на рекордер, типа НИНЗЯ 2. В этом случае, количество форматов резко увеличивается, эти форматы значительно выше по качеству и легче обрабатываются, и возникает возможность сделать динамически (прямо во время записи на рекордер) доступными ВСЕ ручные настройки!!!. И Хватит о шумах в темноте. Просто поработайте и поизучайте камеру месяцев 5, как это сделал я и поймёте, что камера просто замечательная, кстати в форматах отличных от mp4 и AVCHD, не видны артефакты от стробоскопов и вспышек, и при последующей обработке на компьютере и обжатии их гораздо легче избежать, А если учесть, что камера Canon xa10 сейчас стоит 60000, а рекордер 27000-30000, то за 90000, вы приобретаете аналого тяжёлых профкамер за 250000. Кстати камера прекрасно мылит задник, выделяя объект, но это уже надо уметь, а более резкая картинка на маленьком панасонике, просто как раз недостаток любительской камеры панасоник, (большая ГРИП). читать все отзывы
Достоинства: Не нашел Недостатки: Их много Комментарий: Например фотоаппарат Canon Mark II снимает в 10 раз лучше видео. Просто сравните это перед покупкой. Стабилизация съедает часть кадра, этого и не так широкого объектива. Не взять общий кадр нормально, в стенку уходить надо и стаб отключать. Это очень плохо. Свет в автомате хромает. Например чувствительность Canon Mark II в разы лучше и картинка ярче. Тут же, всё темнит даже при компенсации экспозиции, всё одно, очень плохо работает. Это касается только про съёмку в помещении. Темно всё. Но это просто ничто по сравнению с цветом. Цвета у камеры синтетические и не естественные. Зелёный здесь это просто каоёто кислотно зелёно-жёлтый кошмар. Красного почти нет. Синий не пойми какой, сине-серый. Все цвета, это жуть перламутровая. Перед покупкой просто сравните с другими камерами качество видео картинки. читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:17
Достоинства: Качество видео, FullHD, отличный стабилизатор, компактность, большой зум. Недостатки: Штатный аккумулятор слабоват, реальной съёмки держит чуть больше часа. Комментарий: Камерой пользуюсь уже не один год. Была она со мной и в путешествиях, и на значимых мероприятиях у детей в детском саду и школе. Ни разу не подводила, но аккумулятор большей ёмкости пришлось приобрести почти сразу. Качество стабилизатора на высоте, сглаживает практически любые вибрации, даже те, которые возникают при движении автомобиля по грунтовке. USB кабель - разъем спрятан в ремешке, что освобождает от необходимости таскать с собой дополнительные провода. Не очень удобный сенсорный экран - нажимать кнопки нужно с усилием, а не касанием, в остальном, Sony CX400 - удобный, надёжный и практичный аппарат! читать все отзывы
Достоинства: Неплохая сборка, Скорость запуска Недостатки: Качество съемки Комментарий: Сразу скажу, это моя первая видеокамера. Очень был расстроен качеством съемки. Не ожидал....Мне кажется что моя Нокия Н8 лучше снимает. Но повторюсь, что это мое первое общение с видеокамерами. Может, что за такую цену они все так снимают, и я зря наговариваю на Соньку. Выбирал между это моделью и панасоником v720. Продавец склонил меня к соньке, теперь жалею об этом. Настройки поставил на максимуме, но все равно качество фигня. Еще и дисплей немного мерцает читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:15
Достоинства: Хорошая цена, достаточно высокое качество картинки, компактность, звук 5.1. Недостатки: Нет в комплекте кабеля мини hdmi, совсем чуть чуть шупа в помещение при плохом освещение, не очень удобный джостик управления Комментарий: С посравнению panasonic h40(год использования) небо и земля, да и sony по такой же цене намного уступает по качеству, вообщем всем советую удачный выбор по отличной цене читать все отзывы
Достоинства: Хорошая надежная бытовая камера, отличная стабилизация. Помещаеться в корман. Очень легкая. Недостатки: Очень много шума. Даже при дневных съемках есть зернистость в теневых местах кадра. Комментарий: Для достижения качественной картинки нужно очень много света. По ощущениям матрица маловата для заявления 1920x1080 читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:15
Достоинства:1. Очень компактный, в кармане или на поясе не сильно напрягает.2. Отличное качество для камеры такого размера. Для домашнего видео лучше и не надо.3. Запись на карту памяти4. Аккумулятор держит 2ч. для 16Гб в FullHDНедостатки:1. Неудобно расположен разъем hdmi, он микро и переходник на обычный дорого стоит. И еще для его подключения надо снимать аккумулятор и подключать через сеть 220В.2. Фотки не акти хорошие и размер не стандартный 9*16, но это все таки не фотоаппарат.Комментарий:Сразу докупить флешку на 16Гб. Отснятое видео надо конвертировать потом только в FullHD а не в DVD (отличие в разы) и смотреть на соответствующем телеке. Странная цена, я год назад покупал ее около 20.000р. читать все отзывы
Достоинства:Хорошая надежная бытовая камера, отличная стабилизация. Помещаеться в корман. Очень легкая.Недостатки:Очень много шума. Даже при дневных съемках есть зернистость в теневых местах кадра.Комментарий:Для достижения качественной картинки нужно очень много света. По ощущениям матрица маловата для заявления 1920x1080 читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:14
Достоинства: Отличная модель, купил в магазине через интернет, очень доволен покупкой, быстр и прост в использовании, быстрая доставка порадовала. Недостатки: нареканий не обнаружено Комментарий: Всем советую приобрести эту модель. Очень качественная и удобная читать все отзывы
Достоинства: компактаня, быстро включается, удобный интерфейс(есть рус.)легко скидывать инфу на комп! Работает с картой 16 гиг ! батарея держит около 50 мин. видео в формте 16:9 делает анаморфное, что очень порадовало! Недостатки: Видео относительное,как и следовало ожидать сьёмка хороша только при хорошем естественном освещении, не лучшая авторезкость, но у неё и цена такая же!Слабенький стабелизатор(с бадуна снимать сложно :-) ) фото совсем никудышное! На видео использется только 0.4 мп(про это написано даже в описании)! Комментарий: впринципе для простенькой любительской сьёмки вполне достаточно! читать все отзывы
Оценка: 3,8 Отзывов:14
Достоинства:Отличная модель, купил в магазине через интернет, очень доволен покупкой, быстр и прост в использовании, быстрая доставка порадовала.Недостатки:нареканий не обнаруженоКомментарий:Всем советую приобрести эту модель. Очень качественная и удобная читать все отзывы
Достоинства:Компактная, легко размещается в руке. Удобное размещение основных кнопок. Возможна съемка с закрытым экраном (хотя сомнительное достоинство при отсутствии видоискателя, разве что поставил камеру и ушел).Недостатки:Клавиши зума работают очень резко. Не смотря на две градации нажатия, медленно отдолить или придлизить практически не реально. Батарея хилючая до нельзя! Сразу советую покупать несколько батарей в запас. Качество записи плохое, особенно при панорамировании - все размывается. Стабилизатор ужасный, я потратил не мало времени, что бы хоть немного улучшить съемку с рук без тряски, и то далеко не всегда это возможно.Еще минусом считаю формат, в котором снимает камера. Если планируете монтаж видео, то имея мало знаний, помучаетесь с этим форматом. Например, снимаю в 9:16, а везде показывает в формате 4:3. Монтирую фильмы в Sony Vegas, справляться с форматом научился. Нравится зум, на мой взгляд неплох, но не цифровой. С такой матрицей цифровой зум ужасен. Впрочем и передача баланса белого и съемка в темноте отвратные!Комментарий:Пользуюь этой камерой уже около 4 лет. Снимаю ею достаточно часто. Раз или два в год, ездием в горы на 3-7 дней. Этой камере приходилось очень многое терпеть, и ветер и ливень с градом и снег и грязь... В общем побывала она везде. Однажды делал съемку на вершине ледника, а там лил дождь с градом и снегом, да и ветер такой, что еле стоял, и выстояла родная моя как настоящий солдат:)Не смотря на то, что в ней не мало недостатков, однако терпит такое обращение основательно. Спустя столько времени стала заедать шторка, все остальной по прежнему работает. Корпус потерся, ну так это нормально для такой жизни камерной:) читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:13
Комментарий: Была камера Canon LEGRIA HF S21(в отпуске увели с 3-х часовым видео)... Panasonic преимущества,т.к видео сравнивал в упор. 1 Детальнее!!!. 2 Насыщенее цвета.У canon бледнее. 3 Светочувствительность.В помещение получше.А ночью спорно,может ручной реж.,непробовал. 4 Зум 20х(интелектуальный нормально) 5 зум 12х(отпический отлично) 6 50 кадров/с 1080p только так!!!.Плавно PHILIPS47dFULL HD! Днем только в авторежиме,т.к. смысла не вижу в другом.Смотрю через Western Digital WD TV Live Hub в восторге!Avid Studio работает прекрасно(замедляет,переходы ок!),вывод файла 50 кадров/с 1080p без потерь.Спасибо kaibox!С вашего видео принимал решение! по читать все отзывы
Достоинства: Картинка(никакой голубизны,как многие пишут на форумах,сравнивая её с HDC-700),Настройки(есть где разгуляться),звук Недостатки: -ночь(недостаточное освещение), не её время суток))) -сложно найти аксессуары под объектив 46мм, аккумуляторы пока ну ооочень дорогие и мало где продаются! Комментарий: Купила данную камеру в апреле(учусь на режиссера-нужна камера),долго выбирала между JVC Everio GZ-HM1,SONY HDR-550,ANASONIC HDC-700 - знакомые видеооператоры в один голос говорили брать 3х матричную,ну а между 700кой и 900кой - разница в модернизации модели и мона 3D снимать(не значительный,но +).Качество картинки на высоте!,жаль тока переведя в dvd оно ухудшается(( читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:13
Достоинства:Красиво и презентабельно смотриться внешне.Недостатки:Первую камеру привезли домой, не работала автофокусировка, благо магазин заменил через 3 дня. Не хватает с худьшим качеством съемки режимов, например для ютьба). Понятно что можно конвертнуть, почему бы сразу так не записать. Дорогие увеличенные аккумуляторы.Комментарий:Это моя первая камера после фотика Canon Иксус75. читать все отзывы
Достоинства:Картинка(никакой голубизны, как многие пишут на форумах, сравнивая её с HDC-700), Настройки(есть где разгуляться), звукНедостатки:-ночь(недостаточное освещение), не её время суток)))-сложно найти аксессуары под объектив 46мм, аккумуляторы пока ну ооочень дорогие и мало где продаются!Комментарий:Купила данную камеру в апреле(учусь на режиссера-нужна камера), долго выбирала между JVC Everio GZ-HM1, SONY HDR-550, ANASONIC HDC-700 - знакомые видеооператоры в один голос говорили брать 3х матричную, ну а между 700кой и 900кой - разница в модернизации модели и мона 3D снимать(не значительный, но +). Качество картинки на высоте!, жаль тока переведя в dvd оно ухудшается(( читать все отзывы

Sony NEX-VG10

* * * * *
Оценка: 4,1 Отзывов:12
Достоинства:Все, кто тут пишет о недостатках, забывают или в принципе не знают о том, что это не хэнди-кам для съёмки пикников и хоум видео. Любая камера за 7-10 т. руб. сделает это лучше, чем обсуждаемая модель. Эта камера полностью раскрывает свой потенциал ТОЛЬКО ПРИ ПОСТАНОВОЧНОЙ СЪЁМКЕ С ХОРОШИМ И ГРАМОТНО ВЫСТАВЛЕННЫМ СВЕТОМ. И жаловаться на то, что с цейсовским объективом не работает автофокус, по меньшей мере открыто сообщать о своём удручающем непрофессионализме (мягко говоря). Эта камера НЕ ДЛЯ СВАДЕБ или РЕПОРТАЖА, поймите уже, наконец. Это там нужен автофокус. Несмотря на размеры, камера требует киношного подхода, где в принципе не знают, что такое автофокус. Особенно ярко киношность этой камеры проявляется при панорамах. В сети есть таблица скорости параномирования в зависимости от угла панорамы. Найдите и будет вам счастье. Но о том, чтобы "поливать" налево и направо этой камерой, забудьте. Клипы, игровые фильмы, интервью, монологи - короче, ПОСТАНОВКА, вот стихия этой камеры.Недостатки:Недостаток один - безграмотный покупатель. если использовать автомобильную терминологию: самая ненадёжная вещь - прокладка между рулём и сидением.Комментарий:Если покупать камеру, то только для постановочной съёмки. А к ней - стекло, а к ней - свет, и качественный аудиорекордер. На свою загогулину (встроенный микрофон) камера хорошо пишет ТОЛЬКО ИНТЕРШУМ (окружающий звуковой фон). Даже не надейтесь, если вы снимаете что-то игровое, записать на встроенный микрофон качественный звук (диалоги актеров, например). Поэтому за 70 штук вы купите только тушку. Готовьтесь потратить ещё тысяч 150-200 на всё остальное (звук, свет, оптика). Комп в эту стоимость не входит. Ну, или надо всё брать в аренду. Комплект хорошего света (дедолайт) стоит от 1500 до 2000 руб. за смену (это в Москве). А вы как думали? Канарейку за копейку и чтобы басом пела? читать все отзывы
Недостатки:резьбовое соединение для крепления на штатив просто ужасное из дюраля или силумина и крепится 1им винтиком. в общем у меня уже 2я камера навернуласьКомментарий:Да много заморочек с регулировками но для меня это не помеха. как быть крепление сломано в сервисе говорят что сам виноват но в чём? ведь не могу же я снимать с руки. камеру надо установить на штатив, монопод, стедикам и т. д. а на крепёж у фирмы средств не хватило хоть бы ещё 1им винтом прикрутили крепёж для штатива. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:11
Достоинства: Качество видео при дневном свете, мощный зум, малый размер. Недостатки: маленькая ёмкость аккумулятора в комплекте Комментарий: Аккумулятор сразу купил большой ёмкости, в походе, на охоте и рыбалке отличный аппарат. В сумерки картинка становится шумной, а при дневном свете очень приличное качество. имеется возможность подзарядки аккумулятора от повербанка. Малый размер и мощный зумм делают эту малышку незаменимой в путешествиях. читать все отзывы
Достоинства: Разрешение FullHD, маленький размер, неплохой оптический зум. Недостатки: При съёмке в высоком разрешении делит длинные видео на фрагменты, при этом вырезая части между ними, так, что на стадии монтажа невозможно нормально склеить, fps p50 почему-то указан в характеристиках, но использование его при высоком качестве не представляется возможным (облазил настройки, так и не смог его включить), нет сенсорного дисплея, неудобно удалять видео или просматривать их на камере за счёт очень странного меню. Видео в 1080p25 занимают очень большой объём, приготовьтесь потратиьься на карту SD большого объёма (мне 8 ГБ хватало далеко не всегда) Быстро кончается заряд батареи - постоянно приходится снимать в энергосберегающем режиме. Данная видеокамера не может снимать MP4 хоть в сколько-нибудь достойном качестве (максимум 640x360 точек), нет оптической стабилизации. Комментарий: Впечатления о товаре ужасные. Приведу 2 случая. Первый: мне нужно было снять выступление со сцены длительностью около 50 мин. Оператора не было, камера просто стояла на штативе. Всего выступление длилось 3 раза. Все 3 раза я снимал. Первый раз камере не понравилась скорость карты памяти (класс ниже 10) и запись прекратилась.Второй раз я поставил её в энергосберегающий режим и ПОДКЛЮЧИЛ К ЗАРЯДНИКУ, однако какого было моё удивление, когда на экране я увидел надпись "Питание было отключено режимом энергосбережения" или что-то вроде этого. КАК ПИТАНИЕ МОГЛО ОТКЛЮЧИТЬСЯ В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ, КОГДА ОНА РАБОТАЛА ФАКТИЧЕСКИ ОТ СЕТИ, КАК, КАРЛ? И, наконец, когда я снимал это мероприятие в 3 раз, то у меня не хватило памяти, хотя на карточке было очень не мало места, к тому же, то, что записалось, было поделено на фрагменты приблизительно по 18 минут каждый и между двумя такими фрагментами была пауза приблизительно 30 секунд, что отрицало возможность исправить косяк при монтаже. И, наконец, второй случай, когда после съёмок, к которым мы с другом готовились 2 дня и не имели право на ошибку, часть файлов с камеры просто исчезли при просмотре с компьютера, а при просмотре с камеры оказались *нечитаемыми* Разочаровался в компании Panasonic. Никому не советую покупать данную модель. Спасибо. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:11
Достоинства: удобно лежит в руке хорошая развесовка, использовал с переходником под minolta A и зум-объективом, носом не клюет видео чумовое, для меня как для любителя более чем Недостатки: не выявил Комментарий: Не слушайте никого что она плохо снимает или что-то как-то, все же у нас профессионалы, и ровняют с камерами профессионального уровня за 200 000 и более, я вам так скажу она подходит и для хом видео и даже на бюджетных стеклах показывает картинку лучше остальных в своей ценовой категории, сам снимал прогулки по Парижу в новый год, единственное надо УСМ мотрные объективы, иначе в помещении будет слышно фокусировку. читать все отзывы
Недостатки: резьбовое соединение для крепления на штатив просто ужасное из дюраля или силумина и крепится 1им винтиком. в общем у меня уже 2я камера навернулась Комментарий: Да много заморочек с регулировками но для меня это не помеха. как быть крепление сломано в сервисе говорят что сам виноват но в чём? ведь не могу же я снимать с руки. камеру надо установить на штатив, монопод, стедикам и т.д. а на крепёж у фирмы средств не хватило хоть бы ещё 1им винтом прикрутили крепёж для штатива. читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:11
Достоинства: Покупал полтора года тому назад для сгона HDV c Z-тки, но постепенно стал брать с собой как HDV - шную записную книжку. Парадокс - но некоторый footage c девятки сопоставим с материалом снятым на Z1. Пару раз использовал рапиду-эта опция не хуже, чем в А1. В целом камерой удовлетворен более, чем ожидал. Недостатки: Управление настройками через сенсорный экран. Очень нелогичное меню. Комментарий: Сравнивать с настоящий HDV c сырыми вариантами AVCHD бессмысленно - артефакты возникающие в самых неожиданных местах пока не оставляют шансов для практического использования последнего. (Разве что в мобильнике) читать все отзывы
Достоинства: НЕ нашёл !!! Недостатки: 1.Шумы при увеличение зума и при любом освещение кроме естественного дневного 2.Отсутствует кнопка на корпусе переключения формата с 4:3 на 16:9 только через меню на жкд 3.Блёклая ,неестественная цветопередача Комментарий: Это моя третия сонька после DCR-PC109E и DCR-HC90E (полетел касетоприёмник,хотел купить такуе же не нашёл)в итоге купил HDR-HC9E - считаю выброшеные на ветер деньги !!! Включаю обе камеры и сразу на экране видно качество картинки просто разнятся в разы,там где шумит HDR-HC9E а это если не идеальное освещение камера DCR-HC90E вообще ни какого намёка на шумы и цветность насыщенна а не тусклая по сравнению с ... это что-то... НЕ советую покупать, хотя являюсь фанатом Sony !!! читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:11
Достоинства:- стандартный формат записи (DV)- правильная цветопередача- удобный носитель- достаточная для любых любительских условий оптика- для полных чайников есть режим "EASY" - полный автомат (жене, на "мероприятия" и т. д.)- НАСТОЯЩИЙ режим ночной съемки (подсветка ИК)Недостатки:- легкая (обязательно штатив)- маленький аккумулятор в комплекте (~70 мин)- дорогой (~5т) более емкий аккумулятор- встроенная шторка (лучше бы крышку на объектив) - обязательно установить фильтр, иначе шторки помрут!- если уж и ставить флешку в видеокамеру, но стандартную (SD) а не свой формат, который все-равно на югах не найти.Комментарий:Очень доволен. AVCHD - полное "Г".До этого был Панасоник на флешке (тоже HD) - избавился.У этой Соньки супер картинка, удобный формат записи. Отлично поддается обработке в любом редакторе.Цвета натуральные, шумы в пределах нормы. читать все отзывы
Достоинства:НЕ нашёл!!!Недостатки:1. Шумы при увеличение зума и при любом освещение кроме естественного дневного2. Отсутствует кнопка на корпусе переключения формата с 4:3 на 16:9 только через меню на жкд 3. Блёклая, неестественная цветопередачаКомментарий:Это моя третия сонька после DCR-PC109E и DCR-HC90E (полетел касетоприёмник, хотел купить такуе же не нашёл)в итоге купил HDR-HC9E - считаю выброшеные на ветер деньги!!!Включаю обе камеры и сразу на экране видно качество картинки просто разнятся в разы, там где шумит HDR-HC9E а это если не идеальное освещение камера DCR-HC90E вообще ни какого намёка на шумы и цветность насыщенна а не тусклая по сравнению с... это что-то... НЕ советую покупать, хотя являюсь фанатом Sony!!! читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:10
Достоинства: Качество сборки и работы. Полное соответствие возможностей цене. Недостатки: Как и у всех компактных камер - малое количество "горячих" органов управления. Доступ к требуемой функции через меню требует затрат времени и снижает оперативность. Шторки закрывающие объектив весьма нежны и для их защиты от механического повреждения требуется защитная насадка. Обычная крышка была бы практичнее. Комментарий: Используется для подводной съемки в боксе и в качестве резервной камеры в экспедициях. Несмотря на компактность хорошее качество изображения. читать все отзывы
Достоинства: Неплохой дизайн, хороший стабилизатор, приятный цвет, хорошо работает при слабой освещенности Недостатки: Слабая конструкция, особенно проблемен кассетный отсек. Плавает фокус, особенно на увеличении. Снимать на увеличении достаточно проблемотично. Комментарий: Неплохая камера. Хорошая цветопередача, отличное качество картинки, но фокусировка расстроила. На увеличении фокус почти не фокусируется. Да и часто "плавает". Первые пол года все работало на ура. С аккумулятором NP-FH70 очень и очень долго бегала. Потом положил на пол года в кофр и начались проблемы: подзарядил, вынул кассету, а новую не принимает. Не защелкивается кассетоприемник. Ошибка C:32:11. И ни в какую, гарантия только кончилась, в СЦ озвучили 7 т.р. В итоге оказалось в мертвую зону встал "загрузочный" мотор (как у него это получилось не знаю, камера в воде не плавала, не билась, в пыли не барахталась, на морозе не мерзла)В итогде механику и мозги победили самостоятельно, но доверия теперь к этой камере нет. В инете встречал много гневных отзывов по ошибке C:32:11, при этом на разных камерах сони этого покаления. А ремонт в СЦ за деньги кусается... читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:10
Достоинства: Малый размер, незнаю, наверное достоинство, в моей лапе как игрушка, качество сборки очень приличное, быстрый старт 1 сек., на самом деле именно так, качество съемки, стабилизатор изображения - это что-то, следящий фокус. Помещается в карман и не тянет Недостатки: Корпус глянцевый, но у нас руки вроде не жирные. За два дня не заляпал, нет ни каких ленок и чехлов. Комментарий: Очень не плохая как мне пока кажется камера, использую два дня, скоро напишу еще что-нибудь читать все отзывы
Достоинства: Компактность. Низкая стоимость. Недостатки: Низкое качество записи. Хотя я думаю, что по тех. характеристикам можно сразу все понять. Ведь матрица 1/5,8" с 1,5 МП хорошо снимать не может. Но было бы простительно если бы не магическая надпись Full HD. Как может быть FUll HD 1920-1080 это примерно 2 Мега пикселей, если матрица 1,5 МП? Просто кадры формата HD растягиваются до Full HD, нехило при этом прибавляя в весе. Комментарий: Недавно избавился от данного девайса (правда моделька была без встроенной памяти - HDC-SD80) . Купили с женой не сравнив характеристики, на эмоциях. Подкупил внешний вид, вес, ну и конечно стоимость. При продаже немного потерял, но зато теперь владею HDC-SD800. Он хоть и стоит в два раза дороже, весит чуть больше, но качество съемки совсем другое. От себя добавлю. Если вы хотите от камеры не просто видео, а более менее качественное видео, присмотритесь к более старшим моделям. Например к HDC-SD90 (TM90) или к HDC-SD800 (TM800). Лучше чуть больше заплатить, чем потом жалеть о выкинутых деньгах в пустую. читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:10
Достоинства: маленьая, копактная, отличное качество съемки, простая в обращении - за небольшие деньги. Отлично снимает на высоком разрешении. Недостатки: фотоаппарат оставляет желать лучшего - телефон снимает лучше. Комментарий: Отличный выбор для тех, кого интересует именно съемка, я доволен. читать все отзывы
Достоинства: Удобная, маленькая, хорошее качество сборки, поддержка SD карт, отличный оптический зум, поддержка дополнительных объективов, функция скоростной съёмки, удобное меню. Недостатки: Ужасное качество фотографий, во время просмотра слышен шум моторчика зума. В помещении ужасный авто баланс белого, обязательно только ручной. На счет качества видео, когда я смотрю на ноутбуке (ЖК) качество просто ужас, при просмотре на телевизоре (трубка) качество отличное. Не знаю с чем это связано, но меня напрягает. Комментарий: Удобная камера, удобна во время путешествий, места не занимает совсем. Желательно купить к ней дополнительный аккумулятор большей ёмкости, и карту памяти побольше, так как своей хватит на 4 часа. читать все отзывы

AVS AC-5510

* * * * *
Оценка: 4,2 Отзывов:10
Достоинства:практичность, отличное качество съемки в любое время сутокНедостатки:не нашелКомментарий:Немного камер могут сравниться по качеству съёмки с AVS AC-5510. Главное достоинство - снимает она одинаково классно в любое время суток. Для меня важно и то, что камера универсальная, пойдет и как видеорегистратор, и как action-камера. Плюс ко всем этим достоинствам практичность камеры: водонепроницаемая, 3 сменных аккумулятора, много разнообразных креплений в комплекте, четкий дисплей, понятное меню. читать все отзывы
Достоинства:Редко пишу отзывы о своих гаджетах, но не удержался. Начнем с хорошо: ну прям и не знаю: Если камеру держать достаточно ровно, то картинка смориться вполне прилично, усилена цветопередача, на природе красиво, но как только доходит до одежды видно, что цвета сильно искажены, порой даже неприятно смотреть. Можно использовать как видеорегистратор, но ЦЕНА то как за экшен камеру …. Какая наглость, да то не все там просто…подробнее в недостатках.Недостатки:Ну прям не знаю куда не плюнь камера сплошь один недостаток какой то, да что я хотел от Российской компании с китайской сборкой, ведь знал это, но повелся на рекламу и оптический стабилизатор, а его просто НЕТ …. Если в машине это еще простительно едет плавно, то на шлеме или руле велосипеда смотреть просто не возможно тряска жуткая, Смотрел такие же любительские записи на ГО Про и Sony там тоже трясет, но вполне смотрибельно, тут же просто г… Буквально на 3-й раз использования сломалось единственное крепление с винтом, не выдержало вес камеры при чем из-за тряски на асфальтовом покрытии, а ведь это не грунты… В качестве видеорегисратора в автомобиль она тоже мало подходит, а вот почему: вешать её удобнее вверх ногами, но при включенной записи (вкл. автоматически) камера виснет. Нужен «танец с бубнами», т. е. надо отключить запись, перевернуть камеру накрутить на крепление, включить запись и если вы не дай бог остановились ненадолго и вытащили ключ из зажигания, то процесс надо повторить заново, так как камера при выключении питания сама отключается и никаких настроек это отменить нету.Комментарий:Так что ни экшен камеры, ни видеорегистратор из AVS AC-5510 не получился, такое ощущение, что все отзывы просто реклама. Ах, да еще и запасных креплений к ней трудно подобрать, а боксов вообще нет. читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:10
Достоинства:у нас никакого шума при приближении и удалении. И тем более при просмотре. Много режимов-надо подбирать нужный, и все будет отлично. Неплохой режим ночной съемки, тока надо медленнее двигать-резкость падает.Недостатки:фотик можно было совсем убрать из этой модели. Ну и батарейки правда маловато.Комментарий:клевая камера! читать все отзывы
Достоинства:Камера так себе, видео не плохое. Ну а фото с заявленными 3.1мп, оставляет желать лучшего.Недостатки:Народ, а у всех слышен зум когда приближаешь, потом этом шум при воспроизведении видео. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:10
Достоинства:Отличное качество видео и звука, дешевизна носителей с большим объёмом вмещаемой информации. Отличный аккумулятор который не стал хуже держать заряд спустя 10 лет!!! Качество изготовления на высоте, камера ни разу не подводила, а у тех у кого глючил лифт, наверняка нажимали на него, а ведь написано же на нём NOT PUSH.Недостатки:Неудобно расположена кнопка вспышки, слишком близко к рычажку трансфокации, то и дело на неё нажимаешь при попытке начать трансфокацию на ощупь. Немного запутанное меню. Некоторые настройки не сохраняются (например фейдер), каждый раз после выключения-включения приходится выставлять его по новой. Через несколько лет села встроенная литиевая батарейка из-за чего камера перестала сохранять дату и время.Комментарий:Покупал камеру в самом начале эры камер с возможностью записи на флеш карты, которые тогда были ещё дороговаты и не поддерживали карты больших объёмов которые тоже были не дёшевы. В результате спустя годы потратил кучу времени на оцифровку плёнок, если вы не профессионал, то это проблематично и муторно. Лучше бы всё же я тогда взял камеру с флеш носителем. При попытке наскоряк поменять литиевую батарейку, ничего не вышло. Разобрал пол камеры, а батарейку так и не нашел. После долгих поисков сервисного мануала на просторах инета, нашел схему и место нахождения батарейки.Находится она в области (под аккумулятором) и меняется только в месте с одноразовым креплением. Я продал камеру профессионалу так её и не поменяв. читать все отзывы
Достоинства:1. цена/качество2. классная картинка при хорошем освещении.3. Носитель кассета(на любителя)4. Прикольное макро.Недостатки:1. У двоих знакомых через год использования отказывается капчить.2. Через год появляются проблемы с рассинхроном видео.3. Очень резкий зум(по сравнению с HC7E.4. Глупый автофокус при тёмном освещении5. При тёмном освещении качество картинки очень плохое.Комментарий:Сейчас таких уже нигде нет... и не советуюЛучше уж на чудо-фотик подкопить.Б/у брать тоже нет смысла... Камера очень ломкая... как показывает опыт.Если предложат тысяч за 6 новую почти не пользованную..Думаю, что для начала можно взять.Хотя, тоже сомневаюсь. читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:9
Достоинства: Легкая, компактная, в обращении удобная и снимает отлично - в общем всё что нужно! Недостатки: Замечены не были Комментарий: Долго управшивала мужа купить нам камеру и он наконец-то сдался. Теперь сам не понимает, как мы без нее жили! Говорит, возвращаться с поездок с видео гораздо лучше чем с обычными фотками, столько впечатлений сохраняется!!) читать все отзывы
Достоинства: впечатляющий зум - боинг, летящий примерно на расстоянии от меня 20 км, при увеличении виден в деталях.,..конечно, если руками сильно не трясти ))...хорошая цветопередача при естественном освещении в формате iFRAME,....PАNASONIC - это вещь! Недостатки: обычная мыльница, но для съемки видео.....чуть меньше освещенность - видео HD никакое (( Комментарий: по такой цене... не спорю... прекрасная миниатюрная камера...для дома для семьи,...я- музыкант...мы даже на нее клипы снимаем )))....нужно просто методом тыка выявить все лучшие стороны малышки )) читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:9
Достоинства: маленькая, удобная, в руке хорошо лежит в комплекте идёт шнурок HDMI да и ваще много разных шнурков, фоткает не плохо, жаль во время съёмки сфоткать низя Недостатки: шнурок который за руку держит сделан из какой-то прессованной туалетной бумаги, могли бы и разориться на кусочек кожи или кожзама, там полосочка то 20см*1см Комментарий: стоит своих денег читать все отзывы
Недостатки: камера никакая.Может качество картинки и нормальное, во только пока фокус настроится пол дня пройдёт. При малейшем движении начинает замыливаться. Комментарий: И почему мой предыдущий отзыв так и не разместили. читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:9
Достоинства: Очень удобная. Более, чем достаточно для домашнего видео. По качеству записи.приближается к профессиональным. Заявленные параметры работают без проблем. Их даже много. Видеофайлы при монтаже приходится ужимать, но это, скорее, плюс. Есть ночной режим съёмки и вспышка. Очень удобно для фото. Батарея по умолчанию на 1,5 часа. Купил новую за 100 $. Держит 350 минут как часы. За три года батарея скисла на 50-70 минут. Могу много чего написать, но здесь не рекламная страничка. У кого есть - тот сам добавит. Недостатки: нашёл парочку... Лентопротяжный механизм боится резких перепадов температуры. Нельзя работать камерой при резкой смене температуры. Снимал в пещерах летом(на улицк +35, а внутри +4)- запись начала выдавать риски на видео. Проблема оказалась в каких-то железках. По гарантии мне их подтянули и всё. Фото не очень удобно делать. Да и качество последнего не очень. Но я купил фотоаппарат. Камера должна быть для видео. Комментарий: Если хотите брать камеру - берите эту. Может, есть и лучше модели в этой линейке, но моя камера работает с 2007 года, и в хвост и в гриву. читать все отзывы
Достоинства: неплохое качество видео Недостатки: ненадежные узлы лентопротяжного механизма + дорогостоящий ремонт Комментарий: 1-я поломка - не открывались шторки, вылечили в сервис центре за 440 грн. 2-я поломка - вышел из строя шлейф ЛПМ, лечится заменой всего ЛПМ за 1800-2000 грн! А стоит ли она того? Камера прослужила лет 7, пользовались редко . читать все отзывы
Оценка: 4,6 Отзывов:9
Достоинства:Отличное качество видео, шустрый фокус, адекватная цветопередача в автоматическом режиме. Простота использования. Лёгкая. Удобный способ извлечения карты памяти.Недостатки:Дорогая аккумуляторная батарея.Комментарий:Хитрый ход менеджеров по продаже. Столь не высокая цена обусловлена маленькой аккумуляторной батареей. VW-VBY100 на 970 mAh для непродолжительного видео, примерно на 50 минут съёмки. Более ёмкая батарея стоит 4 тыс., что выводит камеру на другой ценовой диапазон, где другие конкуренты. читать все отзывы
Достоинства:впечатляющий зум - боинг, летящий примерно на расстоянии от меня 20 км, при увеличении виден в деталях.,.. конечно, если руками сильно не трясти))... хорошая цветопередача при естественном освещении в формате iFRAME,.... PАNASONIC - это вещь!Недостатки:обычная мыльница, но для съемки видео..... чуть меньше освещенность - видео HD никакое ((Комментарий:по такой цене... не спорю... прекрасная миниатюрная камера... для дома для семьи,... я - музыкант... мы даже на нее клипы снимаем))).... нужно просто методом тыка выявить все лучшие стороны малышки)) читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:9
Достоинства:Отличное видео, отличный звук, понятное меню. Пользуюсь 2 года, аккумулятора хватает, в среднем, на 1,5 часа.Недостатки:Явных не обнаружено, фото не очень, нужно хорошее освещение.Комментарий:Камера отличная, видео супер. читать все отзывы
Достоинства:нет, разве что простота в использовании.Недостатки:аккамулятор держится не больше часа, качество съемки страдает(ничуть не лучше чем на обычных камерах)при выводе на большой телевизор выдает отвратную картинку(снимаю на HDfx), ощущение что снималось с телефона. Короче модель ужасна. Соотношение цена качество тоже. за почти 40 тысяч можно купить более полезную вещь.Комментарий:Не советую брать, кому интересно могу скинуть тестовые видео читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:8
Достоинства: Получил практически все от заявленного! Качество сборки, простота пользования, качество съемки. А какой классный стабилизатор то у нее, ммм) Недостатки: От заявленного так и не нашел выдержку, хотя меня этот пункт интересовал при покупке... Комментарий: Камера хорошая, многие комментируют, что она снимает точно так же как и модели по 12000. Конечно, матрица же та же самая, но за оптический стабилизатор и 160гб памяти платить надо друзья! Купил еще 1 аккумулятор сразу "сотку", очень хорошо с ним. И лампа мне очень понравилась, полноцветное видео в полной темноте на расстоянии 3-4 метра. Я доволен! читать все отзывы
Достоинства: нет,разве что простота в использовании. Недостатки: аккамулятор держится не больше часа,качество съемки страдает(ничуть не лучше чем на обычных камерах) при выводе на большой телевизор выдает отвратную картинку(снимаю на HDfx),ощущение что снималось с телефона.Короче модель ужасна.Соотношение цена качество тоже.за почти 40 тысяч можно купить более полезную вещь. Комментарий: Не советую брать,кому интересно могу скинуть тестовые видео читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:8
Достоинства: Идеальный аппарат во всем. Почти. Качество картинки на высоте. Удобное управление. Зум просто супер. На русском языке меню. Недостатки: Тяжелый на нажатия тачскрин Комментарий: Такая камера за 18 тысяч - почти даром. Взял по акции и сбросил себе еще 3 тысячи. читать все отзывы
Достоинства: Мощный зум, опт. стабилизация, 3" экран , более емкий аккумулятор по сравнению с младшими моделями Недостатки: Шумность картинки при слабой освещенности Комментарий: По качесву видео ожидал большего читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:8
Достоинства:хорошая картинка - яркая, колоритная, причем даже при низкой освещенности, поддержка режима 1080р, зум 62 сохраняющий четкость изображенияНедостатки:нет, по крайней мере пока не заметилКомментарий:Камера очень хороша. Если бы Путин покупал бы себе камеру, то он выбрал HC-V530, я в этом не сомневаюсь. читать все отзывы
Хотел приобрести данный аппарат, но посмотрел на стоимость аккумулятора.... 7 тысяч рублей! Получается, что сама камера (со всеми процессорами, линзами и прочим) стоит меньше, чем батарейка! И ладно бы этой батарейки хватило на 3 часа видео... Всего сорок минут (инфа с оф.сайта)... Сорок минут за семь тысяч рублей. Делайте выбор сами. читать все отзывы



Теги

Тип матрицы
CMOS CCD MOS
Количество матриц
1 3
Фоторежим
есть
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 3840x2160 1280x720 1440x1080 640x480 720x576 4096x2160
Поддержка карт памяти
SD micro SD MS SDHC MS Duo
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p UHD 4K HD 720p
Стабилизатор изображения
электронный оптический нет есть
Вес
150 г 160 г 130 г 90 г 140 г 120 г 100 г 180 г 170 г 80 г 200 г 110 г 115 г 145 г 300 г 60 г 190 г 135 г 155 г 75 г 70 г 260 г 65 г 95 г 270 г 165 г 88 г 350 г 85 г 105 г 280 г 320 г 250 г 77 г 210 г 125 г 50 г 220 г 360 г 40 г 175 г 450 г 400 г 78 г 290 г 380 г 230 г 310 г 185 г 162 г 156 г 102 г 680 г 142 г 55 г 340 г 82 г 168 г 138 г 92 г 580 г 68 г 62 г 330 г 700 г 640 г 148 г 650 г 152 г 240 г 172 г 118 г 900 г 500 г 84 г 169 г 137 г 195 г 128 г 66 г 430 г 96 г 58 г 147 г 93 г 410 г 99 г 83 г 540 г 520 г 370 г 157 г 635 г 45 г 550 г 205 г 136 г 122 г 89 г 48 г 163 г 72 г 117 г 107 г 97 г 94 г 71 г 620 г 116 г 460 г 420 г 235 г 188 г 178 г 690 г 56 г 800 г 480 г 74 г 390 г 215 г 182 г 159 г 630 г 106 г 103 г 730 г 69 г 26 г 176 г 113 г 950 г 660 г 265 г 149 г 560 г 510 г 295 г 59 г 57 г 470 г 440 г 335 г 33 г 108 г 104 г 490 г 225 г 87 г 590 г 192 г 114 г 81 г 530 г 181 г 131 г 171 г 127 г 67 г 315 г 305 г 167 г 1500 г 64 г 151 г 186 г 375 г 184 г 1300 г 111 г 109 г 570 г 44 г 189 г 355 г 54 г 46 г 1200 г 780 г 27 г 198 г 19 г 61 г 39 г 790 г 385 г 345 г 286 г 255 г 850 г 535 г 395 г 365 г 325 г 465 г 298 г 278 г 216 г 670 г 770 г 740 г 585 г 425 г 41 г 575 г 405 г 525 г 415 г 292 г 268 г 228 г 665 г 565 г 238 г 213 г 545 г 485 г 227 г 980 г 860 г 505 г 810 г 455 г 435 г 2000 г 880 г 555 г 327 г 299 г 224 г 212 г 1600 г 1400 г 615 г 469 г 2700 г 226 г 211 г 2100 г 1040 г 930 г 445 г 328 г 288 г 269 г 242 г 232 г 1800 г 645 г 3000 г 246 г 239 г 217 г 214 г
Сенсорный дисплей
есть Да
Физический размер матрицы
1/6" 1/2.3" 1/3" 1/5.8" 1/4" 1/2.5" 1/2.33" 1/4.1" 1/5" 1/8" 1/3.2" 1/4.85" 1/2.7" 1/4.5" 1/2.9"
Баланс белого
авто автоматический
Интерфейсы
Wi-Fi USB-интерфейс
Форматы записи
1080p 1080i 720p
Объем встроенной флэш-памяти
32 Гб 8 Гб 16 Гб 131.07 Мб 64 Гб 4 Гб
Размеры (ШхВхГ)
59x41x21 мм 59x41x29 мм