Рюкзаки - отзывы

Оценка: 3,3 Отзывов:3
Достоинства: За 1500, это хороший товар. Недостатки: Почему то другие цвета стоят около 4500 тысяч, для такого рюкзака, это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ дорого!!! Комментарий: Рюкзак хороший(за 1400,но ни как за 4500),ткань вроде бы держит воду, но молния промокает сразу. На спине сидит отлично, но потеет точно так же как и без вентеляции, по моим ощущениям. читать все отзывы
Недостатки: Через пару недель развалилась пропитка ткани - начала отваливаться хлопьями читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:3
Достоинства: Живущий. После стирки не теряет внешнего вида Недостатки: Ломка быстро истончается. Ношу на правом плече. Правая лямка выгорает. Комментарий: Своихденег стоит. За все время с февраля 18 года встретил в Москве только два подобных рюкзака. читать все отзывы
Достоинства: практичный, прочный, простой и удобный Недостатки: нет читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:3
Достоинства: 749 рублей! Блин как же я долго искал такую вещь. Тем кто пытается сунуть в сумку мешок с картохай - мимо. Я за минимализм. Жилетка - безрукавка (тёплая) влезла спокойно, но больше туда не влезет, при этом там была бутыль с водой 1л и пара вещей первой необходимости. Смотрится просто огонь, во мне 170 рост, кто выше - не знаю, возможно или скорее всего будет не то, не знаю как тут фотки скинуть . После пендаля знакомому бежал с ней в комфорте, особо не виляет на спине. В общем просто десятка по пятибалке за удобство. Недостатки: Рано судить, но за день испытал бэк так как никакой не испытывал за год, и он выдержал. Комментарий: Уважаемые продавцы - пишите размеры( Бэка - рюкзака), а лучше прилагайте фото и ростовку модели. А так всё круто, возможно потому что карты лягли, с Алика обычно отстой приходил. читать все отзывы
Недостатки: Маленький, выглядит очень не надёжно Комментарий: Размер рюкзака - маленткий , пришел в маленьком мешочке , один отсек читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
Достоинства: удобно и качественно Недостатки: в комплекте нет накидки от дождя Комментарий: Качество на высоте! Очень удобно, что есть две секции - для рюкзака с большим объемом это огромный плюс. Можно регулировать по высоте, раньше у меня было два рюкзака, побольше и поменьше, потом решил приобрести один. Рюкзак объемный, но сел отлично. Несмотря на упрощенную подвеску, нести было достаточно комфортно. Полностью удовлетворен, всем советую. читать все отзывы
Достоинства: цена; объем - реальные 90 литров; Недостатки: неудобная подвесная система, мало карманов, отсутствует raincover, "хлипкие" фастексы Комментарий: Простенький, по сравнению с флагманскими моделями известного бренда рюкзак; минималистичная конструкция позволяет разместить загрузку либо в просторном основном отсеке, разделяющимся на два при помощи внутренней перегородки, либо в верхнем кармане клапана; также, предусмотрены два внешних боковых кармана из эластичного материала - и это все. По всей вероятности, такая компоновка должна компенсироваться качественной подвесной системой; однако удобной систему Y1 на этом рюкзаке назвать трудно - после продолжительных попыток настроить "спину" лямки пришлось зафиксировать в самой нижней позиции из возможных (при росте 183) - и только так удалось добиться того, что бы "пояс" рюкзака был, собственно, на поясе; при этом верхние стропы нужно затягивать до отказа - иначе верх рюкзака "гуляет" в стороны при ходьбе. По всей видимости, создатели этой бюджетной модели ориентировались на двух метровых туристов весьма странного телосложения, в природе встречающегося крайне редко; Сшит, в принципе неплохо; насколько прочно - выяснится в этом сезоне, в процессе полевых испытаний. Сравнивать с моделями Deuter, Lundhags, Lowe Alpine или той же Tatonka аналогичного объема, но другой ценовой категории бессмысленно - от Tatonka в этом изделии только логотип. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
Достоинства: Ёмкая , очень надёжная Недостатки: слабые замки (молнии) Комментарий: пользуюсь каждый день больше трёх лет , не могу нарадоваться замки начали иметь голову через полтора года . Купил новые "трактор" , и перешил ( цена вопроса 800 руб.) хочу купить такой же , на запас на случай если устанет читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства:Очень вместительный рюкзак!Для рыбаков подходит идеально, много карманов. Внутри обшит ПВХ.Ну и конечно же ценаНедостатки:Не выявил читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
Достоинства:- удобный, хорошо облегает, фиксируется и не ёрзает при активном катании - прочный непромокаемый материал, отдельный отсек для вещей- подвес сноуборда с защитой от пореза кантами- подходит как для каталки, так и просто для путешествий - функциональныйНедостатки:- нет системы ABS - для катания в горах, пожалуй, он великоват, при этом вместителен для использования в поездках, спокойная провозка в салоне самолётов читать все отзывы
Достоинства:Свиду так ниче.Недостатки:Не надежный рюкзак. Самые большие проблемы у него из-за его фичи - быстрого открывания отсека лавинного снаряжения. 1. Отделение для лопаты и щупа может открыться само в процесе катания. У меня открылось после нескольких падений (может и после первого, трудно за этим следить). Хорошо что там ничего не было. 2. Открывается отсек за секунду, но закрывается... это слов не хватает. Закрыть в перчатках нереально. А если большой мороз? В большой мороз не закрыть.3. Ручка от моей лопаты в сложеном виде еле влезает в этот отсек, хотя рюкзак не маленький как для фрирайда.Комментарий:За такие деньги могли б и сами протестировать перед выпуском в продажу. Очень жалею что купил. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
Достоинства:Хороший качественный рюкзак, при необходимости расширяется. Возможность подцепить гидратор объемом 3 литра.Недостатки:не выявленоКомментарий:Покупался для велопрогулок. В итоге с ним хожу на работу, на прогулки, на отдыхе брал на 30-км поездку на квадрациклах по пустыне (после этого достаточно легко отмылся влажной тряпочкой) и на водные прогулки. В боковые кармашки можно вставить бутылки или что-то иное (я использую как держатель для монопода с камерой gopro, правда пришлось дополнительно повесить удерживающие карабинчики). В целом очень доволен. читать все отзывы
Достоинства:Качественный пошив. Продуманный дизайн. Особенно нравиться стернальная стяжка с резинкой. Встроенный жилет (жаль, без капюшона).Недостатки:Боковые кармашки на поясной разгрузке малофункциональны.Комментарий:Зашел просто повыбирать, но купил сразу. Особенно понравилась красная расцветка с серо-белыми вставками. Не скучно. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства:Цена;Прочность;Практичность;ОбъёмНедостатки:За эту цену их нетКомментарий:Использую как рюкзак выходного дня для выездов на природу, стрельбы, для прогулок и зимних вылазок.Это мой самый часто используемый рюкзак.Рюкзак очень приятен тактильно.Может компактно быть свернут, в таком виде я его часто кидаю в большой рюкзак на 120 л. когда еду в отпуск и использую его для радиальных выходов. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
Достоинства:цена - брал за 1100 или 1200 точно не помню (2 года назад), выдерживает перегруз - каким я его только скрабом не обвешивал - не трещит.Недостатки:2 суток по холмам - лямки натирают плечи и не регулируются поэтому рюкзак тянет "назад", боковые стяжки короткие, на поясном ремне не предусмотрен карман для мелочи либо гаджетов.Комментарий:Всё равно его не брошу потому что он хороший))), а так побольше объем нужен явно.. читать все отзывы
Достоинства:Легкий, компактный, водоотталкивающая ткань. Хорошая цена в сегменте штурмовых рюкзаков.Недостатки:Нет регулируемой системы плечевых лямок, они жестко пришиты к спинке рюкзака. Размах лямок широкий, поэтому рекомендую предварительно примерять на себя, грудная стяжка немного спасает ситуацию, но на узких плечах комфорта будем мало.Комментарий:Клапан жестко пришит к рюкзаку. На этикетке указано, что чехол от дождя в комплекте, но такового не оказалось. Боковые стяжки коротки для ижевских пенок. При фиксированной системе плечевых лямок сложно подобрать удобное положение рюкзака - при высоком росте хочется подтянуть выше, но в таком случае пояс сильно уезжает вверх. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
Достоинства:Долговечность, удобный... много еще чегоНедостатки:Нет.Комментарий:У меня такой же только черный, и ему 14 лет, только сейчас одна собачка стала плохо закрывать. 5 лет отходил с ним каждый день в универ, потом конечно реже но и нагрузка на него возрастала, и в отпуск и на дачу , у нормальных авиакомпаний всегда прокатывал как ручная кладь. Теперь понадобился опять на каждый день, износившаяся молния несколько напрягает, все тут и не за ту собачку дернешь, Решил посмотреть что то новое и был удивлен что они до сих пор есть в продаже. Скорее буду присматривать что то другое но 100% этого бренда. Спасибо! читать все отзывы
Достоинства:объём, качество ткани, швов и фурнитуры, хорошо продумана эргономика, комфортно идти долгое время даже при сильной загрузке 10-12 кг.Недостатки:один слой ткани, всего один наружный карман под мелочевку.Комментарий:Купил как замену венгеру, так как вид стал не презентабельный. Цена 1500 в 2016г. через оптовую закупку напрямую с фабрики. Своих денег стоит 100� Есть внутреннее отделение под бумаги или ноутбук. Так же есть треугольный элемент для крепления роликов с двумя защелками и стяжками которым можно и изменять объем рюкзака. Можно закрепить в нем каримат или любую обувь с более менее высоким берцем. Основные недостатки и достоинства описал выше. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
Достоинства:Крепкий, легкий, минималистичный. Есть удобные ручки для переноски. Легко уменьшается или увеличивается в объемеНедостатки:Не такой удобный для долгой носки, как обычные туристические рюкзаки. Всего один небольшой внутренний карман и нет других отделений.Комментарий:Идеальный вещмешок для путешествий. Износостойкий, может выдержать небольшой дождь. Благодаря отсутствию лишней фурнитуры, очень легкий. Везде езжу только с ним. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства:Привлекательный, при неброскости и большой функциональности.Недостатки:В новых моделях странное изменение расцветок, стал менее симпатичным. (покупал свой около 4х лет назад). (проклееный передний карман, раньше закрывался капюшоном из основной ткани, что было практичнее и пригляднее).Комментарий:Очень удобный, покупался как необходимость(влезал 17дюймовый ноутбук). оказался продуманным и ёмким, качественно сделанным. крепким(был использован в качестве помощника при перемещении 25кг мешка со строит. смесью. с честью выдержал, но немного растянулось дно). вполне может быть использован, как штурмовой в горах, или однодневного треккинга(спальник и немного еды помещаются). однозначно, правильная вещь. при ежедневной носке и бережном обращение-будет радовать, пока не надоест.) читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
Достоинства: Отличный рюкзак, прорезинен, хорошо прошит, вместителен. Недостатки: не нашел. А не есть одно НО. На молнии у кармана нет стопора. если открыть молнию до конца собачка останется в руках. Иголка, нитка, 2 минуты шитья, и вопрос короче решен. Комментарий: Хороший бюджетный рюкзачок. Хорошо прошит, есть утяжки по всему периметру. По бокам место для пенки. влезет много чего. берите не пожалеете. читать все отзывы
Достоинства: Вместимость+размеры Недостатки: Нет поясной поддержки,грудной стяжки. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства: Суперская система вентиляции- большинство людей ходит в походы летом и сухая спина обрадует владельца в жару. Отстегивающийся верхний клапан дает возможность превратить его из рюкзака для 2-3х дневного похода в рюкзак выходного дня. Малый вес и продуманность всех конструктивных решений. Два мягких внешних кармана по бокам решают проблему где нести бутылки с водой. Недостатки: Плечевые ремни мягкие но почему-то впивались в тело- но может я сам плохо утягивался. Не самый вместительный внутренний обьем - приходится использовать внешние ремни. Дорогой. Комментарий: Знаменитое изделие признанное как одно из лучших всеми туристическими сайтами. Фактически это произведение искусства в туризме- легкий продуманный и комфортный. Попробуйте его в походе на два-три дня и не пожалеете. читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
Достоинства: - удобный, хорошо облегает, фиксируется и не ёрзает при активном катании - прочный непромокаемый материал, отдельный отсек для вещей - подвес сноуборда с защитой от пореза кантами - подходит как для каталки, так и просто для путешествий - функциональный Недостатки: - нет системы ABS - для катания в горах, пожалуй, он великоват, при этом вместителен для использования в поездках, спокойная провозка в салоне самолётов читать все отзывы
Достоинства: Свиду так ниче. Недостатки: Не надежный рюкзак. Самые большие проблемы у него из-за его фичи - быстрого открывания отсека лавинного снаряжения. 1. Отделение для лопаты и щупа может открыться само в процесе катания. У меня открылось после нескольких падений (может и после первого, трудно за этим следить). Хорошо что там ничего не было. 2. Открывается отсек за секунду, но закрывается ... это слов не хватает. Закрыть в перчатках нереально. А если большой мороз? В большой мороз не закрыть. 3. Ручка от моей лопаты в сложеном виде еле влезает в этот отсек, хотя рюкзак не маленький как для фрирайда. Комментарий: За такие деньги могли б и сами протестировать перед выпуском в продажу. Очень жалею что купил. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
Достоинства: Очень прочный, удобно сделаны карманы, не промокает. Все молнии и застежки очень качественные. Недостатки: Не обнаружил. Комментарий: Откатал в горах две недели, очень доволен. Свои задачи рюкзак выполнил на 100%. Сейчас, с началом велосезона, использую для покатушек, вожу воду, инструмент и всякое по мелочи. Рюкзак надежно фиксируется на теле, за счет этого подходит для любого типа спорта. читать все отзывы
Достоинства: Проверенное качество dakine. Дизайн на высоте. Функциональность. Материалы. Недостатки: Неудобные "анатомические" лямки. Рюкзак невозможно носить не застегнув переднюю нагрудную застежку. Лямки постоянно съезжают наружу . На одной лямке на плече носить неудобно. Внутри отсутствует кармашек на молнии (для кошелька, паспорта) Комментарий: Покупал вслепую. Нужен был универсальный фрирайдовый рюкзак также для использования в городе. По сути для города рюкзак не подходит. Удобно сидит только если полностью застегнуть все карабины на поясе и груди. Чисто райдовая модель. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
Достоинства: За эти деньги нормальный Недостатки: Нет читать все отзывы
Достоинства: Хороший рюкзак Недостатки: Швы некачественные , вещи еще не упаковал уже разошлись швв читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Комментарий: Отличный рюкзак, все что необходимо вмещается, удобен на спине, все нравится! читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
Достоинства: Классная 'камбала', лёгкий как пушинка, прочный, после стирки высыхает за ночь, удобный, если надо напихать можно много.. Купил 4 разных рюкзака, а по городу бегаю с этим, любимым.. Недостатки: Нету недостатков Комментарий: Жаль что модель ограничена, еле достал его.. Решил и жене такой-же подарить на 8 марта.. читать все отзывы
Достоинства: Современный дизайн и материалы. Качественная фурнитура и очень красивый цвет. Хороший, лёгкий городской рюкзак спортивного стиля с неплохим органайзером. Недостатки: Низкое качество швов. Комментарий: Рюкзак всем хорош, кроме качества швов. Везде торчащие нитки, которые нужно аккуратно опалить, практически везде. Через две недели эксплуатации, разошёлся шов крепления фастекса грудной стяжки. Пришлось вручную переделывать. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства: - Качество изготовления; - Вместительность; - Высокая плотность и прочность ткани; - Прорезиненное внутреннее пространство и дно; - Сделано в России. Недостатки: - Дизайн. Комментарий: Рюкзак выбирал очень долго, и, парадокс, но в наше время это один из немногих не только туристических, но и вообще рюкзаков, который пригоден к покупке. Все дело в ткани... До этого был опыт ношения одного из туристических рюкзаков фирмы "Nova Tour", который был сделан из очень тонкой ткани, в итоге рюкзак порвался за каких-то пару сезонов не особо интенсивной нОски. Но таких рюкзаков полно и у других производителей. В СССР рюкзаки по наследству передавали, и даже самые обычные хоз. сумки гораздо дольше жили... У этого рюкзака гораздо более плотная ткань - как у хозяйственных полиэстеровых сумок. Изнутри рюкзака поверх ткани добавлена резина, тем самым рюкзак имеет влагозащиту. В области дна с внешней стороны верх ткани также прорезинен, что тоже плюс - рюкзак можно ставить на землю, а если испачкается, достаточно пройтись по дну влажной тряпкой. За такой рюкзак не жалко денег. Минусов не нашел. Единственное - скудная линейка дизайна, можно было бы разнообразить и сделать рюкзак с разным дизайном, я бы например взял однотонный рюкзак, без камуфляжа. Но это придирки скорее. Данный рюкзак чем-то напоминает рейдовые рюкзаки, которые использовали советские штурмовые группы войск в Афганистане. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
Достоинства: Очень хороший рюкзак за небольшие деньги (по акции брал меньше, чем за 4000). Достаточно лёгкий. Много регулировок, утяжек, удобная "спина". Вместительный клапан. Чехол в комплекте. Недостатки: Есть карман для гидратора, а вывода для его трубки нет. Почему? Комментарий: Для начинающих туристов замечательный вариант. А профессионалы и так все знают. читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
Достоинства: - вместительный. Влезает куча личных вещей, одежда, аптечка, батареи, спальник, палатка, пенка... плюс общая снаряга - огромный тент, кастрюля на 6 литров, котелок, пила, топор, короче, всё то, что по идее должно быть разбито на группу) - крепкий. За 5 лет использования протерлась только одна стропа по собственной глупости, и пара резинок подвытянулись, но их можно заменить. - чехол в комплекте. Очень удобно, не нужно искать и подбирать подходящий чехол. Притом, что в этот чехол влезает и навешаная сверху снаряга. - система разгрузки. При правильной организации веса в рюкзаке, и при правильной настройке по росту, весь вес можно перенести на пояс, да так, что лямки будут болтаться на плечах) - карманы. Многим не нравятся внешние карманы, но для меня организация вещей по своим местам наоборот кажется удобнее, чем распихивание в общем отделении по пакетам и мешкам. - организация строп. Оттяжки и регулировочные стропы расположены в нужных местах и их удобно регулировать в зависимости от ситуации (поход в гору, с горы, и пр.) Недостатки: - необходимо время чтобы к нему привыкнуть. Как нагружать, как и где настраивать. Но это можно сделать заранее, дома. Комментарий: Отличный рюкзак за свои деньги, я бы за него отдал и больше. То, что он выглядит "тактическим", это только с виду. В деле ему по плечу приключения разного рода, от посиделок на месте, до серьезных пеших походов. Сшит крепко, всё сделано по уму. Возможно, не универсальный, но для не продолжительных походов, пвд, для "диванного туризма" - самое оно! По моему совету друг взял такой же - и рад хорошему приобретению. Чего и Вам советую! читать все отзывы
Достоинства: Внешний вид, кондовость, качество материалов и пошива Недостатки: Не продуманная система внешнего крепления груза, выгибается внешняя часть спины. Комментарий: Неплохая модель, использовал более 5 лет но не часто, первый же серьезный выход на недельную автономку на Байкале в конце сентября выявил все недостатки модели. При полной загрузке внутреннего отсека спина выгибается и не прилегает плотно и на спине начинает при ходьбе раскачиваться влево-вправо. Внешние карманы полезны только если у вас есть что то чем можно их набить - во всех других случаях стропы и желательно подлиннее - ЛУЧШЕ ! Итог пользования - приобрел себе большую модель другого производителя, но не ВОЕННО-ТАКТИКУЛЬНОГО дизайна а туристического. Загрузил его точно так-же и спина осталась на месте , ничего не выгнулось. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:2
Достоинства: Отличное качество материалла, выдерживает около 50 кг Недостатки: Не обнаружил Комментарий: Рекомендую к использованию читать все отзывы
Достоинства: Вместительный Недостатки: Их нужно поискать... Дополню отзыв, если найду Комментарий: На охоту самое то. Материал мембраны показался хлипким, но на разрыв держит нормально. Швы хорошие. Есть вопросы к лямкам, но всё покажет время читать все отзывы
Оценка: 3,5 Отзывов:2
Достоинства: Некоторые пишут, что качество материалов ухудшилось по сравнению с тем, что было раньше. Ни чего сказать не могу, именно такого рюкзака Wenger у меня ранее не было, но качество материалов хорошее. В карман ра ручке можно засунуть даже небольшой смартфон, а-ля яблочной пятерки. Дно рюкзака идет как-бы под углом, что делает рюкзак в профиль более компактным, для меня это плюс. Недостатки: Не выявлено. Комментарий: Компактный рюкзак, позволяющий вместить базовый минимум кошелек/ ключи/ телефон и что-то еще. читать все отзывы
Достоинства: Рюкзак хороший. Был, когда-то. Недостатки: То, что продается сейчас - не то же самое, что на картинке! Ухудшенная и удешевленная модель. Она очень похожа, но не то, что на фото. Комментарий: Купил в одном из интернет-магазинов. Детально осмотрел уже дома. Мне есть с чем сравнить, у меня точно эта же модель, как раз та, что на картинках, в точности. Рюкзак отслужил три года, выгорел на солнце, нынешний был куплен на замену. И обнаружилось, что он отличается, не в лучшую сторону: 1. Лямочную часть ремня обрезали, она стала заметно короче лямки моего старого рюкзака. Она теперь до середины груди, далее тонкий ремень - мне это неудобно. 2. Лямка теперь не подбита вентиляционной сеткой! Совсем! Да, на фото сетка на внутренней стороне видна, но на самом деле теперь ее там нет. 3. Внутри на кармане для мелочей теперь отсутствует большой круглый логотип Wenger. Вряд ли от стыда, скорее экономия печати. 4. Материал подкладки, разделяющей отделения, на ощупь стал немного тоньше. Но это субъективно. 5. Карман на лямке спереди раньше был ровным, со стильным трапециевидным профилем, пришит идеально ровно, теперь простой сетчатый и топорщится волнами. В общем, удешевление и ухудшение в полный рост. А на фото - та, старая модель. Я понимаю, что в товаре со временем возможны изменения. Но здесь явно гнались за экономией, в ущерб изделию. В результате рюкзак стал заметно хуже. Понял так, что, эта модель не именно разработки Wenger. Это модель китайского изготовителя по лицензии, от Wenger в нем только шильдик. Просто китайский лицензионный производитель спустя три года откровенно удешевил и ухудшил товар. Это не подделка, но и не оригинал Wenger, это изделие по лицензии. Wenger, видимо, все равно, на что пришивается их шильдик. Использовать этот рюкзак точно не буду, обменяю на другой. ПС: Обменял на камуфлированную аналогичную модель. Там лямка тоже укороченная, но вентиляционная сетка на лямке есть плюс доп. отделение под читалку. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:2
Достоинства: 1. Внешний вид(синий цвет - очень необычно выглядит) 2. Наличие доп. кармана внутри для ноута(ношу 14", про 15.6" ничего не скажу) 3. Цена Недостатки: 1. Тип материала - кажется, что он легко корябается. 2. В общем-то и всё, больше претензий не было. читать все отзывы
Достоинства: Непромокаемое покрытие. Минималистично дизайн. Недостатки: Очень маленький внутри. Не влезает ноутбук 15 дюймов. Мало отсеков. Один карман на молнии. В главном отсеке всего 3 кармана, большой, в который не лезет ноут, и два маленьких, которые никак не закрываются. Ещё есть карман для кошелька на спине. читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
Достоинства: вес рюкзака, наличие питьевой системы, передний карман для каски/куртки, карманы на поясе и проч. Недостатки: немного хлипковата ткань на мой взгляд. Хотя, если делать более толстую ткань-будет тяжелее. Комментарий: три похода по Кавказу... В целом все отлично! рекомендую!!! читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства: Удобен Недостатки: Вес Комментарий: Недостаток - вес. Куча ремней для подгонки. Сидит не на заднице, а на плечах и спине. Больше пока ничего сказать не могу. читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
Достоинства: Технически рюкзак сделан очень грамотно, много карманов, обвес molle очень удобен. Недостатки: Материал из которого он сшит мягко говоря не очень, он нормальный если возить его в машине, он вообще вечный, но если использовать по прямому назначению надолго его не хватит. читать все отзывы
Оценка: 3 Отзывов:1
Достоинства: Красивый рисунок. Недостатки: Лямки не держат регулировку без натяга - сползают. Нет внутренних карманов. Очень большой лэйбл-нашивка. Комментарий: По размеру лямок, рюкзак скорее детский. Да и сам он небольшой. В большое отделение помещается папка А4. В переднее отделение - только листы без папки. читать все отзывы