Фотоаппараты Canon - отзывы

Плюсы: 1. зум 65 крат2. WiFi (но очень медленный, через шнур ориентировочно в 4..5 раз быстрее передача)3. светочувствительность норм, качество получается не очен ...

Минусы: 1. очень большие шумы на фото (на авто-настройках, для примера на дешевой мыльнице A480 - зерна меньше)2. дисплей не сенсорный3. вспышку нужно поднимать ру ...

Комментарий: краткий итог вышеописанного: камерой доволен, почти полностью оправдала ожидания (я понимал, что покупаю не дорогую мыльницу с ультра-зумом)уделил больше в ...

Плюсы: Возможность снимать в RAW и в формате 16/9 (широкоформатное фото). Хорошее качество видео. Ультразум. Хорошо получаются пейзажи. Добротная японская сборка.

Минусы: Матрица 1/2.3 мелковата для 16 мегапикселей. Съемка в помещении требует все-таки ручных режимов.

Плюсы: Практически всё тоже самое, что и в EOS650D.Четыре цвета корпуса;-)

Минусы: Вспышки нетВстроенного GPS нетОптического видоискателя нетLCD экран не поворотныйC переходным кольцом для объективов ES/ES-F по размеру почти тоже самое, ч ...

Плюсы: -качество снимков на огромной матрице.-качество снимков на ISO 3200 и выше.-сбалансированный с матрицей РЕЗКИЙ объектив.-магниевый корпус, качество сбор ...

Минусы: не видны на фоне достоинств и цены (особенно цен на вторичном рынке)можно придраться к тому, что-нет фазовой фокусировки, чтобы быть быстрым, как ЗФК-макро ...

Комментарий: Canon знает что и зачем делает. Этим фотоаппаратом он заполнил именно ту нишу, которую хотел. Безусловно он мог бы сделать ещё лучше, но это уже другие де ...

Плюсы: Чисто рекламные На сайте производителя всё просто супер

Минусы: Это не фотоаппарат...1. НЕТ не только макросъёмки, но и просто снимать с расстояния менее 1 (!) метра не получится (фотоаппарат не может сфокусироваться). ...

Комментарий: Покупать нельзя! Грубое несоответствие между размером и разрешением матрицы, характеристиками объектива и процессором обработки изображений. Canon должен о ...