Kodak PlayTouch - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kodak PlayTouch
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 4,3

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Kodak PlayTouch. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Kodak PlayTouch. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Kodak PlayTouch.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Kodak PlayTouch.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Kodak PlayTouch

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Викторов Игорь
* * * * *
2011.11.22

Комментарий:
Эта видеокамера у меня уже больше года. Я в восхищении от качества её картинки, точности передачи полутонов – мне оно кажется безукоризненным, так как у камер стоимостью более 1500 долларов, качество не выше, а часто хуже. Снимать, ели есть желание приспособиться и освоить её особенности, можно, практически профессионально. Записывает стереозвук. Если докупить микрофонов (у меня пара петличных микрофонов фирмы Ритмикс RCM-100 – дешево и отличное качество, и один на подставке Филипс SBC ME770 стереофонический), то снимать природу, путешествия, записывать звук, брать интервью можно с отличным качеством. Для людей, которые вообще не желают разбираться с редакторами, могу порекомендовать автоматический редактор - Muvee auto Producer. АА начинать лучше с редакторов AVS или Сони. У Sony Vegas Movie Studio есть внутри редактора пошаговый учебник. А редактор AVS очень понятный, удобный и также профессиональный, как и редакторы Сони. Выбор на Кодак пал потому, что лучше всегда иметь под рукой видеокамеру, которую при ударе или краже легко купить снова, чем таскать с собой несколько килограммов дорогой аппаратуры, а качество картинки и звука сравнимо. Качество Кодак не только достаточно, но и превосходит сегодняшние требования телевидения. Бывает же радость в жизни. Вот такой радостью для меня стала моя видеокамера-малютка.

Недостатки:
Конечно отсутствие функций, которые есть у профессиональных видеокамер и прежде всего баланса белого. Объектив маленький, жестко встроенный, резкость от 1 м до бесконечности. Снимать с профессиональным качеством, когда ненужные детали убираются в нерезкость, уже не получится. Но для обычных людей, которые не собираются таскать с собой большие объективы, такая особенность является желаемой. Внутренний микрофон слабенький. Его можно использовать только для записи окружающего шума или громко говорить, когда близко стоишь Достал из футляра, подержал, посмотрел, и не нашел больше недостатков. Сразу же надо докупать дополнительный аккумулятор, две карточки памяти. Я купил 8 и 16 Гб.

Достоинства:
Маленькая как мобильник, удобная в использовании. Настройки сбалансированы, картинка получается отличной, профессиональной. Боялся, что из-за отсутствия баланса белого не будет правильной цветопередачи. Отличное качество картинок Кодака, которое доступно для камер Сони стоимостью более 30000 рублей, подтверждают и мои друзья. Большое разрешение, которое особенно чувствуется на большом телевизоре или проекторе. Правда снимаю для домашнего просмотра на мониторе или для интернета, а для этого достаточно минимальной четкости, иначе для видео высокой четкости потребуется 4-х ядерный ПК, который мне пришлось купить. Подключаемый внешний микрофон позволяет брать интервью. Можно закрепить на штативе и снимать на одном аккумуляторе почто 3 часа записи. Дополнительный аккумулятор купил заранее и проблем с внезапной потерей источника питания не было. Подключается к ПК и быстро переносит ролики на ПК. Свой кодакский редактор плохой, функций мало, только отрезать и склеить, но зато без перекодирования. Для создания полноценного видео пользуюсь редактором AVS Video Editor 612 и Vegas Movie Studio HD Platinum 11. AVS видео редактор настолько простой, что требует минимального изучения, всё и так понятно. AVS Audio Editor7 имеет на кнопках рисунки, поэтому понятно для чего они служат. Использую его место Sound Forge. Звук на AVS получается очень качественным. В сочетании с видеокамерой Кодак удается снимать и обрабатывать сюжеты для телевидения.

Автор: Рубцов Алексей
* * * * *
2012.02.25

Комментарий:
Короче, если вам чужды режиссерско-операторские амбиции, а нужна камера для повседневного применения: снимать детей, животных, себя - лучше не придумаешь. Если нужно что-то более продвинутое, лучше обратить внимание на фотоаппарат Sony HX-9/ Самая крутая мыльница на сегодня. Снимает видео фулл эйчди телевизионного качества и делает фотки уровня недорогих зеркалок. Два в одном. Классно зуммирует. Когда снимаю что-то серьезное для дальнейшей обработки и монтажа, пользуюсь именно этим аппаратом. А Кодак всегда лежит в кармане и всегда готов к работе, опять же не жалко если что-то случится с ним.

Недостатки:
В условиях плохого освещения прктически бесполезна. В помещении с хорошим освещением тоже шумит, но терпеть можно. Стабилизатор практически не чувствуется, а камера очень легкая. Поэтому с одной руки снимать невозможно, только придерживая двумя. Оптика тоже оставляет желать. Временами, если слишком резко смещать камеру, изображение слегка плывет. Цифровой зум тоже малоприменим. При максимальном приближении картинка просто рассыпается.

Достоинства:
Удобная, эргономичная. Хорошо собрана. Умещается в карман. При хорошем освещении отличное качество видео. Включается и снимает практически моментально. Батарея довольно-таки живучая. Позволяет подключить внешний микрофон, что значительно улучшает качество записываемого звука. (Для меня звук важен и я купил маленький микрофон Олимпус. Как петличка, только без провода, сразу с разъемом мини-джек). Понятное меню, быстро работающий сенсор, несколько встроенных эффектов.

Автор: Kulikov Petr
* * * * *
2012.02.20

Комментарий:
Купил только сегодня, снимать первые достижения карапуза, после тщательного использования добавлю отзыв. Сейчас могу сказать что видео снимает великолепно как на улице так и в помещение. очень удобно сразу воспроизводить на телевизор, ничего не надо конвертировать. Куча настроек. Можно резать и раскадровывать видео прямо на камере. Фотографии в помещении желтые, но для такой камеры это не показатель, видео вполне приемлимое.

Недостатки:
Слабый аккумулятор

Достоинства:
Низкая ценаОтличное качествоМаленькие размеры

Характеристики видеокамеры Kodak PlayTouch

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Объем встроенной флэш-памяти
128 Мб 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
Матрица
5 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/3.2" 

Объектив

Zoom цифровой
4x 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
электронный 
ЖК-экран
есть (3") 
Сенсорный дисплей
есть 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто 
Форматы записи
720p, 1080p 
Режимы съемки
макросъемка 
Дополнительные возможности
запись в MPEG4 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
5.3 Мпикс 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC 

Дополнительная информация

Размеры (ШхВхГ)
58x109x15 мм 
Вес
100 г 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Kodak PlayTouch


Общий рейтинг: 575

Общий рейтинг видеокамеры Kodak PlayTouch составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 574

Видеокамера Видеокамера Canon LEGRIA HF M36
Автор: Сергей Т.     Оценка: 4


Достоинства:
Простой интерфейс, для съемки надо знать 2-е кнопки) но можно и покопаться в настройках! Хорошо лежит в руке! Стабилизатор работает на пятерку! Камера с флеш-памятью, это очень удобно!

Недостатки:
Аккумулятор имеет небольшой люфт, также люфтит шторка объектива, в закрытом положении (если потрясти камеру слышно тихое постукивание)! Нне порадовало мерцание дисплея( Отсутствие нормального софта! Кенон вообще почти не чего не производит, приходится пользоваться sony vegas!

Комментарий:
В общем доволен! выбирал долго, между сонькой и кеноном! выводил картинку через компонент на большом телеке, просто супер!!!! но не советую снимать при плохом освещении, хотя это проблема не пугает так как пользуюсь профессиональным фотоаппаратом и прекрасно понимаю что света всегда мало)))))) обрабатываю видео в sony vegas!!! короче камера хорошая, для домашнего архива самое то)))))))))
Автор: Василий Васильченко     Оценка: 5


Достоинства:
Отличное качество съемки в различных условиях, невероятно эффективный усиленный стабилизатор изображения, позволяющий снимать с рук с максимальным зумом как со штатива, высокий битрейд и FPS видео. Пульт ДУ. Очень "сочная" картинка. Вывод 1080р-изображения по HDMI напрямую с камеры. Достаточно емкий стандартный аккумулятор - держит в районе часа или немного более. ОЧЕНЬ быстрый запуск и готовность к съемке - не более 1-2 секунд.

Недостатки:
Ряд важных функций недоступен с помощью кнопок на корпусе - лишь с помощью маленького сенсорного экрана через неудобное меню. Такие вещи как, например, ручная фокусировка, становятся невероятно неудобными в использовании. Изображение очень сильно шумит при ночной съемке.

Комментарий:
Примерный средний вес видео - 10 гигабайт на 1 час видео. Камера очень качественная. Если закрыть глаза на неудобное меню и невероятно кривую реализацию управления некоторыми функциями, сенсорный экран вместо кнопочного управления, то получится очень качественная камера. В автоматическом режиме снимает очень качественно практически все. Пример - снимал световое шоу-открытие "круг света", которое проводилось ночью. Вспышки света, дым, толпа, грохот динамиков, пиротехника - а видео получились отличными. В целом камерой очень доволен. Получаются яркие, четкие, качественные съемки в автоматическом режиме.

Общий ретинг: 576

Видеокамера Kodak SP360
Автор: lvampa     Оценка: 4

Комментарий:
За эти деньги неплохо. Конечно до элиты не дотягивает, но кто без фанатизма увлекается этим делом, тому вполне пойдет. Камера довольно тяжеленькая, много металла. Ничего дополнительного (как у SONY) докупать не надоНу вот для примера пару обзоров ей снял: //youtu. be/-7x7EaHpny8//youtu. be/75wkEMo5Ap4

Недостатки:
- Нет видео 1080p / 50 или 60 кадров в секунду, только 30 кадров в секунду;- Разрешение хотелось бы побольше;- качество креплений так себе;

Достоинства:
- Недорогая;- не нужен дополнительный защитный бокс;- сразу в комплекте и сверическое и плоское стекло (нужно для подводной съемки);- хороший баланс белого, отличные цвета прямо из камеры;- долгая работа от аккумулятора;- крепкий корпус;- наличие крепления под штатив;- в комплекте много креплений;- ДД узковат;- встроенный мониторчик (правда с боку);

Автор: Елена     Оценка: 5

Комментарий:
Фото снимает так себе. жутко мажет, при любом освещении. Качество звука стерео.Шикарная стабилизация изображения видеосьёмки.монохромный экранчик,без подсветки. В моей комплектации был аквабокс, под водой съемка класс, и на голову крепление.в целом камера очень нравится, снимает таймлапс в 3х режимах.есть функция серийной съемки фото, но из за качества фоток -безполезная. Батарейка съемная хватает средне. Советую приобрести ещё одну. выбирал между сони. Ни разу не пожалел. Если есть деньги советую купить с 4к. Или чуток подождать как выйдет посвежее с реальным 360 обзором.

Недостатки:
Качество фото не нравится.

Достоинства:
Угол обзора, качество видео, NFC, звук на видео пишет хорошо, комплектация, стабилизатор.



Другие Видеокамеры Kodak

Цены видеокамеры Kodak PlayTouch

Аналоги Kodak PlayTouch