Kodak PlaySport - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Kodak PlaySport. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Kodak PlaySport. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Kodak PlaySport.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Kodak PlaySport.
Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о видеокамере Kodak PlaySport
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.05.24
+
(76)
-
(3)
Комментарий:
Не согласен с kozerog62 насчет режима 1080. В Full HD снимает великолепно, качество просто невероятное для такой малютки, плюс полноценный progressive. У меня также есть Canon SX 200 IS - сравнивать нельзя ВООБЩЕ, хотя бы потому что у Кэнона максимальное разрешение видео всего 1280x720. У Kodak полноценный 1080P. "При зуммировании вылезает зерно" - конечно, ведь зум только цифровой - оптический там просто некуда вставить, учитывая размеры камеры и объектива. Цифровым зумом не пользуюсь. Изначально брал исключительно для подводной фото/видеосъемки, замечаю, что последний месяц свою большую Соньку (full hd interlaced) практически не использую, хватает Kodaka. В общем, очень доволен.
Недостатки:
Плстиковый разъем под штатив, пульт ДУ идет отдельно, при покупке на Амазоне (брал за 149 USD) месяц назад он вообще еще не предлагался. Звук мог быть и получше.
Достоинства:
Размер, Full HD progressive, водозащищенность, цена, очень достойное качество съемки в условиях слабой освещенности, качество сборки.
Автор:
Шевченко Сергей
*
*
*
*
*
2010.05.21
+
(48)
-
(16)
Комментарий:
Выиграл камеру в розыгрыше, так что досталась бесплатно. В руке сидит удобно. Хорошо помещается в карман джинсов, вся такая гладенькая, ничем не цепляется. Все органы управления расположены удобно и проблем не вызывают. Для оперативного девайса, который всегда под рукой самое то!Фото снимает терпимо (лучше мобилы). Хотя особых чудес и не ждал, назначение у нее другое. Про видео песня отдельная. В режиме 1080 слабовата, однозначно уступает моему фотоаппарату Canon SX 200 IS. Для такого качества ролики неоправданно тяжелые. Снимаю в режиме 720р60к/с Получается неплохо и хватает для любого случая. При зуммировании вылезает зерно. Это немного разочаровывает. При слабом освещении видео получается хорошим, чего не скажешь о фото. Очень порадовали различные режимы работы экрана, очень помогает при ярком солнце.MiniUSB оказался плоским, в CANONe и Nokia другой. Не получится обойтись одним кабелем на всех и, что особенно обидно, автономной зарядкой от батареек.Если цена окажется в пределах 5000 рублей, то аппарат будет очень достойно выглядеть на витрине.
Автор:
Михалевич Иван
*
*
*
*
*
2010.05.23
+
(44)
-
(5)
Комментарий:
Камера не плохая, покупал в Японии в апреле, искал Zi8 но нигде не было, вот увидел такую камеру. По цене получилось на наши деньги порядка 5600. Тестировал в разных режимах, видео не плохое. Отсматривал на плазме 50" - очень даже прилично что на 1080, что на 720. Подводную съемку не побывал, как то не вериться что все будет в порядке))), но под сильным дождем снимал - без проблем. Очень слабая батарея - хватает минут на 30 - 40, если ехать в поход, нужно пару штук или зарядку ЮСБ.Самое главное, что хотел заменить фото.. видео съемку на телефоне этим устройством - не вышло! Телефон всегда под рукой - камера или в машине или дома или в сумке или... еще.. только не в работе)))Хотя наверное это дело привычки.
Недостатки:
Батарея слабовата - пожалуй и все.
Достоинства:
Хорошая картинка, портативность, приятный корпус, ничего лишнего, быстрый старт, водонепроницаемость, дизайн.
Автор:
Кириллин Сергей
*
*
*
*
*
2010.12.27
+
(37)
-
(1)
Комментарий:
Вот забрал свою камеру с ремонта...;) начал с самого весёлого!Теперь готов писать оценку данному девайсу.Брал специально для отпуска на море. Мои домашние камеры просто очень уж большие. Искал водонепроницаемую. На Амазоне этой камере поставили отрицательные отзывы в качестве подводной.Плавали - знаем!Начну по порядку...1. Периодически появляются на видео красные точки, которые со временем пропадают. Такое было вначале. Далее при съёмке всё пропало. Учитывая компактные размеры я закрыл на это глаза.2. Автоматический баланс белого иногда ошибается, и вместо гор и синего неба я получаю картинку в сепии.3. При съёмке под водой на короткой дистанции проблем с камерой не возникало. Промывка-просушка после съёмок по инструкции. Сложнее было при дне на яхте. На второе погружение она просто выключилась и больше не включалась и не заряжалась. На видео перед выключением последней были видны артефакты. Цветность упала цветов до 16. В сервисном центре сказали, что просто "аккумулятор завис", ну а как "развиснуть" его я что-то не спросил.4. Ну и на последок про форматы файлов. Опытным путём выяснил, что лучше всего результаты появляются на 720p 60fps, но данные файлы что-то плохо моим Маком видятся, так что переконвертировать приходится, а так всё отлично. С Виндовс не связывался.Ну и будем резюмировать...Не слушайте никого, кто говорит, что она немного шумит в темноте. Шумит реально! Снимки на свету получаются реального качества для печати - претензий никаких нет. Что же до 720 или 1080, то все изображение на обоих форматах так и пахнет цифровой обработкой самой камеры, так что принципиальной разницы никакой нет.И самое главное - скоро буду брать себе большую профессиональную HD камеру, но в отпуск буду брать всё равно эту. Причины: компактна, недорогая (не жалко), водонепроницаема. Что ещё нам надо? Мы же не клипы снимаем? Так что это МОЯ камера для поездок и домашнего видео!
Недостатки:
ОЧень сильно шумит при недостаточной освещённости.
Достоинства:
Водонепронецаемость, быстрый старт, простота в работе, приличное качество съёмки для такого размера.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.11
+
(35)
-
(2)
Комментарий:
Отличная компактная камера, не лень взять с собой "про запас". Как правильно где-то писали -- народ не напрягается при съемке думая, что это мобила. Хорошее качество в 720p. 1080p - для статичных сюжетов, иначе дергается изображение. В помещения, конечно, не очень, но если нормальный свет (не настольная лампа) -- качество нормальное. Главное -- не ждать слишком много от этой камеры, у неё есть своя ниша и там она вне конкуренции.
Недостатки:
Цена (7000р). В америке и европе стоит около 150$, если есть время -- закажите лучше оттуда.
Достоинства:
HD и FullHD видео, водонепроницаемость и общая прочность-надёжность. Элементарнейшее управление с которым разберётся кто угодно, плюс удобство управления (одним пальцем).
Автор:
Соловьев Олег
*
*
*
*
*
2010.10.23
+
(27)
-
(4)
Комментарий:
Купил перед поездкой в Египет. Делал пробные съемки - качеством доволен. ПРи большом рарешении - муар, при увеличении во время съемок - мозаичность, и при стандартных нстройках во время съемок - при просмторе на большом экране (42)цвета становятся блеклыми. Во время подводныъ съемок - каким-то образом попала все-таки вода. Как решить вопрос - не знаю. В РОссии нет официального представительсва и официального сервиса способного провести экспертизу герметичности камеры (как например швейцарских часов), т. о. образом получается что без данной экспертизы камера теперь не подлежит гарантийному ремонту!!! Т. е. 8000 рублей за 2 часа подводных съемок - дорогая цена. Так что снимать можно толлько похоже в сырую погоду.
Недостатки:
самый главный - отсутсвие сервиса (сейчас объясню), спекулятивная цена (при заявленной в Европе 150 у. е. - у нас порядка 8000 руб), во время эксплуатации - несколь раз зависал в процессе зарядки (вот так номер!). т. е. тсавшь на ночь - утром откючаещь а заряд батареии - только половина. второй минус - настравать на подводную съемку приходится через раз: выключаешь камеру и настройки сбиваются), длительность съемки 30-40 минут - слишком мало для подводных съемок (на надо путать с дайвингом - камера не предназначена для съемок на глубине больше 3 метров, а в маске я в воде меньше 1,5 часов не провожу)и последнее (на знаю глваное или нет) - камера НЕ ГЕРМЕТИЧНА!!!
Достоинства:
достоинством является размеры устройства при заявленных возможностях (высокое качество разрешения и возможность подводной съемки)
Автор:
darknesskos
*
*
*
*
*
2010.11.23
+
(25)
-
(1)
Комментарий:
Попалось две камеры подряд с заводским браком матрицы (горящими пикселями). Это послужило основным мотивом к отказу от неё. А в общем - камера достаточно не плохая.
Недостатки:
Фото-съёмка - так себе.Недостаточная продолжительность съёмки (всмысле, аккумулятора на мало хватает).Стабилизатор изображения в общем не плохой, но желает лучшего.НЕТ СЕРВИСА.Зарядка от юсб глючила пару раз.
Достоинства:
Компактность, приятность на ощупь, хорошее качество съёмки. Внешне больше похожа на мобилку (прохожие меньше обращают внимание). Звук не плохо пишет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.07
+
(19)
-
(2)
Комментарий:
Вот пробное видео, сравнения 30 и 60 fps. Cоздано за 15 минут встроенным софтом с нуля. Уже это можно назвать отличным подспорьем.//youtu. be/EptDgYZoCFY? hd=1
Недостатки:
Антидрожание "ниочем",Настроек практически нет (хотя иной раз это плюс),Нет оптического зума, а цифровой лучше не трогать.HD режим 1080p - ненастоящий, экстраполяция. Но к 720p - претензий нет.
Достоинства:
Компактная, непохожая на камеру, что дает возможность снимать в "опасных" местах, удароустойчивая.В камеру "зашит" софт, который "всегда с тобой" и которым можно быстро делать простые ролики.
Автор:
Лысковец Юрий
*
*
*
*
*
2011.02.16
+
(12)
-
(4)
Комментарий:
Полностью не согласен с предыдущим оратором (Tintaratin). Качество видео ни в какое сравнение с мобильниками не идет - все-таки это девайс специально созданный для съемки видео. Плюс, где вы еще найдете устройство, способное на подводную съемку без дополнительных чехлов или боксов?Фокус отрабатывает отлично (мне кажется даже лучше, чем на полупрофессиональном фотоаппарате Nikon D40), встроенная функция фокусировки по лицам ни разу не подводила.Снимал ребенка в бассейне, через стекло (местами не очень чистое) - ни разу фокус не "ушел".Снимал также в ночном клубе при недостаточном освещении ("рваный" мигающий свет) - лица видны, сильных шумов от перепада освещения нет.Про проблемы с матрицей слышал, но также знаю и о том, что такие камеры без проблем меняют или меняют саму матрицу (сервис Кодак: +7 (495) 705-90-36, г. Москва, м."Павелецкая", Дербеневская наб., 7, стр. 9).Фотокамера - не главное в этом устройстве, скорее необходимый довесок в "нагрузку". Снимает хорошо только при достаточном количестве света.
Недостатки:
Слабая фотокамера (не тянет на 5 Мп), отсутствие вспышки или подсветки.
Достоинства:
Малый "карманный" размер (удобно носить с собой, как мобильный телефон), быстрая готовность к работе (1-2 секунды), достойное качество видеосъемки, отлично работает автофокус и стабилизатор изображения (можно спокойно снимать с руки на ходу, чего нельзя было делать предыдущей моделью Zx1). Хорошее качество при искусственном освещении.Все необходимые кабели - в комплекте.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.04.28
+
(10)
-
(4)
Комментарий:
Для пользователей Mac1. Снимаете в Full HD (со включенным стабилизатором - с рук, с выключенным – со штатива). Метод съемки для лучшего результата: действие в статичном кадре; очень неспешный обвод. Съемка при быстрой ходьбе или с велосипеда (да по коряжистой дороге!) приведет к закономерному падению качества Full HD картинки.2. Берете свой компьютер Mac и запускаете программу iMovie.3. Импортируете ролики с камеры в программу iMovie в формате «Полный – 1920х1080».4. Монтируете Full HD видео.5. Экспортируете видео с помощью QuickTime.Выбираете расширение. mov (фильм QuickTime).В настройках параметров видео выбираете текущую частоту кадров, ключевой кадр каждый 24 кадр, высокое качество и многопроходное кодирование.Во вкладке “размер” выбираете HD 1280 x 720 16:9 (да, именно здесь выбираете HD 720p, а не на камере!).На выходе у вас кристально чистое видео в формате HD. По качеству детализации оно многократно превосходит изначально записанное с камеры HD 720p.Однако, стоит отметить, что 10 минут видео на моем ноутбуке (2.16 ГГц Intel Core 2 Duo, 2 Гб 667 MHz DDR SDRAM, Radeon X1600) пережимается около 220 минут и «весит» 1,0-1,4 Гб! Однако, результат того стоит.
Недостатки:
аккумулятор работает не долго (обеспечит прогулку со съемкой часа в два-три). значит - искать аналог рублей за 300;) и носить с собой
Достоинства:
полноценный FullHD (и не слушайте никого - детализация выше, чем на HD)компактна, защищенабрутальный дизайн, спортивнасовместима с iMovie и Mac
Автор:
Баранова Валентина
*
*
*
*
*
2011.02.08
+
(10)
-
(30)
Комментарий:
Ею не хочется снимать. Это тихий ужас. Я понять не могу, за что ее хвалят? За то, что маленькая? Ну так моильник тоже не большой. Удобно держать? Зашибись! Но камера-то должна снимать. А снимает она ого-го! Фокусируется только на предметы дальше 1 метра. Фокусируется - это сильно сказано. Фокус как таковой отсутствует. Экспонометр работает ужасно медленно, если он там вообще есть. О том, чтобы снимать дома просто забудьте - хоть с лампочками, хоть днем получается ужас, стыдно смотреть - честное слово, я краснела, когда смотрела. Вот видео при искусственном освещении: //www. youtube. com/watch? v=Qc76BK0WqPEДалее. Фото. Вообще объвление, что в этой камере есть фоторежим - это, конечно, явное преувеличение. Тут можно ничего и не говорить - сравните два фото: на камеру (якобы 5Мп) и на, не смейтесь, мобильный телефон за 4 тысячи с 2-ух мегаписельной камерой. Фотографии в альбоме «Камера-телефон» на Яндекс. Фотках//img-fotki. yandex. ru/get/5108/tintaratin.3/0_4f079_7b2acdbb_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/5502/tintaratin.3/0_4f07a_e7db50d2_L. jpgНе верите? Посмотрите EXIF. Снято с разницей в минуту при абсолютно одинаковых условиях.Далее. Я так понимаю, что мы оказались в числе подавляющего большинства, кто при желании обнаружил битые пиксели на матрице. Но им-то уж я обрадовалась, потому что это заводской брак, который является поводом для возврата этой "камеры". Отдали, в общем, мы это недоразумение назад.Если кто не может найти сервис, тут есть и адрес и телефон: //www. kodak. com/RU/ru/corp/compInfo. jhtml? pq-path=2972&pq-locale=ru_RUЛюди в сервисе есть, проверено
Недостатки:
Made in ChinaСм. комментарии
Достоинства:
Удобно держать и красивая на вид
Автор:
Одессит Одессит
*
*
*
*
*
2011.02.12
+
(9)
-
Комментарий:
Для такой малютки такое качество просто обалденное, можно хоть всё-время брать с собой. Да, при слабом освещении можно заметить шумы, но при такой оптике и размере матрицы это вообще ничто, сравнивал с другими устройствами, вот там шумы так шумы... Подводную съёмку проводил в аквариуме, очень прикольно получилось, единственное, что фокуса там не было, отсутствие макрорежима конечно минус.Цена тоже порадовала, просто несколько лет назад покупал камеру, так цена была выше, качество намного хуже, и далеко не компактная была, а это то, что хочется от камеры. Надеюсь следующие версии будут ещё лучше. Ну, ещё формат mov не очень удобный, но софт в камере порадовал.
Недостатки:
Нет макрорежима
Достоинства:
Цена, качество съемки, размер, водонепроницаемость
Автор:
Петров Игорь
*
*
*
*
*
2011.01.26
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Это лучшая покупка для путешествий, праздников, походов и экстримов. Я снимал гоняя по пустыням Египта, зимним походом к Деду Морозу и на детской ёлке. Делал репортажную съёмку востановительных работ. Нигде не подвела. С ней хоть в огонь и в воду. Качество снятого радует, так что переживаешь, как на яву. А так, как она делает фотки, можно не сомневатся она выручит везде.
Недостатки:
Нет оптического зума. Хотя тот, что есть выдаёт неплохой результат. Стабилизация могла быть лучше. Цветопередача иногда хромает. Баланс белого нет. Шумы могут вылезать, при съёмки вечером. Нет подсветки. Просматривать лучше на телевизоре, там меньше видны недостатки.
Достоинства:
Компактность. Никогда не привлечёт внимания, даже у воров. Хорошая цветопередача на улице. Отличная комплектация. Есть всё, что душе угодно. Только карту купить не забудьте. Фото на высоте. Так что для памятных моментов, можно и с фотографировать. Удобна в эксплуатации. Наводи и снимай одной рукой. Даже если ты несешься за последним автобусом. Очень понятное управление, вводный инструктаж 30 секунд. Большой выбор режимов качества съёмки видео. Работает в широком температурном режиме.
Автор:
Степанов Руслан
*
*
*
*
*
2011.07.17
+
(7)
-
Комментарий:
По ощущениям фокусное расстояние объектива выглядит на 30-35мм, т. е. при съемкие в помещении парой заметно не хватает угла обзора, то и дело возникает желание перевернуть камеру на бок.:))) На моих прежних мыльницах угол обзора явно был пошире. Думаю, этот недостаток можно восполнить купив насадку «рыбий глаз». Вцелом камера очень порадовала, ею постоянно хочется снимать.:)PS Спустя 5 месяцев использования могу с уверенностью сказать что камера отличная! Все друзья так же купившие камеру очень довольны!
Недостатки:
Практически не рабочий зум, сильный шум при съемке в помещении, малозаметная разница в качестве 720p и 1080p.
Достоинства:
Камера довольно копактна, приятна на вид и на ощупь, ее приятно держать в руках. В отличии от мыльниц заточена под видео – быстро включается в рабочий режим, снимает без ограничений по времени, все манипуляции очень просты.
Автор:
Бобко Юрий
*
*
*
*
*
2011.07.03
+
(6)
-
Комментарий:
Вполне приличная видеокамера, по большинству использую ее как видеорегистратор, очень хорошо видно все вокруг несмотря на относительно малый угол обзора (около 80 градусов). При просмотре на дисплее ПК или на большом телевизоре (37-42") с функцией HD, изображение просто потрясает, несмотря на мелкую вибрацию при движении, стоп-кадром можно рассмотреть довольно хорошо все детали съемки. фото так себе, но при хорошем освещении на свои 5 мгп тянет. Купил за 5 рублей, хочу купить племянику на день рождения, заказал в интернет OZON за 4.2 т. р. Это ее настоящая цена.
Недостатки:
При съемке очень сильно греется средняя часть.
Достоинства:
Можно использовать как автомобильный видеорегистратор. Программное обеспечение всегда с собой.
Автор:
гарипов олег
*
*
*
*
*
2011.01.15
+
(5)
-
Комментарий:
брал на море, снимал технику плавания - при хорошем освещении нормальное качаство, доволен. ночью в крыму на концерте снимал - качество никакое. Днём на солнце качество хорошее, даже фото.
Недостатки:
плохо снимает в темноте. дрожжание изображения - нет стабилизации. слабый аккумулятор, греется. бывает когда карта памяти почти полная - глючил(не выключался или не включался). высокая цена на момент покупки 7000 руб...
Достоинства:
снимает под водой!! компактна
Автор:
Kevorkian Джек
*
*
*
*
*
2011.06.28
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Модель известна также как Kodak Zx3. Камеру следует рассматривать как игрушку, которую не жалко уронить в лужу и т. д. Хорошо подходит для съемок каких-нибудь зверюшек-птичек или семейного пикника с расстояния не более 3-5 метров. Для съемок, например, концертов подходит мало (потому что нет зума). Как уже писал выше - почему-то не очень хорошо пишет звук (возможно из-за водонепроницаемости и соответствующей конструкции микрофона). Естественно, если вы будете записывать речь человека, говорящего с нормальной громкостью с расстояния метр-два, то звук нормально запишется. Просто я пытался записывать выступление рок-группы, и хотя стоял от сцены метрах в 15, звук получился паршивый. Система стабилизации изображения вроде бы работает более-менее. Под водой не снимал и ничего про это сказать не могу.
Недостатки:
Аккумулятора хватает примерно на 1 час. Качество записи звука ниже среднего.
Достоинства:
Небольшой размер. Разумная цена. Водонепроницаемость. Хорошая комплектация, в том числе прилагающийся софт для создания фильмов. Неплохое руководство по эксплуатации. Простота в эксплуатации.
Автор:
Орлов Макс
*
*
*
*
*
2011.07.09
+
(3)
-
Комментарий:
Отличная камера на каждый день. Лично мне большего и не надо.
Недостатки:
Аккумулятор слабоват. Ожидал большего
Достоинства:
Хорошо снимает для такого формата, защищенность, отличный мужской дизайн.
Автор:
Гумирова Альфия
*
*
*
*
*
2011.01.27
+
(3)
-
Недостатки:
Не работает зарядка от юсб-порта. С самого начала контакт был плохой, лампочка мигала. Вообщем заводской брак. Самое обидное, что в Екатеринбурге не сдать, в гарантии написано - отсылайте в Тверь за свой счет(Попробую купить зарядное устройство.
Достоинства:
Камера понравилось. Лучшее качество показывает при 720p60кадров. Под водой пока попробовали снимать игрушки в тазике))) Тоже неплохо получилось, только не развернуться конечно. Дизайн понравился, вообще как телефон выглядит.
Автор:
Kot Evgeny
*
*
*
*
*
2014.08.24
+
-
Комментарий:
У меня этот плавец уже; года! Нормально снимает под водой! Только надо следить за правельной просушкой. В основном я снимаю 60 кадров, качество очень чёткое, особенно если едеш на мото, микрофон тоже норма!!! И зум есть! Да, хороший каратыш:)))))))
Недостатки:
Плохо держит акум, Но он сменный:))))
Достоинства:
Всем привет! Этот МАЛЮК, нормально снимает под водой! Сам снимал! И в море и в речках, ну и в разных житкостях я её тоже купал - Пэпси, пиво, лимонад, чай (холодный) молоко! МАЛЫШКА всё вытерпила! Я постоянно снимаю 60 кадров, надо большую флэшку, полюбому! Да кстати, после купания надо ОБЕЗАТЕЛЬНО!!! Промыть простой водой, и просушить ХОРОШЁ! А потом открывать и продувать! У меня этот Гаджеток уже 4 года!!! Норма!!! Из недостатков, он тонет, он со временем плохо держит акум! НО! Он сменный, так что это не проблема, а плюс! Кароче вещщщщь того стоит!
Характеристики видеокамеры Kodak PlaySport
- Тип носителя
- перезаписываемая память (Flash)
- Объем встроенной флэш-памяти
- 131.07 Мб
- Поддержка видео высокого разрешения
- Full HD 1080p
- Максимальное разрешение видеосъемки
- 1920x1080
- Широкоформатный режим видео
- есть
Матрица
- Тип матрицы
- CMOS
- Количество матриц
- 1
- Матрица
- 5 Мпикс
- Физический размер матрицы
- 1/2.5"
Объектив
- Zoom цифровой
- 4x
Функциональные возможности
- Стабилизатор изображения
- электронный
- ЖК-экран
- есть
- Видоискатель
- нет
- Баланс белого
- авто
- Форматы записи
- 720p, 1080p
- Дополнительные возможности
- запись в H.264
Фоторежим
- Фоторежим
- есть
- Широкоформатный режим фото
- есть
Интерфейсы и носители
- Интерфейсы
- AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс
- Запись на карту памяти
- есть
- Поддержка карт памяти
- SD, SDHC
Дополнительная информация
- Размеры (ШхВхГ)
- 58x113x20 мм
- Вес
- 128 г
- Особенности
- съемка на глубине до 3 м; размер дисплея 51мм; цвет: черный, синий, оранжевый, фиолетовый; исполнена в ударопрочном корпусе
- Комплектация
- Li-Ion аккумулятор Kodak KLIC-7004 для цифровых фотокамер, кабель HDMI, кабель AV, наручный ремешок (темляк), руководство пользователя, программа Arcsoft Media Impression для Kodak (только для компьютеров под управлением Windows)
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг видеокамеры Kodak PlaySport
Общий рейтинг видеокамеры Kodak PlaySport составлен из 1203 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7892 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 72
Видеокамера Sony DCR-SX45E
Автор: a-2x
Оценка: 1
Комментарий:
никому не советую
Недостатки:
Качество записи — отстой. И это перевешивает все достоинства. Я такого не ожидал. Всё в мыле, да ещё и с интерлейсом
Достоинства:
маленькая, лёгкая, быстрая
Автор: кан александр
Оценка: 5
Комментарий:
Эта камера любит свет, чем выше вы выбрали качество съёмки, тем больше света должны обеспечить снимаемому объекту, тогда вы получите видео достойного качества. Я бы не назвал её камерой на все случаи жизни, но заснять компромат с большого расстояния, возможностей камеры как правило достаточно.
Недостатки:
нет надписи "не для дураков!!!"
Достоинства:
зум!!! за такую цену, камер с таким зумом не существует, можно использовать на стрельбище, для наблюдения за мишениями.
Общий ретинг: 74
Видеокамера Sony HDR-AS200V
Автор: Борисенко Антон
Оценка: 1
Комментарий:
У меня эмоции о камере делятся на ДО, и ПОСЛЕ. Сама камера всем устраивает, она такая же как и та самая камера, чье название уже стало нарицательным. Но есть один нюанс, который просто поверг в шок, в шок вообще от компании Sony. Часто приобретал продукцию этой компании, но всегда одни и те же грабли и проблемы, эта камера была однозначно последним продуктом компании в моем доме. Теперь о самой проблеме... Купив камеру, в коробке Вы найдете одну небольшую и желтую площадку. Мое "ПОСЛЕ" началось когда я ее потерял. Компания Sony, это мое мнение, часто в своих продуктах использует решения, которые потом мешают вообще пользоваться продуктами. Так вот, разъем под крепление под штатив на самой камере - меньше чем обычный, единый и стандартный, который вы видите на штативах, моноподах, селфистиках и самих оригинальных креплениях от Sony. Следовательно накрутить камеру без использования Бокса или этой площадки Вы не сможете. Повторюсь - площадка утеряна. Искал эту площадку на всех известных и не очень ресурсах, дважды писал и звонил в поддержку - купить площадку нельзя, это официальная позиция технической поддержки Sony Russian. И на этом все. Если Вы купили камеру, берегите эту желтую пластиковую штуку. Уже давно купил ту самую камеру, к которой проблема креплений и переходников никогда не существовала. У Sony их тоже много, когда выбирал в первый раз, даже не думал что проблема будет не в том как прикрепить камеру к доске или шлему, а в том как КАМЕРУ ПРИКРЕПИТЬ К ОРИГИНАЛЬНОМУ КРЕПЛЕНИЮ.
Недостатки:
Система стабилизации сильно "мылит" при съемке, не возможно найти оригинальных частей к камере, которые были изначально. Вообще нельзя.
Достоинства:
Сама камера не плохая, дешевле конкурентов - но аналогичная по качеству.
Автор: исследования Стратегические
Оценка: 5
Комментарий:
Приобреталась камера в начале декабря за 16300р в Питере как альтернатива камере, встроенной в мой LG G2, для съемок в путешествиях и не только. При съемке видео в динамике SONY заметно выигрывает, т. к G2 постоянно фокусируется, и видео смотреть не очень приятно, хоть и качество наверное не уступит (если снимать со штатива). С фотографиями ситуация обратная. За время прогулки сделал около 10 фотографий и лишь 2 из них получились четкие, стабилизатор при съемке фото видимо не работает. Стабилизатор так-же не работает при съемке видео при 170гр., да и при таких углах обзора получается слишком скругленное изображение по краям. Как видео-регистратор использовать можно, но не на дальние поездки, т. к. нельзя одновременно снимать и заряжать камеру, желательно иметь сменный аккумулятор. Карточки на 64гб (максимальный объем) хватит приблизительно на 5 часов видео в максимальном качестве. При съемке time lapse (съемка фото с заданным интервалом(возможные интервалы-1,2,5,10,30,60 сек)) разрешение не выставляется, оно постоянное 1920х1080, но в принципе я доволен получившимся результатом https://youtu. be/SiGPmJUilYs Еще интересная функция-slow motion-Пример видео можно посмотреть тут https://youtu. be/d_fa4YwqayE чтобы качество получилось хорошее, желательно зафиксировать камеру и яркое освещение. Надеюсь кому-то пригодится мой отзыв, постараюсь дополнить его после более продолжительного и разнообразного использования.
Недостатки:
Эффект рыбьего глаза. Фото с руки.
Достоинства:
Стабилизация. Качество видеосъемки при недостаточном освещении. Компактность.
Другие Видеокамеры Kodak
Kodak Pixpro SP1
Отзывов: 15
Оценка: 4,4
В целом камера оставляет только положительные впечатления о работе, даже с учетом описанных недостатков. Брал с собой камеру в поездку в Берлин, много фотографировал и снимал видео - все отлично. Отсу...
Kodak PlaySport Burton Edition Zx5
Отзывов: 5
Оценка: 4,4
Начну с того, что взял его дня съемке на море. Но после первого же купания в море, в него попала вода, на этом съемки закончились. Но надо отдать должное, фирма Кодек поменяла его баз всяких нареканий...
Kodak Zi8
Отзывов: 18
Оценка: 4,4
Пользуюсь год, успел оценить как плюсы так и минусы, минусов больше. Единственный плюс - габариты камеры, всё. Купил за 5600, считаю что для такой камеры дорго, а вот нынешняя цена 3700 для неё по-мое...
Kodak Zx1
Отзывов: 16
Оценка: 4,4
Купил такой, красного цвета, снимать сынишку с мамой дома и на прогулке. Оказалось, что звук со стороны объектива записывает так слабо, что при обычной громкости ТВ на 7 делении, видео более-менее буд...
Kodak PlayTouch
Отзывов: 3
Оценка: 4,3
Эта видеокамера у меня уже больше года. Я в восхищении от качества её картинки, точности передачи полутонов – мне оно кажется безукоризненным, так как у камер стоимостью более 1500 долларов, качество...
Kodak SP360
Отзывов: 3
Оценка: 4,3
Фото снимает так себе. жутко мажет, при любом освещении. Качество звука стерео.Шикарная стабилизация изображения видеосьёмки.монохромный экранчик,без подсветки. В моей комплектации был аквабокс, под в...
Kodak PlaySport Zx3
Отзывов: 13
Оценка: 4
Камеру приобрел в марте 2010. Где она только со мной не была)) Недавно хотел прикупить что нибудь другое, но признаться честно, так и не нашел. Посмотрел большое количество компактных камер, поснимал...
Kodak PlaySport Zx5
Отзывов: 24
Оценка: 3,9
Качество видео из-за эпических шумов и какой-то зернистости-размытости просто ужасное. Худо-бедно можно снимать на улице при ярком солнце. Разницу в качестве между 720p и 1080p не заметил. Перед покуп...
Kodak Zi6
Отзывов: 22
Оценка: 3,9
Камера приобретена в некоторой степени спонтанно. Просто увидели с супругой в магазине Zi6 и Zx1, удивила их невысокая, как для видеокамер, цена. Почитал отзывы. Просмотрели с женой видео с обоих каме...
Цены видеокамеры Kodak PlaySport
Аналоги Kodak PlaySport