Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 114 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).
Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge.
Отзывы (114)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о процессоре (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Алексей К.
*
*
*
*
*
2019.03.20
+
-
Достоинства:
процессор очень шустрый. В сравнении с АМД вообще вариант очень хороший, гонится до 4.4 без разговоров утилитами системными от мат плат асус, работает без нареканий, сплошной позитив от использования.
Недостатки:
Не выявлено.
Комментарий:
Если позволяют деньги, то лучше взять такое. Больше комментариев нет.
Автор:
Алекс
*
*
*
*
*
2019.06.13
+
-
Достоинства:
за 2-а года не разу не подвёл.
Недостатки:
Спустя 2-а года пора термопасту менять, но это не недостаток- комп работает постоянно без доп. кулера.
Комментарий:
Очень хорошо сделанный ЦП, Жду когда поменять, но пока производительность на высоком уровне и игры все на высоких настройках идут.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.06.06
+
-
Достоинства:
Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
Недостатки:
Нету никаких недостатков
Комментарий:
Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на всех платах под этот сокет, а это неоспоримый плюс, практически не проигрывает ни ivy bridge, ни haswell, побыстрее чем fx 8350. В принципе мне с моими требованиями хватило бы i5, но я переплатил и взял его. Теперь после апгрейда много лет в компьютер не полезу пока его будет хватать.
Автор:
Людмила М.
*
*
*
*
*
2019.06.04
+
-
Достоинства:
О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует! всё таки я смог нагрузить его не 100%!) зря "хаят" видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет! а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))
Недостатки:
цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.
Комментарий:
свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.
Автор:
s-d-1
*
*
*
*
*
2019.05.14
+
-
Достоинства:
Быстрый. Гониться норм, хоть и не "К" версия. Очень холодный в макс. разгоне на воздушном охлаждении ваще не горячий
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой процессор, даже очень неплохой. Он обгоняет все процессоры предыдущего поколения и остается холодным при этом!
Автор:
Андрей С.
*
*
*
*
*
2019.05.11
+
-
Достоинства:
Быстрый
Недостатки:
Очень горячий
Комментарий:
Без разгона с кулером Scythe Ninja 3 в открытом корпусе на мамке Asus P8P67 в простое температура 35-40 градусов, под 100% нагрузкой переваливает за 65 градусов. Для сравнения на этом же кулере в таких же условиях на Феном 965 и атлон 6000+ температура в простое 28 градусов при 100% нагрузке менее 50 градусов. Отличного 560W блока питания для этого проца не хватает, хотя на 125W Атлон 6000+ хватало с запасом, придется дополнительно тратится на новый дорогой блок питания. Покупкой очень не доволен, знал бы купил бы 6-ти ядерный феном 1100-й.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.05.04
+
-
Достоинства:
проц супер !!!
Недостатки:
их нет
Комментарий:
брал в 2013 за 10к ) работает 24\7 на частоте 4.5 вольтаж 1.32 на данной частоте греется макс 60в играх , 75макс под линпаком ! на воздухе изи берет 5ггц 1.4+ ну там и темп в бенчмарках за 80 страшновато становится ) в играх же 60-65 гадусов ! итог проц ТОП даже недумаю менять в 2017 )
Автор:
Сергей К.
*
*
*
*
*
2019.05.03
+
-
Достоинства:
Ну нет у этого проца недостатков. На матери MAXIMUS IV EXTREME чувствует себя замечательно, при авто разгоне 4.6 гг в простое 33-36, в играх даже до 50 не доходит.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Тут пишут не верную информацию про SLI и Сокет 1155, SLI пойдет, а Сокет, ASUS обьявил, что материнские платы с этим Сокет будет иметь потдержку новых процесоров.
Автор:
Ян П.
*
*
*
*
*
2019.04.30
+
-
Достоинства:
Процессор идеален практически для всего, у него очень большой запас на будущее и он отлично гонится. В общем все плюсы уже давно расписаны другими людьми....
Недостатки:
По сравнению с 2500k разница в производительности относительно мала, а цена почти на 100у.е. больше. Вмести с материнкой всё это удовольствие обошлось в кругленькую сумму. Понадобится мощная система охлаждения, так как с боксовым кулером этот камень греется до 65-70 градусов без разгона, а максимум всего 72 градуса.
Комментарий:
Как сказать, если вы не заядлый геймер или не занимаетесь профессионально за компьютером, вам этот процессор не нужен, плюс ко всему его нет смысла брать без хорошей материнки. Я его взял только что-бы долго не парить мозги с апгрейдом компа. (Использую в паре с Asus Sabertooth P67)
Автор:
Dark028 D.
*
*
*
*
*
2019.04.27
+
-
Достоинства:
отличный проц амд далеко до этого легко ставиться на (1155) до этого был интел пентиум д небо и земля не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
Недостатки:
цена и все
Комментарий:
покупал как подарок на др теперь я могу качать торентом фильмы и в этоже время играть все игры идут гта4 не лагает ля янор не лагает я доволен
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.04.25
+
-
Достоинства:
Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
Недостатки:
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Комментарий:
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться- протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2019.04.24
+
-
Достоинства:
Это прекрасный процессор.
Недостатки:
Снят с производства.
Комментарий:
Куплен б/у комплект i7 2600k + z68 pro + 16gb. С gtx1070 и разгоном цп до 4.3ггц = Gta v 50-80fps на 1080р (все настройки максимальны). Долго думал над покупкой 6700k и прочими новинками,и из другого лагеря, но этот ЦП просто шедевр инженерной мысли для игр на сегодняшний день для меня.
Автор:
Дмитрий
*
*
*
*
*
2019.04.21
+
-
Достоинства:
Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.
Недостатки:
видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.
Комментарий:
До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 ( хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает. Сейчас 10.02.19 сменил GTX 580 на GTX 1060 6 гб и блок заменил год назад на 1кВт хотел вторую 580 ставить. Проца хватает за глаза). Смысла тратиться на новую систему нет.
Автор:
Дмитрий Сливкин
*
*
*
*
*
2019.04.18
+
-
Достоинства:
Работает как лошадка, гонится отлично!!!
Недостатки:
нет!!
Комментарий:
Да устарел но выкидывать деньги на новый сокет и проц, пока нет смысла для игр, 2600k HA z77. ddr3 2300, ssd, тащит всё!!!
Автор:
Максим Ф.
*
*
*
*
*
2019.04.17
+
-
Достоинства:
*Встроенный графический процессор *Качество > Цена (9900р. на время покупки) *Разблокированный множитель *Холодный при средней нагрузке
Недостатки:
Не нашел!
Комментарий:
Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор. Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти. Работаю с Photoshop и AfterEffect. Во втором кодирует на УРА! В общем подходит для сей программы как ничто лучше! Компьютер является медиа сервером дома, и процессор через Nero MediaHome кодирует FullHD видео без каких либо тормозов, даже если работает какая-нибудь игрушка типа BF3 или MW3 на максимальной графике. Процессор разгонял до 4,5 МГц. Этого оказалось много для меня и опустил чистоту до 4 МГц. В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!! РЕКОМЕНДУЮ!!!
Автор:
Александр П.
*
*
*
*
*
2019.04.16
+
-
Достоинства:
Высокая скорость.
Недостатки:
Цена. и температура.
Комментарий:
на материнке Asus P8Z68-V Pro, при корпусе Zalman Z9 plus Black и кулере Noctua NH-C14 температура 35-40 град в покое, при нагрузке в 40% например в Battlefield 3 температура 61 град! почему так парни что не так?
Автор:
Виктор П.
*
*
*
*
*
2019.04.14
+
-
Достоинства:
высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения
Недостатки:
Для задач работы с мат. данными - нет!
Комментарий:
Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...
Автор:
Ph R.
*
*
*
*
*
2019.04.13
+
-
Достоинства:
Мощный проц, что тут еще добавить - если берете тачку для ИГР, нет смысла брать почти серверный s2011 - переплатите лишнее за вам ненужное. Полный кэш L3 - 8Мб, ну и кому-то иногда полезный HT (SMT).
Недостатки:
Цена.
Комментарий:
Камень вообще почти топовый на s1155 - выше только 2700К - но при такой разнице в цене нету смысла доплачивать за 100МГц. Интел вообще-то обнаглела - не снижает цены на процы SB уже почти 10 месяцев. А хотя раньше (да-да, не только сейчас нету СУЩЕСТВЕННОГО конкурентного продукта, но и раньше не бывало, были моменты) цены снижались по плану спустя более чем 6 месяцев после выпуска продукта. И вот это очень не нравится в политике Интела. P.S. Платформу S1366 не предлагать - старье, и вообще.
Автор:
Лопарев Г.
*
*
*
*
*
2019.04.13
+
-
Достоинства:
1. Несильно греется 2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!) 3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
Недостатки:
1. Цена довольна высока 2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
Комментарий:
Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных вычислений. Но и для повседневных задач очень неплох-быстро привыкаешь к такой скорости. Разогнал до 4200МГц(множитель 42).Затем опытным путем выставлял частоты для TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для 2, +200Мгц для 3 и +100Мгц для 4, пока не превысится выставленный уровень TDP и силы тока.Я их выставил на 180Ватт и 120 Ампер соответственно. Напряжения не трогал и оставил все на auto.
Автор:
World C.
*
*
*
*
*
2019.04.12
+
-
Достоинства:
Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Недостатки:
Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Комментарий:
Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень. Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.
Автор:
Paragon_Zhelezka
*
*
*
*
*
2019.04.11
+
-
Достоинства:
Лучший игровой процессор 2010х! Собирал комп. вместе с этим процессором в январе 2011 года. Вот уже 6 лет продолжает меня радовать, не уступая новинкам 2017 года предназначеных для игр. Грузит топовые видеокарты 2017 GeForce 1000й серии такие как GTX1080 по полной. Отлично гонится. Работает вот уже 6 лет на частоте 4.5 Ghz.
Недостатки:
Их нет! Служит верой и правдой 7 год!
Комментарий:
В тесте Crysis Warhead DX10 640*480 Mainstream уделывает любой процессор выводя 104.94 FPS. Менять смысла нет, даже такие игры как Battlefield 4 грузят его всего на 40-50%. Спустя 7 лет, если брать б\у стоит даже дороже чем, когда он только вышел.
Автор:
Станислав А.
*
*
*
*
*
2019.04.11
+
-
Достоинства:
Холодный, быстрый, доступный.
Недостатки:
Сокет 1155, на базе этого сокета не предвидятся 6 и 8 ядерные процессоры, значит через определенное время придется менять и процессор и материнскую плату.
Комментарий:
Собрал компьютер на базе процессора Intel Core i7-2600K. Был приятно удивлен. Совместно с материнской платой ASUS P8P67 EVO и охладителем Scythe SCNJ-3000 Ninja 3 процессор абсолютно стабильно работает на частоте 5,0 Ггц (это при номинале 3,4!!!!!) прочем воду на нем вскипятить не удастся температура около 64 градусов Цельсия. Во время простоя частота снижается до 1,6. Покупкой крайне доволен. Пожалуй лучший из процессоров Intel верхнего среднего сегмента. Наиболее доступный из самых мощных. Но любителям систем SLI и CrossFire не подойдет, поскольку на сокете 1155, а материнки под этот сокет не обеспечивают режим работы видеокарт PCI Express 2.0 x16 dual at x16 а только dual at x8. Но для тех у кого 1 видеокарта - препятствий не вижу.
Автор:
Иван П.
*
*
*
*
*
2019.04.08
+
-
Достоинства:
Достоинства известны: очень быстрый, холодный, хорошо гонится. С учетом разгонного потенциала - лучший выбор на сегодня. По соотношению цена/качество может быть немного уступает 2500K, но в относительном выражении переплата небольшая.
Недостатки:
Брал его чтобы использовать встроенное видео, которое в версии К мощнее, чем в версии без К. Хотя при этом из-за использования материнки на Н67, которая поддерживает встроенное видео, я расстался с разгоном, который не очень-то мне и нужен. Учитывая те игры в которые я играю, встроенного видео вполне должно хватать. Ну и собирал я тихую систему. Производительность встроенного видео в среднем удовлетворительная. Starcraft 2 работает очень шустро (на минимальной графике конечно). С другой стороны, в обычном Counter-strike (игре 12-ти летней давности, ага) при взрыве гранаты перед камерой наблюдается провисание ФПС, не знаю с чем это связано, но подобное имело место на моей первой древней видеокарте (у которой было 8 мб памяти). Но главный недостаток, который сильно огорчил - невозможность выставить 120 Гц на моем мониторе при использовании встроенного видео (а мой монитор 120 Гц поддерживает). При поиске решения этой проблемы обнаружилось, что на некоторых мониторах у встроенного видео есть проблемы с отоброжанием и родных разрешений. В общем, правильную частоту обновления экрана выставить так и не удалось, возможно это пофиксят в будущих драйверах. Пока же встроенная графика очень сырая. Жалею о своем выборе. Лучше бы взял какую-нибудь Radeon 5570 с пассивным охлаждением и материнку под разгон.
Автор:
Sergey Perminov
*
*
*
*
*
2019.04.01
+
-
Достоинства:
Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:)) Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
With a brilliant single core score, this CPU is the business: It demolishes everyday tasks such as web browsing, office apps and audio/video playback. Additionally this processor can handle moderate workstation, and even light server workloads. Finally, with a gaming score of 85.8%, this CPUs suitability for 3D gaming is excellent..))
Автор:
Odin G.
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Достоинства:
разогнал свой Core i7-2600K до 4,6 ггц как и положено, тянет всё, невозможно загрузить на 100% даже в супер тяжёлых задачах
Недостатки:
да вроде бы нет
Комментарий:
играю в gta 4 на этом процессоре и его встроеном видеоядре, своей дискертой видяхи нет, на средних настройках без видяхи не единого лага разрешение 1280х1024, у дурга проц phenom x4 965 с разогном 3,8 и видяха 5770 иногда подтормаживает на средних, это говорит, что 1 мой этот процессор и7 2600к мощней его всей системы!!! я поражён этим процессором готов молится ему хоть каждый день, ivy bridge говорят, смогут ваще вытягивать любые игры на мах настройках даже без видяхи, своими силами ждём.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Достоинства:
не греется очень мощный спокойно разгоняется
Недостатки:
нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
Комментарий:
У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных пользователей он не подойдет... Купил intel core i7 2600k, поставил. Сразу понял,почему этот проц называют легендарным. Чтоб его загрузить на 80% нужно ОООЧЕНЬ постараться. А обычному пользователю перегрузить его попросту не выйдет - проц просто невероятной мощи!!! выдерживает все, что ему подсовываешь, какую бы вы ресурсоемкую прогу/игру не запустили, он сожрет спокойно, "со смехом", что называется, и не подавится) Очень советую!!!Его мощности хватит еще очень надолго!
Автор:
Сергей И.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Достоинства:
очень хорошо разгоняется и не сильно греется,ставлю высшую оценку!!!!!
Недостатки:
в плане материнских плат,придётся полсистемы под такой камень сменить-но тут лишь вопрос денег!!!
Комментарий:
всем советую!!!!!!!!!!!!!!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.03.26
+
-
Достоинства:
Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).
Недостатки:
Цена процессора не меняется уже 2 года.
Комментарий:
К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.
Автор:
кирилл М.
*
*
*
*
*
2019.03.25
+
-
Достоинства:
Очень быстрый, очень холодный в некоторых тестах может тягаться с 980х, что приятно) Чисто для примеру скажу, что: Cod4 Modern Warfare2 идёт Full HD на минималках тянет, в сталкер(любой) на 9 DirectX на максималках поиграете... как-то так У вас будет цветной и красивый биус)!
Недостатки:
стандартный радиатор на помойку! Встроенная видеокарта не поддерживает сглаживание
Комментарий:
сразу покупайте новое охлаждение (у меня Deep Cool Ice blade Pro, всё норм, температура чуть больше 30 градусов) смысла покупать 2600к нет! в нём просто видюха встроенная покруче немного(Intel HD 3000, против HD 2000 ) а мощ встроенной видеокарты вам ничё не даст если у вас отдельно нормальная стоит. Кроме того у 2600к отсутствует умная функция распределения оперативной памяти, которая непозволяет хакерам воздействовать на ваш компьютер (на саом деле хакерам на это пох) но всё-же функция приятная
Автор:
Константин М.
*
*
*
*
*
2019.01.19
+
-
Достоинства:
Оч.шустрый, разгонный, качественный камень одни словом
Недостатки:
Нету у него не каких недостатков и стоит не так уж дорого 9000 руб
Комментарий:
Купил я это камень и не сколечко не же лею об этом. Обошлось мне апгрейт 30000 руб, на эти деньги купил я корпус Miditower Cooler Master CM 690 II Advanced, Мать ASUS MAXIMUS IV GENE-Z, процессор Intel Core i7-2600K 3.40Ghz, ОЗУ 4x4Gb Kingston PC3-12800, Жесткий диск HDD OCZ Agility 120GB и тв-тюнер. А из старого компа перекачивали Блок питания THERMALTAKE 750W, видеокарта ASUS GeForce GTX470 и 2 жесткий диска Barracuda 750Gb+500Gb и DVD-привод ASUS Комп стал летать, загрузка от нажатия кнопки до рабочего стола занимает 23-25 сек))) даже экран приветствия не успевает показаться Win 7 x64 показал такие оценки: Процессор 7.7 ОЗУ (RAM) 7.8 Графика 7.8 Графика для игр 7.8 Основной жестки диск 7.8 Я доволен покупкой)) Чего и вам желаю апгрейдить свой комп)))
Автор:
Mr.Ebalo X.
*
*
*
*
*
2019.02.07
+
-
Достоинства:
для работы нормально сгодится
Недостатки:
для игр лучше не брать, т.к серавно ничего не получите особого
Комментарий:
решил взять такой камень т.к неограничен в средствах и посмотреть как поведёт себя в играх и прогах, в прогах отлично по сравнению с 2ядерным e8500, в играх разница небольшая совсем или еле заметная = на маскимальных настройках качества со сглаживанием с видяхой gtx 580 от гигабуте разогнанной разница между эими 2 процессорами совсем не большая 2-6 фпс в гта 4 больше ~6-7 фпс, так что для игр сгодятся и более слабые, главное видяху помощней вставить.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.02.03
+
-
Достоинства:
Брал в 2012-м в готовой сборке, главным было именно наличие i7, и не прогадал, про требования к процу успешно забыл, хотя за это время сменил уже три видеокарты, сложно найти игру, с которой 2600 бы не справился.
Недостатки:
Спустя 3 года начал сильно греться в турбо режиме, опасался что сгорит, но купил кулер Deepcool GAMMAXX 300 и вдохнул новую жизнь в любимый проц.
Комментарий:
Было желание полностью обновить системник или даже купить новый, но пока цены кусаются, а проц со всем справляется, то не вижу смысла в лишних тратах. Спасибо интел за шедевр и пошел в магазин за новой видеокартой.
Автор:
darhel
*
*
*
*
*
2019.02.01
+
-
Достоинства:
Поставил и забыл. Всё летает.
Недостатки:
Я для себя их не нашел.
Комментарий:
Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе окончательного кодирования ну очень жирного файла в видео редакторе. Один раз! За несколько лет. Cейчас установлен в Asus Maximus Formula - связкой очень доволен. Кого не пугает цена - качество не разочарует.
Автор:
rob j
*
*
*
*
*
2019.01.24
+
-
Достоинства:
мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц!
Недостатки:
нет !!!
Комментарий:
проблем с ним не было ни когда!считаю его самым удачным или одним из лучших процов интел!расстаюсь с ним с печалью!приобрел I7 4790K,буду его доставать теперь!
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.01.21
+
-
Достоинства:
Мощный проц,разблокированный множитель
Недостатки:
цена,могли бы и подешевле
Комментарий:
в разгоне достаточно горячь,про SLI на оверах все расписано x16 vs x8 разница процентов 5,процессор идеально подходит для создания SLI или Crosshair.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.01.20
+
-
Достоинства:
Холодный ,хорошо разгоняется,стабильная работа,оценка Windows7x64 7.8 на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 в режиме TwinTurbo(cpu 4.68 GHz,BCLK 104 MHz)
Недостатки:
Их просто нет,за эти деньги.
Комментарий:
Залог хорошей работы,материнка с хорошим питанием фаз процессора и блоком питания,на этом не стоит экономить.
Автор:
Имя скрыто
*
*
*
*
*
2019.01.12
+
-
Достоинства:
высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
Недостатки:
приличная цена, тепловыделение.
Комментарий:
В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA GF GTX460 v2. За год использования, что я только не делал но процессор, я не смог загрузить выше 47%. Приличная цена, дорого (за такие деньги, +- можно купить i7 3770 который гораздо мощнее. P.S.: AMD снова не смогла взять титул короля процессора.
Автор:
Александр Г.
*
*
*
*
*
2019.01.12
+
-
Достоинства:
1.4 ядра))) 2.Само-разгоняемый))) 3.Малое тепловыделение(держится на пассивке cpu=42 градуса,ядра=60-68 градусов) 4.max Рабочая температура ядер 105 градусов)) 5.Умный процессор
Недостатки:
Ну наверно "цена",с другой стороны когда приобрел,просто был рад покупкой))
Комментарий:
Конечно я выбирал этот проц,чтобы сделать "тихий" комп(max 19 dB)Стоит пассивное охлаждение в виде радиатора,конечно не очень охлаждает,но держит систему в стабильности.(Комп для торрентов) Короче ставьте активку лучше,если будете на нем "хорошо" гонять,а так проц супер)
Автор:
Вадим А.
*
*
*
*
*
2019.01.12
+
-
Достоинства:
Быстрый, 4 ядра + HT. Автоматическое снижение частоты при простое и экономия электроэнергии. Не сильно греется в номинальном режиме. Разогнался автоматом до 4,8 ГГц на материнской плате ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Очень стабильная работа!!!
Недостатки:
Цена не сильно дешёвая.
Комментарий:
Отличный выбор даже за эти деньги. Но берите хорошую материнку на P67 или Z68. Тогда и память без проблем погоните и процессор. Не надо ставить двигатель от Мессершмидта на Запорожец!
Автор:
Ринат Халиков
*
*
*
*
*
2019.01.09
+
-
Достоинства:
Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот "малыш" самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового процессора, то он у меня разгоняется автоматически до 3.8 ГГц, температурные характеристики следующие: в простое 23-28 градусов, кулер от компании CoolMaster(4 тепловые трубки из меди а радиатор из алюминия) хороший кулер, бесшумный, работает на 900-1100 оборотах.
Недостатки:
их нет!
Комментарий:
под нагрузкой температура процессора была в районе 50-52 градуса, нагружен был процессор на 52% были запущены около 6 игр, браузер, антивирус и его кое что, память рам было забито на 5.2 гб из 8 гб. специальной программой стресс-тест загрузил процессор до 100% в течении 5 минут, температура была в районе 59-61 уверено, что мне кажется вполне отличной!.ну вот вобще-то и все, я думаю этого процессора будет достаточно еще на пару тройку лет, идеальный вариант для работы, учебы и развлечений.из минусов, цена, но она вполне себя оправдывает. для игр этот процессор я бы не советовал, потому-что особого прироста вы не заметите, разве что если только ради цифр купить его, а так отличный продукт! моя оценка этому процессору 10 из 10 баллов!
Характеристики процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
| Общие характеристики | |
| Socket | LGA1155 |
| Игровой | есть |
| Ядро | |
| Ядро | Sandy Bridge (2011) |
| Количество ядер | 4 |
| Техпроцесс | 32 нм |
| Частотные характеристики | |
| Частота процессора | 2800...3500 МГц |
| Название графического ядра | HD Graphics 2000 / HD Graphics 3000 |
| Максимальная частота графического ядра | 1350 |
| Максимальная полоса пропускания памяти | 21 ГБ/с |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | 256 КБ |
| Объем кэша L2 | 1 МБ |
| Объем кэша L3 | 8 МБ |
| Разделенный кэш L2 | есть |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | 65...95 Вт |
| Максимальная рабочая температура | 69.1...72.6 C |
| Поддержка Intel vPro | есть |
Общий ретинг процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
Общий рейтинг процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge составлен из 450 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8517 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 13
Процессор (CPU) Процессор AMD Ryzen 7 Pinnacle Ridge
Автор: Мария С.
Оценка: 1
Недостатки:
ОЧЕНЬ привередливый к комплектующим
Комментарий:
В комплекте с asus prime b450m-k отказывался работать , проблема была в их видении оперативки (мать полностью рабочая) Bios прошивать не надо было Заработал с одной из 5 разных оперативок Вернули в магазин и купили intel , который работает с чем угодно
Автор: женя устинов
Оценка: 5
Достоинства:
холодный ,штатный кулер вполне справляется
Недостатки:
дороговат
Комментарий:
можно разогнать
Общий ретинг: 15
Процессор (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge
Автор: игорь бадаев
Оценка: 1
Достоинства:
дешовый покупал 11700 руб сейчас стоимость 17800 руб хотя прошла неделя
Недостатки:
бракованный не соответствует техническим характеристикам - в туробусте частота не понимает выше 3400MHz 2ядра не работают.2ядра 4потока хотя должно быть 4ядра 8 потоков
Комментарий:
Послал почтой России а они посылки в спец центр не носят.Придётся ждать что посылка опять вернётся домой и потом отправлять EMS с курьером стоимомть доставки 700руб.Не повезло
Автор: Гость
Оценка: 5
Достоинства:
Стабильность в работе, низкий нагрев, возможность лёгкого разгона.
Недостатки:
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Комментарий:
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться - протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
Другие Процессоры (CPU) Intel
Intel Core i5-9500
Отзывов: 6
Оценка: 5
Используется со встроенной графикой.
Пропеллеры только в БП и на процессоре.
Корпус лежачий mATX.
Задачи - звукозапись, сведение, мастеринг.
МП - Asus Q370m-c
ОЗУ - Samsung 8 Gb x 2
БП Seasonic TFX 30...
Процессор Intel Xeon Westmere-EP
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Цена!
Недостатки: Пытался соскоблить с него золото. Обманули! Он не покрыт золотом!
Комментарий: В целом он конечно хорош! Сапёр на нетбуке летает 200FPS!
Intel Celeron G4920 Coffee Lake (3200MHz, LGA1151 v2, L3 2048Kb)
Отзывов: 4
Оценка: 5
Брался осознанно. Я осилил бы по деньгам и рузен последний от AMD и i7 от интела, но процессор нужен по потребностям, а не для того, чтобы он простаивал 90% времени.
Брался для нужд бизнеса и исходя и...
Intel Xeon E5-4650V3 Haswell-EP (2100MHz, LGA2011-3, L3 30720Kb)
Отзывов: 2
Оценка: 5
Решил собрать себе по-настоящему мощный домашний комп. Точнее не решил, а очень понадобилось для работы.
Требования к компу были: два 18 ядерника, 256 GB оперативы и очень мощный SSD на гиг.
Материнку...
Intel Core i7-9700
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил на замену своему древнему компу. Раньше был комп с i7 2600. Разница колоссальная. Все обрабатывается моментально.
Intel Xeon Silver 4210
Отзывов: 2
Оценка: 5
Надо быть предельно осторожным при установке, несколько тысяч ног - любой косяк в технологии установки и получим или неконтакт или что хуже загнутые ноги у недешевой МП. Обжимку делать по указанной на...
Intel Core i5-9600KF
Отзывов: 6
Оценка: 5
Разогнал до 5.2 ГГц, оставил на постоянной основе 5.0 ГГц. Справляется с большинством ресурсоемких задач для работы без больших сложностей. Само собой - тянет любые игры. Большой плюс - сниженная цена...
Intel Core i5-9500F
Отзывов: 2
Оценка: 5
в отличии от 9400f хорошо держит заявленную частоту в турбо режиме.
У 9400f часто попадаются экземпляры, которые показывают от силы 4100 МГц.
У 9500f в этом плане все хорошо, выдает стабильно 4300-440...
Intel Celeron G4930
Отзывов: 9
Оценка: 5
Вполне обычный офисный процессор - работает исправно и температура в обычном режиме не достигает 30-38 градусов. Конечно для сложных задач слабоват но это и так понятно - как затычка на время сгодится...
Intel Core i9-10900KF
Отзывов: 9
Оценка: 5
Свою цену вполне отрабатывает
Цены процессора (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
Аналоги Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge