Intel Core i7 Sandy Bridge - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Intel Core i7 Sandy Bridge
Рейтинг, основанный на 111 отзывах: 4,7

Сервис собрал 111 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках процессора (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками процессора (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах процессора (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги процессоров (CPU).

Вы так же можете оставить полноценный обзор о процессоре (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge.

Отзывы (111)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о процессоре (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.01.13


Достоинства:
В сравнении с предшествующими моделями, процессор i7-2600k имеет меньшую стоимость.

Недостатки:
Для того чтобы процессор i7-2600K, раскрывал весь свой потенциал - ему нужна приличная нагрузка. Мой E8600 в этом плане, работает более шустро, так как при простое работает на частоте 2000 MHz и при малейшей нагрузке моментально переходит на 3330 MHz. С график картой GTX-580, все современные игры на процессоре E8600 летают не хуже, чем на i7-2600K. Процессор i7-2600K многим пользователям просто не нужен, он скорее больше подходит для профи, которые будут грузить этот процессор по полной....

Комментарий:
Мы с братом соорудили компьютер с использованием процессора i7-2600k, материнская плата - Asus P8Z68 Deluxe, график-карта - GTX-580. Такая конфигурация вполне оптимальна, учитывая то, что мой брат занимается профессионально графическим дизайном и использует этот компьютер для игр. Но лично я , имея возможности, не имею желания переходить на процессор i7-2600K. Так как мой E8600 в купе с график картой GTX-580 меня вполне устраивает и в играх и в интернет-серфинге и в видео.
Автор: Геннадьевич Евгений
* * * * *
2013.10.26


Достоинства:
4 ядра, 8 потоков. i7 К версии

Недостатки:
Просто, уже устарел. (

Комментарий:
Купил его в октябре 2012 за 10700 руб. и работает старичок с разгоном до 4,5 GHz до сих пор, без каких либо проблем. Стоит он на материнской плате Asus P8Z77-V c 16Gb ОЗУ и охлаждается с помощью Scythe NINJA 3b, что ему вполне хватает. В ноябре 2016, успел ухватить Palit GTX 1070 Game Rock Prtmium Edition, и он её тянет на все 100%.
Автор: Моисеев Дмитрий
* * * * *
2013.10.16


Достоинства:
На дворе 2016 год, а этот камень купленный в январе 2011 до сих пор меня не подводит. Смотря на современные процы видно что старик отходит... но как то тихо, я вот например до сих пор не вижу смысла его менять.. ну нет смысла =)

Недостатки:
Для меня их нет!

Комментарий:
Пора интелу что то совершенно новое делать.. сколько можно ждать действительно хорошую замену моему старику, оправданную замену.
Автор: Гость
* * * * *
2013.10.08


Достоинства:
Брал в 2012-м в готовой сборке, главным было именно наличие i7, и не прогадал, про требования к процу успешно забыл, хотя за это время сменил уже три видеокарты, сложно найти игру, с которой 2600 бы не справился.

Недостатки:
Спустя 3 года начал сильно греться в турбо режиме, опасался что сгорит, но купил кулер Deepcool GAMMAXX 300 и вдохнул новую жизнь в любимый проц.

Комментарий:
Было желание полностью обновить системник или даже купить новый, но пока цены кусаются, а проц со всем справляется, то не вижу смысла в лишних тратах. Спасибо интел за шедевр и пошел в магазин за новой видеокартой.
Автор: Соболев Андрей
* * * * *
2013.09.06


Достоинства:
Быстрый

Недостатки:
Очень горячий

Комментарий:
Без разгона с кулером Scythe Ninja 3 в открытом корпусе на мамке Asus P8P67 в простое температура 35-40 градусов, под 100% нагрузкой переваливает за 65 градусов. Для сравнения на этом же кулере в таких же условиях на Феном 965 и атлон 6000+ температура в простое 28 градусов при 100% нагрузке менее 50 градусов. Отличного 560W блока питания для этого проца не хватает, хотя на 125W Атлон 6000+ хватало с запасом, придется дополнительно тратится на новый дорогой блок питания. Покупкой очень не доволен, знал бы купил бы 6-ти ядерный феном 1100-й.
Автор: Константинов Александр
* * * * *
2013.08.24


Достоинства:
Отличный процессор, хорошо гонится, игры летают, архивация довольна быстро происходит, оценка виндовс при 4.5 гигогерц 7.8 и оценка памяти dd3 обычной на 1333 с 7.7 поднимается до 7.8.

Недостатки:
Глупо искать их в нем! =)

Комментарий:
Насчет того что писали там в прошлом комментарии насчет платы материнской, это да, под него брать лучше хорошую мать, я вот купил себе asus p8z68 delux поставил 8 гигов оперативки видеокарту asus hd6870 скоро в планах купить gtx 570 надеюсь что получится, принципе доволен всем! =) Единственное жесткий диск медленный, но пришлось пожертвовать пока, в планах переход на ssd и создание raid массива! =)
Автор: Гость
* * * * *
2013.08.05


Достоинства:
Стабильность в работе, низкий нагрев, возможность лёгкого разгона.

Недостатки:
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.

Комментарий:
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться - протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
Автор: orbita3
* * * * *
2013.07.26


Достоинства:
Холодный

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Занимаюсь обработкой видео. Отличные результаты по скорости пересжатия.Ранее работал на Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield. После смены платформы время обработки видео заметно снизилось.Работаю в основном в Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0 и Vegas Pro 10.0. В Vertual Dub время снизилось в несколько раз.Тем, кто работает с видео, особенно FULL HD - рекомендую. Потрясающие результаты!Про игры ничего сказать не могу-не играю:-))
Автор: Поплавский Ян
* * * * *
2013.04.25


Достоинства:
Процессор идеален практически для всего, у него очень большой запас на будущее и он отлично гонится. В общем все плюсы уже давно расписаны другими людьми....

Недостатки:
По сравнению с 2500k разница в производительности относительно мала, а цена почти на 100у. е. больше.Вмести с материнкой всё это удовольствие обошлось в кругленькую сумму.Понадобится мощная система охлаждения, так как с боксовым кулером этот камень греется до 65-70 градусов без разгона, а максимум всего 72 градуса.

Комментарий:
Как сказать, если вы не заядлый геймер или не занимаетесь профессионально за компьютером, вам этот процессор не нужен, плюс ко всему его нет смысла брать без хорошей материнки.Я его взял только что-бы долго не парить мозги с апгрейдом компа. (Использую в паре с Asus Sabertooth P67)
Автор: Гость
* * * * *
2013.01.04


Достоинства:
высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)

Недостатки:
приличная цена, тепловыделение.

Комментарий:
В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA GF GTX460 v2. За год использования, что я только не делал но процессор, я не смог загрузить выше 47%. Приличная цена, дорого (за такие деньги, +- можно купить i7 3770 который гораздо мощнее.P. S.: AMD снова не смогла взять титул короля процессора.
Автор: sflashg
* * * * *
2012.11.25


Достоинства:
мощный холодный хоть 4х ядерный системой распознается как все 8

Недостатки:
дорого
Автор: BO UC
* * * * *
2012.11.24


Достоинства:
Процессор не плохой по своим характеристикам, имеется поддержка Hyper-Threading но взял другой

Недостатки:
Первое это цена, втрое это старое ядро Sandy Bridge соответственно выше тепловыделение и отсутствие поддержки PCI Express 3.0, третье ограничение по частоте памяти максимум 1333 что ограничивает её пропускную способность до 21 GB/s, четвёртое отсутствует поддержка Intel® vPro Technology, Trusted Execution Tech, Virtualization for Directed I/O (VT-d), пятое графический чип поддерживает только DirectX 10.1

Комментарий:
Вообщем поигравшись с камушком решил что нет смысла платить лишние 10 тысяч и лучше взять Intel Core i5-3550 на новом ядре Ivy Bridge нет поддержки Hyper-Threading но зато частоту в 3.7 GHz держит стабильно, частота памяти 1600 с пропускной способностью 25.6 GB/s, PCI Express 3.0, да же встроенное видео с поддержкой DirectX 11 хотя встроенным видео не пользуюсь.
Автор: Машина кирилл
* * * * *
2012.10.08


Достоинства:
Очень быстрый, очень холодный в некоторых тестах может тягаться с 980х, что приятно)Чисто для примеру скажу, что: Cod4 Modern Warfare2 идёт Full HD на минималках тянет, в сталкер(любой) на 9 DirectX на максималках поиграете... как-то так У вас будет цветной и красивый биус)!

Недостатки:
стандартный радиатор на помойку!Встроенная видеокарта не поддерживает сглаживание

Комментарий:
сразу покупайте новое охлаждение (у меня Deep Cool Ice blade Pro, всё норм, температура чуть больше 30 градусов)смысла покупать 2600к нет! в нём просто видюха встроенная покруче немного(Intel HD 3000, против HD 2000) а мощ встроенной видеокарты вам ничё не даст если у вас отдельно нормальная стоит. Кроме того у 2600к отсутствует умная функция распределения оперативной памяти, которая непозволяет хакерам воздействовать на ваш компьютер (на саом деле хакерам на это пох) но всё-же функция приятная
Автор: Гость
* * * * *
2012.04.21


Достоинства:
Напишу отзыв в 2017, как дань уважения единственному гениальному творению intel) Собрал в 2011 году систему на i5-2400, потом в 2012 поменял i5-2400 на i7-2600, не потому, что его мощности на тот момент не хватало, а потому что хотелось "проапгрейдиться", а улучшать уже особо было нечего)

Недостатки:
Их не может быть)

Комментарий:
2017 год...i7-2600 (и i5-2400) до сих пор продаются на Яндекс Маркете...На сайте Интел у них статус "Launched"))) В моем компе с 2011 года остались не замененными только корпус с БП, DVD-привод и материнка с этим процем)))Всё остальное менялось несколько раз, в том числе и монитор, колонки, клавиатура, мышь, принтер!!!Ах, да, недавно системная батарейка умерла, показав вместо 3 Вольт 1.8))) Я даже не знаю, что может меня сподвигнуть поменять этот проц, особенно учитывая, что игр сейчас не выпускается нормальных в принципе(и Дерьнува тут ни при чем, ибо ее успешно ломают), и эту ужасную пятую точку, в которой находится экономика нашей страны, благодаря домикам для уточек...Короче говоря, даже учитывая не оправданный экономически переход в 2012 году с i5-2400 на i7-2600 - этот процессор явился самым ВЫГОДНЫМ вложением денег за всю мою жизнь...Без преувеличения...P.S. Как бонус - под теплорассеивающей крышкой нормальный ПРИПОЙ, а не жидкость мамонта, как во всех последующих моделях Интел)))
Автор: пушной денис
* * * * *
2012.04.19


Достоинства:
Реально очень хороший камень, у меня материнка на чипсете Z77 и разгон составляет аж 4,5Мгц прицем без всяких танцев, выставив турбо режим в UEFI биос. При загрузке 100% температура на пределе 72-73 гр. и это при башенном кулере Zalman 10X Performa с двумя 120 вентилями.

Недостатки:
Не понимаю людей кто пишет что невозможно загрузить на 100%, при рендеренге в примьере и эфекте это легко (это обработка видео). Такое ощущение что люди оценивают процессоры только по играм, хотя в играх макс-я загрузка действительно не более 60%

Комментарий:
Вообще рекомендую, у меня еще есть i5 3550 3.4Мгц, так вот он заметно слабее. его даже фотошоп грузит по 100%, с чем легко справляется i7.
Автор: Гость
* * * * *
2012.04.16


Достоинства:
Холодный, хорошо разгоняется, стабильная работа, оценка Windows7x64 7.8 на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 в режиме TwinTurbo(cpu 4.68 GHz, BCLK 104 MHz)

Недостатки:
Их просто нет, за эти деньги.

Комментарий:
Залог хорошей работы, материнка с хорошим питанием фаз процессора и блоком питания, на этом не стоит экономить.
Автор: Константинов Алексей
* * * * *
2012.04.13


Достоинства:
процессор очень шустрый.В сравнении с АМД вообще вариант очень хороший, гонится до 4.4 без разговоров утилитами системными от мат плат асус, работает без нареканий, сплошной позитив от использования.

Недостатки:
Не выявлено.

Комментарий:
Если позволяют деньги, то лучше взять такое.Больше комментариев нет.
Автор: Глушко Юрий
* * * * *
2012.03.31


Достоинства:
Отличный проц, прост нет слов!

Недостатки:
За время эксплуатации не выявил

Комментарий:
Потраченых денег не пожалел ни разу, запаса мощности теперь надолго хватит)
Автор: Апоненов Станислав
* * * * *
2012.03.28


Достоинства:
Холодный, быстрый, доступный.

Недостатки:
Сокет 1155, на базе этого сокета не предвидятся 6 и 8 ядерные процессоры, значит через определенное время придется менять и процессор и материнскую плату.

Комментарий:
Собрал компьютер на базе процессора Intel Core i7-2600K. Был приятно удивлен. Совместно с материнской платой ASUS P8P67 EVO и охладителем Scythe SCNJ-3000 Ninja 3 процессор абсолютно стабильно работает на частоте 5,0 Ггц (это при номинале 3,4!!!!!) прочем воду на нем вскипятить не удастся температура около 64 градусов Цельсия. Во время простоя частота снижается до 1,6. Покупкой крайне доволен. Пожалуй лучший из процессоров Intel верхнего среднего сегмента. Наиболее доступный из самых мощных. Но любителям систем SLI и CrossFire не подойдет, поскольку на сокете 1155, а материнки под этот сокет не обеспечивают режим работы видеокарт PCI Express 2.0 x16 dual at x16 а только dual at x8. Но для тех у кого 1 видеокарта - препятствий не вижу.
Автор: Платицын Андрей
* * * * *
2012.03.26


Достоинства:
ПроизводительностьРазгон!!!Производительность в разогнанном состоянии

Недостатки:
Да их просто нет!

Комментарий:
Сменил свой старенький Intel Core i7-870 на это чудо (у меня 2 компа на 1155 и 1156). Кэши всех уровней одинаковы. При 4Ghz с кулером Zalman CNPS 10X Extreme максимум выдавал 68-70 градусов, в простое с автопонижением частоты всего 29. В комнате +26. При 4Ghz по всем тестам AIDA 64 v 5.30 на чипе Z68 по всем тестам обходит Core i7-3770K (Z77), Core i7-4770 (Z87). Разница значимая уже с 6-тиядерниками на 2011 сокете, но они сейчас и стоят соответственно. Летает все. А с тем учетом, что я его взял с Ав*то за 7k и продал свой старый G850 за 1,5k, я просто кайфую.
Автор: Ковалев Дмитрий
* * * * *
2012.03.01


Достоинства:
Брал в октябре 2011. Отзыв пишу в ноябре 2016. 5 лет безупречной работы. Тянет все новые игры на ультра и не кашляет. И это я его ещё не разгонял! Упор всех игр идёт в видеокарту. Никакого смысла менять его на более новую модель нет ещё лет 5, если не больше.

Недостатки:
Ни одного.

Комментарий:
Покупал за 11к, сейчас стоит 21к. Отличная инвестиция)
Автор: Rz Ph
* * * * *
2012.02.20


Достоинства:
Мощный проц, что тут еще добавить - если берете тачку для ИГР, нет смысла брать почти серверный s2011 - переплатите лишнее за вам ненужное.Полный кэш L3 - 8Мб, ну и кому-то иногда полезный HT (SMT).

Недостатки:
Цена.

Комментарий:
Камень вообще почти топовый на s1155 - выше только 2700К - но при такой разнице в цене нету смысла доплачивать за 100МГц.Интел вообще-то обнаглела - не снижает цены на процы SB уже почти 10 месяцев.А хотя раньше (да-да, не только сейчас нету СУЩЕСТВЕННОГО конкурентного продукта, но и раньше не бывало, были моменты) цены снижались по плану спустя более чем 6 месяцев после выпуска продукта.И вот это очень не нравится в политике Интела.P. S. Платформу S1366 не предлагать - старье, и вообще.
Автор: Романов Александр
* * * * *
2012.02.19


Достоинства:
шустрый и хорошо разгоняется (для любителей). адекватная цена.

Комментарий:
купил и не жалею. дешевле 980 и производительность почти таже
Автор: m-motors1
* * * * *
2012.02.08


Достоинства:
Хорошо гониться. Холодный. Производительный в играх и архивировании.

Недостатки:
Винда грузиться дольше чем с Phenom II 955. Визуально Phenom II 955 справляется с несколькими запущенными программами на треть лучше чем I7. Был разочарован этим моментом. Всегда жил на AMD потому может так и должно быть.
Автор: werfwef sdffsdsdf
* * * * *
2012.02.07


Достоинства:
Данный процессор, очень мне понравился быстрый холодный, мало энергии кушает, делал тест только в меру, купил себе игру очень интересную Lords of the Fallen скажу там очень серьезные системные требования и данный процессор показал себя с очень хорошей стороны игру тянул просто шикарно, поднимал ему частоту с 3400 до 4000-4100 и всё хорошо идет

Недостатки:
Если всё выжимать то могут гореть ядра!!! если не правильно давать питание то могут быть печальные последствия

Комментарий:
Хороший процессор для всех задач мне понравился
Автор: Пупкин Виктор
* * * * *
2012.02.03


Достоинства:
высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения

Недостатки:
Для задач работы с мат. данными - нет!

Комментарий:
Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...
Автор: Харитонов
* * * * *
2012.01.24


Достоинства:
* Припой вместо термопасты под крышкой (в отличии от всех следующих поколений процессоров Intel)* Всё ещё актуален для игровых ПК в 2018 году* Надёжный* 8 потоков

Недостатки:
* Слабый разгонный потенциал (без индекса К)

Комментарий:
Покупал за 9500р. в 2011 году. Не так давно решил сделать апгрейд компьютера, но процессор с материнской платой решил оставить. Поменял только кулер со стокового на башню от Corsair, и разогнал. К сожалению, максимальный множитель для активных 4 ядер составляет всего лишь 39 (40 для 3-х ядер, 41 для 2-х, 42 для одного). Зато с частотой BCLK в 105 МГц работает стабильно, итого 4100 МГц (39х105) мощи. В Cinebench выдаёт 697 баллов.Ещё очень радует, что под крышкой процессора используется припой, а не термопаста, что гарантирует стабильную теплопроводность и долговечность процессора. Работает в связке с GTX1060 на ура во всех играх.
Автор: Исаев Сергей
* * * * *
2012.01.18


Достоинства:
очень хорошо разгоняется и не сильно греется, ставлю высшую оценку!!!!!

Недостатки:
в плане материнских плат, придётся полсистемы под такой камень сменить-но тут лишь вопрос денег!!!

Комментарий:
всем советую!!!!!!!!!!!!!!
Автор: Кривцов Сергей
* * * * *
2011.04.15


Достоинства:
Ну нет у этого проца недостатков. На матери MAXIMUS IV EXTREME чувствует себя замечательно, при авто разгоне 4.6 гг в простое 33-36, в играх даже до 50 не доходит.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Тут пишут не верную информацию про SLI и Сокет 1155, SLI пойдет, а Сокет, ASUS обьявил, что материнские платы с этим Сокет будет иметь потдержку новых процесоров.
Автор: Гость
* * * * *
2011.06.28


Достоинства:
Просто улет с большым запасом на будущее, раскроет потенциал любой видеокарты на все 100%, разблокированый множитель, легко гониться, соотношение цена-производительность равных нет, если не жалко денег берите не думая, как более дешевая альтернатива i5 2500k. AMD аналогов этим процам нет!!! Имею возможность перепробывать процесоры остановил свой выбор после многочисленных тестов (1090т, i7 950, i5 760, i7 930, i5 2500k) на i7 2600k.

Недостатки:
Если по карману? ТО их не может быть!

Комментарий:
Берите именно с приставкой (к) на такой сумме это не экономия т. к разблокированый множитель свобода действий для оверклокера. На эту аудиторию этот монстр и ореентирован.
Автор: Гость
* * * * *
2011.06.05


Достоинства:
Отличный процессор. Надежный, прекрасная производительность даже в 2017 его можно не менять.

Комментарий:
В совокупности с мощной новой видеокартой(gtx 1060) творит чудеса во всех современных играх. Что насчет более старых но с упором на процессор игр, типа CS:GO даже с очень старой видеокартой (gtx 560 например) может легко выдавать 200 кадров при хорошей настройке игры и очистке компа. Сейчас его уже конечно нет смысла покупать, но если вы можете по дешевке(тыщ за 8) схватить его с рук берите не пожалеете.
Автор: quad Quad
* * * * *
2011.05.15


Достоинства:
NFS Carbon пошел хоть на средних...

Недостатки:
Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!

Комментарий:
Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
Автор: ksp-kemerovo
* * * * *
2011.05.03


Достоинства:
Это самый лучший процессор семейства Intel

Недостатки:
Нет ничего такого

Комментарий:
Я до сих пор им пользуюсь и очень доволен. Уже лет 10 наверное. У меня с тех пор как я его поставил в свой комп, сдохла видюха, AMD Radeon HD 5970, год назад. Поставил себе сразу же GeForce GTX 980. Все летало. И на той и на этой видюхе. Летом пришлось продать 980, деньги понадобились срочно. Не давно поставил GeForce 1030, и... Блин. Почти все игры идут на высокой графике, некоторые даже на ультре! У меня 49 дюймовый телек ЖК вместо монитора. Ничего не лагает. И еще, проц в легкую гонится. Я с 3 гигагерц до 3,9 спокойно его гоню. Он даже не греется. Рекомендую такой проц. Просто супер!
Автор: Блохин Владислав
* * * * *
2011.04.25


Достоинства:
Мощный! имеет разгонный потенциал!

Недостатки:
не заметил

Комментарий:
Купил в конце 2011 года! Очень доволен до сих пор!!! С материнкой платой P8P67PRO rev 3.0 разгонял до 5.2ггц!! Кулер покупал отдельно!
Автор: Мочулов Владимир
* * * * *
2011.04.17


Достоинства:
Производительность! Малое энергопотребление и тепловыделение. Цена! (для уровня производительности проца в сравнении, производители можно сказать продешевили)

Недостатки:
нет!

Комментарий:
На сегодняшний день выгодней покупки (CPU) просто нет! Эта железка стоит в одном ряду с экстрим-процессорами доминирующей платформы 1366, которые стоят в разы дороже!Кто стоит перед выбором - берите его незадумываясь..
Автор: Забродин Данил
* * * * *
2011.03.19


Достоинства:
ПроизводительностьРазгонЦена (на момент покупки всего 8к)

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат. платой ASRock Fatal1ty взял 4.8, без дополнительных настроек, но ввиду неподходящего охлаждения - Cooler Master V6 не вывез, пришлось сбросить до 4,4. чего вполне хватает для мин. 60 фпс в большинстве игр. В общем проц супер.
Автор: Сергеев Даниил
* * * * *
2011.02.01


Достоинства:
Быстрый. Гониться норм, хоть и не "К" версия. Очень холодный в макс. разгоне на воздушном охлаждении ваще не горячий

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой процессор, даже очень неплохой. Он обгоняет все процессоры предыдущего поколения и остается холодным при этом!
Автор: Гость
* * * * *
2011.02.23


Достоинства:
«Горец» Дункан Маклауд

Недостатки:
Неубиваемый

Комментарий:
SSD, DDR3 (2133Mhz), 4,2Ghz разгон. Приобретался в 2012г. для работы со статистикой. Вместо 2,5 часов ожидания на предидущем аппарате время сократилось до 12 мин!!!!!!! Сейчас 2017, а он ни разу не нагрузился больше чем на 50%!!!!!!! При этом перезагрузка бывает не чаще 2 раз в месяц. Одним словом «Горец».
Автор: Лях Артем
* * * * *
2011.03.12


Достоинства:
Очень мощный, холодный.

Недостатки:
Сложно нагрузить:)

Комментарий:
Брал для игр. Понял что переплатил, т. к. хватило бы и i5-2500. Полностью раскрывает потенциал видюхи hd7950. Можно назвать самым мощным на данный момент, т. к. разорятся на 6-и ядерный 980x смысла нет (он не на много мощнее, но дороже в 3 раза и тепловыделение больше)
Автор: игорь бадаев
* * * * *
2011.07.11


Достоинства:
дешовый покупал 11700 руб сейчас стоимость 17800 руб хотя прошла неделя

Недостатки:
бракованный не соответствует техническим характеристикам - в туробусте частота не понимает выше 3400MHz 2ядра не работают.2ядра 4потока хотя должно быть 4ядра 8 потоков

Комментарий:
Послал почтой России а они посылки в спец центр не носят.Придётся ждать что посылка опять вернётся домой и потом отправлять EMS с курьером стоимомть доставки 700руб.Не повезло



Характеристики процессора (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge

Общий ретинг процессора (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge


Общий рейтинг: 15

Общий рейтинг процессора (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge составлен из 450 процессоров (CPU), с помощью специального алгоритма исходя из 8517 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 14

Процессор (CPU) Процессор Intel Core i7 Sandy Bridge
Автор: Quad q.     Оценка: 1


Достоинства:
NFS Carbon пошел хоть на средних...

Недостатки:
Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!

Комментарий:
Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого... Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
Автор: Евгений Г.     Оценка: 5


Достоинства:
4 ядра, 8 потоков. i7 К версии

Недостатки:
Просто, уже устарел. (

Комментарий:
Купил его в октябре 2012 за 10700 руб. и работает старичок с разгоном до 4,5 GHz до сих пор, без каких либо проблем. Стоит он на материнской плате Asus P8Z77-V c 16Gb ОЗУ и охлаждается с помощью Scythe NINJA 3b, что ему вполне хватает. В ноябре 2016, успел ухватить Palit GTX 1070 Game Rock Prtmium Edition, и он её тянет на все 100%.

Общий ретинг: 16

Процессор (CPU) AMD Athlon II X2
Автор: Буров Андрей     Оценка: 1

Комментарий:
Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.

Недостатки:
Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.

Достоинства:
Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.

Автор: ruslan_azer     Оценка: 5

Комментарий:
данного процессора с 2 ядрами и разгоном до 3.4Ghz мне было предостаточно, в паре с видеокартой GTX 250 512mb и 2Gb RAM замечательно тянуло battlefield bad company 2, gta 4 и подобное...Это в последнее время весь софт стали пилить мультипоточным и т.д. запланированное устаревание, чтоб бабло трусить на обновление железа...Поэтому взамен этого железа практически даром покупается G5400 - тоже 2 ядра, но уже мультипоточные, шустрая память DDR4 2400Mhz, и мать под это всё 1151 v2. Видеокарта, HDD, корпус и т.д. остаются старые.10 000руб. и у вас новый комп.

Недостатки:
Ну вот и настали 2018-2019 года... и пришло моральное устаревание техники. Она то продолжает работать, но вот уже скорости не хватает. Кэша маловато, память DDR2 всё же медленная для 2019 года.

Достоинства:
- живучий (работает с 2009 года)- производительность- возможность разгона (штатная частота 2.7Ghz > разогнан до 3.4Ghz, дальше мамка с самым простым чипсетом не пустила)- цена на момент покупки 2009 год ~ 3000руб., 2019 год ~ 300руб.



Другие Процессоры (CPU) Intel

Цены процессора (CPU) Intel Core i7 Sandy Bridge

Аналоги Intel Core i7 Sandy Bridge