Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,1

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Anna R.
* * * * *
2019.10.25


Достоинства:
Дешевый, отлично подходит для начинающих, универсальный.

Недостатки:
Фотографии довольно шумные, из-за этого в съемке портретов он слегка отстает он кита 18-55, но компенсирует шум за счет боке. Похоже, так только у меня, но он очень любит фокусироваться туда, куда ему больше нравится, с уже наполовину нажатым спуском затвора.

Комментарий:
Съемка природы на ура. Однако, в солнечные дни даже бленда не всегда спасает, портреты снимаются только в тени. Ношу на тушке 600D около четырех месяцев, кит почти не надеваю. Видеосъемка еще не испытана, но, думаю, он и в этой области справится достаточно хорошо для своей стоимости. https://pp.vk.me/c622030/v622030465/320ff/x3B08-DTS74.jpg
Автор: Андрей П.
* * * * *
2019.09.09


Достоинства:
- Хорошее дополнение к стандартному 18-55. Продолжает диапазон фокусных. - Хорошая картинка на коротком конце. + светосила на 55мм по сравнению с КИТом выше. На коротком конце можно снимать - мне понравилось. - Бленда в комплекте. - Хорошая картинка в ясный день.

Недостатки:
- Бленда нужна. Съёмку против света не переносит. - Шумная и медленная фокусировка - неприятные стороны низкой светосилы. В сумерках, естественно, всё хуже. Этот момент вполне терпим. но... может иногда прогнать фокусировку по всему диапазону по два раза это сильно действует на нервы. - На длинном конце, из-за которого объектив берут, картинка хуже - есть софт и ХА.

Комментарий:
Чудес нет. Сколько стоит - столько и отрабатывает. Мне понадобилось большое увеличение - взял Б/У этот объектив. Результатом вполне доволен. В хорошую или хотя бы не пасмурную погоду получаются красивые фотографии. Съёмка в сумерки не для этого объектива.
Автор: vts
* * * * *
2019.08.17


Достоинства:
-вес и габариты -цена -медленное снижение светосилы (4.0 где-то до 140 мм, 4.5 до 190 мм) -весьма резок на открытой диафрагме -9 лепестковая диафрагма

Недостатки:
- почему то врет экспонометр на 1000d при работе с видоискателем (приходится выставлять экспокоррекцию -1) - отсутствие стабилизатора (зато цена и габариты) - иногда заметно небольшое виньетирование - совсем не Macro (по сравнению с 18-55 IS Kit)

Комментарий:
Взял спонтанно, купился на цену (5300 руб), габариты/вес и неплохую светосилу (4.0 до 135 мм). В целом не разочаровался. При сравнении с Canon 55-250 IS кроме стабилизатора преимущества у Сanon 55-250 IS не увидел. Зато значительно меньшие вес/габариты и более открытая диафрагма, так необходимая для размытия заднего фона идут в плюс Тамрону (у Canon диафрагма 4.0 только до 70 мм). В целом могу порекомендовать как дешевое дополнение к киту, этакий компактный зум-длиннофокусный портретник с неплохим боке. Идеальные кружочки в боке гарантированы, в отличие от того же EF 50/1.8. Фото в неплохом разрешении можно посмотреть на моей странице: http://fotki.yandex.ru/users/vsokoloff/albums/
Автор: Николай Л.
* * * * *
2019.04.12


Достоинства:
Купил вчера,так как зима снимать пока нечего,но то что отснял сделал вывод:малая глубина резкости,приятный прорезиненный корпус,компактный,бленда,достаточно резкий на свету,смотрится солидно (в отличии от 55-250is ll)

Недостатки:
шумный медленный автофокус,при съемке в помещении не понравился даже больше чем кенон 55-250is ll с отключенным стабилизатором, мылит сильнее(думаю дело не в шевелинке ,а в неточном фокусе в темноте,при небольшой глубине резкости имхо)

Комментарий:
Брал за 5200 ,нужен был автофокусный зум взамен юпитер 21м и 37а (надоело крутить фокус в ручную,да и компактность),брал у знакомого кенон 55-250is ll для сравнения, из преимуществ в нем только стаб ,но летом на улице он не нужен,так что решил брать его, вышло на 1700 дешевле чем кенон и компактнее + бленда ,смотрите фото все сделаны с рук, exif имеется http://fotki.yandex.ru/users/luhmen/
Автор: Nastya K.
* * * * *
2019.03.23


Достоинства:
относительно универсален, хорошая сборка, цена:)

Недостатки:
плохо фокусируется в темнте; громко фокусирует
Автор: Roman K.
* * * * *
2019.03.10


Достоинства:
Цена. Мне достался подержаный и практически даром. Неплохой зум. Компактен

Недостатки:
Темноват. Не всегда попадает в фокус.

Комментарий:
Неплохое подспорье для начинающих и людей с узким бюджетом. Мне понравился. Купил к нему макроколец и совсем счастлив стал)
Автор: Максим Ф.
* * * * *
2019.02.08


Достоинства:
Хороший объектив, привлекает своей универсальностью. Купил его через месяц после пользования китовым объективом от 450D, снимаю только им уже 3 месяца. Почти не мылит, отлично фокусируется при достаточном освещении. Но самое главное - это все-таки цена, за 6000 руб очень даже хорошая оптика!

Недостатки:
Электромоторчик фокусировки более шумный, чем canon 18-55, хотя меня это не напрягало, отсутствует стабилизатор.

Комментарий:
Объективом вполне доволен! При небольшом бюджете - очень неплохая альтернатива аналогам Canon. Конечно иногда напрягает отсутствие стабилизатора, но с этим минусом можно смириться вспомнив о цене )) тем более, что при хорошем освещении и короткой выдержке необходимость в стабилизаторе вообще отпадает.
Автор: Безруков Роман
* * * * *
2019.01.28


Достоинства:
Цена, вес, универсальность портрет-съемка животных, качество фото, для новичка поснимать поучиться очень хорошо.

Недостатки:
За такую цену их не нашел.

Комментарий:
Купил попрактиковаться этот объектив за 4 с копейками. Я новичок поэтому не знаю, что есть ха, что аберации, что дырки, итд :-) Просто учусь фотографировать. Понравилось делать портреты, макро тоже хорошо цветочки пестики :-) Птичек поснимать. Конечно пейзажи и груповые фото это не для него, для этого я отдельно буду докупать кит 18-55 стм. Задумываюсь об универсальном, но это наверное другие денюжки... Отщелкал им уже 3 корпоратива, и по мелочи - рекомендую для начинающих! Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/stipstup/album/478924/

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 55 - 200 мм
Кратность зума 3.6x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F4 - F5.60
Минимальная диафрагма F32
Крепление Canon EF-S
Автоматическая фокусировка есть
Режим макросъемки есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 13 / 9
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 9
Размеры (D x L) 71.6 x 83 мм
Вес 300 г
Параметры съемки
Угол обзора 7.59 - 28.28 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.95 м
Масштаб в режиме макросъемки 0.28
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 52 мм
Совместимые фотокамеры Для цифровых камер Canon

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S


Общий рейтинг: 278

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 277

Объектив для фотокамер Объектив Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ
Автор: Сергей     Оценка: 3


Достоинства:
- нет "хобота" - макро - фокусное расстояние (диапазон)

Недостатки:
-Фокусировка!!! Она настолько тупая, что порой хочется его разбить! - Светосила НИКАКАЯ! -Резкость очень, нет не так, ооочень посредственная! Порой создается впечатление, что приснопамятный китовый 14-42 даже резче! А этот объектив на секундочку в !!!ТРИ!!! раза дороже! - Размер. Он огромен, даже больше моего телевика! Не влазит ни в один чехол... - конструктив (что-то внутри болтается, издавая неприятные звуки).

Комментарий:
Впечатления очень средненькие, а порой просто ужасные! Камеру купил с КИТовым объективом 14-42, он конечно не очень, и естественно мне как репортажнику был необходим "боевой" штатник, т.к. им снимаю 90% времени. Отдавать 50К+ за 12-40 f2.8 PRO задушила жаба, вернее даже не то, чтобы жаба, а таких денег просто нет! Ну не зарабатывают в СПб фотокоры таких денег... Тем более, что беззеркалку использую в качестве дополнительной камеры, к зеркальному 7D и тратить на одно стекло сумму сопоставимую с ценой всей системы считаю нецелесообразным. КИТ явно затычка и на роль штатника не годится, а на портретном фиксе и "телевичке" далеко не уедешь. А так как выбор объективов для Олика отнюдь не широк, естественно мой взор пал на это чюдо японской мысли. Почитав отзывы купился, так как формально он должен был отвечать всем моим требованиям, кроме светосилы (хотелось бы постоянно от 2.8). Ну и разорился я на 25к+ за него. Честно говоря - пожалел. Ничем особо от КИТа (кроме влагозащищенности, которую к слову еще не испытывал, да и не охота) не отличается... Продать его на 10к дешевле за пару месяцев использования - рука не поднимается (да и альтернативы особенно не вижу). Так что пока мучаюсь и кусаю локти, что не подкопил и не взял Fujifilm. Всем удачи!
Автор: Виталий К.     Оценка: 5


Достоинства:
Прекрасные оптические качества - бритвенная резкость, хорошая цветопередача. Легкий вес. Невысокая стоимость для такой технической оснащенности. Удобный диапазон фокусных расстояний. Не боится контрового света, не хроматит. Не сильно дисторсирует. Прекрасно работает режим макро съемки - минимальная дистанция фокусировки от края линзы до объекта около трех сантиметров!!! Очень удобный плавный электрический зум для видеосъемки. Влагозащита!

Недостатки:
Слегка темноват, плавающая диафрагма, хотя понимаю что объектив с такими функциями и постоянной диафрагмой на всем диапазоне стоил бы в разы дороже... Ну и пятилепестковая диафрагма - на прижатых значениях диафрагмы в бокэ четко видны Советские Знаки Качества... Самый жирный минус это очень большой разброс по качеству от откровенно мылящих на любой диафрагме, до бритвенно резких.

Комментарий:
Брал б/у с рук за 8000 рублей, использовал с фотоаппаратом Olympus OM-D E-M5. Объектив очень интересный, его наличие открывает много дополнительных возможностей. Несмотря на все его минусы, все равно считаю его интересным универсальным объективом и отличным объективом для начинающего видеооператора. Своих денег стоит однозначно. Но нужно искать хороший экземпляр. Продав Е-М5 вместе с этим объективом и приобретя более интересную Olympus E-PL7 я отправился на поиски этого объектива... И был разочарован - все экземпляры что мне попадались жутко мылили... Устав от поисков и разочаровавшись я пришел к тому что вместо него купил Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (H-FS014045), более подробно про него можете прочитать в моем отзыве по этому объективу.

Общий ретинг: 279

Объектив для фотокамер Объектив Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF
Автор: FotoA     Оценка: 1


Достоинства:
Само по себе стекло может и ничего. Цвет конечно похуже кэноновских элек, но не критично. Резкий с 2.0 по всему полю кадра. Отсутствуют (для ширика) ХА.

Недостатки:
Автофокус - это сплошное разочарование. Края тянет нещадно (общие фото делать на него явно не стоит). Сервис отсутствует.

Комментарий:
Начну с того, что я продал свой кэнон 35 1.4Л и решил приобрести сигму 24-35 2.0. Приобретение закончилось тем, что я решил купить еще и док-станцию, с помощью которой у объектива настраивается фокусировка, т.к. изначально объектив имел огромные промахи на всех камерах (которые отюстированы "в ноль"). Док-станция оказалась мусором, т.к. объектив с ее помощью отъюстировать невозможно. В итоге мной был задан вопрос в группе ВК сигмы. Скрины в приложении :) После я позвонил в сервисный центр сигмы (которых на всю россию аж два штуки, а если быть точнее - один, вот этот). После долгих бесед меня соединили напрямую с инженером. Инженер мне ответил что это абсолютно нормальная проблема этих объективов. Отправляйте к нам, мы все сделаем. Лучше с камерой. Делать будем месяц! Ага, размечтались. Месяц аренды аппарата + время доставки тудя-сюда мне бы обошлось в стоимость всего объектива, не говоря уже о понесенных убытках. Мне пояснили что у них одна камера на СЦ (кажется 60Д) и настроят они под нее. Понимая, что даже если камера не бьет, и они настроят идеально под нее, я в худшем случае получу объектив, который одинаково не попадает во всем диапазоне фокусировочных расстояний. Да и поговорив с инженером и решив что человек он довольно грамотный, я решил отправить объектив через знакомого к ним (рисковать и отправлять почтой или транспортной в данном случае не хотелось). Уговорив знакомого проделать путь с одного конца Москвы в другой, заплатив символические 1200 рублей за юстировку, я стал ждать возвращения этого горе-стеклышка домой. Как оказалось, единственный плюс пережитого - бесценный опыт. Стекло как мазало, так и мажет. Стоит отметить, что гораздо меньше. Но так-же неравномерно. На расстоянии 1 метра промах (фронт фокус) на 24 мм - около 9 мм, на 35 мм - около 16 мм. С увеличением расстояния до объекта фокус почти появляется и, о чудо, бесконечность теперь попадает!!!
Автор: Циб Дима     Оценка: 5


Достоинства:
1) Качество картинки (очень резкий, начиная с f2) 2) Диапазон фокусных расстояний (замена 3-х фиксов) 3) Добротный конструктив

Недостатки:
1) габариты 2) вес 3) фронт/бек фокус

Комментарий:
В магазине тестил, было вроде все нормально, потом выяснилось, что не все, на небольшом расстоянии до объекта - бек фокус, на расстоянии больше метра фронт. Думал сдать в сервис на юстировку, но слишком долго,в итоге купил док станцию и с помощью нее достаточно быстро все настроил. К качеству картинки претензий нет, оно великолепное. Фиксами не пользовался, но думаю, что этот объектив реальная им замена, ведь качество картинки отличное и туда сюда переставлять ничего не надо, покрутил зумом и все.


Другие Объективы для фотокамер Tamron

Цены объектива для фотокамер Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S

Аналоги Объектив Tamron AF 55-200mm f/4-5,6 Di II LD MACRO (A15) Canon EF-S