Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 3,9

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Alexander M.
* * * * *
2019.12.18


Достоинства:
Максимально возможный из разумных диапазонов зум. 18-200-250-270, это привет от маркетологов, где в угоду значению зума пожертвовано качеством. Лично у меня он уже третий год штатный. Стабилизатор работает замечательно. Вес и габариты объектива более чем адекватны.

Недостатки:
Темноват, но таков уж его ценовой диапазон. Как и все Сигмы, становится конфеткой только после бесплатного посещения сервис-центра для юстировки. Опять же, это не ЕХ серия, ход кольца ручной фокусировки мал, люфт его велик.

Комментарий:
Я понимаю, что это вопрос вкуса, кому-то фиксы, кому-то 18-270, но для искателей золотой середины, это лучший кандидат на штатный объектив, поверьте! Только покупайте его там, где бесплатная юстировка в сервис-центре подпадает под гарантию. Дорогие фотики умеют калибровать объективы под себя, а дешёвым, маркетологи специально запретили такое уметь, вот и приходится там, где обладатель 70тыс.рублёвой тушки может покопаться в меню, простому человеку с тушкой за 20т.р. ехать в СЦ...
Автор: Вячеслав М.
* * * * *
2019.08.18


Достоинства:
Универсальность, четкость, достойный внешний вид, стабилизатор, бленда в комплекте, цена адекватная.

Недостатки:
Пожалуй только на дальнем конце немного падает резкость.Еще заметил, что сажает батарею быстро.

Комментарий:
Купил его б/у на 600D, потому что замучился ходить пешком с "полтинником"(canon 50 mm/1.8)", ибо переменного фокусного расстояния очень не хватало. Да и денег на "эльку" тратить не хочу пока. Сделал первые кадры и был очень приятно удивлен. Снимаю в raw и в фоторедакторе не пришлось ничего особого менять, для сравнения фото сделанные на "полтинник" как-то отличаются все-таки(лично для меня). Покупкой остался доволен, наконец-то есть ощущение, что снимаю настоящей "зеркалкой". До этого с "полтинником" таких ощущений не было, даже после обработки. Хотя кто-то писал, что полтинник снимает лучше...ну на вкус и цвет, как говорится.Советую всем, кто еще сомневается.
Автор: Lev L.
* * * * *
2019.07.22


Достоинства:
резок, фокус быстр, промахов нет. Брать или нет - вопрос цены и тестирования. Удачных снимков!

Недостатки:
Выше ожиданий. Но это мой экземпляр

Комментарий:
Было хорошее предложение, я купил. При всём моём предвзятом отношении, объектив порадовал. Механически схож с Canon 17-85, отсюда и совет: не хранить в крайнем (18мм) положении. Именно в нём шлейф зажимается на излом. Одеть круглую резинку, всего-то! Много жалоб - всё известно! В Россию завозят без послесборочного тестирования. Тамрон и Сигму брать в США можно без проверки. У нас выбирать, выбирать... Жужжит чуть слышно даже при выключ. стабе. Фокусируется жёстко. Желтит чуть при искусственном освещении (ну, это Сигма). Но это не недостатки , а конструктивные особенности.
Автор: Андрей Чириков
* * * * *
2019.06.22


Достоинства:
Цена. Диапазон фокусных расстояний (для всего)

Недостатки:
Качество снимков. Быстро слабеет хобот. Правда есть фиксатор. Разбалтывается крепление бленды. Стабилизация условная, то ли есть она то ли нет. Главное из за чего пишу - через полтора года вышел из строя с сообщением типа: фотоаппарат потерял связь с объективом. Снимок не сохраняется. После включения-выключения аппарата снова работает пару тройку снимков, иногда побольше. Потом всё снова. (Аппарат в порядке, с другими объективами функционирует)

Комментарий:
Брал вместо китового. Вместе с первой зеркалкой.
Автор: Vladimir D.
* * * * *
2019.06.02


Достоинства:
Использую с 350-м и 50D. Для печати до А4 нет никаких нареканий. АФ, стабилизатор - всё работает в соответствии с документацией. Это как раз то, что называют "золотой серединкой" в плане разумных требований к аппарату на каждый бытовой день. В сравнении с EF 17-40 1:4L по рисунку, цвету практически без разницы.

Недостатки:
Не знаю.

Комментарий:
Нормальная рабочая оптика - без глубоких размышлений - взял и пошёл...
Автор: Александр М.
* * * * *
2019.06.01


Достоинства:
Хорошее соотношение цена-качество, удобный в работе, бленда в комплекте, быстрый и точный амтофокус, реольно работающий стабилизатор,

Недостатки:
На широком угле по краям достаточно большие искажения.

Комментарий:
Использую в качестве основного с Canon450 больше года. Репортажная сьёмка, пейзажи, портретная сьёмка реже(использую EF 50 F/1,8 он для портретов однозначно лучше). Хороший, универсальный объектив за вполне нормальную цену. Я доволен, рекомендую. Снимки можно посмотреть на моей странице Яндекс-фото
Автор: Дмитрий К.
* * * * *
2019.05.20


Достоинства:
Цена! Диапазон фокусных расстояний

Недостатки:
"Плохая ремонтопригодность"

Комментарий:
Отличный объектив - верой и правдой прослужил 4 года.
Автор: Oleg G.
* * * * *
2019.03.13


Достоинства:
Удобные диапазон фокусных расстояний.

Недостатки:
Качество фотографий ужасное, особенно на фокусных 18-60.

Комментарий:
Купил для Кэнон 550Д. Выше 70мм еще можно снимать, кое как. Сравнивал с дешевым фиксом 50/1.8 при тех же параметрах съемки, разница колосальная. Телефон снимает лучше чем эта Сигма. Дал знакомому поиграться на 400Д, его устроило вполне, продал за пол. цены. Судя по всему объектив совершенно не годиться для многопиксельных камер.
Автор: Pashka P.
* * * * *
2019.01.23


Достоинства:
удобные фокусные расстояния, качественная сборка, металлический байонет, сравнительно небольшой вес, отличное качество картинки, при должном освещении, скоростная фокусировка, точность и резкость, естественные цвета, относительно мало шумов и почти нет ХА. Солидный внешний вид, особенно с комплектной блендой ;) Хорошо работающий стабилизатор, который действительно вытягивает много кадров, там где без стаба уже смазы. Красиво размывает фон, особенно на дальнем конце при F5,6. Круглое отверстие диафрагмы, красивые пузырьки, в отличии от canon EF 50 mm у которого пятиугольники

Недостатки:
Тоже есть, куда без них. При слабом освещении мылит, лезут шумы - использовать только с внешней вспышкой. Темноват конечно, но и отверстие диафрагмы начинается с 4.0, хотя это не недостаток, а ТТХ. Иногда мажет с фокусом, но это проявляется редко и только тогда когда сам завтыкаешь.

Комментарий:
Больше года использования, более 10 000 кадров, был в разных условиях, снималось всё подряд, от макро цветочков, до портретов и пейзажей в самых разных условиях освещённости. есть некоторые недостатки, конечно, но при его цене абсолютно не играют никакой роли. По качеству изображения - почти "элька", в некоторых случаях даже лучше, как мне показалось. Сборка идеальна, ничего не болтается и не скрипит. Ход кольца зума плавный, с приятным шорохом, а фокусировочное кольцо имеет маловатый ход, короткий. Хотя оно удобное. передняя линза не вращается, можно накручивать светофильтры, 67 мм. отличное стекло на каждый день!

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S

Основные характеристики
Тип объектива стандартный Zoom
Фокусное расстояние 18 - 125 мм
Кратность зума 6.9x
Для неполнокадровых фотоаппаратов да
Диафрагма F3.80 - F5.60
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF-S
Стабилизация изображения есть
Автоматическая фокусировка есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 16 / 12
Число асферических элементов 3
Число низкодисперсных элементов 1
Число лепестков диафрагмы 7
Размеры (D x L) 74 x 88.5 мм
Вес 505 г
Параметры съемки
Угол обзора 11.40 - 69.30 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Внутренняя фокусировка есть
Диаметр резьбы для светофильтра 67 мм
Совместимые фотокамеры цифровые фотокамеры

Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S


Общий рейтинг: 243

Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 242

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Автор: Илья T.     Оценка: 2


Достоинства:
компактность

Недостатки:
не резкая картинка,цена завышена для стекла с такой светосилой,неоднородность поля изображения,унылый-бюджетный рисунок(не отличается от 75-300 за 6 тыс)

Комментарий:
Тестировал на протяжении двух дней,брать бы не стал. Лучше взять 70-200 4L со стабом. Кроме компактности плюсов нет...Ожидал большего
Автор: Дмитрий Скоринов     Оценка: 5


Достоинства:
Какая то невероятная резкость и необычный рисунок Стабилизация Небольшой

Недостатки:
Требует, назовём это так, сноровки, нахрапом фотки не получаются. Стабилизатор заводится минуты полторы, две.

Комментарий:
Завершающий комплектацию моего нового фотоаппарата объектив. Выбирал между RF 24-240 и DO. Несмотря на не самые лучшие отзывы, я выяснил для себя важную вещь, что ругают объектив люди с кропом, а хвалят с FF. Несколько дней испытаний дали ответы на мои вопросы. Прежде всего это стабилизация и выбор режима на фотоаппарате. В автоматическом режиме фотоаппарат выставляет неоднозначные параметры. Как правило, фотик очень боится смаза, и делает по 1/500-1/600 выдержку, что отправляет iso в космос. В ручном режиме получается наиболее оптимально выбрать всё самому. Стабилизатор очень долго приходит в себя после включения фотоаппарата. Иногда проходит больше минуты, прежде чем он "отдупляется". Съёмка через лив вью, к которой и я и многие другие фотографы давно привыкли, не даёт нормального результата, такое ощущение, что стаб начинает работать только через видоискатель. Вероятно я еще не привык к этому объективу, но пока что мне приходится смотреть "в глазок". Фотки получаются очень интересные, "неона" нет вообще, дисторсии тоже не заметил. В общем и целом, "нажал и получил шедевр" с данным объективом не работает. Нужно думать, что и как сделать, прежде чем нажать на кнопку. Думаю, что чуть позже отзыв дополню. А пока первые примеры фотографий.

Общий ретинг: 244

Объектив для фотокамер Объектив Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Pentax KA/KAF/KAF2
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
1) Диапазон фокусных расстояний 2) Цена

Недостатки:
Вот уж где ужасающие ХА! Чтобы это увидеть, никакого яркого солнечного света не надо, достаточно света ламп в помещении.

Комментарий:
В магазине поснимали им серебристую решеточку (на стене, на которую вешают витринный товар), так на всех снимках вместо серебристой она была фиолетовой! Что уж говорить про снимок лампы дневного освещения на потолке - жирный, как-бы чернильный фиолетовый контур вокруг ламп! В общем после получаса тестирования мы его не взяли.
Автор: Дмитрий З.     Оценка: 4


Достоинства:
1. Низкая цена, почти даром; 2. Качество сборки. Не люфтит, не болтается, прилично выглядит. Нормальные материалы. Металлический байонет; 3. Удобное, тугое кольцо фокусных. При вертикальных позициях труба не выезжает; 4. Достаточная резкость снимков. Резче, чем кит; 5. Не сосёт пыль; 6. Бленда в комплекте.

Недостатки:
1. Хроматические абберации при ярком солнце (ужасающие); 2. Цветопередача более блёклая, чем у Кита(Pentax); 3. Вращающаяся передняя линза.

Комментарий:
Использую на Pentax K-x. Приемлемый для бедных телеобъектив за смешные деньги. Единственным существенным недостатком стало наличие Хроматических аббераций в солнечную погоду. В принципе с этим можно бороться с помощью закрытия диафрагмы до значений 8-11, или просто давить EV -0.7 / -1. Советую в солнечную погоду Всегда выставлять экспозицию EV в минус. Только так можно добиться приемлемой контрастности. Но, всё же, во многих случаях от аббераций ничего не спасёт. Есть режим макро. Само по себе макро не такое резкое как ожидается, всё-таки не макро объектив. Но можно. Фокусировка. Не могу сказать, что медленная – нормальная. Учитывая фокусные расстояния, вполне даже ничего. Практически не ошибается, при должной сноровке. Моторчик шумит конечно, но мне не мешает. В любом случае, это всего-лишь "объектив для начала". Несколько фото: http://fotki.yandex.ru/users/chetobor5/album/98965/


Другие Объективы для фотокамер Sigma

Цены объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S

Аналоги Объектив Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S