Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги объективов для фотокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о объективе для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S.
Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о объективе для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Хисамутдинов Дамир
*
*
*
*
*
2019.11.17
+
-
Достоинства:
Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом) Бленда в комплекте. Быстрый автофокус, наличие макрорежима.
Недостатки:
Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх ( из-за собственного веса хобот заезжает обратно) надо придерживать рукой. Фильтры дороговаты немного, даже простой защитный.
Комментарий:
Купил больше года назад б/у с рук. До этого пользовался только китовым. Отличный штатник за разумные деньги. На моем Canon 450d выдает резкую картинку на всех фокусных.
Автор:
Anton K.
*
*
*
*
*
2019.10.06
+
-
Достоинства:
Резкий, быстрый, светосильный, удобен-как штатный.
Недостатки:
На широком угле - мыльноват... особенно- по краям кадра. Впрочем - при печати до формата A4 - это не заметно.
Комментарий:
Короче говоря -за свои деньги - лучший "штатник"! Резкий, быстрый, не большой, светосильный.
Автор:
Elfairiwen L.
*
*
*
*
*
2019.10.04
+
-
Достоинства:
широкий диапазон фокусных, достаточно резкий, достаточно шустрый автофокус, очень приличное макро 1:2, минимальная дистанция фокусировки от передней линзы - 3-4 см. (20 это от матрицы!)
Недостатки:
2.8 заканчивается примерно на 35мм, хотелось бы побольше, зум задвигается под собственным весом обратно.
Комментарий:
В целом - отличный штатник, на мой взгляд, так лучший из того что есть.
Автор:
Чистяков Алексей
*
*
*
*
*
2019.08.18
+
-
Достоинства:
Резкость, светосила, диапазон фокусных расстояний, не вращающаяся передняя линза, наличие бленды в комплекте
Недостатки:
Отсутствие стабилизатора, дорогие фильтры под такую резьбу
Комментарий:
Покупал 4 года назад, первый же экземпляр оказался резким, за 4 года ни одного отказа, работает (тьфу 3 раза) как часы. Картинку дает приличную, фронт/бэк фокусов нет, ХА в разумных пределах, дает смещение цветов в красный, ну и так как моторчик не hsm медленнее фокусируется чем кэноновские объективы. Кольцо фокусировки не болтается как у дешевых кэнонов, поэтому ручная фокусировка на нем приятнее, оценил это когда отказала на фотоаппарате система фокусировки.
Автор:
Beowulf 1.
*
*
*
*
*
2019.07.04
+
-
Достоинства:
Светлый, тихий, резкий
Недостатки:
ну сигма это, и правда, диагноз :) желтит. Причём зимой - это очень хорошо видно :)
Комментарий:
Очень хороший бюджетный штатник-универсал :) Фокус не мажет, макро, пейзажи, портреты - всё тянет. В руке лежит хорошо. Софт пластик - приятный на ощупь :) Порадовал лок на объективе. Хотя и без него не выезжает, если не прыгать :)
Автор:
Иван О.
*
*
*
*
*
2019.06.27
+
-
Достоинства:
Хорошая замена kit-объективу по светосиле и фокусным расстояниям. Удобные прорезиненные колца зума и фокуса, бленда в комплекте. Лучше, чем кит, прорабатывает мелкие детали (не "дымит" на ветках деревьев). Пожалуй, это все.
Недостатки:
Очень сильная дисторсия на коротком конце при съемке пейзажей, приходится вытягивать. Не портретный, грубый рисунок линий (кит где-то мягче), легко "выжигает" цвета (небольшой пересвет через него проходит как сплошное белое пятно, снимаю только в raw на 50D). Сильно заметна виньетка, особенно при боковом-контровом свете, как с блендой так и без. Его 2,8 темнее, чем 2,8 у модели 24-60 на 1 или 2 стопа (сказывается конструкция). "Грязное" боке, не рисует из мелких деталей, не закручивает, а просто делает решето. И еще конкретно мой экземпляр имеет серьезные проблемы с автофокусом - в 30% случаев фокусируется на большой объект ЗА моей точкой. То есть, целюсь в человека - а в фокусе оказывается стена за ним. Это, вероятнее всего, экземпляр.
Комментарий:
Этот объектив не может стоить дороже 6-7 тысяч рублей, как мне кажется. Я сравнивал результат с Sigma 24-60 2.8, canon 28-105L 4, Tamron 17-50 2.8. Смешная разница в цене с 24-60 не соответствует разнице в качестве картинки: сигма с "кольцом" значительно "мягче", цвета живут, боке "акварельное", в помещении на 2,8/50 можно спокойно снимать без вспышки, где для 17-70 вспышка обязательна. Мое личное мнение - для непритязательного фотографа нормальное стекло, тысяч за 7-8 ))
Автор:
alex l.
*
*
*
*
*
2019.06.16
+
-
Достоинства:
отличный объектив, прекрасные фотографии на широком угле, есть конечно бочка, но у кого её нет?
Недостатки:
покупали с товарищем одинаковые объективы, у него прекрасная автофокусировка на всем диапазоне фокусных расстояний, а в моём экземпляре на максимальном зуме с автофокусировкой получаются нерезкие фотографии. Так что эти объективы надо тестить перед покупкой.
Комментарий:
хороший бюджетный объектив.
Автор:
Игорь Соболев
*
*
*
*
*
2019.03.02
+
-
Комментарий:
Не буду я писать достоинства или недостатки. :) Скажу следующее. Купил полгода назад в замен китовому. Не сразу, но со временем приловчился к нему так, что сейчас, не смотря на отсутствие стабилизатора, спокойно снимаю с рук и при выдержки 1/30. Резкость при этом не портится. Покупкой доволен до беззззззобразия :). Сейчас использую его, как штатный.
Автор:
-
*
*
*
*
*
2019.02.25
+
-
Достоинства:
Светосила,конструктивно-очень приятный,добротный,бленда в комплекте,макро,очень шустрый автофокус
Недостатки:
Сигма-это диагноз,от режима макро одно название,на 2.8 фотографировать бесполезно,резкость так себе (особенно заметно после фикса),дорогие светофильтры под него.для портретов не годится особо
Комментарий:
перечитал феерическое количество обзоров и выбрал его. от режима макро->надпись MACRO в названии модели.резкость на оном макро так себе.единственный смысл-делать на широком угле портреты в упор.тогда забавно получается. в общем сойдет на каждый день.лучше во всяком случае кита :)
Автор:
Кирилл К.
*
*
*
*
*
2019.02.05
+
-
Достоинства:
Из достоинств только широкий угол
Недостатки:
Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом объективе нормальная маркировка! испортил мне не одну съемку, пока я не отдал назад подруге, у которой брал! Ужас!!!
Комментарий:
Ни за что не советую его брать!!! Берите только родную оптику! Будет дороже выходить, но вы будете в ней уверены!!!
Автор:
Власенко Татьяна
*
*
*
*
*
2019.01.24
+
-
Достоинства:
Не высокая цена, хорошая резкость, неплохие фокусные, небольшие размер и вес. Нет ХА.
Недостатки:
В сложных условиях не хватает стабилизатора, но порой можно и без него обойтись. На 17мм бочка. Многие я смотрю привыкают, а я вот не смог, потому ща снимаю на 24 (который до 105:))))
Комментарий:
За свои деньги отличное стекло.
Характеристики объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 17 - 70 мм |
| Кратность зума | 4.1x |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F2.80 - F4.50 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF-S |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 15 / 12 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 79 x 82.5 мм |
| Вес | 455 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 20.20 - 72.40 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.2 м |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
| Совместимые фотокамеры | специально для цифровых зеркальных камер |
Общий ретинг объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
Общий рейтинг объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S составлен из 667 объективов для фотокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 8036 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 194
Объектив для фотокамер Зенит Зенитар М 16mm f/2.8
Автор: Александр
Оценка: 2
Достоинства:
Мне понравился только его внешний вид, приятно держать в руках.
Недостатки:
Не резкий! "Замыленное" изображение.
Комментарий:
Я снимал видео с двух камер, на одной была кеноновская оптика, на другой зенитар. При монтаже заметил жуткую замыленность изображения. Подумал, что может промахнулся с фокусом, но при детальном рассмотрении понял, что этот объектив, в принципе, не дает резкое изображение. И, вообще, вся советская оптика, которую я тестировал (зенитар и юпитер) мне показались хуже любых китовых объективов. Единственный плюс - светосила, но зачем она нужна при такой замыленности. Мне кажется, этот объектив подойдет для каких-то редко применяемых задач, чтобы добиться определенных эффектов, типа там старое кино. В общем, мне совершенно непонятно наличие высоких оценок на яндекс маркете для зенитара. Из плюсов - цена!!, приятный внешний вид и светосила
Автор: Барабашов Александр
Оценка: 5
Достоинства:
Всем привет) Купил объектив и очень рад - лично мне, видимо, повезло, первый же экземпляр снимал отлично, много читал и думал брать ли из-за качества, но у меня была похожая ситуация с Сигмой 35 АРТ, тоже читал отзывы о фронт/бэк фокусах и долго решался, но в итоге не пожалел. Тут тоже самое, сделал пару тестовых кадров с разными значениями диафрагмы и с разными точками фокусировки - все четко! Я считаю для объектива за 7000 минусов вообще нету. С резьбой взял потому, что у меня две системы и есть переходники на обе - буду пользоваться на кропе (Пентакс К20Д) как обычным шириком и на ФФ (Кэнон 5Д Марк3) для веселых кадров)))
Недостатки:
Честно говоря, я пока не обнаружил ничего существенного, брал у знакомого Самьянг 14мм, какой-то колоссальной разницы я не заметил - если снимать в РАВе (а почти все уже снимают так), то никаких проблем уж точно не будет, если изначально попался объектив без каких-то серьезных дефектов и недостатков
Комментарий:
Из объективов у меня есть Кэнон 135 элька, Сигма 35 АРТ, Тамрон 150-600, Кэнон 24-105, Гелиос 44-2, Пентакон 135 2.8 и теперь Зенитар - последние три для души, думаю те, кто пользовались советскими объективами поймут о чем я. Да, у меня есть дорогая техника, но иногда просто беру эти старые металлические объективы и хожу снимать всякую фигню и кайфа порой получаю больше, чем от творческих съемок с использованием современной автофокусной техники. Надеюсь и от Зенитара буду получать море позитива, чего и вам желаю;-)
Общий ретинг: 196
Объектив для фотокамер Объектив Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
Автор: Александр Яковлев
Оценка: 1
Достоинства:
все угроблены ультразвуковым мотором
Недостатки:
Это ультразвуковой мотор свистит. Тут ведь как... может еще лет 20 просвистеть и ничего страшного (пыль попала в мотор), а может и сгореть. PS замена мотора будет ок. 18 000 руб стоить.
Комментарий:
Устанете после покупки в сервис возить там будете мотор чистить из-за ПЫЛИ или менять блок фокуса или то и другое вместе как повезет
Автор: Саня С.
Оценка: 5
Достоинства:
1. Надежный, пыле-влага защищенный, металлический корпус. 2. Быстрый, само то для репортажа. 3. Светосила. 4. Хорошо рисует( картинка с D70s даже интересней, чем с D700, если рассматривать пейзаж, небо, травка и т.д.) 5. Хорош для творчества из за своей свето силы (на 35мм при 3.5 не плохо размывает фон при съемке объекта с небольшого расстояния) и рисунка.
Недостатки:
1. Цена, как у все хороших стекол :). 2. Вес, плата за полный кадр, тут физика, не чего не поделаешь.
Комментарий:
Утро, выкуп, регистрация в ЗАГСе, банкет(особенно выручает когда мало места) снимаю этим этим объективом. Прогулка на 85 мм 1.8. Стоит своих денег, рекомендую не пожалеете!
Другие Объективы для фотокамер Sigma
Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства:отличная и быстрая фокусировкарезкий при открытой диафрагмеудобное кольцо для ручной фокусировки и плавность ходакачество сборки (одним словом Япония)Недостатки:Вес
Комментарий:Использую д...
Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: шикарный рисунок, надежный конструктив
Недостатки: вес
Комментарий: отличный объектив, шикарно рисует! Быстрый, резкий. Детализация и боке великолепны. Покупала в основном для портрет...
Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
Отзывов: 6
Оценка: 5
Достоинства:Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E С небольшой глубиной, что хорошо для портретов. Начиная с F4 и до F8 чёток по всей диагонали, но центр идеален уже на двойке. Невызывающий нарека...
Объектив Sigma AF 70mm f/2.8 Macro EX DG Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Хороший светосильный объектив. Быстро наводится.
Недостатки: Для пугливых созданий не подойдет
Комментарий: Отличный объектив. Хорошее макро. Все отлично. Для тех кто только познает м...
Объектив Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Nikon F
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: отличная и быстрая фокусировка
резкий при открытой диафрагме
удобное кольцо для ручной фокусировки и плавность хода
качество сборки (одним словом Япония)
Недостатки: Вес
Комментарий:...
Объектив Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM 4/3
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Наличие штативного кольца
Пыле- влаго- защита
Тугое, очень четкое кольцо фокусировки
Нецарапающееся антибликовое покрытие
Изумительная способность размывать фон
Отличная резкость
Вес
Не...
Объектив Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Nikon F
Отзывов: 3
Оценка: 5
Достоинства: 150 мм самое приемлемое ф.р. расстояние, на мой взгляд, а на кропе фактически 225 мм, светосила F/2.8, резкий, красивый рисунок фона на открытой диафрагме (бокэ), удобная ножка крепления...
Объектив Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: + Соотношение цена/качество.
+ Светосила 1.4.
+ Фокусное расстояние на микро 4/3 - 112 мм в эквиваленте 35 мм.
+ Качество картинки. Плавное ровное размывание изображения в зоне нерезкости...
Объектив Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO Canon EF
Отзывов: 5
Оценка: 5
Достоинства: + Резкий, даже на F2.8, правда ГРИП при этом маленький.
+ Автофокус очень точен*
+ Хорошая сборка, все притёрто, не люфтит
+ Достаточно дешевый, универсал (можно использовать как портретн...
Объектив Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports Canon EF
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Быстрый, резкий, легкий (после моего Sigma 120-300 2.8 Sports)
С помощью док-станции можно обновить прошивку объектива и настроить режимы съемки, что я и сделал сразу, как линза попала в...
Цены объектива для фотокамер Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
Аналоги Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S