Объектив Pentax DA 18-50mm f/4-5.6 DC WR RE HD - отзывы

Достоинства:
Большая светосила. Плавные кольца фокусировки и диафрагмы. Оба кольца - с насечкой для follow focus, что естесственно, т.к. объектив для видео. Выглядит достаточно солидно. Байонет металлический.

Недостатки:
ОЧЕНЬ мягкая картинка. На T1.5 вообще нельзя использовать, т.к. вокруг ярких объектов появляются ореолы. От T2.0 хоть как-то появляется резкость. Начиная с T2.8 картинка более-менее терпимая, но всё равно малоконтрастная и нерезкая. Очень громоздкий объектив, что плохо вяжется с идеологией Micro 4/3.

Комментарий:
Не стоит своих денег. Цена 15-20 тыр. соответствует качеству изображения. Если верить обзорам, то есть китайские объективы с лучшим качеством вдвое дешевле. Получается, здесь огромная наценка за то, что объектив типа "для видео", хотя качество изображения не позволяет его реально использовать. Сдал в магазин. PS: и не надо про мягкую "киношную" картинку. Она тут неприемлемо мягкая. Резкую картинку всегда можно "умягчить" на посте, а с такой мыльной ничего не поделаешь.

Достоинства:
Большая светосила. Плавные кольца фокусировки и диафрагмы. Оба кольца - с насечкой для follow focus, что естесственно, т.к. объектив для видео. Выглядит достаточно солидно. Байонет металлический.

Недостатки:
ОЧЕНЬ мягкая картинка. На T1.5 вообще нельзя использовать, т.к. вокруг ярких объектов появляются ореолы. От T2.0 хоть как-то появляется резкость. Начиная с T2.8 картинка более-менее терпимая, но всё равно малоконтрастная и нерезкая. Очень громоздкий объектив, что плохо вяжется с идеологией Micro 4/3.

Комментарий:
Не стоит своих денег. Цена 15-20 тыр. соответствует качеству изображения. Если верить обзорам, то есть китайские объективы с лучшим качеством вдвое дешевле. Получается, здесь огромная наценка за то, что объектив типа "для видео", хотя качество изображения не позволяет его реально использовать. Сдал в магазин. PS: и не надо про мягкую "киношную" картинку. Она тут неприемлемо мягкая. Резкую картинку всегда можно "умягчить" на посте, а с такой мыльной ничего не поделаешь.

Достоинства:
Довольно широкий диапазон фокусных расстояний.

Недостатки:
Очень низкие оптические качества (дисторсия, все виды аббераций, включая хроматические, кома, плохой рисунок и т.д.),Слабая светосила,Слабый конструктив.

Комментарий:
Это самый дешевый объектив в системе Sony/Minolta со всеми вытекающими последствиями.В последние годы перед поглощением Sony, Konica-Minolta создала самый дешевый зум объектив, какой только смогла. Он нужен был для комплектования цифровых зеркальных камер начального уровня, чтобы неопытный покупатель камеры сразу мог получать снимки, а впоследствии составил свое мнение о том какой именно ему нужен объектив. После поглощения Konica-Minolta компанией Sony этот объектив без изменений продолжили выпускать под маркой Sony. Это был первый блин, который вышел комом. Поэтому требовать от него чего-то хорошего не стоит. В сравнении с "китовыми" объективами других систем он не может противопоставить ничего.Именно поэтому компания Sony поспешила разработать собственный "китовый" объектив для абсолютно тех же задач. Им стал Sony 18-55mm SAM - он на порядок лучше этого 18-70, но по-прежнему во многом уступает аналогом из других систем.Именно поэтому вскоре появилась его усовершенствованная версия Sony 18-55mm SAM II - вот именно этот объектив реально пригоден для этих самых задач. И если Вы покупаете камеру Sony с байонетом А без объектива, то это именно тот самый первый и универсальный объектив за самый минимум денег, на который стоит обратить внимание. А с учетом того что на вторичном рынке все эти три "кита" Сони стоят примерно одинакого, то в первых двух я не вижу ни какого смысла.Объективы Sony и Konica-Minolta 18-70mm я не рекомендую ни кому.

Достоинства:
Довольно широкий диапазон фокусных расстояний.

Недостатки:
Очень низкие оптические качества (дисторсия, все виды аббераций, включая хроматические, кома, плохой рисунок и т.д.),Слабая светосила,Слабый конструктив.

Комментарий:
Это самый дешевый объектив в системе Sony/Minolta со всеми вытекающими последствиями.В последние годы перед поглощением Sony, Konica-Minolta создала самый дешевый зум объектив, какой только смогла. Он нужен был для комплектования цифровых зеркальных камер начального уровня, чтобы неопытный покупатель камеры сразу мог получать снимки, а впоследствии составил свое мнение о том какой именно ему нужен объектив. После поглощения Konica-Minolta компанией Sony этот объектив без изменений продолжили выпускать под маркой Sony. Это был первый блин, который вышел комом. Поэтому требовать от него чего-то хорошего не стоит. В сравнении с "китовыми" объективами других систем он не может противопоставить ничего.Именно поэтому компания Sony поспешила разработать собственный "китовый" объектив для абсолютно тех же задач. Им стал Sony 18-55mm SAM - он на порядок лучше этого 18-70, но по-прежнему во многом уступает аналогом из других систем.Именно поэтому вскоре появилась его усовершенствованная версия Sony 18-55mm SAM II - вот именно этот объектив реально пригоден для этих самых задач. И если Вы покупаете камеру Sony с байонетом А без объектива, то это именно тот самый первый и универсальный объектив за самый минимум денег, на который стоит обратить внимание. А с учетом того что на вторичном рынке все эти три "кита" Сони стоят примерно одинакого, то в первых двух я не вижу ни какого смысла.Объективы Sony и Konica-Minolta 18-70mm я не рекомендую ни кому.